| ヒメフクロウ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | フクロウ目 |
| 家族: | ガビチョウ科 |
| 属: | タイト |
| 種: | トキソプラズマ
|
| 二名法名 | |
| チト・ムルティプンクタタ マシューズ、1912年
| |
セキレイフクロウ( Tyto multipunctata ) は、オーストラリアの湿潤熱帯地域に固有の中型のフクロウです。かつてはセキレイフクロウの亜種と考えられていましたが、黒い羽毛、より濃い斑点、そして高い鳴き声で区別されます。セキレイフクロウはオーストラリア北東部の限られた範囲に生息しており、主に熱帯雨林の暗く保護された地域に生息しています。
説明
ヒメフクロウは夜行性のフクロウで、暗い灰色の羽毛と特徴的な白い斑点がある。[3]ハート型の顔面は2色で、嘴は明るい角色をしている。平均体長は32~38cmで、メスはオスよりも大きく攻撃的であることが多い。[4] [5]
彼らは生息地の専門家であり、生存するためには特定の生息地が必要です。食事に関しては、彼らはジェネラリストであり、多様な食事をとり、食べる獲物に関して柔軟です。[6]一般的に、セキレイは、生息する暗く密林で観察するのが難しいため、珍しいです。[7]セキレイは、オオコノハズク ( Ninox strenua ) とアカフクロウ ( Ninox rufa ) に次いで、オーストラリアの森のフクロウで3番目に大きいです。[8]セキレイは非常に縄張り意識が強く、侵入者を追い払うために大きな笛を鳴らすことで知られています。[8]これらのフクロウは、一般的に数が少なく、小さな卵で生活するため、生息地と資源の変化に対して特に脆弱です。[9]
分類
フクロウは一般的に、メンフクロウ科(タカフクロウ)とコキンメフクロウ科(アオキンクロウ)の2つの科に分けられます。 [10 ] コキンメフクロウは、メンフクロウ、コキンメフクロウ、アオキンクロウを含むコキンメフクロウ科に属します。[ 10]コキンメフクロウは、顔の輪郭をなす羽毛がマスクのような外観をしているため、アオキンクロウであると考えられています。この顔の構造により、音波をよりよく受信できます。コキンメフクロウ科のフクロウは、コキンメフクロウと同様に、コキンメフクロウ科のフクロウよりも頭蓋骨が長くて薄いです。鳥が止まり木に止まるのに役立つ指の腱のロック機構も、コキンメフクロウでは他のほとんどのフクロウに比べて細いです。[11]
一部の研究者は、サイズ、鳴き声、羽毛の色の違いから、セキレイフクロウ ( Tyto multipunctata ) はオオセキレイフクロウ ( Tyto tenebricosa ) とは別の種であると考えています。 [12]セキレイフクロウはオオセキレイフクロウよりも小さく、羽毛の色も明るいです。しかし、他の研究者は、これらのフクロウはセキレイフクロウという単一の種の一部であると考えています。[13]彼らは、オオセキレイフクロウ ( Tyto tenebricosa tenebricosa ) とセキレイフクロウ ( Tyto tenebricosa multipunctata ) を姉妹亜種と見なしています。
生息地と分布
ヒメフクロウはオーストラリア地域の湿潤熱帯地方に固有の種で、生息範囲は狭く、分布も散在している。[14]このフクロウはオーストラリアのクイーンズランド州北東部の海岸近くの湿潤ユーカリ林にのみ生息する。[14]これらのフクロウはグレートディバイディング山脈の北でよく目撃されている。[14]ヒメフクロウは一般的に200~800ヘクタールの面積を占める。[7]
セキレイは主に、深さ1メートル近くの木の洞がある原生林に生息しています。[14]彼らは主に、河岸地帯や熱帯雨林の峡谷に近い森林のあまり乱されていない場所で営巣、採餌、ねぐらを作ります。[14]彼らは森林の開けた場所や露出した場所を避ける傾向があり、暗くて涼しく保護された場所を好みます。[3]この鳥は一般的に、木の葉、蔓、大きな成木の洞の中、洞窟、岩の多い崖の端でねぐらを作ります。彼らの生息範囲はこれらの密で湿気の多い森林に限られているため、セキレイは生息地の専門家であると考えられています。[14]実際、彼らはクイーンズランド州の湿潤熱帯地域の森林の奥深くに生息する唯一のフクロウ科のメンバーです。[4]セキレイフクロウは、香りのよいメラレウカ(Melaleuca squarrosa )、シダ(Cyathea australis)、ハイノコギリソウ(Gahnia aspera)、[6]マウンテングレーガム(Eucalyptus cypellocarpa)、イェルチャック(Eucalyptus consideniana)、ビクトリアンユーラビー( Eucalyptus pseudoglobulus )、シルバートップアッシュ(Eucalyptus sieberi )、レッドアイアンバーク(Eucalyptus tricarpa)、マナガム(Eucalyptus viminalis)にねぐらを作ります。[3]オスはより多様なねぐらの生息地を使用することが知られていますが、メスはユーカリの木の洞にねぐらを作ることを好みます。[6]セキレイフクロウがこれらの場所を選ぶのは、獲物の多くがこれらの森林タイプに依存しているためです。[3]
性差
ヒメフクロウは「逆転した性的二形」を持つことが知られている。言い換えれば、メスの方がオスより大きいということである。[3]実際、世界中のフクロウ類の中で最も顕著な逆転した性的二形を持っている。[15]メスのヒメフクロウはオスより1.7倍重く[6]、オスより1.8倍大きい。[3]メスの体重は1000~1200 gで、オスは550~700 gである。[15]メスのヒメフクロウの体長は44~51 cm、オスは37~43 cmである。[8]両性の食性、行動、鳴き声、生息域、好む生息地にも顕著な違いがある。[15]ただし、両性とも羽毛は同じである。[8]オスの平均行動圏の広さは3025 ヘクタールで、メスの994 ヘクタールよりも一般的に大きい。[3]
行動
発声
フクロウ科のフクロウは、金切り声や甲高い鳴き声で知られています。セキレイは複数の異なる鳴き声を持っていますが、主な鳴き声は高音の口笛と小さなキーキーという音が次々と続きます。[16]叫び声は「爆弾が落ちるような口笛」と表現され、音量が異なります。彼らは、柔らかい泣き声から耳障りな叫び声まで、さまざまな叫び声を出すことができます。この音は、オスとメスで異なります。メスの鳴き声はオスよりも長く、通常2秒以上続きます。オスの鳴き声はメスほど鋭くなく、通常1.5秒未満で終わります。[17]口笛の周波数は最大7 kHzに達します。[17]もう一つの一般的な鳴き声は、一部の昆虫が出すこすれる音によく似た、甲高いキーキーという音であるトリルです。オスもメスもトリルという鳴き声を出します。鳴き声は様々だが、通常は2秒以上続き、8.5 kHzの周波数に達することもある。[17]脅かされると、セキレイは大きな金切り声を発する。この金切り声は長く、しゃがれていて耳障りである。トリルによく似ているが、より不明瞭でヒューヒューという音に聞こえる。後者の鳴き声はより稀で、怒った成体のセキレイが発している。幼鳥が物乞いをする音は、長く続くゼーゼーとした、低音の、耳障りな音に似ている。セキレイは、2、3の叫び声の後に2、3のトリルを鳴らすことが多い。[17]
セキレイフクロウの鳴き声は大きく、地形にもよりますが、最大1kmの範囲まで届きます。[17]オスとメスは夜通し定期的にコミュニケーションをとることが知られており、縄張りを守るためにデュエットするペアもいます。[17]セキレイフクロウは遠くからお互いの鳴き声に反応し、オーストラリアフクロウ(Tyto novaehollandiae)などの異なる種の鳴き声にも反応します。[17]セキレイフクロウの甲高い鳴き声は、彼らの環境に最適です。これらの叫び声は、彼らが生息する熱帯雨林の密集した植生を突き抜けるほどの大きさです。[17]
クロフクロウは夜通し自発的に鳴きますが、ほとんどは夕暮れ時と夜明け時です。 [17]特に日没後、ねぐらを離れる最初の数時間は鳴き声が大きくなります。 [18]フクロウは降水のない穏やかな夜に最も鳴きます。風が強い夜や雨が降っている夜は、音の伝播が妨げられるため鳴きません。繁殖期には鳴き声がより頻繁になります。[18]
ダイエット
セキレイは限られた分布域内で様々な獲物を狩るため、汎用性の高い捕食者である。[14]セキレイは主に樹上性および陸生の哺乳類を食べる。最も一般的な樹上性の獲物はフクロモモンガ(Petaurus breviceps)とフクロギツネ(Pseudocheirus peregrinus )である。主な陸生の獲物はバンディクート、ネズミ、有袋類のネズミ( アンテキヌス )である。[14]セキレイは鳥、爬虫類、昆虫も食べる。セキレイはオウム(Alisterus scapularis )やノゼラ(Platycercus elegans )などの鳥類を食べる。食べる昆虫のほとんどは甲虫である。[8]セキレイは日和見的な摂食者であるため、入手可能な獲物に応じて食べるものを変える。彼らは繁殖周期を含む獲物のコミュニティの変化に等しく反応します。[4]そのため、セグロフクロウの食性は、たとえ短い距離であっても地域によって大きく異なります。[19]
セグロフクロウは、クイーンズランド州政府の法律(1992年の自然保護法と2006年の自然保護野生生物規則)の下で準絶滅危惧種または絶滅危惧種に指定されている種、例えばキツネノコギリギリフクロギツネ(Hemibelideus lemuroids )、アサートンアンテキヌス(Antechinus godmani)、ハーバート川アンテキヌス(Pseudochirulus herbentensis)、イースタンピグミーフクロギツネ(Cercartetus nanus)、スモーキーマウス(Pseudomys fumeus)、オオハナネズミ(Mastacomys fuscus)[20]、およびオーストラリアで最も希少なアンテキヌスの一種とされるゴッドマンアンテキヌス(Antechinus godmani )を食べます。 [4]
歴史的に、セキレイは主に陸生哺乳類を食べていたが、多くの種が現在では局所的に絶滅している。その結果、セキレイは獲物の選択を樹上性哺乳類に移した。[21]ヨーロッパ人が入植して以来、樹上性獲物はセキレイの食事の55%から81%に増加した。[22]セキレイの食事の半分以上は、クマネズミ(Rattus rattus)やハツカネズミ(Mus musculus)などの外来種である。[21] セキレイは体重10~1300gの種を食べる。メスはオスよりも大きな獲物を食べることが知られている。[15]メスのフクロウは体重1000gを超える獲物を摂取するのに対し、オスは500g未満の獲物を食べる。[15]メスの主な獲物はオオフクロウ(Petauroides volans)で、オスの主な獲物はフクロモモンガである。[15]
再生
一般的に、アメリカフクロウの繁殖パターンは不規則で予測不可能です。[23]また、一年中いつでも繁殖することができ、「季節外れの繁殖」と呼ばれています。[18]ただし、獲物が豊富な春に繁殖活動のピークを迎えることもあります。[3]繁殖パターンは地域によって異なりますが、一般的にフクロウは3月から5月にかけて繁殖します。[24]営巣は、雨や獲物などの環境要因によって決まります。[25]ヒメフクロウは、ユーカリ(Eucalyptus grandis)、シダ(Syzygium paniculatum)、黒豆(Casanospermum australe)、ニワトコ(Ailanthus triphysa)、イチジク属の植物を巣作りに使用していることが報告されています。[26]
これらの鳥は一夫一婦制で[27]、親としての愛情を示す。親は10か月を過ぎても子供に餌を与える。[7]メスは10週間かそれ以上の繁殖期に巣のすぐ近くに留まる。[3]抱卵中、オスはメスと子供に餌を与える。子供は巣立ちすると、両親が餌を与える。[3]卵の形は楕円形または長楕円形と言われる。[26]セキレイフクロウの卵の容積は32.4~46.4cm³で、卵の長さは4.45~5.39cmである。[10]通常、1回に産む卵の数は1~2個で、他のフクロウよりも一般的に少なく、1年に1回しか産まない。[26]メスが複数の卵を産む場合、4日間隔で産む。[10]メスは5~6週間卵を抱卵する。[26]若いフクロウは2~3ヶ月で巣立ち[28]、6~8ヶ月で親から離れます。[24]若いフクロウは4ヶ月後に暗い羽毛が現れます。[26]独立したフクロウは巣から10~20km離れた場所まで去ります。[27]
人間との関係
研究者は、ヒメフクロウの糞を使って哺乳類の群れを監視している。ヒメフクロウはこれらの種を捕食することが知られているため、科学者はフクロウの糞を研究して、その地域の脆弱種や絶滅危惧種を追跡している。フクロウの糞は、フクロウが砂嚢から吐き出した毛皮、骨、羽毛などの部分的に消化された食物片の密集した塊である。[15]ヒメフクロウ科のフクロウは獲物を丸ごと食べることが知られているため、フクロウの糞の骨のほとんどはそのままである。そのため、研究者はどの種が食べられたかを特定することができる。[8]これらの方法は、罠を使って哺乳類を監視するよりも効果的である。[4]
脅威
ヒメフクロウは、伐採、農業、都市開発、観光、鉱業、松林、気候変動、家畜や野生動物による捕食など、生息地の喪失や分断など、多くの脅威に直面しています。ヒメフクロウは最も懸念される種ではなく、その個体数は現在安定していますが、[29]これらの活動により、局所的に絶滅しています。[30]これらの鳥は、特定の生息地を必要とし、原生林に大きく依存しているため、撹乱に特に敏感です。彼らの獲物のいくつかも、生存するためにこれらの森林に依存しています。[23]伐採行為や皆伐により、ヒメフクロウが狩りや巣作り活動に必要な成熟した中空の木やその他の森林要素が失われることがよくあります。[30]
一般的に、これらのフクロウは、激しい伐採活動が行われている地域を避けます。農地内に小さな森林が保全されていたとしても、セキレイはこれらの地域を避けます。したがって、200ヘクタール以下の断片化された生息地は、これらの鳥には適していません。[23]実際、セキレイはオーストラリア南東部の森林管理の悪さに最も敏感であると考えられています。[3]これらのフクロウは、小川や排水路の近くの大きな森林保護区にのみ集まります。[23]
人間の妨害や都市化もコノハズクに害を及ぼしている。自動車や犬や猫などの家畜による衝突や騒音公害は、森のコノハズクの死を引き起こす可能性がある。さらに、コノハズクは人間に邪魔されるとねぐらや巣の場所を放棄する。[23]
さらに、気候変動はこれらのフクロウを脅かしています。地球の平均気温が年間1℃上昇すると、オーストラリア北東部の湿潤熱帯地方の哺乳類の10~16%が絶滅の危機に瀕し、生息地の半分以上が失われたり、生息に適さなくなるでしょう。[4]フクロウの餌となるキツネザルのような希少種は絶滅するでしょう。湿潤熱帯地方の気温が3.5℃上昇すると、この地域の在来哺乳類の60~80%と脊椎動物の半分が絶滅の危機に瀕するでしょう。[4]
現状と保全
1995年のニューサウスウェールズ絶滅危惧種保護法によれば、セキレイは絶滅危惧種である。[23]しかし、オーストラリアのセキレイやその他の大型の森のフクロウは、1999年の連邦環境保護および生物多様性保護法には記載されていない。[30]オーストラリアで、公有地全体で大型の森のフクロウを保護するための保護計画を策定した州は、ビクトリア州とニューサウスウェールズ州のみである。
ビクトリア州では、500~800ヘクタールの100の地域が、大型の森のフクロウ類(オオコノハズク、セキレイ、コノハズク)ごとに保護区に指定されています。[23]その目的は、公有地に500か所の管理場所を設立し、セキレイの個体群を存続させることです。[3]
1990年から1997年にかけて、ニューサウスウェールズ州は、コノハズクとその獲物を保護するため、伐採地にある中空の成熟した木々を保護した。州は、コノハズクが巣を作り、狩りをし、ねぐらとする森林地域を厳重に保護した。1995年のニューサウスウェールズ絶滅危惧種保護法に基づくこれらの保護活動は、伐採と木材生産の森林を管理している。[23]
ニューサウスウェールズ州とビクトリア州は、コキンメフクロウを含む大型の森のフクロウとその獲物を収容するために100以上の国立公園を設立しました。両州はオーストラリアの原生林を保護する努力を続けています。[23]
さらに、政府は私有地でより多くの管理プロトコルを適用する必要がある。なぜなら、これらの土地に対する取り組みは公有地に比べて最小限だからである。[23]保全計画では、少なくともオスのセキレイの生息域と同じ大きさの複数の森林地帯を保護する必要がある。セキレイを収容するためにこれらの保護区をどの程度の大きさにする必要があるかについては議論が続いている。[3]各州は、セキレイが獲物にアクセスしやすくするために、野生の捕食者(キツネなど)の駆除などの他の対策を開始する必要がある。政府は、野生の捕食者によって失われた陸生種を再導入するプログラムを作成することができる。セキレイがより多様で豊富な獲物にアクセスできれば、競争は減り、よりうまく繁殖するだろう。[3]
参考文献
- Wildlife-australia.com
- ^ BirdLife International (2016). 「Tyto multipunctata」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016年。IUCN : e.T22688435A93197565. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22688435A93197565.en 。 2018年1月14日閲覧。
- ^ 「付録 | CITES」cites.org . 2022年1月14日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn Bilney, Rohan J.; White, John G.; L'Hotellier, Felicity A.; Cooke, Raylene (2011年3月). 「オーストラリア南東部沿岸林におけるセグロフクロウの空間生態学:森林管理と保護区設計への影響」. Emu - Austral Ornithology . 111 (1): 92– 99. Bibcode :2011EmuAO.111...92B. doi :10.1071/MU09069. ISSN 0158-4197.
- ^ abcdefg McDonald, Kye ; Burnett, Scott; Robinson, Wayne (2013). 「絶滅の危機に瀕した哺乳類のコミュニティを監視するためのフクロウのペレットの有用性:オーストラリアのケーススタディ」。野生生物研究。40 (8): 685。doi :10.1071/wr13041。ISSN 1035-3712 。
- ^ ケーニッヒ、クラウス; ワイク、フリードヘルム; ベッキング、ヤン・ヘンドリック (2009)。『世界のフクロウ』ブルームズベリー出版。198 ページ。ISBN 9781408108840。
- ^ abcd L'Hotellier, Felicity; Bilney, Rohan (2016). 「ビクトリア州ケープ・コンラン沿岸生息地のセグロフクロウ Tyto tenebricosa の食性とねぐら」.ビクトリア自然主義者. 133 (2): 46– 50.
- ^ abc ページ、デイビッド (2000)。 「ススフクロウ tyto tenebricosa の興味深い飼育記録」。コレラ。91:20~ 25
- ^ abcdef Lundie-Jenkins, Geoff (1993年6月). 「ニューサウスウェールズ州ブルーマウンテンのソウティーオウルTyto tenebricosaの食事」エミュー - オーストラル鳥類学. 93 (2): 124– 127. Bibcode :1993EmuAO..93..124L. doi :10.1071/mu9930124. ISSN 0158-4197.
- ^ Bilney, Rohan; Cooke, Raylene; White, John (2011). 「獲物の多様性が劇的に縮小した後の2種の最上位捕食者間の潜在的な競争」動物生物学. 61 (1): 29– 47. doi :10.1163/157075511X554400.
- ^ abcd Olsen, Penny; Marples, TG (1993年9月). 「オーストラリアの猛禽類(タカ目およびフクロウ目)の卵の大きさ、卵数、産卵日の地理的変動」.エミュー - オーストラリア鳥類学. 93 (3): 167– 179. Bibcode :1993EmuAO..93..167O. doi :10.1071/mu9930167. ISSN 0158-4197.
- ^ Einoder, Luke; Richardson, Alastair (2007年9月). 「フクロウの指腱ロック機構:機構の構造と配置のバリエーションおよび機能的意味」. Emu - Austral Ornithology . 107 (3): 223– 230. Bibcode :2007EmuAO.107..223E. doi :10.1071/mu06019. ISSN 0158-4197.
- ^ Reddy, Sushma (2015-08-27). 「ハワードとムーアの世界の鳥類完全チェックリスト第4版、第1巻:スズメ目以外の鳥類 Edward C.Dickinson および James V.Remsen, Jr. (編集者)。2013年。Aves Press、イーストボーン、イギリス。461ページ、地図11枚を含むCD-ROM付属。ISBN 97」。Journal of Field Ornithology。86 (3): 278– 280。doi :10.1111/jofo.12109。ISSN 0273-8570 。
- ^ Norman, JA; Christidis, L.; Joseph, L.; Slikas, B.; Alpers, D. (2002-10-22). 「生物地理学的結び目を解く: オーストラリア-パプアのスオウティフクロウ (Strigiformes) とマミジロコノハズク (Passeriformes) の「リープフロッグ」分布パターンの起源」Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences . 269 (1505): 2127– 2133. doi :10.1098/rspb.2002.2136. ISSN 0962-8452. PMC 1691145. PMID 12396487 .
- ^ abcdefgh ニュートン、イアン; カバナ、ロドニー; オルセン、ジェリー; テイラー、イアン、編 (2002)。フクロウの生態と保全。CSIRO。doi :10.1071 / 9780643069886。ISBN 978-0-643-06988-6。
- ^ abcdefg Bilney, Rohan J.; White, John G.; Cooke, Raylene (2011). 「性的二形の逆転と餌ベースの変化:セキレイフクロウ(Tyto tenebricosa tenebricosa)の食生活への影響」. Australian Journal of Zoology . 59 (5): 302. doi : 10.1071/zo11101 . hdl : 10536/DRO/DU:30045715 . ISSN 0004-959X.
- ^ Dhillon, Jimmy; Bruce, Murray D.; Marks, Jeffrey S.; Kirwan, Guy M. (2022-12-23), Billerman, Shawn M.; Keeney, Brooke K.; Rodewald, Paul G.; Schulenberg, Thomas S. (eds.)、「Sooty Owl (Tyto tenebricosa)」、Birds of the World、Cornell Lab of Ornithology、doi :10.2173/bow.sooowl1.02、2023-10-18取得
- ^ abcdefghi Debus, SJS (1995). 「ニューサウスウェールズ州北部の大型森林フクロウの調査:方法論、鳴き声の行動、フクロウの反応」Journal of Field Ornithology . 68 (1): 155– 170. ISSN 0273-8570. JSTOR 4514208.
- ^ abc Kavanagh, Rodney P.; Peake, Paul (1993). 「夜行性森林鳥類の調査手順:時間的要因、天候、技術による調査結果の変動性の評価」オーストラリア猛禽類研究:86–100。
- ^ スミス、ピーター、1984年。ニューサウスウェールズ州ベガのセキレイフクロウとメンフクロウの獲物。Corella 、 8 、 pp.71-72。
- ^ Bilney, Rohan J. (2020-10-01). 「ニューサウスウェールズ州ヤランゴビリー洞窟のススフクロウの食事」.オーストラリア動物学者. 41 (1): 139– 142. doi :10.7882/az.2020.025. ISSN 0067-2238.
- ^ ab ピーター・スミス、ジュディ・スミス(2015年)。「ニューサウスウェールズ州ブラックスランドのススフクロウtyto tenebricosaの食事」Corella 38 ( 2):40-42。
- ^ Bilney, Rohan J.; Cooke, Raylene; White, John (2006). 「ヨーロッパ人の移住以来のセキレイフクロウ (Tyto tenebricosa) の食性の変化: 陸生から樹上性の獲物へ、そしてオオコノハズクとの重複の増加」。Wildlife Research . 33 (1): 17. doi :10.1071/wr04128. ISSN 1035-3712.
- ^ abcdefghijニュートン、イアン; カバナ、 ロドニー; オルセン、ジェリー; テイラー、イアン、編 (2002)。フクロウの生態と保全。CSIRO。doi :10.1071/ 9780643069886。ISBN 978-0-643-06988-6。
- ^ ab ホランズ、デイヴィッド。1991年。「夜の鳥」。リードブックス
- ^ Hyem, EL (1979). 「マニング川上流域におけるフクロウの観察」NSW Corella . 3 (2): 17– 25.
- ^ abcde Keast, Allen (2001年3月). 「オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック。第4巻:オウムからドルバードまで。PJ Higgins、KY Al-Dabbagh」。The Quarterly Review of Biology。76 ( 1): 92– 93。doi :10.1086/393809。ISSN 0033-5770 。
- ^ ab 環境保全省(NSW)(2006年)。NSW州の大型森林フクロウ回復計画:オオコノハズク(Ninox strenua)、セグロフクロウ(Tyto tenebricosa)、アメリカコノハズク(Tyto novaehollandiae)。環境保全省(NSW)、シドニー、オーストラリア。
- ^ Debus, SJS (2001). 「セキレイフクロウtyto tenebricosaの巣立ち日と巣立ち後の期間:Page (2000)に対するコメント」Corella . 25 (1): 20.
- ^ IUCN (2016-10-01). Tyto multipunctata: BirdLife International: IUCNレッドリスト絶滅危惧種2016: e.T22688435A93197565 (レポート). 国際自然保護連合. doi : 10.2305/iucn.uk.2016-3.rlts.t22688435a93197565.en .
- ^ abc Milledge, David (2004). 「オーストラリア東部の森林と林地における脊椎動物相の保全計画ツールとしての大型フクロウの縄張り」オーストラリアの森林動物相の保全、ニューサウスウェールズ王立動物学会フォーラム: 493– 507. doi :10.7882/FS.2004.027. ISBN 0-9586085-8-X。
