戦略ビデオゲーム

戦略ゲームは、勝利を収めるために直接的な即時行動よりも思考と計画を重視する主要なビデオゲームのジャンルです。 ^[1]多くの種類のビデオゲームに戦略的な要素を含めることができますが、ジャンルとしては、戦略ゲームは、高レベルの戦略、ロジスティクス、リソース管理に主に焦点を当てたゲームとして最も一般的に定義されます。また、通常、ターンベースとリアルタイムの2つの主要なサブカテゴリに分けられますが、戦術、外交、経済、探索などの追加要素を特徴とする戦略クロス/サブジャンルも数多くあります。

プレイヤーは1人以上の敵に対して一連の行動を計画する必要があり、敵軍の減少が通常は目標となります。勝利は優れた計画によって達成され、偶然の要素はより小さな役割を果たします。^[2]ほとんどの戦略ビデオゲームでは、プレイヤーはゲーム世界に対する神のような視点を与えられ、指揮下にあるゲームユニットを間接的に制御します。^[1]そのため、ほとんどの戦略ゲームにはさまざまな程度の戦争の要素が含まれており、^[2]戦術的および戦略的考慮事項の組み合わせが特徴です。^[3]戦闘に加えて、これらのゲームでは、プレイヤーの経済を探索または管理する能力が試されることがよくあります。^[2]

戦略的思考を必要とするアクションゲームは数多くあるが、それらはめったに戦略ゲームとして分類されない。^[3]戦略ゲームは一般的に規模が大きく、プレイヤーが相手を出し抜く能力に重点が置かれている。^[3]戦略ゲームでは物理的な挑戦はほとんどなく、そうした挑戦があった場合、戦略的な考えを持つプレイヤーを苛立たせる傾向がある。^[2]アクションゲームやアドベンチャーゲームなど、1人のプレイヤーが多数の敵と戦う他のジャンルと比較すると、戦略ゲームでは通常、陣営間にある程度の対称性がある。一般的に、各陣営は同様のリソースとアクションにアクセスでき、各陣営の長所と短所は概してバランスが取れている。^[2]

戦略ゲームは戦略的、戦術的、そして時には兵站的な課題を伴うが、パズルゲームとは異なる。戦略ゲームはプレイヤー間の対立を中心に計画することが求められるが、パズルゲームは独立して計画することが求められる。また、戦略ゲームは戦闘のない経済的な課題を含む建設および経営シミュレーションとも異なる。これらのゲームにはある程度の対立が組み込まれることがあるが、対戦相手に対する直接的な行動の必要性を強調しないため、戦略ゲームとは異なる。^[2]それにもかかわらず、一部の著者は、建設および経営シミュレーションゲーム、特に都市建設ゲームを、より広い戦略ゲームのジャンルの一部とみなしている。^{[4] [5] [6]}

戦略ゲームは、プレイヤーがさまざまな数値属性を持つユニットを管理するという点でロールプレイングビデオゲームに似ていますが、RPGは少数のユニークなキャラクターに焦点を当てる傾向がありますが、戦略ゲームは多数のかなり類似したユニットに焦点を当てています。^[2]

プレイヤーはユニットを選択することで（通常はマウスでクリックして）、メニューから命令を出すことで部隊を指揮する。スピードが重要な要素となることが多いため、上級プレイヤーにとってはキーボードショートカットが重要になる。ユニットは通常、移動、攻撃、停止、位置保持が行えるが、他の戦略ゲームではより複雑な命令を出すことができる。ユニットには、他のユニットから見えなくなる能力など、特殊な能力がある場合もあり、通常は見えないものを検出する能力とバランスが取れている。戦略ゲームの中には、他のユニットにボーナスを与える特別なリーダーユニットを提供するものもある。ユニットには、通常は通行できない地形を航行または飛行したり、他のユニットに輸送手段を提供したりできる能力がある場合もある。非戦闘能力には、他のユニットや建物を修理または建設する能力が含まれることが多い。^[2]

架空または空想上の紛争であっても、戦略ゲームは歴史上の重要な戦術的状況を再現しようとします。側面攻撃、陽動作戦、補給線の遮断などのテクニックは、戦闘を管理する上で不可欠な要素となる可能性があります。地形は戦略の重要な部分になります。地形に基づいてユニットが有利になったり、失ったりする可能性があるためです。Civilization IIIやMedieval 2: Total Warなどの一部の戦略ゲームでは、外交やスパイ活動など、他の形態の紛争が取り上げられます。ただし、ゲームデザイナーは非暴力的な形態の紛争を魅力的にすることは難しいと感じており、戦争が最も一般的な形態の紛争です。^[2]

戦略ゲームでは、他の経済的な課題が絡むこともよくあります。^[2]これらには、建物の建設、人口維持、^[3]資源管理などが含まれます。^[7]戦略ゲームでは、これらの複雑な課題に対処するために、ウィンドウインターフェイスがよく使用されます。^[2]

ほとんどの戦略ゲームでは、プレイヤーはユニットに変換できるリソースを蓄積したり、ユニットをさらに生産する工場などの建物に変換したりできます。リソースの量と種類はゲームによって異なります。マップ全体に大量のリソースを散布することでリソースの獲得を重視するゲームもあれば、プレイヤー間でリソースの可用性のバランスをとることでリソースを管理および適用する方法に重点を置くゲームもあります。それほどではありませんが、一部の戦略ゲームでは、ゲーム開始時にプレイヤーに固定数のユニットが与えられます。^[2]

戦略ゲームでは、多くの場合、プレイヤーはアップグレードや研究にリソースを費やすことができます。これらのアップグレードの一部は、プレイヤーの経済全体を強化します。他のアップグレードはユニットまたはユニットのクラスに適用され、特定の戦闘能力のロックを解除または強化します。^[2]強化は、より高度な構造を可能にする構造物を建設することで有効になる場合があります。^[8]多数のアップグレードを備えたゲームでは、多くの場合、テクノロジーツリーを備えています。^[2]これは、プレイヤーが研究して新しいユニット、建物、およびその他の機能のロックを解除できる一連の進歩です。^{[7] [9]}テクノロジーツリーは、一部のゲームでは非常に大きく、4X戦略ゲームは最も大きいことで知られています。^{[9] [10]}

ビルド オーダーとは、特定の専門的な目標を達成することを目的とした、生産、研究、およびリソース管理の線形パターンです。プレイヤーが特定のプレイ順序を念頭に置いているという点で、ビルド オーダーはチェスのオープニングに似ていますが、ビルド オーダーの量、ビルド オーダーを構築する戦略、さらにはどのビルド オーダーが使用されるかは、各プレイヤーのスキル、能力、および攻撃的または防御的かどうかなどの他の要因によって異なります。

初期の戦略ゲームは、ボードゲームや紙の地図に似た、上から下への視点を特徴としていました。その後の多くのゲームは等角投影法を採用しました。3Dグラフィックスの台頭やカメラ操作の可能性があっても、ゲームは通常、何らかの空中視点を特徴としています。戦略ゲームで、地上のアバターの視点から世界が示されることは非常にまれです。これは、プレイヤーにゲーム世界の全体像を提供し、より効果的な戦略を立てるためです。^[2]

探索は、ほとんどの戦略ゲームにおいて重要な要素です。地形は暗闇に包まれていることが多く、プレイヤーのユニットがそのエリアに入ると暗闇が晴れます。丘、水、その他の障害物など、さまざまな種類の地形によって探索能力が妨げられる場合があります。エリアを探索した後でも、プレイヤーが巡回しないとそのエリアは薄暗くなることがあります。この設計手法はフォッグオブ ウォーと呼ばれ、プレイヤーは地形は見えますが、探索したエリア内のユニットは見えません。これにより、敵が探索済みのエリアから予期せず攻撃する可能性があります。^[2]

戦略ビデオゲームは、リアルタイム戦略の連続的なゲームプレイを提供するか、ターンベース戦略の離散的なフェーズを提供するかに基づいて分類されます。^{[3] [11]}これらの時間管理の違いは、他のいくつかの違いにつながります。通常、ターンベース戦略ゲームは、ターンベースのペースにより複雑な計算に多くの時間を割くことができるため、リアルタイム戦略ゲームよりも強力な人工知能を備えています。しかし、リアルタイム人工知能は、人間よりも迅速に複数のユニットを管理する能力でこの欠点を補います。^[3]全体的に、リアルタイム戦略ゲームは、ターンベース戦略で強調される抽象的な計画とは対照的に、よりアクション指向です。^[3]

リアルタイム戦略が比較的人気があるため、一部の批評家は、アクション指向のゲームを好むゲーマーが多いと結論付けています。^[3]リアルタイム戦略のファンは、ターンベース ゲームに関連する待ち時間を批判し、^[12]リアルタイムで迅速な決定を下すことに関連する難しさとリアリズムを賞賛しています。^{[8] [12]}対照的に、ターンベース戦略のファンは、ほとんどのユニットが命令なしでは適切に行動しないため、ターンベースのペースではプレーヤーがより現実的で詳細な計画を入力できるため、リアルタイム戦略ゲームを批判しています。^[12]ゲーム理論家は、戦略的思考はリアルタイム アクションに適していないと指摘しており、^[1]ターンベース戦略の純粋主義者は、リアルタイム戦略ゲームが「真の戦略」を「素早いマウス クリック」を報いるゲームプレイに置き換えていると批判しています。^[13]全体として、レビュー担当者は、主要な戦略ゲームの両方に関連する利点を認識することができました。^{[3] [14]}

ほとんどの戦略ビデオゲームには、戦略と戦術の両方が組み合わされています。「戦術」は通常、特定の戦闘で部隊がどのように使用されるかを指しますが、「戦略」は部隊の組み合わせ、戦闘の場所、指揮官のより大きな目標または軍事ドクトリン、および何か（基地、経済など）を構築する行為について説明します。^[15]しかし、純粋に戦術的なゲームのサブジャンルも増えており、^[16]リアルタイム戦術、^[13]およびターンベース戦術と呼ばれます。^[17]これらのタイプのゲームは、「戦略」ゲームとして分類されることがあります。ゲーム評論家や学者は、「戦術」や「戦略」などの用語が適切に使用されているかどうかを議論することがあります。^{[18] [19]} Total AnnihilationとSupreme CommanderのデザイナーであるChris Taylorは、リアルタイム戦略ゲームは戦略よりも戦術に関するものであるとさえ示唆しています。^[20]しかし、純粋な戦術ゲームと見なされる作品では、通常、プレイヤーに固定のユニットセットが提供され、^{[3] [16]}製造やリソース管理などの他の戦略的考慮事項は軽視されています。^{[13] [16]}戦術ゲームは厳密に戦闘に関するものであり、^[21]通常は個々の戦闘、^[13]または大規模な紛争の他の小さなセクションに焦点を当てています。^[22]

戦略ゲームは、さまざまな設定で展開されます。戦場によって、海軍戦略ゲーム^[23]や宇宙戦略ゲーム [24] と呼ばれることもあります。^{リアルタイム [25] [26] 、ターン制 [27]}のいずれであっても、タイトルはその壮大な戦略規模^で注目されることがあります。 [ ^{28 ]}戦略ゲームは、第二次世界大戦^[29]、中世^[30 ] 、ナポレオン時代^[31 ]など、さまざまな歴史的時代を題材にしています。これらの例としては、Hearts of Iron IV、Europa Universalis IV、Victoria IIなどがあります。一部の戦略ゲームは、特定の歴史的事実を操作して書き換えることで、代替の歴史に基づいています。 ^[32]また、SFや未来の設定、ファンタジーの設定に基づいたゲームもよく見られます。^[2]

一部の戦略ゲームは抽象的で、世界を忠実に表現しようとはしません。これらの多くは、ユニットがお互いを捕獲または破壊できるという意味で戦闘を伴うかもしれませんが、これらのゲームでは、ユニットを特定パターンに配置するなど、非戦闘の課題を提供することもあります。ただし、コンピューター化された戦略ゲームの大部分は表現的で、より複雑なゲームメカニクスを備えています。^[2]

戦略ゲームには、シングルプレイヤーゲームプレイ、マルチプレイヤーゲームプレイ、またはその両方が含まれます。^[33]シングルプレイヤーゲームには、複数の人工知能の対戦相手との一連の試合を含むキャンペーンモードが含まれる場合があります。^{[7]各試合またはミッションを完了すると、多くの場合}カットシーンとともにゲームのプロットが進み、ゲームによっては完了したミッションに新しい能力やアップグレードが報酬として与えられます。^[34]ハードコアな戦略ゲーマーは、マルチプレイヤー競争を好む傾向があり、^[33]人間の対戦相手は人工知能よりも挑戦的な競争を提供します。^[35]人工知能の対戦相手は、プレイヤーに挑戦を提供するために、多くの場合、隠された情報やボーナスを必要とします。^[2]

最近では、2001年のShattered Galaxy^{のような大規模多人数参加型オンライン戦略ゲームが登場している。 [33]}しかし、これらのゲームは、多数のプレイヤーが制御するユニットが大量のオンラインデータを作成するため、他の大規模多人数参加型オンラインゲームと比較して設計と実装が比較的難しい。 ^[36] 2006年までに、評論家はこれまでに制作されたタイトルに失望を表明した。批評家は、戦略ゲームは大規模多人数参加型ゲームプレイに役立たないと主張した。単一の勝利は、大きく永続的な世界では大きな影響を与えることはできず、特に全体的な戦争で負けている派閥で戦っている場合、プレイヤーが小さな勝利を気にすることは難しい。^[16]しかし、最近の開発者は過去の失敗から学ぼうとしており、 2007年にはDreamlords、^[37]、2008年にはSaga^{が生まれた。 [38]} 2012年、Supercellはモバイル戦略ビデオゲームClash of Clans をリリースした。^{[39] [40]}

戦略ビデオゲームの起源は、チェス、チェッカー、囲碁などの伝統的な卓上戦略ゲームや、ボードゲームやミニチュアウォーゲームに遡ります。^[1]古代シュメールの都市国家ラガシュをベースにメイベル・アディスが書いた初期のメインフレームゲームであるシュメールゲームは、経済シミュレーション戦略ゲームでした。 ^[41]

最初のコンソール戦略ゲームは、 1972年にマグナボックスオデッセイ用にリリースされたリスク風のゲーム「インベイジョン」でした。 1980年にリリースされたストラテジックシミュレーションズ（SSI）のコンピュータビスマルクは、最初の歴史コンピュータウォーゲームでした。SSI、アバロンヒル、マイクロプローズ、ストラテジックスタディーズグループなどの企業は、1980年代を通じて多くの戦略ゲームをリリースしました。^{[3] 1983年の}リーチフォーザスターズは、経済成長、技術進歩、征服の関係を拡張した最初の4X戦略ゲームの1つでした。 ^{[3] [42]}同年、信長の野望は、歴史シミュレーションの要素を備えた征服志向のグランドストラテジーウォーゲームでした。^[43]ロード・オブ・ミッドナイトは冒険、戦略、戦争ゲームの要素を組み合わせたゲームで、 1984年のクラッシュ誌のベストアドベンチャーゲーム賞を受賞し、^[44]ゴールデンジョイスティックアワードのベストストラテジーゲームオブザイヤーも受賞しました^。[45]

1989年の『ヘルツォーク・ツヴァイ』は、しばしば最初のリアルタイム戦略ゲームと見なされているが、^{[46] [47]、} 1982年のダン・ブンテンの『サイトロン・マスターズ』や ドン・ダグローの『ユートピア』 、1983年の角井浩二の『ボコスカウォーズ』 ^[48]、1983年のDHローソンとジョン・ギブソンの『ストンカーズ』やスティーブン・フェイバーの『エピデミック!』 、1984年のエヴリーウェアの『古代の戦争術』など、それ以前のいくつかのゲームにもリアルタイム戦略の要素が見受けられる。

このジャンルは、3年後の1992年に『デューンII』によって普及した。^[8] 『デューンII』の作者ブレット・スペリーは、自分が普及に貢献した新しいゲームジャンルを宣伝するために「リアルタイム戦略」という名前を作り出した。^[8]リアルタイム戦略ゲームは、計画に費やす時間を減らし、時間管理の重要性を強調することで戦略ジャンルを変えた。^[8]リアルタイム戦略ゲームは、最終的にターン制戦略ゲームの売り上げを上回るようになった。^[3] 2009年2月までに世界中で1100万本以上を売り上げた『スタークラフト』（1998年）は、パソコン向けベストセラーゲームの1つとなった。^[49] RTSゲームプレイにおけるユニークな「派閥」の使用の先駆者であり、魅力的なストーリーを持っていることで高く評価されている。^{[50] [51]}

2002年のWarcraft III: Reign of Chaosは、特にロールプレイング要素とユニットとしてのヒーローの追加によって、リアルタイムストラテジーゲームに影響を与えました。 ^[52]ゲーム自体以上に、ワールドエディターで作成されたMODが永続的な変化をもたらし、多くの将来のストラテジーゲームに影響を与えました。^{[53] [54]} Warcraft IIIをベースにしたコミュニティ作成のMODであるDefense of the Ancients (DotA)は、マルチプレイヤーオンラインバトルアリーナ(MOBA)フォーマットの最も重要なインスピレーションであると広く考えられています。 ^{[55] [56]このフォーマットは}Warcraftの財産に結び付けられていたため、開発者はHeroes of Newerth (2009)、League of Legends (2010)、およびMODのスタンドアロンの続編であるDota 2 (2013)など、独自の「DOTAスタイル」のゲームに取り組み始めました。 ^{[57] [58]}ウォークラフトの所有者であるブリザード・エンターテインメントは、 DotAにインスパイアされたHeroes of the Storm （2015）というタイトルのゲームを開発しました。このゲームには、ウォークラフトIIIの多数のヒーローを含む、ブリザードのフランチャイズのヒーローの配列が含まれています。 ^{[59] [60]}元ゲームジャーナリストのルーク・スミスは、DotAを「究極のRTS」と呼びました。 ^[61]

2000年に最初のタイトルが発売されて以来、クリエイティブ・アセンブリーのトータル・ウォーシリーズは2000万本以上を売り上げ、^[62]史上最も成功した戦略ゲームシリーズの1つとなった。

4Xゲームは、プレイヤーが帝国を支配し、「探索、拡大、策略、そして終結」する戦略ビデオ ゲームのジャンルです。この用語は、1993 年 9 月にComputer Gaming Worldで発表されたMaster of Orionのプレビューで、アラン エムリッチによって初めて造られました。それ以来、他の人々もこの用語を、同様の範囲とデザインのゲームを説明するために採用してきました。

4X ゲームは、奥深く複雑なゲームプレイで知られています。経済と技術の発展、そして覇権を握るためのさまざまな非軍事的ルートに重点が置かれています。多くの 4X ゲームは、グランド ストラテジーのカテゴリにも当てはまります。帝国が拡大するにつれて、帝国を維持するために必要なマイクロマネジメントの量が増えるため、ゲームを完了するには長い時間がかかることがあります。4X ゲームは、これらの理由から退屈になると批判されることがあり、いくつかのゲームでは、マイクロマネジメントを制限することでこれらの懸念に対処しようとしています。

最も初期の 4X ゲームは、ボード ゲームや 1970 年代のテキストベースのコンピュータ ゲームからアイデアを借用しました。最初の 4X ゲームはターンベースでしたが、リアルタイムの4X ゲームも珍しくありません。多くの 4X ゲームは 1990 年代半ばに公開されましたが、後に他の種類の戦略ゲームに売り上げを抜かれました。Sid MeierのCivilizationとTotal War シリーズは、この形成期の重要な例であり、後にこのジャンルの定番となる詳細レベルを普及させました。新しい 2000 年代には、いくつかの 4X リリースが批評的にも商業的にも成功を収めています。

大戦略ゲームは、国家の管理と資源の調整に重点を置いています。外交と戦争は相互に影響し合い、さまざまな国家からなる世界地図を作り直す主な手段となります。プレイヤーは、軍事力、外交、経済などを通じて、自国の資源を使用して世界征服などの国家目標を達成します。^[63] 4Xゲームとは異なり、大戦略ゲームには探索などの要素が含まれていないかもしれませんが、それでも存在する可能性があります。大戦略ゲームの優れた例としては、次のシリーズのゲームがあります：Europa Universalis、Hearts of Iron、Crusader Kings。

砲兵は、初期の2人用または3人用（通常はターン制）の戦車同士の戦闘を描いたコンピュータゲーム、または類似の派生ゲームの総称である。砲兵ゲームは最も初期に開発されたコンピュータゲームの一つであり、そのテーマはコンピュータ自体の本来の用途の延長であり、かつてはロケットの軌道計算やその他の軍事関連の計算に使用されていた。砲兵ゲームは典型的にはターン制戦術ゲームの一種と説明されてきたが、「シューティングゲーム」の一種とも説明されてきた。^{[64]このジャンルの例としては、} Pocket Tanks、Hogs of War、Scorched 3D、Wormsシリーズなどがある。

現代の砲兵タイプのゲームの先駆けは、入力データ値だけで砲撃をシミュレートするテキストのみのゲームでした。単にArtilleryとして知られるBASICゲームはMike Forman によって書かれ、1976 年にCreative Computing誌に掲載されました。^[64]この独創的な家庭用コンピュータ版のゲームは、1977 年にME Lyon と Brian West によって改訂され、War 3として知られるようになりました。War 3は1979 年にさらに改訂され、 Artillery-3として公開されました。^[65]これらのターン制の戦車戦闘ゲームの初期バージョンは、戦車間の距離、発射された砲弾の速度または「威力」、戦車の砲塔の角度など、人間が入力したデータを解釈しました。

オートバトラーはオートチェスとも呼ばれ、チェスのような要素を備えた戦略ゲームの一種で、プレイヤーは準備段階でキャラクターをグリッド状の戦場に配置し、その後、プレイヤーからの直接入力なしに相手チームのキャラクターと戦います。^{[66] 2019年初頭に}Dota Auto Chessによって作成され、普及し、その後すぐにTeamfight Tactics、Dota Underlords、Hearthstone Battlegroundsなど、他のスタジオによるこのジャンルのゲームがリリースされました。^{[67] [68] [69]}

マルチプレイヤーオンラインバトルアリーナ（MOBA）は、2チームのプレイヤーがそれぞれ独自の能力を持つ1人のキャラクターを操作して、事前に定義された戦場で競い合う戦略ビデオゲームのジャンルです。これらの能力はゲームが進むにつれて強力になり、キャラクターがチーム全体の戦略に効果的に貢献できるようになります。^[70]プレイヤーはチームとして協力して、自分のチームを守りながら相手チームのメイン構造を破壊するという勝利条件を達成します。通常「ヒーロー」または「チャンピオン」と呼ばれるプレイヤーキャラクターは、定期的にグループで出現し、敵の基地に向かって設定されたパス（「レーン」と呼ばれる）に沿って前進するコンピューター制御のユニットの支援を受けます。通常、自動の「タワー」である防御構造は、これを防ぐために配置されています。敵のメイン構造を最初に破壊したチームが試合に勝ちます。 ^{[71]このジャンルは}、リアルタイム戦略ゲーム、ロールプレイングゲーム、アクションゲームの融合と見なされていますが、プレイヤーは通常、建物やユニットを構築しません。^[72]

このタイプのマルチプレイヤーオンラインビデオゲームは2010年代初頭に人気を博し、Warcraft III、League of Legends、Dota 2、Heroes of the Storm、SmiteのDefense of the Ancients modが人気を博しました。^{[53] [56] [57] [73] MOBAゲームは}eスポーツでもよく知られています。2018年には、賞金総額が6,000万ドルを超え、年間のeスポーツ賞金総額の40%を占めました。^[74]

経営シミュレーションゲームでは、プレイヤーは限られたリソースで架空のコミュニティやプロジェクトを構築、拡張、または管理します。大物実業家、都市建設、ビジネスシミュレーション、輸送管理ゲームは、一部の著者によって戦略ゲームのより広いサブジャンルの一部であると考えられていますが、^{[75] [4] [5] [6] [76]}他の著者はそれらを別のビデオゲームのジャンルと見なしています。このサブジャンルの一部のゲーム、たとえば「The Settlers」には戦争を含めることができますが、これはゲームにとって不可欠な要素ではありません。他の戦略ビデオゲームでは、プレイヤーがプロジェクトを拡大しながらリソースを管理する必要があるため、CMSの側面をゲーム経済に組み込むことがあります。たとえば、XCOMシリーズの基地建設とリソース管理です。

通常、特定のコンピュータ戦略ゲームにのみ適用されるリアルタイム戦略( RTS ) という呼称は、ゲーム内のアクションが連続的であり、プレーヤーは絶えず変化するゲーム状態を背景に決定と行動を行う必要があることを示し、コンピュータリアルタイム戦略のゲームプレイは、リソースの獲得、基地の建設、技術の研究、ユニットの生産を特徴とします。コンピュータ以外の戦略ゲームでリアルタイムのゲームはほとんどありません。その一例がIcehouseです。

リアルタイム戦略ゲームにおける戦略の重要性に異論を唱えるプレイヤーもいる。このジャンルのゲームでは、スキルと手先の器用さが決定的な要素とみなされることが多いからだ。トロイ・ダニウェイによると、「プレイヤーは数百のユニット、数十の建物、そして同時に起こる多くの異なるイベントをコントロールする。プレイヤーは一人しかおらず、一度に注意を向けられるのは一つのことだけだ。熟練したプレイヤーは多くの異なるタスクを素早く切り替えることができるが、カジュアルゲーマーはこれにより多くの問題を抱えている」という。^[77]アーネスト・アダムスは、リアルタイムのゲームプレイが戦略を妨げるとさえ示唆している。「少なくともゲームプレイの領域では、戦略的思考はリアルタイムアクションにはあまり適していない」^[1]

多くの戦略ゲーム プレイヤーは、多くの RTS ゲームは、ゲーム プレイが戦術を中心に展開され、戦略がほとんどまたはまったく含まれていないため、実際には「リアルタイム戦術」(RTT) ゲームと分類されるべきであると主張しています。特に、大規模マルチプレイヤー オンライン ゲーム (MMOG または MMO) は、戦略を持つことが「勝利」のための何らかのメカニズムを意味するため、戦略を実装するのに苦労しています。MMO ゲームは、その性質上、通常は終わりのないように設計されています。それでも、一部のゲームは、真のリアルタイム戦略 MMOG のいわば「コードを解読」しようとしています。^[78]その方法の 1 つは、防御を武器よりも強力にすることです。これにより、戦闘が大幅に遅くなり、プレイヤーは対決中に自分の行動をより慎重に検討できるようになります。カスタマイズ可能なユニットは、プレイヤーがユニットの能力に本当に影響を与えることができる限り、戦略的な要素を追加するもう 1 つの方法です。業界は、「器用さの戦略」ではなく「思考戦略」で知られるに値する新しい候補を提示しようとしています。

ヘルツォーク・ツヴァイは最初の真のRTSゲームと見なされているが、 ^[46]このジャンルを定義づけたタイトルはウエストウッド・スタジオのデューンIIであり、その後に同社の独創的なコマンド＆コンカーゲームが続いた。ケイブドッグのトータル・アナイアレーション（1997年）、ブリザードのウォークラフト（1994年）シリーズ、スタークラフト（1998年）シリーズ、アンサンブル・スタジオのエイジ・オブ・エンパイア（1997年）シリーズは最も人気のあるRTSゲームの一部である。^[要出典]

大規模多人数参加型オンラインリアルタイム戦略ゲーム（MMORTS ）は、リアルタイム戦略（RTS）と永続的な世界を組み合わせたゲームです。プレイヤーは多くの場合、将軍、国王、またはその他の名目上の人物の役割を担い、戦争に必要な資源を維持しながら軍隊を率いて戦いに臨みます。これらのゲームは、SFやファンタジーの世界を舞台にしていることが多く、プレイヤーの数が多いことと、一般的にゲームの発行元によってホストされ、プレイヤーがオフラインの場合でも進化し続ける 永続的な世界が一般的に使用されていることで、シングルプレイヤーまたは小規模マルチプレイヤーRTSゲームと区別されます。

リアルタイムタクティクス（RTT ^{[79]と略され、}固定ユニットリアルタイムストラテジー^[80]とも呼ばれる）は、戦術ウォーゲームのサブジャンルの一つで、作戦戦争や軍事戦術の考慮や状況をリアルタイムでシミュレートする。リアルタイムストラテジーのサブジャンルと見なされることもあり、この文脈ではゲームプレイの要素として存在する場合もあれば、ゲーム全体の基礎として存在する場合もある。リアルタイムストラテジーのゲームプレイとは、リソースのマイクロマネジメントや基地やユニットの構築がないこと、個々のユニットの重要性が高いこと^{[79] [81] 、複雑な戦場の戦術に重点が置かれていることで区別される。例としては、} 『ウォーハンマー：ダーク・オーメン』、『ワールド・イン・コンフリクト』、『クローズ・コンバット』シリーズ、初期の戦術ロールプレイングゲームの『ボコスカウォーズ』、『シルバーゴースト』などがある。

タワーディフェンスゲームのレイアウトは非常にシンプルです。通常、コンピューター制御のモンスターであるクリープが所定の経路に沿って移動し、プレイヤーはクリープを倒すためにこの経路に沿ってタワーを配置、つまり「構築」する必要があります。ゲームによっては、クリープの所定の経路に沿ってタワーが配置されるものもあれば、クリープの動きを妨害して経路を変更できるものもあります。ほとんどのタワーディフェンス ゲームでは、敵に毒を与えたり、動きを遅くしたりするなど、タワーごとに異なる能力があります。プレイヤーはクリープを倒すとお金を受け取り、このお金を使ってタワーをさらに購入したり、パワーや範囲の拡大などのタワーのアップグレードを購入したりできます。このジャンルのゲームの好例は、フィンランドの開発会社Supercellが開発したClash Royaleです。

ターンベース ストラテジー( TBS )という用語は、通常、リアルタイム コンピュータ ストラテジー ゲームと区別するために、特定のコンピュータ ストラテジー ゲームに使用されます。ターンベース ゲームのプレイヤーは、ゲーム アクションを実行する前に分析期間を取ることができます。このジャンルの例としては、Civilization、Heroes of Might and Magic、Making History、Advance Wars、Master of Orionなどがあります。

TBS ゲームには 2 つの種類があり、プレイヤーが同時にプレイするか、交代でプレイするかで区別されます。前者のタイプのゲームは同時実行 TBS ゲームと呼ばれ、Diplomacyが代表的な例です。後者のゲームはプレイヤー交代 TBS ゲームのカテゴリに分類され、さらに (a) ランク付け、(b) ラウンドロビン スタート、(c) ランダムに細分化されます。違いはプレイヤーがターンを行う順序です。ランク付けされた (a) の場合、プレイヤーは毎回同じ順序でターンを行います。(b) の場合、最初のプレイヤーはラウンドロビンポリシーに従って選択されます。ランダムな(c) の場合、最初のプレイヤーは当然ランダムに選択されます。

コンピュータ以外の戦略ゲームはほとんどすべてターンベースですが、パーソナルコンピュータ ゲーム市場の傾向は最近、リアルタイム ゲームに傾いています。最近のゲームの中には、リアルタイムとターンベースの両方の要素を組み合わせたものもあります。

ターン制戦術^{[82] [83]} ( TBT )、または戦術ターンベース^[84] ( TTB )は、ターン制戦略(TBS)ゲームのより戦略的な考慮とは対照的に、ストップアクションを通じて、一般的に小規模な対立における作戦上の戦争と軍事戦術の考慮と状況をシミュレートする戦略ビデオゲームのジャンルです。

ターン制戦術ゲームプレイは、プレイヤーが与えられた戦闘力のみを使用してタスクを完了することが期待され、通常は軍事戦術と作戦の現実的な（または少なくとも信じられる）表現が提供されるという特徴があります。このジャンルの例には、ウォーズやX-COMシリーズ、およびJagged Allianceシリーズ、ファイアーエムブレムシリーズ、ファイナルファンタジータクティクスなどの戦術ロールプレイングゲームが含まれます。

ウォーゲームは、地図上での戦略的または戦術的な戦争と歴史的（または歴史的に近い）正確さを重視した戦略ビデオゲームのサブジャンルです。 ^[85]

ウォーゲームの主なゲームプレイモードは通常、戦術的、つまり戦闘です。ウォーゲームには、プレイヤーが戦闘を計画したり、征服するエリアを選択したりできる戦略モードがある場合もありますが、プレイヤーは通常、このモードに費やす時間は非常に少なく、実際の戦闘に多くの時間を費やします。^[2]部下にタスクを委任する賢明な方法を提供することは難しいため、ウォーゲームでは通常、ユニットの数を数十万ではなく数百に抑えます。^[2]

ウォーゲームの例としては、コーエーの「信長の野望」シリーズや「三国志演義」シリーズ、ロングボウの「覇権」シリーズ、 Strategic Simulations, Inc. (SSI) やStrategic Studies Group (SSG)のいくつかのタイトルが挙げられます。

ハイブリッド ストラテジー ゲームは、既存のサブジャンルの反復や組み合わせではなく、ストラテジー ジャンルとまったく異なるジャンルを組み合わせようとするという点で、ストラテジー サブジャンルとは異なると見なすことができます。このようなストラテジー ゲームのハイブリッドを作成する取り組みは、ファースト パーソン シューティング ゲーム (FPS) とリアルタイム ストラテジー (RTS) ゲームの両方が大人気だった 1990 年代後半から 2000 年代前半に最も活発でした。その結果、いくつかの注目すべき FPS/RTS ハイブリッド ゲームが生まれました。

• リアルタイム戦略ビデオゲームのリスト
• リアルタイム戦術ビデオゲームのリスト
• ターン制戦略ビデオゲームのリスト
• ターン制戦術ビデオゲームのリスト
• マイクロマネジメント（コンピュータゲーム）
• ラッシュ（コンピューターゲームとビデオゲーム）
• テクノロジーツリー
• タートル（ゲーム用語）

• ウィキメディア・コモンズの戦略ビデオゲームに関連するメディア