ジェレミー・リフキン(1945年1月26日生まれ)は、アメリカの経済・社会理論家、作家、講演家、政治顧問、活動家である。リフキンは、科学技術の変化が経済、労働力、社会、環境に与える影響について23冊の著書を執筆している。近著には、『レジリエンスの時代』(2022年)、『グリーン・ニューディール』(2019年)、『限界費用ゼロ社会』(2014年)、『第三次産業革命』(2011年)、『共感の文明』(2010年)、『ヨーロッパの夢』(2004年)などがある。
リフキンは、世界経済危機、エネルギー安全保障、気候変動という三重の課題に対処するための長期経済持続可能性計画である「第三次産業革命」の主要な立案者である。 [ 2 ]第三次産業革命(TIR)は、2007年に欧州議会によって正式に承認された。[ 3 ]
ハフィントンポストは2015年10月に北京から、「中国の李克強首相はジェレミー・リフキンの著書『第三次産業革命』を読んだだけでなく、それを心に刻み込んでいる」と報じ、李首相と彼の同僚はこの本のアイデアを中国の第13次五カ年計画の中核に組み込んだと伝えた。 [ 4 ] EurActivによると、「ジェレミー・リフキンはアメリカの経済学者であり作家で、彼のベストセラー『第三次産業革命』は、ドイツの低炭素経済への移行と中国の気候変動政策の戦略的受容の青写真を提供したと言えるだろう。」 [ 5 ]
リフキンは1995年からペンシルベニア大学ウォートン校のエグゼクティブ教育プログラムで教鞭を執っており、CEOや上級管理職に対し、事業運営をサステイナブルエコノミーへと移行させる方法を指導している。リフキンは、WorldPost / The Huffington Postが2015年に実施した「世界で最も影響力のある人物」に関する世界調査で123位にランクインしている。また、同調査では最も影響力のある経済思想家トップ10にも名を連ねている。[ 6 ]リフキンは過去35年間、フォーチュン500企業をはじめ、数百の政府機関、市民社会団体、大学で講演を行ってきた。 [ 7 ]
リフキンはコロラド州デンバーで、ビニール袋製造業者のミルトン・リフキンとヴィヴェット・ラヴェル・リフキンの間に生まれた。彼はシカゴの南西部で育った。ペンシルベニア大学の1967年卒業生の代表を務め、同大学のウォートン・スクール・オブ・ファイナンス・アンド・コマースで経済学の理学士号を取得した。リフキンはまた、ペンシルベニア大学同窓会から1967年の功労賞も受賞した。[ 8 ]
リフキンは平和運動の活動家だった。タフツ大学フレッチャー法律外交大学院(国際関係学修士、1968年)で学び、そこで反戦活動を続けた。その後、ボランティア・イン・サービス・トゥ・アメリカ(VISTA)に参加した。
1970年、リフキンは「建国200周年記念の年に革命的な代替案を提供する」ために人民建国200周年委員会を設立した。[ 9 ]
1973年、リフキンはボストン港で行われたボストン茶会事件200周年記念式典で石油会社に対する大規模な抗議活動を組織した。数千人が抗議活動に参加し、活動家たちは空の石油樽をボストン港に投げ込んだ。この抗議活動は、 OPECの石油禁輸措置を受けて1973年秋にガソリン価格が上昇したことを受けて行われた。[ 10 ]後に、これはマスコミによって「ボストン石油パーティー」と呼ばれた。[ 11 ]
4月17日~18日、このグループはマサチューセッツ州コンコード橋に野営し、独立の始まりとなった1775年のミニットマンによるイギリス軍との戦い200周年を祝った。ホワイトハウスの文書によると、彼らはジェラルド・R・フォード大統領がミニットマン像に献花する予定だった式典を妨害しようとした。https ://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0067/7580533.pdf
1976年7月4日、人民建国200周年記念委員会は、他の建国200周年記念行事の代替案として、州議会議事堂前の広場で集会を開催した。https ://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0067/1563322.pdf
1977年、テッド・ハワードと共に、環境、経済、気候変動に関連する国内外の公共政策問題に積極的に取り組む経済動向財団(FOET)を設立した。FOETは、新たな動向とそれが環境、経済、文化、社会に及ぼす影響を調査し、訴訟、公共教育、連合構築、草の根組織活動を通じて目標を推進している。リフキンは、1977年に著書『誰が神になるべきか?』[ 12 ]を出版し、黎明期のバイオテクノロジー産業に対する最初の主要な批判者の一人となった。
1978年、ジェレミー・リフキンとランディ・バーバーは共著で『北は再び立ち上がる:1980年代の年金、政治、権力』を出版した。この本と、著者らがアメリカの労働組合運動、金融業界、市民社会組織と関わったその後の活動は、アメリカにおける公的年金基金と労働組合年金基金の社会的責任投資の時代を生み出すのに貢献した。ニューヨーク大学法社会変革レビュー誌に掲載された社会的責任投資に関する記事では、「社会的責任投資という考え方は、長い間特定の利益団体だけの関心事であったが、1978年にジェレミー・リフキンとランディ・バーバーの『北は再び立ち上がる』が出版されたことで広く注目を集めるようになった」と指摘されている。[ 13 ]この本は、後に投資における環境、社会、ガバナンス(ESG)基準の原則へと発展するものの初期の基礎を築くのに役立った。[ 14 ] [ 15 ]
リフキンの1980年の著書『エントロピー:新しい世界観』では、エントロピーという物理的概念が、原子力や太陽エネルギー、都市の衰退、軍事活動、教育、農業、健康、経済、政治にどのように適用されるかを論じている。ミネアポリス・トリビューン紙は、この本を「包括的な世界観」であり、「『沈黙の春』、『閉ざされた輪』、『成長の限界』 、『スモール・イズ・ビューティフル』の適切な後継作」と評した。[ 16 ]リフキンの著作は、ニコラス・ジョルジェスク=レーゲンが1971年の著書『エントロピーの法則と経済過程』で表明した考えに大きく影響を受けている。リフキンの1989年の改訂版『エントロピー:温室の世界へ』では、ジョルジェスク=レーゲンが「あとがき」を執筆した。[ 17 ]
1980年、米国最高裁判所は、5人の判事が特許に賛成し、4人の判事が反対した形で、最初の遺伝子操作された生命体に対する特許付与を支持する判決を下した。ジェレミー・リフキンの事務所 である人民ビジネス委員会は、米国特許商標庁を支持する意見書を提出し、遺伝子操作された生物への特許の拡大は米国特許法でカバーされていないと主張した。多数意見を代表して発言したウォーレン・バーガー最高裁判事長は、原告側の意見書を「恐ろしいもののぞっとするような行列」と呼び、「関連する区別は、生物と無生物の間ではなく、生物であるか否かを問わず自然の産物と人間が作った発明品の間である」と主張した。少数意見を代表してウィリアム・ブレナン判事は、「特許法の適用範囲を広げたり狭めたりするのは議会の役割であり、この裁判所の役割ではない」と主張し、さらに「特許取得を求められている組成物(遺伝子組み換え微生物)は、公共の関心事に特有の関係がある」と示唆した。[ 18 ] [ 19 ]
1984年5月16日、連邦地方裁判所判事ジョン・J・シリカは、「遺伝子組み換えによって改変された生物を環境中に意図的に放出する」という初の試みとなる実験を差し止める判決を下した。この訴訟は、ワシントンD.C.に拠点を置く経済動向財団の理事長ジェレミー・リフキンによって提起された。原告は、国立衛生研究所(NIH)が、遺伝子組み換え生物を環境中に放出することによる潜在的なリスクと影響を評価することなく「実験にゴーサインを出した」ことで、国家環境政策法(NEPA)に違反したと主張した。科学誌『サイエンス』は、この判決が「ほとんどの観察者を驚かせた」と報じた。シリカ判事は判決の中で、リフキンと彼の弁護団は訴訟で「勝訴する可能性が高いことを十分に証明した」と述べた。また、『サイエンス』誌は、シリカ判事がNIHに対し、「改変生物の放出を伴う学術研究者による実験をこれ以上承認しないよう」指示したと報じた。この裁判所の判決は、米国および世界中で遺伝子組み換え生物の環境への放出を規制するプロセスを開始したと評価されている。[ 20 ]
1989年、リフキンはワシントンDCで35カ国から気候科学者と環境活動家を集め、グローバル温室効果ネットワークの第1回会合を開催した。[ 21 ]同年、リフキンはハリウッドで、映画、テレビ、音楽業界の様々なリーダーを対象に、地球温暖化と関連する環境問題に関する一連の講演を行い、ハリウッドコミュニティを組織してキャンペーンを展開することを目指した。その後まもなく、ハリウッドの環境団体であるアース・コミュニケーションズ・オフィス(ECO)と環境メディア協会が設立された。[ 22 ]
また1989年、リフキンは環境保護活動家グループとともに、ガリレオ探査機を打ち上げる予定だったNASAのロケットの打ち上げを阻止しようと試み、爆発の「非常に高いリスク」があり、米国領土に「致死性のプルトニウムを散布する」と主張した。訴訟は最終的に却下され、ガリレオ計画は成功した。[ 23 ]
1992年、リフキンは『牛肉を超えて』という本を出版した。ワシントン・ポスト紙は書評で、この本を「斬新な発想と理路整然とした議論…[そして]信頼できる研究と論理的な結論の組み合わせ」と称賛し、「リフキンは、偏見のない人なら誰でも肉売り場を素通りするよう説得するのに十分な経済的、医学的、環境的、倫理的な議論を提供している」と指摘した。[ 24 ]
同年、リフキンと経済動向財団は、すべての遺伝子組み換え食品への政府による表示を求める「ピュア・フード・キャンペーン」を開始した。このキャンペーンは、国内有数のシェフ1,500人以上が主導した。[ 25 ]
1993年、リフキンは、グリーンピース、レインフォレスト・アクション・ネットワーク、パブリック・シチズンを含む6つの環境団体の連合体であるビヨンド・ビーフ・キャンペーンを開始し、牛肉の消費量を50%削減することを目標とし、牛からのメタン排出は二酸化炭素の23倍の温暖化効果があると主張した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
1995年に出版された彼の著書『仕事の終焉』は、自動化、技術による労働力代替、企業の規模縮小、そして雇用の未来に関する現在の世界的な議論を形成する上で重要な役割を果たしたと評価されている。2011年に自動化と技術による労働力代替をめぐる論争の高まりについて報じたエコノミスト誌は、リフキンが1996年に著書『仕事の終焉』を出版してこの傾向に注目を集めたことを指摘した。そしてエコノミスト誌は、「機械が労働者となるほど賢くなったらどうなるのか?言い換えれば、資本が労働力になったらどうなるのか?」と問いかけた。エコノミスト誌は、「これは、社会評論家のジェレミー・リフキンが1996年に出版した著書『労働の終焉』で主張していたことだ」と指摘した。リフキン氏は、社会が新たな段階に入りつつあり、消費されるすべての商品やサービスを生産するために必要な労働者の数がますます少なくなるだろうと予言的に主張した。「今後数年間で、より高度なソフトウェア技術によって文明は労働者のいない世界にますます近づいていくでしょう。そのプロセスはすでに始まっています」と彼は書いている。[ 29 ]
リフキン氏の1998年の著書『バイオテクノロジーの世紀』は、遺伝子商業の新時代に伴う問題を取り上げている。同書の書評で、科学誌『ネイチャー』は、「リフキン氏は、遺伝子技術によって生じる現実的および潜在的な危険性の増大と倫理的難問に注意を喚起することに最も力を注いでいる…科学機関が科学に対する一般の理解に苦慮している今、科学技術の動向を一般に伝えるコミュニケーターとしてのリフキン氏の成功から学ぶべきことは多い」と述べている。[ 30 ]
『バイオテクノロジーの世紀』の中で、リフキンは「遺伝子工学は究極のツールである」と主張している。「遺伝子技術によって、私たちは生命そのものの遺伝的設計図を制御下に置くことになる。このような前例のない力に重大なリスクがないと、まともな人間が一瞬でも信じられるだろうか?」[ 31 ]彼が強調する変化のいくつかは、複製が部分的に生殖に取って代わること、そして「遺伝子的にカスタマイズされ大量生産された動物クローンは、化学工場として利用され、血液や乳の中に大量の安価な化学物質や医薬品を分泌し、人間が使用できるようになる可能性がある」[ 32 ]である。
リフキンの生物科学における業績には、世界中での動物の権利擁護と動物保護活動が含まれる。 [ 33 ] [ 34 ]
2000年に出版されたリフキンの著書『アクセスの時代』は、社会が市場における財産の所有からネットワークにおけるサービスへのアクセスへと移行し始め、シェアリングエコノミーが生まれつつあるという概念を初めて紹介した。Journal of Consumer Researchによると、「アクセス現象は、主に企業間取引分野を調査し、財産制度がサプライヤーのネットワークによって管理される資産の短期的な限定的使用を特徴とするアクセス制度へと変化したアクセスの時代に私たちが生きていると主張するリフキン(2000)によって、一般向けビジネス誌で初めて記録された」[ 35 ] [ 36 ] 。
リフキン氏は2002年に『水素経済:世界規模のエネルギーネットワークの構築と地球上の電力の再分配』を出版した。同年、当時欧州委員会委員長であったロマーノ・プロディ氏の顧問を務めていたリフキン氏は、欧州連合をグリーン水素経済パラダイムへと変革する数十億ユーロ規模の研究開発計画に欧州連合をコミットさせる戦略白書を作成した。リフキン氏は2002年10月に欧州連合の会議でプロディ氏とともに、「化石燃料依存から脱却し、21世紀最初の『水素経済』超大国となるための欧州の協調的な長期計画」を発表した。[ 37 ]プロディ委員長は、EUの水素研究開発イニシアチブは、1960年代と1970年代の米国における宇宙開発計画と同様に、欧州の将来にとって重要なものになると述べた。[ 37 ]
『水素経済』 (2002年)の出版後、リフキンは米国とヨーロッパの両方で、再生可能エネルギー由来の水素の政治的推進に尽力した。米国では、リフキンは、再生可能な水素を基盤とした経済の構築に取り組む13の環境団体や政治団体(グリーンピースやMoveOn.orgなど)からなるグリーン水素連合の設立に尽力した。[ 38 ]
彼の2004年の著書『ヨーロピアン・ドリーム』は国際的なベストセラーとなり、2005年にはドイツのコリーヌ国際書籍賞で年間最優秀経済学書に選ばれた。[ 39 ] [ 40 ]ビジネスウィーク誌は同書評で、「リフキンは、世界的な理想としてアメリカン・ドリームに取って代わろうとしている(ヨーロッパの)ビジョンについて説得力のある主張を展開している…アメリカ人とヨーロッパ人の精神の違いを興味深く考察した研究である」と評した。[ 41 ]
2009年、リフキンは『共感の文明:危機に瀕する世界におけるグローバル意識への競争』を出版した。[ 42 ]ハフィントンポストの書評で、アリアナ・ハフィントンは次のように書いている。「リフキンは、その絶滅がしばしば正当に嘆かれる稀有な存在、すなわち公共知識人である。リフキンは、人間は生まれつき攻撃的で、貪欲で、自己中心的であるのではなく、『根本的に共感的な種』である、つまりリフキンがホモ・エンパティクスと呼ぶ種であるという結論に至る新たな科学的発見を考察している。『共感の文明』は、人間の本性に関する従来の見方に大胆に異議を唱え、人類が共有され相互につながった世界に住む大家族として自らを捉えることを可能にする対抗的な物語でその見方を置き換えようとする魅力的な本である。」[ 43 ]
2011年、リフキンは『第三次産業革命:水平的権力がエネルギー、経済、そして世界をいかに変革するか』を出版した。この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーとなり[ 44 ]、19カ国語に翻訳された。2014年までに、中国だけで約50万部が印刷された。
リフキン氏は2012年5月10日に開催されたグローバル・グリーン・サミット2012で基調講演を行った。この会議は韓国政府とグローバル・グリーン成長研究所(GGGI)が経済協力開発機構(OECD)および国連環境計画(UNEP)と共同で主催した。韓国の李明博大統領も同会議で演説を行い、グリーン経済を推進するために第三次産業革命を受け入れた。[ 45 ]
2012年12月、ブルームバーグ・ビジネスウィークは、新たに選出された中国の李克強首相がリフキンのファンであり、リフキンの著書『第三次産業革命:水平的権力がエネルギー、経済、そして世界をいかに変革するか』に「国家学者たちに細心の注意を払うよう指示した」と報じた。[ 46 ]
リフキンは2012年にイタリア・アメリカ財団からアメリカ賞を受賞した。 [ 47 ]彼は現在、ワシントンDC郊外のメリーランド州ベセスダにあるオフィスで活動している。
2014年4月、リフキンは『ゼロ限界費用社会:モノのインターネット、協働コモンズ、そして資本主義の衰退』を出版した。[ 48 ] [ 49 ]フォーチュン誌はこの本を「その範囲において賞賛に値する…私たちの経済の未来が今後何世代にもわたってどのようなものになるかという、心温まる物語」と評した。[ 50 ]この本は15カ国語に翻訳された。
リフキンは2015年春にベルギーのハッセルト大学から名誉博士号を授与された。[ 51 ]リフキンは2015年秋にベルギーのリエージュ大学からも名誉博士号を授与された。[ 52 ]
2015年11月、ハフィントンポストは北京から、「中国の李克強首相はジェレミー・リフキンの著書『第三次産業革命』を読んだだけでなく、それを心に刻み込んだ。彼と彼の同僚たちは、10月29日に北京で発表された中国の第13次五カ年計画の中核にそれを据えた」と報じた。[ 4 ]ハフィントンポストはさらに、「この中国の未来の青写真は、毛沢東の死と1978年の鄧小平の改革開放以来、最も重要な方向転換を示している」と述べている。[ 4 ]
2016年、TIRコンサルティンググループLLCとその社長であるリフキン氏は、ロッテルダム・ハーグ大都市圏(MRDH)とルクセンブルク大公国の両方から、それぞれの管轄区域をゼロエミッションの第三次産業革命インフラと経済に転換するための地域マスタープランの開発を監督するよう委託されました。各地域には市民議会が設立され、TIRコンサルティンググループのチームと協力して、気候変動に対処し、それぞれの経済と社会を「グリーン化」するための広範なイニシアチブを構想し、実行しました。[ 53 ]
2017年1月31日、欧州中央銀行は「未来へ:欧州のデジタル統合市場」をテーマにした会議を開催した。リフキン氏は、欧州連合をスマートな第三次産業革命パラダイムに変えることについて基調講演を行った。[ 54 ] 2017年2月7日、欧州委員会と欧州地域委員会は、ブリュッセルで「欧州への投資:第三次産業革命に向けたスマートシティとスマート地域の連合の構築」をテーマにした会議を開催した。ジェレミー・リフキン氏は、欧州委員会副委員長のマロス・シェフコビッチ氏、欧州地域委員会委員長のマルック・マルックラ氏とともに、欧州連合全体のスマートシティとスマート地域のアジェンダについてプレゼンテーションを行った。[ 55 ]
ジェレミー・リフキンは、 VICE Mediaが制作した長編ドキュメンタリー映画『第三次産業革命:革新的なシェアリングエコノミー』のエグゼクティブ共同プロデューサー兼主演を務めている。19カ国語の字幕が付いたこの映画は、 2017年のトライベッカ映画祭で初公開され、2018年からYouTubeで公開されている。2023年5月時点で、この映画は800万回再生されている。[ 56 ] [ 57 ]
2019年9月、リフキンは『グリーン・ニューディール:化石燃料文明が2028年までに崩壊する理由と、地球上の生命を救う大胆な経済計画』を出版した。フォーブス誌は同書評で、「ジェレミー・リフキンは、欧州連合の長期経済構想であるスマート・ヨーロッパの主要な立案者であり、中国の第三次産業革命構想の主要アドバイザーでもある…彼の新著『グリーン・ニューディール』は、崩壊しつつある20世紀の化石燃料時代の中で眠りこけている米国を目覚めさせようとする試みである」と述べている。[ 58 ]
同年、欧州委員会とその委員長であるウルズラ・フォン・デア・ライエンは、2050年までにヨーロッパを「世界初の気候中立大陸」にするという計画である「欧州グリーンディール」を発表した。欧州委員会は、「第三次産業革命をリードする」という大枠の下、さまざまな提案、プロジェクト、イニシアチブを発表し、ヨーロッパの経済と社会の根本的な変革を示唆した。[ 59 ]
リフキン氏は、気候変動対策への取り組みが評価され、2020年12月に第13回ドイツ持続可能性賞を受賞しました。授賞式では、ドイツの元外務大臣、副首相、経済大臣、環境大臣を務めたジグマール・ガブリエル氏がリフキン氏を称えるスピーチを行いました。 [ 60 ] [ 61 ]
ジェレミー・リフキンとTIRコンサルティンググループLLCおよびパートナーは、上院多数党院内総務チャールズ・シューマーのために作成された16兆ドル規模の20年間の「アメリカ3.0レジリエント・インフラ計画」を発表し、7月29日にブルームバーグが「エネルギー専門家は縮小する米国のインフラ計画に非常に失望している」というタイトルの記事で最初に公開した。[ 62 ]
アメリカ3.0インフラ変革2022-2042は、21世紀経済のためのスマートデジタルゼロエミッション第三次産業革命インフラを拡張、展開、管理するための大規模投資を詳述している。この計画は、2022年から2042年の期間に平均1500万から2200万人の新規雇用を創出する。投資1ドルごとに、2022年から2042年の間に2.90ドルのGDPが生み出されると予測されている。[ 63 ]
ブルームバーグの記事は、「20年近くにわたり、米国の作家で気候変動活動家のジェレミー・リフキンは、ヨーロッパと中国の政府に対し、彼が第三次産業革命と呼ぶものに向けて経済を再構築する方法について助言してきた」と指摘した。[ 62 ]
リフキンはまた、デビッド・アッテンボロー卿が主演するBBCドキュメンタリーシリーズ「完璧な惑星」の第5話(最終話)で経済と環境に関する解説も担当した。[ 64 ]
2022年11月、リフキンは 『レジリエンスの時代:野生化する地球での存在の再想像』を出版した。フィナンシャル・タイムズ紙は同書評で、 「…影響力のある米国の思想家は…[主張]人類はレジリエンスの時代へと移行しつつあり、それが自然界や互いの関係を変革する可能性がある…リフキンは、生産性が再生力に、国内総生産が生活の質の指標に取って代わられる、経済的・社会的に大きな変化が起こる未来を描いている。消費主義、巨大企業、グローバリゼーションは衰退する一方で、『エコ・スチュワードシップ』、ハイテク協同組合、そして『グローカリゼーション』が繁栄する。本書は、多くの読者を魅了する一方で、一部の読者を憤慨させることは間違いないだろう。人類が引き起こし、いまだに解決に苦慮している環境問題に取り組む必要性を何十年も警告してきた著者にとっては、これは珍しいことではない。」と述べている。[ 65 ]
科学誌ネイチャーは、ジェレミー・リフキンの『プラネット・アクア:宇宙における私たちの故郷を再考する』を「最高の科学書5選」の1つに選出した。[ 66 ]
『ヨーロピアン・エナジー・レビュー』によると、「おそらく、ジェレミー・リフキンほどEUの野心的な気候・エネルギー政策に影響を与えた著者や思想家はいないだろう。 [ 67 ]米国では、彼は数多くの議会委員会で証言し、さまざまな環境、科学、技術関連の問題に関して責任ある政府政策を確保するための訴訟で成功を収めてきた。[ 68 ]憂慮する科学者同盟は、リフキンの出版物のいくつかを消費者にとって有用な参考資料として引用しており[ 69 ]、『ニューヨーク・タイムズ』はかつて、「学術界、宗教界、政界の人々は、ジェレミー・リフキンが大きなことを考え、物議を醸す問題を提起し、社会的、倫理的な預言者としての役割を果たすことを称賛している」と述べている[ 70 ]。
リフキンの著作は、その主張における科学的厳密性の欠如と、彼が自らの見解を広めるために用いた戦術のいくつかから物議を醸している。これには、進化論は「19世紀の産業資本主義」の産物であるという主張や、藁人形論法の頻繁な使用などが含まれる。[ 71 ]スティーブン・ジェイ・グールドは、リフキンの1984年の著書『アルジェニー:新しい言葉―新しい世界』に言及して次のように述べている。
私は『アルジェニー』を、学術研究を装った巧妙に構成された反知性主義プロパガンダ文書だと考えている。重要な思想家による真面目な知的声明として宣伝されている書籍の中で、これほど粗悪な作品を読んだことはないと思う。実に残念なことだ。なぜなら、その根底にある問題は深刻で、進化系統の完全性を尊重すべきだというリフキンの基本的な主張には異論はないからだ。しかし、卑劣な手段は良い目的を損なう。リフキンの人道的な結論を、彼自身の嘆かわしい戦術から守らなければならないだろう。
—スティーブン・ジェイ・グールド、「誠実さとリフキン氏」、ディスカバー誌、1985年1月号。グールドのエッセイ集『嵐の中の子供』(1987年、ペンギンブックス刊)230ページに再録。
1989年のTIME誌の人物紹介記事で、同誌はジェレミー・リフキンを「科学界で最も嫌われている男」であり「環境軽視に対する国内最大の反対者」と評した。リフキンが遺伝子研究の厳密な規制を求め、個人の健康と環境を守ることは確かに正当である。[...] しかし、リフキンが科学者を狂気の魔術師や『博士の異常な愛情』の非倫理的な弟子と激しく非難することの公平性には疑問を呈する十分な理由がある。リフキンが最も成功したとしても、基礎研究を遅らせ、医学の進歩を遅らせ、ひいては経済に損害を与える可能性もある。」[ 72 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}:欠落または空欄|title=(ヘルプ)