ヨーロッパは国家

「ヨーロッパは国家」は、イギリスの ファシスト政治家オズワルド・モズレーが連合運動の礎として展開した政策である。この政策は、ヨーロッパを単一の政治体として統合することを求めた。この考えは連合運動への幅広い支持を得ることはできなかったが、ヨーロッパの極右思想に多大な影響を与えた。

統一ヨーロッパの理念は第二次世界大戦の終戦直後に発展し始めた。ネイション・ヨーロッパやユーラフリカなど、ヨーロッパ諸国間のより緊密な連合を模索する概念は、戦争直後にドイツの極右地下組織で広まった。戦争末期にドイツ語を習得したモズレーは、これらの理念を論じたパンフレットを多数読み、強い影響を受けた。^[1]もう一つの重要な影響は、ベニート・ムッソリーニのイタリア社会共和国宣言で、そこにはヨーロッパ共同体の設立の呼びかけが含まれていた。^{[2] [3]}

一方、モズレーは後に、1936年の演説で「ヨーロッパ国家」に似た概念を最初に提唱したと主張している。^[4] 1936年に出版されたモズレーのエッセイ「The World Alternative」では、「1918年の戦争世代を活気づけたヨーロッパ連合の根本概念に戻らなければならない」と述べ、「近代運動の普遍主義の範囲内でのヨーロッパの統合」を提案した。しかし、それはいつの時代もイギリスファシスト連合の政策ではなかった。 ^[要出典] 1938年に出版されたモズレーの著書「Tomorrow We Live」では、BUFの政策は「統一ヨーロッパ」と「新ヨーロッパ」を支持すると宣言した。

モズレーは1947年に著書『オルタナティブ』で初めてヨーロッパが単一国家を形成するという構想を提示した。^[5]彼は、戦前のファシズムのさまざまな色合いが従ってきた伝統的な国家主義のビジョンは範囲が狭すぎたと論じ、戦後はヨーロッパが単一国家としてまとまる新しいパラダイムが必要だと主張した。^[6]彼は連邦制ヨーロッパという概念を否定し、代わりに完全な統合を求めた。^[7]実際、モズレーは超国家的なヨーロッパ国家が計画に不可欠であると主張した。^[8]この政策は1948年10月に広範な有権者に提示され、モズレーはビジョンの第一歩として欧州議会選挙を求めた。^[2]

この概念には重要な地政学的側面もあった。モズレーは、ヨーロッパが冷戦における米国とソ連の勢力争いの場となることに対する唯一の防衛手段だと考えていたからである。^[9]彼は、ドイツ人、イギリス人、スカンジナビア人、北フランス人、西スラブ​​人、東スラブ人と定義した北欧諸国の民族間の人種的親族関係が統一の基盤となると主張し、同時に南ヨーロッパ諸国の貢献を称賛した。^[10]

彼は国際連合とその前身である国際連盟の両方に反対し、どちらもナショナリズムを弱体化させるユダヤ人の陰謀の一部であると一蹴した。^{[11]そのため、「ヨーロッパを国家とする」には}反ユダヤ主義の側面が含まれ、ヨーロッパのユダヤ人全員をパレスチナに追放し、そこで彼ら自身の運命を決めることになっていた。^[12]

アフリカは、その大部分がまだヨーロッパの植民地帝国の手中にあったが、統一ヨーロッパによって巨大な植民地として保持され、大陸ベースでアパルトヘイトが実施され、事実上、黒人はヨーロッパから排除されることになっていた。 ^[2]アフリカにおけるいかなる先住民族の統治も、この構想から完全に排除されていた。^[13]自給自足がヨーロッパ国家の中心的な目標であったため、アフリカは鉱物資源と食糧資源のために新国家によって搾取されることになっていた。この点で、モズレーはアントン・ジシュカの著作に大きく影響を受けていた。^[14]

モズレーはその後、この政策を発展させ、ヨーロッパ諸国が「賃金価格メカニズム」によって価格と所得を規制すべきだと訴え、同時に大陸の産業のための労働組合的な組織基盤である「ヨーロッパ社会主義」を訴えた。^[15]しかし、彼が提示したビジョンは、実質的にはコーポラティズムとエリート主義に深く染み込んだものだった。^[16]選挙は、職業に基づく選挙権を持つコーポラティズム的な性質のものとなる（以前のイギリスのファシスト連合の政策）一方、「ヨーロッパ社会主義」は、ビジネスリーダーに事実上自由な裁量を与える一方で、ファシストイタリアから借用した「労働憲章」と呼ばれる団体で労働者を調整することを含むものであった。^[16]

モズレーは、自らの議論を次のように要約している。「統一国家の団結ほどの団結がなければ、大規模に行動する意志と力は生まれない。ヨーロッパ全体と、ヨーロッパの海外領土を共通のプールに集めることほどの空間がなければ、効果的に行動する余地はない」。^[17]しかし、『ヨーロッパは国民』は既存のファシズムの遺産を大いに利用しており、実際、グラハム・マックリンは、この作品は「ファシズムの万能薬のパラメータを時代に合わせて適応させ、拡大しただけであり、したがって『ファシスト』と容易に認識できる」と主張している。^[18]

モズレーは、1958年に出版された著書『ヨーロッパ：信仰と計画』の中で、単一の統合されたヨーロッパ国民国家とヨーロッパ政府に関する自身の考えを詳しく説明した。

英国では、「ヨーロッパは一つの国家」という概念は、若い極右活動家たちの関心を引くことができず、彼らの多くはモズレーを見捨てて、帝国忠誠者連盟（LEL）やその他のよりマイナーで過激なグループに加わった。^[19] LELを率いたAKチェスタートンは、1947年に『オルタナティブ』が最初に出版されて以来、「ヨーロッパは一つの国家」を強く批判し、英国のナショナリズムを強調することを好んだ。^[5]

この政策はイギリスの有権者の心をつかむこともできず、ユニオン運動が比較的投票で成功したのは、より基本的な反移民のレトリックを強調したときだけだった。^{[13]モズレーの側近の一人で、リーダーへの追従的な態度で知られていた}アレクサンダー・レイヴン・トムソンでさえ、1950年にモズレーに、ヨーロッパ国家論はイギリスの有権者にあまり魅力がないと語った。その結果、ユニオン運動は一時的にこの考えを軽視したが、トムソンが好んだ代替案であるネオナチズムも、有権者に同様に受け入れられないことが判明し、すぐに放棄された。^[20]

しかし、より広範なヨーロッパ極右の間では、「ヨーロッパ国民」は広く受け入れられた。当時フランツ・リヒター博士という偽名を使っていたフリッツ・レスラーは、この考えの熱心な支持者となり、これをドイツ帝国党の政策にしようとした。彼はこの試みに失敗し、党から追放され、代わりに社会主義帝国党に移った。^{[21]また、この考えは、}アドルフ・フォン・タデンの支持も得ていた時期があり、彼はモズレーがヨーロッパ国民党を組織するのを助けたが、これは大陸でヨーロッパ国民政党を作ろうという、ほとんど失敗した試みだった。^[22]しかし、最終的にこの計画のドイツにおける主な支持者は、モズレーが頻繁に寄稿していた極右汎ヨーロッパ民族主義の考えを支持する雑誌「ネイション・ヨーロッパ」を創刊したアルトゥール・エアハルトであることが判明した。 ^[23]

ドイツ国外ではイタリア社会運動の中でも多少の支持を集めたが、1950年代初頭までに同党のこの派閥は影響力を失い、イタリア民族主義派が優位に立った。^{[24]同様の考えは後に}ジャン＝フランソワ・ティリアートやヨーロッパ主義に関心を持つ他の人々によって展開された。 ^{[25]また『ヨーロッパは国民』は}アラン・ド・ブノワの思想、特に彼が1968年に設立したシンクタンク「ヨーロッパ文明研究・研究グループ」^{の活動にも重要な影響を与えた。 [26]}

• ヨーロッパの
• 第四帝国
• ヨーロッパ国民党
• 汎ヨーロッパのアイデンティティ
• 欧州連合
• 汎ヨーロッパ的ナショナリズム
• 汎国家主義
• ヨーロッパ合衆国

• ハリス、ジェフリー『ヨーロッパの暗黒面：今日の極右』エディンバラ大学出版、1994年
• マックリン、グラハム『黒に深く染まった：サー・オズワルド・モズレーと1945年以降のイギリスファシズムの復活』 IBタウリス、2007年
• サーロー、リチャード、イギリスのファシズム：歴史、1918-1985、バジル・ブラックウェル、1987年

• oswaldmosley.com のヨーロッパ国家セクション
• 欧州国民党を支持して