
ヨーロッパ連合(ドイツ語:Europäischer Staatenbund )は、第二次世界大戦におけるドイツの勝利の余波の中で、より広範な再編( Neuordnung )の一環として提案されたヨーロッパ統一の政治制度であった。この計画は、1943年3月に ドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップによって提案された。
一部の歴史家は、この概念は主にプロパガンダの手段であったと主張している。しかし、政府の秘密の覚書や会話でこの概念に言及されていたことから、ナチスとファシストの政治指導者や知識人の間にはヨーロッパ統一に対する真の熱意があったと主張する歴史家もいる。[1]
背景
ドイツ外務省の中には「ヨーロッパ問題」に関心を持つ者もおり、この問題に関する決定を得るためにドイツ外国語研究所(DAWI)と協力した。 [2]影響力のあるヨーロッパ計画者にはヴェルナー・ダイツ、フランツ・シックス、カール・メーゲルレがおり、彼らはナチス・ドイツの指導の下で統一されたヨーロッパの知的基礎に関する論文や研究を発表した。[2]
数回の予備調査と草案を経て、1943年3月に覚書が提出され、連邦を正式化するために必要な手順が概説された。[2] 1943年4月5日、リッベントロップはドイツ外務省に14人の外交官からなる「ヨーロッパ委員会」(ドイツ語:Europa-Ausschuß )を設立するよう指示した。この委員会の任務は「戦争が終わった後の新ヨーロッパ秩序の将来の確立に使用される資料の収集とデータの準備」であった。[3]
計画

リッベントロップは、ドイツが重要な軍事的勝利を収め次第、関係国の首脳が連合国の爆撃機の届かない安全な会合場所、例えばザルツブルク(おそらくクレスハイム宮殿)やウィーンに招かれ、そこでヨーロッパ連合の設立文書が厳粛に調印されるだろうと構想していた。[4]問題となっている国は、ドイツ、イタリア、フランス、デンマーク、ノルウェー、フィンランド、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、クロアチア、セルビア、ギリシャである。スペインの参加は予想されていたが、戦争におけるスペインの中立の観点から不確実であった。[4] 1943年3月の覚書には、ドイツ占領地域に他の国が設立された場合、それらも参加するよう招待されると記されていた。[4]スウェーデン、スイス、ポルトガルは戦争が続く限り参加しないと予想されていたが、それらの国が加盟することはそれほど重要ではないと考えられていた。[5]

外交官セシル・フォン・レンテ=フィンクはリッベントロップに草案を提出し、その中でリトアニア、ラトビア、エストニア、ベルギー、オランダ、さらにはロシア(ヴラソフ運動の支配下)が連邦に加盟する可能性についても議論した。[6]また草案では、大ドイツに併合されると見込まれる国の加盟は、それらの国をナショナリズムに駆り立てるものではなく、ドイツの政治圏に引き込む第一歩となるだろうとも述べられていた(大ゲルマン帝国を参照)。[6]レンテ=フィンクによれば、ポーランドの連邦加盟はあり得ないというものだった。[6]
法案の草案では、連邦の目的はヨーロッパ諸国民の間で二度と戦争が起きないようにすることであると述べられていた。[7]加盟国は他の加盟国の自由、国民性、政治的独立を保証する主権国家となることになっていた。[7]
各加盟国の内政はそれぞれの主権により決定されることになっていた。[7]加盟国はヨーロッパの利益を守り、大陸を外敵から守ることになっていた。[7]ヨーロッパ経済は加盟国間の合意により再編され、国内の慣習やその他の障壁は段階的に廃止されることになっていた。[7]また、欧州横断鉄道、アウトバーン、水路、航空網はすべて共通計画に従って開発されることになっていた。[8]
連邦は、枢軸国間で以前に締結された外交条約、すなわちイタリア・ドイツ鋼鉄条約、三国同盟、防共協定に基づいて設立されることになっていた。[9]
バナト、ハンガリー・ルーマニア国境、イタリアのフランス領土に対する主張など、潜在的な領土調整の問題は、連合法ではなく、個別の最終的な和平協定で対処されることになっていた。[10]
目標
この計画の目的は、ドイツの同盟国に戦後彼らの独立が尊重されることを保証し、ヨーロッパが連合国に反抗して団結しているという印象を与え、連合国がヨーロッパ諸国の解放のためではなくヨーロッパ大陸の統一に反対して戦っていると描写することであった。これにより西側連合国のドイツに対するプロパガンダを無力化することが期待された。[11]
連邦結成の明確な呼びかけにより、ドイツは占領国から武装親衛隊にさらに多くの兵士を募集し、彼らに人的・物質的面での戦争努力を強めさせることが可能になった。 [12]また、連邦結成はヨーロッパの中立国が連合国に加わることを抑止するだろう。[11]
ヴィシー・フランスによる歓迎
ヴィシー政権下のフランス首相ピエール・ラヴァルはこの提案に熱心で、アドルフ・ヒトラーに宛てた文書の中で、フランスはヨーロッパに「信頼の雰囲気」をもたらすためにチュニジアとアルザス=ロレーヌの領土を犠牲にする用意があると書いた。 [2]また、フランスは関税同盟への参加を準備しなければならないと述べ、大陸ヨーロッパの防衛に必要であれば、フランス大西洋岸のドイツ軍による長期占領を受け入れる用意があるとした。[2]また、この措置によって、ドイツとイタリアが後にフランスに「大陸と植民地の過去にふさわしい地位」を取り戻すことを認める可能性が排除されないことを希望した。[2]
ヒトラーによる拒絶
ヒトラーは、戦後のヨーロッパはドイツの完全な覇権を握るというビジョンを持っていたため、この計画を否定した。外務大臣エルンスト・フォン・ヴァイツゼッカーは、 この問題に関するヒトラーの立場を日記に記録している。1943年4月13日、ヴァイツゼッカーは次のように書いている。
「ヨーロッパの再編:我々の側にはこの考えに対する熱意はない。現在の幼稚な声明は2つの政党間の妥協である」[10]
1943年5月5日、彼はこう書いている。
「ヨーロッパの『新秩序』に関する議論に我々が巻き込まれてはならない理由は、総統によって内密に示唆されている。我々の隣国はすべて我々の敵であり、我々は彼らからできる限りの利益を得なければならないが、彼らに何かを約束することはできないし、約束してはならないのだ。」[10]
参照
参考文献
- ^ ボーデット(2012)、196ページ
- ^ abcdef リプゲンス&ロス(1985)、pp.50-51
- ^ リプゲンス&ロス(1985)、127-129ページ
- ^ abc リプゲンス&ロス(1985)、p.123
- ^ リプゲンス&ロス(1985)、141ページ
- ^ abc リプゲンス&ロス(1985)、pp. 140-141
- ^ abcde リプゲンス&ロス(1985)、p.127
- ^ リプゲンス&ロス(1985)、145ページ
- ^ リプゲンス&ロス(1985)、133、148ページ
- ^ abc リプゲンス&ロス(1985)、p.126
- ^ Lipgens & Loth (1985)、p. 124-125より
- ^ リプゲンス&ロス(1985)、138ページ
出典
- ボーデット、ティエリー(2012年)。『国境の重要性:代表制政府と法の支配には国民国家が必要な理由』 Martinus Nijhoff Publishers。ISBN 978-9004228085。
- リプゲンス、ウォルター、ロート、ウィルフリード(1985)。『欧州統合の歴史に関する文書: 欧州連合のための大陸計画、1939-1945』(6 枚のマイクロフィルムに 250 件の文書が原語で収録されている)。ウォルター・デ・グリュイター。ISBN 978-3110097245。
