清朝の軍隊

清朝の軍隊
清朝の旗（1889年～1912年）
乾隆帝の南巡視図、巻物十二：宮殿への帰還（部分）、1764-1770年、徐楊作
設立	1644年頃
解散	1912年頃
サービス部門	八つの旗 グリーンスタンダード軍 新軍 海軍
リーダーシップ
最高司令官	中国の皇帝
陸軍大臣	王時珍（最後）
海軍大臣	沙真兵（最後）
人事
徴兵	いいえ
現役職員	80万人
関連記事
ランク	中国帝国の軍隊の階級

清朝（1644-1912）は征服によって建国され、武力によって維持された。建国皇帝は自ら軍隊を組織し指揮し、王朝の文化的、政治的正当性の継続は侵略から国を守り領土を拡大する能力にかかっていた。軍事組織、指導力、財政は、王朝の初期の成功と最終的な衰退の根幹をなしていた。初期の軍事システムは八旗を中心としており、これは社会的、経済的、政治的役割も果たしたハイブリッドな組織であった。^[1]

清盛期の火薬の使用は、西アジアの3つの火薬帝国に匹敵するほどでした。 ^{[2]しかし、ヨーロッパの}産業革命の軍事技術により、中国の軍備と軍隊は急速に時代遅れになりました。18世紀半ばまでに、清朝の軍隊は20万人以上の旗手と60万人の緑旗軍を擁していました。^[3]

清の海軍は東アジア最大となったが、組織と兵站は不十分で、士官の訓練は不十分、そして汚職が蔓延していた。 1895年の日清戦争で北洋艦隊は事実上壊滅し、近代化された地上軍は敗北した。清はいくつかの半ば近代化された部隊を創設したが、 1900年の義和団の乱を鎮圧するために八カ国連合が中国に侵攻するのを防ぐことはできなかった。西洋式の正規軍である新軍を創設する国家的な取り組みは1901年に始まり、1911年の時点で16個師団を含んでいた。1911年の新軍部隊の反乱が王朝の崩壊につながった。

旗制度は1601年に非公式に開発され、1615年に清朝の創始者として後世に認められた女真族のリーダー、ヌルハチ（ 1559年 - 1626年）によって正式に確立された。彼の息子であるホンタイジ（1592年 - 1643年）は女真族を「満州族」と改名し、満州族の旗を真似たモンゴル族の旗を8つ、また1644年に中国本土の本格的な征服が始まる前に清朝に降伏した漢軍が掲げた「漢軍」の旗を8つ作った。 1644年以降、清朝に降伏した明軍は緑旗軍に統合され、最終的にその軍団は旗軍の3倍の兵力となった。

1644年に清が北京を占領し、かつての明の領土の広大な地域を急速に支配した後、比較的小規模だった旗軍は、清に降伏した明軍の残党によってさらに増強された。これらの部隊の一部は最初は中国軍旗に受け入れられたが、1645年以降は戦闘旗の色にちなんで名付けられた緑旗軍と呼ばれる新しい軍隊に統合された。^[4]清による明征服の間、満州旗が最も効果的な戦闘力であったにもかかわらず、戦闘のほとんどは中国旗と緑旗軍によって行われ、特に満州騎兵があまり役割を果たせなかった中国南部ではそうであった。^[5]緑旗軍は1673年に中国南部で勃発した三藩の反乱でもあまり活躍しなかった。 ^[6] 1681年に清国が敵国を打ち破り、中国全土の支配を強化するのを助けたのは、満州人と中国人の将校に率いられた中国正規軍だった。^{[6]緑旗軍はまた、}台湾で南明の 抵抗軍を破った海軍の主力部隊を形成した。^[7]

満州族の皇子たちは旗軍を率いて明軍を破ったが、1683年に恒久的な平和が確立されると、旗軍と緑旗軍は両方とも効率を失い始めた。清は漢民族が他の漢民族との戦いに優れていると考え、旗軍ではなく緑旗軍を反乱軍を鎮圧するための主力軍として利用した。^[8]中国北西部で王福塵と戦ったとき、清は旗軍を後方に予備として配置し、漢民族の緑旗軍の兵士と張良東、王金豹、張勇などの漢民族の将軍を主力として利用した。漢民族の兵士は他の漢民族との戦いに優れていると考えたため、これらの漢民族の将軍が反乱軍に対して勝利を収めた。^[9]四川省と陝西省南部は1680年に汪金豹と趙良東率いる漢民族の緑旗軍によって奪還されたが、満州族は兵站と食料の調達にのみ参加した。^[10]戦争中、清国側には緑旗軍の兵士40万人と旗民15万人が従軍した。^[10]反乱中、清国は漢民族の旗軍213個中隊とモンゴル・満州旗軍527個中隊を動員した。^[11]清朝は、反乱で呉三桂に加わることを拒否した漢民族兵士と漢民族エリートの大多数から三藩に対する支持を得ていたが、八旗と満州族の将校たちは呉三桂に対してうまく戦えなかったため、清朝は八旗の代わりに90万人以上の漢民族（非旗）の大軍を投入して三藩と戦い、鎮圧した。^[12]呉三桂の軍は、離反した明の兵士で構成された緑旗軍に鎮圧された。^[13]

南西部の国境はゆっくりと拡大していった。1701年、清はダルツェドの戦いでチベット人を破った。ジュンガル・ハン国はアルティシャールのジュンガル征服でウイグル人を征服し、チベットを掌握した。漢人の将軍岳仲旗は、チベット遠征（1720年）で漢人の緑旗軍の兵士と満州の旗手を指揮し、チベットからジュンガル人を追放してチベットを清の支配下に置いた。ジュンガル戦争の間、ラサ、バタン、ダルツェンド、ラリ、チャムド、リタンなど多くの場所に緑旗軍が駐屯した。^[14]緑旗軍と満州の旗手は、チベットでのジュンガルとの戦争で戦った清国軍の一部であった。^[15]緑旗軍2,000人と「四川ルート」の満州軍1,000人がラサを占領したとき、四川の指揮官岳仲旗（岳飛の子孫）が最初にラサに入ったと言われている。 ^{[16]マーク・C・エリオットによると、1728年以降、清は}旗人ではなく緑旗軍をラサ駐屯軍に使用した。^[17]エブリン・S・ラウスキーによると、緑旗軍と旗人の両方がチベットの清軍駐屯軍を構成していた。^[18]サビーネ・ダブリングハウスによると、清は3,000人の強力なチベット軍を支援するために1,300人以上の緑旗軍をチベットに駐屯させた。^[19]都市に駐屯していたため、兵士が訓練する機会はほとんどなかった。清朝はそれでもなお、優れた軍備と兵站力で内アジアに深く進出し、 1759年にジュンガル・モンゴルを破り、新疆の征服を成し遂げた。乾隆帝（在位1735-1796年）の十大戦役を誇りにしていた王朝であったが、18世紀末までに清朝の軍隊はほとんど無力になっていった。

装備が貧弱だった白蓮華の乱（1795-1804年）を鎮圧するには、地元の漢民族エリートが率いる民兵を合法化するなど、ほぼ10年の歳月と莫大な資金の浪費を要した。中国南部で始まった大規模な反乱である太平天国の乱（1850-1864年）は、1853年に北京から数マイルのところまで進軍した。清朝は、最初は曾国藩が率いた漢族の総督に地方軍の編成を認めざるを得なかった。この新しいタイプの軍隊と指導部は反乱軍を撃退したが、軍部における満州族の支配の終焉を告げるものでもあった。

太平天国の乱の初期、清軍は一連の悲惨な敗北を喫し、1853年に地域の首都である南京を失った。反乱軍は市内の満州族駐屯軍とその家族全員を虐殺し、ここを首都とした。^[20]その後まもなく、太平天国の遠征軍は帝国の中心地と考えられていた天津郊外の北にまで侵入した。絶望した清朝は、反乱を鎮圧するために、中国人の官僚である曽国藩に、地方（簡体字中国語：团勇、繁体字中国語：團勇、ピンイン：tuányǒng）と村（簡体字中国語：乡勇、繁体字中国語：鄉勇、ピンイン：xiāngyǒng）の民兵を団連と呼ばれる常備軍に組織するよう命じた。曽国藩の戦略は、太平天国の反乱軍が直接脅かしている省から、地元の貴族に頼って新しいタイプの軍事組織を結成することだった。この新しい軍隊は、結成された湖南省にちなんで湘軍として知られるようになった。湘軍は地元の民兵と常備軍の混合体だった。専門的な訓練を受けたが、その費用は地域の財源と、その指揮官（ほとんどが中国貴族）が集めた資金から支払われた。湘軍と、曽国藩の同僚で弟子の李鴻章が創設したその後継の淮軍は、総称して「勇勇陣営」と呼ばれた。 [ ^21]

曾国藩は、湘軍を編成し指揮するまでは軍事経験がなかった。古典的な教育を受けた官僚であったため、湘軍の青写真は、 16世紀半ばに襲撃してきた日本の海賊を撃退するために、明の正規軍が弱体だったため、自らの「私兵」を編成することを決めた明の将軍斉継光の史料から得たものだった。斉継光の教義は、兵士の忠誠心を直属の上官と出身地域に縛り付けるという新儒教の考えに基づいていた。これにより、当初、兵士たちは優れた団結心を抱くようになった。斉継光の軍隊は、海賊と戦うという特定の問題に対する場当たり的な解決策であり、曽国藩が湘軍を編成した当初の意図も、太平天国の反乱軍を根絶することだった。しかし、状況により、永営制度は清軍内部の恒久的な制度となり、長い目で見れば、苦境に立たされた中央政府に独自の問題を引き起こした。

まず、永英制度は清国軍組織における満州族の支配の終焉を告げるものだった。旗軍と緑旗軍は資源を枯渇させる寄生虫として生き残ったが、永英軍団は今後、清国政府の事実上の第一線部隊となった。第二に、永英軍団は各省の財源から資金を調達し、地方司令官が指揮した。この権限委譲により中央政府の全国に対する統制力が弱まり、19世紀後半に清帝国のさまざまな地域で自治植民地の分割を競った外国勢力によって、この弱点は一層悪化した。これらの深刻な悪影響にもかかわらず、反乱軍に占領され脅威にさらされた省からの税収が資金不足の中央政府に届かなくなったため、この措置は必要だとみなされた。最後に、永英の指揮構造の性質は指揮官たちの間で縁故主義と縁故主義を助長し、彼らが官僚階級を昇進するにつれて、20世紀前半の中国における清国の最終的な崩壊と地方軍閥主義の勃興の種をまいていった。^[21]

清政府は旗軍を国家財政によって福利厚生や必要すべてが賄われる専門部隊に変えるという決定を下したが、これは満州旗軍の一般兵士に富と腐敗をもたらし、戦闘部隊としての衰退を早めた。旗軍は飲酒、賭博、劇場や売春宿での浪費により頻繁に借金を抱え、八旗内では劇場への通いが全面的に禁止されるに至った。^[22]

同時に、緑旗軍にも同様の衰退が起こっていた。平時、兵士は単なる補助的な収入源となった。兵士も指揮官も、自身の経済的利益を追求するために訓練を怠った。地域部隊の指揮官が、過大な人数に基づいて給与と物資の要求を補給部に提出し、差額を懐に入れていたため、汚職が蔓延していた。 1774年、王倫率いる白蓮派の反乱を鎮圧した際、緑旗軍が正確に銃を撃つことができなかったとき、総督は敵の魔法のせいだと非難した。これに対して乾隆帝は激怒し、銃器の無能さは「緑旗軍のありふれた蔓延した病気」であり、砲手は言い訳ばかりだと表現した。^[23]

清の皇帝たちは、様々な手段を使って軍の衰退を食い止めようとした。帝国が最も拡大したのは乾隆帝の治世であったが、皇帝とその将校たちは軍隊の軍事規律の低下を頻繁に指摘していた。^{[24] [25]}乾隆帝は軍事訓練の一形態として、毎年行われる木蘭狩りを復活させた。この大規模な訓練には、首都と駐屯地の八旗軍から選抜された数千人の兵士が参加した。^[26]乾隆帝はまた軍事文化を奨励し、宮廷画家に戦闘での勝利、軍の大観閲、木蘭での皇帝狩りなど軍事を題材にした作品を多数制作するよう指示した。^{[27] 1860年、}第二次アヘン戦争でイギリス軍とフランス軍が北京を占領し、頤和園を略奪した。動揺した宮廷は、ヨーロッパの技術を購入することで軍事および産業の制度を近代化しようとした。この強盛運動は造船所（特に江南造船所と福州造船所）を設立し、ヨーロッパで近代的な大砲や戦艦を購入した。

19 世紀後半までに、中国は急速に半植民地国家へと転落していった。清朝宮廷内の最も保守的な勢力でさえ、文字通り中国の門を叩き壊す外国の「蛮族」と比べると、中国の軍事力の弱さを無視することはもはやできなかった。1860 年、第二次アヘン戦争のさなか、首都北京は占領され、頤和園は25,000 人という比較的小規模な英仏連合軍によって略奪された。

中国人は火薬を発明し、宋の時代から中国の戦争では火器が継続的に使用されていたが、ヨーロッパの産業革命による近代兵器の出現により、中国の伝統的な訓練と装備を備えた陸軍と海軍は時代遅れになった。

1860年に北京が屈辱的に占領され、頤和園が略奪された後、曾国藩、李鴻章、満州族の文祥などの官僚は、西洋の先進兵器の取得と西洋の軍事組織を模倣しようと努めた。 ^[28]近代的なライフルを装備し、外国人将校が指揮する中国兵の特別旅団（フレデリック・タウンゼント・ワード、後にチャールズ・ジョージ・ゴードンが指揮した常勝軍がその例）は、曽と李が太平天国の反乱軍を倒すのを支援した。^[28]李鴻章の淮軍も西洋のライフルを購入し、西洋の訓練をいくつか取り入れた。^[28]一方、北京では、恭親王と文祥がロシアのライフルとフランスの大砲で武装し、イギリス人将校が訓練したエリート軍「北京野戦軍」を創設した。^[29]この2,500人の旗手軍が10倍以上の数の盗賊軍を打ち破ったとき、彼らは、小規模だがよく訓練され、装備の整った旗手軍が将来首都を守るのに十分であるという文祥の主張を証明したように見えた。^[30]

改革の主要な重点の一つは、中国軍の兵器の改善だった。近代的なライフル、大砲、弾薬を生産するため、曽国藩は蘇州に兵器廠を設立し、これを上海に移して江南兵器廠（1865年に完成）に拡張した。^{[31] 1866年には、}左宗棠の指導の下、最新鋭の福州造船所が設立され、沿岸防衛用の近代的な軍艦の建造に重点が置かれた。^[31] 1867年から1874年にかけて、15隻の新しい船を建造した。^[32]その他の兵器廠は、南京、天津（1870年代と1880年代に中国北部の軍隊の主要な弾薬供給源となった）、蘭州（左宗棠が北西部で大規模なイスラム教徒の反乱を鎮圧するのを支援するため）、四川、山東に設立された。^{[31]福州造船所の顧問を務めていたフランス海軍士官}プロスパー・ジケルは、1872年に中国が急速に西洋諸国の強力なライバルになりつつあると書いている。^[33]

これらの改革と改善のおかげで、清朝政府は国内の反乱軍に対して大きな優位に立った。^[34] 1864年に太平天国を征服した後、新たに装備された軍隊は1868年に年乱、 1873年に貴州ミャオ族の乱、1873年に雲南省のパンタイの乱、そして1877年には1862年以来新疆を巻き込んでいた大規模なイスラム教徒の反乱を鎮圧した。 ^[34]国内の反乱を鎮圧することに加えて、清朝は外国勢力とも比較的成功を収めた。清軍は1874年の台湾をめぐる日本との危機を外交的に解決し、1881年にはロシア軍をイリ川流域から追い出し、1884年から1885年の清仏戦争では海戦で多くの失敗があったにもかかわらずフランス軍と膠着状態に陥れた。^[35]

外国の観察者は、訓練が完了すると、武昌駐屯地に駐留していた部隊は当時のヨーロッパ軍と同等であったと報告した。^[36]この時代、西側のマスメディアは、中国を近代化計画により台頭する軍事大国として描写し、西側世界に対する大きな脅威として描き、中国がオーストラリアのような西側植民地を征服することに成功するのではないかという恐怖を喚起した。中国軍は、米国特使ジョン・ラッセル・ヤングによって賞賛され、軍事力において「これ以上完璧なものはない」とコメントし、将来的に米中間の対立が起こることを予言した。^[37]ロシアの軍事観察者DVプティアティアは1888年に中国を訪れ、中国とロシアの国境に沿った中国北東部（満州）では、中国兵士が特定の状況下で「ヨーロッパの戦術」に熟達する可能性があり、中国兵士はクルップ砲、ウィンチェスターカービン銃、モーゼルライフルなどの近代的な武器で武装していることを発見した。^[38]日清戦争前夜、ドイツ参謀本部は日本の敗北を予測し、中国軍の英国顧問であったウィリアム・ラングは、中国の訓練、船、銃、要塞を賞賛し、「最終的には日本が完全に打ち負かされるに違いない」と述べた。^[39]

近代化改革によって軍事力は大幅に向上したが、それでも不十分であることが判明し、 1894年から1895年の日清戦争で清は明治日本に大敗した。^[40]李鴻章が指揮する中国最強の部隊である淮軍と北洋艦隊でさえ、より訓練され、より統率され、より機敏な日本陸軍と海軍に太刀打ちできなかった。^[41]

西太后によって最初に整備されたとき、北洋艦隊は東アジア最強の海軍と言われていた。西太后の養子である光緒帝が1889年に即位する前に、西太后は海軍は引き続き徐々に発展し拡大すべきという明確な命令を出した。^[42]しかし、西太后が引退した後、すべての海軍と軍事の発展は急激に停止した。日本の中国に対する勝利はしばしば西太后のせいだと誤って噂されてきた。^{[43]多くの人は、西太后が}北京の頤和園を建設するために海軍から資金を横領したことが海軍の敗北の原因であると信じていた。しかし、中国の歴史家による徹底的な研究により、西太后が中国海軍衰退の原因ではないことが明らかになった。実際には、中国の敗北は光緒帝が軍隊の発展と維持に関心を示さなかったことによって引き起こされた。^[42]光緒帝の側近である翁同和太傅は、日本を真の脅威とは見なしておらず、1890年代初頭にはいくつかの自然災害があり、皇帝はそれらの災害への資金投入の方が緊急であると考えたため、海軍と陸軍への資金提供をすべて削減するよう光緒帝に助言した。^[42]

中国が被った軍事的敗北は、地方の軍政者の派閥主義に起因するとされてきた。例えば、北洋艦隊は1884年の清仏戦争への参加を拒否し、^[44]南洋艦隊は報復として1895年の日清戦争への派遣を拒否した。^[45]李鴻章は、この艦隊とその多くの優秀な艦艇を中国北部に留め、南部の派閥の手に渡らないように個人的に管理したいと考えていた。^[46] 1885年以前の中国には、すべての中国海軍を管理する単一の海軍本部は存在しなかった。^[47]北部と南部の中国海軍は協力しなかったため、敵の海軍は中国海軍の一部と戦えばよかった。^[48]

17世紀初頭、ヌルハチが女真族の部族を統一し、明王朝に挑戦した鍵の一つは、八旗の結成であった。これは、軍事的に効率的であっただけでなく、経済的、社会的、政治的な役割も果たした、満州独自の制度であった。 ^{[49]早くも1601年、おそらくはその数年前から、ヌルハチは兵士とその家族を、}ニルと呼ばれる常設部隊に登録させた。ニルは、女真族の男性が伝統的に軍事演習や戦争を行うために参加していた小規模な狩猟隊と同じ名前である。^[50] 1607年より前に、これらの部隊は、黄色、白、赤、青の色で区別されるグサまたは「旗」と呼ばれるより大きな単位にグループ化された。 ^[51] 1615年に、各旗に赤い縁取りが追加され（赤い旗には白い縁取りが追加されました）、女真族の軍隊が戦闘に携行する旗は合計8つになった。^[51]旗印制度により、ヌルハチの新国家は、単に部隊を追加するだけで敗北した女真族の部族を吸収することができ、この統合により、女真族社会は小規模な氏族のつながりを超えて再編成されました。^[52]

清の勢力が万里の長城の北に拡大するにつれ、旗制度も拡大し続けた。1635年に他のモンゴル部族の助けを借りてチャハル部族を破った直後、ヌルハチの息子で後継者の洪積世は、新たなモンゴルの臣民と同盟者を、元の満州族の旗と並行するモンゴル八旗に組み入れた。^[53]洪積世は中国軍の統合にはより慎重だった。^[54] 1629年、彼は初めて「中国軍」（満州族：ᠨᡳᡴᠠᠨ
ᠴᠣᠣᡥᠠ 中国軍は約3000人の兵士からなる重装歩兵部隊（漢軍、ピンイン： Hànjūn ）を編成した。 ^[55] 1631年、これらの中国人部隊は、ヨーロッパ式の大砲を製造・操作できる兵士を吸収し、「重軍」（漢軍、ピンイン：Zhòngjūn）と改名された。^[56] 1633年までに、黒旗の下で戦う兵士は約20個中隊、4500人にまで達した。[ ^{56]これらの中国人中隊は、1637年に2}つの旗、1639年に4つの旗、そして最終的に1642年に8つの旗にグループ化された。 ^[53]これらの「漢軍」旗は、「中国」または「中国軍」旗として知られている。^[57]

清朝は漢民族の旗主たちを大量に満州旗に編入し、民族を漢民族から満州族に変更した。台尼堪（監視所の中国人）と撫順尼堪（撫順の中国人）^{[58]出身の漢民族の旗主たちは、1740年に清の}乾隆帝の命令により満州旗に併合された。^[59]後に撫順尼堪と太尼堪となった遼東の漢民族が女真族（満州族）に亡命したのは1618年から1629年の間であった。 ^[60]

漢民族起源の満州族は漢姓を使い続け、清の満州族氏族一覧では漢民族起源と記されていた。満州族の家族は、奴隷であるブイ・アハ（宝娥）起源の家族から漢民族の息子を養子に迎え、彼らは満州会社の登記簿に戸籍満州人として仕えていたが、1729年に清朝の朝廷はこれを知った。金銭を必要としていた満州族の旗主たちは、漢民族の使用人が満州族の旗下に養子として登録されるよう偽造し、息子のいない満州族の家族は使用人の息子か使用人自身を養子にすることを許された。^[61]満州族の家族は、使用人家族から漢民族の息子を養子に迎える対価として、それらの家族から金銭を受け取っていた。清朝近衛隊の隊長バトゥは、金銭と引き換えに奴隷や使用人の家族から漢民族を養子にした満州族に激怒し、他の満州族ではなく漢民族を養子にしたことに対して不快感を示した。^[62]養子縁組によって満州旗に侵入した漢族は「二級旗主」や「偽満州人」あるいは「別記満州人」として知られ、その数が膨大になったため、満州旗の本来満州人用であったはずの軍の地位を乗っ取るほどになった。 1740年、杭州のモンゴル旗と満州旗の兵士1,600人のうち、漢族の養子と別記旗主は800人を占め、ほぼ50%を占めた。1747年、荊州にいた無給兵1,600人のうち、漢族の養子は220人を占め、残りは漢族の別記旗主、モンゴル旗主、満州旗主の寄せ集めであった。寧夏の3,600の兵士のうち、漢族の準身分の旗人は180人を占め、涼州の満州兵2,700人のうち、漢族の別記の旗人は380人を占めた。漢族の満州人が軍の地位を占めたため、旗軍の兵士として地位を得た満州人はほとんどいなかった。漢族は優れた軍人であり、行軍や弓術の技術も標準的であると言われていたが、义浦中将は軍事技術の点で真の満州人と漢族を区別できなかった。^[63]満州旗には、雍正朝以降に満州旗人に養子として迎えられた漢族の民間人の家庭出身の「偽満州人」が多く含まれていた。 1821年の国勢調査の統計によると、京口・江寧モンゴル旗と満州旗には1,795人の養子漢人がおり、北京モンゴル旗と満州旗には2,400人の養子漢人がいた。清朝は養子漢人と通常の満州旗人を区別しようとしたが、両者の違いは曖昧になった。^[64]満州族の旗印となる役職に就くことに成功した漢民族の奴隷たちは、中国語では開戶人、満州語ではダンセ・ファクサラハ・ウルセと呼ばれた。その他の満州人はジンキンニ・マンジュサと呼ばれた。

満州人は、福建省の鄭成功の明の忠臣と戦うために漢人の旗人を派遣した。 [ ^65]清は海禁を施行し、人々に海岸から避難させ、鄭成功の明の忠臣から資源を奪った。これにより、満州人が「水を恐れる」ためだという神話が生まれた。福建では、漢人の旗人が清のために戦っていたため、満州人が水を恐れていたという主張は反証された。^[66]ある詩では、北方の漢人の旗人が福建南部の海岸や川に住むタンカの船乗りを「野蛮人」と呼んでいる。 ^[67]

旗の優先順位は、黄色、黄縁、白、赤、白縁、赤縁、青、青縁の順であった。黄色、黄縁、白の旗は総称して「上三旗」（中国語：上三旗、ピンイン：shàng sān qí）と呼ばれ、皇帝の直接指揮下にあった。上三旗に属する満州人と、最高レベルの武術試験に合格した選ばれた漢民族だけが、皇帝の個人的な護衛を務める資格があった。残りの旗は「下五旗」（中国語：下五旗、ピンイン：xià wǔ qí ）と呼ばれ、ヌルハチの肉親の子孫である世襲の満州王子、通称「鉄帽王子」によって指揮された。ヌルハチの時代とホンタイジの時代初期には、これらの王子たちは王子と大臣の審議会を構成し、軍の最高司令官でもあった。^[要出典]

8つの旗は公式には24のクサイに組織され、各旗にはモンゴル、満州、漢のクサイが1人ずつ含まれていたが、反乱の時点では満州人が人員の75%を占めていた。給料と食料が停滞していたため、手当は3～6頭の馬を飼うのに十分なはずだったが、多くは馬さえ持っていなかった。現実には、このエリート軍は主にパートタイムの兵士で、生きるために民間の仕事に従事し、時折召集されてつまらない一連の訓練に集まった後、エリート予備軍であるはずの民兵軍よりも民兵軍に近い戦闘を命じられた。^[68]

各クサイは1,500人の大隊を5個（モンゴルは2個）持ち、さらに300人のニル5個に分かれていたが、1851年までにニルの人数は150人、あるいは50人を超えることはほとんどなかった。この正式な組織にもかかわらず、現実は大きく異なり、旗手たちはさまざまな規模の駐屯地に分散しており、3,000人を超える部隊は駐屯地の最高位の軍人であるタタール人将軍が指揮し、1,000人から3,000人の駐屯地は副将軍が指揮し、それより小規模な駐屯地は司令官が指揮していた。^[68]

上部3つのバナー

下5つのバナー

*1862年に3,000人の兵士からなる 北京野戦軍が設立された。

清は征服した地域に中国軍を創設した。緑旗軍は1645年に山西省、陝西省、甘粛省、江南省、1650年に福建省、1651年に連広省（広東省と広西省）、1658年に貴州省、 1659年に雲南省に創設された。 ^[70]これらの軍は明代の階級を維持し、旗軍と緑旗軍の混成によって率いられた。^[71]これらの中国軍は最終的に旗軍の3倍（緑旗軍約60万人に対して旗軍20万人）となった。^[要出典]旗軍と緑旗軍は常備軍であり、中央政府が費用を負担した。さらに、省から村レベルまでの地方知事は、警察任務と災害救助のために独自の不定期な地方民兵を維持した。これらの民兵は通常、パートタイムの奉仕義務に対して地域の財源から毎年少額の給与を受け取っていた。

清朝は各省の緑旗軍の指揮系統を高級将校と下級将校に分割し、最良かつ最強の部隊は最高位の将校の指揮下にあったが、同時にこれらの部隊は下級将校ごとに分割された他の部隊よりも数が少なく、軍全体を統制していなかったため、いずれも清朝に対して単独で反乱を起こすことはできなかった。^[72]

当初、満州の将軍や旗主たちは、反乱軍に対して彼らよりも優れた戦いを見せた漢民族の緑旗軍の優れた戦績に恥をかかされ、康熙帝もこれに気づき、孫世克、汪金與、趙良東の各将軍に緑旗軍を率いて反乱軍を鎮圧するよう命じた。^[73]

この軍隊は完全に非満州人で構成されており、その名前にもかかわらず、単一の統一軍というよりは18の省軍に近い機能を果たした。戦争が始まったとき、軍隊は訓練不足（舟山の軍隊は8年間訓練を受けていなかった）、アヘンの使用、汚職、不十分な給与など、さまざまな問題により非効率的で軍事的に無能だった。1850年代には多くの反乱が同時に起こったにもかかわらず、多くの緑旗部隊は慢性的に人員不足で、その多くは3分の1の人員しかいなかった。1860年代までには状況は改善し、ほとんどの部隊は半分の人員になったが、放浪者や農民を雇い、必要に応じて入隊させるのが一般的だったため、軍隊の質は向上しなかった。^[68]

緑旗軍は、駐屯歩兵、歩兵、騎兵の3種類に分かれていた。1851年には駐屯歩兵が321,900人、歩兵が194,800人、騎兵が87,100人、士官が7,400人と推定された。沿岸諸州では、騎兵の最大3分の1が実際には水兵または海兵であり、実際の騎兵ではなかった。軍は名目上500人の兵隊に編成されていたが、実際には50人から1,000人規模で、兵隊は2つの邵（パトロール）に分かれ、さらに2つから4つの傳に分かれ、各傳にはさまざまな数の鵬（分隊）が含まれていた。しかし、緑旗軍のわずか10％しか活動しておらず、総勢60万人以上のうち、ある時点で活動していたのはわずか6万人程度であった。^[68]

1880年代半ば、グリーン・スタンダードは約447,876人の兵士で構成され、様々な規模の隊形に分かれていたと言われている。6部隊は1,000人未満、2,000人から3,000人が29部隊、2,000人から3,000人が25部隊、3,000人から4,000人が20部隊、4,000人から6,000人が6部隊、6,000人から7,000人が4部隊、8,000人から9,000人が1部隊、9,000人から10,000人が4部隊、10,000人を超える部隊が1部隊だった。さらに人数が不明の部隊が31部隊あり、合計127部隊で、部隊あたりの平均は3,500人をわずかに上回っていた。^[74]

旗軍は、民族、すなわち満州族とモンゴル族に大まかに分かれていたが、満州族の旗の民族構成は均一とは程遠く、満州族の主人の家系に登録された非満州族の奴隷も含まれていた。明朝との戦争が進み、満州族の支配下にある漢族の人口が増加すると、洪太極は新しい人材源を活用するために漢旗の別支部を創設した。六部やその他の主要な役職は、清朝が選んだ漢旗人で占められた。^[75]清朝による中国占領の成功の責任を負ったのは漢旗人であった。彼らは清朝初期の知事の大半を占め、征服後も中国を統治・管理し、清朝の統治を安定させた。^{[76]漢旗人は、}順治帝と康熙帝の時代に総督のポストや知事のポストを独占し、一般の漢人民間人をほとんど排除した。^[77]政治的障壁は、非旗主と、漢人、モンゴル人、満州人などの旗主の「征服エリート」との間にあった。要因となったのは民族ではなかった。^[78]

旗制度の社会​​的起源は、各部門とその下位区分の人口が世襲的で厳格であることを意味していました。帝国の勅令で認可された特別な状況でのみ、旗間の混血が認められました。対照的に、緑旗軍はもともとプロの軍隊となることを意図していました。

明軍の残党を破った後、当時約20万人の勢力があった満州旗軍は均等に分割され、半分は禁旅八旗（中国語：禁旅八旗、ピンイン：jìnlǚ bāqí）に指定され、北京に駐屯した。それは首都の守備隊と清政府の主力攻撃部隊の両方として機能した。残りの旗軍は中国の主要都市の警備に配属された。これらは領土八旗軍（中国語：簡体字：驻防八旗、中国語：駐防八旗、ピンイン：zhùfáng bāqí）として知られていた。満州朝廷は自らの少数民族としての立場を痛感しており、漢民族による中国化を恐れて、満州人とモンゴル人を漢民族から厳しく隔離する政策を強化した。この政策は旗守備隊に直接適用され、そのほとんどは駐屯している都市内に別の城壁地帯を占領していた。青州のようにスペースが限られている都市では、旗守備隊とその家族を収容するために新しい要塞都市が意図的に建設された。北京は皇帝の所在地であったため、摂政ドルゴンは中国人全員を南郊に強制的に移住させ、そこは「外城」（中国語：外城、ピンイン：wàichéng）として知られるようになった。「内城」（中国語：內城、ピンイン：nèichéng ）と呼ばれる北の城壁都市は、残りの満州族八旗に分配され、それぞれが紫禁城の宮殿群を囲む内城の一部を守る責任を負った。^{[a] [出典が必要]}

清国軍では武術家による軍事訓練が行われていた。^[79]

北京では満州族の旗主たちが武術協会に加わった。^[80]

賀州にあった武道館は、イスラム教徒の将軍である馬福禄と馬福祥の軍歴が始まった場所であった。^[81]

清軍の兵士や将校は、義和団の乱で戦う前に、イスラム教徒の武術教師である王子平から指導を受けた。北京の軍の武術教師のもう一人は王湘斎であった。 ^[82]軍の武術トレーナーは、槍や剣など、多種多様な武器を扱わなければならなかった。^[83]中国では長い間火薬兵器が使用されていたため、中国での近接戦闘が突然西洋の銃に取って代わられたという考えは神話である。^[84]騎兵にも武術が教えられた。武術は軍人試験の一部であった。^[85]地方から都市に移住した人々の中に武術家もいた。^[86]清と明の軍隊は少林寺の伝統を利用した。^[87]技術と兵器は軍と民間の領域で相互に刺激し合った。^[88]軍隊には道教の武術の訓練士が含まれていた。^[89]太平天国の軍隊には武術家がいた。^[90]

18 世紀の清の軍隊は、ヨーロッパの軍隊ほど武装が整っていなかったかもしれないが、皇帝の圧力により、時には困難な状況でも革新と効率性を発揮できることが証明された。

台湾における明の抵抗を鎮圧するために派遣された施朗の艦隊にはオランダの海軍技術が取り入れられた。^[91]

清朝は、首都北京周辺に駐留するエリート軍事部隊の一つとして火器大隊または火炮営を設立した。これは、八旗に従属していたマスケット銃と大砲の専門家全員を組み込んだ特殊部隊であった。^{[92]その役割は明朝の神}鶏営に似ていた。火器大隊全体が火器訓練を行い、訓練した火器には散弾銃や大型大砲が含まれていた。八旗の兵士で構成され、北京の皇城を警備する責任を負っていた。

清朝の朝廷は、銃器の使用を制限したこともあった。漁船や沿岸船舶は銃器の使用を禁じられ、銃器は狩猟のみに使用が許された。満州族の指導者たちは、漢民族の軍隊が最も強力な拳銃を使用するのを阻止し、それを満州族の部隊のために留保しようとした。1778年、乾隆帝は山東省知事が民兵に銃器の使用を訓練していると非難した。満州族自身は銃器よりも弓の練習に多くの時間を費やしていたようである。これは、満州文化における弓術の伝統的な役割によるものだと考えられている。 ^[93]

第一次アヘン戦争当時の中国兵士の30～40％が火器、特に火縄銃を装備していたと推定されている。^[94]

清朝初期の「海禁」政策は海軍力の発展が停滞することを意味した。河川と沿岸の海軍防衛は、京口（現在の鎮江）と杭州に拠点を置く緑旗軍の水上部隊の責任であった。

1661年、ロシアの満州侵攻を防ぐため、吉林に海軍部隊が設立された。その後、海軍部隊はさまざまな旗の守備隊にも追加され、総称して「八旗海軍」と呼ばれるようになった。1677年、清朝は台湾を拠点とする明朝の忠臣である東寧王国と戦うため、福建艦隊を再建した。この紛争は、1683年の澎湖の戦いで清が勝利し、戦いの直後に東寧が降伏したこと で最高潮に達した。

清朝は明朝と同様に、強力な海軍の建設を非常に重視していた。しかし、ヨーロッパ諸国とは異なり、清朝は外洋を支配して貿易を独占する必要性を感じておらず、その代わりに巡視船による内海域の防衛に重点を置いた。清朝は内海を陸上領土と同じように区分し、管理していた。^[95]

康熙帝とその後継者たちは、渤海湾（鄧州艦隊、膠州艦隊、旅順艦隊、天津/大孤艦隊）、江蘇浙江沿岸（江南艦隊、浙江艦隊）、台湾海峡（福建艦隊）、広東沿岸（広東省知事艦隊、広東正規艦隊）からなる4つの海域防衛システムを確立した。艦隊は沿岸の一連の沿岸砲台と「水城」または海軍基地によって支援されていた。康熙帝時代の清の軍艦は40人の船員を乗せ、オランダ製の大砲と壁砲で武装していた。^[96]

清朝は以前から近隣海域の海軍防衛に力を入れていたが、 1799年に乾隆帝が崩御した後、ミャオ族の反乱と白蓮華の乱の鎮圧に注力するようになり、海軍は衰退し、清国の財政は破綻した。残された海軍はひどく過剰負担となり、人員不足、資金不足、そして非協調状態にあった。^[97]

当初は地元で組織され、給料をもらっていたこれらの小規模な民兵は、清朝時代に本格的な軍隊に成長した。団連として知られた最初の軍隊は、主に槍、剣、弓で武装した村の民兵であり、反乱が進むにつれて散発的に火縄銃も使用するようになった。これらの自衛民兵は、主にその兵士が集められた直近の領土を守るために使用され、必要に応じて清軍や太平天国軍と戦った。各団連は100人ずつの部隊に200人から500人の兵士を擁していたが、複数のコミュニティが団連を統合して数千人の部隊を形成することも珍しくなかった。都市部には独自の団連が存在した。^[68]

勇敢な大隊、または勇英は1850年代以降、北京の認可により、帝国の正規軍の任務を支援するために編成された。時が経つにつれ、これらの軍隊は次第に規模を拡大し、組織化が進み、最大のものであった淮軍や湘軍は10万人を超える規模にまで成長した^{[98] [99]。}

清朝軍は、一部重複する多様な編成で構成されており、正確に推定することは不可能である。現代の推定では、数字や分類が大きく異なる。戦争前夜の清朝軍の完全かつ正確な記録を入手することは不可能である。^[108]

当時の観察者は、日清戦争前夜の中国軍を110万人弱と見積もったが、これは誇張であり、実際の兵力はおそらくこれより少ないだろうと指摘した。この地域で訓練された中国軍は、歩兵92,390人、騎兵23,410人、野砲と守備砲兵7,010人、機雷部隊（海軍）1,090人、運河と河川用の船乗り1,130人であった。砲兵は70mmと80mmのクルップ砲で武装していたが、特に砲術の訓練が不十分であった。^[109]

*訓練を受けた軍隊の約10万人が同時に緑軍に入隊した^[110]

ヴォルピチェリは別の図も示しています。

*また、17万人の強力な満州軍が存在し、そのうち1万2000人の訓練された歩兵、1500人の訓練された騎兵、60門の大砲で構成されていた。3つの省に均等に分配され、各省に歩兵4000人、騎兵500人、大砲20門が与えられた。この部隊は1880年代後半に呉大成によって組織されたが、戦争勃発前に残りの15万6500人の兵士のさらなる訓練は行われなかった。^{[109] [112]}

したがって、開戦前夜の清国軍は全体で974,641人の兵士で構成されていた（満州軍や台湾の兵士は含まない）。ジョウェットは、約60万人の緑旗軍のうち、近代的な訓練を受け、銃器を所持していたのは5万人だけだったと述べている。^[113]上記の表には台湾駐屯軍は含まれていない。エスポジトは、台湾駐屯軍を20個勇敢な大隊、つまり書類上では1万人、さらに書類上では緑旗軍が14,000人であるとしている。しかし、戦争中は中国本土からの援軍と現地人からの徴兵により、台湾軍の戦力は5万人にまで増加した。^[114]ゼノーネの記述によると、首都軍のうち2万人から3万人は実際に戦闘能力のある兵士だったという。エスポジトは、旗軍の60%が騎兵であったと述べている。^{[115] [116]}

満州旗軍もさらに細分化されたが、その規模と性質については2つの異なる説がある^{[114] [111]}

*エスポジトの記述によれば、帝国狩猟組織の4,000人の兵士が虎狩り大隊として組織され、19世紀を通じて突撃部隊として活動していた。

** エスポジトの記述によれば、北京野戦軍は、旗手たちが近代的な訓練を受けるために交代で配置された部隊であり、7,250人の中核部隊に加えて、言及されている砲も滑腔砲である。

太平天国の乱の終結から戦争の始まりまでの期間、清政府は緑旗軍の改革に着手した。緑旗軍は弱体で散在しており、兵士を効果的に動員することができなかった。なぜなら、存在しない兵士の給与が膨らみ、兵士がアヘンと賭博に溺れていたからである。清政府は「規律部隊」または連軍を創設し、緑旗軍を現代風に作り直そうとした。連軍は緑旗軍から兵士を引き抜いたが、湖南軍と安徽軍の勇士に似た働きをした。1885年以降、頻繁に勅令が下され、緑旗軍全体を連軍に改革するよう勧告されたが、ほとんど進展はなかった。1894年、帝国政府は緑旗軍を警察任務と匪賊対策に、勇士軍を反乱鎮圧に充てることを命じた。^[117]

直隷総督の李鴻章は、この地域の連軍の編成を監督した。直隷の連軍は彼の私兵である淮軍とほぼ同じであり、近代的な装備で武装し、淮軍の将校によって訓練されていた。直隷の連軍は、質の低い真連軍と、沿岸防衛部隊でよりエリートである海方連軍に分けられた。1885年、李鴻章は海方連軍7,000人と真連軍15,500人を組織した。^[118]

清政府は再軍備計画を開始し、武器の輸入と国内の兵器工場での自国兵器の生産を行った。1880年だけで、清政府は重砲149門と野砲275門を輸入した。また、 1882年にはモーゼル1871ライフル銃26,000丁を輸入し、このライフル銃を標準化することを決定したが、これは実現しなかった。中国政府はまた、1892年から1895年の間にマキシム銃151丁を購入し、1890年には天津兵器工場がすでにマキシム銃を生産しており、1892年には南京兵器工場がこれに加わった。^{[119] [120]}

税務署と陸軍部の推定によると、中国軍の実力は、省の民兵、防衛軍（勇士）、連軍、新型部隊を含めて36万人だった。戦争中、軍は動員と戦闘への移動が遅く、鉄道の欠如がその主な要因であった。そのため、戦争の戦闘は、満州の直隷と山東にすでに駐留していた部隊にほぼ全面的に委ねられた。軍自体は主に歩兵と騎兵で構成され、砲兵は歩兵に付属していたが、兵站、医療、工兵、通信などの支援サービスは存在せず、雇用された労働者が物資の輸送と基本的な工学作業を行い、民間労働者が補給官として雇われ、後方に医師がいた。兵士の補給は、一般的に戦闘を行った省に任されていた。これにより混乱状態が生まれ、一部の部隊は十分に補給されているが、他の部隊はほとんど補給されておらず、弾薬も十分に分配されていなかった。この問題は兵士の間で武器の標準化が欠如していたことでさらに悪化した。政府の兵器庫は清国軍全体を支えるには不十分であることが判明し、政府は海外から装備を購入せざるを得なかった。^[121]中国軍の主な問題は、分散化された指揮、専門部隊の欠如、近代的な訓練の欠如、近代的な武器の不足であった。しかし、最悪の弱点は、基本的な戦略と戦術がまったく欠如した上級レベルの深刻な無能さであり、中国軍最高司令部は、日本軍が陣地を側面から攻撃して敗走させるためだけに、受動的防御という同じ基本戦術を繰り返し使用していた^[117]。

1894年から1895年にかけての日清戦争での敗北は、清朝政府にとって重大な転機となった。中国人から海賊の新興国家に過ぎないと長い間みなされていた日本は、より大きな隣国を圧倒的に打ち負かし、その過程で、当時アジア最強の海軍とみなされていた清朝の誇りであり近代化された北洋艦隊を壊滅させた。これにより、日本は、それまで西洋諸国だけだった植民地列強の仲間入りをした最初のアジアの国となった。この敗北は、明治維新によって封建日本が西洋諸国の経済・技術成果を模倣する方向に進んでからわずか30年後に起こったという状況を考えると、清朝の宮廷にとって厳しい現実であった。最終的に、1894年12月、清政府は軍制度を改革し、選抜部隊を西洋化された訓練、戦術、兵器で再訓練するための具体的な措置を講じた。これらの部隊は総称して新軍と呼ばれた。最も成功したのは、元淮軍司令官の袁世凱将軍が全面的に指揮・統制した北洋軍であり、袁世凱はその地位を利用して後に中華民国大総統となり、最終的には中華皇帝となった。^[122]

義和団の乱の間、清国軍は6月15日、大沽砲台の戦い（1900年）の前に海河に「電気地雷」と呼ばれる兵器を配備し、西側の八ヶ国同盟軍が船で攻撃するのを阻止した。これは、米国陸軍省の米国軍情報部によって報告された。米国副官事務所軍事情報部。^{[123] [124]}清朝によって近代化された中国軍の程度はそれぞれ異なっていた。例えば、義和団の乱の間、矢や弓を使った満州軍や他の中国軍とは対照的に、イスラム教徒の甘粛勇士騎兵隊は最新のカービン銃を持っていた。^[125]イスラム教徒の甘粛勇士は、義和団の乱、廊坊の戦い、天津周辺の他の多くの戦闘で、この兵器を使用して西側軍に数多くの敗北を与えた。^{[126] [127]}タイムズ紙は「1万人のヨーロッパ軍が1万5千人の中国軍に食い止められた」と記した。中国軍の砲撃は西側軍に次々と死傷者を出した。ある戦闘ではフランス軍と日本軍に大きな死傷者が出たほか、イギリス軍とロシア軍も数人の兵士を失った。^[128]戦闘中、中国軍の砲兵はドイツから購入したクルップ砲を正確に使用する方法も学び、ヨーロッパ軍の砲兵を上回った。中国軍の砲弾は西側軍の軍事地域に正確に命中した。^[129]

19世紀後半に結成された軍指導者と軍隊は、20世紀に入っても政治を支配し続けた。軍閥時代（1916～1928年）と呼ばれる時代には、清末の軍隊はライバルとなり、軍隊同士や新たな軍国主義者と戦った。^[130]

清朝は最後の一連の改革で新軍を編成し、陸軍（正規軍）と巡防隊（予備軍/省軍）に分けた。陸軍は3つの編成に分かれており、昌北軍は平時には36個師団、12,512人、戦時には21,000人以上の兵で構成され、任期は3年であった。徐北軍または第一予備軍は36個師団、9,840人の兵で構成され、任期は4年であった。後北軍は36個師団、各4,960人の兵で構成され、任期は4年であった。^[131]

これにより、戦時中の陸軍総勢は 934,560 人となり、うち 36 個師団は 21,512 人 (従軍者を除く) で 756,000 人、36 個独立旅団は 178,560 人となった。

荀方堆は省ごとに組織され、各省は歩兵3,010人または騎兵1,890人、あるいはその混合で5部隊を維持することが許されたが、歩兵と騎兵の合計部隊数は5部隊を超えてはならない。したがって、22省は最大331,100人（すべて歩兵で編成した場合）、最小207,900人を配備できる。荀方堆は平時には憲兵隊として、戦時には部隊の補助部隊として活動した。^[132]

緑軍旗は、王朝の最後の10年間に改革され、75のグループに分割され、各グループを旅団長が指揮し、さらに16人の海兵旅団長が指揮した。各旅団には不特定多数の連隊が含まれ、各連隊には不特定多数の英大隊が含まれ、各大隊には歩兵500人と騎兵250人が含まれていた。緑軍旗が呂鈞の組織に従っていた場合、各旅団には3個大隊を含む2個連隊が含まれ、したがって旅団には6個大隊が含まれ、理論上の兵力は歩兵3,000人と騎兵1,500人で合計4,500人となり、国全体では陸軍337,500人と海兵72,000人となる（海兵隊は伝統的な意味での海兵隊ではなく、沿岸防衛軍も含まれ、騎兵は騎馬ではなかった）。これにより、合計273,000人の歩兵、112,500人の騎兵、24,000人の下馬騎兵となる。^[133]

清朝初期の 「海禁」政策は海軍力の発展が停滞することを意味した。河川と沿岸の海軍防衛は、京口（現在の鎮江）と杭州に拠点を置く緑旗軍の水上部隊の責任であった。

1661年、ロシアの満州侵攻を防ぐため、吉林に海軍部隊が設立された。その後、海軍部隊はさまざまな旗の守備隊にも追加され、総称して「八旗海軍」と呼ばれるようになった。1677年、清朝は台湾を拠点とする明朝の忠臣である東寧王国と戦うため、福建艦隊を再建した。この紛争は、1683年の澎湖の戦いで清が勝利し、戦いの直後に東寧が降伏したこと で最高潮に達した。

清朝は明朝と同様に、強力な海軍の建設を非常に重視していた。しかし、ヨーロッパ諸国とは異なり、清朝は外洋を支配して貿易を独占する必要性を感じておらず、その代わりに巡視船による内海域の防衛に重点を置いた。清朝は内海を陸上領土と同じように区分し、管理していた。^[95]

康熙帝とその後継者たちは、渤海湾（鄧州艦隊、膠州艦隊、旅順艦隊、天津/大孤艦隊）、江蘇浙江沿岸（江南艦隊、浙江艦隊）、台湾海峡（福建艦隊）、広東沿岸（広東省知事艦隊、広東正規艦隊）からなる4つの海域防衛システムを確立した。艦隊は沿岸の一連の沿岸砲台と「水城」または海軍基地によって支援されていた。康熙帝時代の清の軍艦は40人の船員を乗せ、オランダ製の大砲と壁砲で武装していた。^[96]

清朝は以前から近隣海域の海軍防衛に力を入れていたが、 1799年に乾隆帝が崩御した後、ミャオ族の反乱と白蓮華の乱の鎮圧に注力するようになり、海軍は衰退し、清国の財政は破綻した。残された海軍はひどく過剰負担となり、人員不足、資金不足、そして非協調状態にあった。^[97]

1894年の日清戦争で海軍が壊滅したため、国内には統一された海軍指揮系統が残されなかった。1908年7月、海軍再建を検討する海軍委員会が設立され、1910年12月に海軍省となった。在迭が率いた新省の最初の活動の1つは、地方艦隊を廃止し、海軍総司令官の職を創設することだった。この職は、海軍の両軍、すなわち外洋艦隊と揚子江艦隊の指揮権を持つ佐振兵提督に与えられた。1911年までに、外洋艦隊の主力は巡洋艦4隻（イギリス製海鐵級巡洋艦1隻とドイツ製海勇級巡洋艦3隻）で構成されていた。1911年の革命の直前、海致は世界ツアーに出かけ、ロンドンでのジョージ5世の戴冠式に中国を代表し、ニューヨークとハバナを訪問した。^[134]海軍陸軍として機能する海軍親衛隊も創設されたが、革命の時点ではまだ形成中であった。^[135]

• クロスリー、パメラ・カイル（1990年）『孤児戦士：三世代の満州人と清朝の終焉』プリンストン、ニュージャージー州：プリンストン大学出版局、ISBN 0691055831。
• —— (1997) 『The Manchus』オックスフォード: ブラックウェル、ISBN 1557865604(ハードカバー)、ISBN 0631235914 (ペーパーバック)。 
• —— (1999) 『透明な鏡：清帝国イデオロギーの歴史とアイデンティティ』バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局、ISBN 0520215664。
• ドレイアー、エドワード L. (2002)、「継続と変化」、デイビッド A. グラフ、ロビン ハイアム(編)、『中国の軍事史』、コロラド州ボルダーおよびイギリスのオックスフォード: ウェストビュー プレス、pp. 19–38、ISBN 0813337364(ハードカバー)、ISBN 0813339901 (ペーパーバック)。 
• エリオット、マーク・C（2001）『満州流：後期帝国中国における八旗と民族的アイデンティティ』スタンフォード：スタンフォード大学出版局、ISBN 978-1-134-36222-6。
• エルマン、ベンジャミン A. (2005)、「On Their Own Terms: Science in China, 1550–1900」、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、ISBN 0674016858。
• ホロウィッツ、リチャード S. (2002)、「大理石の船を超えて: 1850 年から 1911 年の中国軍の変遷」、デイビッド A. グラフ、ロビン ハイアム (編)、中国の軍事史、コロラド州ボルダーおよびイギリスのオックスフォード: ウェストビュー プレス、pp. 153–74、ISBN 0813337364(ハードカバー)、ISBN 0813339901 (ペーパーバック)。 
• 劉 光青、スミス リチャード J. (1980)。「軍事的挑戦: 北西部と海岸」。フェアバンク ジョン K. 、劉 光青 (編)。『ケンブリッジ中国史』第 11 巻:清末 1800-1911、第 2 部。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-22029-3。。
• ロココ、ポール・ジュニア（2002）「清帝国」、デイビッド・A・グラフ、ロビン・ハイアム（編）『中国の軍事史』、コロラド州ボルダーおよびイギリスのオックスフォード：ウェストビュー・プレス、pp. 115-33、ISBN 0813337364(ハードカバー)、ISBN 0813339901 (ペーパーバック)。 
• ロス・リー、ゲルトラウデ (2002)。「1644 年以前の国家建設」。ピーターソン、ウィラード J. (編)。『ケンブリッジ中国史』第 9 巻: 清朝から 1800 年まで、第 1 部。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。9 ～ 72 ページ。ISBN 978-0-521-24334-6。。
• ウェイクマン、フレデリック（1985）『偉大なる事業：17世紀中国における満州帝国秩序の再構築』バークレー、ロサンゼルス、ロンドン：カリフォルニア大学出版局、ISBN 0520048040全2巻。
• ウェイリー・コーエン、ジョアンナ（2006年）『中国の戦争文化：清朝時代の帝国と軍隊』ロンドン：IBタウリス、国際戦争研究図書館、ISBN 1845111591。
• ライト、メアリー C. (1957)、中国保守主義の最後の抵抗：1862-1874 年の同志社維新、スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。

• エレマン、ブルース・A.（2001）、現代中国の戦争、1795-1989、ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ、戦争と歴史、ISBN 0415214734。
• グラフ、デイビッド A.、ロビン D.S. ハイアム。中国の軍事史。（コロラド州ボルダー、オックスフォード：ウェストビュー、2002年）。ISBN 0813339901。 
• ヘイフォード、チャールズ・W.（2018）。「新中国軍事史、1839-1951：その物語とは何か？」中国の歴史のフロンティア。13 （1）：90-126。doi ： 10.3868 / s020-007-018-0006-0。
• リー・シャオビン編(2012)、戦争中の中国: 百科事典、カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO、ISBN 978-1-59884-415-3
• マイヤー・フォン、トビー・S（2013）、What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China、スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、ISBN 9780804754255。
• パーデュー、ピーター C. (2005)、中国西進: 清朝中央ユーラシア征服、マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、ISBN 067401684X。
• プラット、スティーブン・R（2012年）『天空の王国の秋：中国、西洋、そして太平天国の内乱の壮大な物語』ニューヨーク：ノップフ、ISBN 9780307271730。
• セッツェコーン、エリック（2015）。「中国帝国主義、民族浄化、軍事史、1850-1877」。中国軍事史ジャーナル。4 （1）：80–100。doi ： 10.1163 / 22127453-12341278。
• 于茂俊 (2002)、「太平天国の乱: 革命と反革命の軍事的評価」、デイビッド・A・グラフ、ロビン・ハイアム (編)、『中国の軍事史』、コロラド州ボルダーおよびイギリスのオックスフォード: ウェストビュー・プレス、pp. 135-52、ISBN 0813337364(ハードカバー)、ISBN 0813339901 (ペーパーバック)。