Loading article…
海禁（海禁）は、明朝から清朝初期にかけて中国で実施された、民間の海上貿易を制限する一連の関連政策である。[ 1 ]海禁は中国の歴史において異例であり、他の時代にはこのような制限は知られていなかった。[ 2 ] これらの禁令は、古くからの内向き志向に基づくものではなく、それぞれ特定の状況のために導入されたものである。[ 3 ]
明朝の創始者である朱元璋が1371年に導入した最初の海上貿易禁止令では、明朝の合法的な対外貿易は朝貢使節団に限定され、国際貿易は政府の独占下に置かれた。[ 4 ]当初は反明の反乱の中で日本の海賊行為に対処するために課されたこの政策は、執行不可能であることが判明し、貿易は密輸などの形で継続された。海上貿易禁止令は逆効果であった。密輸と海賊行為は（継続的ではないものの）周期的に蔓延し、[ 5 ]そのほとんどは政策によって財産を奪われた中国人によって行われた。1567年に政策が終了すると、海賊行為は無視できるレベルまで減少した。この政策は中国の国内貿易の成長を鈍化させたが、帝国の政策執行の弱さが1500年代半ば以降、前例のない商業革命への道を開いた。[ 6 ]
清朝初期、明朝の忠臣を弱体化させるため、沿岸部での居住と活動を全面的に禁止する「大粛清」（1661年～1683年）が発布された。この命令は沿岸部のコミュニティに甚大な被害をもたらしたが、清朝が台湾の明朝忠臣の拠点を制圧し、沿岸港を外国貿易に開放するまで続いた。また、1717年から1727年までの短期間の禁貿易期間中には、反清抵抗運動の拡大を防ぐため、厳格な渡航制限が一時的に実施された。その後、貿易を統制する必要性から、貿易を合法化しつつも制限を加えた広東十三工場制度（1757年～1842年）が誕生した。
同様の海上封鎖は、他の東アジア諸国でも行われており、例えば、江戸時代の日本の徳川幕府による鎖国政策や、朝鮮王朝の鎖国政策などが挙げられる。朝鮮王朝はそれぞれ1853年と1876年に軍事力によって鎖国政策を終結させられた。
14 世紀は東アジア全域で混乱の時代でした。第2 次ペストのパンデミックは1330 年頃にモンゴルで始まり[ 7 ] 、河北省と山西省の人口の大部分と他の地域で数百万人が死亡した可能性があります[ 8 ] 。別の疫病は 1351 年から 1354 年にかけて 3 年間猛威を振るいました[ 8 ]。政府の塩専売制に対する既存の反乱と黄河沿いの深刻な洪水が紅巾の乱を引き起こしました。1368年の明の宣言は、北部のトゴン・テムルと南部の梁王のモンゴル残党との戦争を終わらせませんでした。朝鮮の恭愍王もモンゴルからの解放を開始し、国の北部の州を奪還し始めていましたが、紅巾の侵攻によりこれらの地域が荒廃し、平壌が破壊されました。日本では醍醐天皇の建武の改宗により鎌倉幕府が打倒されたものの、結局はより弱い足利氏に取って代わられただけであった。日本の周辺地域に対する統制が緩かったため、海賊が辺境の島々、特に対馬、壱岐、後藤諸島に拠点を築いた[ 9 ]。[ 10 ] [ 11 ]これらの倭寇（「日本の海賊」）は日本だけでなく朝鮮や中国も襲撃した[ 9 ] 。元朝の崩壊時に台頭したが、台頭してきた明朝に敗れたライバルの中国の軍閥、張世成と方国珍の支持者たちも海に逃げ、日本の無法者と協力して新王朝への抵抗を続けた[ 12 ] [ 13 ] 。
明の初代皇帝である朱元璋は、日本の海賊行為を自らの権威に対する侮辱とみなし、日本軍に対し「汝らの盗賊を捕らえ殲滅し、汝らの国へ直行し、汝らの王を捕虜にする」[ 14 ]と通告した。これに対し、足利将軍は「汝らの大帝国は日本を侵略できるかもしれないが、我が小国には自衛の戦略が不足しているわけではない」と返答し、怒った明の皇帝は貿易をさらに制限した。[ 15 ]
反乱指導者として、朱元璋は収入源として外国貿易を推進した。[ 16 ]しかし、皇帝として、彼は1371年に最初の海上貿易禁止令を発布した。[ 17 ]すべての外国貿易は、明帝国とその「属国」の代表者が担当する公式の朝貢使節団によって行われることになっていた。 [ 18 ] 私的な外国貿易は死刑に処せられ、違反者の家族や近隣住民は家から追放された。[ 19 ]数年後の1384年には、寧波、広州、泉州の海上貿易監督局（ Shibo Tiju Si）が閉鎖された。[ 17 ]船、ドック、造船所は破壊され、港は岩や松の杭で破壊された。[ 20 ]この政策は現在では一般的に帝国時代の中国と関連付けられているが、当時は外国貿易を収入源として追求し、唐、宋、元時代に特に重要になった中国の伝統とは相容れないものであった。[ 20 ]
明の第三代皇帝永楽帝は、政府による海外貿易の独占を目的とした鄭和の宝船航海を開始した。 [ 21 ]永楽帝は、1403年以降、日本の足利義満と協定を結び、朝貢貿易の特権を完全に回復し、海賊討伐を支援するために明の艦隊を日本に派遣することで、海賊行為を劇的に減少させることに成功した。[ 5 ]日本の海賊の最初の波は、鍾夢居と今川貞代によって独自に対処され、彼らは略奪品と奴隷を朝鮮に返還した。[ 10 ] [ 11 ]足利義満は1405年にさらに20人を中国に送り、寧波で生きたまま大釜で煮殺した。[ 22 ]
しかし、明の英宗皇帝が1449年の土木の戦いで捕らえられたことで、モンゴルの国境攻撃に対する大胆さは大きく増し、一方、依然として成長を続ける民間の海外貿易は、北方の国境のための軍馬など、明政府の輸入購入品に対する価格競争を引き起こした。そのため、宝の航海後もアジア内での中国の貿易は続いたが、明はモンゴルの脅威に対処するために海事から資源を移した。[ 23 ]明が北方にますます集中するにつれて、朝廷は海上国境に到着する朝貢貿易使節も無視するようになった。1500年以降、海上朝貢使節はほとんど停止し、わずかに続いた使節も首都を訪れることなく港湾都市での純粋な商業取引として扱われた。そのため、朝廷は世界貿易のその後の急速な変化に気づかなかった。[ 24 ]明王朝後半には、東南アジアにおける中国の私的貿易（非公認のものを含む）が急速に拡大した。[ 25 ] 1500年代初頭にポルトガル人がマラッカとモルッカ諸島に到着すると、武装したヨーロッパの船がイスラム教徒の商人ネットワークを迂回し、中国や日本の民間商人と取引を始めたため、貿易パターンが変化した。民間商人の台頭と宮廷が北部の辺境を優先したことが相まって、朝貢貿易制度は崩壊し、広範な密輸に取って代わられた。[ 24 ]
嘉靖帝の治世下、 1523年に朝貢貿易使節団の実施権をめぐって日本の二つの派閥が衝突した後、皇帝は貿易をさらに制限し、海賊が南東海岸全体を襲撃する事態を招いた。[ 26 ]
それにもかかわらず、海上禁制は洪武帝が祖命法に加えたものであり、[ 20 ]その禁制は洪武帝の治世の大半を通して広く維持され続けた。次の2世紀の間、南部の肥沃な農地と北部の軍事戦場は、ほぼ京杭運河によってのみ結ばれていた。[ 27 ]
この政策は一般的に海賊に対する国防のためとされてきたが、[ 16 ]明らかに逆効果であり、しかも長期間続いたため、他の説明も提案されている。当初の構想は、日本が中国製品を必要としていることを利用して、日本を屈服させようとしたものと思われる。[ 15 ]洪武帝は、この政策は外国が臣民と協力して自分の支配に挑戦するのを防ぐために考案されたものだと示唆したようである。例えば、皇帝はスリヴィジャヤがスパイ行為をしていると疑ったため、貿易を禁止した。[ 28 ]洪武帝は北元残党から国家を守ることを優先し、海上国境防衛にはほとんど注意を払わなかったのかもしれない。包括的な国境政策がないため、皇帝は貿易制限を利用して、日本や張世成や方国珍といったライバルの中国軍閥の元臣下などの外国を操り服従させようとした。[ 13 ] [ 12 ]皇帝が祖先の戒律[ 20 ]の中で制限について言及したことが、それらの継続の原因となった可能性がある。
貿易の利用は、外国政府に朝貢制度を遵守させ、非協力的な指導者に圧力をかけるための強力な手段でもあった。[ 29 ]したがって、明朝は政府の貿易独占と外交上の利益を守るために海上禁輸を維持することに既得権益を持っていた。[ 4 ]この利害は強力ではあったが、それだけでは中国の指導者に禁輸を維持する動機付けには十分ではなかったかもしれない。朝貢制度は『明実録』によれば過度のストレスを生み出した。1390年5月の記述には、「…輸送は困難で、人々に苦難をもたらした」と詳しく記されている。[ 30 ]このような記述は、中央集権的な朝貢に基づく貿易制度が中国の民衆に与えたであろう負担を反映している。禁輸は中国の経済成長に逆行した可能性もある。朝貢使節は非常に負担が大きかったため、政府は外国商人が朝廷に来る頻度を制限することが多かった。[ 30 ]
宋代や元代の金塊流出制限措置との類似点から、洪武帝の法定通貨発行を支援する意図があったと主張する者もいる[ 16 ]。法定通貨の使用は、1450年まで後継者たちによって継続された。（1425年までに、偽造とハイパーインフレが横行し、人々はすでに元の価値の約0.014%で取引していた。）[ 31 ]
李康英は、海上禁制は朱元璋が儒教の仁（仁、ren）を高め、国の外交関係から貪欲さを排除しようとした意図の副産物であったと主張している。[ 32 ]李の見解では、海上禁制は奢侈禁止令や土地再分配など、贅沢と富の不平等を抑制し、明朝の正当性を強化しようとした明朝初期の他の政策と関連している可能性がある。皇帝にとって、退廃的な生活を送り、広大な土地を買い占める裕福な商人は、明朝の権力の基盤とみなしていた小作農に対する脅威であった。[ 33 ] 他の説では、海上禁制は中央政府の利益のために国の南方の臣民を弱体化させるための策略であったと示唆している。[ 34 ]
海上封鎖により明軍は残存する元朝忠臣を一掃し、中国の国境を確保する自由を得たものの、地方資源が拘束された。広東省の広州から山東省にかけて74の沿岸駐屯地が設置された。[ 20 ]永楽帝の時代には、これらの前哨基地には名目上11万人の臣民が駐屯していた。[ 35 ]貿易税による収入の減少[ 20 ]は明朝全体、特に浙江省と福建省の慢性的な財政難の一因となった。[ 36 ]明朝は朝貢使節団の管理にも多額の費用を費やした。使節団の宿泊費、首都への護衛、外交上の贈り物の費用は、朝貢貿易で明朝が得た利益を上回った。[ 37 ]
この政策は、10年ごとの朝貢貿易使節団という、中国製品に対する日本の膨大な需要を満たすには不十分であり、人々は生き残るために密輸を強いられ、沿岸部の不安定さを悪化させた。[ 15 ]沿岸防衛が密輸を妨害しようとするたびに、密輸業者は略奪や身代金目的の誘拐に走り、[ 15 ]解決しようとしていた問題をさらに悪化させた。[ 38 ] 16世紀の嘉靖の倭寇襲撃では、「日本人」、「小人」、「東方の蛮族」の海賊はほとんどが日本人ではなかった。[ 9 ] [ 38 ] [ 39 ]
海上貿易禁止令は初期の頃からほとんど執行不可能で、効果的な執行は一度も実施されなかった。地方当局自身が違法貿易に関与することが多く、貿易を制限する勅令を無視することが多かった。軍将校が貿易取引を仲介し、沿岸集落の裕福な家族は貿易収入に依存していた。一般労働者は貿易関連産業で職を見つけた。貿易規制を執行するための官職の多くは空席のままで、朝廷は海外貿易の問題を概ね無視していた。1520年代、皇帝は違法貿易を阻止しようとするあらゆる試みを拒否した。なぜなら、それらは皇帝の儀礼政策に反対した官僚によるものだったからである。そのため、違法な手段ではなく、政府のルートで行われる貿易はほとんどなかった。1530年代の朝廷の太書記は沿岸の浙江省出身で、彼は海上貿易禁止令の執行を阻止し続けた。違法貿易を撲滅するための最も重要な試みは、1540年代に朝廷によって任命された官僚である朱万によって行われたが、密輸業者を一掃する上で成果を上げ始めた矢先に、無許可の殺害の罪で朝廷によって解任された。 [ 40 ]賄賂と無関心によって、ポルトガル人が広州（1517年）、双峪（「梁坡」）、泉州（「晋州」）で貿易を始めたときのように、時折より大きな自由裁量が許されたが、[ 41 ] 1520年代のポルトガル人の追放、1547年の寧波と漳州沖の島々 、 1549年の岳岡のように、取り締まりも行われた。 [ 42 ]ポルトガル人は1557年にマカオに定住することを許可されたが、それは中国人が海賊行為を鎮圧するのを数年間支援した後であった。[ 43 ]
そのため、禁輸措置にもかかわらず、中国の密輸業者、東南アジアの港、またはポルトガル人を通じて日本との貿易は妨げられることなく継続され、中国は世界貿易システムに完全に統合されたままであった。[ 44 ]杉原薫によれば、中国の貿易制限はヨーロッパや日本の商人に対する封建的な制限よりも厳しくなく、中国の商人は中国製品の輸出のための海外市場を絶えず探し求めていた。1500年代半ば以降の中国の商人は、アジアの海域で活動する他のどの国の商人にも劣らず繁栄した。[ 45 ]
一方、高額な宝物航海の終焉と相まって、海上封鎖は中国の長距離造船と航海技術の発展を中断させ、東シナ海と南シナ海におけるより短い中国の密輸ルートに取って代わる効果をもたらした。[ 3 ]
ヨーロッパ諸国は絹や磁器などの中国製品を強く欲していたが、[ 46 ]ヨーロッパには銀以外に中国が欲しがる商品はなかった。そのため、銀は貿易赤字を補うために中国への主要輸出品となった。[ 47 ]急成長する中国経済において通貨として使用される銀が不足していることに気づいた九州の日本の軍閥は、日本で需要の高い中国の高級品と交換するために必要な銀の生産量を増やそうとした。[ 48 ] 1540年代以降、中国への銀の輸入は世界貿易の歯車を動かす役割を果たした。[ 49 ]
スペインは、ポトシ銀鉱山などで大量の銀を発見し、貿易の原動力とした。スペイン領アメリカは世界で最も安価な銀の供給源となり、200年間で4万トンの銀を生産した。[ 50 ] [ 51 ]世界で生産された大量の銀の最終的な行き先は中国であった。[ 52 ] [ 47 ] 1500年から1800年にかけて、メキシコとペルーは世界の銀の約80%を生産し、そのうち30%が最終的に中国に渡った。[53] 16世紀後半から17世紀初頭にかけて、日本も中国へ大量の銀を輸出した。[ 53 ]石見銀鉱山の発見により、1540年までに中国の商人が九州の港に殺到し、朝貢制度による貿易規制を行う明朝の能力を圧倒し、双峪島は銀輸入の主要な密輸拠点となった。[ 54 ]
大量の銀がアメリカ大陸から太平洋を直接渡った一方で、[ 52 ]銀貿易の主要な拠点はフィリピンなどの東南アジアにあり、[ 55 ]マニラはアメリカ大陸、日本、インド、インドネシア、中国間の商品の交換の主要な拠点として機能した。[ 55 ]ガレオン貿易は主に福建省の港からマニラに渡航した商人によって供給され、彼らはスペイン人に香辛料、磁器、象牙、漆器、絹織物、その他の貴重な商品を売った。[ 56 ]マニラを経由した明朝中国との貿易は、スペイン帝国とフィリピンのスペイン人にとって主要な収入源となった。この貿易は非常に儲かるようになったため、セビリアの商人はセビリアの契約商館の独占を保護するよう国王に請願した。このため、1593年にアカプルコとマニラから毎年出航できる船を2隻に制限し、各港に1隻ずつ予備船として待機させ、さらに貨物量にも制限を設ける法令が出された。中国商人とスペイン商人が協力してこれらのスペインの規則を回避したため、密輸が蔓延した。[ 57 ]
海賊密輸集団は増え続け、そのような無法者の一人である王志は日本の平戸と五島列島に拠点を築き、自らを徽王（安徽省徽州出身であることから徽と名乗った）と宣言した。1552年、王志は明朝に海上禁令の廃止を求める請願書を送った。王志は朝廷との和解を試みる中で1559年に明朝によって処刑されたが、多くの朝廷官僚は海賊行為の原因が海上禁令にあることは明らかであり、その廃止を働きかけた。[ 4 ]
海賊行為は、1567年に龍慶帝の即位に伴い福建省知事の屠沢民の働きかけによりこの政策が全面的に廃止された後にようやく無視できるレベルまで減少した[ 58 ]。海上貿易と陸上貿易の両方を行う中国の商人は、日本との貿易を除くすべての外国貿易に従事するための許可を申請することができた（ただし、それでも日本と貿易する者もおり、日本の商人も東南アジアに拠点を置いて中国からの貿易を行っていた）[ 59 ]。武器やその他の禁制品に関わる貿易は禁止されていた。これには鉄、硫黄、銅などが含まれていた。外国の商人の数は免許と割当制度によって制限されており、貿易のために1年以上中国を離れることはできなかった[ 43 ]。海上貿易禁止の解除は、アメリカ大陸から最初のスペインのガレオン船が到着した時期と一致しており、次の世紀まで途切れることのない世界的な貿易のつながりが生まれた[ 60 ] 。
1599年に広州と寧波で海上貿易の監督機関が再設立され、中国の商人は越岡（現在の福建省海城市）を繁栄する港に変えた。[ 36 ] [ 43 ]
しかし、海上貿易禁止の終了は、皇帝の心変わりというよりは、後期明朝の弱体化により禁止を続けることが不可能になったという認識を示すものであった。国家は可能な限り貿易を厳しく規制しようと試み続け、外国人は承認された代理人を通じてのみ取引を行うように制限され、一般の中国人との直接取引は禁止された。[ 61 ]調整は可能であったが、実現は遅かった。1570年にマルティン・デ・ゴイティがマニラを征服してから1年以内に、越岡の商人はスペイン人と盛んに取引を行っていたが[ 43 ]、貿易を拡大するために都市がより多くの商人免許を求める要求を皇帝が承認したのは1589年になってからであった。[ 62 ] 1613年の勅令は、江蘇に向かうと主張して日本に迂回する船長を阻止しようとして、長江の南北間の海上貿易を禁止した。[ 63 ]傅元初が1639年に皇帝に提出した上奏文では、福建とオランダ領台湾との貿易によって禁輸措置が全く機能しなくなったと主張した。[ 63 ]
山海関での勝利後、清朝が南方に勢力を拡大するにつれ、南明朝は鄭氏一族の支援を受けた。鄭志龍は裕福な隠居生活と引き換えに浙江省の関所を明け渡したが、その息子である鄭成功（閩南語の尊称である鄭成功としてよく知られている）は厦門から抵抗を続けたが、1661年に本土の拠点から追放された。鄭成功一族はオランダから台湾の支配権を奪還した後、台湾を東寧王国として発展させた。
清朝の摂政である奕坤親王は1647年に海上禁漁を再開したが、康熙帝の即位に伴い1661年にさらに厳しい命令が出されるまで効果はなかった[ 61 ] 。大掃討または「国境移動」と呼ばれる避難により、広東、福建、浙江、江蘇、および山東の一部沿岸住民は財産を破壊し[ 61 ]、内陸30～50里（約16～26kmまたは10～16マイル）移動することが義務付けられ、清朝の兵士が境界標識を立て、その外にいる者には死刑を執行した。船は破壊され、外国貿易は再びマカオを経由するものに限定された。[ 61 ]翌年に検査と調整が行われ、その翌年には番禺、順徳、新会、東莞、中山の5県の住民が再び移住した。多数の高官による上奏の後、1669年以降は避難は強制されなくなった。 [ 64 ] 1684年、東寧の破壊後、他の禁止令が解除された。[ 61 ]その翌年、外国貿易を扱うために広州、厦門、寧波、松江に税関が設置された。[ 65 ]
しかし、行列などの清朝の抑圧的な政策により、中国商人が大量に国外へ移住したため、康熙帝は軍事的影響を恐れるようになった。ジャカルタの移民コミュニティは10万人と推定され、明の相続人がそこに住んでいるという噂を調査するために皇帝の代理人がルソン島に派遣された。 [ 65 ] 1717年には「南海」での貿易が禁止され、港湾検査と旅行制限が強化された。[ 65 ]移住者は死刑の罰則のもと、今後3年以内に中国へ帰国するよう命じられ、今後移住する者も同様の罰を受けることになった。[ 65 ]
1727年に南シナ海での合法的な貿易が再開されたが[ 65 ]、寧波の価格と関税が広州よりもはるかに低いことを発見した東インド会社は、1755年から1757年にかけて貿易を北へ移し始めた[ 66 ]。乾隆帝は、より高い手数料でこの移しを阻止しようとしたが失敗に終わった。1757年の冬、彼は翌年から広州（当時は「Canton」とローマ字表記されていた）が外国商人に許可された唯一の中国の港であると宣言し[ 66 ] 、広州制度、すなわちコホンと十三の工場が始まった。広州制度の下では、乾隆帝は外国商人が許可された中国商人とのみ貿易することを制限し、一方、イギリス政府はイギリス東インド会社にのみ貿易の独占特許状を発行した。この取り決めは、19世紀に自由貿易の考え方が西洋で普及するまで異議を唱えられることはなかった。[ 67 ]一方、外国の港で貿易を行う中国商人は、これらの規制の影響を受けなかった。[ 68 ]中国商人は、厦門やマカオで西洋人（スペイン人やポルトガル人）と自由に合法的に貿易することも、マニラやバタビアなど中国国外の港を経由して貿易が行われる場合はどの国とも貿易することもできた。[ 69 ]広州制度は、中国商人が大型の三本マストの帆船で世界貿易に深く関わっていたため、中国と世界の他の地域との貿易に完全には影響を与えなかった。彼らはシャム、インドネシア、フィリピンとの間を航海することで、世界貿易システムの主要な促進者であり、この時代はカール・トロッキによって世界商業の「中国の世紀」とさえ表現された。[ 70 ]
清朝による最初の海上封鎖は鄭成功の中国本土における影響力を制限し、最終的には彼の国の敗北につながり、台湾は清朝の支配下に入った。
それにもかかわらず、総督や総督の皇帝への上奏文に記録されているように、それは中国人自身にとって非常に有害であった。康熙帝の制限以前にも、金甫の1659年の上奏文は、外国貿易の禁止が中国の銀へのアクセスを制限し、貨幣供給を有害に制限し、失われた貿易機会が中国商人に年間700万～800万テールの損失をもたらしていると主張した。 [ 71 ]ヨーロッパ諸国と中国との貿易は非常に広範であったため、アジアの商人に供給するために銀不足のリスクを負わざるを得なかった。[ 72 ]ヨーロッパで銀の供給が減少するにつれて、ヨーロッパ人は非常に欲しかった中国製品を購入する能力が低下した。商人はもはや西洋で中国製品を販売して得た利益で中国貿易を維持できなくなり、中国で製品を購入するためにヨーロッパで流通している金塊を引き揚げざるを得なくなった。[ 73 ]
これらの政策は沿岸部で海賊行為を復活させ、同時に闇市場にも恩恵をもたらした。大粛清は中国南部沿岸地域に甚大な混乱をもたらした。1661年に内陸部に追いやられた新安県（現在の深圳と香港にほぼ相当）の住民約1万6000人のうち、1669年に帰還したことが記録されているのはわずか1648人だった。同年と1671年に発生した強力な台風は、地域社会をさらに破壊し、再定住を阻害した。 [ 64 ]貿易制限が解除されると、福建省と広東省には膨大な数の移住者が流出した。旧住民と客家などの新住民との間の対立は、1850年代と1860年代に局地的な戦争に発展する長引く確執を引き起こし、20世紀まで広東省の海賊行為を助長した。[ 74 ]
乾隆帝が広州制度を確立するために課した制限は、広州のコホン[ 75 ]にとって非常に利益をもたらし、商人ハウクアは世界で最も裕福な人物の一人となり、広州の税基盤と外国からの銀の流入を正常化しました。しかし、輸入のほとんどが地金であったため、17世紀を通じて茶が国民的飲料となっていたイギリスに対して、貿易収支を調整するためのあらゆる手段を見つけるよう強い圧力が生じました。これがインドのプランテーションで栽培されたアヘンであることが判明し、それは非常に利益があり重要になったため、総督林則徐がアヘンの密輸に対する既存の法律を厳格に執行したことが、第一次アヘン戦争と19世紀に清朝の主権を制限する不平等条約の始まりにつながりました。 1842年の南京条約により、厦門（アモイ）、福州（フチョウ）、寧波（ニンポ）、上海の港が開港されたが、合法的な貿易は王朝末期まで特定の港に限定されたままだった。
中国よりもヨーロッパ大陸や日本の方が厳しかった可能性が高い[...]