
勇營(中国語:勇營、ピンイン:yǒng yíng、ウェード・ジャイルズ訳:yung-ying、直訳すると「勇敢な陣営」)は、19世紀に清朝軍で出現した一種の地方軍であり、アヘン戦争後の中国のほとんどの戦争で戦い、多くの反乱で満州族の八旗と緑旗軍の無力さが露呈した。勇營は、以前の団連 民兵から創設された。
団連の歴史
団連(中国語:團練)は、周の時代に創設された地方の村落民兵を指す中国語である。1645年5月、明の反乱軍のリーダーである李自成(中国語:李自成)は、湖北省の地元地主の団連によって殺害された。
嘉慶帝の治世中、八旗と緑旗軍の腐敗した非効率的な公式軍事組織は白蓮の乱を鎮圧することができなかったため、清朝は10省すべての地方の貴族と地主に、資金と統制の両方を地方の貴族と地主に委ねて、自衛のために団連を組織するよう命じ始めた。[1]
ヨン
Yong (中国語: 勇) は文字通り「勇者」であり、地元の民間人 (漢民族) から募集された民兵の正式名称です。これらの「勇者」は「Yong Ying」として知られる部隊または大隊 ( ying ) にグループ化されました。Yong は八旗や緑旗の公式帝国軍の一部とはみなされておらず、資金と兵站は帝国政府ではなく民間社会によって提供されていました。
清朝時代の中国における「永英」軍である湘軍は、満州八旗軍や緑旗軍とは別個の存在であった。湘軍は近代兵器を使用し、将校の交代はなかったため、緑旗軍や旗軍とは異なり、将校と兵士の間には関係が築かれていた。[2]
記録によれば
食料は公費で賄われていたが、永英軍は、自分たちを隊員名簿に載せてくれた大隊の将校たちに、あたかも将校たちから個人的に恩恵を受けたかのように感謝していた。平時においては、将校と兵士たちの間には友好関係と相互信頼が存在していたため、戦闘においては困難や逆境を乗り越えて互いに助け合うことが期待できた。[3]
永英民兵の兵士は、近代的な銃器は持っていたが、ジンガル、剣、槍、時代遅れの銃器といった貧弱な装備しか持っていなかった。彼らはしばしば粗末な兵舎に住まわされ、怠惰に放置され、多くはアヘンや賭博に溺れた。しかし、これらの民兵の指揮官は、1861年から1890年の間に総督や知事に任命され、大きな権力を得た。任命された総督44人のうち20人は民兵指揮官であり、同じ時期に任命された知事117人のうち52人以上が民兵指揮官であり、知事の25%は帝国の文官試験の最高2等級を持っていなかった[4]。
永嬰軍の一覧
参照
参考文献
- ^ 谭伯牛。 「中国語:团练之弊谭伯牛」。 Book.sina.com.cn。 2011 年 7 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年 12 月 21 日に取得。
- ^ Liu, Kwang-Ching; Smith, Richard J. (1980)。ジョン・キング・フェアバンク、Kwang-Ching Liu、Denis Crispin Twitchett (編)。軍事的挑戦: 北西部と海岸。ケンブリッジ中国史シリーズ (第 2 部: 清末期、1800-1911)。第 11 巻 (イラスト入り)。ケンブリッジ大学出版局。p. 202。ISBN 0-521-22029-72012年1月18日閲覧。
1868年の年乱の終わりまでに、清朝の安全保障の主たる砦として新しいタイプの軍隊が出現した。歴史家によってしばしば地方軍と呼ばれるこれらの軍隊は、当時は一般に勇勇(文字通り「勇敢な大隊」)と呼ばれていた。
- ^ ジョン・キング・フェアバンク、クワン・チン・リウ、デニス・クリスピン・トゥイッチット編 (1980)。『清末期 1800-1911』。ケンブリッジ中国史シリーズ第 11 巻、第 2 部 (イラスト入り)。ケンブリッジ大学出版局。203 ページ。ISBN 0-521-22029-72012年1月18日閲覧。
勇英制度のメリットは、将校と兵士の密接な個人的なつながりにあった。軍の指揮官(t'ung-ling)は、その傘下のさまざまな大隊の指揮官を自ら選んだ。約550人の兵士を統括する各大隊指揮官(ying-kuan)は、自ら中隊の将校(shao-kuan)を選び、中隊の将校は小隊の将校(shih-chang)を選んだ。
- ^ パウエル、ラルフ(1955年)。『中国の軍事力の台頭1895-1912』プリンストン大学出版局。pp.31-33。
外部リンク
- Yong Ying (Brave Camps) at archive.today (アーカイブ 2013-04-18)
