| 三藩の反乱 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
清朝の三藩に対する軍事行動を示す地図 | ||||||||||
| ||||||||||
| 交戦国 | ||||||||||
|
|
呉三 桂 尚志新 耿景 忠 |
チンギス朝 チャハル部 モンゴル 鄭氏 台湾 その他の反乱者 天地会 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | ||||||||||
|
ギイェス・ ヨロ・シャン ・ケシ |
呉 三桂呉 師範 耿景中(1674–76) 尚志新(1676–79) |
ボルニ (Burni) アブナイ ルブズン ジェン ジン | ||||||||
| 強さ | ||||||||||
| 40万 |
呉三桂: 200,000 尚志新: 100,000 耿景忠: 200,000 |
チャハルモンゴル人:10,000 鄭景:10,000 王福辰:数千人 孫延齢・孔思鎮:10,000 | ||||||||
三藩の反乱(中国語:三藩之亂、ピンイン:Sānfān zhī luàn)は、中国の清朝初期、康熙帝(在位1661年 - 1722年)の治世中の1673年から1681年まで続いた反乱である。この反乱を率いたのは、雲南省、広東省、福建省の漢族領主3人、呉三桂、尚志新、耿景忠である。彼らは清朝に亡命し、中国本土を征服するのを助けたことで世襲の称号を与えられており、清の中央政府が彼らの領地を廃止し始めた後に反乱を起こした。[1] これらの封建領主たちは、台湾島の鄭景の東寧王国の支援を受け、中国大陸に侵攻した。さらに、王福塵のような漢の小軍事指導者やチャハル部族も清の支配に対して反乱を起こした。
三藩は南明王朝の転覆に一役買った離反者という経歴のため、漢民族の一般大衆の支持を勝ち取ることができず、最終的には清軍に敗れた。最後に残った漢民族の抵抗が鎮圧された後、かつての君主の称号は廃止された。
背景
清朝初期、順治帝の治世中、中央政府の権力は強くなく、統治者は中国南部の省を直接支配することができなかった。政府は「漢人が漢人を統治する」(以漢制漢)政策を開始した。清に降伏した旧明朝の将軍の中には、南部の省の統治に協力することを許可された者もいた。[2]
それは、清朝の中国征服の決定的な瞬間にこれらの将軍が果たした重要な貢献の結果でした。たとえば、耿仲明と尚可熙の海軍は1636年に朝鮮の迅速な降伏をもたらし、背後を気にすることなく明の領土への急速な進攻を可能にしました。呉三桂の離反とその後の協力により、明の首都北京の迅速な占領と定着が可能になりました。その見返りとして、清朝政府は彼らの功績に報い、彼らの軍事的および政治的影響力を認めなければなりませんでした。
1655年、呉三桂は「平西王」の称号を授かり、雲南省と貴州省の知事に任命された。尚可熙と耿仲明はそれぞれ「平南王」と「荊南王」の称号を授かり、広東省と福建省の知事に任命された。この3人の君主はそれぞれの領土に大きな影響力を持ち、他のどの地方知事や省知事よりもはるかに大きな権力を振るった。彼らは独自の軍隊を持ち、領地の税率を変更する権限を持っていた。
三つの封建領主

雲南省と貴州省では、順治帝から武三桂に自分の個人的な官僚の任命と昇進の許可が与えられ、清軍に先駆けて軍馬を選ぶ特権も与えられた。武三桂の軍は軍費として数百万両の銀を費やし、清政府の税収の3分の1を占めた。武三桂は清政府とダライ・ラマおよびチベットとの外交関係の取り扱いも担当していた。武三桂の軍のほとんどは、かつて李自成と張献忠の軍であり、戦争に精通していた。
福建省では、耿仲明が領地を暴君として統治し、部下が庶民から食料や金銭を強奪することを許していた。耿仲明の死後、その息子の耿季茂が父の爵位と領地を継承し、耿季茂の後継者は後にその息子の耿景忠となった。[3]

広東省では、尚可熙が耿景忠と似たやり方で領地を統治した。中央政府の収入と準備金の大部分は三藩に費やされ、その支出で帝国の財政のほぼ半分が空になった。康熙帝が即位すると、三藩は自身の主権に大きな脅威を与えていると感じ、その力を弱めようとした。
1667年、武三桂は康熙帝に病気を理由に雲南省と貴州省での任務から解任を願い出た。康熙帝はまだ武三桂との力比べの心構えができておらず、この要請を拒否した。 [4] 1673年、尚可熙は引退の許可を求め、[5] 7月には武三桂と耿景忠もそれに続いた。康熙帝はこの問題について評議会に助言を求めたが、回答は分かれた。三藩はそのままにしておくべきだと考える者もいれば、三侯の権力を縮小するべきだと考える者もいた。康熙帝は評議会の多数派の意見に反し、三侯の引退の要請を受け入れ、それぞれの領地を離れて満州に移住するよう命じた。[6]
反乱を宣言
1673年12月、呉三桂は清朝との関係を断ち切り、「清に対抗し明を復興する」(反清復明)という旗印の下、反乱を起こした。呉は明の習慣を復活させ、列を断つことで漢人の役人を反乱に参加させようとした。[7]その後1678年、呉は偉大な先帝王朝の名を唱え、新しい王朝「周」を宣言した。 [8]呉は康熙帝に、北京を離れて満州族の故郷に戻るなら恩赦を与えると申し出た。
呉の軍は湖南省と四川省を占領した。1674年に福建の耿景忠が死去し、広州を虐殺した尚志新が亡くなった後、その息子が広東で同様の事件を起こした。[9] 同じ頃、孫延齢と王福塵も広西省と陝西省で反乱を起こした。東寧王国の統治者鄭景は台湾から15万人ともいわれる軍を率いて広東省、福建省、浙江省に上陸し、反乱軍と戦い、合流した。
清軍の構成
.jpg/500px-Wenceslas_Hollar_-_The_young_Viceroy_of_Canton_(State_1).jpg)
清軍は1673年から1674年にかけて呉に敗れた。[10]満州の将軍や旗主たちは、反乱軍に対して彼らよりも善戦した漢民族の緑旗軍の活躍に恥をかかされた。清は三藩に加わらなかったため、漢民族兵士と漢民族のエリート層の大多数から支持されていた。さまざまな資料が、反乱軍に対して展開した漢民族と満州民族の軍についてさまざまな説明をしている。ある資料によると、戦争中、清側には緑旗軍の兵士40万人と旗主15万人がいた。[11]別の資料によると、213の漢民族旗中隊と527のモンゴル旗および満州旗中隊が清によって動員された。[12] 3番目の資料によると、清は三藩と戦うために90万人以上の北方漢民族の大軍を召集した。[13]
清朝は中国北西部で王福塵と戦う際、旗人を後方に予備兵として配置し、漢人の緑旗軍の兵士と張良東、王金豹、張勇などの漢人の将軍を主力とした。[14]清朝は漢人兵士の方が漢人との戦いに優れていると考え、旗人ではなく緑旗軍を反乱軍に対する主力軍とした。[15] [16] [17]その結果、1676年以降、形勢は清朝軍に有利に転じた。西北では、3年間の膠着状態の後に王福塵が降伏し、一方、勢力が弱まると耿景忠と尚志新も降伏した。
キャンペーン

1676年、尚志新は反乱に加わり、広東を支配下に置き、北の江西省に軍隊を派遣した。[18]
1677年、呉三桂は孫延齢が広西で清に降伏するのではないかと疑い、親戚の呉世宗を派遣して孫を暗殺させた。孫の妻である孔思珍は孫の死後、孫の軍隊の指揮権を引き継いだが、それ以前にすでに指揮権を握っていた可能性もある。
南では、武三桂が湖南を征服した後、軍を北上させ、一方清軍は武三桂から湖南を奪還することに集中した。1678年、武三桂は衡州(現在の湖南省衡陽)でついに大周の皇帝を名乗って朝廷を開いた。しかし、その年の8月(旧暦)に武三桂は病死し、孫の武世凡が跡を継ぎ、雲南への撤退を命じた。[ 20]反乱軍の士気が低い間に、清軍は岳州(現在の湖南省岳陽)を攻撃し、反乱軍の領土であった常徳、衡州などとともにこれを占領した。武世凡の軍は陳龍関に撤退した。四川省と陝西省南部は、1680年に汪金豹と趙良東率いる漢民族の緑旗軍によって奪還されたが、[21]満州軍は戦闘ではなく兵站と食料の供給のみに従事していた。[22] [23] 1680年、湖南省、貴州省、広西チワン族自治区、四川省は清によって奪還され、呉世凡は10月に 昆明に撤退した。
1681年、清の将軍趙良東は、湖南、広西、四川の帝国軍による雲南への三方からの攻撃を提案した。雲桂総督蔡玉容は張台、来塔義禧とともに反乱軍への攻撃を指揮し、五花山を占領して昆明を包囲した。10月、趙良東の軍が最初に昆明に侵入し、他の軍もそれに続き、すぐに昆明を占領した。呉世凡は12月に自殺し、反乱軍は翌日降伏した。[24]
鄭景の軍は1680年に厦門近郊で敗れ、台湾へ撤退を余儀なくされた。[25]反乱に対する最終的な勝利は、清が台湾の東寧王国を征服したことであった。施浪は清海軍提督に任命され、台湾侵攻を率いて劉国軒率いる東寧海軍を澎湖の戦いで破った。[26]鄭景の息子鄭克爽は1683年10月に降伏し、台湾は清帝国の一部となった。鄭克爽は康熙帝から「海澄公」の称号を授けられ、彼と彼の兵士たちは八旗に加わった。 [ 27] [28]
余波
1680年、尚志新は自殺を強いられた。[29]尚志新の36人の兄弟のうち、尚志新が自殺した際に4人が処刑されたが、残りの家族は生き延びることを許された。耿景忠は処刑されたが、彼の兄弟である耿聚忠は反乱中、清朝の康熙帝とともに北京にいたため、兄の反乱で処罰されなかった。 耿聚忠は1687年に自然死した。 1661年から1662年にかけて、寧靖王朱樹桂や朱毅海の息子朱弘桓など、明の王子数名が鄭成功に同行して台湾に渡った。 清は、台湾に残っていた17人の明の王子を中国本土に送り返し、処刑を免れたため、彼らは残りの人生を亡命先で過ごした。[30]
1685年、清は台湾の鄭氏に仕えていた元明の忠臣漢人海軍専門家をアルバジン包囲戦に使用した。[18] [31]鄭成功に仕え、籐製の盾と剣(藤牌营)で戦うことに特化した元明の忠臣漢人部隊は、ロシア軍に対するアルバジンの援軍として康熙帝に推薦された。康熙帝は彼らの技術のデモンストレーションに感銘を受け、元鄭成功派の何裕と元武三桂の将軍林興初に指揮を執らせ、500人の籐製盾部隊にアルバジン防衛を命じた。これらの籐製盾部隊は、裸で籐製の盾と剣だけを使って川をいかだで渡ってきたロシア軍を打ち負かし、切り倒したが、一人の犠牲も出さなかった。[32] [33] [34]
「[ロシア軍の援軍が川沿いの砦に降りてきた]そこで彼[リン侯爵]は我々の海兵隊員全員に服を脱いで水に飛び込むよう命じた。各自が頭に籐の盾をかぶり、手には巨大な剣を持っていた。こうして彼らは前進した。ロシア軍は非常に恐れ、皆が叫んだ。『見よ、大きな帽子をかぶったタタール人だ!』我が海軍は水中にいたので銃器を使用できなかった。我が水兵は敵の銃弾や矢が貫通しないように頭を守るために籐の盾をかぶっていた。我が海軍は長剣で敵の足首を切った。ロシア兵は川に落ち、そのほとんどは殺されるか負傷した。残りは逃げて逃げた。[林興初は城の包囲に参加するために戻ったとき、一人の海兵も失っていなかった。」、戦争に参加した林侯爵の親戚である楊海才が書いた[35]
文学
この反乱はルイス・チャの小説『鹿龐托』に描かれている。物語は主人公の魏小宝が康熙帝の反乱鎮圧に 協力する様子を描いている。
曹開復。中国における満州族の王位に対する三藩の反乱、1673-1681年:その背景と重要性。
外部リンク
- 三封建の反乱に関係した地域を示す地図 2018-12-22にWayback Machineでアーカイブ
参考文献
- ^ マイケル・ディロン(2013年12月19日)。『中国史辞典』テイラー&フランシス、208ページ。ISBN 978-1-135-16681-6。
- ^ ハロルド・マイルズ・タナー(2009年3月13日)。中国の歴史。ハケット出版。347ページ。ISBN 978-0-87220-915-2。
- ^ スペンス、ジョナサン・D. (1990)。『近代中国の探求』WWノートン・アンド・カンパニー、p.50。- 登録が必要です
- ^ ピーター・C・パーデュー(2009年6月30日)。中国の西進:清朝による中央ユーラシアの征服。ハーバード大学出版局。137ページ。ISBN 978-0-674-04202-5。
- ^ Qizhi Zhang (2015年4月15日)。中国の歴史と文化入門。Springer。p. 64。ISBN 978-3-662-46482-3。
- ^ スペンス『 中国の皇帝』 p. xvii
- ^ スペンス(1990)
- ^ スペンス、ジョナサン・D. (1999)。近代中国の探求。WWモートン&カンパニー。p.50。ISBN 0-393-97351-4。
- ^ スペンス、ジョナサン(2002年)。ケンブリッジ中国史。第9巻。ケンブリッジ大学出版局。159ページ。ISBN 9780521243346。
- ^ デイビッド・アンドリュー・グラフ、ロビン・ハイアム(2012年)。中国の軍事史。ケンタッキー大学出版局。pp. 119– 。ISBN 978-0-8131-3584-7。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ(2006年)。『17世紀中国における満州兵士の日記』 pp.17。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ(2006年)『17世紀中国における満州兵士の日記』 23ページ。
- ^ デイビッド・アンドリュー・グラフ、ロビン・ハイアム(2012年)。中国の軍事史。ケンタッキー大学出版局。pp. 120– 。ISBN 978-0-8131-3584-7。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ (2006)。『17世紀中国における満州兵士の日記: 私の軍隊での勤務』、Dzengseo 著。Routledge。24 ページ。ISBN 978-1-135-78955-8。
- ^ ニコラス・ベルフィールド・デニース (1888)。『チャイナ・レビュー、あるいは極東に関するメモと質問』。「チャイナ・メール」オフィス。pp. 234–。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ(2006年)。『17世紀中国における満州兵士の日記』pp.24-25。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ(2006年)『17世紀中国における満州兵士の日記』 p.15。
- ^ ジョナサン・D・スペンス(1991年)。近代中国の探求。ノートン。pp.56– 。ISBN 978-0-393-30780-1。
- ^ ジョン・キーガン、アンドリュー・ウィートクロフト(2014年5月12日)。『Who's Who in Military History: From 1453 to the Present Day』。ラウトレッジ。323ページ。ISBN 978-1-136-41409-1。
- ^ バーバラ・ベネット・ピーターソン(2016年9月17日)。『中国の著名な女性たち:商王朝から20世紀初頭まで』テイラー&フランシス、243ページ。ISBN 978-1-317-46372-6。
- ^ ヘンリー・ルース財団東アジア研究教授ニコラ・ディ・コスモ、ニコラ・ディ・コスモ(2007年1月24日)。『17世紀中国における満州兵士の日記:「軍隊での私の勤務」』、Dzengseo著。Routledge、17ページ。ISBN 978-1-135-78955-8。
- ^ デイビッド・アンドリュー・グラフ、ロビン・ハイアム(2012年)。中国の軍事史。ケンタッキー大学出版局。pp. 121–122。ISBN 978-0-8131-3584-7。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ(2006年)『17世紀中国における満州兵士の日記』 p.17。
- ^ ニコラ・ディ・コスモ(2007年1月24日)。『17世紀中国における満州兵士の日記:「軍隊での私の勤務」』、Dzengseo著。Routledge。38~39ページ。ISBN 978-1-135-78954-1。
- ^ 星航(2016年1月5日)。東アジア海域における紛争と商業:鄭家と近代世界の形成、1620年頃~1720年。ケンブリッジ大学出版局。222ページ。ISBN 978-1-316-45384-1。
- ^ ヨンツー・ウォン(2017年8月5日)。『17世紀における中国の台湾征服:満月の勝利』シュプリンガー・シンガポール。pp. 168– 。ISBN 978-981-10-2248-7。
- ^ ハーバート・バクスター・アダムス (1925)。ジョンズ・ホプキンス大学歴史政治科学研究:特別巻。57ページ。
- ^ Pao Chao Hsieh (2013年10月23日)。中国政府1644- Cb: 中国政府。Routledge。pp. 57– 。ISBN 978-1-136-90274-1。Pao C. Hsieh (1967年5月)。中国政府、1644-1911。Psychology Press。pp. 57– 。ISBN 978-0-7146-1026-9。
- ^ エリック・タグリアコッツォ、ヘレン・F・シウ、ピーター・C・パーデュー(2015年1月5日)。『アジアの裏側:変わりゆく時代』ハーバード大学出版局、153ページ。ISBN 978-0-674-59850-8。
- ^ ジョナサン・マンソープ (2008 年 12 月 15 日)。禁断の国:台湾の歴史。セント・マーチンズ・プレス。 108ページ–。ISBN 978-0-230-61424-6。
- ^ RG Grant (2005)。『バトル:5,000年にわたる戦闘のビジュアルジャーニー』DK Pub. p. 179. ISBN 978-0-7566-1360-0。
- ^ ロバート・H・フェルシング(1979年)。『漢民族の遺産:葛老会と四川省の1911年革命』アイオワ大学、18ページ。
- ^ ルイーズ・ラックス(1998年)。『汚れなき王朝と康熙帝』マーク・ワン・プリンティング、270頁。
- ^ マーク・マンコール(1971年)。『ロシアと中国:1728年までの外交関係』ハーバード大学出版局、338ページ。ISBN 9780674781153。
- ^ 洛書府 (1966)。『1644-1820年の中国と西洋の関係に関する記録: 翻訳テキスト』。アリゾナ大学出版局がアジア研究協会のために出版。p. 80。ISBN 9780816501519。
