営口の戦い

40°40′N 122°14′E / 40.667°N 122.233°E / 40.667; 122.233

営口の戦い
日清戦争の一部
営口の戦い 1895年作者不明
日付 1895年1月17日～3月9日 位置 満州、遼寧省営口市 結果 日本の勝利
交戦国
大日本帝国	清朝中国
指揮官とリーダー
野津道貫	宋青
強さ
55,800 108門の銃	40,000～62,500人
死傷者と損失
890	死傷者5,700人、捕虜633人、計6,333人 すべての砲兵

営口の戦い（ぎょうこうせん、日本語：牛莊作戦）は、日清戦争において、明治日本の軍と清国軍の間で、満州の条約港湾都市営口の外で戦われた陸上戦闘である。牛荘の戦い、あるいは牛荘の戦いとも呼ばれる。

平壌と九連城の戦いの後、日本軍は満州に侵入した。山縣元帥は清軍を追撃し、清軍の回復と増強を阻止しようとした。10月29日、第5師団は抵抗を受けずに鳳凰城を占領し、宋将軍の部隊の一部が墨田嶺に移動して、井将軍の指揮する1万人の部隊と合流しようとしていることを知った。もし日本軍が西城経由で海城に進軍すれば、後衛が脅かされることになる。そこで野津将軍は、清軍の合流を阻止するため、第10旅団を墨田嶺に移動させることを決定した。これは成功し、11月25日、第10旅団は清軍の攻撃を撃退し、11月30日には攻勢に出て清軍を解散させた。^[1]

疲弊した日本軍は鳳凰城に戻ったが、兵站の問題で、伊将軍が獏鉄嶺で他の清軍と合流するのを阻止することができず、清軍は少なくとも1万人になった。伊将軍は鳳凰城に対して攻勢に出たが、12月9日と14日に日本軍に敗れ、戦闘後に補給を受けた。同時に、桂太郎将軍の指揮する第5旅団は、馬将軍の6,000人の強力な軍隊が旅順口に進軍することを恐れ、それを追って拓山に向かっていた。そのため、桂は馬将軍を海城まで追跡し、12月13日に5,000人の守備兵から海城を奪取した。海城の陥落により、遼河沿いの防御陣地を維持することが困難になり、宋将軍の計画は混乱に陥った。この状況は、日本が第1師団を満州で第1軍に配属するという決定によってさらに悪化した。^{[2] [3]}

宋将軍は防御陣地を立て直すため攻撃を決断した。12月18日、清軍1万人が牛荘の町を襲撃する準備をしたが、最初に第5旅団の攻撃を受け撤退を余儀なくされ、死傷者500名、日本軍440名となった。1月10日、第1旅団が開平（蓋州）を5000名の清軍守備隊から奪取し、1200名、日本軍307名に損害を与えたことで、反撃も混乱に陥った。営口から向かっていた1万人の清軍増援部隊は撤退する兵士たちと遭遇し、パニックに陥り、攻勢は中止された。宋将軍の安堵のため、日本軍は疲労のため一時的に攻勢を中止し、現在の陣地の強化を開始した。^{[4] [5]}

清政府は、旅順口が陥落し、日本軍が満州に侵入した後、追加の兵士を動員し、指揮官を交代した。光緒帝は李鴻章の指揮権を解任し、淳親王率いる6人からなる防衛委員会にその権限を委譲した。委員会は直隷の防衛を最優先とし、山海関に5万人の強力な軍隊、北京に5万5千人の軍隊を編成した。10万5千人の兵士を率いたのは劉坤一であった。作戦地域には8万人の省軍もあった。しかし、宋清が満州で動員できる兵士は限られていた（3万5千人で、遼陽の李将軍率いる1万人の軍隊は含まれていなかった）。^[6]

中国軍も戦争中は軍備を増強しており、2月にはイコテンガ将軍が7,000人の新兵を戦場に送り込んだ。さらに2,000人の志願兵が軍に受け入れられ、3つの砲兵隊に配属された。^[10]

それでも宋青は攻勢に出ようとし、海城と開平の奪還を目指した。しかし、2万人の兵力で攻撃したにもかかわらず、第5日本旅団（この地域には合計3万人の日本兵がいた）に敗れ、日本軍の死傷者は300人、日本軍の死傷者は41人だった。しかし宋青はひるむことなく、さらに2回の攻勢を開始した。中国軍の攻勢は1月17日から2月21日まで続いた。野津将軍は中国軍の疲弊を利用し、独自の反撃を開始した。^{[11] [12]}

2月16日、1万5千人の兵士が張勲、李角堂、許の指揮する3縦隊で海城を攻撃したが、この攻撃は日本軍に撃退され、中国軍は150人、日本軍は14人の死傷者を出した。翌日、日本軍第3師団の大隊と第2予備歩兵隊の一部が1,000人の盗賊に襲われたが撃退された。21日、中国軍は再び海城に接近したが、長距離砲による射撃以外、同時に攻撃されることはなく、両軍ともこの地域で増援を受けた。^[9]

中国側は、山海関から日本軍のもとへ出発した呉大成の指揮下の1万人の兵士を受け取っていた。その増援には20日に派遣された第1師団の部隊が含まれていた。それに応じて日本軍は前線を太平山まで伸ばした。太平山は長さ2マイル、高さ60メートルの大きな丘で、軍事的にかなり重要な場所だった。しかし、この丘は21日に馬宇坤の指揮する部隊によって奪還された。 ^[9]山地将軍は第1師団を集め、24日に丘を奪還した。中国軍は丘の向こうの村に残っており、山地将軍は戦力の過剰展開を恐れて砲撃のみで追い払おうとしたが不十分で、歩兵が送り込まれ、中国軍は丘の付近から撤退した。丘の戦いでの日本軍の死傷者は250人で、1,500人が凍傷を患った。中国軍の損失は少なくとも800人の負傷者である。

2月28日、野津通行将軍率いる日本軍は遼陽と牛荘に対する反撃を開始した。砲撃から始まり、広い前線で歩兵攻勢が続いた。清軍は北と北西の錦州方面に無秩序に後退し、わずかで散発的な抵抗しか示さなかった。桂太郎中将率いる日本軍の一部は3月3日までに撤退する中国軍を遼陽の城壁まで追撃し、野津将軍率いる主力第3師団と第5師団は3月4日までに牛荘と遼陽に到着した。^{[13] [12]} 28日の中国軍の損失は400名以上、日本軍は124名に上った。徐将軍率いる中国軍2,500名は再び海城に進軍し、西側の防衛線を攻撃したが、第1師団に撃退された。^[9]

3月3日、日本軍第3師団と第5師団が牛荘を攻撃し、2時間に及ぶ集中砲火の後、清軍はほとんど抵抗を受けることなく牛荘の城壁を放棄し、町に逃げ込んだ。合計3,000人の清軍兵士（杜武礼は淮軍5,000人としたが、2,000人は戦闘前に逃亡）が日本軍第5師団（この師団からは6,000人の兵士と24門の大砲が参加）と第3師団から町を守っていた。激しい戦闘の後、清軍は1,900人が死亡・負傷し、633人が日本軍の捕虜になった状態で町を放棄した。日本軍の死傷者は70人、負傷は319人だった。^{[14] [15]}牛荘での戦闘は激しく、通常の戦闘ではほとんど成果が上がらなかったため、同日午後5時までに日本軍は町の家屋を組織的に破壊し、中国軍の陣地に直接砲撃することを決定した。この戦闘は残りの部隊が降伏した午後11時まで続いた。デュブーレーは死傷者を日本軍389人、中国軍3,000人、死者2,000人、捕虜633人、残りは不明としている。^[15]

牛荘で戦闘が行われている間に、第1師団の残りと第3師団は営口を襲撃し、宋将軍は包囲を避けるために営口を放棄し、天荘台に撤退することを決定した。7日に日本軍が到着すると、散発的な抵抗があり、港町はすぐに陥落した。日本軍はまた、氷に閉じ込められていた砲艦梅園と輸送船2隻を捕獲した。^[16]

戦闘は中国軍の敗北に終わったが、清軍は回復し、戦闘の翌日、宋将軍は天荘台に11,000人の兵士を集めて戦闘を続けた。野津将軍は、中国軍が回復し、防衛を強化し、増援するのを許さず、再び進軍した。第5旅団は牛荘と営口に守備隊として残され、残りの日本軍は天荘台で中国軍に襲いかかった。中国軍はわずかに抵抗したが、日本軍は2,000人の中国軍の死傷者と中国砲兵部隊全体の捕獲で、見事に解散させた。日本軍の損失は、戦死16名、負傷144名であった。この戦闘の結果、宋清軍は組織化された軍隊として存在しなくなった。^[17]

デュブーレーは、この戦闘について別の説明をしている。それによると、中国軍は3万人、大砲30門で、呉大成は戦闘開始前に逃げていたが、彼の1万人の部隊は宋軍の2万人と共に残っていたという。戦闘は9日、91門の日本軍大砲の攻撃で始まった。第5師団は、上流で警備していた3,000人の中国軍を攻撃して側面を攻撃し、中国軍は撤退した。同時に第2旅団は下流で中国軍の側面を攻撃し、第3師団は中国軍と正面から交戦した。上流の中国軍が解散した後、中国軍の強力な抵抗は終わり、彼らは逃亡を試みたが、多くが逃亡し、その他は第1師団と第5師団に射殺された。中国軍は、160人の日本軍に2,000人の損害を被り、錦州に撤退した。満州での全面戦闘は天荘台での敗北で終わり、満州丘陵地帯での中国現地軍と日本軍の間で小規模な戦闘が行われたのみであった。^[15]

しかし、満州に駐留する兵士を除いて、山海関と北京の間には20万人の兵士がいると推定されていたが、中国軍の精鋭部隊はすでに敗走していたため、兵士の質は疑わしいと考えられていた。^[15]

営口での勝利により、日本軍は満州南西部の完全制圧と営口港（4月から氷が解けていた）の制圧に成功し、日本本土から遠く離れた大軍に補給するという兵站上の問題を解決した。また、直隷と北京に対する作戦基地も確保した。日本軍は首都北京への攻勢を計画した。第1軍は第1師団と第3師団で構成され、山海関へ進軍し、第5師団は満州に駐屯部隊として残る。同時に、大連に予備として待機していた第2師団と第6師団は第4師団と近衛師団（まだ日本に駐留）に交代し、状況に応じて2師団が山海関または大運河に対して行動する。しかし、休戦協定が締結されたため、これらの作戦計画は中止された。^[18]

営口の占領は日清戦争におけるアジア大陸での主要戦闘の事実上の終結を意味するが、日本軍は引き続き北京または奉天への進撃許可を大本営に求めていた。3月27日、日本軍は200人の海兵隊を大運河に隣接する甘渝に上陸させた。これらの要塞の占領により、日本軍は北京と南京を結ぶ戦略的な大運河から50マイル以内に位置した。これにより、 3月末の台湾近海での澎湖諸島の占領と同様に、清政府に戦争終結の協議を最終決定するようさらに圧力がかかった。3月20日に始まった下関条約の交渉は、4月17日の清国の降伏によって終了し、戦争は終結した。^[15]

• チャンバーリン、ウィリアム・ヘンリー。『アジアを超えた日本』、1937年、リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ボストン、395ページ。
• 講談社日本図解百科事典、1993年、講談社出版、東京ISBN 4-06-205938-X 
• ローン、スチュワート『日本の最初の近代戦争：中国との紛争における軍隊と社会、1894-1895』、 1994年、セント・マーチンズ・プレス、ニューヨーク、222ページ。
• ペイン、SCM 『1894-1895 年の日清戦争: 認識、権力、優位性』、 2003 年、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、マサチューセッツ州、412 ページ。
• ワーナー、デニス、ペギー。『The Tide at Sunrise』、1974年、チャーターハウス、ニューヨーク、659ページ。