Loading article…
| 議会法 | |
.svg/500px-Royal_Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(variant_1,_1952-2022).svg.png) | |
| 長いタイトル | 国家による個人登録制度および登録された個人の身元確認に使用できるカードの発行に関する規定を制定する法律。権利のない身分証明書、または偽造身分証明書を作成するための装置、物品、または材料を所持または管理する行為を犯罪とする法律。1980 年領事手数料法の改正。パスポート申請時に提供された情報の検証を容易にする規定を制定する法律。および関連目的。 |
|---|---|
| 引用 | 2006年頃 15 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 2006年3月30日 |
| 廃止 | 2011年1月21日 |
| その他の法律 | |
| 廃止 | 2010年身分証明書法第1条 |
ステータス: 廃止 | |
| 議会通過の歴史 | |
| 制定当初の法令文 | |
| 改正後の法令文 | |
2006年身分証明書法（c. 15）は、2011年に廃止された英国議会の法律である。この法律により、英国国民に任意で発行される個人識別文書および欧州経済領域渡航文書である国民身分証明書が作成された。また、国民身分証明書登録簿（NIR）として知られる住民登録データベースも作成されたが、これはその後破棄されている。この法律が2011年に廃止されるまでに、合計で約15,000枚の国民身分証明書が発行された。外国人向け身分証明書は、2007年英国国境法および2009年国境・市民権・移民法の規定に基づき、2011年以降も生体認証居住許可証の形で継続された。[1] [2]
労働党政権によるこの制度の導入は大いに議論され、市民の自由に関する懸念は主に身分証明書自体ではなく、身分証明書の基礎となるデータベースに集中した。この法律は国民身分登録簿が各国民について保持できる 50 のカテゴリーの情報を指定している。さらにこの法律では、パスポートの更新または申請者はNIR に登録しなければならないとされている。
2010年の総選挙後に結成された保守党と自由民主党の連立政権は、IDカード制度を廃止すると発表した。[3] [4] IDカード法は、2011年1月21日に2010年身分証明書法により廃止され、カードは無効となり、購入者への返金は行われなかった。[5]
英国では、いかなる身分証明書も携帯する義務はありません。そのため、英国では運転免許証とパスポートが最も広く使われている身分証明書です。若者は、通常、何の条件もなく仮運転免許証を申請して発行してもらうことができ、ほとんどの場合、通常の運転免許証と同じように身分証明書として使用できます。公共料金の請求書は、居住証明として使用される主な書類です。[6] [7] [8]当局や警察は、逮捕の場合には行う場合もありますが、通常は抜き打ちで個人の身分証明書を確認することはありません。
発達
導入の必要性の理由
自発的な身分証明書を導入する最初の試みは、ジョン・メージャー保守党政権下で、マイケル・ハワード内務大臣の下で行われた。1995年の労働党大会で、トニー・ブレアは「保守党右派が要求するように強制的な身分証明書に何億ポンドも浪費するのではなく、そのお金で地域社会を巡回する警察官を何千人も増やそう」と要求した。[9]これは、労働党が政権に復帰した1997年総選挙の保守党の選挙マニフェストに盛り込まれた。
身分証明書（「エンタイトルメント カード」と呼ばれる）の提案は、2001 年 9 月 11 日のテロ攻撃の後、当時の内務大臣デイビッド ブランケットによって最初に復活したが、[10]閣僚の反対を受けたと報じられている。しかし、個人情報の盗難や公共サービスの悪用に対する懸念が高まり、2002 年 2 月に社会保障サービスを受ける際に使用するエンタイトルメント カードの導入が提案され、 2002 年 7 月 3 日に内務省から「エンタイトルメント カードと個人情報詐欺」という諮問文書が発行された。 [11]その後、公的な諮問プロセスが行われ、その結果、組織からの提出書類の大半が、個人の身元を正確に確認する仕組みを支持するものとなった。しかし、個人を適切に真の身元で識別できることが、提案の運用の中心であり、犯罪やテロに対する活動に幅広い影響を与えることは明らかであった。
2003年、ブランケットは、政府が国民IDデータベースである国民ID登録簿にリンクされた「英国国民IDカード」を導入する予定であると発表した。この提案は、この計画のテロ防止能力に疑問があったにもかかわらず、2003年11月の女王演説に盛り込まれた。協議活動からのフィードバックによると、「資格カード」という用語は表面的には柔らかく温かみがあるが、あまり馴染みがなく「卑劣」であるため、この婉曲表現は「IDカード」に置き換えられた。[12]
2005 年 8 月にファビアン協会の非公開セミナーで、この制度を担当するトニー・マクナルティ大臣は、「おそらく過去に政府は熱狂的に ID カードの利点を売り込みすぎた」と述べ、「ID カードは身元詐欺、給付金詐欺、テロ、資格、公共サービスへのアクセスに対する万能薬になるかもしれないと示唆、または少なくとも暗示していた」と述べた。マクナルティ大臣は、ID カードは「身元を証明するためのゴールド スタンダード」と見なされるべきだと示唆した。 [13]内務省が公開した文書によると、民間部門と公共部門で実施された分析では、提案されている ID カード制度のメリットは年間 6 億 5,000 万ポンドから 11 億ポンドと定量化でき、組織犯罪やテロリスト グループの活動を阻止するなど、定量化が難しい戦略的メリットも多数あることが示された。[14]
立法の進展
身分証明書法案は2004年11月23日の女王の演説に盛り込まれ、 11月29日に下院に提出された。
この法案は、2004年12月20日の第二読会で賛成385票、反対93票で可決された後、国会議員によって初めて投票された。この法案には、労働党議員19名、保守党議員10名、自由民主党議員が反対し、労働党と保守党議員の一部は党の方針に反して棄権した。法案を否決する提案に関する別の投票は、反対306票、反対93票で否決された。新内務大臣チャールズ・クラークは、最近任命された後、法案の読会延期の要請を以前に拒否していた。
下院での法案の3回目の読み上げは、2005年2月11日に賛成224票、反対64票、つまり160票の多数で承認された。保守党は原則賛成だったものの公式には棄権したが、保守党議員11名が労働党議員19名とともに政府に反対票を投じた。法案はその後貴族院に提出されたが、議論する時間が足りず、 2005年総選挙の発表を受けて議会が4月11日に解散されるまでの数日間の短い時間で労働党は保守党と合意することができなかった。[15]
2005年の総選挙における労働党のマニフェストでは、政権に復帰した場合、「国民登録簿に裏付けられた指紋などの生体認証データを含むIDカードを導入し、当初はパスポート更新時に任意で導入する」と述べられていた。公の演説や選挙運動で、労働党は同じ法案を議会に再度提出することを明らかにした。対照的に、自由民主党のマニフェストはIDカードは「役に立たない」としてこの考えに反対し、[16]保守党はこの問題に一切触れなかった。
2005年の選挙後
2005 年の総選挙での勝利に続き、労働党政権は 5 月 25 日に、実質的には以前の法案と同じ新しい ID カード法案を下院に提出した。保守党は自由民主党とともに法案に反対し、法案は「5 つのテスト」に合格していないと述べた。これらのテストには、この制度が機能するという確信と、市民の自由に対する影響が含まれていた。2005 年 12 月、保守党はID カードに原則的に反対する 、将来の首相となるデイビッド キャメロンを新党首に選出した。
6月28日の法案の第二読会は賛成314票、反対283票、賛成31票の多数で可決された。
10月18日の下院での3回目の読会では、賛成多数が25票に減り、賛成309票、反対284票となった。[17]読会間の報告段階で、法案は修正され、国民ID登録データベースが警察国家コンピューターにリンクされることが防止された。
2006年初頭、この法案は貴族院委員会の段階を通過し、279の修正が検討された。その結果、政府は会計検査院に最初の10年間の制度の費用を全額提示するよう指示する投票が行われ、また、データの記録と保管に「安全で信頼できる方法」を見つけるよう求める投票も行われた。3番目の否決では、国民が公共サービスを受ける前にIDカードの提示を義務付ける可能性が制限された。[18] 1月23日、貴族院は完全に自主的な制度を支持して政府を否決した。[19]
委員会段階は1月30日に終了し、法案の3回目の読み上げは2月6日に行われ、その後、法案は下院に戻された。そこで2月18日、法案は25人の賛成多数で可決され、労働党議員25人が反対派に加わった。貴族院での否決を受けて、政府は法案を変更し、カードを義務化するには別の法律が必要となるようにした。しかし、国民ID登録データベースに登録せずに生体認証パスポートを申請できるようにする修正案は否決され、法案を完全に任意とする貴族院の変更は覆された。国家監査局の報告書を求める貴族院の修正案は否決された。
法案は3月6日に貴族院に戻され、下院の修正案は61票の多数決で否決された。 [20]閣僚らが貴族院はソールズベリー条約に従い、マニフェスト公約を阻止するのを控えるべきだと警告していたにもかかわらず、否決された。保守党と自由民主党の両党は2005年に、もはや条約に従う義務を感じていないと一般的に述べていたが、この特定のケースでは、マニフェスト公約はパスポートの更新時に強制されるものではなく、パスポートの更新時に「任意ベース」で実施されるものであるため、条約は適用されないと複数の貴族院議員が述べた。
- 3月13日：下院 — 与党多数（310対277）[21]
- 3月15日: 貴族院 — 政府反対多数35票（218対183）[22]
- 3月16日: 下院 — 与党多数派51票（292対241）[23]
- 3月20日: 貴族院 — 政府反対多数36票（211対175）[24]
- 3月21日: 下院 — 与党多数決（284対241）[25]
3月29日、貴族院は227票（287票対60票）の多数で新計画に賛成票を投じた。[26]この計画では、2008年以降にパスポートを更新するすべての人にIDカードが発行され、その詳細は国家IDカードデータベースに登録される。政府は、2010年までは人々はカードの発行を受けないことを選択できるが、カード代は支払う必要があり、データベースに登録されることは変わらないと述べた。
この法案は2006年3月30日に国王の承認を受けた。
スケジュールと実施の進捗
2006年10月11日、労働党政権は、コンピュータ専門家から「非常に野心的」と評されたスケジュールを発表した。[27]内務省は、2006年11月から数か月以内にID管理行動計画を発表し、その後各省庁とシステムの使用に関する合意を結ぶと発表した。2007年度予算の前に、この制度の民間部門での使用可能性に関する報告書が提出される予定だった。
2006年9月25日、リアム・バーン内務大臣は「既存のシステムを活用してコストを大幅に削減する方法が実際にあると考えると、楽観的な見方ができる」と述べた。[28]
2006年6月に漏洩した電子メールによると、計画はすでに困難に直面しており、「初期バージョン」として知られる生体認証を減らした限定登録簿とIDカードを早期に導入する計画は「大きなリスク」と評されていた。[29]
新しいシステムをゼロから開発するコストのため、政府は2007年に、省庁間のガバナンス、資金、説明責任の問題が解決されないという懸念にもかかわらず、生体認証情報を保存する新しいデータベースにリンクされた、雇用年金省の顧客情報システムを使用して経歴情報を保存するための代替案を承認しました。[30]
パスポート申請者と更新者の詳細を国民身分登録簿（NIR）に載せるスケジュールは発表されなかった。初めてパスポートを申請する人のための全国68か所の面接所のネットワークは2007年6月に開設され、その後完了した。面接は主に、身元を盗もうとする者が知らないかもしれない申請者自身の事実を確認するよう求めるものだった。政府は、面接で使用された申請に必要でない個人情報はすべて、パスポート発行後すぐに破棄されたと述べた。[31]指紋は採取されなかった。虹彩スキャンの計画は取り下げられたが、政府は将来の選択肢としてそれを除外していなかった。[32]
2008年3月、内務大臣は、国民はIDカード、パスポート、またはその両方が利用可能になったときに選択できると発表した（ただし、NIRへの詳細の記録を拒否することはできなかった）。2008年11月25日、学生として、または結婚に基づいて英国に滞在する申請をする人はIDカードを所持することが義務付けられた。これらの計画では、2014年から2015年末までに全外国人の約90％にIDカードが発行されると推定された。2008年1月22日、内務省は大量のカードが2012年まで発行されないことを確認したが、2009年にマンチェスター空港とロンドン・シティ空港のエアサイド労働者を皮切りに、重要な場所の労働者にIDカードが発行され、2010年には若者にカードが提供された。
2008年1月29日に公開された漏洩文書は、「必然的に議論を呼ぶ、時間のかかる基本立法が必要となるため、絶対的に必要な場合を除いて、普遍的な強制は使用されるべきではない」と示唆しているが、「英国の大臣が発行する身分証明書（パスポートなど）の申請手続きを指定するなど、さまざまな形の強制は、管理可能な方法で申請を促進するための選択肢である」としている。[33]
2008年1月、ファイナンシャルタイムズは、アクセンチュアとBAEシステムズが調達プロセスから撤退したと報じた。富士通サービス、CSC、EDS、IBM、ステリア、タレスグループは、政府と枠組み協定の交渉中であった。[34] 2008年8月1日、タレスグループが国民ID制度の設計、構築、テスト、運用に取り組む4年間の契約を獲得したことが確認された。[35]
2008年9月25日、ジャッキー・スミスは外国人に居住許可証として発行される最初の実際のカードのレプリカを公開した。[36] [37]
2008年11月25日から外国人が最初にIDカードを受け取った。2009年11月30日には、グレーター・マンチェスター地域の住民がイギリス国民向けの国民身分証明書を利用できるようになった。[38]その後、2011年から2012年にかけて、一般のイギリス国民に（任意で）IDカードが提供されることになった。 [36]内務省大臣のメグ・ヒリアーは、IDカードは若者がバーに行くときに年齢を証明する「便利な」方法であり、30ポンドでパスポート（当時77.5ポンド）を購入するよりも安いと述べた。[39]
後の導入段階では、小売業者が申請を受け付け、処理手数料を請求できるようになると想定されていましたが、申請者にかかる総費用はカード1枚あたり60ポンドになると予想されていました。[40]
2009年12月、身分証明書の普及活動のため旅行中、当時のアイデンティティ担当政務次官メグ・ヒリアーは身分証明書を忘れたことを認めざるを得ず、カメラマンに提示できなかった。[41] [42]マンチェスター・イブニング・ニュースは2010年、需要の高さを懸念して、政府高官らが友人や親戚にカード購入を促すメールを送るよう要請されたと報じた。[43]
外国人向け身分証明書（生体認証居住許可証）
もともとは青とピンクの外国人身分証明書と呼ばれていましたが、 [44]継続され、生体認証居住許可証に改名され、2024年現在も発行されています。これは、英国が欧州連合を離脱するまで、EUの共通フォーマットに従っていました。
身分証明書の発行は2008年11月に始まり、学生ビザまたは結婚/シビルパートナーシップビザに基づいて英国に滞在する許可を持つ非EU加盟国の外国人は、滞在期間の延長を申請する際にIDカードを申請することが義務付けられました。これは後にすべての非EU加盟国居住者に拡大されました。[45]
最初の展開
最初の導入は地域ベースで始まり、最初はグレーター・マンチェスターでした。カードは任意で、費用は 30 ポンドで、最終的には廃止されるまで、身分証明・パスポートサービスによって発行されていました。
- 2009年10月：グレーター・マンチェスター居住者- グレーター・マンチェスターの居住者全員に申請開始[46]
- 2009年11月：航空業界のスタッフ- マンチェスター空港とロンドン・シティ空港の空港職員に無料の自主IDカードを発行するパイロット制度。[47] [48]
- 2010年1月：イングランド北西部 -チェシャー、マージーサイド、ランカシャー、カンブリアの住民を対象に申請開始[49]
- 2010年2月：ロンドンの若者– すでにパスポートを持っているか、最近期限が切れた16～24歳のロンドン在住者全員に申請が開始されました。[50]
- 2010年2月: IPSニュースレターの更新に登録した16歳以上の市民- 当時21,000人が更新に登録していた[51] [52]
より広範囲に展開予定
- 若者の銀行口座開設（任意） - 2010年には、若者は銀行口座を開設する際にIDカードを取得することが奨励されていた。[50]
- 16歳以上の国民は、2011年から2012年にかけてパスポート （任意）を申請する予定で、任意だが、申請者の詳細は国民ID登録簿に入力される予定である[50]
2010年総選挙
2010年の総選挙キャンペーン中、各党が発表したマニフェストによると、労働党はIDカード制度の導入を継続する計画である一方、他のすべての政党はIDカード発行計画を中止すると約束していた。保守党も国民ID登録制度を廃止すると明確に約束したが、他のいくつかのマニフェストの文言からは、他の特定の政党も同様の立場を取っていた可能性が示唆されていた。[53]
計画の終了
2010年の総選挙後の保守党と自由民主党の連立協定で、新政府は「労働党政権下での市民の自由の大幅な侵害を覆し、国家の介入を撤回する」ための措置の一環として、国民ID登録（および次世代の生体認証パスポートとコンタクトポイントデータベース）を含むIDカード制度を廃止する計画を発表した。[3] [4]
2010年5月の女王演説の際に発表された文書の中で、新政府は、この制度を廃止することで、今後4年間で約8,600万ポンドを節約でき、さらに10年間で料金として回収されるはずだった維持費8億ポンドを回避できると発表した。[54]
2010年身分証明書法は2010年5月27日に発表され、2010年9月15日に庶民院で可決され、2010年12月21日に国王の裁可を受けた。身分証明書法第1条(1)は、2011年1月21日に身分証明書法2006を廃止し（身分証明書を無効とする）、2011年2月21日までに国民身分証明書のすべてのデータを破棄することを義務付けた。[55]
2010年5月、身分証明書・パスポート局は身分証明書の申請受付を停止した。[56] 2011年1月21日、すでに発行された身分証明書は、カード自体に10年の有効期限が記載されていたにもかかわらず、無効となった。[55]
2011年にこの法律が廃止されるまで、合計で約15,000枚の国民IDカードが発行された。イギリスとスイスの二重国籍を持つドイツ人銀行員は、2011年1月21日にデュッセルドルフからマンチェスターへのフライトでこのIDカードを公式に使用した最後の人物であると言われている。この飛行機は、この制度が正式に廃止される深夜の90分前に到着した。カードに30ポンド支払ったカード所有者には返金は行われなかった。[57]
国民ID登録簿は、2011年2月10日木曜日にエセックス州ウィザムのRDCで登録簿が保存されていた最後の500台のハードドライブが裁断され、正式に破棄されました。[58]
元の身分証明書法の一部は継続され、生体認証英国パスポートや外国人身分証明書は生体認証居住許可証(BRP)に改名されて継続されました。新しい 2010 年身分証明書法では、 PASS スキームに基づき、民間企業が年齢証明カードを発行できるようになりました。PASS スキームのカードは、年齢制限のある商品を購入する場合を除き、ほとんどの場合、身分証明書として使用することはできません。
歴史的および国際的な比較
世界大戦中の身分証明書
強制的な身分証明書は、第一次世界大戦中にイギリスで初めて発行され、1919年に廃止された。カードは、 1939年の国民登録法に基づいて第二次世界大戦中に再導入されたが、戦争終結から7年後の1952年に、国民の広範な憤慨の中で廃止された[要出典] 。国民登録簿は国民保健サービス登録簿となり、今日まで維持されている。戦時中の英数字の身分証明書番号は、 1996年に新しい完全に数字の識別子に置き換えられるまで、 NHS番号として使用され続けた。
第一次世界大戦の身分証明書制度は、当時の国家非常事態を鑑みて受け入れられたものの、不評だった。歴史家AJPテイラーの著書『1914-1945年のイギリス史』の発言から、国民身分証明書制度がどのように受け止められたかを少し推測することができる。テイラーは、この制度全体を「屈辱」と表現し、ホームガードがカードをもらうために人々を「嫌がらせ」したと語っている。[59]
第二次世界大戦後、クレメント・アトリー政権は冷戦とソ連の脅威に直面してこの制度を継続することを決定したが、その人気は次第に薄れていった。 [要出典] ID カードは 1950 年に有名な公民権訴訟の対象にもなった。自由党員のハリー・ウィルコックは警察に呼び止められた後、自分のカードを提示することを拒否した。その後の裁判で彼は ID カードは平時には必要ないと主張したが、治安判事裁判所は彼の主張を却下した。その後の上訴であるウィルコック対マックルでは下級裁判所の判決が支持された。
抗議は議会にまで及び、保守党と自由党の貴族院議員は、彼らが「社会主義的なカード索引」とみなすものに対して怒りを表明した。1951年10月の総選挙で労働党政権が敗北した後、ウィンストン・チャーチルの次期保守党政権は、ある大臣の言葉を借りれば「国民を解放するため」にこの制度を廃止すると約束した。1952年2月21日、ハリー・クルックシャンク保健大臣が庶民院で国民IDカードを廃止すると発表したとき、歓声が上がった。これは警察と治安部隊の意に反して採用された人気の動きだったが、1939年の法律を廃止する決定は、主に節約の必要性によって推進された。1952年までに国民登録には年間50万ポンド（2023年の約1820万ポンドに相当）の費用がかかり、管理には1500人の公務員が必要だった。[要出典]
国際比較
身分証明書
身分証明書は、デンマークとアイルランドを除くすべてのEU/EEA諸国で発行されている。しかし、2015年以降、アイルランドは身分証明書と同様の機能を持つパスポートカードを発行しており、デンマークの自治体はよりシンプルな身分証明書（海外旅行には利用できない）を発行している。身分証明書は14のEU諸国で義務付けられており、9か国では任意、8か国では半義務（何らかの身分証明書が必要）となっている。身分証明書はEU/EEA内の旅行に使用できる。[60]
2005年のEU議長国英国では、「IDカードのセキュリティ機能と安全な発行手順に関する共通基準に合意し（2005年12月）、その後できるだけ早く詳細な基準に合意する」という決定が下された。この点で、英国議長国は、EU全体で国民IDカードに生体認証を使用する提案を提出した。[61] 2019年には、 EUのIDカードの統一モデルが採択され、2021年に施行され、生体認証機能と標準化されたフォーマットが導入された。[60]
一般的に、世界のほとんどの国は身分証明書を発行していますが、例外となるのは一般的に英語圏の国です。たとえば、オーストラリアは保健社会福祉サービスアクセスカードの作業を開始しましたが、2007年の連邦選挙で選出された政府はそれを中止しました。ただし、例外として、米国のパスポートカードは身分証明書と同様の特性を持つものとして発行されます。
身分証明書や渡航文書における生体認証
身分証明書や渡航文書に生体認証を導入する動きが国際的に広がっている。ICAOはすべての国に生体認証パスポートの採用を推奨しており、米国はビザ免除プログラムで米国に入国する際に生体認証パスポートを必須としている。生体認証パスポートは英国のパスポートを含め、多くの国で発行されている。国際的に、生体認証パスポートの唯一の要件はデジタル写真である。[要出典]
システム
法的要件
NIS では、ID カードを申請したい、または申請を義務付けられている居住者は、特定の機能を果たすことが求められていました。
- アイデンティティ＆パスポート サービスの主要パートナーの 1 つに直接出向き、指紋を記録します。
- カードを紛失または破損した場合は、直ちに警察または身分証明書・パスポートサービスに連絡し、新しいカードを申請してください。[62]
- 住所変更があった場合は、直ちに身分証明・パスポートサービスに通知してください。
- 登録簿に記録された情報に影響を及ぼす状況の変化があった場合は、直ちに身分証明・パスポートサービスに通知してください。
これに従わなかった場合、最高1,000ポンドの罰金、または滞在許可期間の短縮が科せられることになる。[63]
国民ID登録
ID カード制度の鍵となるのは、中央集中型コンピュータ データベースである国民 ID 登録 (NIR) です。個人を特定するには、生体認証スキャンを行い、それをデータベースのエントリと照合することで本人確認できるため、カードを確認する必要はありませんでした。
外国人用の身分証明書は、内務省に代わってスウォンジーの運転免許局（DVLA）によって発行されました。
身分登録番号
NIR のエントリの 1 つは、ID 登録番号でした。内務省は、データベースの 主キーとして一意の識別子が必要であることを認識していました。
内務省の身分証明書の利点の概要文書[64]では、 IRNによって警察、法律、企業のデータベース（銀行や旅行会社を含む）間で データ共有が可能になる方法について説明されている。
カードの種類
発行された身分証明書は3種類あった。[65]
- ライラック色とサーモン色の国民身分証明書は、英国国民にのみ発行された。この証明書には「英国国民」という文字が書かれており、2010年に無効になるまで、EEA加盟国およびスイスへの入国に有効な渡航文書であった。
- 身分証明書はターコイズブルーと緑色で、所持者の国籍は記載されていませんでした。この身分証明書は、英国在住のEU、EEA、スイス国民（北アイルランド在住のアイルランド国民を含む[66]）に発行されました。また、EU/EEA国民の特定の家族、特定の条件や制限が適用される英国国民、および二重の性別役割を持つ人への追加カードとしても発行されました。[67]
- 外国人身分証明書は青とピンク色で[44]、EU/EEA以外の国からの移民の特定のカテゴリーに発行されました。これらは名称が変更され、生体認証居住許可証の形で継続されました。
旅行書類として使用
2011年1月21日の深夜まで、国民身分証明書はEEAおよびスイスにより有効な渡航文書として正式に認められていたが、その後英国は両国の入国管理局に対し、国民身分証明書を有効な渡航文書として受け入れることをやめるよう指示した。国民身分証明書は他の多くのヨーロッパ諸国でも自主的に受け入れられるようになったが、これらの国々による国民身分証明書の受け入れとその後の拒否は、英国がEUまたはEEAのチャネルを通じて義務付けたことはなかったため、これらの追加諸国における現在の有効性は不明である。国民身分証明書は、有効な英国市民パスポートまたはピンク色のジブラルタル身分証明書を除き、EEAおよびスイス全土で英国国民が使用できる唯一の有効な渡航文書であった。例外はアイルランド共和国への渡航である。共通旅行地域協定により、すべての英国市民は有効な渡航文書を携帯することなくアイルランド共和国に入国する権利を有するが、実際には、アイルランド帰化・移民局またはガルダ・シオカナは、英国からアイルランドの空港に着陸するすべての旅行者に対して、組織的に身分証明書の提示を求めている。
.svg/500px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
以下の人々からも受け入れられるようになりました:
アルバニア[70] [71]
アンドラ[72]「フランスまたはスペインが認める渡航文書」
ボスニア・ヘルツェゴビナ[73]
クロアチア[74]
フェロー諸島[75]
北マケドニア[76]
モナコ[77]
モンテネグロ[78]
モロッコ（旅行代理店が企画する3人以上のグループ向けツアーのみ）[79]
サンマリノ[80]
セルビア[81]
バチカン市国[82]
.svg/500px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
また、イギリス王室属領およびイギリス海外領土への入国のための渡航文書としても認められました。
ジブラルタルEU加盟国
ガーンジー島は共通旅行エリアの一部であり、英国からの入国に渡航書類は必要ありません。(注: 航空旅行者は航空会社のセキュリティ上の理由から写真付き身分証明書が必要です。)
マン島は共通旅行エリアの一部であり、英国からの入国に渡航書類は必要ありません。(注: 航空旅行者は航空会社のセキュリティ上の理由から写真付き身分証明書が必要です。)
ジャージー島は共通旅行エリアの一部であり、英国からの入国に渡航書類は必要ありません。(注: 航空旅行者は航空会社のセキュリティ上の理由から写真付き身分証明書が必要です。)
その他の海外領土では、完全に有効なパスポートが必要です。英国に最も近い 2 つの国、ウクライナとベラルーシは英国の ID カードを受け入れていません。ベラルーシでは、英国国民はパスポートだけでなく、事前にビザを取得する必要があります (ミンスク空港を経由して出入国し、最大 5 日間滞在する場合を除く)。
当初、一部の旅行会社は、英国国民IDカードが目新しいため、英国国民IDカードを持つ乗客の搭乗を拒否した。[83]
反応
この計画の発表に対して、一般の人々とテロや法執行機関に関係する人物からさまざまな反応があった。
世論の反応
世論調査で測定された世論は、時間の経過とともに、この計画に対する支持から反対へと移行したようだ。これは、英国歳入関税庁による2,500万件の記録の紛失の公表以来、さらに懸念されるようになったようだ。
2003 年にこの計画が発表され、特に「利害関係者グループ」の間で公聴会が行われました。2003 年 3 月、政府は全体的な結果が次のとおりであると述べました。
- 賛成: 2606件 (61%)
- 反対: 1587件 (38%)
- 中立: 48件 (1%)
2006年7月までにICMの世論調査[84]では、国民の支持は46%に低下し、反対は51%となった。
2006年12月4日に発表されたユーガブ/デイリーテレグラフによるさらなる世論調査では、この制度の身分証明書部分に対する支持は50%、反対は39%であった。国家データベースに対する支持は弱く、自分のデータが記録されることに満足しているのは22%、不満なのは78%であった。政府がデータを秘密に保持すると信頼しているのはわずか11%であった。サンプルの3.12%は、カードを持つよりも長期の懲役刑を受ける覚悟があると述べた。[85]
テロと犯罪
英国の防諜・安全保障機関MI5の元長官、エリザ・マニンガム＝ブラー氏は、身分証明書の導入を支持していると公言している。ロンドン警視庁の元長官、イアン・ブレア卿やその前任者であるジョン・スティーブンス卿（現卿）も同様だ。英国警察長官協会も支持している。
しかし、2005年11月、エリザ・マニンガム＝ブラー以前にMI5の長官を務めていたステラ・リミントン女史が、この計画案の有用性に疑問を呈した。 [86] この介入は、計画の支持者と反対者の間でかなりの論争を引き起こした。特にマニンガム＝ブラーは、相当数のテロリストが現在の身元確認方法の弱点を悪用して活動を助けていると指摘し、IDカードは実際にテロリストの活動を妨害するだろうと述べた。
カーライル卿は、2001年9月11日のニューヨークとワシントンでの同時多発テロの後、テロ対策法2000とその後の反テロ法の運用を独自に審査するために任命された。[87] 2006年1月29日のGMTVでの講演で、彼は法案に対する見解を述べ、[88] IDカードはテロとの戦いでは限られた価値しかないかもしれないが、議会はその価値を市民の自由の制限と比較して判断しなければならないと述べた。同じ番組で、元ロンドン警視総監のカークウェルピントンのスティーブンス卿は、IDカードの必要性を支持し、マネーロンダリングや個人情報窃盗などの重大犯罪の取り締まりに効果があると述べた。
計画に対する反対意見
費用
2007年11月時点で、生体認証IDおよびパスポート制度の10年間の推定コストは56億1,200万ポンドでした。[89]コストの大部分は、生体認証パスポートの導入と生産によるもので、これは世界標準となり、英国のパスポートは生体認証で発行され続けました。総コストの最大70％は、生体認証パスポートの発行によるものでした。[90]
この法律が廃止されるまでに、内務省は身分証明書の導入に特に2億5,700万ポンドが費やされたと述べた。[91]
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスによるものを含む独立した研究によると、生体認証IDおよびパスポート制度の実施にかかる総費用は106億ポンドから192億ポンドに上る可能性があり、そのうちIDカードの発行に直接関連する費用は8億1,400万ポンドから12億ポンドと推定されている。[92]この研究の信頼性は労働党政権によって疑問視され、5年ごとに生体認証情報を再取得する必要があるなど、計算に使用されたいくつかの仮定に異議を唱えた。政府は、この仮定はロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの報告書のいかなる研究によっても裏付けられておらず、LSEの報告書で引用された生体認証の専門家は、その調査結果から距離を置こうとしていると主張した。政府はまた、これらの推定値の著者は制度の確固たる反対者であり、偏見のない学術的情報源とはみなせないと主張した。[要出典]
この制度の責任者である内務省大臣トニー・マクナルティは、費用の「上限」は2005年10月に発表されるだろうと答えた。[93]労働党政権が他の政府省庁に課すことでこの制度を補助する方法を検討している兆候があり、これは個人や企業に対する他の政府サービスの料金増加につながることを示唆していた。[94]
労働党政権は、国民IDカード制度を運営するための巨大な新しいコンピュータシステムの計画を断念した。数十億ポンド規模の単一のシステムの代わりに、情報は3つの既存の別々のデータベースに保存された。[95]
内務省の見積もりでは、パスポートと身分証明書のセットの費用は85ポンドとされていたが、2005年5月の総選挙後には93ポンドを超えるという修正額が発表され、[96]単独の身分証明書の費用は30ポンドになると発表された。[97] 2009年には、小売業者が指紋と写真を収集し、これに料金を課すことができると発表されたため、単独の身分証明書の合計費用は最大60ポンドになると予想された。[40]
効果
当時の内務大臣デイビッド・ブランケットは2004年に、このカードは複数の身分証明書を使う人々を阻止し、テロや組織犯罪との戦いを後押しするだろうと述べた。しかし、人権団体リバティはこれに異議を唱え、スペインでは別の形式の身分証明書が存在してもマドリード列車爆破事件は防げなかったと指摘した。[98]
しかし、その後、ブランケットは大きな方向転換をした。2009年4月27日のインフォセキュリティヨーロッパの開会演説で、彼はすべての国民のための完全な国家IDデータベースのコンセプトから後退し、パスポートの検証を改善すれば十分だと述べた。[99] [100] [101]
後任のチャールズ・クラークは、 2005年7月7日のロンドン爆破事件の余波を受けて、IDカードは「攻撃を阻止することはできない」と述べ、IDカードが残虐行為を防げたかどうかは疑問だと付け加えた。しかし、市民の自由の保護と犯罪の防止のバランスを考えると、IDカードは妨げるよりも役立つだろうと彼は感じていた。[102]
少数民族
政府の人種平等影響評価[103]は、 2006年身分証明書法の下で警察がどのように権力を行使するかについて、民族グループの間で大きな懸念があることを示しており、黒人の64%とインド人の53%の回答者が、特に虐待や差別の可能性について懸念を表明している。人種平等委員会は、2005年1月の法案に関する報告書[104]で、差別に対する恐怖は誤解でも誇張でもないと述べ、これはドイツ、オランダ、フランスでも進行中の問題であると指摘している。
CREはまた、雇用主や当局が民族的マイノリティに対して不当に身元確認を求めることで、外国人や英国の民族的マイノリティは登録を強いられる一方で、英国の白人は登録する必要がないという、人種グループ間の二層構造につながる可能性があることを懸念している。[105] [106]
CREによると、頻繁に場所を移動し、低所得で生活する傾向がある特定のグループ（ジプシー、旅行者、亡命希望者、難民など）は、請求される可能性のある料金を支払う資金がないため、移動するたびに登録を更新しないことで、法律の下で犯罪者扱いされるリスクがあります。
情報コミッショナーが提起した懸念
2004年7月30日のプレスリリースで、[107] 情報コミッショナー事務局のリチャード・トーマスは、NIR はデータ保護と個人のプライバシーに関する重大な懸念を引き起こすと述べた。彼は、個人の身元確認の一環としてこれほど多くの個人情報を保管する必要がある理由の説明を求め、個人が使用したサービスの記録を閲覧する機関が広範囲に及ぶことへの懸念を示した。コミッショナーはまた、運転免許証やパスポートを更新または申請する人は自動的に国民身分登録簿に追加されるため、登録しないという選択肢がなくなると指摘した。彼はその後、「私が心配しているのは、私たちが監視社会に迷い込んでしまわないことです」と述べた。 [108] 2003年2月、 BBCラジオ4のトゥデイ番組 で、彼はIDカードが組織犯罪による個人情報窃盗の標的になる可能性があると警告した。
人権
2005年2月2日、英国議会の人権合同委員会は、この法案が欧州人権条約第8条（私生活の尊重の権利）および第14条（差別されない権利）に適合しているかどうかを疑問視した。[109]いずれも1998年人権法に盛り込まれている。
機能の過剰
新たな基本法がなくても、2006 年の身分証明書法によって、この制度の潜在的な範囲は、政府が通常公表している範囲よりもはるかに広くなる可能性がある。
例えば、ゴードン・ブラウンは「IDカードプロジェクトの大規模な拡大を計画しており、繁華街の企業が警察のデータベースと機密情報を共有できるようにすることで、日常生活の監視を拡大する」と報じられた。[110]インディペンデント紙 でこの展開について報道したフランシス・エリオットは、「指名手配者が生体認証対応のキャッシュカードを使用したり、虹彩スキャンドアから建物に入ったりすると、すぐに警察に通報される可能性がある」と指摘した。[111]
戦時中の国民登録IDカードは廃止されるまでに3つの機能から39の機能に拡大した。[112]
トニー・ブレア首相がIDカードの請願書に対して、指紋登録簿は一般国民の指紋を90万件の未解決犯罪の記録と比較するために使用されると述べたことにも懸念が高まった。野党議員は、このような方法で生体認証データを使用することは、IDカードのデータが「漁り調査」に使用されることを防ぐための適切な保護措置が講じられるという下院での議論でなされた約束を直接破ることになると主張した。[113] [114]
データベースの範囲とアクセス
内務省の予測では、「265の政府機関と最大48,000の認定民間組織」がデータベースにアクセスし、毎年1億6,300万件以上の身元確認が行われると想定されていた。[115] しかし、IPSは、パスポートに必要なデータのみが保存され、 [116]登録簿に保管されているデータにアクセスする許可を持つ組織は、犯罪を防止または調査する場合を除き、個人の許可を得た場合にのみアクセスできると述べていた。
脆弱な個人
CREはまた、弱い立場にある個人の利益を守るためにさらなる取り組みが必要であると勧告した。例えば、家庭内暴力や強制結婚から逃れてきた人々は、以前の名前や住所が明かされると危険にさらされる可能性がある。メグ・ヒリアー大臣は、ザ・スペクテイター誌への手紙の中で、IDカードに住所が記載されないため、現在では得られない方法でそのような人のプライバシーが保護されると主張した。[117]
個人情報の盗難
2005年5月、トニー・ブレア首相は「個人情報窃盗のコスト高騰を食い止めるためにはIDカードが必要だ」と述べた。[118]しかし、セキュリティ専門家は、単一の文書に信頼を置くと、その文書だけが標的になるので、個人情報窃盗が容易になる可能性があると主張した。[119]
テクノロジー
一方、この制度の技術的能力については疑問が残る。 2006年に行われた顔認識ソフトウェアのテストでは、障害者の顔認識のエラー率が最大52パーセントであることが示された。[120]
野党運動
2006年5月、NO2IDは「自由のための更新」キャンペーンを開始し、[121]国民ID登録簿への登録を遅らせるために、2006年夏にパスポートを更新するようパスポート所持者に促した。これは、チャールズ・クラーク下院議員が下院で「パスポートとID制度の関連性について強く感じ、初期段階でIDカードを発行されたくない人は、指定命令が発効する前に、既存のパスポートを返却して新しいパスポートを申請することができる」と述べたことを受けて行われたものである。[122]
これに対して内務省は、パスポートを早期に更新することで「不必要な費用がかかる以外に何が達成されるのか見当もつかない」と述べた。[123]しかし、当時、非生体認証パスポートの費用は51ポンドで、2006年と2007年には72ポンドに値上がりし、生体認証パスポートの導入後は93ポンドに値上がりする予定だった。
2007年11月14日、野党グループNO2IDは、法案に反対する闘争基金への寄付を約束した11,360人に対して資金援助を求めた。[124]この組織は、IDカード制度を実現するために導入される予定の法定文書に異議を唱える計画を立てていた。 [125]
ウィリアムズ男爵夫人とニック・クレッグは2007年に、身分証明書の登録や写真撮影への参加を拒否することで、公民的不服従運動に参加すると述べた。[126]
スコットランド
パスポートと国民身分証明書制度に関する政策はスコットランド政府に委譲された分野ではなかったが、2008年11月19日、スコットランド議会はIDカード制度を否決した。[ 127]反対 票はなく、スコットランド労働党議員のみが棄権した。2005年、前労働党・自由民主党連立政権は「IDカード制度の提案は留保された政策分野のみに限定される」と述べ、[128]スコットランドで委譲されたサービス、例えば医療、教育、司法制度、交通機関を利用するのにIDカードは必要ないと述べた。しかし、スコットランド国民資格カードは割引旅行を受けるのに必要である。また、若者の年齢証明（ Young Scot NEC）として使用でき、地方自治体によっては図書館やレジャーセンターなどの公共サービスを利用できる。[129]
北アイルランド
北アイルランドへのIDカードの義務導入は、自分たちを英国人ではなくアイルランド人だと考えている大規模なナショナリストコミュニティを考えると、おそらく深刻な反対を招いただろう。 [130]これに対抗するため、英国政府はカードに英国旗を入れないことを決定し、国籍をアイルランドと自認する北アイルランド人には別のカードを発行すると述べた。別のカードには国籍に関する記述は含まれず、EEAの渡航文書として使用することはできなかった（居住地を問わずアイルランド国民に渡航文書を発行できるのはアイルランド政府のみであるため）。アラン・ジョンソン内務大臣はまた、北アイルランド人を英国国民の国民ID登録簿に含めても、そのような人々が完全なアイルランド市民権を主張するのを妨げることはないと述べた。[131]
参照
- 英国国民IDカードに関する世論調査
- 身分証明書
- イアン・ブラウンの抗議歌「キス・ヤ・リップス（ノーID） 」
- 国民保険番号
- 英国における人権
- 共通旅行エリア
- シェンゲン情報システム
- 英国における大規模監視
- 仕事カード
- スコットランド国民資格カード
注記
参考文献
- ^ コメント: 裏口からIDカード？2010年6月11日アーカイブ、Wayback Machine politics.co.uk、2010年6月6日公開。2010年6月7日閲覧。
- ^ 身分証明書の取り消し: FAQ アーカイブ 2010年6月7日Wayback Machine移民・パスポートサービス
- ^ ab 保守自由民主党連立協定 2010年5月15日アーカイブ、Wayback Machine、保守党、2010年5月12日公開。2010年5月13日閲覧。
- ^ ab 保守自由民主党連立協定、Wayback Machineに 2011 年 12 月 11 日にアーカイブ、自由民主党、2010 年 5 月 12 日発行。2010 年 5 月 13 日閲覧
- ^ ポーター、アンドリュー、カーカップ、ジェームズ（2010年5月24日）。「IDカード制度は廃止され、保有者への返金はない」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「個人情報と個人情報の盗難」（PDF）。ハリファックス・ビルディング・ソサエティ。
- ^ 「銀行口座を開設するには何が必要ですか? | NatWest」。personal.natwest.com。
- ^ 「支店での ID 確認に必要なもの | ヘルプとサポート – HSBC UK」www.hsbc.co.uk。
- ^ 「House of Commons Hansard Debates for 19 May 2005 (pt 18)」. publications.parliament.uk .
- ^ BBCニュース: アイデンティティの問題、2001年9月25日
- ^ エンタイトルメントカードと個人情報詐欺 - 諮問文書 2012年8月1日アーカイブarchive.today、2003年7月3日
- ^ 資格カードと個人情報詐欺に関する協議結果の要約、2007年11月27日アーカイブ、Wayback Machine、2002年11月、45ページ
- ^ 労働党、IDカードの「過剰販売」を認める、2005年8月4日
- ^ 「身分証明書およびパスポートサービス」。内務省。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Patrick Wintour (2005年4月6日). 「カジノとIDカード法案、法案成立で合意 | 特別レポート | Guardian Unlimited Politics」ロンドン: Politics.guardian.co.uk 。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「自由民主党2005年マニフェスト」（PDF）。
- ^ 「政治 | 労働党、IDカード反乱を生き延びる」BBCニュース、2005年10月18日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ Russell, Ben (2006年1月17日). 「IDカード法案、議員らの敗北で危機に」ロンドン: News.Independent.co.uk。2008年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ 「政治 | 貴族院でのIDカード制度の敗北」BBCニュース。2006年1月23日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「クラーク氏、IDカード敗北を覆すと誓う | 特別レポート | Guardian Unlimited Politics」ロンドン：Politics.guardian.co.uk、2006年3月7日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ Craig Hoy (2006年3月13日). 「クラーク氏、IDカードについて同僚に警告」 ePolitix.com . 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IDカードは議会で未解決のまま」ePolitix.com、2006年3月15日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IDカード法が貴族院に差し戻される」ePolitix.com、2006年3月16日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ ダニエル・フォーマン (2006年3月20日). 「大臣らIDカード投票でまた敗北」 ePolitix.com . 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「政治 | 国会議員、身分証明書に固執」BBCニュース、2006年3月21日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「政治 | 合意によりIDカードの道が開かれる」BBCニュース。2006年3月30日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ Sarah Arnott. 「IDカード技術のコストは8億ポンドと見積もられている」vnunet.com。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ ストーン、オリー（2006年9月25日）。「政治 | 身分証明書の費用が『削減される可能性』」BBCニュース。 2010年5月8日閲覧。
- ^ IDカード担当のホワイトホール職員からのメール – サンデータイムズ – タイムズオンライン 2006年6月9日公開。2011年2月3日閲覧。
- ^ 分析: ID カードの背後にある IT が機能しない理由 Computer Weekly、2011 年 1 月 31 日発行。2011 年 2 月 3 日閲覧
- ^ チャーチャー、ジョー。「パスポート面接はIDカードへの次のステップ」 - スコットランド・オン・サンデー。Scotlandonsunday.scotsman.com。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ 「政府、虹彩スキャン計画を中止 | Pinsent Masons LLP」。Out-law.com 。 2010年5月8日閲覧。
- ^ フランシス・エリオット、ID カードは強制的に発行される可能性があると漏洩したメモで述べている、タイムズ、2008 年 1 月 28 日
- ^ 企業がIDカードプロジェクトを断念、フィナンシャルタイムズ、2008年1月23日
- ^ Thales が National Identity Scheme 契約を獲得。Wayback Machineに 2008 年 8 月 26 日にアーカイブ。Ips.gov.uk。2011 年 6 月 13 日に閲覧。
- ^ ab 「計画が勢いづく中、内務大臣が初の身分証明書を発表」（プレスリリース）。アイデンティティおよびパスポートサービス。2008年9月25日。2008年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月25日閲覧。
- ^ Christopher Hope (2008年12月17日). 「Jacqui Smithが英国の新しい身分証明書を発表 — 英国の印はない」The Daily Telegraph . ロンドン. 2008年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マンチェスターで国民IDカードが発行開始」IPS。2009年11月30日。2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ 「英国 | 英国の政治 | IDカードはバーに行くのに便利」BBCニュース。2009年11月16日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ ab 「英国 | 英国の政治 | 小売業者はIDセキュリティの恐怖を否定」BBCニュース2009年5月6日2010年5月8日閲覧。
- ^ IDカード担当大臣がIDカードを忘れる。The Register。2009年12月16日
- ^ 「アイデンティティ大臣がIDカードを忘れる」BBCニュース。2009年12月15日。2010年5月8日閲覧。
- ^ 暴露：グレーター・マンチェスターでのIDカード裁判の惨劇の全貌 | マンチェスター・イブニング・ニュース 2011年1月1日アーカイブ、Wayback Machineにて。menmedia.co.uk (2010年12月30日)。2011年6月13日閲覧。
- ^ ab 「UK Border Agency | 外国人向け身分証明書」。Ukba.homeoffice.gov.uk。2009年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ BBC、2008年9月25日、外国人IDカード公開
- ^ Rochdale Online、2009年8月21日、グレーター・マンチェスターでIDカードが導入される
- ^ IPS ウェブサイト、2009 年 11 月 30 日、プレスリリース、Wayback Machineで 2009 年 12 月 9 日にアーカイブ
- ^ ガーディアン、2009年6月30日、航空業界従業員の身分証明書発行試験が中止
- ^ “IPS – 北西部全域に身分証明書の配布を拡大”. 2009年12月23日. 2009年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月7日閲覧。
- ^ abc BBC、2009年7月2日、Q&A：身分証明書
- ^ 「Who can get the card : ID Cards : Directgov」 Idsmart.direct.gov.uk。2009年1月1日。2010年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IPS – Identity Commissioner issues first report」2010年3月1日。2010年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月7日閲覧。
- ^ 「野党の身分証明書に関する政策、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス＆ポリティカル・サイエンス、2010年4月15日」。Blogs.lse.ac.uk。2010年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 女王の演説 – 身分証明書法案、Wayback Machineで 2010 年 5 月 28 日にアーカイブ、Number10.gov.uk、2010 年 5 月 25 日公開。2010 年 5 月 27 日閲覧
- ^ ab 「内務省プレスリリース」。Home Office Online。2011年1月21日。
- ^ “IPS – 身分証明書” 2010年5月26日. 2010年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月7日閲覧。
- ^ 「裁判が終結し、IDカードは最終停止」マンチェスター・イブニング・ニュース。2011年1月22日。2011年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Espiner, Tom. (2011年2月11日) 政府、最終的なIDカードデータを破棄 | ZDNet UK 2011年2月13日アーカイブ、Wayback Machine。Zdnet.co.uk。2011年6月13日閲覧。
- ^ AJPテイラー『イギリスの歴史1914-1945』563、599頁。
- ^ ab "EUR-Lex – 32019R1157 – EN – EUR-Lex". eur-lex.europa.eu . 2019年9月13日閲覧。
- ^ 「英国議長国、テロ対策としてEU全体のIDカード基準、データ保持、情報共有を推進、2005年7月14日」 。 2010年5月8日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ アラン・トラヴィス、内務担当編集者（2009年7月6日）。「保守党が計画撤廃を約束、IDカード強化に1,000ポンドの罰金」ガーディアン。ロンドン。 2010年5月8日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「英国国境庁 | 身分証明書所持者の責任」 Ukba.homeoffice.gov.uk。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ 身分証明書制度 – 給付概要 2006年2月18日アーカイブ、Wayback Machine、内務省
- ^ 「身分証明書の種類」。IPS。2010年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ アラン・トラヴィス、内務担当編集者（2009年7月30日）。「アラン・ジョンソンが英国IDカードを発表、ユニオン・フラッグを掲げる余地なし」。ガーディアン。ロンドン。 2010年5月8日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 2006年身分証明書法（規定情報）規則2009（第2794号）、1（2）（dj）
- ^ 「EEA諸国」。IPS。2010年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ abcd 「HM Passport Office – GOV.UK」。2010年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月7日閲覧。
- ^ 外国人向けビザ制度、アルバニア欧州外務省。
- ^ アルバニア. Moveoneinc.com. 2011年6月13日閲覧。
- ^ アンドラへの旅行、アンドラ外務省。
- ^ ビザ、ボスニア・ヘルツェゴビナ外務省。
- ^ "MVPEI". www.mvpei.hr . 2009年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ホーム」。
- ^ 国際航空運送協会（IATA）、旅行情報マニュアル
- ^ 出発前に、モナコ政府観光局へ。
- ^ “British Council | Montenegro”. 2012年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
- ^ 外国人のための手続き Archived 16 July 2011 at the Wayback Machine . Maec.gov.ma (11 November 2003). 2011年6月13日閲覧。
- ^ 国境手続き、サンマリノ観光局。
- ^ 「セルビアのEU加盟への道 – ニュース – 欧州議会」。
- ^ 国際航空運送協会（IATA）、旅行情報マニュアル
- ^ 複数の旅行会社がパスポートの代替として身分証明書を拒否。The Register。2009年12月23日
- ^ 「メディアセンター - 世論調査」ICMリサーチ、2010年4月4日。2007年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 調査報告書。Web.archive.org (2008年2月27日)。2011年6月13日閲覧。
- ^ 「政治 | 元MI5長官がIDカード論争を巻き起こす」BBCニュース、2005年11月17日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ Jurisprudence Review Launch 2007 2008年7月25日アーカイブ、Wayback Machine、ICLR。2010年10月15日閲覧。
- ^ 「英国 | 英国の政治 | IDカードの価値は限られている」BBCニュース2006年1月29日2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IDカード制度の費用は56億ポンドに」BBCニュース、2007年11月8日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IDカードのコストが50億ポンドを超える」2007年5月10日。 2024年3月7日閲覧。
- ^トラヴィス、 アラン、内務担当編集者（2010年5月27日）。「IDカード制度は100日以内に廃止される」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年3月7日閲覧。
{{cite news}}:|last2=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ “IDカード - 英国のハイテク計画は高リスク - ニュースアーカイブ - ニュースとイベント - プレスおよび情報オフィス - LSE”. 2009年1月22日. 2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
- ^ “(BBC)”. BBCニュース. 2005年8月4日. 2010年5月8日閲覧。
- ^ クラークの身分証明書の費用が表面化し始める。レジスター紙。2005年7月5日
- ^ 「Giant ID コンピュータ計画が廃止」BBC ニュース英国放送協会2006 年 12 月 19 日2007 年12 月 22 日閲覧。
- ^ マシュー・テンペストと代理店（2005年5月25日）。「IDカードのコストが新たな法案の公布で急騰 | 政治 | guardian.co.uk」。ガーディアン。ロンドン。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「英国 | 英国の政治 | Q&A: 身分証明書」BBCニュース2009年7月2日2010年5月8日閲覧。
- ^ 「英国 | 政治 | IDカードはテロを阻止できない」BBCニュース。2004年4月24日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ ウェイクフィールド、ジェーン（2009年4月28日）。「テクノロジー | ブランケット、IDカード廃止を模索」BBCニュース。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「デビッド・ブランケット氏、IDカード廃止計画を主張 | 政治 | guardian.co.uk」。ガーディアン。ロンドン。2009年4月28日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「Infosecurity Europe: RT Hon David Blunkett MP、シェフィールド選出国会議員による開会演説、Brightside」Yada-yada.co.uk。2009年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ 「政治 | IDカードは『攻撃を阻止できない』」BBCニュース。2005年7月8日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ www.identitycards.gov.uk https://web.archive.org/web/20070928040023/http://www.identitycards.gov.uk/downloads/Identity_cards_Bil_Race_Equality.pdf. 2007年9月28日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 83.137.212.42 https://web.archive.org/web/20080911071213/http://83.137.212.42/sitearchive/cre/downloads/id_cards.doc. 2008年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「政治 | 人種監視団体がIDカードについて警告」BBCニュース2004年6月15日2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IDカード法案、貴族院報告段階」 2009年1月26日。2009年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "(.doc ファイル)". Informationcommissioner.gov.uk. 2010 年 4 月 30 日。2006 年 3 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年5 月 8 日閲覧。
- ^ レイチェル・シルベスター。「ビッグ・ブラザー国家の台頭に警戒、データ監視機関が警告 ― 英国」ロンドン：タイムズ・オンライン。2006年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「IDABC — 英国：英国のIDカード法案、人権侵害にもかかわらず議会で可決」 Ec.europa.eu 。 2010年5月8日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Hinsliff, Gaby (2006年8月6日). 「ブラウン知事、店舗間でIDカードデータを共有可能に」.オブザーバー. ロンドン. 2010年5月8日閲覧。
- ^ エリオット、フランシス（2006年8月5日）。「ID計画：権限が拡大へ」インディペンデント。2017年11月17日閲覧。
- ^ ウェイクフィールド、ジェーン（2004年5月20日）。「テクノロジー | 反対派がIDカード計画に反対」BBCニュース。 2010年5月8日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ジョージ（2007年2月20日）。「IDカードは犯罪指紋チェックを可能にする」。テレグラフ。ロンドン。2007年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月8日閲覧。
- ^ Press Association (2007年2月20日). 「ブレア氏、IDカードデータベースへの警察のアクセスをめぐり非難される | 特別レポート | Guardian Unlimited Politics」ロンドン: Politics.guardian.co.uk 。 2010年5月8日閲覧。
- ^ www.identitycards.gov.uk https://web.archive.org/web/20061212005139/http://www.identitycards.gov.uk/library/procurement_strategy_market_soundings.pdf. 2006年12月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ アイデンティティおよびパスポートサービス | 内務省 2009年6月18日アーカイブ、Wayback Machine。Ips.gov.uk。2011年6月13日閲覧。
- ^ ヒリアー、メグ（2009年1月7日）。「IDカードは魅力的」。ザ・スペクテイター。
- ^ 「政治 | ブレア首相、身分証明書計画を擁護」BBCニュース2005年5月25日2010年5月8日閲覧。
- ^ 「Bloomberg.com: UK」Quote.bloomberg.com、2004年4月26日。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月8日閲覧。
- ^ Moss, David (2009年8月14日). 「バイオメトリック妄想」 Theregister.co.uk . 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「パスポートを更新しましょう」。自由のために更新しましょう。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「私は、本院が…することを提案します。: 2006 年 3 月 21 日: 庶民院での討論」 TheyWorkForYou.com。2004 年 12 月 20 日。2010年5 月 8 日閲覧。
- ^ 「政治 | 内務省がID抗議に疑問」BBCニュース、2006年5月25日。 2010年5月8日閲覧。
- ^ NO2ID の誓約「拒否」を呼びかける 2007 年 11 月 18 日、Wayback Machineにアーカイブ、2007 年 11 月 14 日
- ^ No2ID は ID 法の施行法を「調査」するために寄付金を募る、The Register、2007 年 11 月 15 日
- ^ 「貴族、『IDカード法に反抗する用意』」BBCニュースオンライン。2007年11月10日。
- ^ ホリールード議会が身分証明書を拒否、BBCニュース、2008年11月19日
- ^ スコットランド政府 (2005 年 6 月 16 日)。「ID カードに関するスコットランド政府の立場」
- ^ 「National Entitlement Card Programme」www.entitlementcard.org.uk。 National Entitlement Card Programme Office / Dundee City Council 。 2013年8月26日閲覧。
- ^ 「Microsoft Word — More than just a card FINAL.doc」(PDF) 。 2010年2月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年5月8日閲覧。
- ^ 「英国 | 北アイルランド | IDカードは「アイルランド人の権利を認める」」BBCニュース。2009年7月30日。 2010年5月8日閲覧。
外部リンク
- センターマップ 2006年9月
- オンライン討論 – ID カードと国民 ID 登録は廃止されるべき 2007 年 8 月
- 英国国境庁のウェブサイトにおける外国人向け身分証明書に関する情報
- 身分証明書の種類 IPS ページで、さまざまなカードの外観について説明しています
ニュース記事
- 2007 年 11 月 22 日、BBC、ブラウン知事は ID カードを再考しているのか?
- 2007年11月22日、BBC、キャメロン首相がIDカードの廃止を要求
- 2006年9月14日、epolitix.com、大臣がデータ共有計画を擁護
- 2006年8月7日、ガーディアン、ハッカーが新しい生体認証パスポートを破る
- 2006 年 6 月 14 日、epolitix.com、身分証明書が導入されれば不法移民に恩赦が与えられるのか?
- 2006年5月24日、BBC、自由民主党が「自由のための再生」キャンペーンを支持
- 2006年4月4日、The Register、パスポート規則の変更はID拒否者の妨害行為を予期している
- 2006年3月30日、BBC、労働党が次の選挙に勝てば身分証明書の取得が義務化される
- 2006年2月13日、デイリーミラー、運転者は近いうちにIDカードの携帯を義務付けられる可能性がある
- 2006年1月30日、BBC、トランスセクシュアルは「2枚の身分証明書を取得」
- 2006年1月17日、タイムズ紙、貴族院、ブレア首相の「IDカードの190億ポンドのコスト」騒動
- 2005年12月8日、ガーディアン、汎欧州IDカードは悪いアイデアをさらに悪化させるだろう
- 2005年11月17日、BBC、元MI5長官がIDカード論争を巻き起こす
- 2005年10月18日、スコッツマン、マイクロソフトのセキュリティ担当者：IDカードは「大規模な詐欺」につながる
- 2005 年 10 月 12 日、The Register。IDカードのサポートが崩壊[永久リンク切れ ]
- 2005年8月4日、BBC、労働党、IDカードの「過剰販売」を認める
- 2005年7月8日、BBC、チャールズ・クラーク：IDカードでは爆弾攻撃は防げない
- 2005 年 7 月 5 日、The Register、「クラークの ID カード費用の不正が表面化し始める」
- 2005年7月3日、オブザーバー、IDカードの件で反乱軍は投獄される覚悟：拒否派は計画阻止のためオーストラリアの戦術を真似るだろう
- 2005年7月2日、ガーディアン紙のミュリエル・グレイ、「誰も隠すものはない：身分証明書は罪のない人々の最も基本的な権利の一つを奪う」
- 「IDカードは日常生活の詳細を明らかにする」情報コミッショナーが監視社会に警告
- 2004年12月 ガーディアン IDカードに関する法律アドバイスは秘密に
- 2004年12月 ガーディアン 自由を大切にするなら、この不吉なIDカードを拒否しましょう
- 2004年4月 タイムズ 身分証明書の実験は正しい
- 2004年4月 ブルームバーグIDカードで詐欺が容易に
- 2003年7月 ステートウォッチ 英国の身分証明書 - 歴史からの教訓
- 2002年7月デイリーテレグラフ パスポートと自動車免許証を兼ねた70ポンドのIDカード
- 2001年9月 ガーディアンIDカードが難民危機を解決するかもしれない
ガイド
- 2005年3月 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス 英国身分証明書法案とその影響の評価
- 2005 年 2 月 Bow Group 報告書 ID カード反対のケース、ピーター・リリー議員著
- 2004 年 12 月 BBC 身分証明書に関する Q&A
- 2004年6月 Electricinca 英国国民IDカードの分析
- 2004年5月 The Register 英国IDカードについて知りたくなかったことすべて
- 2003年11月ガーディアンQ&A
- 2001年9月 テレグラフ 身分証明書の賛否
- トレバー・メンダム 英国IDカード – 反対の理由
- 英国の ID カードと関連 ID データベースに関する議論のマップ"" 、Debategraph
反対派グループ
- No2ID: 英国におけるIDカードと大量監視に反対するキャンペーン
- デファイID
- 自由 – 人権問題
- 改革
- idFolly
- ハリンゲイ、身分証明書反対