Loading article…
英国やウェストミンスターの影響を受けたその他の法域（カナダやオーストラリアなど）、米国、フィリピンなど、特定の法域では、主要法には略称と正式名称の両方がある。
正式名称（一部の法域ではタイトルとも呼ばれる）とは、法律（議会制定法など）やその他の立法文書の冒頭に記載される正式な名称のことです。正式名称は、当該文書の目的や範囲を簡潔に説明することを目的としています。法律の他の記述要素（前文、条項の見出し、注釈、略称など）と同様に、正式名称は、法律の実質的な規定に影響を与えることはほとんどありません。ただし、実質的な規定が不明確または曖昧で、正式名称が立法府の意図を明確に示している場合は例外です。
略称は、法律上、法律を引用する際に用いられる正式名称です。これに対し、正式名称は通常、法律の目的や効果をより詳細に説明していますが、一般的には長すぎてほとんどの用途には適していません。例えば、「1999 年貴族院法」という略称は、「世襲貴族による貴族院議員資格を制限する法律、庶民院選挙における投票権および議員資格の喪失に関する関連規定を定める法律、および関連する目的のための法律」という正式名称とは対照的です。
英国では、議会の手続き上、法案は長題の範囲を超える修正を行うことができないため、長題は重要です。そのため、現代の長題は曖昧な表現になりがちで、「および関連する目的のために」といった文言で終わることが多いです。古い法律の長題は、赤字で印刷されることがあったため、「見出し」と呼ばれることもあります。
議会制定法の略称は19世紀半ばまで導入されず、世紀末まで全ての制定法に略称が設けられることはなかったため、それまでは正式名称が制定法の識別に用いられていた。その後、廃止されていない多くの制定法に略称が与えられた。例えば、1689年の権利章典は、それまで正式には「臣民の権利と自由を宣言し、王位継承を定める法律」という正式名称のみで呼ばれていたが、1896年の略称法によって略称が与えられた。同様に、米国では、マーベリー対マディソン事件（1803年）で一部違憲と判断された1789年の司法法は、「合衆国の司法裁判所を設立する法律」と呼ばれていた。
長い表題の後に伝統的に前文が続く。前文は法律の任意部分であり、序文に似た事実に関するいくつかの予備的な記述を記載するもので、それぞれが「…」で始まる。
前文や制定文の前にあり、本文とは別に位置する長題とは異なり、現代の法律の短題は、通常、本文の最後または最初にある特定のセクションで明示的に定義されます。上記の例のように、短題は一般的に、変更される法律分野または影響を受けるものを大まかに説明する数語で構成され、その後に「Act」という単語と、法律が正式に制定された年が続きます。場合によっては、「Act」という単語が別の記述子に置き換えられることがあります。一般的な例としては、「Code」[ 1 ]や「Charter」[ 2 ]などがあります。
注目すべき例外はイスラエルで、この慣習は逆転している。略称は法律本文の外に置かれ、法律の概要説明（任意）は、存在する場合は特定の条項によって定義される。例えば、通常の慣習では長い題名から始まるはずの「イラン核開発対策法」は、略称が長い。
イランの核開発計画の推進、大量破壊兵器の取得、または大量破壊兵器運搬手段の入手を支援する団体に制裁を科し、イランの利益のために、またはイラン領内でイランとビジネス関係を持つ企業を制限する法律。これは、イランの核開発計画に対する国際的な闘いの一環である。
そしてその最初の部分は次のように書かれていたかもしれない
この法律は「イランの核開発計画対策法、5772-2012」と称することができる。
実際には短いタイトルから始まります
イラン核開発対策法、5772-2012年
そしてその最初のセクションにはこう書かれている。
この法律の目的は、イランの核開発計画の推進、大量破壊兵器の取得、または大量破壊兵器運搬手段の入手を支援する団体に制裁を科すこと、およびイランの利益のために、またはイラン領内でイランと事業関係を持つ企業を制限することであり、これはイランの核開発計画に対する国際的な闘いの一環である。
オーストラリアのビクトリア州は、1986年以来、同様の慣行に従っており、法律本文とは別に、短いタイトルに相当するタイトルと、法律の目的を定める目的条項を設けている。法案には引き続き長いタイトル（目的条項と同様の用語）が付けられており、前述の条項で説明した適用範囲の規則が引き続き適用されるが、制定時には削除され、脚注に記載される。
米国議会が制定した法律のタイトルには、年が含まれている場合、必ず「Act」と年の間に前置詞「of」が挿入されます。オーストラリアの「Disability Discrimination Act 1992 (Cth)」、英国の「Disability Discrimination Act 1995」、米国の「Americans with Disabilities Act of 1990」を比較してください。議会が制定した公式の略称に年が含まれていない場合でも、略称の後に年を付け加える必要がある場合は、常に年の前に「of」を付けるのが慣例です。この慣例は、米国のほとんどの州で採用されていますが、すべての州で採用されているわけではありません。たとえば、フィラデルフィア市とフィラデルフィア郡の政府を統合したペンシルベニア州議会の法律は、一般的に（正式にはそうではありませんが）「 Act of Consolidation, 1854」と呼ばれています。カナダ議会で可決された法律の大部分は、略称に制定年を含めていません。フィリピン議会で可決された法律の題名は、主に米国の慣例に従っているが、包括的な法律の場合は、題名の末尾または「[年]の」の前に、より一般的な「Act」の代わりに「Law」という語句が含まれていることが多い。
20世紀初頭以来、米国では主要な法律の略称に主要な立法者の名前を含めることが一般的になった。当初は非公式に行われており、つまり、法律論文や裁判所の判決文には名前が記載されていたものの、制定された法律本文には含まれていなかった。やがて、ハート・スコット・ロディノ反トラスト改善法やドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法のように、議員が略称に正式に自分の名前を書き込むようになった（こうして後世に名を残すことになった）。カリフォルニア州など一部の州では、ランターマン・ペトリス・ショート法のように、略称が主要な立法者の名前のみで構成されているものもある。この法律は、精神疾患患者を一時的に拘束するために使用される「5150」強制精神科拘束の法的根拠となっている。
法案（法案）も略称を用いますが、「法律」の代わりに「法案」という言葉を使います。
オーストラリアの法律引用ガイドでは、英国の法律を引用する際には、「法律タイトル」の冒頭の定冠詞を省略することを推奨している。 [ 3 ]
元々、略称には年号の前にコンマが付いていた。これが維持されるかどうかは国によって異なり、アイルランドとイギリスでは廃止されたが、カナダでは維持されている。
法律をその略称で引用する場合、句読点の目的で必要でない年への言及の直前のコンマと直後のコンマは省略することができる。[ 4 ]
コンマは議会法の一部ではないため、使用する必要はありません。ただし、現在では通常の句読法が起草者によって使用されており、国王印刷局の議会法の写本にも含まれています。[ 5 ]
法令の印刷版において暦年の前のコンマが省略されているのは、第一議会顧問であるサー・ノエル・ハットンQCの注釈によるものであり、これについては「法令の引用」82 LQR 24-24を参照のこと。この注釈の妥当性については、ハルズベリー英国法大全第4版再版第44巻(1)第1268項の脚注10で疑問が呈されている。
グランビル・ウィリアムズは、1963年以前に可決された法律を参照する際には、暦年の前のコンマを省略するのが「賢明であるように思われる」と述べた。[ 6 ]
連邦政府の特定の省庁、機関、プログラムに連邦資金を割り当てる議会法では、 2000年代以降、「歳出法」と成立年の間に「of」ではなくコンマが使用されるようになった。ただし、1990年代の例として、1999年包括統合緊急歳出法が挙げられる。
Re Boaler事件において、バックリー判事は次のように述べた。
法令の特定のみを目的として、制定のためではなく、特定の名称で「訴訟」という語を含む法令を特定する権限が与えられているという事実は、重要ではないと私は考えます。「この法律は、1896 年嫌がらせ訴訟法と称することができる」という文言は、制定という点では何の効果もありません。それは単に名称を作成するだけであり、それが記述として正確であるかどうかは重要ではありません。この見解を支持するために、私は、Vacher & Sons v. London Society of Compositors (2) における「1906 年貿易紛争法」という題名に関するハルデーン卿の発言、同じ事件におけるモールトン卿の発言 (3)、そして後者がNational Telephone Co. v. Postmaster-General (4)でさらに述べた発言を引用します。
- （２）[1913] AC 114頁。
- （３）[1913] AC 128頁。
- （４）[1913] AC 546、560頁。[ 7 ]
R v Wheatley事件において、ブリッジ判事は1875年爆発物法および1883年爆発性物質法について次のように述べた。
2 つの法令、それらに含まれる条項の性質、特に両方の法令の略称と正式名称を見ると、この裁判所はそれらが明らかに同一の事項であると考える。[ 8 ]
古い法律の大部分が略称が付けられるまでに廃止されていた場合、略称は付与時点で有効な部分のみを表すことがあります。例えば、制定されたジョージ3世治世59年第84章はアイルランド全土の公費による道路建設を規制していましたが、1873年までに廃止されずに残っていたのはキンセールを男爵領とする条項のみでした。そのため、1896年の略称は「キンセール法1819」となっています。
法律に略称を定めた法令が廃止された場合でも、他の引用方法を妨げることなく、その法律は引き続きその略称で引用することができる。[ 9 ]
法律は、その法律が廃止された場合でも、その法律によって認められた略称で引き続き引用することができる。[ 10 ]
19世紀後半以降、法律自体の中で以前の制定法を参照する際には、略称を用いるのが一般的になっています。英国では、これは以前の長い題名と章番号、そして国王の裁可を受けた議会会期の在位年を併記する方法に取って代わりました。例えば、現代の法律では単に「1845年証拠法」と参照されますが、以前は「女王陛下の在位8年目と9年目に可決された法律、第113章『特定の公的文書その他の文書の証拠採用を容易にするための法律』」といった文言を用いる必要がありました。
短いタイトルが導入されたのは、法令のタイトル（現在では一般的に長いタイトルとして知られている）が長くなりすぎて、引用の手段として役立たなくなったためである。例えば、19 Geo. 2 . c. 26 (1745) ( Attainder of Earl of Kellie and others Act 1746 ) のタイトルは、キングス・プリンターで 65 行、400 語以上に及んだ。[ 11 ]
議会法に略称が初めて導入されたのは 1840 年代である。[ 12 ]改正法もまた、以前の法律だけでなく、自分自身にも略称を作成する機会を捉え始めた。最終的に、1892 年略称法( 55 & 56 Vict. c. 10) が可決され、残りのほぼすべての法律に略称が付けられた。この法律は廃止され、1896 年略称法に置き換えられ、約 2,000 の法律に略称が付与された。1951年略称法 (北アイルランド) は、北アイルランドに適用される 179 の法律に略称を付与した。1964年制定法改正 (スコットランド) 法は、スコットランド議会の連合前の 164 の法律に略称を付与した。さらに、 1948年制定法改正法、1977年制定法（廃止）法、1978年制定法（廃止）法により、略称が与えられた。
アイルランドでは、 1962 年短縮タイトル法[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 、2007 年制定法改正法、2009 年制定法改正法、および2012 年制定法改正法により、事後的に短縮タイトルが付与されています。
場合によっては、特定の法律に複数の略称が付けられていることがあります。例えば、その後の改正によって以前の名称が不正確になった場合などです。例えば、1992年版の基本法「政府」（いわゆる「直接選挙法」）がイスラエル首相のポストを選挙制とした際、 1969年クネセト選挙法に首相選挙に関する条項が追加され、「1969年クネセトおよび首相選挙法」と改称されました。この変更は、2001年に首相の直接選挙が廃止された後に元に戻されました。
他国の法制度に「継承」された英国（およびイングランド）の法律も、ある法域では略称が異なり、別の法域では略称が異なっている場合がある。例えば、 1867年にカナダを創設した議会法は、カナダでは正式には1867年憲法法として知られているが、英国法では依然として1867年英国北アメリカ法として知られている。また、異なるコンマの慣習にも注意が必要である。同様に、アイルランド議会の「21 & 22 George III c.48」法は、北アイルランドでは「Yelverton's Act (Ireland) 1781 [I]」 、アイルランド共和国では「Calendar Act, 1781」である。これらの略称は、それぞれ北アイルランド議会とアイルランド議会の法律によって割り当てられた。[ 16 ] [ 17 ]
ほとんどの略称は、説明的な語句に続いて法律の種類と制定年が続きます。例えば、1998年人権法は、 1998年に国王の裁可を受けた人権に関する議会制定法です。例外もあり、例えば1689年権利章典は、英国における正式な略称（ 1896年略称法による）は単に「権利章典」であり、年号は付いていませんが、実際には法案ではなく法律です。
より限定的な法律では、括弧内に二次的な語句が付けられている場合があり、例えば、2002 年道路交通 (車両排出ガス) 規則 (法定文書) などです。
改正など、主に他の法律に関連する法律は、その法律の略称を独自の略称に含んでいます。たとえば、2007 年持続可能なコミュニティ法 (改正) 法 2010 などです。後続の制定により、特に長い略称になることがあります。たとえば、1868 年職人および労働者の住居法は、1868 年職人および労働者の住居法 (改正) 法 1869 により改正され、さらに 1879 年職人および労働者の住居法 (改正) 法 1880 により改正されています。[ 18 ]最近のより短い慣習では、「Foo Act yyy1」を改正する法律は、「Foo (Amendment) Act yyy2」という略称になります。
同じ年に制定された法律と同じタイトルの法律が複数ある場合、他の法律と区別するために序数が追加されます。これは、財政法（2010年財政（第3号）法）や、法律の一部を施行する施行命令（1998年環境法（施行第13号）（スコットランド）命令）で特に一般的です。ただし、他の法律を改正する法律の場合、この序数は毎年リセットされません（例えば、2018年にイスラエル刑事訴訟法に2つの改正しか行われなかったにもかかわらず、これらの改正はタイトルで第81号と第82号となっています）。
アイルランドでは、2012 年憲法第 31 条改正 (児童) 法は、 2012 年ではなく 2015 年に制定されました。[ 19 ]この法律は 2012 年にオイレアハタスの両院で可決されましたが、国民投票と裁判による異議申し立てを経て、大統領によって法律として署名されたのは 2015 年になってからです。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]法律の略称を規定する第 2 条 (2) は、両院が法案を可決してから法律として制定されるまでの間には改正できませんでした (ただし、オイレアハタスのその後の法律によって改正することは可能です)。この法律の略称は、憲法で義務付けられているとおり、「憲法を改正する法律」という正式名称よりも長くなっています。[ 19 ] [ 22 ]
オーストラリアの法律の長いタイトルは、短くて広範な点で、イギリスのものよりもアメリカのものに似ています。たとえば、「自動車変革計画の設立および関連する目的を規定する法律の法案」などです。ただし、すべての州が長いタイトルを使用しているわけではなく、法律には代わりに明示的な「目的」セクションがある場合があります。たとえば、ビクトリア州の法律では長いタイトルは廃止されていますが、議会の目的では依然として使用されています。[ 23 ] [ 24 ]
EU法の法令は 、略称として文字と数字の組み合わせで引用されます。例えば、「(EU) 2015/35」などです。[ 25 ]ただし、説明的な略称が使われる場合もあります。例えば、規則(EC) No 1234/2007 = 「単一CMO規則」、REACH規則などです。[ 26 ]
法律は、とりわけその法律の略称によって、法令またはその他の文書で引用されることがある。 [ 4 ]
ニュージーランドでは1999年まで長いタイトルと短いタイトルが使われていました。2000年1月1日からは単一のタイトルに置き換えられました。[ 27 ]
南アフリカでは長いタイトルでは最初の「An」が省略されます。
「法律」の後の文言は、法域によって多少異なります。英国を含む一部の法域では、長いタイトルは「…するための法律」という言葉で始まります。たとえば、1999年貴族院法の略称は1999年貴族院法ですが、その長いタイトルは「世襲貴族による貴族院の議員資格を制限する法律、下院選挙での投票および議員資格の剥奪に関する関連規定を定める法律、および関連する目的のための法律」です。英国の法案では、「法律」の代わりに「法案」という言葉が使われます。したがって、可決される前の1999年貴族院法案の長いタイトルは「議員資格を制限する法案…」でした。法案の範囲を定義するために使用される方法のため、英国の長いタイトルは多くが非常に長くなっています。
米国議会のほとんどの法律の長いタイトルは「…するための法律」となっていますが、歳出法案は「…のための歳出を定める法律」で始まります。法案は「…のための法律の法案」で始まります。米国の各州の法律も、長いタイトルの正確な文言と詳細のレベルの両方で異なります。イリノイ州の典型的な長いタイトルは「安全に関する法律」で、主題を非常に大まかにしか説明していません。一方、ニューハンプシャー州の最近の法律は、「地方債の償還手続きを確立し、統治機関が歳出の削減または償還を検討するための特別会議を招集することを許可し、2009年米国復興・再投資法に適切に対応できるようにするための特別手続きを明確にする法律」という長いタイトルでした。
そのような法案はすべて「憲法を改正する法律」と明記しなければならない。