周期表は、化学元素の中で最も一般的に命名されている元素群 と、金属と非金属を分ける伝統的な境界線を 示したものです。fブロックは実際には 第2族 と第3 族の間に位置しますが、水平方向のスペースを節約するために通常は表の下部に表示されます。 周期表( 元素周期表 とも呼ばれる)は、化学元素 を行(「周期 」)と列(「族 」)に規則的に配列したものです。化学 の象徴で ある周期表は、物理学やその他の科学分野でも広く用いられています。周期表は 周期律 を表しており、元素を原子番号 順に並べると、その性質が ほぼ繰り返し現れることを示しています。周期表は、ブロック と呼ばれるほぼ長方形の4つの領域に分けられています。同じ族に属する元素は、似たような化学的性質を示す傾向があります。
周期表は、縦方向、横方向、斜め方向の傾向によって特徴づけられる。 金属的 性質は、族を下るにつれて、また周期表を右から左へ進むにつれて増加する。非金属的 性質は、周期表の左下から右上へ進むにつれて増加する。
一般に広く受け入れられた最初の周期表は、1869年にロシアの化学者ドミトリ・メンデレーエフによって作成されたもので、彼は化学的性質が 原子量 に依存するという周期律を定式化しました。当時、すべての元素が知られていたわけではなかったため、彼の周期表には欠落部分がありましたが、メンデレーエフは周期律を用いて、欠落していた元素のいくつかの性質を予測する ことに成功しました。周期律は19世紀後半に基礎的な発見として認識されました。20世紀初頭には、原子番号の発見とそれに伴う量子力学の先駆的な研究によって周期律が解明され、これらの概念は 原子 の内部構造を明らかにするのに役立ちました。1945年、グレン・T・シーボーグ がアクチノイド元素 が実際にはdブロック元素ではなくfブロック元素であることを発見したことで、周期表の現代的な形が確立されました。周期表と周期律は、現代化学の中心的かつ不可欠な要素となっています。
周期表は科学の進歩とともに進化し続けています。自然界には原子番号94までの元素しか存在せず、それ以上の元素は実験室でしか合成できません。 2010年までに最初 の118元素が発見され、周期表の最初の7行が完成しました。[ 1 ] しかし、最も重い元素については、その性質がその位置と一致することを確認するために、化学的特性評価がまだ必要です。新たな発見により、周期表はこれら7行を超えて拡張されますが 、 さらに いくつの元素が存在する可能性があるかはまだわかっていません。さらに、理論計算によると、この未知の領域は周期表の既知の部分のパターンに従わないことが示唆されています。また、一部の元素が周期表に正しく配置されているかどうかについても、科学的な議論が続いています。周期律のさまざまな表現方法 が存在し、周期表の最適な形式があるかどうかについて議論があります。
構造 水素様 原子軌道の確率密度と位相を示す3D図(g軌道以上の軌道は表示されていません)各化学元素には、原子核 内の陽子 の数を表す固有の原子番号 ( Z — ドイツ語で「数」を意味する「Zahl」の略) があります。[ 4 ] したがって、それぞれの異なる原子番号は原子のクラスに対応しており、これらのクラスは化学元素 と呼ばれます。[ 5 ] 化学元素は、周期表が分類および整理したものです。水素 は原子番号 1 の元素、ヘリウムは 原子番号 2 の元素、リチウムは原子番号 3 の元素などです。これらの名前はそれぞれ、1 文字または 2 文字の 化学記号 でさらに略記できます。水素、ヘリウム、リチウムの化学記号はそれぞれ H、He、Li です。[ 6 ] 中性子は原子の化学的同一性には影響しませんが、その質量には影響します。陽子の数は同じですが中性子の数が異なる原子は、同じ化学元素の同位体 と呼ばれます。 [ 6 ] 自然界に存在する元素は通常、異なる同位体の混合物として存在します。各同位体は通常、固有の存在比で存在するため、天然に存在する元素には、その元素の天然に存在する原子の平均質量として定義される明確な原子量があります。 [ 7 ] すべての元素には複数の同位体、つまり陽子の数は同じだが中性子 の数が異なる変種があります。たとえば、炭素に は3つの天然同位体があります。炭素原子はすべて6個の陽子を持ち、ほとんどは6個の中性子も持っていますが、約1%は7個の中性子を持ち、ごくわずかは8個の中性子を持っています。同位体は周期表で分離されることはなく、常に1つの元素の下にまとめられています。原子量が示されている場合、それは通常、天然に存在する同位体の加重平均ですが、有意な量の同位体が天然に存在しない場合は、通常、最も安定な同位体の質量が括弧内に表示されます。[ 8 ]
標準周期表では、元素は原子番号の増加順に並べられています。新しい電子殻 に最初の電子が入ると、新しい行( 周期 )が始まります。列(族 )は原子の電子配置 によって決まります。特定の副殻に同じ数の電子を持つ元素は同じ列に属します(例えば、酸素 、硫黄 、セレンは すべて最外殻のp副殻に4つの電子を持つため、同じ列に属します)。化学的性質が似ている元素は一般的に周期表の同じ族に属しますが、fブロックでは、またある程度はdブロックでも、同じ周期の元素は似た性質を持つ傾向があります。したがって、周囲の元素の性質が分かれば、ある元素の化学的性質を比較的容易に予測できます。[ 9 ]
現在、118 種類の元素が知られており、そのうち最初の 94 種類は地球上に自然に存在することが知られています。[ 10 ] [ a ] 残りの 24 種類、アメリシウム からオガネソン (95~118) は、実験室で合成された場合にのみ存在します。自然に存在する 94 種類の元素のうち、83 種類は原始元素 であり、11 種類は原始元素の崩壊系列でのみ存在します。後者のうちいくつかは非常に希少であるため、自然界では発見されず、自然界に存在することが確認される前に実験室で合成されました。テクネチウム (元素 43)、プロメチウム (元素 61)、アスタチン (元素 85)、ネプツニウム (元素 93)、プルトニウム (元素 94) などです。[ 12 ] アインスタイニウム (元素 99)より重い元素は、純粋な形でマクロ量で観測されたことはなく、アスタチンも同様です。フランシウム (元素番号87)は、微量から放出される光 の形でしか撮影されていません。 [ 14 ] 94の天然元素のうち、80は安定同位体を持ち、もう1つ(ビスマス )はほぼ安定同位体(半減期 2.01× 10¹⁹年、 宇宙の年齢の 10億倍以上)を持っています。[ 15 ] [ b ] さらに2つ、トリウム とウランは 、地球の年齢 に匹敵する半減期で放射性崩壊 を起こす同位体を持っています。安定元素とビスマス、トリウム、ウランを合わせると、地球の形成から生き残った83の原始 元素になります。 [ c ] 残りの11の天然元素は十分に速く崩壊するため、その微量存在は主にトリウムとウランの崩壊の中間生成物として絶えず再生されることに依存しています。[ d ] 既知の24の人工元素はすべて放射性です。[ 6 ]
グループ名と番号 国際的な命名規則では、グループは左端の列(アルカリ金属)から右端の列(希ガス)まで、1から18まで番号が付けられます。fブロックのグループはこの番号付けでは無視されます。[ 22 ] グループは最初の元素で命名することもできます。たとえば、第 3グループは「スカンジウムグループ」です。 [ 22 ] 以前は、グループはローマ数字 で知られていました。米国では、ローマ数字の後に「A」(グループがsブロック またはpブロック にある場合)または「B」(グループがdブロック にある場合)が続きました。使用されているローマ数字は、今日の命名規則の最後の桁に対応しています(たとえば、第4グループの元素 はグループ IVB、第14 グループの 元素はグループ IVAでした)。ヨーロッパでは、グループ 1 から 7 には「A」が 、グループ 11 から 17 には「B」が使用されていました。さらに、グループ 8、9、10 は、以前は 3 つのサイズの 1 つのグループとして扱われ、両方の表記でグループ VIII としてまとめて知られていました。1988 年に、新しいIUPAC (国際純正・応用化学連合) 命名システム (1–18) が使用され、古いグループ名 (I–VIII) は廃止されました。[ 23 ]
a 第 1 族は水素 (H) とアルカリ金属から構成されています。この族の元素は最外殻に 1 つの s 電子を持っています。水素は金属ではないためアルカリ金属とはみなされませんが、他のどの族よりもアルカリ金属に類似しています。このため、この族はやや例外的なものとなっています。
b 14 の
f ブロック族 (列) には族番号がありません。
c 第 3 族の正しい構成は、ここに示されているように、スカンジウム (Sc)、イットリウム (Y)、ルテチウム (Lu)、およびローレンシウム (Lr) です。これは、この問題に関する 1988 年
[ 23 ] および 2021 年
[ 24 ] のIUPAC 報告書によって支持されています。一般的な無機化学の教科書では、第 3 族にスカンジウム (Sc)、イットリウム (Y)、ランタン (La)、およびアクチニウム (Ac) を入れることが多く、その結果、Ce–Lu および Th–Lr が第 3 族と第 4 族の間の f ブロックになります。これは、歴史上の不正確な電子配置測定に基づいており、
[ 25 ] レフ
・ランダウ と
エフゲニー・リフシッツは 1948年には既にこれを誤りと考えていた。
[ 26 ] 現代の文献では、これを擁護しようとする議論が時折見られるが、ほとんどの著者はそれらを論理的に矛盾していると考えている。
[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 一部の資料では、La–LuとAc–Lrをfブロックの行とする妥協案を採用している(ただし、これにより各行に15個のfブロック元素が与えられ、量子力学と矛盾する)ため、第3族のより重い元素は曖昧なままになっている。
[ 24 ] 第3族元素#組成 も参照。d
第 18族、希ガスは、メンデレーエフの最初の周期表の時点では発見されていなかった。
その後(1902年)、メンデレーエフはそれらの 存在の証拠を受け入れ、それらは周期表の原理を破ることなく、一貫性をもって新しい「第0族」に分類できるとしました。r IUPACが推奨する族名。
スペース上の理由から、[ 30 ] [ 31 ] 周期表では、f ブロック元素が切り取られ、本体の下に別の部分として配置されるのが一般的です。[ 32 ] [ 30 ] [ 23 ] これにより、元素の列の数が 32 から 18 に減少します。[ 30 ]
どちらの形式も同じ周期表を表しています。[ 6 ] fブロックが本体に含まれている形式は、32列[ 6 ] または長形式[ 33 ] と呼ばれることがあります。fブロックを含む形式は、18列[ 6 ] または中長形式[33]を切り取ります。32列 形式は 、すべての元素を正しい順序で表示できるという利点がありますが、より多くのスペースを必要とするという欠点があります。[ 34 ] どちらの形式を選択するかは編集上の選択であり、科学的な主張や記述の変更を意味するものではありません。たとえば、第3族の構成 について議論する場合、両方の形式で選択肢を平等に(偏りなく)表示することができます。[ 35 ]
周期表は通常、少なくとも元素の記号を示しており、多くの場合、色分けやセル内のデータによって元素に関する補足情報も提供しています。表には、元素の名前と原子番号、ブロック、天然の存在量、標準原子量 、物質の状態、融点と沸点、密度などの追加情報が含まれる場合があり、元素のさまざまな分類も提供されています。[ e ]
電子配置 周期表は周期律の図解であり、[ 36 ] 化学元素の性質と原子構造は原子番号の周期関数であると述べている。 [ 37 ] 元素は電子配置 に従って周期表に配置され、[ 38 ] その周期的な繰り返しが周期表全体にわたる性質の傾向を説明する。 [ 39 ]
電子は原子軌道 に存在していると考えることができ、これは原子の周りの特定の領域に電子が存在する確率を特徴づけるものです。電子のエネルギーは量子化されて おり、離散的な値しか取ることができません。さらに、電子はパウリの排他原理 に従います。つまり、異なる電子は常に異なる状態になければなりません。これにより、電子が取り得る状態を、殻と呼ばれるさまざまなエネルギー準位に分類することができ、殻は個々の副殻に分割され、それぞれが 1 つ以上の軌道を含んでいます。各軌道には最大 2 つの電子を含めることができ、それらはスピン と呼ばれる量によって区別され、慣習的に「上」または「下」とラベル付けされます。[ 40 ] [ f ] 冷たい原子(基底状態にある原子)では、電子は利用可能な最も低いエネルギーの軌道を占有することによって、自身の全エネルギーが最小になるように配置されます。[ 42 ] 最外殻電子(価電子 )だけが原子核から飛び出して他の原子との化学反応に参加するのに十分なエネルギーを持っています。その他の電子は内殻電子 と呼ばれます。[ 43 ]
元素は、最初の7つの電子殻までが占有されている状態で知られています。最初の電子殻には、球形のs軌道という1つの軌道しかありません。最初の電子殻にあるため、これは1s軌道と呼ばれます。この軌道には最大2個の電子を収容できます。2番目の電子殻にも同様に2s軌道があり、さらにダンベル型の2p軌道が3つあるため、最大8個の電子を収容できます(2×1 + 2×3 = 8)。 3 番目の殻には 1 つの 3s 軌道、3 つの 3p 軌道、および 5 つの 3d 軌道が含まれているため、容量は 2×1 + 2×3 + 2×5 = 18 です。4 番目の殻には 1 つの 4s 軌道、3 つの 4p 軌道、5 つの 4d 軌道、および 7 つの 4f 軌道が含まれているため、容量は 2×1 + 2×3 + 2×5 + 2×7 = 32 になります。[ 30 ] より高い殻には、パターンを継続するより多くの種類の軌道が含まれていますが、そのような種類の軌道は、既知の元素の基底状態では満たされていません。[ 45 ] 副殻の種類は量子数 によって特徴付けられます。4 つの数値が原子内の軌道を完全に記述します。主量子数 n 、方位量子数 ℓ (軌道の種類)、軌道磁気量子数 m ℓ 、およびスピン磁気量子数 m s です。[ 39 ]
副殻充填の順序 マデルング則 に基づく副殻充填の理想化された順序副殻が満たされる順序は、ほとんどの場合、アウフバウ原理 、別名マデルング則またはクレチコフスキー則(それぞれエルヴィン・マデルング とフセヴォロド・クレチコフスキー にちなんで)によって与えられます。この規則は、マデルングによって最初に経験的に観察され、クレチコフスキーと後の著者によって理論的に正当化されました。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ g ] 殻はエネルギーで重なり合っており、マデルング則は次のように充填の順序を指定します。[ 47 ]
1s ≪ 2s < 2p ≪ 3s < 3p ≪ 4s < 3d < 4p ≪ 5s < 4d < 5p ≪ 6s < 4f < 5d < 6p ≪ 7s < 5f < 6d < 7p ≪ ... ここで、記号 ≪ は「より小さい」という意味で、単に「より小さい」という意味の < とは対照的です。[ 47 ] 別の言い方をすれば、電子はn + ℓの増加順に軌道に入り、 n + ℓの値が同じ軌道が 2 つある場合は、 n の小さい方の軌道が先に占有されます。[ 45 ] [ 49 ] 一般に、n + ℓ の値が同じ軌道はエネルギーが似ていますが、s 軌道 (ℓ = 0 の場合) では 、量子効果によりエネルギーが上昇し、次のn + ℓ グループのエネルギーに近づきます。そのため、周期表は通常、各行 (しばしば周期と呼ばれる) が新しい s 軌道の充填から始まるように描かれており 、これは新しい殻の開始に対応します。[ 47 ] [ 48 ] [ 30 ] したがって、最初の行を除いて、各周期の長さは 2 回現れます。[ 47 ]
2、8、8、18、18、32、32、... d軌道が関係してくる時点で重なりがかなり近くなり、 [ 50 ]原子番号 [ 51 ] と原子電荷[ 52 ] によって順序がわずかに変化する可能性がある。 [ h ]
最も単純な原子から始めると、単一の原子の場合を考慮することで、原子番号の順に周期表を一つずつ構築することができます。水素 には電子が 1 つしかなく、それは最もエネルギーの低い軌道 1s に入らなければなりません。この電子配置は1s 1 と書かれ、上付き文字は副殻の電子の数を示します。ヘリウムに は 2 番目の電子が追加され、これも 1s に入り、最初の殻が完全に満たされ、配置は 1s 2 に なります。[ 39 ] [ 58 ] [ i ]
3 番目の元素であるリチウム から、最初の殻が満たされているため、3 番目の電子は 2s 軌道を占有し、1s 2 2s 1 の 配置になります。 2s 電子はリチウムの唯一の価電子です。1s 副殻は原子核に強く束縛されているため、他の原子との化学結合に参加できません。このような殻は「コア シェル 」と呼ばれます。 1s 副殻は、リチウム以降のすべての元素のコア シェルです。 2s 副殻は、次の元素であるベリリウム (1s 2 2s 2 ) によって完成します。次の元素は、2p 副殻を埋めていきます。ホウ素 (1s 2 2s 2 2p 1 ) は新しい電子を 2p 軌道に配置します。炭素 (1s 2 2s 2 2p 2 ) は、2 番目の 2p 軌道を埋めます。そして窒素 (1s 2 2s 2 2p 3 )では、3 つの 2p 軌道すべてが単一占有になります。これは、原子は通常、2 番目の電子で満たす前に、同じタイプの各軌道を単一占有することを好むというフントの規則と一致しています。 酸素 (1s 2 2s 2 2p 4 )、フッ素 (1s 2 2s 2 2p 5 )、およびネオン (1s 2 2s 2 2p 6 )は、すでに単一占有されている 2p 軌道を完成させます。これらのうち最後のものは、第 2 殻を完全に満たします。[ 39 ] [ 58 ]
元素番号 11 のナトリウム から始まり、第 2 殻が満たされているため、第 2 殻はこの元素およびそれより重いすべての元素のコア シェルとなります。11 番目の電子は 3s 軌道を占有することで第 3 殻の充填を開始し、ナトリウムの電子配置は 1s 2 2s 2 2p 6 3s 1となります。この配置は [Ne] 3s 1 と略記され、[Ne] はネオンの電子配置を表します。マグネシウム ([Ne] 3s 2 ) がこの 3s 軌道を完成させ、続く 6 つの元素、アルミニウム、 ケイ素 、リン 、硫黄 、塩素 、アルゴン が 3 つの 3p 軌道 ([Ne] 3s 2 3p 1 から [Ne] 3s 2 3p 6 ) を満たします。[ 39 ] [ 58 ] これにより、ナトリウムからアルゴンまでの外殻構造がリチウムからネオンまでの外殻構造に類似する類似系列が作成され、周期表が示す化学的性質の周期性の基礎となります。[ 39 ] 原子番号の規則的だが変化する間隔で、化学元素の性質はほぼ繰り返されます。[ 36 ]
最初の 18 元素は、このようにして周期表の始まりとして配置できます。同じ列の元素は同じ数の価電子を持ち、類似した価電子配置を持ちます。これらの列はグループと呼ばれます。唯一の例外はヘリウムで、ベリリウムやマグネシウムと同様に 2 つの価電子を持ちますが、その最外殻が満たされていることを強調するために、通常はネオンとアルゴンの列に配置されます。(一部の現代の著者は、この唯一の例外さえも疑問視し、一貫して価電子配置に従い、ベリリウムの上にヘリウムを配置することを好みます。)この周期表の断片には 8 つの列があり、これは最大で 8 つの最外殻電子に対応します。[ 32 ] 新しい殻が満たされ始めると、周期が始まります。[ 30 ] 最後に、色分けはブロック を示しています。s ブロックの元素(赤色)は s 軌道を満たし、p ブロックの元素(黄色)は p 軌道を満たします 。[ 30 ]
次の行では、カリウム とカルシウム の場合、4s 副殻のエネルギーが最も低いため、次に電子が満たされます。[ 39 ] [ 58 ] カリウムは 4s 殻に 1 つの電子を追加し ([Ar] 4s 1 )、カルシウムはそれを完成させます ([Ar] 4s 2 )。しかし、スカンジウム ([Ar] 3d 1 4s 2 ) から始まると、3d 副殻が次に高いエネルギーになります。4s 副殻と 3d 副殻はほぼ同じエネルギーを持ち、電子の充填を競合するため、占有は 3d 軌道を 1 つずつ一貫して満たすわけではありません。3d と 4s の正確なエネルギー順序は、行に沿って変化し、原子から取り除かれる電子の数によっても変化します。例えば、クロム では 3d 電子と 4s 電子の間の反発により、 4s エネルギー準位が 3d よりわずかに高くなり、そのためクロム原子は [Ar] 3d 5 4s 1の配置の方が [Ar] 3d 4 4s 2 の配置よりも有利になります。同様の異常は銅 でも発生し、銅原子は予想される [Ar] 3d 9 4s 2 ではなく [Ar] 3d 10 4s 1 の配置に なります 。[ 39 ] これらはマデルング則の違反です。しかし、このような異常は化学的には何の意味もありません。[ 52 ] ほとんどの化学は孤立した気体原子に関するものではなく、[ 60 ] さまざまな配置は互いにエネルギーが非常に近いため[ 50 ] 近くに原子が存在するとバランスが崩れる可能性があります。[ 39 ] したがって、周期表はこれらを無視し、理想化された配置のみを考慮します。[ 38 ]
亜鉛 ([Ar] 3d 10 4s 2 )では、3d 軌道は合計 10 個の電子で完全に満たされています。[ 39 ] [ 58 ] 次に 4p 軌道が続き、この列が完成します。これは、前の p ブロック元素と同様の方法で、ガリウム ([Ar] 3d 10 4s 2 4p 1 )からクリプトン ([Ar] 3d 10 4s 2 4p 6 )まで順に満たされていきます。 [ 39 ] [ 58 ] ガリウム以降、3d 軌道は電子コアの一部を形成し、化学反応には関与しなくなります。[ 57 ] 外殻を満たす s ブロックおよび p ブロック元素は主族元素 と呼ばれ、内殻を満たす d ブロック元素(下の青色で示されている)は遷移元素 (または遷移金属、すべて金属であるため)と呼ばれます。[ 61 ]
次の 18 元素は 5s 軌道 (ルビジウム とストロンチウム ) を満たし、次に 4d (イットリウム からカドミウム まで、ここでも途中でいくつかの異常があります)、そして 5p (インジウムから キセノン まで) を満たします。[ 30 ] [ 58 ] また、インジウム以降は 4d 軌道がコアにあります。[ 58 ] [ 62 ] したがって、第 5 周期は第 4 周期と同じ構造になっています。[ 30 ]
表の6行目も同様に、2つのsブロック元素、セシウム とバリウム から始まります。[ 58 ] その後、最初のfブロック元素(下の緑色で示されている)がランタン から始まり現れ始めます。これらは、内部遷移元素と呼ばれることもあります。[ 61 ] 4fだけでなく、5dと6sの副殻もほぼ同じエネルギーにあるため、再び多くの不規則な配置との競合が発生します。[ 50 ] このため、fブロックが正確にどこから始まるべきかについて議論が生じましたが、この問題を研究しているほとんどの人は、アウフバウの原理に従ってランタンから始まることに同意しています。[ 63 ] ランタンは、電子間の反発のため、単一の原子として4f副殻を完全に満たすことはありませんが、[ 52 ] その4f軌道は化学反応に関与するのに十分なほどエネルギーが低くなっています。[ 64 ] [ 53 ] [ 65 ] イッテルビウム では、7 つの 4f 軌道が 14 個の電子で完全に満たされています。その後、10 個の遷移元素 (ルテチウムから 水銀 まで) が続き、[ 58 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] 最後に 6 つの主族元素 (タリウムから ラドン まで) で周期が終わります。[ 58 ] [ 69 ] ルテチウム以降は 4f 軌道がコアにあり、[ 58 ] [ 65 ] タリウム以降は 5d 軌道も同様です。[ 58 ] [ 57 ] [ 70 ]
7行目は6行目と類似しています。7s軌道が満たされ(フランシウム とラジウム )、次に5f軌道が満たされ(アクチニウム からノーベリウム )、次に6d軌道が満たされ(ローレンシウム からコペルニシウム )、最後に7p軌道が満たされます(ニホニウム からオガネソン )。[ 58 ] ローレンシウムから始まる5f軌道はコアにあり、[ 58 ] おそらく6d軌道はニホニウムから始まるコアに加わります。[ 58 ] [ 71 ] [ j ] ここでも、途中にいくつかの異常があります。[ 30 ] 例えば、単一原子としては、アクチニウムもトリウム も実際には5f副殻を満たしておらず、ローレンシウムは6d殻を満たしていませんが、これらの副殻はすべて化学環境では満たされる可能性があります。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] 長い間、第 7 周期は不完全でした。その元素のほとんどは自然界に存在しないためです。ウランより先の不足している元素は 、1940 年にネプツニウムが合成されたときに実験室で合成され始めました。[ 76 ] (ただし、自然界ではなく合成によって発見された最初の元素は、1937 年のテクネチウムでした。) この周期は、2009 年にテネシンが合成されたことで完成しました [ 77 ] (最後の元素オガネソンはすでに 2002 年に作られていました)、[ 78 ] そして、この第 7 周期の最後の元素には 2016 年に名前が付けられました。[ 79 ]
これで現代の周期表が完成し、7つの行すべてが完全に埋まった。[ 79 ]
電子配置表 次の表は、各元素の中性気相原子の電子配置を示しています。異なる化学環境では、異なる配置が優先されることがあります。[ 52 ] 主族元素は完全に規則的な電子配置を持ちますが、遷移元素と内遷移元素は、エネルギー準位が近い副殻間の前述の競合により、20個の不規則性を示します。最後の10元素(109~118)については、実験データが不足しているため[ 80 ] 、代わりに計算された配置を示しています。[ 81 ] 完全に満たされた副殻は灰色で表示されています。
バリエーション
第1期 現代の周期表は今日では標準となっているが、第 1 周期の元素である水素とヘリウムの位置については議論が続いており、いくつかのバリエーションが見られる。[ 57 ] [ 82 ] それぞれの s 1 および s 2 電子配置に従うと、水素は第 1 族に、ヘリウムは第 2 族に配置される。[ 57 ] 水素を第 1 族に配置するのは一般的だが、ヘリウムはほとんどの場合、他の希ガスとともに第 18 族に配置される。[ 6 ] この議論は、周期表の配置を決定する際に、化学的性質と電子的性質のどちらをどの程度考慮すべきかについての相反する理解に関係している。[ 82 ]
第 1 族金属と同様に、水素は最外殻に 1 つの電子を持ち[ 83 ] 、通常は化学反応で唯一の電子を失います。[ 84 ] 水素は金属のような化学的性質をいくつか持ち、塩 からいくつかの金属を置換することができます。[ 84 ] しかし、反応性の高い固体金属であるアルカリ金属とは異なり、標準状態では二原子非金属ガスを形成します。このことと、水素が電子を獲得して水素化物 を形成することから、同じことを行うハロゲン の性質に近くなります[ 84 ] (ただし、水素が H − を 形成することはH + を 形成することよりもまれです)。[ 85 ] さらに、最も軽い 2 つのハロゲン (フッ素 と塩素 ) は、標準状態では水素と同様に気体です。[ 84 ] 水素のいくつかの性質はどちらのグループにも当てはまりません。水素は強い酸化力も強い還元力もなく、水と反応しません。[ 85 ] 水素はアルカリ金属とハロゲンの両方の性質を持つが、どちらのグループにも完全には一致しないため、化学的に位置づけるのが難しい。[ 84 ] そのため、水素の電子配置は第 1 族が主流であるが、まれな配置では、水素が第 17 族にある場合、[ 86 ] 第 1 族と第 17 族の両方に水素が重複している場合、[ 87 ] [ 88 ] またはすべてのグループから離れて浮遊している場合がある。[ 88 ] [ 89 ] [ 57 ] ただし、この最後の選択肢は、化学者で科学哲学者のエリック・スチェリ によって、他のすべての元素とは異なり、水素が周期律を完全に超えていることを示唆しているように見えるという理由で批判されている。[ 90 ]
ヘリウムは、周期表においてその電子構造と一致しない位置を占める唯一の元素です。ヘリウムは最外殻に2個の電子を持ちますが、他の希ガスは8個です。また、ヘリウムはsブロック元素ですが、他の希ガスはすべてpブロック元素です。しかし、ヘリウムは標準状態では反応性がなく、最外殻は満たされています。これらの性質は、第18族の希ガスに似ていますが、第2族の反応性の高いアルカリ土類金属とは全く似ていません。これらの理由から、ヘリウムはほぼ普遍的に第18族に配置されています[ 6 ]。 これは、ヘリウムの性質が最もよく一致するためです[ 57 ] 。これらの理由から、ヘリウムを第2族に移動するという提案は、1988年にIUPACによって却下されました[ 23 ] 。それにもかかわらず、ヘリウムは今日でも時折第2族に配置されており[ 91 ] 、その物理的および化学的性質の一部は第2族の元素に近く、電子配置を支持しています。[ 83 ] [ 57 ] 固体ヘリウムは六方最密充填 構造で結晶化し、これは第 2 族のベリリウムとマグネシウムに一致するが、第 18 族の他の希ガスには一致しない。[ 92 ] 希ガス化学の最近の理論的発展では、ヘリウムはネオンよりもわずかに不活性度が低く、類似のベリリウム化合物と同様の構造を持つ (HeO)(LiF) 2 を形成すると予想されている (ただし、ネオンの類似物は予想されていない) ため、ヘリウムを第 2 族に配置することを提唱する化学者が増えている。これは電子論に関連しており、ネオンの不活性度が高い理由は、ヘリウムにはない満たされた p 殻からの反発によるものであるが、現実的には、ヘリウムを含む分子が極低温条件 (約 10 K ) 以外で安定である可能性は低い。[ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
周期表の第1周期の異常は、 ヘリウムを第2族に移動させることを支持する根拠としても挙げられている。これは、どのタイプの第1軌道も異常に小さいためである。これは、上位の類似元素とは異なり、同じタイプのより小さな軌道からの電子間反発を受けないためである。このため、各ブロックの第1周期の元素は異常に小さな原子を持ち、そのような元素は、そのグループに特有の異常を示す傾向がある。ヘリウムの位置変更を主張する一部の化学者は、ヘリウムが第2族に配置されると、同様の異常を示すが、第18族に配置されると示さないことを指摘している。一方、ヘリウムがその位置から取り除かれた場合に第18族の最初の元素となるネオンは、同様の異常を示す。[ 93 ] ヘリウムとベリリウムの関係は、水素とリチウムの関係に似ていると主張されている。この配置は、はるかに一般的に受け入れられている。[ 94 ] 例えば、軌道の大きさのこの傾向により、第 1 族および第 13 ~ 17 族では、各主族の最初の元素と第 2 番目の元素の原子半径に大きな差が見られます。これはネオンとアルゴンの間、およびヘリウムとベリリウムの間に存在しますが、ヘリウムとネオンの間には存在しません。これは同様に希ガスの沸点と水中溶解度にも影響し、ヘリウムはネオンに近すぎるため、グループの最初の 2 つの元素間の特徴的な大きな差はネオンとアルゴンの間にのみ現れます。ヘリウムを第 2 族に移動すると、ヘリウムが第 2 族の最初の元素、ネオンが第 18 族の最初の元素となるため、この傾向は第 2 族と第 18 族でも一貫しています。どちらも、グループのカイノ対称な最初の元素の特徴的な性質を示します。 [ 97 ] [ 98 ] ヘリウムの極めて不活性な性質のため、ヘリウムが第 18 族に配置されることは依然としてほぼ普遍的である。[ 99 ] さらに、水素とヘリウムの両方がすべての族から外れている表はまれにしか見られない。[ 89 ] [ 57 ] [ 58 ]
グループ3 グループ
3:Sc、Y、Lu、Lr
グループ3の正確な描写
グループ
3:Sc、Y、La、Ac
グループ3の描写が不正確
多くの周期表では、fブロックが1つ右にずれているため、ランタンとアクチニウムは第3族のdブロック元素となり、Ce–LuとTh–Lrがfブロックを形成します。そのため、dブロックは非常に不均等な2つの部分に分割されます。これは、初期の誤った電子配置測定の名残です。現代の測定では、第3族にルテチウムとローレンシウムがあり、La–YbとAc–Noがfブロックであるという形式の方がより整合しています。[ 25 ] [ 100 ]
イッテルビウムでは4f殻が完全に満たされているため、 1948年にレフ・ランダウ とエフゲニー・リフシッツは ルテチウムをfブロック元素として分類するのは誤りだと考えた。[ 26 ] 彼らはまだランタンをdブロックから除外する段階には至っていなかったが、 1963年に近藤淳は ランタンの低温超伝導 が4f殻の活性を示唆していることに気づいた。[ 101 ] 1965年、デビッド・C・ハミルトンはこの観察を周期表におけるその位置と結びつけ、fブロックはLa~YbとAc~Noの元素で構成されるべきだと主張した。[ 64 ] それ以来、物理的、化学的、電子的証拠がこの割り当てを支持している。[ 25 ] [ 23 ] [ 100 ] この問題は1982 年にWilliam B. Jensen によって広く知られるようになり、 [ 25 ] ルテチウムとローレンシウムを第 3 族に再分類することは、1988 年 (1 ~ 18 族の番号が推奨されたとき) [ 23 ] および 2021 年[ 24 ] の IUPAC の報告書によって支持されました。 しかし、ほとんどの教科書の著者がこの問題を認識していないため、依然としてこの差異が存在します。[ 25 ]
3つ目の形式として、第3族のイットリウムの下のスペースが空のままになっているものも時々見られます。例えば、IUPACのウェブサイトに掲載されている表[ 6 ] などです。しかし、fサブシェルには14個の電子しか収容できないにもかかわらず、fブロックが15元素(La~LuおよびAc~Lr)に広がるため、量子力学と矛盾が生じます。[ 24 ] さらに、文献ではどの元素が第 3 グループに属するとされているかについて混乱が見られます。[ 24 ] [ 33 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] 2021 年の IUPAC 報告書では、15 元素の f ブロックは、超重元素 の特性に焦点を当てた相対論的量子力学 の専門分野の一部の研究者によって支持されていると指摘されていますが、プロジェクトの見解では、そのような利害関係に基づく懸念は、周期表が「一般的な化学および科学コミュニティ」にどのように提示されるかに影響を与えるべきではないとしています。[ 24 ] 超重元素に焦点を当てた他の著者らは、「fブロックの15番目のエントリは、fブロックの挿入位置を示すために空けられたdブロックの最初のスロットを表している」と明確にしており、これは、この形式が依然としてルテチウムとローレンシウム(問題の15番目のエントリ)を第3族のdブロック元素として持っていることを意味する。[ 105 ] 実際、IUPACの出版物が表を32列に拡張すると、これを明確にし、ルテチウムとローレンシウムを第3族のイットリウムの下に配置します。[ 106 ] [ 107 ]
文献には Sc-Y-La-Ac を支持するいくつかの議論が見られますが、[ 108 ] [ 109 ] 論理的に矛盾しているとして異議が唱えられています。[ 63 ] [ 28 ] [ 29 ] 例えば、ランタンとアクチニウムは個々の気相原子として f 副殻の充填を開始していないため、f ブロック元素にはなり得ないと主張されています。[ 110 ] しかし、f ブロック元素として議論されたことのないトリウムについても同じことが言えます。[ 24 ] [ 25 ] また、この議論は反対側の問題を見落としています。つまり、f 殻の充填は Sc-Y-Lu-Lr 形式に一致するイッテルビウムとノーベリウムで完了し、Sc-Y-La-Ac 形式のようにルテチウムとローレンシウムでは完了しないということです。[ 111 ] このような例外的な配置は少数派であるだけでなく、[ 111 ] いずれにしても、周期表上の他の元素の位置付けに関連するものとは考えられてこなかった。気体原子では、d殻は銅、パラジウム、金で充填が完了するが、これらの配置は例外であり、dブロックはマデルング則に従って亜鉛、カドミウム、水銀で実際に終了することは化学者の間で広く受け入れられている。[ 33 ] 配置に関連する事実は[ 38 ] [ 66 ] ランタンとアクチニウム(トリウムと同様)は 化学環境で占有される可能性のある価電子f軌道を持っているが、ルテチウムとローレンシウムは持っていないということである。[ 58 ] [ 112 ] [ 75 ] これらのf殻はコアにあり、化学反応に使用できない。[ 65 ] [ 113 ] したがって、イットリウムとランタンの関係は、クロムとウランの関係のように、価電子の数は同じだが価電子軌道の種類が異なる元素間の二次的な関係にすぎません。一方、イットリウムとルテチウムの関係は、価電子の数と価電子軌道の種類の両方を共有する一次的な関係です。[ 58 ]
周期的な傾向 化学反応には価電子が関与するため、[ 32 ] 類似した外殻電子配置を持つ元素は同様に反応し、類似した割合の元素を含む化合物を形成すると予想される。[ 114 ] このような元素は同じグループに配置されるため、グループを下るにつれて化学的挙動に明確な類似性と傾向が見られる傾向がある。[ 115 ] 類似した配置が一定の間隔で発生するため、元素の性質は周期的に繰り返され、これが周期表と周期律の名前の由来となっている。これらの周期的な繰り返しは、それらを説明する基礎理論が開発されるずっと前に注目されていた。[ 116 ] [ 117 ]
原子半径 歴史的に、原子の物理的な大きさは20世紀初頭まで不明でした。水素原子の半径の最初の計算値は、物理学者アーサー・ハースによって1910年に発表され、受け入れられている値である ボーア半径 (約0.529 Å)と1桁以内(10倍以内)の誤差でした。ハースは、 1904年にJJトムソン によって提案された古典的な原子モデル(しばしばプラムプディングモデル と呼ばれる)に基づく単一電子配置をモデルに使用しました。[ 118 ]
原子半径 (原子の大きさ)は、その最外殻軌道の大きさに依存します。[ 97 ] 原子半径は、一般的に主族元素に沿って左から右に進むにつれて減少します。これは、核電荷が増加する一方で、最外殻電子は依然として同じ殻にあるためです。しかし、列を下に進むにつれて、半径は一般的に増加します。これは、最外殻電子がより高い殻にあり、したがって原子核からさらに遠ざかるためです。[ 32 ] [ 119 ] 各ブロックの最初の行は、カイノシンメトリー またはプリモジェニック反発と呼ばれる効果により、異常に小さくなっています。 [ 120 ] 1s、2p、3d、および4f副殻には、内部の類似物がありません。たとえば、2p軌道は、角度電荷分布がかなり異なる1sおよび2s軌道からの強い反発を受けないため、あまり大きくありません。しかし、3p軌道は、同様の角度電荷分布を持つ2p軌道から強い反発を受ける。したがって、より高いs、p、d、f副殻は、ほぼ同じ角度電荷分布を持つ内側の類似体から強い反発を受け、これを避けるために膨張する必要がある。これにより、多重結合 を好む小さな2p元素と、そうでない大きな3pおよびより高いp元素との間に大きな違いが生じる。[ 97 ] 1s、2p、3d、4f、および仮説上の5g 元素についても同様の異常が生じる。[ 121 ] この第1周期の異常の程度は、sブロックで最も高く、pブロックでは中程度であり、dブロックおよびfブロックではそれほど顕著ではない。[ 122 ]
遷移元素では、内殻が満たされていますが、原子の大きさは依然として外殻電子によって決定されます。系列全体にわたって核電荷が増加することと、遮蔽のための内殻電子の数が増えることが互いにいくらか相殺されるため、半径の減少は小さくなります。[ 119 ] 新しいタイプの遷移系列が最初に導入された直後に現れる 4p および 5d 原子は、予想よりも小さくなります。[ 123 ] これは、追加されたコア 3d および 4f 副殻が外殻電子の核電荷を不完全にしか遮蔽しないためです。したがって、たとえばガリウム原子はアルミニウム原子よりもわずかに小さくなります。[ 97 ] カイノ対称性と相まって、これは周期 (s ブロックを除く) 間の偶奇差をもたらします。[ k ] これは、二次周期性として知られていることがあります。偶周期の元素は原子半径が小さく、電子を失うことが少ない傾向がありますが、奇周期の元素 (最初の周期を除く) は反対の方向に異なります。そのため、例えばpブロックの多くの性質は、グループに沿って滑らかな傾向ではなく、ジグザグの傾向を示します。例えば、15族の奇数周期のリンとアンチモンは容易に+5の酸化状態に達しますが、偶数周期の窒素、ヒ素、ビスマスは+3のままでいることを好みます。[ 122 ] [ 124 ] 同様の状況はdブロックにも当てはまり、ルテチウムからタングステンまでの原子は、それぞれイットリウムからモリブデンまでの原子よりもわずかに小さくなっています。[ 125 ] [ 126 ]
液体水銀。標準状態における液体の状態は、相対論的効果の結果である。[ 127 ] タリウム原子と鉛原子はそれぞれインジウム原子とスズ原子とほぼ同じ大きさですが、ビスマスからラドンまでは、6p 原子は対応する 5p 原子よりも大きくなります。これは、原子核が強く帯電すると、原子核が電子雲に及ぼす影響を評価するために特殊相対性理論が必要になるためです。これらの 相対論的効果 により、周期表の軽い同族元素と比較して、重い元素はますます異なる性質を持つようになります。スピン軌道相互作用 によりp 副殻が分裂します。1 つの p 軌道は相対論的に安定化され、縮小します (タリウムと鉛を埋めます) が、他の 2 つの軌道 (ビスマスからラドンを埋めます) は相対論的に不安定化され、拡大します。[ 97 ] 相対論的効果は、金 が金色であることや、水銀が 室温で液体であることも説明します。[ 127 ] [ 128 ] これらは第 7 周期の後半で非常に強くなり、周期性の崩壊につながる可能性があると予想されています。[ 129 ] 電子配置は元素 108 (ハッシウム )までしか明確にわかっておらず、108 を超える元素の実験化学は元素 112 (コペルニシウム ) から 115 (モスコビウム ) までしか行われていないため、最も重い元素の化学的特性は現在の研究テーマとなっています。[ 130 ] [ 131 ]
原子半径が左から右に減少する傾向はイオン半径 にも見られますが、連続する元素の最も一般的なイオンは通常電荷が異なるため、調べるのがより困難です。同じ電子配置のイオンは、より正に帯電した原子核からの引力が増加するため、原子番号が増加するにつれてサイズが小さくなります。たとえば、Se 2− 、Br − 、Rb + 、Sr 2+ 、Y 3+ 、Zr 4+ 、Nb 5 + 、Mo 6+ 、Tc 7+ の系列でイオン半径が減少します。同じ元素のイオンは、より多くの電子が除去されるにつれて小さくなります。これは、原子核からの引力が電子間の反発力を上回り始め、電子雲が膨張するためです。たとえば、V 2+ 、V 3+ 、V 4+ 、V 5+ の系列でイオン半径が減少します。[ 132 ]
電子親和力 電子親和力の傾向 イオン化エネルギーの反対の性質は電子親和力 であり、これは原子に電子を加えるときに放出されるエネルギーです。[ 135 ] 通過する電子は、原子核の引力が強いほど、特にそれを収容できる部分的に満たされた外殻軌道がある場合は、原子に引き寄せられやすくなります。したがって、電子親和力は上から下、左から右に向かって増加する傾向があります。例外は最後の列の希ガスで、これらは殻が満たされており、もう1つの電子が入る余地がありません。このため、最後から2番目の列のハロゲンが最も高い電子親和力を持ちます。 [ 32 ]
希ガスなどの一部の原子は電子親和力を持たないため、安定な気相アニオンを形成できません。[ 136 ] (入射電子が十分な運動エネルギーを持って到着すれば準安定共鳴を形成できますが、これらは必然的に急速に 自己脱離します 。たとえば、最も寿命の長いHe−準位の寿命は 約359 マイクロ秒です。) [ 137 ] イオン化エネルギーが高く電子親和力を持たない希ガスは、電子を得たり失ったりする傾向がほとんどなく、一般的に反応性が低いです。[ 32 ]
傾向にはいくつかの例外があります。酸素とフッ素は、原子が小さいため、新たに加わる電子が既に存在する電子から大きな反発を受けるため、より重い同族元素である硫黄と塩素よりも電子親和力が低くなります。非金属元素の場合も同様に、電子親和力は反応性とある程度相関しますが、他の要因が関係するため、完全には相関しません。たとえば、フッ素は塩素よりも電子親和力が低い(フッ素原子が非常に小さいため、電子間の反発が極端に強い)ですが、反応性は高くなります。[ 135 ]
原子価と酸化状態 元素の価数 は、単純な二元水素化物を形成するために結合できる水素原子の数、または単純な二元酸化物(過酸化物 や超酸化物 ではない)を形成するために結合できる酸素原子の数の2倍として定義できます。[ 111 ] 主族元素の価数は、族番号に直接関係しています。主族1~2および13~17の水素化物は、MH、MH2、MH3、MH4、MH3、MH2、そして最後にMHの式に従います。 一方、 最高位 の酸化 物は 、M2O 、 MO 、M2O3 、MO2 、M2O5 、 MO3 、 M2O7 の 式 に従って 価数が増加します 。[ l ] 今日では、原子価の概念は酸化状態 の概念によって拡張されており、これは化合物中の他のすべての元素がイオンとして除去されたときに元素に残る形式電荷である。[ 114 ]
電子配置は、結合に利用できる電子の数から容易に説明できることを示唆しています。[ 114 ] 実際、価電子の数は第1族で1から始まり、周期表の右側に向かって増加し、新しいブロックが始まるたびに3にリセットされます。したがって、第6周期では、Cs~Baは1~2個の価電子を持ち、La~Ybは3~16個、Lu~Hgは3~12個、Tl~Rnは3~8個の価電子を持ちます。[ 113 ] しかし、dブロックとfブロックの右側に向かうと、すべての価電子を使用することに対応する理論上の最大値は全く達成できません。[ 138 ] 同じ状況は、酸素、フッ素、およびクリプトンまでの軽い希ガスにも影響します。[ 139 ]
完全な説明には、電子配置だけを考慮するのではなく、異なる価数を持つ化合物の形成時に放出されるエネルギーを考慮する必要があります。[ 140 ] 例えば、マグネシウムは水に溶解すると、Mg + カチオンではなくMg 2+ カチオンを形成します。これは、後者が自発的にMg 0 と Mg 2+ カチオンに不均化する ためです。これは、水和エンタルピー (カチオンを水分子で囲む) がイオンの電荷と半径とともに大きくなるためです。Mg + では、最外殻軌道 (イオン半径を決定する) はまだ 3s であるため、水和エンタルピーは小さく、電子を取り除くのに必要なエネルギーを補償するには不十分です。しかし、再び Mg 2+ にイオン化すると、コア 2p サブシェルが露出し、水和エンタルピーがマグネシウム (II) 化合物の形成を可能にするのに十分な大きさになります。同様の理由で、より重いpブロック元素の一般的な酸化状態(ns電子がnp電子よりもエネルギーが低くなる状態)は、内側の副殻を露出させてイオン半径を小さくするために必要であるため、2刻みで変化する傾向があります(たとえば、Tl + は6sを露出し、Tl 3+ は5dを露出するため、タリウムは2つの電子を失うと3つ目の電子も失う傾向があります)。軌道混成 に基づく同様の議論は、電気陰性度の低いpブロック元素にも適用できます。[ 141 ] [ m ]
遷移金属の酸化状態。黒丸は一般的な酸化状態を示し、白丸は起こりうるが起こりにくい状態を示す。 遷移金属の場合、一般的な酸化状態は、同様の理由(次の副殻を露出させるため)により、ほぼ常に少なくとも +2 です。これは、異常な d x+1 s 1 または d x+2 s 0配置を持つ金属( 銀 を除く)にも当てはまります。これは、d 電子間の反発により、2 番目の電子が s 副殻から d 副殻に移動しても、そのイオン化エネルギーが大きく変化しないことを意味します。[ 143 ] 遷移金属をさらにイオン化しても新しい内殻は露出しないため、その酸化状態は 1 刻みで変化する傾向があります。[ 141 ] ランタニドと後期アクチニドは、一般的に安定な +3 酸化状態を示し、外側の s 電子を除去し、次に(通常)エネルギーが ns と似ている(n−2)f 軌道から 1 つの電子を除去します。 [ 144 ] dブロックおよびfブロック元素の一般的な最大酸化状態は、イオン化エネルギーに依存する傾向があります。各遷移系列に沿って(n-1)d軌道とns軌道の間のエネルギー差が大きくなるにつれて、さらに電子をイオン化することがエネルギー的に不利になります。したがって、初期遷移金属グループはより高い酸化状態を好む傾向がありますが、後期遷移金属グループでは+2の酸化状態がより安定になります。したがって、形式上の最高酸化状態は、各dブロック列の初めの+3から、中間の+7または+8(たとえばOsO 4 )まで増加し、最後に+2まで減少します。[ 143 ] ランタニドと後期アクチニドは通常、第4イオン化エネルギーが高く、したがって+3の酸化状態を超えることはまれですが、初期アクチニドは第4イオン化エネルギーが低く、たとえばネプツニウムとプルトニウムは+7に達することができます。[ 111 ] [ 143 ] [ 144 ] 最後のアクチノイドはランタノイドよりもさらに低い酸化状態に向かっています。メンデレビウムはツリウムやユーロピウム(半満殻のf殻のため、最も安定な+2状態を持つランタノイド)よりも+2状態に還元されやすく、ノーベリウムはイッテルビウムとは対照的に+3よりも+2を明らかに好みます。[ 54 ]
同じグループの元素は同じ価電子配置を共有するため、通常は類似した化学的挙動を示します。たとえば、第 1 グループのアルカリ金属は すべて価電子を 1 つ持ち、非常に均質な元素のクラスを形成します。それらはすべて軟らかく反応性の高い金属です。しかし、多くの要因が関係しており、グループはしばしばかなり不均質になることがあります。たとえば、水素も価電子を 1 つ持ち、アルカリ金属と同じグループに属していますが、その化学的挙動はかなり異なります。第14 グループ の安定な元素は、非金属 (炭素 )、2 つの半導体 (シリコン とゲルマニウム )、および 2 つの金属 (スズ と鉛 ) から構成されていますが、それでも 4 つの価電子を持つことで結びついています。[ 145 ] これにより、最大および最小の酸化状態が類似することがよくあります (たとえば、第 16 グループ の硫黄 とセレンは、 SO 3 とSeO 3 のように最大酸化状態が +6、硫化物 とセレン化物 のように最小酸化状態が -2 です)。しかし、常にそうとは限らない(例えば、酸素は 硫黄やセレンと同じグループに属しているにもかかわらず、+6の酸化状態を形成することは知られていない)。[ 58 ]
電気陰性度 水分子の静電ポテンシャルマップ。酸素原子は、正電荷(青色)の水素原子よりも負電荷(赤色)が大きい。 元素のもう 1 つの重要な性質は、その電気陰性度 です。原子は、電子をペアで共有し、価電子軌道の重なりを作ることで、互いに共有結合を形成できます。各原子が共有電子対を引き付ける程度は、原子の電気陰性度 [ 146 ] 、つまり原子が電子を獲得または失う傾向に依存します[ 32 ] 。電気陰性度が高い原子ほど電子対を引き付ける傾向が強く、電気陰性度が低い(または電気陽性度が高い)原子ほど引き付ける傾向が弱くなります。極端な場合、電子は電気陽性度が高い原子から電気陰性度が高い原子に完全に渡されたと考えることができますが、これは単純化です。この場合、結合は 2 つのイオン、つまり 1 つの正 (電子を放出した) と 1 つの負 (電子を受け取った) を結びつけ、イオン結合と呼ばれます [ 32 ] 。
電気陰性度は原子核が電子対をどれだけ強く引き付けることができるかに依存するため、既に説明した他の性質と同様の変化を示します。電気陰性度は上から下に向かって減少し、左から右に向かって増加する傾向があります。アルカリ金属とアルカリ土類金属は最も電気陽性の元素であり、カルコゲン、ハロゲン、希ガスは最も電気陰性の元素です。[ 146 ]
電気陰性度は一般的にポーリング尺度で測定され、最も電気陰性度の高い反応性原子(フッ素 )には電気陰性度4.0が、最も電気陰性度の低い原子(セシウム )には電気陰性度0.79が与えられます。[ 32 ] 実際にはネオン が最も電気陰性度の高い元素ですが、ネオンはほとんどの元素と共有結合を形成しないため、ポーリング尺度ではその電気陰性度を測定できません。[ 147 ]
元素の電気陰性度は、結合している原子の種類と数、および既に失った電子の数によって変化します。原子は、失った電子が多いほど電気陰性度が高くなります。[ 146 ] これは大きな違いを生むことがあります。+2 の酸化状態の鉛の電気陰性度はポーリング尺度で 1.87 ですが、+4 の酸化状態の鉛の電気陰性度は 2.33 です。[ 148 ]
ダイヤモンド立方構造は、炭素(ダイヤモンドとして)だけでなく、ケイ素、ゲルマニウム、および(灰色)スズ(いずれも第14族)が採用する巨大な共有結合構造である。(灰色スズではバンドギャップが消失し、金属化が起こる。[ 149 ] スズには、さらに金属的な構造を持つ白色スズという別の同素体が存在する。) 単純物質とは、1つの化学元素の原子から構成される物質のことです。電気陰性度の高い原子からなる単純物質は、互いに電子を共有(共有結合を形成)する傾向があります。それらは、小さな分子(水素や酸素など)または無限に伸びる巨大な構造(炭素やケイ素など)を形成します。希ガスは、すでに電子殻が満たされているため、単に単一の原子のままです。[ 32 ] 離散的な分子または単一の原子から構成される物質は、ロンドン分散力 などの分子間の弱い引力によって結合しています。電子が分子内を移動すると、瞬間的な電荷の不均衡が生じ、それが近くの分子に同様の不均衡を誘発し、多くの隣接する分子間で電子の同期した動きを生み出します。[ 150 ]
グラファイトとダイヤモンドは、炭素の2つの同素体である。 電気陽性度の高い原子は、代わりに電子を失う傾向があり、陽イオンを包み込む電子の「海」を形成します。[ 32 ] 1 つの原子の外側の軌道が重なり合って、すべての隣接原子と電子を共有し、すべての原子に広がる巨大な分子軌道構造を形成します。[ 151 ] この負に帯電した「海」は、すべてのイオンを引き付け、金属結合でそれらを一緒に保持します。このような結合を形成する元素は、しばしば 金属 と呼ばれ、そうでない元素は、しばしば非金属 と呼ばれます。[ 32 ] 一部の元素は、異なる構造を持つ複数の単純な物質を形成できます。これらは同素体 と呼ばれます。たとえば、ダイヤモンド とグラファイト は、炭素の 2 つの同素体です。[ 145 ] [ n ]
元素の金属性は電子特性から予測できます。金属結合または共有結合の際に原子軌道が重なり合うと、結合性分子軌道と反結合性分子軌道 が等しく形成され、反結合性軌道の方がエネルギーが高くなります。結合性軌道の電子数が反結合性軌道の電子数よりも多い場合、正味の結合性が生じます。したがって、各原子によって非局在化される電子の数が、重なりに寄与する軌道の数の2倍未満である場合に、金属結合が可能になります。これは、第1族から第13族の元素に当てはまります。これらの元素は、すべての原子が等価な位置を占める巨大な共有結合構造を形成するには価電子が少なすぎるため、ほとんどすべてが金属化します。例外は、イオン化エネルギーが高すぎる水素とホウ素です。そのため、水素は共有結合性のH₂分子を形成し、ホウ素は正二十面体 B₁₂ クラスターに基づく巨大な共有結合構造を形成します。金属では、結合軌道と反結合軌道のエネルギーが重なり合い、電子が自由に流れることができる単一のバンドが形成され、電気伝導が可能になります。[ 153 ]
炭素原子が集まってダイヤモンド結晶を形成する様子を示すグラフで、電子バンド構造とバンドギャップの形成を示しています。右側のグラフは、原子間の間隔の関数としてのエネルギー準位を示しています。原子が離れている場合(グラフの右側)、 すべての原子は同じエネルギーを持つ離散的な価電子軌道p とsを 持っています。しかし、原子が近づくと(左側) 、電子軌道は空間的に重なり始めます。軌道は混成して 、それぞれ異なるエネルギーを持つN 個の分子軌道になります。ここでN は結晶中の原子の数です。Nは 非常に大きな数なので、隣接する軌道はエネルギーが非常に近くなり、軌道は連続的なエネルギーバンドとみなすことができます。実際のダイヤモンド結晶セルサイズ(a で示される)では、価電子帯と伝導帯と呼ばれる2つのバンドが形成され、5.5 eVの バンドギャップで隔てられています。 (ここでは価電子の2s軌道と2p軌道のみを示しています。1s軌道は大きく重なり合わないため、それらから形成されるバンドははるかに狭くなります。) 第 14 族では、金属結合と共有結合の両方が可能になります。ダイヤモンド結晶では、炭素原子間の共有結合は強いです。これは、炭素原子の原子半径が小さいため、原子核が電子をより強く保持するためです。したがって、結果として生じる結合軌道は反結合軌道よりもエネルギーがはるかに低く、重なりがないため、電気伝導は不可能になります。炭素は非金属です。しかし、原子が大きくなるにつれて共有結合は弱くなり、結合軌道と反結合軌道の間のエネルギーギャップが減少します。したがって、シリコンとゲルマニウムはバンドギャップが小さく、常温常圧では 半導体 です。電子は熱励起されるとギャップを越えることができます。(ホウ素も常温常圧では半導体です。)スズではバンドギャップがなくなるため、スズと鉛は金属になります。[ 153 ] 温度が上昇すると、すべての非金属は、バンドギャップの大きさに応じて、多かれ少なかれ半導体特性を発現します。このように、金属と非金属は電気伝導率の温度依存性によって区別できます。金属の伝導率は温度の上昇とともに低下します(熱運動によって電子が自由に流れにくくなるため)。一方、非金属の伝導率は上昇します(より多くの電子が励起されてギャップを越えることができるため)。[ 154 ]
15族から17族の元素は電子が多すぎるため、3次元すべてに伸びる巨大な共有結合分子を形成しません。軽い元素の場合、小さな二原子分子の結合が非常に強いため、凝縮相は起こりにくいです。そのため、窒素(N₂ ) 、酸素(O₂ ) 、白リンと黄ヒ素(P₄と As₄ ) 、硫黄と赤セレン(S₈と Se₈ ) 、安定なハロゲン(F₂、Cl₂、Br₂、I₂)は、 少数の原子 で容易に共有結合分子を形成します。重い元素は、長い鎖(例:赤リン、灰色セレン、テルル)または層状構造(例:グラファイトとしての炭素、黒リン、灰色ヒ素、 アンチモン 、ビスマス)を形成する傾向があり、3次元ではなく1次元または2次元にしか伸びません。リン、ヒ素、セレンの同素体として両方の種類の構造が見られますが、3つすべてにおいて長鎖同素体の方が安定しています。これらの構造はすべての軌道を結合に使用しないため、エネルギーの増加順に結合バンド、非結合バンド、反結合バンドが生じます。14族と同様に、バンドギャップはより重い元素で縮小し、鎖または層間の電子の自由な移動が可能になります。したがって、たとえば黒リン、黒ヒ素、灰色セレン、テルル、ヨウ素は半導体です。灰色ヒ素、アンチモン、ビスマスは半金属 (非常に小さなバンド重なりを持つ準金属伝導を示す)です。ポロニウムと恐らくアスタチンは真の金属です。[ 153 ] 最後に、天然の18族元素はすべて個々の原子のままです。[ 153 ] [ o ]
金属と非金属の境界線は、おおよそ左上から右下への対角線であり、遷移系列はこの対角線の左側に現れる(重なり合う軌道が多数あるため)。これは予想通りで、金属性は電気陽性度と電子を失う傾向があり、右から左、上から下に向かって増加する。したがって、金属は非金属よりもはるかに多い。境界線付近の元素は分類が難しい。金属と非金属の中間の性質を持ち、両方の特性を併せ持つことがある。これらはしばしば半金属またはメタロイド と呼ばれる。[ 32 ] この意味での「半金属」という用語は、バンド構造に関係する厳密な物理的意味と混同してはならない。ビスマスは物理的には半金属であるが、化学者によって一般的に金属とみなされている。[ 156 ]
次の表は、標準状態における最も安定な同素体について考察したものです。黄色で着色された元素は、金属結合によって特徴づけられる単純な物質を形成します。水色で着色された元素は巨大なネットワーク共有結合構造を形成し、濃い青色で着色された元素は、より弱いファンデルワールス力 によって結合された小さな共有結合分子を形成します。希ガスは紫色で着色されています。希ガスの分子は単原子であり、共有結合は起こりません。灰色で塗りつぶされたセルは、最も安定な同素体がこのように特徴づけられるのに十分な量が準備されていない元素です。理論的考察と現在の実験的証拠は、おそらくオガネソンを除いて、凝縮相を形成できれば、これらの元素すべてが金属化することを示唆しています。[ 153 ] [ 157 ] [ p ]
一般的に、金属は光沢があり密度が高い。[ 32 ] 金属結合の強さにより、通常は融点と沸点が高く、原子が金属結合を切断することなく互いに相対的に移動できるため、展性や延性(容易に伸ばしたり形を変えたりできる)に優れていることが多い。[ 167 ] 電子が3次元すべてで自由に移動できるため、電気を伝導する。同様に、熱も伝導する。熱は電子によって余分な運動エネルギー として伝達される。つまり、電子がより速く移動する。これらの性質は液体状態でも持続する。結晶構造は融解時に破壊されるが、原子は依然として接触しており、金属結合は弱まるものの持続するからである。[ 167 ] 金属は非金属に対して反応しやすい傾向がある。[ 32 ] これらの一般化にはいくつかの例外が見られます。たとえば、ベリリウム、クロム、[ 85 ] マンガン、[ 168 ] アンチモン、[ 169 ] ビスマス、[ 170 ] およびウランは脆いです(網羅的なリストではありません)。[ 85 ] クロムは非常に硬いです。[ 171 ] ガリウム、ルビジウム、セシウム、および水銀は室温または室温付近で液体です。[ q ] また、金などの貴金属は 化学的に非常に不活性です。[ 172 ] [ 173 ]
非金属はさまざまな性質を示します。巨大な共有結合結晶を形成するものは、強い共有結合を克服するにはかなりのエネルギーが必要なため、高い融点と沸点を示します。離散分子を形成するものは、主に分散力によって結合しており、これは克服しやすいため、融点と沸点が低くなる傾向があり、[ 174 ] 多くは室温で液体または気体です。[ 32 ] 非金属はしばしば地味な外観をしています。希ガスを除いて、金属に対して反応する傾向があります。希ガスはほとんどの物質に対して不活性です。[ 32 ] 原子がしっかりと固定されているため、固体では脆くなります。移動可能な電子がないため、密度が低く、電気伝導性も劣ります。[ 32 ] [ 175 ]境界付近ではバンドギャップが小さいため、その領域の多くの元素は、シリコン、ゲルマニウム、 [ 175 ] テルルなどの半導体です。[ 153 ] セレンには半導体性の灰色同素体と絶縁性の赤色同素体の両方があり、ヒ素には金属性の灰色同素体、半導体性の黒色同素体、絶縁性の黄色同素体があります(ただし、最後の黄色同素体は常温常圧下では不安定です)。[ 154 ] ただし例外もあります。たとえば、ダイヤモンドは既知のすべての物質の中で最も高い熱伝導率を持ち、どの金属よりも高いです。[ 176 ]
金属と非金属の境界をまたぐ半金属のクラスを指定することは一般的である。なぜなら、その領域の元素は物理的性質と化学的性質の両方において中間的だからである。[ 32 ] しかし、文献において、どの元素をそのように指定すべきかについての合意は存在しない。そのようなカテゴリーが使用される場合、ケイ素、ゲルマニウム、ヒ素、テルルはほぼ必ず含まれ、ホウ素とアンチモンは通常含まれる。しかし、ほとんどの情報源は他の元素も含め、どの追加元素を追加すべきかについて合意はなく、また、このリストから削除する情報源もある。[ r ] 例えば、一般的に半金属または非金属とみなされる他のすべての元素とは異なり、アンチモンの唯一の安定形は金属伝導性を持つ。さらに、この元素は物理的および化学的挙動においてビスマス、より一般的には他のpブロック金属に似ている。このことから、一部の著者は、アンチモンは半金属よりも金属として分類する方が適切であると主張している。[ 85 ] [ 181 ] [ 154 ] 一方、セレンは最も安定な形態では半導体特性を示し(絶縁性の同素体も存在する)、半金属とみなすべきであると主張されてきた[ 181 ] 。ただし、この状況はリンにも当てはまるが[ 154 ] 、リンは半金属の中でははるかに稀な存在である。[ r ]
周期性のさらなる現れ 周期表全体を通して、同じグループに属さない元素間にもいくつかの関係があります。例えば、対角線上に隣接する元素間の対角線関係(リチウムとマグネシウムなど)です。 [ 122 ] また、元素が同じ数の価電子を持つ場合、主族元素と遷移金属元素の間、または初期アクチノイドと初期遷移金属の間にも類似点が見られます。例えば、ウランは第6族のクロムやタングステンといくらか似ています。[ 122 ] なぜなら、これら3つはすべて6個の価電子を持っているからです。[ 182 ] 価電子の数は同じだが価電子軌道の種類が異なる元素間の関係は、二次関係または同価関係と呼ばれています。通常、これらの元素は同じ最大酸化状態を持ちますが、同じ最小酸化状態を持ちません。例えば、塩素とマンガンはどちらも最大酸化状態が+7(例えばCl2O7とMn2O7)ですが 、 それぞれ の 最小酸化 状態は-1(例えばHCl )と-3(K3 [ Mn(CO) 4 ])です。価電子の空孔の数が同じで価電子の数が異なる元素は 、 三 次 または等価アクセプター関係で関連付けられています。通常、最小酸化状態は似ていますが、最大酸化状態は異なります。例えば、水素と塩素はどちらも最小酸化状態が-1(水素化物 と塩化物 )ですが、水素の最大酸化状態は+1(例えばH2O )で 、 塩素の最大酸化状態は+7です。[ 58 ]
元素の他の多くの物理的性質は、周期律に従って周期的な変化を示します。例えば、融点 、沸点 、融解熱 、蒸発熱 、原子化エネルギー などです。元素の化合物にも同様の周期的な変化が現れ、水素化物、酸化物、硫化物、ハロゲン化物などを比較することで観察できます。[ 146 ] 化学的性質は定量的に記述するのがより困難ですが、同様に独自の周期性を示します。例としては、元素とその化合物の酸性 および塩基性の 性質の変化、化合物の安定性、元素の分離方法などがあります。[ 114 ] 周期性は、未知の新しい元素や新しい化合物の性質を予測するために広く使用されており、現代化学の中心となっています。[ 183 ]
元素の分類 類似元素のよく使われるセットを示すために色分けされた周期表。カテゴリとその境界は情報源によって多少異なる。[ 177 ] 第3族のルテチウムとローレンシウムも遷移金属である。[ 58 ]
文献では、同様の挙動を示す元素の集合を説明するために多くの用語が使用されてきました。アルカリ金属 、アルカリ土類金属 、トリエル 、テトレル 、プニクトゲン 、カルコゲン 、ハロゲン 、希ガス のグループ名は IUPAC によって認められています。その他のグループは、その番号または最初の元素で参照できます (たとえば、グループ 6 はクロムのグループです)。[ 22 ] [ 184 ] 一部の人は、p ブロック元素をグループ 13 から 16 まで金属性によって分けていますが、[ 179 ] [ 177 ] どの元素が金属、非金属、または半金属 (メタロイドと呼ばれることもあります) とみなされるべきかについての IUPAC の定義も正確な合意もありません。[ 179 ] [ 177 ] [ 22 ] 遷移金属に続く金属を何と呼ぶべきかについても合意はなく、ポスト遷移金属 や貧金属 などが候補として挙げられている。一部の高度なモノグラフでは、第12族元素は化学的性質がかなり異なる場合があるという理由で遷移金属から除外しているが、これは普遍的な慣行ではなく[ 185 ] 、IUPAC は現在、化学命名法の原則 においてこれを許容されるものとして言及していない。[ 186 ]
ランタノイドは 、互いに非常によく似た元素 La–Lu であると考えられています。歴史的には Ce–Lu のみが含まれていましたが、ランタンが一般的な使用法によって含まれるようになりました。[ 22 ] 希土類元素 (または希土類金属)は、ランタノイドにスカンジウムとイットリウムを追加します。[ 22 ] アクチノイドは 、元素 Ac–Lr(歴史的には Th–Lr)であると考えられていますが、[ 22 ] このセット内の特性の変動は、ランタノイド内よりもはるかに大きいです。[ 52 ] IUPAC は、曖昧さを避けるために、ランタノイド とアクチノイド という名称を推奨しています。接尾辞 -ide は通常、負イオンを示しますが、ランタノイド とアクチノイドは 依然として一般的です。[ 22 ] ルテチウムとローレンシウムがdブロック元素として認識されるようになると、一部の著者はfブロックに合わせてランタノイドをLa–Yb、アクチノイドをAc–Noと定義し始めた。[ 57 ] [ 25 ] [ 187 ] [ 188 ] [ 189 ] [ 190 ] 超アクチノイドまたは超重元素 は、ローレンシウムまたはラザフォードウム(アクチノイドの終わりをどことするかによって異なる)から始まる、アクチノイドを超える短寿命元素である。 [ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]
他にも多くの分類が存在し、特定の分野に応じて使用されています。天体物理学では、金属は原子番号が2より大きい元素、つまり水素とヘリウム以外のすべての元素と定義されます。[ 195 ] 「半金属」という用語は、物理学と化学では定義が異なります。ビスマスは物理的な定義では半金属ですが、化学者は一般的にそれを金属とみなします。[ 196 ] いくつかの用語は広く使用されていますが、非常に正式な定義はありません。例えば、「重金属 」は非常に幅広い定義が与えられているため、「実質的に意味がない」と批判されています。[ 197 ]
用語の範囲は著者によって大きく異なります。たとえば、IUPAC によると、希ガスは、非常に放射性の高い超重元素オガネソンを含むグループ全体を含みます。[ 198 ] しかし、超重元素を専門とする人々の間では、これはあまり行われていません。この場合、「希ガス」は通常、グループのより軽い元素の非反応性を意味するものと解釈されます。計算では一般的に、相対論的効果によりオガネソンは特に不活性ではないと予測され、大量生産できたとしても室温では気体にならない可能性があるため、この文脈では、オガネソンの希ガスとしての地位はしばしば疑問視されます。[ 199 ] さらに、国によって違いが見られることもあります。日本では、アルカリ土類金属には、より重い第 2 族金属とは異なる挙動を示すベリリウムとマグネシウムは含まれないことがよくあります。[ 200 ]
歴史
初期の歴史 1817年、ドイツの物理学者ヨハン・ヴォルフガング・デーベライナーは、 元素を分類する初期の試みの1つを開始しました。[ 201 ] 1829年、彼はいくつかの元素を3つのグループに分けることができ、各グループのメンバーは関連する性質を持っていることを発見しました。彼はこれらのグループをトライアドと 名付けました。[ 202 ] [ 203 ] 塩素、臭素、ヨウ素はトライアドを形成し、カルシウム、ストロンチウム、バリウム、リチウム、ナトリウム、カリウム、硫黄、セレン、テルルも同様でした。[ 204 ] さまざまな化学者が彼の研究を引き継ぎ、小さな元素グループ間の関係をますます多く特定することができました。しかし、彼らはそれらすべてを包含する1つの体系を構築することはできませんでした。[ 205 ]
ニューランズによる1866年の元素表。 ジョン・ニューランズは1863年2月に 化学ニュース誌 に化学元素の周期性に関する書簡を発表した。 [ 206 ] 1864年、ニューランズは化学ニュース 誌に、元素を原子量の順に並べると、連続する番号を持つ元素はしばしば同じグループに属するか、異なるグループ内で似たような位置を占めることを示し、与えられた元素から始まる8番目の元素は、この配列では最初の元素の繰り返しのようなもので、音楽のオクターブの8番目の音符のようなものだと指摘した(オクターブの法則)。[ 206 ] しかし、ニューランズの定式化は主族元素にはうまく適用できたが、他の元素では深刻な問題に直面した。[ 58 ]
ドイツの化学者ロタール・マイヤーは 、類似した化学的および物理的性質の系列が周期的に繰り返されることに注目した。彼によれば、原子量を縦軸(つまり垂直軸)に、原子体積を横軸(つまり水平軸)にプロットすると、曲線は一連の最大値と最小値を得るが、最も電気陽性の 元素は、原子量の順に曲線のピークに現れる。1864年に彼の著書が出版され、そこには28元素を含む周期表の初期バージョンが掲載され、元素は価数 によって6つの族に分類された。元素が価数によってグループ化されたのはこれが初めてであった。それまで、原子量の不正確な測定によって、元素を原子量によって整理する作業は妨げられていた。[ 207 ] 1868年に彼は周期表を改訂したが、この改訂は彼の死後に草稿としてのみ出版された。[ 208 ]
メンデレーエフ 決定的な突破口を開いたのは、ロシアの化学者ドミトリ・メンデレーエフ でした。他の化学者(マイヤーを含む)もほぼ同時期に周期表の別のバージョンを発見していましたが、メンデレーエフは自身のシステムの開発と擁護に最も熱心で、科学界に最も大きな影響を与えたのは彼のシステムでした。[ 209 ] 1869年2月17日(グレゴリオ暦では1869年3月1日)、メンデレーエフは元素を配列し、原子量で比較し始めました。彼は少数の元素から始め、その日のうちに彼のシステムは拡大し、既知の元素のほとんどを網羅するようになりました。一貫した配列を見つけた後、彼の印刷された表は1869年5月にロシア化学会の雑誌に掲載されました。[ 210 ] 元素がシステムに合わないように見える場合、彼は大胆にも、原子価または原子量の測定が間違っているか、まだ発見されていない欠落した元素があると予測しました。[ 58 ] 1871年、メンデレーエフは、自身の表を更新した長文の論文を発表し、未知の元素に関する自身の予測を明確に示した。メンデレーエフは、これらの未知の元素のうち3つの性質を詳細に予測した。当時見つかっていなかったホウ素、アルミニウム、ケイ素のより重い同族元素である。彼はそれらをエカホウ素、エカアルミニウム、エカケイ素と名付けた(「エカ」はサンスクリット語で「1」を意味する)。[ 210 ] [ 211 ] : 45 1875年、フランスの化学者ポール=エミール・ルコック・ド・ボワボードランは、メンデレーエフの予測を知らずに、 閃亜鉛 鉱の試料から新しい元素を発見し、それをガリウムと名付けた。彼はその元素を単離し、その性質の決定を開始した。メンデレーエフはド・ボワボードランの論文を読み、ガリウムは自分が予測したエカアルミニウムであると主張する手紙を送った。ルコック・ド・ボワボードランは当初懐疑的で、メンデレーエフが自分の発見の功績を横取りしようとしているのではないかと疑っていたが、後にメンデレーエフが正しかったことを認めた。[ 212 ] 1879年、スウェーデンの化学者ラース・フレドリック・ニルソンは 新元素を発見し、スカンジウムと名付けた。それはエカホウ素であることが判明した。エカケイ素は1886年にドイツの化学者クレメンス・ウィンクラー によって発見され、ゲルマニウムと名付けられた。ガリウム、スカンジウム、ゲルマニウムの性質はメンデレーエフの予測と一致した。[ 213 ] 1889年、メンデレーエフはロンドンの王立研究所で行われたファラデー記念講演で、「周期律の正確さと普遍性を確認するために、これらの元素の発見を英国化学会に報告できるほど長生きするとは思っていなかった」と述べた。[ 214 ] メンデレーエフが予言していなかった19世紀末の希ガスの発見でさえ、彼の体系では第8の主要グループとしてうまく収まった。[ 215 ]
しかしメンデレーエフは、既知のランタノイドが他の元素のように周期的な原子価の変化を示さなかったため、それらを自身の体系に当てはめるのに苦労した。多くの研究の後、チェコの化学者ボフスラフ・ブラウナーは 1902年に、ランタノイドはすべて周期表の1つのグループにまとめることができると提案した。彼はこれを天文学的な類推から「小惑星仮説」と名付けた。火星と木星の間には単一の惑星ではなく小惑星帯 があるように、イットリウムの下の領域は単一の元素ではなくすべてのランタノイドによって占められていると考えられた。[ 33 ]
電子殻 デンマークの物理学者ニールス・ボーアは、 マックス・プランク の量子化の概念を原子に適用した。彼は、電子のエネルギー準位は量子化されており、離散的な安定エネルギー状態のみが許容されると結論付けた。ボーアはその後、電子配置を通して周期性を理解しようと試み、1913年に外殻電子が元素の化学的性質の原因であると推測した。 [ 224 ] [ 225 ] 1913年、彼は量子原子に基づいた最初の電子周期表を作成した。[ 226 ]
ボーアは1913年に電子殻を「環」と呼んだ。当時、彼の惑星モデルでは、殻内の原子軌道は存在しなかった。ボーアは1913年の有名な論文の第3部で、殻内の電子の最大数は8であると説明し、「さらに、n個の電子の環は、 n < 8でない限り、電荷neの原子核の周りを単一の環で回転することはできないことがわかる」と書いている。より小さな原子の場合、電子殻は次のように満たされる。「電子の環は、同数の電子を含む場合にのみ結合し、したがって、内側の環の電子の数は2、4、8のみとなる」。しかし、より大きな原子では、最も内側の殻には8個の電子が含まれる。「一方、元素の周期表は、ネオンN = 10ですでに8個の電子の内側の環が存在することを強く示唆している」。彼が提案した原子の電子配置(右図参照)は、現在知られているものとはほとんど一致しない。[ 227 ] [ 228 ] アーノルド・ゾンマーフェルト とエドモンド・ストーナー の研究により、より多くの量子数が発見された後、それらはさらに改良された。[ 223 ]
ボーアの原子論における化学ポテンシャルを体系的に拡張・修正した最初の人物は、 1914年と1916年にヴァルター・コッセル であった。コッセルは、周期表では電子が最外殻に追加されるにつれて新しい元素が生成されると説明した。コッセルの論文には次のように書かれている。
このことから、さらに加えられる電子は同心円状の環または殻に配置されるべきであり、それぞれの環または殻には一定数の電子(この場合は8個)だけが配置されるべきであるという結論に至る。1つの環または殻が完成するとすぐに、次の元素のために新しい環または殻を開始する必要がある。最も容易にアクセスでき、最も外側の周縁部に位置する電子の数は、元素ごとに再び増加するため、新しい殻の形成ごとに化学的周期性が繰り返される。[ 229 ]
1919年の論文で、アーヴィング・ラングミュアは 、現在軌道と呼ばれる「セル」の存在を仮定し、各セルにはそれぞれ8個の電子しか収容できず、これらは現在殻と呼ばれる「等間隔の層」に配置されていると述べた。彼は最初の殻には2個の電子しか収容できないという例外を設けた。[ 230 ] 化学者のチャールズ・ラゲリー・ベリーは 1921年に、殻内の8個と18個の電子が安定した配置を形成すると示唆した。ベリーは、遷移元素の電子配置は最外殻の価電子に依存すると提案した。[ 231 ] 彼は、現在遷移金属 または遷移元素として知られる元素を説明するために「遷移」 という言葉を導入した。[ 232 ] 元素 72 の発見によりボーアの理論が正当化された。ジョルジュ・ウルバンは それを希土類元素 セルチウム として発見したと主張したが、ベリーとボーアは元素 72 は希土類元素ではなく、ジルコニウム の同族元素でなければならないと予測していた。ディルク・コスター とゲオルク・フォン・ヘヴェシーは ジルコニウム鉱石からその元素を探し、元素 72 を発見し、ボーアの故郷コペンハーゲン (ラテン語でHafnia )にちなんでハフニウムと名付けた。 [ 233 ] [ 234 ] ウルバンのセルチウムは単に精製されたルテチウム (元素 71)であることが判明した。[ 235 ] こうしてハフニウムとレニウムは最後に発見された安定元素となった。[ 223 ]
ボーアに促され、ヴォルフガング・パウリは 1923年に電子配置の問題に取り組みました。パウリはボーアのスキームを拡張して4つの量子数 を使用し、 2つの電子が同じ4つの量子数を持つことはできないという排他原理 を定式化しました。これにより、周期表の周期の長さ(2、8、18、32)が説明され、これは各殻が占めることができる電子の数に対応しています。[ 236 ] 1925年、フリードリヒ・フントは 現代の配置に近い配置に到達しました。[ 237 ] これらの進歩の結果、周期性は元素の価数ではなく、化学的に活性な価電子の数に基づくようになりました。[ 58 ] 元素の電子配置を記述するアウフバウ原理は、1926 年にエルヴィン・マデルングによって初めて経験的に観測されましたが、 [ 45 ] 最初に それを発表したのは1930 年のウラジーミル・カラペトフでした。 [ 238 ] [ 239 ] 1961 年に、フセヴォロド・クレチコフスキーは トーマス・フェルミ模型からマデルング則の最初の部分(軌道は n + ℓ の増加順に満たされる)を導き出しました。[ 240 ] 完全な規則は、1971 年にユーリー・N・デムコフとヴァレンティン・N・オストロフスキーによって同様のポテンシャルから導き出されました。[ 241 ] [ s ]
アルフレッド・ヴェルナーの周期表(1905年)、長形式の最初の登場[ 33 ] 量子論は、遷移金属とランタニドが主族の中間に位置する独自のグループを形成していることを明らかにしたが、それ以前にも一部の化学者は、それらをこのように示す表を提案していた。イギリスの化学者ヘンリー・バセットは1892年に、デンマークの化学者ユリウス・トムセンは 1895年に、スイスの化学者アルフレッド・ヴェルナーは 1905年に提案した。ボーアは1922年のノーベル賞受賞講演でトムセンの形式を使用した。ヴェルナーの形式は、現代の32列形式と非常によく似ている。特に、これはブラウナーの小惑星仮説に取って代わった。[ 33 ]
ランタノイドの正確な位置、ひいては第 3 族 の構成は、当初電子配置が誤って測定されたため、その後数十年にわたって議論の的となった。[ 25 ] [ 93 ] 化学的根拠から、バセット、ヴェルナー、ベリーは、スカンジウムとイットリウムをランタンではなくルテチウムとグループ化した (ルテチウムはまだ発見されていなかったため、前 2 つの原子はイットリウムの下に空きスペースを残した)。[ 33 ] [ 231 ] 1927 年に、フントは、ランタノイド原子は主に三価であるため、すべてのランタノイド原子は [Xe]4f 0–14 5d 1 6s 2 の配置を持つと仮定した。現在では、化学と電子配置の関係はそれよりも複雑であることがわかっている。[ t ] [ 54 ] 初期の分光学的証拠はこれらの配置を裏付けるように見えたため、周期表は第 3 族をスカンジウム、イットリウム、ランタン、アクチニウムとし、14 個の f 元素がランタンとハフニウムの間の d ブロックを分割するように構成されました。[ 25 ] しかし、これは 15 個のランタノイドのうち 4 個 (ランタン、セリウム、ガドリニウム、ルテチウム) にのみ当てはまり、他のランタノイド原子には d 電子がないことが後に発見されました。特に、イッテルビウムは 4f 殻を完成させるため、ソビエトの物理学者レフ・ランダウとエフゲニー・リフシッツは 1948 年に、ルテチウムは f ブロック元素ではなく d ブロック元素として正しく見なされていると指摘しました。[ 26 ] バルクランタンがf金属であるという説は、低温超伝導を根拠に、1963年に 近藤淳 によって初めて提唱された。[ 101 ] これにより、元素をブロックごとに分類し、周期表上に配置する際に、化学環境において役割を果たす可能性のある原子の低励起状態を調べることの重要性が明らかになった。[ 64 ] [ 66 ] [ 25 ] その後、多くの著者が物理的、化学的、電子的観点からこの修正を再発見し、関連するすべての元素に適用したため、第3族にはスカンジウム、イットリウム、ルテチウム、ローレンシウムが含まれるようになり[ 64 ] [ 23 ] [ 93 ] 、ランタンからイッテルビウム、アクチニウムからノーベリウムがfブロックの行となった。[ 64 ] [ 23 ] この修正版はマデルングの規則と整合性があり、バセット、ヴェルナー、ベリーによる当初の化学配置が正しかったことを証明している。[ 33 ]
1988年、IUPACはこの第3族元素の構成を支持する報告書を発表し[ 23 ] 、この決定は2021年に再確認された[ 24 ]。 第3族元素の構成については教科書で依然としてばらつきが見られ[ 35 ] 、この形式に反対する議論も今日でも発表されている[ 63 ] が、この問題を検討した化学者や物理学者は、第3族元素がスカンジウム、イットリウム、ルテチウム、ローレンシウムを含むという点で概ね一致しており、反論は矛盾しているとして異議を唱えている[ 63 ] 。
合成元素 グレン・T・シーボーグ 1936年までに、水素からウランまでの未発見元素のプールは4つに縮小し、元素43、61、85、87が未発見のままとなった。元素43は最終的に、自然界で発見されるのではなく、核反応によって人工的に合成された最初の元素となった。これは1937年にイタリアの化学者エミリオ・セグレ とカルロ・ペリエ によって発見され、彼らはギリシャ語で「人工の」を意味する言葉にちなんで、その発見をテクネチウムと名付けた。 [ 242 ] 元素61(プロメチウム )と85(アスタチン )も同様に、それぞれ1945年と1940年に人工的に生成された。元素87(フランシウム )は、1939年にフランスの化学者マルグリット・ペレー によって自然界で最後に発見された元素となった。[ 243 ] [ u ] ウランを超える元素も同様に人工的に発見され、1940年にエドウィン・マクミラン とフィリップ・アベルソンが ネプツニウム を発見したことから始まった(ウランに中性子を照射することによって)。[ 76 ] グレン・T・シーボーグ とローレンス・バークレー国立研究所 (LBNL)の彼のチームは、1941年にプルトニウム から始まり、超ウラン元素の発見を続け、それまでの考えとは異なり、アクチニウム以降の元素は遷移金属ではなくランタノイドの同族元素であることを発見した。[ 244 ] バセット(1892)、ヴェルナー(1905)、フランスのエンジニアのシャルル・ジャネ (1928)は以前にこれを提唱していたが、彼らの考えは当時一般には受け入れられなかった。[ 33 ] シーボーグはそれらをアクチニドと呼んだ。[ 244 ] 101番元素(メンデレーエフにちなんでメンデレビウムと命名)までは、中性子またはアルファ粒子照射、あるいは99番元素(アインスタイニウム)と100番元素(フェルミウム)の場合は核爆発によって、1955年までに合成された。[ 76 ]
1960年代から1970年代にかけて、元素102から106をめぐって大きな論争が起こった。LBNLチーム(現在はアルバート・ギオルソが率いる)と、 合同原子核研究所(JINR)の ゲオルギー・フリョロフ 率いるソ連の科学者チームとの間で競争が生じたためである。両チームが発見を主張し、場合によってはそれぞれが元素に独自の名前を提案したため、数十年にわたる元素命名論争が 生じた。これらの元素は、アクチニドに軽イオンを照射することによって作られた。[ 245 ] IUPACは当初、合意が得られるかどうか様子を見ることを優先し、介入しない姿勢をとった。しかし、冷戦の 真っ只中であったため、合意が得られないことは明らかになった。そのため、IUPACと国際純粋応用物理学連合 (IUPAP)は、発見基準を設定するために1985年にトランスファーミウムワーキンググループ (TWG、フェルミウムは元素番号100)を設立し、 1991年に発表しました。 [ 246 ] [ 247 ] さらにいくつかの論争の後、これらの元素は1997年に最終的な名前が付けられ、その中にはシーボーグにちなんでシーボーギウム(106)も含まれています。[ 248 ]
ユーリ・オガネシアン TWGの基準は、LBNLとJINR、およびドイツ(GSI )と日本(理化学研究所 )の研究機関からの後の元素発見の主張を仲裁するために使用されました。[ 249 ] 現在、発見の主張の検討はIUPAC/IUPAP合同作業部会 によって行われています。優先順位が割り当てられた後、元素は正式に周期表に追加され、発見者は自分の名前を提案するように招待されました。[ 6 ] 2016年までに、118までのすべての元素についてこれが行われ、周期表の最初の7行が完成しました。[ 6 ] [ 250 ] 106 を超える元素の発見は、 JINR のユーリ・オガネシアン が考案した技術によって可能になった。冷核融合 (鉛とビスマスに重イオンを照射) により、1981 ~ 2004 年に GSI で 107 ~ 112 の元素が、理化学研究所で 113 の元素が発見され、彼は JINR チーム (アメリカの科学者と共同で) を率いて、1998 ~ 2010 年に高温核融合 (アクチニドにカルシウムイオンを照射) を使用して 114 ~ 118 の元素を発見した。[ 251 ] [ 252 ] 最も重い既知の元素であるオガネソン (118) は、オガネシアンに敬意を表して命名された。元素 114 は、彼の前任者であり師であるフライョロフに敬意を表してフレロビウムと命名された。[ 252 ]
周期表の150周年を記念して、国連は 2019年を「国際周期表年」と宣言し、「科学における最も重要な成果の1つ」を祝いました。[ 253 ] TWGによって定められた発見基準は、1991年には予見できなかった実験的および理論的進歩に対応して、2020年に更新されました。[ 254 ] 今日、周期表は化学で最もよく知られたアイコンの1つです。[ 82 ] IUPACは現在、周期表に関連する多くのプロセスに関与しています。新しい元素の認識と命名、グループ番号と集合名の推奨、原子量の更新などです。[ 6 ]
第7期以降の将来的な延長 Z = 100 から 172 までの元素の最外殻電子のエネルギー固有値 (eV 単位) を Dirac–Fock 計算を用いて予測した。− と + の符号は、それぞれスピン軌道分裂による方位量子数が減少または増加した軌道を表す。p− は p 1/2 、p+ は p 3/2 、d−は d 3/ 2 、d+ は d 5/2 、f− は f 5/2 、f+は f 7/2 、g− は g 7/2 、g+ は g 9/2 である。[ 255 ] Z = 120までのエネルギー準位の間隔は正常であり、Z = 157 で再び正常になる。その間では、非常に異なる状況が観察される。[ 256 ] 最近命名された元素であるニホニウム (113)、モスコビウム (115)、テネシン (117)、オガネソン (118)は、周期表の第7周期を完成させた。[ 6 ] 将来の元素は第8周期 を開始する必要がある。これらの元素は、原子番号(例:「元素164 」)または1978年に採用されたIUPACの系統的な元素名 で参照される。この名称は原子番号に直接関係している(例:「元素164」はラテン語のunus 「1」、ギリシャ語のhexa 「6」、ラテン語のquadra 「4」、および金属元素の伝統的な接尾辞-ium に由来する)。[ 6 ] これまでのところ、このような元素を合成する試みはすべて失敗している。元素119の 合成は、 2018年から日本の理化学研究所で継続されており、元素120の 合成は、2025年から米国のLBNLで継続されている。[ 257 ] ロシアのJINRと中国の蘭州 重イオン研究所(HIRFL)も、第8周期の最初のいくつかの元素の合成を独自に試みる予定である。[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ] [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ]
第 8 周期が以前の周期で設定されたパターンに従うとすれば、8s、5g 、6f、7d、最後に 8p サブシェルをこの順に埋める 50 個の元素が含まれることになる。しかし、この時点では、相対論的効果により、マデルング則 から大きく逸脱するはずである。第 8 周期の元素の配置や、その結果を周期表でどのように表示するかについて、さまざまなモデルが提案されている。第 8 周期は、以前の周期と同様に 8s 元素 119 と 120 で始まるべきであるという点では、すべてのモデルが一致している。しかし、その後、5g 、6f、7d、8p サブシェル間のエネルギーの重なりが非常に大きいため、これらはすべて一緒に埋められ始め、特定の 5g 系列と 6f 系列をどのように分離するかは明らかではない。[ 59 ] [ 264 ] [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ] 元素121 から 156 は、周期表の前半部分のどのグループの化学的類似物としてもうまく当てはまりませんが、[ 129 ] 電子配置を形式的に反映するために5g 、6f、その他の系列として配置されることもあります。 [ 129 ] エリック・スチェリは、拡張周期表はこの領域でのマデルング則の失敗を考慮に入れるべきなのか、それともそのような例外を無視すべきなのかという問題を提起しました。[ 264 ] この時点では殻構造もかなり形式的である可能性があります。すでにオガネソン原子の電子分布はかなり均一で、殻構造は識別できないと予想されます。[ 268 ]
元素 157 から 172 までの状況は正常に戻り、以前の行をより彷彿とさせるものになるはずです。[ 256 ] 重い p 殻はスピン軌道相互作用 によって分裂します。1 つの p 軌道 (p 1/2 ) はより安定し、他の 2 つの軌道 (p 3/2 ) は不安定化します。(このような量子数のシフトはすべてのタイプの殻で発生しますが、p 殻の順序に最も大きな違いをもたらします。) 元素 157 までに、合計 4 つの電子を持つ満たされた 8s および 8p 1/2 殻がコアに沈んでいる可能性が高いです。コアを超えると、次の軌道はエネルギーが似ている 7d および 9s であり、続いてエネルギーが似ている 9p 1/2 および 8p 3/2 があり、その後に大きなギャップがあります。[ 256 ] このように、9s軌道と9p 1/2 軌道は本質的に8s軌道と8p 1/2 軌道に取って代わり、元素157~172は化学的におそらく第3~18族に類似している。例えば、元素164は通常のパターンでは第14族の鉛の2つ下に位置するが、計算上は第10族のパラジウムと非常に類似している。[ 54 ] [ 266 ] [ 59 ] [ 255 ] [ 129 ] したがって、118 の次の貴元素に到達するには、50 個ではなく 54 個の元素が必要です。[ 269 ] しかし、157 番目から 172 番目の元素の化学に関するこれらの結論は、モデルによって概ね一致していますが、[ 129 ] [ 59 ] 周期表は化学的類似性を反映するように描くべきか、それとも、以前の周期とはかなり異なり、情報源間で一致していない形式的な電子配置を反映するように描くべきかについては意見が分かれています。そのため、第 8 周期の形式についての議論が続いています。[ 59 ] [ 266 ] [ 267 ] [ 105 ]
元素172を超えると、1s電子エネルギー準位が虚数 になるため計算が複雑になる。このような状況には物理的な解釈 があり、それ自体が周期表の電子的な限界となるわけではないが、このような状態を多電子計算に組み込む正しい方法は未解決の問題であり、この点を超えて周期表の構造を計算するには、この問題を解決する必要がある。[ 270 ]
核の安定性は、可能な元素の数を制限する決定的な要因となる可能性が高い。これは、陽子間の電気的反発力と陽子と中性子を結合する強い力とのバランスに依存する。[ 271 ] 陽子と中性子は電子と同様に殻 に配置されており、閉じた殻は安定性を大幅に高めることができる。既知の超重原子核は、おそらく陽子が約114〜126個、中性子が約184個のこのような殻の閉鎖によって存在している。 [ 270 ]これら は、超重核種が予想よりも長寿命であると予測される安定性の島 に近いと考えられる。島で最も長寿命の核種の予測は、マイクロ秒から数百万年に及ぶ。[ 105 ] [ 272 ] [ 273 ] ただし、これらは本質的に核種図の未知の部分への外挿であり、系統的なモデルの不確実性を考慮に入れる必要があることに留意すべきである。[ 105 ]
閉殻を通過すると、安定化効果は消失するはずです。[ 274 ] したがって、184 個を超える中性子を持つ超重核種は、寿命がはるかに短く、10 −15 秒以内に自発的に核分裂すると予想されます。もしそうであれば、それらを化学元素とみなすのは意味がありません。IUPAC/IUPAP は、原子核が電子雲を集めるのに必要な時間である 10 −14 秒よりも長く生きる場合にのみ元素が存在すると理論化し、推奨しています。それにもかかわらず、半減期の理論的推定値はモデルに大きく依存し、何桁もの範囲にわたります。[ 270 ] 陽子間の極端な反発により、バブル、リング、トーラスなどの特異な核トポロジーが生じると予測されています。これは外挿をさらに複雑にします。[ 105 ] 明確な原子核殻がぼやけてしまうことが予想されるため(オガネソンの電子殻ですでに予想されているように)、さらに外側の殻閉殻が存在するかどうかは明らかではない。[ 274 ] さらに、たとえ後の殻閉殻が存在するとしても、そのような重い元素が存在することを許容するかどうかは明らかではない。[ 275 ] [ 276 ] [ 277 ] [ 179 ] そのため、元素の寿命が短すぎて観測できなくなり、化学反応を起こすこともできなくなるため、周期表は実質的に元素120付近で終わる可能性がある。したがって、新元素の発見の時代は終わりに近づいていることになる。[ 179 ] [ 278 ] 126を超える別の陽子殻閉殻が存在する場合、それはおそらく164付近で起こる。[ 275 ] したがって、周期性が破れる領域は、殻閉殻間の不安定領域とほぼ一致する。[ 129 ]
あるいは、クォーク物質は 高質量数で安定する可能性があり、その場合、原子核はクォークを陽子や中性子に結合させるのではなく、自由に上下に流れるクォークで構成されます。これにより、島ではなく大陸のような安定性が生まれます。 [ 279 ] [ 280 ]他 の 効果も 関係してくる可能性があります。たとえば、非常に重い元素では、1s電子は原子核に非常に近い場所にかなりの時間を費やす可能性が高く、実際に原子核の内部にあるため、電子捕獲 に対して脆弱になります。[ 281 ]
たとえ第 8 周期元素が存在したとしても、それらを生成することは困難である可能性が高く、原子番号が増加するにつれてさらに困難になるはずです。[ 282 ] 8s 元素 119 と 120 は現在の手段で到達可能と予想されますが、それ以降の元素は、そもそも生成できるとしても、新しい技術が必要になると予想されます。[ 283 ] [ 284 ]
代替周期表 オットー・テオドール・ベンフェイ の螺旋周期表(1964年)周期律は複数の方法で表現することができ、標準周期表はそのうちの1つにすぎません。[ 285 ] 1869年にメンデレーエフの周期表が登場してから100年以内に、エドワード・G・マズルスは 推定700種類の異なる周期表の出版版を収集しました。[ 182 ] [ 286 ] 多くの形式は長方形の構造を保持しており、チャールズ・ジャネの左階段周期表(下図参照)や、ロシアで今でも一般的な メンデレーエフ のオリジナルの8列レイアウトの現代版などが含まれます。その他の周期表の形式は、螺旋(右図参照)、円、三角形など、はるかに奇抜な形をしています。 [ 287 ]
代替周期表は、従来の周期表ではあまり明らかではない元素の化学的または物理的性質を強調するために開発されることが多く、両端で化学または物理学をより強調するように偏っているものもあります。[ 288 ] 周期表のさまざまな形式は、周期表の最適な形式または決定的な形式が存在するかどうか、存在するとすればそれはどのようなものかという疑問を引き起こしました。現在、どちらの質問に対しても合意された答えはありません。[ 289 ] [ 288 ] ジャネットの左ステップ表は、最適な形式または最も基本的な形式の候補としてますます議論されています。スチェリは、ヘリウムがsブロック元素であることを明確にし、すべての周期の長さを繰り返すことで規則性を高め、各周期をn + ℓ 、[ g ] の1つの値に対応させることでマデルングの規則に忠実に従い、原子番号の三つ組と第1行の異常傾向を規則化するとして、これを支持する文章を書いています。[ 295 ]
この周期表の形式は、左余白に示されている順序(上から下、左から右の順)で示されるように、
マデルング則 に従って電子殻が理想的に満たされる順序と一致しています。実験的に決定された元素の基底状態の電子配置は、20個の元素でマデルング則によって予測される配置とは異なりますが、マデルング則によって予測される配置は常に少なくとも基底状態に近いものです。最後に示されている2つの元素、元素119と120は、まだ合成されていません。
参考文献 ↑ 「元素周期表」。IUPAC |国際純正・応用化学連合。 2024年 5月11日 取得 。 ↑ Meija, Juris; et al. (2016). "元素の原子量 2013 (IUPAC 技術報告)" . Pure and Applied Chemistry . 88 (3): 265– 291. doi : 10.1515/pac-2015-0305 . ↑ Prohaska, Thomas; Irrgeher, Johanna; Benefield, Jacqueline; Böhlke, John K.; Chesson, Lesley A.; Coplen, Tyler B.; Ding, Tiping; Dunn, Philip JH; Gröning, Manfred; Holden, Norman E.; Meijer, Harro AJ (2022年5月4日). "元素の標準原子量 2021 (IUPAC技術報告)" . Pure and Applied Chemistry . doi : 10.1515/pac-2019-0603 . ISSN 1365-3075 . ↑ 元素ゼロ (つまり、純粋に中性子で構成される物質)は、いくつかの別の表現、例えばChemical Galaxyに含まれています。 Labarca, M. (2016). "An element of atomic number zero?". New Journal of Chemistry . 40 (11): 9002– 9006. doi : 10.1039/C6NJ02076C . hdl : 11336/46854 を 参照してください。 ↑ IUPAC 、 化学 用語集 、第5版(「ゴールドブック」)(2025年)。オンライン版:(2006年 ~ )「 化学元素」。doi : 10.1351/goldbook.C010221 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 「元素の周期表」 . iupac.org . IUPAC. 2021. 2016年4月10日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 4月3日 取得。 ↑ 「標準原子量」 。 同位体存在比及び原子量委員会 。国際純正及び応用化学連合。2019年。 2020年8月8日にオリジナルから アーカイブ 。 2021年 2月7日 に取得。 ↑ グリーンウッド&アーンショー、24~27ページ ↑ グレイ、6ページ 1 2 3 4 5 Thornton, Brett F.; Burdette, Shawn C. (2019). "中性子星塵と地球の元素". Nature Chemistry . 11 (1): 4– 10. Bibcode : 2019NatCh..11....4T . doi : 10.1038/s41557-018-0190-9 . PMID 30552435 . S2CID 54632815 . ↑ Gopka, VF; Yushchenko, AV; Yushchenko, VA; Panov, IV; Kim, Ch. (2008年5月15日). 「プシビルスキー星(HD 101065)のスペクトルにおける半減期の短いアクチニドの吸収線の同定」. 天体の運動学と物理学 . 24 (2): 89– 98. Bibcode : 2008KPCB...24...89G . doi : 10.3103/S0884591308020049 . S2CID 120526363 . 1 2 エムズリー、ジョン(2011)。 自然の構成要素:元素に関するAZガイド (新版 )。ニューヨーク州ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-960563-7 。↑ パノフ、IV(2017) 。 「自然界 における超重元素の形成 」 。 原子核の物理学 。81 ( 1): 57–65。doi : 10.1134 /S1063778818010167。S2CID 125149409 。 ↑ Silva, Robert J. (2006). "フェルミウム、メンデレビウム、ノーベリウム、ローレンシウム". Morss, LR; Edelstein, NM; Fuger, J. (編)『 アクチニドおよび超アクチニド元素の化学』 (第3 版). ドルドレヒト: Springer Science+Business Media . ISBN 978-1-4020-3555-5 。↑ マルシラック、ピエール・ド。ノエル・コロン;ジェラール・ダンビエ。ジャック・ルブラン。ジャン=ピエール・モアリク(2003年4月)。 「天然ビスマスの放射性崩壊からのα粒子の実験的検出」。 自然 。 422 (6934): 876–878 。 Bibcode : 2003Natur.422..876D 。 土井 : 10.1038/nature01541 。 PMID 12712201 。 S2CID 4415582 。 ↑ ベリ、P.バーナベイ、R.ダネヴィッチ、FA;他 。 (2019年)。 「希少なアルファ崩壊とベータ崩壊の実験的探索」。 ヨーロッパ物理ジャーナル A 。 55 (8): 140–1–140–7。 arXiv : 1908.11458 。 Bibcode : 2019EPJA...55..140B 。 土井 : 10.1140/epja/i2019-12823-2 。 S2CID 201664098 。 ↑ Tretyak, VI; Zdesenko, Yu.G. (2002). "二重ベータ崩壊データの表 - 更新". At. Data Nucl. Data Tables . 80 (1): 83– 116. Bibcode : 2002ADNDT..80...83T . doi : 10.1006/adnd.2001.0873 . ↑ Hoffman, DC; Lawrence, FO; Mewherter, JL; Rourke, FM (1971). "自然界におけるプルトニウム244の検出". Nature . 234 (5325): 132–134 . Bibcode : 1971Natur.234..132H . doi : 10.1038/234132a0 . S2CID 4283169 . ↑ Lachner, J.; et al. (2012). "地球上での原始的な 244 Puの検出の試み ". Physical Review C . 85 (1) 015801. Bibcode : 2012PhRvC..85a5801L . doi : 10.1103/PhysRevC.85.015801 . ↑ ウー、ヤン。ダイ、シオンシン。シン、シャン。ルオ、マオイ。クリスル、マーカス。シナル、ハンス・アルノ。ホウ・シャオチュン(2022)。 「 Bayan Obo バストネサイトの原始 244 Puを直接検索」。 中国語の化学文字 。 33 (7): 3522–3526 。 土井 : 10.1016/j.cclet.2022.03.036 。 S2CID 247443809 。 ↑ Wallner, A.; Faestermann, T.; Feige, J.; Feldstein, C.; Knie, K.; Korschinek, G.; et al. (2015). " 地球の深海貯留層における 活性 244Pu の豊富さは、アクチニド核合成の希少性を示唆する" . Nature Communications . 6 5956. arXiv : 1509.08054 . Bibcode : 2015NatCo...6.5956W . doi : 10.1038/ncomms6956 . PMC 4309418 . PMID 25601158 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Connelly, NG; Damhus, T.; Hartshorn, RM; Hutton, AT (2005). 無機化学の命名法:IUPAC勧告2005 (PDF) . RSC Publishing. p. 51. ISBN 978-0-85404-438-2 . 2018年11月23日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2018年11月26日 に取得。1 2 3 4 5 6 7 8 9 Fluck, E. (1988). "周期表の新しい表記法" (PDF) . Pure Appl. Chem. 60 (3): 431– 436. doi : 10.1351/pac198860030431 . S2CID 96704008 . 2012年3月25日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2012年 3月24日 取得 . 1 2 3 4 5 6 7 8 Scerri, Eric (2021年1月18日). 「周期表の第3族に関する議論の暫定報告書」 (PDF) . Chemistry International . 43 (1): 31– 34. doi : 10.1515/ci-2021-0115 . S2CID 231694898 . 2021年4月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2021年 4月9日 取得 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 William B. Jensen (1982). "周期表におけるランタン(アクチニウム)とルテチウム(ローレンシウム)の位置". J. Chem. Educ . 59 (8): 634– 636. Bibcode : 1982JChEd..59..634J . doi : 10.1021/ed059p634 . 1 2 3 L. D. Landau 、 EM Lifshitz (1958)。 量子力学:非相対論的理論 。第 3巻(第1 版)。 パーガモンプレス 。pp. 256–7 。 ↑ Jensen, William B. (2015). "周期表におけるランタン(アクチニウム)とルテチウム(ローレンシウム)の位置:最新情報" . Foundations of Chemistry . 17 : 23– 31. doi : 10.1007/s10698-015-9216-1 . S2CID 98624395 . 2021年1月30日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 1月28日 取得 。 1 2 3 Scerri, Eric (2009). "Which Elements Belong in Group 3?" . Journal of Chemical Education . 86 (10): 1188. doi : 10.1021/ed086p1188 . 2023年 1月1日 取得 . 1 2 Chemey, Alexander T.; Albrecht-Schmitt, Thomas E. (2019). "新元素の合成による周期表の進化". Radiochimica Acta . 107 ( 9– 11): 1– 31. doi : 10.1515/ract-2018-3082 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Petrucci et al.、p. 331 ↑ ポール・ファイファー (1920)。 「Die Befruchtung der Chemie durch die Röntgenstrahlenphysik」。 Naturwissenschaften (ドイツ語)。 8 (50): 984 – 991。 Bibcode : 1920NW......8..984P 。 土井 : 10.1007/BF02448807 。 S2CID 7071495 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Gonick, First; Criddle, Craig (2005). The Cartoon Guide to Chemistry . Collins. pp. 17–65 . ISBN 0-06-093677-0 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Thyssen, P.; Binnemans, K. (2011). "周期表における希土類元素の配置:歴史的分析". Gschneidner, KA Jr.; Bünzli, JC.G; Vecharsky, Bünzli (編). 『 希土類元素の物理と化学に関するハンドブック 』第41巻. アムステルダム:Elsevier. pp. 1–93 . doi : 10.1016/B978-0-444-53590-0.00001-7 . ISBN 978-0-444-53590-0 。↑ スチェリ、375ページ 1 2 「周期表の第3族の構成」 。IUPAC。2015年。 2016年7月5日にオリジナルから アーカイブ。 2016年 7月30日 に取得 。 1 2 スチェリ、17ページ ↑ 「周期律」 。Merriam - Webster.com辞書 。Merriam-Webster。OCLC 1032680871。 2021年 3月29日 取得 。 1 2 3 Jensen, William B. (2009). "周期律の誤用" . Journal of Chemical Education . 86 (10): 1186. Bibcode : 2009JChEd..86.1186J . doi : 10.1021/ed086p1186 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ファインマン、リチャード;レイトン、ロバート・B;サンズ、マシュー(1970)。「19. 水素原子と周期表」。 ファインマン 物理学講義 。第 3巻。アディソン・ウェスリー。ISBN 0-201-02115-3 2021年10月19日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 8月15日 に取得 。↑ ペトルッチ他、323ページ ↑ ペトルッチ他、306ページ ↑ ペトルッチ他、322ページ ↑ Ball, David W.; Key, Jessie A. (2011). Introductory Chemistry (1st Canadian ed.). Vancouver, British Columbia: BC Campus. ISBN 978-1-77420-003-2 2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました。2021年 8月15日 に取得されました 。↑ 「電子配置」 . chem.fsu.edu . フロリダ州立大学。2020年5月6日。 2022年5月6日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 4月17日 取得 。 1 2 3 4 Goudsmit, SA; Richards, Paul I. (1964). "The Order of Electron Shells in Ionized Atoms" (PDF) . Proc. Natl. Acad. Sci. 51 (4): 664–671 (p 906 に訂正あり). Bibcode : 1964PNAS...51..664G . doi : 10.1073/pnas.51.4.664 . OSTI 4007960 . PMC 300183 . PMID 16591167 . 2017 年 10 月 10 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2021 年 8 月 15 日 に取得 。 ↑ ジョリー、ウィリアム L. (1984). 現代無機化学 (第 1 版). マグロウヒル. pp. 10–12 . ISBN 0-07-032760-2 。1 2 3 4 5 Ostrovsky, VN (2001 年 5 月). 「物理学は周期律の理解にどのように貢献するか」. Foundations of Chemistry . 3 (2): 145– 181. doi : 10.1023/A:1011476405933 . S2CID 15679915 . 1 2 Ostrovsky, VN (1981). "原子ポテンシャルの動的対称性". Journal of Physics B: Atomic and Molecular Physics . 14 (23): 4425– 4439. Bibcode : 1981JPhB...14.4425O . doi : 10.1088/0022-3700/14/23/008 . 1 2 Wong, D. Pan (1979). "マデルングの法則の理論的正当化". J. Chem. Educ. 56 (11): 714– 718. Bibcode : 1979JChEd..56..714W . doi : 10.1021/ed056p714 . 1 2 3 ペトルッチ他、328ページ 1 2 Cao, Changsu; Vernon, René E.; Schwarz, WH Eugen; Li, Jun (2021 年 1 月 6 日). "周期表における周期的および非周期的化学の理解" . Frontiers in Chemistry . 8 (813): 813. Bibcode : 2021FrCh....8..813S . doi : 10.3389/fchem.2020.00813 . PMC 7818537 . PMID 33490030 . 1 2 3 4 5 6 7 Jørgensen, Christian (1973). 「重元素(超ウラン元素)の電子配置と化学的挙動の緩やかな関連性」 Angewandte Chemie International Edition . 12 (1): 12– 19. doi : 10.1002/anie.197300121 . 1 2 エリヤシェヴィチ、MA(1953)。 希土類元素のスペクトル 。モスクワ:国立技術理論文献出版所。pp. 382、397。 1 2 3 4 5 6 Jørgensen, Christian Klixbüll (1988). 「希土類元素が化学的理解と分類に及ぼす影響」。Gschneidner Jr., Karl A.、Eyring, Leroy (編)『 希土類 元素の物理と化学ハンドブック』 第11巻、 Elsevier 、pp. 197–292。ISBN 978-0-444-87080-3 。↑ NIST (2023). "NIST 原子スペクトルデータベース: イオン化エネルギーデータ: すべての Ho 様粒子" . nist.gov . NIST . 2024 年 1 月 5 日 取得 . ↑ Tossell, JA (1977年11 月 1日). 「固体硫化亜鉛、酸化亜鉛、フッ化亜鉛における価電子軌道結合エネルギーの理論的研究」。 無機 化学 。16 (11): 2944–2949。doi : 10.1021 /ic50177a056 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Keeler, James; Wothers, Peter (2014). Chemical Structure and Reactivity (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 257–260 . ISBN 978-0-19-9604135 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Jensen, William B. (2000). "周期律と周期表" (PDF) . 2020年11月 10 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2022年 12月10日 に取得 。 1 2 3 4 5 Nefedov, VI; Trzhaskovskaya, MB; Yarzhemskii, VG (2006). "超重元素の電子配置と周期表" (PDF) . Doklady Physical Chemistry . 408 (2): 149– 151. doi : 10.1134/S0012501606060029 . S2CID 95738861 . 2016年10月13日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2021年 8月15日 取得 . ↑ ウルフスベルグ、27ページ 1 2 ペトルッチ他、326–7 ページ ↑ Farberovich, OV; Kurganskii, SI; Domashevskaya, EP (1980). "OPW法の問題点。II. ZnSおよびCdSのバンド構造の計算". Physica Status Solidi B. 97 ( 2): 631–640 . Bibcode : 1980PSSBR..97..631F . doi : 10.1002/pssb.2220970230 . 1 2 3 4 Jensen, William B. (2015). "周期表におけるランタン(アクチニウム)とルテチウム(ローレンシウム)の位置:最新情報". Foundations of Chemistry . 17 : 23–31 . doi : 10.1007/s10698-015-9216-1 . S2CID 98624395 . 1 2 3 4 5 ハミルトン、デイビッド C. (1965). 「周期表におけるランタンの位置」。American Journal of Physics . 33 (8): 637–640 . Bibcode : 1965AmJPh..33..637H . doi : 10.1119/1.1972042 . 1 2 3 Krinsky, Jamin L.; Minasian, Stefan G.; Arnold, John (2010年12月8日). "弱い結合の限界に近い共有結合ランタニド化学: (CpSiMe 3 ) 3 Ce−ECp* の観測と Cp 3 Ln−ECp (E = Al, Ga) の包括的な密度汎関数理論解析". Inorganic Chemistry . 50 (1). American Chemical Society (ACS): 345– 357. doi : 10.1021/ic102028d . PMID 21141834 . 1 2 3 Jensen, WB (2015). 「周期表におけるローレンシウムの位置に関するいくつかのコメント」 (PDF) 。 2015年12月23日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み 。 2015年 9月20日 に取得。 ↑ ワン、ファン;リー・ミン、リー (2002)。 「結合における ランタニド 4f 軌道の役割に関する理論的研究 」 。 Acta Chimica Sinica (中国語)。 62 (8): 1379–84 。 ↑ Xu, Wei; Ji, Wen-Xin; Qiu, Yi-Xiang; Schwarz, WH Eugen; Wang, Shu-Guang (2013). "On structure and bonding of lanthanoid trifluorides LnF 3 (Ln = La to Lu)". Physical Chemistry Chemical Physics . 2013 (15): 7839– 47. Bibcode : 2013PCCP...15.7839X . doi : 10.1039/C3CP50717C . PMID 23598823 . ↑ Chi, Chaoxian; Pan, Sudip; Jin, Jiaye; Meng, Luyan; Luo, Mingbiao; Zhao, Lili; Zhou, Mingfei; Frenking, Gernot (2019). "Octacarbonyl Ion Complexes of Actinides [ An(CO)8 ] +/− (An=Th, U) and the Role of f Orbitals in Metal–Ligand Bonding" . Chem. Eur. J. 25 (50): 11772– 11784. Bibcode : 2019ChEuJ..2511772C . doi : 10.1002/chem.201902625 . PMC 6772027 . PMID 31276242 . ↑ Singh, Prabhakar P. (1994). "水銀における相対論的効果:原子、クラスター、バルク". Physical Review B . 49 (7): 4954– 4958. Bibcode : 1994PhRvB..49.4954S . doi : 10.1103/PhysRevB.49.4954 . PMID 10011429 . ↑ Hu, Shu-Xian; Zou, Wenli (2021年9月23日). "安定な六フッ化コペルニシウム (CnF 6 )、酸化状態はVI+". Physical Chemistry Chemical Physics . 2022 (24): 321– 325. Bibcode : 2021PCCP...24..321H . doi : 10.1039/D1CP04360A . PMID 34889909 . ↑ Seth, Michael; Schwerdtfeger, Peter; Fægri, Knut (1999). "超重元素の化学 III. 元素 113 化合物の理論的研究" . Journal of Chemical Physics . 111 (14): 6422– 6433. Bibcode : 1999JChPh.111.6422S . doi : 10.1063/1.480168 . hdl : 2292/5178 . S2CID 41854842 . ↑ Kelley, Morgan P.; Deblonde, Gauthier J.-P.; Su, Jing; Booth, Corwin H.; Abergel, Rebecca J.; Batista, Enrique R.; Yang, Ping (2018). "治療用キレート剤 3,4,3-LI(1,2-HOPO) と錯体を形成したアクチニドイオンの結合共有結合性と酸化状態" . Inorganic Chemistry . 57 (9): 5352– 5363. doi : 10.1021/acs.inorgchem.8b00345 . OSTI 1458511 . PMID 29624372 . ↑ Johansson, B.; Abuja, R.; Eriksson, O.; et al. (1995). "Anomalous fcc crystal structure of thorium metal" . Physical Review Letters . 75 (2): 280– 283. Bibcode : 1995PhRvL..75..280J . doi : 10.1103/PhysRevLett.75.280 . PMID 10059654 . 1 2 Xu, Wen-Hua; Pyykkö, Pekka (2016年6月8日). "ローレンシウムの化学は特異か" . Phys. Chem. Chem. Phys . 2016 (18): 17351– 5. Bibcode : 2016PCCP...1817351X . doi : 10.1039/c6cp02706g . hdl : 10138/224395 . PMID 27314425 . S2CID 31224634 . 2017年 4月24日 取得 . 1 2 3 スチェリ、354~356ページ ↑ Oganessian, Yu.Ts. ; Abdullin, F.Sh.; Bailey, PD; Benker, DE; Bennett, ME; Dmitriev, SN; et al. (2010). "原子番号 Z = 117 の新元素の合成 " . Physical Review Letters . 104 (14) 142502. Bibcode : 2010PhRvL.104n2502O . doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . PMID 20481935 . S2CID 3263480 . ↑ Oganessian, Yu. T.; et al. (2002). "最初の 249 Cf+ 48 Ca 実験の結果" (PDF) . JINR コミュニケーション . 2004 年 12 月 13 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み. 2009 年 6 月 13 日 に取得 . 1 2 「 IUPAC 、元素113、115、117、118の名称を発表」 。IUPAC 。2016年11月30日。 2016年11月30日のオリジナルから アーカイブ。 2016年 12月1日 に取得 。 ↑ 米国国立標準技術研究所 (NIST) (2019 年 8 月)。 「 元素の周期表」 。NIST。2021 年 2 月 8 日時点のオリジナルから アーカイブ 。2021 年 2 月 7 日 取得 。 ↑ Fricke, B. (1975). Dunitz, JD (編). 「超重元素:その化学 的 および物理的性質の予測」。 構造と結合 。21 。 ベルリン:Springer-Verlag: 89–144。doi : 10.1007 / BFb0116496。ISBN 978-3-540-07109-9 。1 2 3 レモニック、サム (2019)。 「周期表は象徴的な存在だが、化学者たちはまだその配置方法について意見が一致していない」 。C &ENニュース 。 2021年1月28日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 12月16日 取得 。 1 2 グレイ、12ページ 1 2 3 4 5 ヴラソフ、L.トリフォノフ、D. (1970)。 化学に関する 107 の物語 。ソボレフ、D.ミール出版社による翻訳。 23 ~ 27 ページ 。ISBN 978-0-8285-5067-3 。1 2 3 4 5 Rayner-Canham, Geoffrey (2020). 周期表:過去、現在、未来 . World Scientific. pp. 53–70 , 85–102 . ISBN 978-981-12-1850-7 。↑ クレイデン、ジョナサン ; グリーブス、ニック; ウォーレン、スチュアート ; ウォザーズ、ピーター (2001)。 有機化学 (第1 版)。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-850346-0 。↑ Seaborg, G. (1945). "重元素の化学的性質と放射能". Chemical & Engineering News . 23 (23): 2190–93 . doi : 10.1021/cen-v023n023.p2190 . 1 2 Kaesz, Herb; Atkins, Peter (2009). "周期表における水素の中心的位置" . Chemistry International . 25 (6): 14. doi : 10.1515/ci.2003.25.6.14 . 1 2 グリーンウッドとアーンショー、本書全体を通して ↑ Scerri, Eric (2004). "周期表における水素の位置". Chemistry International . 26 (3): 21–22 . doi : 10.1515/ci.2004.26.3.21 . 1 2 ティッセン、ピーター;セウレマンス、アルノート(2017)。 『 崩壊した対称性:八重の道から周期表への群論 』オックスフォード大学出版局、 336、360–381 頁 。ISBN 978-0-19-061139-2 。↑ クルシュキン 、ミハイル (2020)。 「結晶構造 の 観点から見 た 周期表におけるヘリウムの位置」 。IUCrJ。7 ( 4): 577–578。Bibcode : 2020IUCrJ...7..577K。doi : 10.1107 /S2052252520007769。PMC 7340260。PMID 32695406。 2021年10月19 日 の オリジナル から アーカイブ 。 2020年6 月 19日 取得 。 1 2 3 4 Scerri、392~401ページ 1 2 Grochala, Wojciech (2017年11月1日). 「元素周期表におけるヘリウムとネオンの位置について」 . Foundations of Chemistry . 20 (2018): 191– 207. doi : 10.1007/s10698-017-9302-7 . ↑ ベント・ウェバーグ、リビー(2019年1月18日)。 」 「周期表」 . Chemical & Engineering News . 97 (3). 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月27日 取得。↑ Grandinetti, Felice (2013年4月23日). 「看板の裏にあるネオン」 . Nature Chemistry . 5 (2013): 438. Bibcode : 2013NatCh...5..438G . doi : 10.1038/nchem.1631 . PMID 23609097 . 1 2 3 4 5 6 Siekierski と Burgess、23–26 ページ ↑ Siekierski と Burgess、p. 128 ↑ Lewars, Errol G. (2008年12月5日). Modeling Marvels: Computational Anticipation of Novel Molecules . Springer Science & Business Media. pp. 69–71 . ISBN 978-1-4020-6973-4 2016年5月19日にオリジナルからアーカイブされました。1 2 ウルフスベルク、53ページ:「WBイェンセンが指摘したように、ルテチウムはランタンよりもイットリウムとの冶金学的類似性がはるかに強いため、我々は冶金学者の慣例に従い、ルテチウム(そしてひいてはルテチウム)をスカンジウムとイットリウムの下に置くことにした。このことの重要な利点は、周期表がより対称的になり、電子配置を予測しやすくなることである。ERスチェリは、 f ブロック元素のほとんどの電子配置に関する最近の決定が、ルテチウムとルテチウムのこの配置とより整合的になっていることを指摘している。」 1 2 近藤淳(1963年1月) 「遷移金属における超伝導」 . 理論物理学の進歩 . 29 (1): 1–9 . Bibcode : 1963PThPh..29....1K . doi : 10.1143/PTP.29.1 . ↑ Barber, Robert C.; Karol, Paul J; Nakahara, Hiromichi; Vardaci, Emanuele; Vogt, Erich W. (2011). "原子番号が113以上の元素の発見(IUPAC技術報告)" . Pure Appl. Chem . 83 (7): 1485. doi : 10.1351/PAC-REP-10-05-01 . ↑ Karol, Paul J.; Barber, Robert C.; Sherrill, Bradley M.; Vardaci, Emanuele; Yamazaki, Toshimitsu (2015年12月22日). "原子番号Z = 113、115、117の元素の発見(IUPAC技術報告)" . Pure Appl. Chem . 88 ( 1– 2): 139– 153. doi : 10.1515/pac-2015-0502 . ↑ Pyykkö, Pekka (2019). "周期表に関するエッセイ" (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 91 (12): 1959– 1967. doi : 10.1515/pac-2019-0801 . S2CID 203944816 . 2022年 11月27日 取得 . 1 2 3 4 5 Smits, Odile R.; Düllmann, Christoph E.; Indelicato, Paul; Nazarewicz, Witold; Schwerdtfeger, Peter (2023). "超重元素の探求と周期表の限界". Nature Reviews Physics . 6 (2): 86– 98. doi : 10.1038/s42254-023-00668-y . OSTI 2315603 . S2CID 266276980 . ↑ Leigh, G. Jeffrey (2009). "周期表とIUPAC" . Chemistry International . 31 (1): 4– 6. doi : 10.1515/ci.2009.31.1.4 . 2024年 1月8日 取得 . ↑ Leigh, G. Jeffrey 編 (1990). 無機化学の命名法:1990年の勧告 . Blackwell Scientific Publications. p. 283. ISBN 0-632-02319-8 。↑ Vernon, R (2021). "周期表の第3族の位置と構成" . Foundations of Chemistry . 23 (2): 155– 197. doi : 10.1007/s10698-020-09384-2 . S2CID 254501533 . ↑ Cotton, SA; Raithby, BR; Shield, A (2022). "スカンジウム、イットリウム、ランタン、ルテチウムの構造化学の比較:第3族元素の議論への貢献" (PDF) . Coordination Chemistry Reviews . 455 214366. doi : 10.1016/j.ccr.2021.214366 . S2CID 245712597 . ↑ Lavelle, Laurence (2008). "ランタン (La) とアクチニウム (Ac) は d ブロックに残すべきである" . Journal of Chemical Education . 85 (11): 1482– 1483. Bibcode : 2008JChEd..85.1482L . doi : 10.1021/ed085p1482 . 1 2 3 4 5 6 7 ジョンソン、デイビッド (1984)。 周期律 (PDF) 。英国王立化学会 。ISBN 0-85186-428-7 。↑ Wittig, Jörg (1973). 「固体物理学における圧力変数:4fバンド超伝導体についてはどうでしょうか?」。HJ Queisser (編)『 固体問題:ドイツ物理学会半導体物理学、表面物理学、低温物理学、高分子、熱力学および統計力学部門の全体講演』、ミュンスター、1973年3月19~24日 。 固体物理学の進歩、第 13巻。ベルリン、ハイデルベルク:Springer。pp . 375–396。doi : 10.1007 / BFb0108579。ISBN 978-3-528-08019-8 。1 2 ウルフスベルク、26ページ 1 2 3 4 5 グリーンウッドとアーンショー、27~29ページ ↑ Messler, RW (2010). エンジニアのための材料の本質 . サドベリー、マサチューセッツ州: Jones & Bartlett Publishers. p. 32. ISBN 978-0-7637-7833-0 。↑ Myers, R. (2003). 化学の基礎 . Westport, CT: Greenwood Publishing Group. pp. 61–67 . ISBN 978-0-313-31664-7 。↑ Chang, R. (2002). Chemistry (7 ed.). New York: McGraw-Hill. pp. 289–310, 340–42 . ISBN 978-0-07-112072-2 。↑ ハース、アーサー・エーリッヒ (1884–1941) 電気力学によるプランクシェーンの電気力学と、電気力学における要素量子と、ワッサーストファトムの次元の解明。ウィーンのSitzungsberichte der kaiserlichen Academy der Wissenschaften。 2a、119 ページ 119–144 (1910)。ハースAE。 Die Entwicklungsgeschichte des Satzes von der Erhaltung der Kraft。ハビリテーション論文、ウィーン、1909 年。ヘルマン、A. アルトゥール エーリッヒ ハース、アトムのためのQuantenansatz を参照。シュトゥットガルト、1965年 [再版を含む] 1 2 クラーク、ジム (2012)。 「原子半径とイオン半径」 。Chemguide 。 2020年11月14日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 3月30日 取得 。 ↑ Cao, Chang-Su; Hu, Han-Shi; Li, Jun; Schwarz, WH Eugen (2019). "元素系における化学的周期性の物理的起源" . Pure and Applied Chemistry . 91 (12): 1969– 1999. doi : 10.1515/pac-2019-0901 . S2CID 208868546 . ↑ Kaupp, Martin (2006 年 12 月 1 日). 「原子軌道の動径節が化学結合と周期表に果たす役割」 . Journal of Computational Chemistry . 28 (1): 320–25 . doi : 10.1002/jcc.20522 . PMID 17143872. S2CID 12677737 . 1 2 3 4 Scerri、pp. 407–420 ↑ グリーンウッドとアーンショー、29ページ ↑ Imyanitov, Naum S. (2018). "周期表は二重に見えるのか?元素を2つのサブセットに分割する2つのバリアント。内部周期性と二次周期性". Foundations of Chemistry . 21 : 255–284 . doi : 10.1007/s10698-018-9321-z . S2CID 254514910 . ↑ チスチャコフ、VM (1968)。 「 メンデレーエフの短縮表のサイドd部分群のビロンの二次周期性」 。 ソ連一般化学ジャーナル 。38 (2): 213–214 。 2024年1 月 6日 取得 。 ↑ P. Pyykkö; M. Atsumi (2009). "元素1-118の分子単結合共有結合半径". Chemistry: A European Journal . 15 (1): 186– 197. Bibcode : 2009ChEuJ..15..186P . doi : 10.1002/chem.200800987 . PMID 19058281 . 1 2 Pyykkö, Pekka; Desclaux, Jean Paul (1979). "相対性理論と元素の周期表". Accounts of Chemical Research . 12 (8): 276. Bibcode : 1979AcChR..12..276P . doi : 10.1021/ar50140a002 . ↑ Norrby, Lars J. (1991). "なぜ水銀は液体なのか?あるいは、なぜ相対論的効果は化学の教科書に載らないのか?". Journal of Chemical Education . 68 (2): 110. Bibcode : 1991JChEd..68..110N . doi : 10.1021/ed068p110 . 1 2 3 4 5 6 Fricke, Burkhard; Waber, JT (1971). "超重元素の化学の理論的予測: Z=184までの周期表の継続" (PDF) . Actinides Reviews . 1 : 433– 485 . 2024年 1月5日 取得 . ↑ Schädel, M. (2003). 超重元素の化学 . ドルドレヒト: Kluwer Academic Publishers. p. 277. ISBN 978-1-4020-1250-1 。↑ ヤクシェフ、A.;クヤグバータル、J.デュルマン、Ch. E.;ブロック、M.カンテミール、RA;コックス、DM;ディーツェル、D.ジャコッポ、F.フラバル、Y.イリアシュ、M.イェーガー、E.クリアー、J.クルップ、D.クルツ、N.レンズ、L.ロヒナー、S.モクリ、Ch.モシャハ、P.ペルシナ、V.レーダー、S.ルドルフ、D.ルンケ、J.サルミエント、LG;シャウステン、B.シェーラー、U.トール・ポスピシュ、P.トラウトマン、N.ウェグゼッキ、M. Wieczorek、P. (2024 年 9 月 23 日)。 「ガスクロマトグラフィー研究により 明らかになったニホニウム とモスコビウム の 化学的性質 における 相対論的効果の発現」 。Frontiers in Chemistry。12 1474820。Bibcode : 2024FrCh ... 1274820Y。doi : 10.3389 / fchem.2024.1474820。PMC 11464923。PMID 39391836 。 ↑ ウルフスベルグ、33~34ページ ↑ グリーンウッドとアーンショー、24~25ページ 1 2 クラーク、ジム (2016)。 「イオン化エネルギー」 。Chemguide 。 2021年4月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 3月30日 取得 。 1 2 クラーク、ジム (2012)。 「電子親和力」 。Chemguide 。 2021年4月23日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 3月30日 取得 。 ↑ Cárdenas, Carlos; Ayers, Paul; De Proft, Frank; Tozer, David J.; Geerlings, Paul (2010). "化学的硬度を評価するために負の電子親和力を使用すべきか?" . Physical Chemistry Chemical Physics . 13 (6): 2285– 2293. doi : 10.1039/C0CP01785J . PMID 21113528 . ↑ HT、シュミット。ラインヘド、P.オルバン、A.ローゼン、S.トーマス、RD;ヨハンソン、HAB;ヴェルナー、J.ミスラ、D.ビョルカゲ、M.ブレンホルム、L.ロフグレン、P.リルジェビー、L. Cederquist、H. (2012)。 「ヘリウム陰イオンの寿命」 。 物理ジャーナル: カンファレンス シリーズ 。 388 (1) 012006。 ビブコード : 2012JPhCS.388a2006S 。 土井 : 10.1088/1742-6596/388/1/012006 。 ↑ ウルフスバーグ、28ページ ↑ ウルフスバーグ、274ページ ↑ グリーンウッドとアーンショー、113ページ 1 2 3 Siekierski と Burgess、45–54 ページ ↑ Amador, J.; Puebla, E. Gutierrez; Monge, MA; Rasines, I.; Valero, C. Ruiz (1988). "Diantimony Tetraoxides Revisited". Inorganic Chemistry . 27 (8): 1367– 1370. doi : 10.1021/ic00281a011 . 1 2 3 Siekierski と Burgess、134–137 ページ 1 2 Siekierski と Burgess、178–180 ページ 1 2 スチェリ、14~15ページ 1 2 3 4 グリーンウッドとアーンショー、25~26ページ ↑ Allen, Leland C. (1989). "電気陰性度は、基底状態の自由原子の価電子殻電子の平均1電子エネルギーである". Journal of the American Chemical Society . 111 (25): 9003– 9014. Bibcode : 1989JAChS.111.9003A . doi : 10.1021/ja00207a003 . ↑ Dieter, RK; Watson, RT (2009). "有機銅化合物を生成するトランスメタル化反応" . Rappoport, Z.; Marek, I. (編) 『有機銅化合物の化学』 第 1巻. John Wiley & Sons. pp. 443–526 . ISBN 978-0-470-77296-6 2022年10月17日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 4月6日 に取得 。↑ カラスコ、リゴ A.。ザマリパ、セシー M.ツォルナー、ステファン。メネンデス、ホセ。チャスタン、ステファニー A.ドゥアン、ジンソン。グジボウスキー、ゴードン J.クラフリン、ブルース B.キーファー、アーノルド M. (2018)。 「赤外エリプソメトリーで調べた灰色のα錫の直接バンドギャップ」。 応用物理学の手紙 。 113 (23): 232104。 ビブコード : 2018ApPhL.113w2104C 。 土井 : 10.1063/1.5053884 。 S2CID 125130534 。 ↑ 「分子間結合 – ファンデルワールス力」 。 2022年1月22日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 11月17日に 取得。 ↑ クラーク、ジム (2019)。 「金属結合」 。Chemguide 。 2021年4月21日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 3月30日 取得 。 ↑ Pastor, GM; Stampfli, P.; Bennemann, K. (1988). "クラスターサイズに応じたHgクラスターにおけるファンデルワールス結合から金属結合への遷移について". Physica Scripta . 38 (4): 623– 626. Bibcode : 1988PhyS...38..623P . doi : 10.1088/0031-8949/38/4/022 . S2CID 250842014 . 1 2 3 4 5 6 7 Siekierski と Burgess、60–66 ページ 1 2 3 4 シュタイデル、ラルフ。デヴィッド・シェシュケヴィッツ(2020)。 非金属の化学 。ウォルター・デ・グルイテル。ページ 154–155、425、436。ISBN 978-3-11-057805-8 周期表の第15族では、隣接する2つの族と同様に、下に行くほど金属的性質が強くなります。より具体的には、純粋な非金属元素(N)から、非金属および金属の変種を持つ元素を経て、純粋な金属元素(Sb、Bi)へと変化します。この章では、窒素以外に、標準状態では明らかに非金属である2つの元素、リンとヒ素を取り上げます。ただし、ヒ素の化学については、ヒ素化合物の多くが対応するリン化合物と類似しているため、簡単に説明するにとどめます。 ↑ McMinis, J.; Clay, RC; Lee, D.; Morales, MA (2015). "高圧下における水素の分子相から原子相への相転移" . Phys. Rev. Lett. 114 (10) 105305. Bibcode : 2015PhRvL.114j5305M . doi : 10.1103/PhysRevLett.114.105305 . PMID 25815944 . ↑ Hawkes, Stephen J. (2001). "半金属性?". Journal of Chemical Education . 78 (12): 1686. Bibcode : 2001JChEd..78.1686H . doi : 10.1021/ed078p1686 . ↑ Mewes, Jan-Michael; Smits, Odile Rosette; Jerabek, Paul; Schwerdtfeger, Peter (2019年7月25日). " Oganesson is a Semiconductor: On the Relativistic Band-Gap Narrowing in the Heaviest Noble-Gas Solids" . Angewandte Chemie . 58 (40): 14260– 14264. doi : 10.1002/anie.201908327 . PMC 6790653. PMID 31343819 . ↑ スミス、JD (1973)。 ヒ素、アンチモン、ビスマスの化学 。パーガモン・プレス。p. 556。 ↑ Rayner-Canham, Geoff; Overton, Tina (2008). Descriptive Inorganic Chemistry (5th ed.). New York: WH Freeman and Company. p. 194. ISBN 978-1-4292-2434-5 。1 2 ミューズ、J.-M.オレゴン州スミッツ。クレッセ、G.シュヴェルトフェーガー、P. (2019)。 「コペルニシウムは相対論的な貴液体である」 。 アンゲワンテ・ケミー国際版 。 58 (50): 17964–17968 。 Bibcode : 2019ACIE...5817964M 。 土井 : 10.1002/anie.201906966 。 PMC 6916354 。 PMID 31596013 。 1 2 Florez, Edison; Smits, Odile R.; Mewes, Jan-Michael; Jerabek, Paul; Schwerdtfeger, Peter (2022). "気相から固体状態へ: 超重元素フレロビウムの化学結合". The Journal of Chemical Physics . 157 (6): 064304. Bibcode : 2022JChPh.157f4304F . doi : 10.1063 / 5.0097642 . PMID 35963734. S2CID 250539378 . 1 2 Gäggeler, HW (2007). "超重元素の気相化学" (PDF) . Paul Scherrer Institute . pp. 26–28 . 2012年2月20日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 1 2 Ingo, Peter (2022年9月15日). 「フレロビウムは周期表の中で最も揮発性の高い金属であることが研究で判明」 . phys.org . 2022年 11月22日 取得 。 1 2 Yakushev, A.; Lens, L.; Düllmann, Ch. E.; et al. (2022年8月25日). "元素114、フレロビウムの吸着と反応性について" . Frontiers in Chemistry . 10 976635. Bibcode : 2022FrCh...10.6635Y . doi : 10.3389/fchem.2022.976635 . PMC 9453156 . PMID 36092655 . ↑ Hermann, A.; Hoffmann, R.; Ashcroft, NW (2013). "Condensed Astatine: Monatomic and Metallic". Physical Review Letters . 111 (11): 116404-1 – 116404-5 . Bibcode : 2013PhRvL.111k6404H . doi : 10.1103/PhysRevLett.111.116404 . PMID 24074111 . ↑ Ball, Philip (2013年9月13日). 「アスタチンの金属特性が予測される」 . Chemistry World . 2023年 4月7日 取得 。 1 2 クラーク、ジム (2012)。 「金属構造」 。Chemguide 。 2021年4月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年 3月30日 取得 。 ↑ ホールマン、アーノルド F.ウィバーグ、エゴン。ヴィバーグ、ニルス (1985)。 「満願」。 Lehrbuch der Anorganischen Chemie (ドイツ語) (91–100 版)。ウォルター・デ・グルイテル。ページ 1110–1117。ISBN 978-3-11-007511-3 。↑ ウィバーグ、エゴン;ウィバーグ、ニルス&ホレマン、アーノルド・フレデリック(2001)。 無機化学 。アカデミック・プレス。758 ページ 。ISBN 978-0-12-352651-9 。↑ ハモンド、CR(2004)。 元素、『化学と物理のハンドブック』(第81版)所収 。 ボカラトン (フロリダ州、米国):CRCプレス。4-1 頁 。ISBN 978-0-8493-0485-9 。↑ GV サムソノフ編 (1968). 「元素の力学的性質」. 『元素の物理化学的性質ハンドブック』 . ニューヨーク、米国: IFI-Plenum. pp. 387–446 . doi : 10.1007/978-1-4684-6066-7_7 . ISBN 978-1-4684-6066-7 2015年4月2日にオリジナルからアーカイブされました。↑ Hammer, B.; Norskov, JK (1995). "なぜ金はすべての金属の中で最も高貴なのか". Nature . 376 (6537): 238–240 . Bibcode : 1995Natur.376..238H . doi : 10.1038/376238a0 . S2CID 4334587 . ↑ Johnson, PB; Christy, RW (1972). "貴金属の光学定数". Physical Review B . 6 (12): 4370– 4379. Bibcode : 1972PhRvB...6.4370J . doi : 10.1103/PhysRevB.6.4370 . ↑ クラーク、ジム (2018)。 「周期 3 元素の原子および物理的性質」 。Chemguide。2021 年 4 月 22 日にオリジナルから アーカイブ 済み 。2021 年 3 月 30 日 に取得 。 1 2 クラーク、ジム (2015)。 「 第 4 族元素における非金属から金属への傾向」 。Chemguide。2021 年 4 月 27 日のオリジナルから アーカイブ 。2021 年 3 月 30 日 取得 。 ↑ Wei, Lanhua; Kuo, PK; Thomas, RL; Anthony, TR; Banholzer, WF (1993). "同位体修飾単結晶ダイヤモンドの熱伝導率". Physical Review Letters . 70 (24): 3764–3767 . Bibcode : 1993PhRvL..70.3764W . doi : 10.1103/PhysRevLett.70.3764 . PMID 10053956 . 1 2 3 4 「化学元素の周期表」 。www.acs.org 。 アメリカ化学会 。2021年。 2021 年2月3日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 3月27日 取得 。 ↑ 「周期表」 。www.rsc.org 。英国 王立化学会 。2021年。 2021 年3月21日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 3月27日 取得 。 1 2 3 4 5 Seaborg, G. (c. 2006). "超ウラン元素(化学元素)" . ブリタニカ百科事典 . 2010年11月30日のオリジナルから アーカイブ済み. 2010年 3月16日 取得 . ↑ Sherwin, E.; Weston, GJ (1966). Spice, JE (編). 非金属元素の化学 . Pergamon Press. ISBN 978-1-4831-3905-0 。1 2 Hawkes, Stephen J. (2001). "半金属性?". Journal of Chemical Education . 78 (12): 1686–1687 . Bibcode : 2001JChEd..78.1686H . doi : 10.1021/ed078p1686 . 1 2 Jensen, William B. (1986 年 1 月~4 月). 「分類、対称性、周期表」. Comp. & Maths. With Appls . 12 (1–2 Part B): 487–510 . doi : 10.1016/0898-1221(86)90167-7 . ↑ グリーンウッドとアーンショー、29~31ページ ↑ Fernelius, WC; Loening, Kurt; Adams, Roy M. (1971). "グループと元素の名前". Journal of Chemical Education . 48 (11): 730– 731. Bibcode : 1971JChEd..48..730F . doi : 10.1021/ed048p730 . ↑ Jensen, William B. (2003). "周期表における亜鉛、カドミウム、水銀の位置" (PDF) . Journal of Chemical Education . 80 (8): 952– 961. Bibcode : 2003JChEd..80..952J . doi : 10.1021/ed080p952 . 2010年6月11日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2012年 5月6日 に取得 。 ↑ Leigh, GJ 編 (2011). 化学命名法の原理 (PDF) . 英国王立化学会. p. 9. ISBN 978-1-84973-007-5 。↑ Winter, Mark (1993–2022). "WebElements" . シェフィールド大学およびWebElements Ltd、英国. 2022年 12月5日 取得 。 ↑ コーワン、ロバート・D. (1981). 原子構造とスペクトルの理論 . カリフォルニア大学出版局. p. 598. ISBN 978-0-520-90615-0 。↑ Villar, GE (1966). "周期表の修正案". Journal of Inorganic and Nuclear Chemistry . 28 (1): 25–29 . doi : 10.1016/0022-1902(66)80224-5 . 1 2 Cotton, SA (1996). 「アクチニドの次は?」 Chemical Society Reviews . 25 (3): 219– 227. doi : 10.1039/CS9962500219 . ↑ Neve, Francesco (2022). "超重遷移金属の化学". Journal of Coordination Chemistry . 75 ( 17–18 ): 2287–2307 . doi : 10.1080/00958972.2022.2084394 . S2CID 254097024 . ↑ ミンゴス、マイケル (1998)。 無機化学の本質的動向 。オックスフォード大学出版局。387 ページ 。ISBN 978-0-19-850109-1 。↑ 「発見の新時代:2023年原子力科学長期計画」 (PDF) 。米国エネルギー省。2023年10月。 2023年10月5日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 。 2023年 10月20日 に OSTI経由で取得。 超重元素( Z > 102)は質量と電荷の限界に近づいている。 ↑ Kragh, Helge (2017). "超重元素の探索:歴史的および哲学的観点". arXiv : 1708.04064 [ physics.hist-ph ]. ↑ Theuns, Tom. "星の金属量" . icc.dur.ac.uk . ダラム大学。 2021年9月27日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 3月27日 取得 。 ↑ バーンズ、ジェラルド(1985)。 固体物理学 。アカデミック・プレス社、 339~ 340頁 。ISBN 978-0-12-146070-9 。↑ ダファス、ジョン H. (2002) 。 「重金属」―意味のない用語か?(PDF) . Pure and Applied Chemistry . 74 (5): 793– 807. doi : 10.1351/pac200274050793 . S2CID 46602106 . 2021年4月11日のオリジナルからアーカイブ(PDF) . 2021年 3月27日 取得 . ↑ Koppenol, W. (2016). "新しい化学元素の命名方法" (PDF) . Pure and Applied Chemistry . DeGruyter. doi : 10.1515/pac-2015-0802 . hdl : 10045/55935 . S2CID 102245448 . 2020年5月11日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 8月15日 取得 。 ↑ Roth, Klaus (2018年4月3日). 「元素118は希ガスか?」 . Chemie in unserer Zeit . doi : 10.1002/chemv.201800029 . 2021年3月2日にオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 3月27日 取得 。 ↑ 日本化学会 (2018 年 1 月 25 日)。 「【お知らせ】高等学校化学での暫定用語に関する提案(1)への反応」 . www.chemistry.or.jp 。日本化学会。 2021年5月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 4 月 3 日 に取得 。 「アルカリ土類金属」の範囲についても、△を含めれば、すべてので提案が検討されている。 歴史的には第4期のカルシウム以下を向いていた用語だったが、「周期表の2族に対応する用語とする」というIUPACの見解1)に主張のは現在では自然な流れだろう。 ↑ フェルディナンド・ヴルツァー (1817)。 「Auszug eines Briefes vom Hofrath Wurzer, Prof. der Chemie zu Marburg」 [ マールブルク大学化学教授、宮廷顧問ヴルツァーからの手紙の抜粋 ] 。 Annalen der Physik (ドイツ語)。 56 (7): 331–334 。 書誌コード : 1817AnP....56..331。 。 土井 : 10.1002/andp.18170560709 。 2021年10月8日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 8 月 15 日 に取得 。 ここで、ドベライナーはストロンチウムの性質がカルシウムとバリウムの中間であることを発見した。↑ ドーベライナー、JW (1829)。 「Versuch zu einer Gruppirung der elementaren Stoffe nach ihrer Analogie」 [ 素物質を類推に従ってグループ化する試み ] 。 物理学と化学のアナレン 。シリーズ第 2 弾(ドイツ語)。 15 (2): 301–307 。 ビブコード : 1829AnP....91..301D 。 土井 : 10.1002/andp.18290910217 。 2021年10月8日のオリジナルから アーカイブ 。 2021 年 8 月 15 日 に取得 。 この記事の英語訳については、ヨハン・ヴォルフガング・デーベライナー著「類似性に基づいて基本物質を分類する試み」(ルモイン大学(ニューヨーク州シラキュース、アメリカ合衆国))を参照してください。2019年3月9日にウェイバックマシン に アーカイブされました。↑ Horvitz, L. (2002). Eureka!: Scientific Breakthroughs That Changed The World . New York: John Wiley. p. 43. Bibcode : 2001esbt.book.....H . ISBN 978-0-471-23341-1 OCLC 50766822 ↑ スチェリ、47ページ ↑ Ball, P. (2002). 『 The Ingredients: A Guided Tour of the Elements 』. オックスフォード:オックスフォード大学出版局. p. 100. ISBN 978-0-19-284100-1 。1 2 チザム、ヒュー 編 (1911)。 「ニューランズ、ジョン・アレクサンダー・レイナ」 。 ブリタニカ百科事典 。第 19巻(第11 版)。ケンブリッジ大学出版局。515ページ 。 ↑ マイヤー、ジュリアス・ローター; 『現代の化学理論』 (1864)。 137 ページの表2019 年 1 月 2 日にウェイバック マシン に アーカイブ ↑ スチェリ、106~108ページ ↑ スチェリ、113ページ 1 2 スチェリ、117~123ページ ↑ メンデレーエフ、D. (1871) 「元素の自然体系と未発見元素の性質の指示への応用」 ロシア 化学会誌 (ロシア語) 3 : 25–56 。 2017年8月13日の オリジナル からアーカイブ。 2017年 8月23日 取得 。 ↑ スチェリ、149ページ ↑ スチェリ、151~152ページ ↑ Rouvray, R. 「ドミトリ・メンデレーエフ」 . New Scientist . 2021年8月15日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2020年 4月19日 取得。 ↑ スチェリ、164~169ページ 1 2 3 Marshall, JL; Marshall, VR (2010). "元素の再発見: モーズリーと原子番号" (PDF) . The Hexagon . Vol. 101, no. 3. Alpha Chi Sigma . pp. 42– 47. S2CID 94398490 . 2019年7月16日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2021年 8月15日 に取得 。 1 2 van den Broek、A. (1913)。 「無線素子、定期システムと原子建設」。 物理的ツァイツシュリフト 。 14 : 32~ 41。 ↑ スチェリ、185ページ ↑ Rutherford, E. (1914). "LVII. 原子の構造" (PDF) . Phil. Mag . 27 : 488– 499. doi : 10.1080/14786440308635117 . これにより、van Broek は、原子核上の電荷単位の数、ひいては外部電子の数が、原子量の増加順に並べたときの元素の数に等しい可能性があるという興味深い提案をしました。この見解では、水素、ヘリウム、炭素の原子核電荷はそれぞれ 1、2、6 であり、他の元素についても同様で、欠落した元素によるギャップがないと仮定します。この見解は、ボーアが単純な原子と分子の構成に関する理論で採用しました。 ↑ アトキンス、PW ( 1995)。 周期表 。ハーパーコリンズ 出版社、 p.87。ISBN 978-0-465-07265-1 。↑ Egdell, Russell G.; Bruton, Elizabeth (2020). "Henry Moseley、X線分光法、周期表" . Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 378 (2180). doi : 10.1002/chem.202004775 . PMID 32811359 . ↑ 久松洋二;江頭和弘;前野義輝(2022)。 「小川のニッポニウムとそのレニウムへの再割り当て」 。 化学の基礎 。 24 : 15–57 . 土井 : 10.1007/s10698-021-09410-x 。 1 2 3 スチェリ、エリック(2013)。 『七元素の物語 』オックスフォード大学出版局、 47-53、115 頁 。ISBN 978-0-19-539131-2 。↑ 下記の1913年の論文にあるボーアの表を参照してください。 ↑ クラー、ヘルゲ (2012)。 「ラース・ベガード、原子構造、および周期系」 (PDF) 。 ブル。履歴。化学 。 37 (1):43. ↑ スチェリ、208~218ページ ↑ ボーア、ニールス (1913)。 「原子と分子の構成について、第 3 部、複数の原子核を含む系」 (PDF) 。フィロソフィ カル マガジン 。26 : 857–875 。 ↑ ヘルゲのクラッグ (1979 年 1 月 1 日)。 「ニールス・ボーアの第二原子理論」。 物理科学の歴史的研究 。 10 : 123–186 。 土井 : 10.2307/27757389 。 JSTOR 27757389 。 ↑ コッセル、W. (1916)。 「原子炉の建設」。 アン。物理学 。 49 : 229–362 (237)。 Kragh, Helge (2012). "Lars Vegard, Atomic Structure, and the Periodic System" (PDF) . Bull. Hist. Chem . 37 (1): 43. に翻訳されています。↑ ラングミュア、アーヴィング (1919年6月)。 「原子 と 分子における電子の 配置」 。 米国化学会誌 。41 (6): 868–934。Bibcode : 1919JAChS..41..868L。doi : 10.1021/ja02227a002 。 2021 年1 月26日に オリジナル からアーカイブ済み 。 1 2 Bury, Charles R. (1921年7月). 「原子および分子における電子配置に関するラングミュアの理論」 . Journal of the American Chemical Society . 43 (7): 1602–1609 . Bibcode : 1921JAChS..43.1602B . doi : 10.1021/ja01440a023 . 2021年10月30日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Jensen, William B. (2003). "周期表における亜鉛、カドミウム、水銀の位置" (PDF) . Journal of Chemical Education . 80 (8): 952– 961. Bibcode : 2003JChEd..80..952J . doi : 10.1021/ed080p952 . 2012年4月19日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 9月18日 取得 。 「遷移」という用語が現代の電子的な意味で初めて使われたのは、英国の化学者CRBuryによるものと思われる。彼は1921年の原子の電子構造と周期表に関する論文でこの用語を初めて使用した。 ↑ Coster, D.; Hevesy, G. (1923). "原子番号72の欠落元素について" . Nature . 111 (2777): 79. Bibcode : 1923Natur.111...79C . doi : 10.1038/111079a0 . ↑ Fernelius, WC (1982). "Hafnium" (PDF) . Journal of Chemical Education . 59 (3): 242. Bibcode : 1982JChEd..59..242F . doi : 10.1021/ed059p242 . 2020年3月15日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2009年 9月3日 に取得 。 ↑ Burdette, Shawn C.; Thornton, Brett F. (2018). "Hafnium the lutécium I used to be" . Nature Chemistry . 10 (10): 1074. Bibcode : 2018NatCh..10.1074B . doi : 10.1038/s41557-018-0140-6 . PMID 30237529. 2024年 2月8日 取得 。 ↑ スチェリ、218~223ページ ↑ Jensen, William B. (2007). "s、p、d、f軌道ラベルの起源" (PDF) . Journal of Chemical Education . 84 (5): 757– 8. Bibcode : 2007JChEd..84..757J . doi : 10.1021/ed084p757 . 2018年11月23日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2021年 8月15日 に取得 。 ↑ Karapetoff, Vladimir (1930). "化学元素の原子内の連続する電子軌道の図". Journal of the Franklin Institute . 210 (5): 609– 624. Bibcode : 1930FrInJ.210..609K . doi : 10.1016/S0016-0032(30)91131-3 . ↑ Ostrovsky, Valentin N. (2003). " 周期表の物理的説明". Annals of the New York Academy of Sciences . 988 (1): 182– 192. Bibcode : 2003NYASA.988..182O . doi : 10.1111/j.1749-6632.2003.tb06097.x . PMID 12796101. S2CID 21629328 . ↑ Klechkovskii, VM (1962). "(n+l)群の逐次充填規則の正当化" . Journal of Experimental and Theoretical Physics . 14 (2): 334 . 2022年 6月23日 取得 . 1 2 Demkov, Yury N.; Ostrovsky, Valentin N. (1972). "n+l 周期系における充填規則と集束ポテンシャル" . Journal of Experimental and Theoretical Physics . 35 (1): 66– 69. Bibcode : 1972JETP...35...66D . 2022 年 11 月 25 日 取得 . ↑ スチェリ、313~321ページ ↑ スチェリ、322~340ページ 1 2 シーボーグ、グレン T. (1997). 「アクチニド概念の起源」 (PDF) . fas.org . ロスアラモス国立研究所。2021 年 8 月 15 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2021 年 3 月 28 日 取得 。 ↑ スチェリ、356~359ページ ↑ Öhrström, Lars; Holden, Norman E. (2016). "3文字の元素記号" . Chemistry International . 38 (2): 4– 8. doi : 10.1515/ci-2016-0204 . S2CID 124737708 . ↑ Wapstra, AH (1991). 「新元素の発見が認められるために満たさなければならない基準」 . Pure and Applied Chemistry . 63 (6): 879– 886. doi : 10.1351/pac199163060879 . S2CID 95737691 . 2022年 10月18日 取得 。 ↑ 「超ミウム元素の名称と記号(IUPAC勧告1997)」 。 純粋応用化学 。69 (12): 2471–2474 。 1997年 。doi : 10.1351/pac199769122471 。 ↑ Hofmann, Sigurd (2019). "新元素発見の基準" . Chemistry International . 41 (1): 10– 15. doi : 10.1515/ci-2019-0103 . ↑ Scerri, E. (2012). "メンデレーエフの周期表がついに完成、第3族元素はどうすればいいのか?" . Chemistry International . 34 (4). doi : 10.1515/ci.2012.34.4.28 . 2017年7月5日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ スチェリ、356~363ページ 1 2 チャップマン、キット(2016年11月30日)。 「新しい元素を作るために必要なこと」 。 ケミストリーワールド 。 英国王立化学会 。 2017年10月28日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 3月22日 取得 。 ↑ ブリッグス、ヘレン (2019 年 1 月 29 日)。 「周期表 150 年: 知識を試してみよう」 。2019 年 2 月 9 日のオリジナルから アーカイブ済み。2019 年 2 月 8 日 取得 。 ↑ Hofmann, Sigurd; Dmitriev, Sergey N.; Fahlander, Claes; Gates, Jacklyn M.; Roberto, James B.; Sakai, Hideyuki (2020年8月4日). 「新元素の発見について(IUPAC/IUPAPレポート)」 . Pure and Applied Chemistry . 92 (9): 1387– 1446. doi : 10.1515/pac-2020-2926 . S2CID 225377737 . 1 2 Fricke, Burkhard (1975). 「超重元素:その化学的および物理的性質の予測」 . 無機化学における物理学の最近の影響 . 構造と結合. 21 : 89–144 . doi : 10.1007/BFb0116498 . ISBN 978-3-540-07109-9 2013年10月4日 に取得 。1 2 3 Fricke, Burkhard (1977). "元素 Z = 100、フェルミウムから Z = 173 までの Dirac–Fock–Slater 計算" (PDF) . Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry . 19 : 83– 192. Bibcode : 1977ADNDT..19...83F . doi : 10.1016/0092-640X(77)90010-9 . 2016 年 3 月 22 日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。2016 年 2 月 25 日 に取得 。 ↑ ポンツェン、アンドリュー(2025年9月10日)。 「BBCポッドキャスト:ニューエレメンツ」 。 2025年 11月15日 取得 。 ↑ Ball, P. (2019). "極限化学:周期表の端での実験" . Nature . 565 (7741): 552– 555. Bibcode : 2019Natur.565..552B . doi : 10.1038/d41586-019-00285-9 . PMID 30700884 . ↑ ドミトリエフ、セルゲイ;イトキス、ミハイル;オガネシアン、ユーリ (2016)。 ドゥブナ超重元素工場の現状と展望 (PDF) 。ノーベルシンポジウム NS160 – 重元素および超重元素の化学と物理。doi : 10.1051 / epjconf/201613108001 。 2021年8月28日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 8月15日 取得 。 ↑ ソコロワ、スヴェトラーナ; ポペコ、アンドレイ (2021 年 5 月 24 日)。 「新しい化学元素はどのように生まれるのか?」 。 jinr.ru。JINR。2021 年 11 月 4 日のオリジナルから アーカイブ 。2021 年 11 月 4 日 取得 。 ↑ チャップマン、キット(2023年10月10日)。 「ロシアとの協力関係の破綻後、バークレー研究所が元素120の米国での探索を主導へ」 。 ケミストリーワールド。 2023年 10月20日 閲覧 。 ↑ Biron, Lauren (2023年10月16日). 「バークレー研究所、超重元素製造の新手法を試験」 . lbl.gov . ローレンス・バークレー国立研究所. 2023年 10月20日 取得 . ↑ Gan, ZG; Huang, WX; Zhang, ZY; Zhou, XH; Xu, HS (2022). "IMP/CASにおける重核および超重核・元素の研究結果と展望". The European Physical Journal A . 58 (158) 158. Bibcode : 2022EPJA...58..158G . doi : 10.1140/epja/s10050-022-00811-w . 1 2 Scerri, Eric (2020). "周期表を変更しようとする最近の試み" . Philosophical Transactions of the Royal Society A . 378 (2180). Bibcode : 2020RSPTA.37890300S . doi : 10.1098/rsta.2019.0300 . PMID 32811365 . S2CID 221136189 . ↑ Frazier, K. (1978). "超重元素". Science News . 113 (15): 236–38 . doi : 10.2307/3963006 . JSTOR 3963006 . 1 2 3 Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, JT (1971). "周期表のZ = 172までの継続。超重元素の化学". Theoretica Chimica Acta . 21 (3): 235– 60. doi : 10.1007/BF01172015 . S2CID 117157377 . 1 2 Pyykkö, P. (2011). "原子とイオンのディラック・フォック計算に基づく、Z ≤ 172 までの周期表の提案". Physical Chemistry Chemical Physics . 13 (1): 161–68 . Bibcode : 2011PCCP...13..161P . doi : 10.1039/c0cp01575j . PMID 20967377. S2CID 31590563 . ↑ Jerabek, Paul; Schuetrumpf, Bastian; Schwerdtfeger, Peter; Nazarewicz, Witold (2018). "Oganesson の電子および核子局在関数: Thomas-Fermi 限界への接近". Phys. Rev. Lett . 120 (5) 053001. arXiv : 1707.08710 . Bibcode : 2018PhRvL.120e3001J . doi : 10.1103/PhysRevLett.120.053001 . PMID 29481184 . S2CID 3575243 . ↑ ウォザーズ、ピーター(2019)。アンチモン 、 金、そして木星の狼 。オックスフォード大学出版局。p. vii。ISBN 978-0-19-965272-3 。1 2 3 Smits, OR; Indelicato, P.; Nazarewicz, W.; Piibeleht, M.; Schwerdtfeger, P. (2023). "周期表の限界を押し広げる ― 超重元素の原子相対論的電子構造理論と計算に関するレビュー". Physics Reports . 1035 : 1– 57. arXiv : 2301.02553 . Bibcode : 2023PhR..1035....1S . doi : 10.1016/j.physrep.2023.09.004 . ↑ Pershina, Valeria (2020). "最も重い元素の電子構造に対する相対論的効果。周期表は無限なのか?" (PDF) . Comptes Rendus Chimie . 23 (3): 255– 265. doi : 10.5802/crchim.25 . S2CID 222225772 . 2020年12月11日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2021年 3月28日 取得 . ↑ 「超重元素114が確認されました:安定性の島への足がかり」 。 バークレー研究所 。2009年。 2019年7月20日のオリジナルから アーカイブ。 2019年 10月23日 取得 。 ↑ Oganessian, Yu. Ts. (2012). "超重元素の「安定の島」における原子核" . Journal of Physics: Conference Series . 337 (1) 012005. Bibcode : 2012JPhCS.337a2005O . doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . 1 2 Schwerdtfeger, Peter; Pašteka, Lukáš F.; Punnett, Andrew; Bowman, Patrick O. (2015). "超重元素における相対論的および量子電気力学的効果". Nuclear Physics A . 944 (2015 年 12 月): 551– 577. Bibcode : 2015NuPhA.944..551S . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2015.02.005 . 1 2 Greiner, W. (2013). "Nuclei: superheavy-superneutronic-strange-and of antimatter" (PDF) . Journal of Physics: Conference Series . 413 (1): 012002-1 – 012002-9 . Bibcode : 2013JPhCS.413a2002G . doi : 10.1088/1742-6596/413/1/012002 . 2019年3月30日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 8月15日 取得 。 ↑ Hofmann, Sigurd (2019). "超アクチニド同位体の合成と性質". Radiochimica Acta . 107 ( 9– 11): 879– 915. doi : 10.1515/ract-2019-3104 . S2CID 203848120 . ↑ スチェリ、386ページ ↑ Peter Möller (2016). "核分裂とアルファ崩壊によって設定される核図の限界 | EPJ Web of Conferences" . European Physical Journal Web of Conferences . 131 . Epj-conferences.org: 03002. Bibcode : 2016EPJWC.13103002M . doi : 10.1051/epjconf/201613103002 . 2022年6月20日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 6月13日 取得 。 ↑ Holdom, B.; Ren, J.; Zhang, C. (2018). "クォーク物質は奇妙ではないかもしれない". Physical Review Letters . 120 (1): 222001-1 – 222001-6 . arXiv : 1707.06610 . Bibcode : 2018PhRvL.120v2001H . doi : 10.1103/PhysRevLett.120.222001 . PMID 29906186. S2CID 49216916 . ↑ Cheng-Jun, Xia; She-Sheng, Xue; Ren-Xin, Xu; Shan-Gui, Zhou (2020). "超臨界電荷物体と電子-陽電子対生成". Physical Review D . 101 (10) 103031. arXiv : 2001.03531 . Bibcode : 2020PhRvD.101j3031X . doi : 10.1103/PhysRevD.101.103031 . S2CID 210157134 . ↑ Giuliani, SA; Matheson, Z.; Nazarewicz, W.; Olsen, E.; Reinhard, P.-G.; Sadhukhan, J.; Schtruempf, B.; Schunck, N.; Schwerdtfeger, P. (2019). "Colloquium: Superheavy elements: Oganesson and beyond" . Reviews of Modern Physics . 91 (1): 011001-1 – 011001-25 . Bibcode : 2019RvMP...91a1001G . doi : 10.1103/RevModPhys.91.011001 . S2CID 126906074 . ↑ Giardina, G.; Fazio, G.; Mandaglio, G.; Manganaro, M.; Nasirov, AK; Romaniuk, MV; Saccà, C. (2010). "Expectations and limits to synthesize nuclei with Z ≥ 120" . International Journal of Modern Physics E . 19 (5 & 6): 882– 893. Bibcode : 2010IJMPE..19..882G . doi : 10.1142/S0218301310015333 . 2021年10月19日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 8月15日 取得 。 ↑ Zagrebaev, Valeriy; Karpov, Alexander; Greiner, Walter (2013). "超重元素研究の未来:今後数年以内に合成可能な原子核はどれか? (PDF) . Journal of Physics . 420 (1) 012001. IOP Publishing Ltd. arXiv : 1207.5700 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2001Z . doi : 10.1088/1742-6596/420/1/012001 . S2CID 55434734 . 2015年10月3日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2020年 12月1日 取得 。 ↑ Subramanian, S. (2019). "新元素を作るのは割に合わない。バークレーの科学者に聞いてみればわかる。" . Bloomberg Businessweek . 2019年12月11日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 1月18日 取得 。 ↑ スチェリ、20ページ ↑ エドワード・G・マズールの周期系画像コレクション (検索補助資料)。 科学史研究所 。 2019年3月27日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年 10月2日 に取得。 「検索ガイド」をクリックすると、完全な検索ガイドが表示されます。↑ Francl, M. (2009年5月). 「テーブルマナー」 (PDF) . Nature Chemistry . 1 (2): 97– 98. Bibcode : 2009NatCh...1...97F . doi : 10.1038/nchem.183 . PMID 21378810 . 2012年10月25日にオリジナルから アーカイブされた (PDF) 。 1 2 スチェリ、402~403ページ ↑ Scerri, Eric (2019年1月29日). 「元素周期表150周年おめでとう」 . Oxford University Press. 2019年3月27日のオリジナルより アーカイブ。 2019年 4月12日 取得 。 ↑ スチェリ、255ページ ↑ Scerri, ER (2021). 「20世紀物理学が周期表に与えた影響と21世紀におけるいくつかの未解決問題」。Giunta, CJ、Mainz, VV、Girolami, GS (編) 『周期表150 年 :化学史の展望』所収 。Book Publishers。pp. 409–423 (414)。doi : 10.1007 /978-3-030-67910-1_16。ISBN 978-3-030-67909-5 。↑ Scerri, ER (2009). "The dual sense of the term 'element', attempts to derive the Madelung rule and the optimal form of the periodic table, if any". Int J Quantum Chem . 109 (5): 959– 971. Bibcode :2009IJQC..109..959S. doi :10.1002/qua.21914. Bent, HA; Weinhold, F (2007). "News from the periodic table: an introduction to periodicity symbols, tables and models for higher order valency and donor-acceptor kinships". J Chem Educ . 84 : 1145– 1146. doi :10.1021/ed084p1145. Allen, LC; Knight, ET (2002). "The Löwdin challenge: origin of the (Madelung) rule for filling the orbital configurations of the periodic table". J Quantum Chem . 90 : 80– 82. doi :10.1002/qua.965. Wong, DP (1979). "Theoretical justification of Madelung's rule". J Chem Educ . 56 (11): 714– 717. Bibcode :1979JChEd..56..714W. doi :10.1021/ed056p714. Demkov, YN; Ostrovsky, V (1972). "n + ' filling rule in the periodic system and focusing potentials"(PDF) . Soviet Physics JETP . 35 : 66– 69. Retrieved 8 February 2024 . ↑ Ostrovsky, V. N. (2005). "On Recent Discussion Concerning Quantum Justification of the Periodic Table of the Elements". Foundations of Chemistry . 7 (3): 235– 239. doi :10.1007/s10698-005-2141-y. S2CID 93589189. ↑ Scerri, Eric (2012). "What is an element? What is the periodic table? And what does quantum mechanics contribute to the question?"(PDF) . Foundations of Chemistry . 14 : 69– 81. doi :10.1007/s10698-011-9124-y. S2CID 254503469. ↑ Scerri, Eric (2021). "Various forms of the periodic table including the left-step table, the regularization of atomic number triads and first-member anomalies". ChemTexts . 8 (6) 6. doi :10.1007/s40828-021-00157-8. S2CID 245540088.
Bibliography Greenwood, Norman N. ; Earnshaw, Alan (1997). Chemistry of the Elements (2nd ed.). Butterworth-Heinemann. doi :10.1016/C2009-0-30414-6. ISBN 978-0-08-037941-8 .Petrucci, Ralph H.; Harwood, William S.; Herring, F. Geoffrey (2002). General Chemistry: Principles and Modern Applications (8th ed.). Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall. ISBN 978-0-13-014329-7 . LCCN 2001032331. OCLC 46872308. Scerri, Eric R. (2020). The Periodic Table, Its Story and Its Significance (2nd ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-091436-3 .Siekierski, S.; Burgess, J. (2002). Concise Chemistry of the Elements . Horwood. ISBN 978-1-898563-71-6 . Wulfsberg, Gary (2000). Inorganic Chemistry . University Science Books. ISBN 978-1-891389-01-6 .
Further reading Calvo, Miguel (2019). Construyendo la Tabla Periódica . Zaragoza, Spain: Prames. p. 407. ISBN 978-84-8321-908-9 . Emsley, J. (2011). "The Periodic Table". Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (New ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 634– 651. ISBN 978-0-19-960563-7 .Fontani, Marco; Costa, Mariagrazia; Orna, Mary Virginia (2007). The Lost Elements: The Periodic Table's Shadow Side . Oxford: Oxford University Press. p. 508. ISBN 978-0-19-938334-4 . Mazurs, E. G. (1974). Graphic Representations of the Periodic System During One Hundred Years . Alabama: University of Alabama Press. ISBN 978-0-19-960563-7 .Rouvray, D.H.; King, R. B., eds. (2004). The Periodic Table: Into the 21st Century . Proceedings of the 2nd International Conference on the Periodic Table, part 1, Kananaskis Guest Ranch, Alberta, 14–20 July 2003. Baldock, Hertfordshire: Research Studies Press. ISBN 978-0-86380-292-8 . Rouvray, D.H.; King, R. B., eds. (2006). The Mathematics of the Periodic Table . Proceedings of the 2nd International Conference on the Periodic Table, part 2, Kananaskis Guest Ranch, Alberta, 14–20 July 2003. New York: Nova Science. ISBN 978-1-59454-259-6 . Scerri, E (n.d.). "Books on the Elements and the Periodic Table"(PDF) . Archived(PDF) from the original on 11 August 2020. Retrieved 9 July 2018 . Scerri, E.、Restrepo, G 編 (2018).メンデレーエフからオガネソンまで:周期表に関する学際的視点 . 第3回周期表国際会議議事録、ペルー、クスコ、2012年8月14~16日. オックスフォード:オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-86380-292-8 。 ファン・スプロンセン、JW(1969)。元素周期表:最初の100年の歴史 。アムステルダム:エルゼビア。ISBN 978-0-444-40776-4 。 ヴェルデ、M.編。 (1971年)。Atti del convegno Mendeleeviano: Periodicità e simmetrie nella struttura elementare della materia [ メンデレーヴィアン会議議事録: 物質の基本構造における周期性と対称性 ] 。第 1 回周期表国際会議、トリノ - ローマ、1969 年 9 月 15 ~ 21 日。トリノ: トリノ科学アカデミー。
外部リンク 科学史研究所 デジタルコレクションの「周期表」特集ページでは、元素の周期表の厳選された視覚的表現が紹介されており、円形、円筒形、ピラミッド型、螺旋形、三角形など、さまざまなレイアウトに重点が置かれています。IUPAC元素周期表 インタラクティブなレイアウトを備えた動的な周期表 エリック・スチェリは、周期表の歴史と哲学を専門とする、科学哲学の第一人者である。 インターネット周期表データベース 絶滅危惧元素の周期表 サンプルの周期表 動画の周期表( 2023年7月3日にWayback Machine に アーカイブ済み) ウェブ要素 元素の周期表( 2022年12月30日、 Wayback Machine に アーカイブ済み)