ヘリウム原子の図。電子の確率密度を濃淡の異なる灰色で示している。 化学元素 の原子半径は 、その原子 の大きさを表す尺度であり、通常は原子核 の中心から最も外側の孤立した電子 までの平均距離または典型的な距離です。境界は明確に定義された物理的実体ではないため、原子半径にはさまざまな非等価な定義があります。原子半径の広く使用されている定義は、共有結合半径 、ファンデルワールス半径 、電荷半径 、イオン半径 、および金属半径 の 5 つです。通常、原子を分離して半径を個別に測定することが困難であるため、原子半径は化学結合状態で測定されます。ただし、原子を孤立した状態で考慮すると、理論計算はより簡単になります。環境、プローブ、および状態への依存性により、定義が複数存在します。
定義によっては、この用語は凝縮物質 中の原子、分子 内で共有結合している 原子、またはイオン化状態 や励起状態 にある原子に適用される場合があり、その値は実験測定によって得られる場合もあれば、理論モデルから計算される場合もある。半径の値は原子の状態や状況によって異なる可能性がある。[ 1 ]
電子には明確な軌道や明確に定義された範囲はありません。むしろ、その位置は、原子核から離れるにつれて徐々に減少していく確率分布として記述する必要があり、明確な境界はありません。これらは 原子軌道 または電子雲と呼ばれます。さらに、凝縮物質や分子では、原子の電子雲は通常ある程度重なり合っており、一部の電子は2つ以上の原子を含む広い領域を移動することがあります。
ほとんどの定義では、孤立した中性原子の半径は 30 ~ 300 pm ( 1 兆 分の 1 メートル)、または 0.3 ~ 3オングストロームの範囲です。したがって、原子の半径は 原子核の半径 (1 ~ 10 fm ) の10,000 倍以上であり、[ 2 ] 可視光の 波長 (400 ~ 700 nm )の 1/1000 未満です。
エタノール 分子(CH₃CH₂OH ) のおおよその形状。各原子は、その元素のファンデルワールス半径 を持つ球でモデル化されています。多くの目的において、原子は球体としてモデル化することができる。これはあくまで大まかな近似に過ぎないが、液体や固体の密度、 分子ふるい を通る流体の拡散、 結晶 中の原子やイオンの配置、分子の大きさや形状 など、多くの現象について定量的な説明や予測を提供することができる。
歴史 原子の半径を最初に推定したのは、1646 年のヨハン・クリュソストム・マグネヌスでした。彼は ミサ に出席し、教会に漂う香の匂いに気づきました。彼は香の大きさを知っており、教会の大きさを推定しました。彼は、各鼻孔に 1 つの原子があれば香を感知できると仮定しました。[ 3 ] また、香は教会全体に均一に分布していると仮定しました。これらの仮定により、彼は原子の大きさを約 10 の −24 乗立方メートルと推定することができました。(彼が使用した単位は、後の推定値との比較を容易にするためにメートル法に変換されています。) この立方根を取ると、原子の半径は約 10 の −8 乗メートルと推定されます。これは現在の推定値よりやや大きいですが、計算で行われた仮定を考慮すると非常に良い値です。これらの計算は、彼の著作Democritus reviviscens sive de atomis で発表されました。
原子半径の概念に先立って、19 世紀には原子体積の概念がありました。これは、特定の固体または液体の物質中で原子が平均的に占める空間の相対的な尺度です。[ 4 ] 世紀末には、この用語は絶対的な意味でも使用されるようになり、モル体積を アボガドロ定数 で割った値として表されます。[ 5 ] このような体積は、同じ化合物であっても結晶形によって異なりますが、[ 6 ] 物理学者はこれを原子サイズの概算値として使用し、銅の場合は10⁻⁸ ~10⁻⁷ cm を得ました。[ 7 ]
原子サイズの最も初期の推定は、1830 年代に光学者、特にコーシーによって行われました[ 8 ] [ 9 ] 。彼ら は連結した「分子」の格子を仮定して光分散のモデルを開発しました [ 10 ] 。1857年にクラウジウスは 平均自由行程 の式を含む気体運動論モデル を開発しました。1870 年代には、気体分子のサイズを推定するために、また前述の可視光の 波長 との比較や、収縮力が急速に減少する石鹸 膜の厚さからの推定に使用されました[ 11 ] 。1900 年までに、水銀原子の直径のさまざまな推定値は平均して約 275±20 pm でした[ 8 ] (現代の推定値は 300±10 pm です。下記参照)。
1920年、 X線結晶学 を用いて原子の大きさを測定できるようになった直後、同じ元素のすべての原子は同じ半径を持つという説が提唱された。[ 12 ] しかし、1923年に結晶データが増えたことで、異なる結晶構造の同じ原子を比較する場合、原子を球体と近似することは必ずしも成り立たないことがわかった。[ 13 ]
定義 原子半径の定義として広く用いられているものには、以下のようなものがある。
経験的に測定された原子半径 以下の表は、 1964 年にJC Slater によって発表された、元素の実験的に測定された共有結合半径を示しています。 [ 19 ] 値はピコメートル (pm または 1×10 − 12 m) 単位で、精度は約 5 pm です。半径が大きくなるにつれてボックスの色は赤から黄色に変化し、灰色はデータがないことを示します。
一般的な傾向の説明 原子番号1~100の元素の原子半径を比較したグラフ。精度は±5 pm。 原子内の電子は、利用可能な最も低いエネルギー準位から順に電子殻を満たしていきます。 アウフバウ の原理により、各周期 は最初の2つの元素が次の空いているs軌道 を満たすことから始まります。原子のs軌道の電子は通常、原子核から最も遠い位置にあるため、各周期の最初の元素が加わるにつれて原子半径は著しく増加します。
周期表の各周期では、陽子の数が増えるにつれて原子半径は一般的に小さくなります。これは、陽子の数が増えると原子の電子に働く引力が強くなるためです。引力が強くなると電子は陽子に近づき、原子のサイズが小さくなります。一方、族では、占有されている電子のエネルギー準位が 増えるため、陽子と電子間の距離が大きくなり、原子半径は一般的に大きくなります。
原子核の電荷が増加すると、電子の数も増加することで部分的に相殺されます。これは遮蔽 と呼ばれる現象で、原子核からの引力が増加するにもかかわらず、原子のサイズが通常各列を下るにつれて大きくなる理由を説明しています。電子遮蔽により、原子核が電子に及ぼす引力が減少するため、原子核から遠い高エネルギー状態にある電子は引力が弱まり、原子のサイズが大きくなります。しかし、5dブロック(ルテチウム から水銀 )の元素は、4f副殻の遮蔽が弱いため、この傾向が予測するよりもはるかに小さくなっています。この現象はランタニド収縮として知られています。 アクチニド にも同様の現象が存在しますが、超ウラン元素 の一般的な不安定性により、 5fブロックの残りの元素の測定は困難であり、超アクチニドの測定はほぼ不可能です。最後に、十分に重い元素では、相対論的効果 により原子半径が小さくなる場合があります。[ 20 ] これは、強く帯電した原子核の近くの電子が光速の十分な割合で移動し、無視できない量の質量を獲得した結果である。
以下の表は、元素の原子半径に影響を与える主な現象をまとめたものです。
ランタニド収縮 ランタン (Z = 57)からイッテルビウム (Z = 70)まで徐々に満たされていく4f副殻 の電子は、さらに外側の副殻からの増加する核電荷を遮蔽するのに特に効果的ではない。ランタノイドの 直後の元素は、予想よりも小さく、すぐ上の元素の原子半径とほぼ同じ原子半径を持つ。[ 21 ] したがって、ルテチウム は実際にはイットリウム よりわずかに小さく、ハフニウムは ジルコニウム とほぼ同じ原子半径(および化学組成)を持ち、タンタルは ニオブ と似た原子半径を持ち、以下同様である。ランタノイド収縮の効果は白金 (Z = 78)まで顕著であり、それ以降は不活性電子対効果 として知られる相対論的効果 によって覆い隠される。
ランタニド収縮により、以下の5つの観察結果が得られる。
Ln 3+ イオンのサイズは原子番号とともに規則的に減少します。ファヤンスの規則 によれば、Ln 3+イオンのサイズが小さくなると、Ln(OH) 3中の Ln 3+ イオンと OH − イオン間の共有結合性が増加し、塩基性が減少します。その結果、Yb(OH) 3 と Lu(OH) 3 は高温の濃 NaOH に溶けにくくなります。したがって、Ln 3+ のサイズの順序はLa 3+ > Ce 3+ > ..., ... > Lu 3+ となります。それらのイオン半径は規則的に減少する。 原子番号が増加するにつれて、還元剤として作用する傾向は規則的に減少する。 dブロック遷移元素の2行目と3行目は、性質が非常に似ている。 そのため、これらの元素は天然鉱物中に一緒に存在し、分離が困難である。
dブロック収縮 dブロック収縮はランタニド収縮ほど顕著ではないが、同様の原因から生じる。この場合、3d電子の遮蔽能力が低いことが、ガリウム( Z = 31)から臭素 (Z = 35)までの 遷移金属 の第1周期に続く元素の原子半径と化学的性質に影響を与える。[ 21 ]
参考文献 ↑ Cotton, FA; Wilkinson, G. (1988). Advanced Inorganic Chemistry (5th ed.). Wiley . p. 1385. ISBN 978-0-471-84997-1 。↑ Basdevant, J.-L.; Rich, J.; Spiro, M. (2005). Fundamentals in Nuclear Physics . Springer . p. 13, fig 1.1. ISBN 978-0-387-01672-6 。↑ クアック、マーティン (2014)。 「化学の法則とモデルの概念」。ヨーロッパのレビュー 。 22 :S50~S86。土井 : 10.1017/S106279871300077X。 hdl : 20.500.11850/85278。 2019 年 6 月 20 日取得。Alfred Stückelberger、 Antike Atomphysik (1979) およびDemocritus Reviviscens: Sive Vita et Philosophia Democriti (1658)、Disputatio II、Caput III ( De Atomorum Proprietatibus )、p. 4 を引用。 207 ( fuissent in hoc thuris grano, pisi magnitudinem non superante, atomi elementales ad minimum 777 600 000 000 000 000, ex quibus patet quantae sit parvitatis atomus una, concjicique Potest, quantus sit atomorum numerus in toto universo )。 [「エンドウ豆の大きさを超えないこの乳香の粒の中には、少なくとも 777,600,000,000,000,000 個の元素原子が含まれているでしょう。そこから、単一の原子がいかに小さいかは明らかであり、宇宙全体の原子の数がどれほど多いかを推測することができます。」] ↑ ナイト、チャールズ(1859)。 『英語百科事典:普遍的知識の新辞典 』ブラッドベリー・アンド・エヴァンス。 ↑ フェッセンデン、レジナルド A. (1892-07-22). 「凝集の法則と性質」 . Science . ns-20 (494): 48–52 . doi : 10.1126/science.ns-20.494.48.b . ISSN 0036-8075 . ↑ ワッツ、ヘンリー (1882)。 化学および関連科学の辞典 第 3 巻、1882 年 。ロングマンズ、グリーン & カンパニー。 ↑ 『電気の世界 』マグロウヒル社、1893年。 1 2 フェッセンデン、レジナルド・オーブリー (1900 年 2 月)。 「エーテル の電気量と磁気量 の 性質、密度と弾性の決定、II」 。フィジカル ・ レビュー 。シリーズ I。10 ( 2): 83–115。doi : 10.1103 /PhysRevSeriesI.10.83。ISSN 1536-6065 。 ↑ トムソン、W. (1870-07-01). 「原子の大きさについて」 . アメリカ科学ジャーナル . s2-50 (148): 38–44 . doi : 10.2475/ajs.s2-50.148.38 . ↑ ダリゴル、オリヴィエ (2012). 光学の歴史:古代ギリシャから19世紀まで 。OUP オックスフォード 。ISBN 978-0-19-162745-3 。↑ アメリカン・ケミスト:理論化学、分析化学、技術化学の月刊誌 。CF & WH Chandler。1877年。 ↑ Bragg, WL (1920). "結晶中の原子の配置" . Philosophical Magazine . 6. 40 (236): 169– 189. doi : 10.1080/14786440808636111 . ↑ Wyckoff, RWG (1923). 「原子半径一定仮説について」 . 米国科学アカデミー紀要 . 9 (2): 33– 38. Bibcode : 1923PNAS....9...33W . doi : 10.1073/pnas.9.2.33 . PMC 1085234 . PMID 16576657 . 1 2 3 Pauling, L. (1945). The Nature of the Chemical Bond (2nd ed.). Cornell University Press . LCCN 42034474 . ↑ Federov, Dmitry V.; Sadhukhan, Mainak; Stöhr, Martin; Tkatchenko, Alexandre (2018). "原子双極子分極率とファンデルワールス半径の量子力学的関係" . Physical Review Letters . 121 (18) 183401. arXiv : 1803.11507 . Bibcode : 2018PhRvL.121r3401F . doi : 10.1103/PhysRevLett.121.183401 . PMID 30444421 . S2CID 53564141 . 2021年 5月9日 取得 . ↑ "6.5: 金属半径" . Chemistry LibreTexts . 2015-04-22 . 2026-05-20 に取得. ↑ Bohr, N. (1913). "原子と分子の構成について、第 I. ― 正の原子核による電子の結合" (PDF) . Philosophical Magazine . 6. 26 (151): 1– 24. Bibcode : 1913PMag...26....1B . doi : 10.1080/14786441308634955 . 2011年9月2日のオリジナルから アーカイブ (PDF) . 2011年 6月8日 取得 . ↑ Bohr, N. (1913). "原子と分子の構成について、第 2 部 – 単一の原子核のみを含む系" (PDF) . Philosophical Magazine . 6. 26 (153): 476– 502. Bibcode : 1913PMag...26..476B . doi : 10.1080/14786441308634993 . 2008-12-09 のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2011 年 6 月 8 日 に取得 。 ↑ Slater, JC (1964). "結晶中の原子半径". Journal of Chemical Physics . 41 (10): 3199–3205 . Bibcode : 1964JChPh..41.3199S . doi : 10.1063/1.1725697 . ↑ ピッツァー、ケネス S. (1979 年 8 月 1 日) 「化学的性質に対する相対論的効果」 化学 研究 の記録 12 (8): 271–276 . doi : 10.1021/ar50140a001 . 1 2 Jolly, WL (1991). 現代無機化学 (第2 版). McGraw-Hill . p. 22. ISBN 978-0-07-112651-9 。↑ Clementi, E.; Raimond, DL; Reinhardt, WP (1967). "SCF関数による原子遮蔽定数。II. 電子数37~86の原子". Journal of Chemical Physics . 47 (4): 1300–1307 . Bibcode : 1967JChPh..47.1300C . doi : 10.1063/1.1712084 .