発見 1960年代を通じて、安定の島の可能性への関心が高まりました。いくつかの計算では、そこには数十億年の半減期を持つ核種が含まれている可能性があることが示唆されていました。[ 48 ] [ 5 ] また、原子量が大きいにもかかわらず、自発的な核分裂に対して特に安定であると予測されていました。[ 34 ] [ 49 ] このような元素が存在し、十分に長寿命であれば、その核的および化学的特性の結果として、いくつかの新しい用途があると考えられていました。これには、粒子加速器の 中性子源 としての使用、予測される低い臨界質量 と核分裂ごとに放出される中性子の数の結果としての核兵器の使用 [ 50 ] 、および宇宙ミッションの動力源となる核燃料としての使用が含まれます。 [ 36 ] これらの推測により、多くの研究者が1960年代と1970年代に、自然界と粒子加速器での元素合成の 両方を通じて超重元素の探索を行いました。[ 23 ]
1970年代には、長寿命の超重原子核の探索が数多く行われた。原子番号110から127までの元素を合成することを目的とした実験が、世界中の研究所で行われた。[ 51 ] [ 52 ] これらの元素は、核融合蒸発反応で探された。この反応では、ある核種でできた重い標的がサイクロトロン 内で別の核種の加速イオンによって照射され 、これらの原子核が融合して新しい核種が生成され、 結果として生じた励起系がいくつかの粒子(通常は陽子、中性子、またはアルファ粒子)を蒸発させることによってエネルギーを放出する。これらの反応は、「低温」核融合と「高温」核融合に分けられ、それぞれ励起 エネルギーが低い系と高い系を生成する。これは反応の収率に影響を与える。[ 53 ] 例えば、248Cmと40Arの反応では元素 114の 同位体が生成されると予想され、232Th と84Kr の反応では元素126の同位体が生成されると予想された。 [ 54 ] これらの試みはいずれも成功しなかった。[ 51 ] [ 52 ] これは、反応断面積 が小さい場合、このような実験の感度が不十分であったために収量が低くなったか、あるいはこのような核融合蒸発反応によって到達可能な原子核は検出するには寿命が短すぎる可能性があることを示している。[ j ] その後の成功した実験では、半減期と断面積は原子番号の増加とともに実際に減少し、各実験で最も重い元素の短寿命原子がわずかしか合成されないことが明らかになった。[ 55 ] 2022年現在 安定性の島付近の超重核種で報告されている最高断面積は、243 Am と48 Caの反応における288 Mc である。 [ 42 ]
自然界での同様の探索も成功しなかったため、超重元素が自然界に存在するとしても、その存在量は鉱石1モルあたり10 −14 モル未満の超重元素であることが示唆される。 [ 56 ] 長寿命の超重原子核を観測しようとするこれらの試みは失敗に終わったが、[ 34 ] 数年ごとに 軽イオン照射 と冷核融合[ k ] 反応によって新しい超重元素が実験室で合成された。最初の超アクチニドであるラザフォードウムは1969年に発見され、 Z = 114で予測される安定の島に8陽子近いコペルニシウムは 1996年までに到達した。これらの原子核の半減期は非常に短い(数秒 程度)が、[ 40 ] ラザフォードウムより重い元素の存在そのものが、閉殻によって引き起こされると考えられる安定化効果を示している。このような影響を考慮しないモデルでは、 急速な自発的核分裂によりこれらの元素の存在が否定されるだろう。[ 19 ]
予想通り魔法数114個の陽子を持つフレロビウムは、1998年にロシアのドゥブナ にある合同原子核研究所で、 ユーリ・オガネシアン 率いる物理学者グループによって初めて合成された。元素114の原子1個が検出され、その寿命は30.4秒で、崩壊生成物の 半減期は数分単位で測定可能であった。[ 57 ] 生成された原子核は核分裂ではなくアルファ崩壊を起こし、半減期は超重元素について以前に予測されたもの[ l ] や観測されたもの[ 57 ] よりも数桁 長かったため、この出来事は安定性の島に特徴的な崩壊連鎖の「教科書的な例」と見なされ、この領域に安定性の島が存在するという強力な証拠となった。[ 59 ] 1998 年の元の連鎖は再び観測されず、その帰属は依然として不明確ですが、[ 44 ] 次の 20 年間のさらなる実験の成功により、オガネソン までのすべての元素が発見され、それらの半減期は当初予測された値を超えることがわかりました。これらの崩壊特性は、安定性の島の存在をさらに裏付けています。[ 6 ] [ 47 ] [ 60 ] しかし、フレロビウム同位体の崩壊連鎖に関する 2021 年の研究では、既知の原子核 ( N = 174 )の領域ではZ = 114からの強い安定化効果はなく、[ 61 ] 追加の安定性は主に中性子殻の閉鎖の結果であると示唆されています。[ 37 ] 既知の原子核は、最大の安定性が期待されるN = 184にまだ数個の中性子不足であり(最も中性子過剰な確認済み原子核である293 Lvと294 TsはN = 177にしか達しない)、アイランドの中心の正確な位置は不明のままであるが、[ 62 ] [ 6 ] N = 184に近づくにつれて安定性が増加する傾向が示されている。例えば、277 Cnよりも中性子が8個多い同位体285 Cnは、半減期がほぼ5桁長い。この傾向は、殻閉鎖付近の未知のより重い同位体にも続くと予想される。[ 63 ]
偶数Z 超重元素で観測された崩壊連鎖の概要。連鎖 3、5、8 の暫定的な割り当てを含む。[ 44 ] 別の分析によると、連鎖 3 (元素 120 から始まる) は実際の崩壊連鎖ではなく、むしろランダムな一連の事象である。[ 64 ] 特に元素 110、112、114 では、中性子過剰 ( N − Z 、陽子と中性子の数の差)が大きい同位体の安定性が増加する一般的な傾向があり、これは安定性の島の中心がさらに重い同位体の間にあることを強く示唆している。 N = 184付近の安定の島内の原子核は球形で あると予測されているが、1990 年代初頭の研究(1991 年にポーランドの物理学者 Zygmunt Patyk と Adam Sobiczewski が開始)[ 65 ] では、一部の超重元素は完全な球形の原子核を持たないことが示唆されている。[ 66 ] [ 67 ] 原子核の形状の変化は、殻内の中性子と陽子の位置を変える。研究によると、球形の魔法数から遠い大きな原子核は変形して おり、[ 67 ] 魔法数がシフトしたり、新しい魔法数が出現したりする。現在の理論的調査では、Z = 106–108 およびN ≈ 160–164 の領域では、変形した原子核の殻効果の結果として、原子核は核分裂に対してより抵抗力を持つ可能性があり、したがって、そのような超重原子核はアルファ崩壊のみを起こすことが示唆されている。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] ハッシウム 270 は現在、変形魔法数Z = 108 およびN = 162の二重魔法変形核であると考えられています。 [ 71 ] 半減期は 9 秒です。[ 40 ] これは、アクチニドとN = 184付近の安定の島の間の核の変形した性質を考慮したモデルと一致しており、変形魔法数Z = 108 およびN = 162で安定性の「半島」が現れます。 [ 72 ] [ 73 ] N = 162付近のハッシウムおよびシーボーギウム同位体の崩壊特性の決定は、変形核のこの相対的安定領域に対するさらなる強力な証拠を提供します。[ 49 ] これはまた、安定性の島(球形原子核の場合)が安定原子核の領域から完全に隔離されているのではなく、むしろ両方の領域が比較的安定な変形原子核の峡谷を介してつながっていることを強く示唆している。[ 72 ] [ 74 ]
予測される崩壊特性 超重核の予測される崩壊モードを示す図。観測された核は黒い輪郭で示されている。最も中性子が不足している核、およびN = 184の殻閉殻のすぐ外側の核は、主に自発核分裂(SF)を起こすと予測されるが、島に近い中性子不足の核ではアルファ崩壊(α)が支配的になる可能性があり、291 Cnと293 Cn付近の島の中心に最も近い場所では、顕著なベータ崩壊 (β)または電子捕獲 (EC)分岐が現れる可能性がある。[ 2 ] 安定の島自体に存在する原子核の半減期は、 その「島上」にあるはずの核種が観測されていないため、不明である。多くの物理学者は、これらの原子核の半減期は比較的短く、数分から数日程度であると考えている。[ 62 ] いくつかの理論計算では、半減期は長く、100年程度[ 2 ] [ 55 ] 、あるいは10⁹ 年にも及ぶ可能性があると示唆されている。[ 5 ]
N = 184での殻閉鎖により、アルファ崩壊と自発核分裂の部分半減期 が長くなると予測されています。 [ 2 ] 殻閉鎖により、 298 Fl 付近の原子核の核分裂障壁が高くなり、核分裂が強く阻害され、殻閉鎖の影響を受けない原子核の半減期よりも 30 桁も長い核分裂半減期になる可能性があると考えられています。[ 34 ] [ 75 ] 例えば、中性子不足同位体284 Fl ( N = 170) は 2.5 ミリ秒の半減期で核分裂を起こし、 N = 184 殻閉鎖付近で安定性が増した最も中性子不足の核種の 1 つであると考えられています。[ 43 ] この点を超えると、まだ発見されていない同位体の中には、さらに短い半減期で核分裂を起こすと予測されるものがあり、安定の島から遠く離れた超重原子核の存在[ m ] および観測の可能性[ j ] を制限します (すなわち、 N < 170 およびZ > 120 およびN > 184 の場合)。[ 14 ] [ 19 ] これらの原子核は、マイクロ秒以下でアルファ崩壊または自発核分裂を起こす可能性があり、核分裂障壁がない場合、一部の核分裂半減期は 10 −20秒程度と推定されます。 [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 75 ] 対照的に、298 Fl (最大殻効果の領域内に位置すると予測される) は、自発核分裂半減期がはるかに長く、おそらく 10 19 年程度になる可能性があります。[ 34 ]
島の中心部では、アルファ崩壊と自発核分裂の競合があるかもしれないが、正確な比率はモデルに依存する。[ 2 ] 100 ≤ Z ≤ 130の 1700 個の原子核のアルファ崩壊半減期は、実験的および理論的なアルファ崩壊Q 値の 両方を使用した量子トンネルモデルで計算されており、最も重い同位体の一部について観測された半減期と一致している。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
最も寿命の長い核種もベータ安定線上 に位置すると予測されている。これは、ベータ崩壊が 、特に元素111~115の同位体の場合、安定島の中心付近で他の崩壊モードと競合すると予測されているためである。これらの核種について予測されている他の崩壊モードとは異なり、ベータ崩壊では質量数は変化しない。代わりに、中性子が陽子に変換されるか、その逆が行われ、安定中心に近い隣接する同重体( 質量過剰 が最も小さい同重体)が生成される。例えば、291 Flや291 Nhなどの核種では、重要なベータ崩壊分岐が存在する可能性がある。これらの核種は既知の核種よりも中性子がわずかに多いだけであり、安定島の中心に向かって「狭い経路」で崩壊する可能性がある。[ 1 ] [ 2 ] ベータ崩壊の役割は非常に不確実である。これらの元素のいくつかの同位体(290 Fl や293 Mc など)は、アルファ崩壊の部分半減期が短いと予測されている。ベータ崩壊は競合を減らし、アルファ崩壊が主要な崩壊経路として残ることになるが、これらの核種の 超変形 異性体にはアルファ崩壊に対する追加の安定性が存在する。[ 82 ]
日本原子力研究開発機構 の理論研究から得られたこの予測崩壊モードの図は、安定島の中心が294 Ds 付近にあると予測しています。これは、主にアルファ崩壊を起こす比較的長寿命の核種のうち、最も長寿命の核種となるでしょう (丸で囲まれた部分)。これは、ベータ安定線が N = 184での殻閉鎖によって安定化された領域と交差する領域です。 左右では、核分裂が支配的な崩壊モードになるにつれて半減期が短くなり、他のモデルと一致しています。[ 14 ] [ 75 ] すべての崩壊モードを考慮すると、さまざまなモデルは、島の中心(つまり、最も寿命の長い核種)が298 Fl からより低い原子番号にシフトし、これらの核種でアルファ崩壊と自発的核分裂が競合することを示しています。[ 83 ] これらには、 291 Cn と293 Cnの 100 年半減期、 [ 55 ] [ 78 ] 296 Cnの 1000 年半減期、 [ 55 ] 294 Dsの 300 年半減期、[ 75 ] および293 Dsの 3500 年半減期、[ 69 ] [ 70 ] 294 Dsと296 Cn がちょうどN = 184 殻閉殻にあることが含まれます。また、112 ≤ Z ≤ 118の元素の安定性が強化されたこの領域は、核変形の結果である可能性があり、球形超重核の安定性の島の真の中心は306 Ubb ( Z = 122、N = 184) の周囲にあると提唱されている。[ 20 ] このモデルでは、安定性の島を、全半減期が最も長い領域ではなく、核分裂に対する抵抗が最も大きい領域として定義している。[ 20 ] 核種306 Ubb は、アルファ崩壊に関して半減期が短いと予測されている。[ 2 ] [ 70 ] 球形原子核の安定性の島は、N = 184 および 114 ≤ Z ≤ 120 付近の「サンゴ礁」(つまり、明確な「ピーク」のない安定性が増した広い領域)である可能性もあり、陽子と中性子の殻閉殻の複合効果により、半減期は原子番号が大きくなるにつれて急速に減少します。[ 84 ]
最も重い超重元素のもう一つの潜在的に重要な崩壊モードは、ルーマニアの物理学者ドリン・N・ポエナル とラドゥ・A・ゲルゲスク、そしてドイツの物理学者ウォルター・グライナーによって クラスター崩壊 として提案された。アルファ崩壊に対するその分岐比は原子番号とともに増加すると予想され、 Z = 120 付近でアルファ崩壊と競合し、Z = 124 付近のより重い核種では支配的な崩壊モードになる可能性がある。そのため、安定島の中心が予測よりも高い原子番号に位置しない限り、安定島の中心を超えてより大きな役割を果たすと予想される(ただし、殻効果の影響は依然として受ける)。[ 85 ]
総合と課題 N = 178、Z = 112付近の安定領域の3次元レンダリング安定の島で原子核を製造することは、出発物質として利用できる原子核が、必要な総数のニュートロンを提供しないため、非常に困難であることが判明しています。放射性イオンビーム(44Sなど) とアクチニドターゲット( 248Cm など)を組み合わせることで、安定の島の中心に近い場所でよりニュートロン過剰な原子核を生成できる可能性がありますが、現在、そのような実験を行うのに必要な強度のビームは利用できません。[ 63 ] [ 95 ] [ 96 ] 250Cm や254Es などのいくつかのより重い同位体は、ターゲット としてまだ使用できる可能性があり、既知の同位体よりも1つまたは2つ多くのニュートロンを持つ同位体を生成することができますが、[ 63 ] ターゲットを作成するために数ミリグラムのこれらの希少な同位体を生成することは困難です。[ 97 ] 最も中性子が豊富な既知の同位体を生成する同じ48 Ca誘起核融合蒸発反応において、代替反応チャネルを調査することも可能かもしれない。すなわち、 励起 エネルギーが低いもの(脱励起中に放出される中性子が少なくなる)や、荷電粒子の蒸発を伴うもの(陽子と数個の中性子を蒸発させるpxn 、またはアルファ粒子 と数個の中性子を蒸発させるαxn )である。[ 98 ] これにより、元素 111~117 の中性子濃縮同位体の合成が可能になるかもしれない。[ 99 ] 予測される断面積は 1~900 fb のオーダーであり、中性子のみが蒸発する場合(xn チャネル)よりも小さいが、これらの反応では、通常では到達できない超重元素の同位体を生成することは依然として可能であるかもしれない。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] これらのより重い同位体( 291 Mc、291 Fl、291 Nhなど)の中には、比較的長い半減期でアルファ崩壊に加えて電子捕獲(陽子を中性子に変換する)を起こし、安定性の島の中心付近に位置すると予測される 291 Cnなどの原子核に崩壊するものもある。しかし、ベータ安定線付近の超重原子核はまだ合成されておらず、その特性の予測もモデルによって大きく異なるため、これは依然として大部分が仮説の域を出ない。[ 1 ] [ 63 ] 2024年、JINRの研究チームは、中性子不足のリバモリウム同位体 242Pu と50Ti の反応のp2n 生成物として289Mc Z ≥20の入射粒子との間の高温核融合反応における荷電粒子出口チャネルの最初の成功例報告であった。 [ 101 ]
257 Fm ほど重い核種を生成するために使用される低速中性子捕獲 プロセスは、自発核分裂を起こすフェルミウムの 短寿命同位体(例えば、258 Fm の半減期は 370 μs) によってブロックされます。これは「フェルミウムギャップ」として知られており、このような反応でより重い元素を合成することを妨げます。 天体物理学的 r プロセスを模倣するより高い中性子束 (既存の原子炉の束 の約 1000 倍)による一連の制御された核爆発で、このギャップとA = 275 およびZ = 104–108 付近の別の予測される不安定領域 を回避できる可能性があります。[ 63 ] 1972 年に Meldner によって最初に提案されたこのような反応は、安定の島内でマクロ量の超重元素を生成することを可能にするかもしれません。[ 1 ] 中間超重核種における核分裂の役割は非常に不確実であり、そのような反応の収率に大きく影響する可能性がある。[ 86 ]
日本原子力研究開発機構が使用するこの核種図は、Z = 149 およびN = 256までの原子核の既知(四角で囲まれた)および予測される崩壊モードを示しています。N = 184(294 Ds– 298 Fl)およびN = 228(354 126) の 予測される殻閉殻付近には安定性が増す領域が見られ、短寿命の核分裂核(t 1/2 < 1 ns、図では色付けされていない)のギャップによって隔てられています。[ 75 ] 元素 113(ニホニウム )および 114(フレロビウム )は、この図が作成された時点では IUPAC によって名前が割り当てられていませんでした。 また、アクチニド原子核( 238 Uや248 Cmなど)の低エネルギー衝突における多核子移行反応で、 298 Flなどの安定の島内の同位体を生成することも可能かもしれない。 [ 95 ] この逆準核分裂(部分的な融合に続いて核分裂が起こり、質量平衡からずれてより非対称な生成物が生じる)メカニズム[ 102 ] は、 Z = 114付近の殻効果が十分に強い場合、安定の島への道を提供する可能性があるが、ノーベリウム やシーボーギウム(Z = 102~106)などの軽い元素の方が収率が高いと予測されている。[ 63 ] [ 103 ] 238 U + 238 U および238 U + 248 Cm 移行反応の予備研究では、メンデレビウム ( Z = 101 ) より重い元素を生成することはできなかったが、後者の反応で収量が増加したことから、 254 Es (入手可能であれば)のようなさらに重いターゲットを使用すれば、超重元素を生成できる可能性があることが示唆されている。 [ 104 ] この結果は、より重いターゲットを使用した移行反応では、超重核種 ( Z ≤ 109 )の収量がより高くなる可能性が高いことを示唆する後の計算によって裏付けられている。[ 96 ] 2018 年にSara Wuenschel らがテキサス A&Mサイクロトロン研究所で 238 U + 232 Th 反応を研究した。 104 < Z < 116の超重元素の新しい中性子過剰同位体に起因する可能性のある未知のアルファ崩壊がいくつか見つかったが、生成物の原子番号を明確に決定するにはさらなる研究が必要である。[ 96 ] [ 105 ] この結果は、殻効果が断面積に大きな影響を与え、移行反応を用いた将来の実験で安定性の島に到達できる可能性があることを強く示唆している。[ 105 ]
2026年4月、ローレンス・バークレー国立研究所は、チタンビームを用いてプルトニウム箔を照射することで、元素116番であるリバモリウムを確実に生成する方法を発表した。この方法は、元素118番であるオガネソン以降のいくつかの元素の生成に役立つ可能性がある。[ 106 ]
その他の安定の島々 Z = 112–114付近の安定の主島を超えてさらに殻を閉じると、 追加の安定の島が生じる可能性があります。次の魔法数の位置に関する予測はかなり異なりますが、2 つの重要な島が、より重い二重魔法核の周りに存在すると考えられています。1 番目は354 126 (中性子数 228 個) の近く、2 番目は472 164 または482 164 (中性子数 308 個または 318 個) の近くです。[ 34 ] [ 75 ] [ 107 ] これらの 2 つの安定の島内の核種は、自発的核分裂に対して特に耐性があり、アルファ崩壊の半減期が数年単位で測定できるため、フレロビウム 付近の元素と同等の安定性を持つ可能性があります。[ 34 ] ベータ安定核種では、より弱い陽子殻の閉鎖によって、他の相対的安定領域も現れる可能性があります。このような可能性としては、 342 126 [ 108 ] および462 154 [ 109 ] 付近の領域が挙げられます。このような重い原子核では陽子間の電磁反発が 著しく大きくなるため、安定性が大幅に低下し、殻効果付近の局所的な島に存在が制限される可能性があります。[ 110 ] この結果、これらの島は核種のメインチャート から隔離される可能性があります。なぜなら、「不安定の海」にある中間核種や元素は急速に核分裂を起こし、実質的に存在しなくなるからです。[ 107 ] また、元素 126 付近の比較的安定した領域を超えると、より重い原子核は液滴モデル で与えられる核分裂閾値を超え、非常に短い寿命で核分裂を起こし、より大きな魔法数付近でも実質的に存在しなくなる可能性もあります。[ 108 ]
また、 A > 300 を超える領域には、陽子や中性子に結合したクォーク ではなく、自由に上下に流れるクォーク から なる、安定なクォーク物質 の仮想的な相で構成される「安定性の大陸 」全体が存在する可能性があると提唱されている。このような物質の形態は、核物質 よりもバリオン あたりの結合エネルギーが大きいバリオン物質 の基底状態であると理論づけられており、この質量閾値を超えると核物質がクォーク物質に崩壊するのを促進する。この物質の状態が存在する場合、通常の超重原子核につながる同じ核融合反応で合成される可能性があり、クーロン反発を克服するのに十分な強い結合の結果として核分裂に対して安定化される可能性がある。[ 111 ]
注記 ↑ 最も重い安定元素はビスマス(原子番号83)だと考えられていたが、2003年にその唯一の安定同位体である209Bi が アルファ崩壊を起こすことが観測された。 [ 10 ] ↑ 理論的には、他の観測的に安定な 核種が崩壊することも可能だが、予測される半減期が非常に長いため、この過程はこれまで観測されたことがない。 [ 11 ] ↑ 安定性が高まった領域には、半減期が地球の年齢に匹敵する トリウム ( Z = 90)とウラン ( Z =。ビスマスとトリウムの中間の元素は半減期が短く、ウランより重い原子核は原子番号が増加するにつれて不安定になる。 [ 12 ] ↑ 半減期の値は情報源によって異なるため、参考として文献とNUBASEで最近発表された値を両方記載しています。 ↑ 未確認の278 Bhは、半減期が11.5分とより長い可能性がある。 [ 44 ] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 元素 109~118 については、これまでに発見された同位体の中で最も寿命が長いものは、常に最も重い同位体である。このことから、さらに重い同位体の中には、まだ発見されていない寿命の長い同位体が存在する可能性が高いと思われる。 [ 47 ] ↑ 未確認の282 Mtは、半減期が1.1分とより長い可能性がある。 [ 44 ] ↑ 未確認の286 Rgは、半減期が10.7分とより長い可能性がある。 [ 44 ] ↑ 未確認の290 Flは、半減期が19秒とより長い可能性がある。 [ 44 ] 1 2 このような原子核は合成され、一連 の崩壊信号が記録される可能性があるが、1マイクロ秒よりも速い崩壊は後続の信号と重なり合って区別がつかなくなる可能性があり、特に複数の未特性の原子核が形成されて一連の類似のアルファ粒子を放出する場合に顕著である。 [ 77 ] したがって、主な困難は崩壊を正しい親原子核 に帰属させることであり、検出器に到達する前に崩壊する超重原子は全く記録されない。 [ 78 ] ↑ これは室温付近での仮説上の核融合(低温核融合 )とは異なる概念であり、より低い励起エネルギーでの核融合反応を指します。 ↑ オガネシアンは、理論上の島の近傍に安定化効果がない場合、 元素114の半減期は10 −19秒程度になると述べた。 [ 58 ] ↑ 国際純正・応用化学連合 (IUPAC)は、核の存在限界を半減期10⁻¹⁴秒と定義しています。 これは、核子が核殻に整列して核種を形成するのに必要な時間とほぼ同じです。 [ 76 ] ↑ イスラエルの物理学者アムノン・マリノフ らは、 自然界でレントゲニウム ( A = 261、265)と ウンビビウム ( A = の長寿命同位体を観測したと主張しているが、 [ 88 ] [ 89 ] 使用された技術の評価とその後の探索の失敗により、これらの結果にはかなりの疑念が生じている。 [ 52 ] [ 90 ]
参考文献 1 2 3 4 Zagrebaev, V. (2012).新しい超重核の合成の可能性(今後数年間で実際に何ができるか) . 第11回原子核衝突に関する国際会議(NN2012)。米国テキサス州サンアントニオ。pp. 24–28 。 2016年3月3日にオリジナルからアーカイブ済み。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Karpov, AV; Zagrebaev, VI; Palenzuela, YM; et al. (2012). "最も重い元素の崩壊特性と安定性" (PDF) . International Journal of Modern Physics E . 21 (2): 1250013-1 – 1250013-20 . Bibcode : 2012IJMPE..2150013K . doi : 10.1142/S0218301312500139 . 2016 年 12 月 3 日の オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2018 年 12 月 30 日 取得 。 ↑ Moskowitz, C. (2014). "超重元素117は周期表上の伝説の「安定の島」を示唆している" . Scientific American . 2019年 4月20日 取得 。 ↑ Roberts, S. (2019). 「周期表をひっくり返す時が来たのか?」 . ニューヨーク・タイムズ . 2019年 8月27日 取得 。 1 2 3 Oganessian, Yu. Ts. (2012). "超重元素の「安定の島」における原子核" . Journal of Physics: Conference Series . 337 (1) 012005. Bibcode : 2012JPhCS.337a2005O . doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . 1 2 3 4 5 Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. (2015). "安定性の島への橋頭堡" . Physics Today . 68 (8): 32– 38. Bibcode : 2015PhT....68h..32O . doi : 10.1063/PT.3.2880 . OSTI 1337838 . S2CID 119531411 . ↑ Thoennessen, M. (2018). "核種発見プロジェクト" . 2019年 9月13日 取得 。 ↑ ポドゴルサック 2016 、p. 512 ↑ 「原子構造」 。 オーストラリア放射線防護・原子力安全庁 。オーストラリア連邦。2017年。 2019年 2月16日 取得 。 ↑ Marcillac, P.; Coron, N.; Dambier, G.; et al. (2003). "天然ビスマスの放射性崩壊によるα粒子の実験的検出". Nature . 422 ( 6934): 876–878 . Bibcode : 2003Natur.422..876D . doi : 10.1038/nature01541 . PMID 12712201. S2CID 4415582 . ↑ ベリ、P.バーナベイ、R.ダネヴィッチ、FA;他 。 (2019年)。 「希少なアルファ崩壊とベータ崩壊の実験的探索」。 ヨーロッパ物理ジャーナル A 。 55 (8): 140-1 – 140-7 。 arXiv : 1908.11458 。 Bibcode : 2019EPJA...55..140B 。 土井 : 10.1140/epja/i2019-12823-2 。 ISSN 1434-601X 。 S2CID 201664098 。 1 2 Greiner, W. (2012). "Heavy into Stability" . Physics . 5 115: 115-1 – 115-3 . Bibcode : 2012PhyOJ...5..115G . doi : 10.1103/Physics.5.115 . ↑ Terranova, ML; Tavares, OAP (2022). "元素の周期表:超アクチニドとその先を探る" . Rendiconti Lincei. Scienze Fisiche e Naturali . 33 (1): 1– 16. Bibcode : 2022RLSFN..33....1T . doi : 10.1007/s12210-022-01057-w . S2CID 247111430 . 1 2 3 幸良博、片倉淳、橘哲也、湊文雄 (2015)。 「核種図表」 。日本原子力研究開発機構。 2019年 4月12日 取得 。 ↑ ポドゴルサック 2016、33 ページ ↑ Blatt, JM; Weisskopf, VF (2012). 理論核物理学 . Dover Publications. pp. 7–9 . ISBN 978-0-486-13950-0 。1 2 Sacks, O. (2004). "安定の島からのご挨拶" . The New York Times . 2018年7月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2019年 2月16日 取得 。 ↑ ホフマン 2000、34 ページ 1 2 3 Möller, P. (2016). "核分裂とアルファ崩壊によって設定される核図表の限界" (PDF) . EPJ Web of Conferences . 131 : 03002-1 – 03002-8 . Bibcode : 2016EPJWC.13103002M . doi : 10.1051/epjconf/201613103002 . 1 2 3 4 Kratz, JV (2011). 超重元素が化学および物理科学に与える影響 (PDF) . 第 4 回超アクチニド元素の化学と物理に関する国際会議。pp. 30–37。2016 年 3 月 3 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2013 年 8 月 27 日 に取得 。 1 2 Koura, H.; Chiba, S. (2013). "超重質量および極超重質量領域における球形核の単粒子レベル" . 日本物理学会誌 . 82 (1): 014201-1 – 014201-5 . Bibcode : 2013JPSJ...82a4201K . doi : 10.7566/JPSJ.82.014201 . ↑ Kragh 2018、9-10 頁 1 2 ホフマン 2000 、 p.400 ↑ Thompson, SG; Tsang, CF (1972). 超重元素 (PDF) (報告書). ローレンス・バークレー国立研究所 . p. 28. LBL-665. ↑ Nave, R. 「原子核の殻モデル」 HyperPhysics 。 ジョージア州立大学 物理天文学科。 2007年 1月22日 取得 。 ↑ Caurier, E.; Martínez-Pinedo, G.; Nowacki, F.; et al. (2005). "The shell model as a unified view of nuclear structure". Reviews of Modern Physics . 77 (2): 428. arXiv : nucl-th/0402046 . Bibcode : 2005RvMP...77..427C . doi : 10.1103/RevModPhys.77.427 . S2CID 119447053 . ↑ 佐竹正人 (2010). 核化学入門 . ディスカバリー出版. p. 36. ISBN 978-81-7141-277-8 。↑ エビング、D.、ギャモン、SD (2007). 一般化学 (第8 版). ホートン・ミフリン. p. 858. ISBN 978-0-618-73879-3 。1 2 Kragh 2018 、p. 22 ↑ デュメ、B. (2005) 。 「魔法の数字は魔法のまま」。Physics World。IOP Publishing 。 2019年 2月17日 取得 。↑ Blank, B.; Regan, PH (2000). "Magic and Doubly-Magic Nuclei" . Nuclear Physics News . 10 (4): 20– 27. doi : 10.1080/10506890109411553 . S2CID 121966707 . ↑ 「ハイナー・ウォルター・メルドナー」 。ローレンス・リバモア国立研究所。 2019年。 ↑ 「ハイナー・メルドナーの訃報」 。 レガシー.com 。 サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙 。 2019年。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bemis, CE; Nix, JR (1977). "超重元素 ― 展望における探求" (PDF) . Comments on Nuclear and Particle Physics . 7 (3): 65– 78. ISSN 0010-2709 . ↑ Kragh, H. (2017). "超重元素の探索:歴史的および哲学的視点". pp. 8–9 . arXiv : 1708.04064 [ physics.hist-ph ]. 1 2 Courtland, R. (2010). 「原子の重量スケールは『安定性の島』をマッピングできる」 「 . NewScientist . 2019年 7月4日 取得 。1 2 Clery, D. (2021). 「超重元素フレロビウムの長寿命への希望は消え去る」 Science . doi : 10.1126 /science.abh0581 . ↑ エムズリー 2011 、p. 566 ↑ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK (2015). "超重元素の研究" . Reports on Progress in Physics . 78 (3): 036301-14 – 036301-15 . Bibcode : 2015RPPh...78c6301O . doi : 10.1088/0034-4885/78/3/036301 . PMID 25746203 . S2CID 37779526 . 1 2 3 Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). "The NUBASE2020 evaluation of nuclear properties" (PDF) . Chinese Physics C . 45 (3) 030001. doi : 10.1088/1674-1137/abddae . ↑ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Ibadullayev, D.; et al. (2022). " JINR超重元素工場における 242Pu および 238Uターゲットを用いた 48Ca 誘起反応の調査". Physical Review C . 106 (24612) 024612. Bibcode : 2022PhRvC.106b4612O . doi : 10.1103/PhysRevC.106.024612 . OSTI 1883808 . S2CID 251759318 . 1 2 Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Kovrizhnykh, ND; et al. (2022年9月29日). "超重元素ファクトリーでの最初の実験: 243 Am + 48 Ca反応における 288 Mc の高い断面積 と新同位体 264 Lrの同定" . Physical Review C . 106 (3) L031301. Bibcode : 2022PhRvC.106c1301O . doi : 10.1103/PhysRevC.106.L031301 . OSTI 1890311 . S2CID 252628992 . 1 2 Utyonkov, VK; Brewer, NT; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (2018). " 240 Pu + 48 Ca 反応 で得られた中性子欠損超重核 " . Physical Review C . 97 (1): 014320-1 – 014320-10 . Bibcode : 2018PhRvC..97a4320U . doi : 10.1103/PhysRevC.97.014320 . OSTI 1418710 . 1 2 3 4 5 6 Hofmann, S.; Heinz, S.; Mann, R.; et al. (2016). "偶数元素超重核のレビューと元素120の探索" . The European Physical Journal A . 2016 (52): 180-15 – 180-17 . Bibcode : 2016EPJA...52..180H . doi : 10.1140/epja/i2016-16180-4 . OSTI 1410078 . S2CID 124362890 . ↑ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Kovrizhnykh, ND; et al. (2022). " 243 Am+ 48 Ca反応 で生成された新しい同位体 286 Mc" . Physical Review C . 106 (64306) 064306. Bibcode : 2022PhRvC.106f4306O . doi : 10.1103/PhysRevC.106.064306 . S2CID 254435744 . ↑ Schädel, M. (2015). "超重元素の化学" . Philosophical Transactions of the Royal Society A . 373 (2037): 20140191– 9. Bibcode : 2015RSPTA.37340191S . doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . PMID 25666065 . S2CID 6930206 . 1 2 Oganessian, Yu. Ts. (2007). "Heaviest nuclei from 48 Ca-induced reactions" (PDF) . Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics . 34 (4): R233. Bibcode : 2007JPhG...34R.165O . doi : 10.1088/0954-3899/34/4/R01 . ↑ Lodhi 1978 、p. 11 1 2 Ćwiok, S.; Heenen, P.-H.; Nazarewicz, W. (2005). "超重核における形状共存と三軸性" (PDF) . Nature . 433 (7027): 705– 709. Bibcode : 2005Natur.433..705C . doi : 10.1038/nature03336 . PMID 15716943 . S2CID 4368001 . 2010年6月23日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 ↑ Gsponer, A.; Hurni, J.-P. (2009). 第四世代核兵器:熱核爆発、慣性閉じ込め核融合、および第四世代核兵器の探求の物理的原理 (PDF) (第7 版第3刷)。pp. 110–115 。 1 2 Lodhi 1978 、 p.35 1 2 3 エムズリー 2011 、p. 588 ↑ Khuyagbaatar, J. (2017). "核融合蒸発反応の断面積: Z = 118 を超える超重元素への最も有望な経路" . EPJ Web of Conferences . 163 : 00030-1 – 00030-5 . Bibcode : 2017EPJWC.16300030J . doi : 10.1051/epjconf/201716300030 . ↑ ホフマン 2000 、p. 404 1 2 3 4 Karpov, A.; Zagrebaev, V.; Greiner, W. (2015). "超重核:最も近い研究でアクセス可能な核マップの領域はどれですか? (PDF) . SHE-2015 . pp. 1– 16 . 2018年 10月30日 取得 . ↑ ホフマン 2000 、 p.403 1 2 Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, VK; Lobanov, Yu. V.; et al. (1999). "Synthesis of Superheavy Nuclei in the 48 Ca + 244 Pu Reaction" (PDF) . Physical Review Letters . 83 (16): 3154. Bibcode : 1999PhRvL..83.3154O . doi : 10.1103/PhysRevLett.83.3154 . 2020年7月30日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2018年 12月31日 に取得 。 ↑ Chapman, K. (2016). 「新しい元素を作るために必要なこと」 . Chemistry World . 2020年 1月16日 取得 。 ↑ ホフマン 2000 、 p.426 ↑ Oganessian, Yu. Ts.; Abdullin, F. Sh.; Bailey, PD; et al. (2010). "原子番号 Z = 117 の新元素の合成 " . Physical Review Letters . 104 (14): 142502-1 – 142502-4 . Bibcode : 2010PhRvL.104n2502O . doi : 10.1103/PhysRevLett.104.142502 . PMID 20481935 . ↑ Såmark-Roth, A.; Cox, DM; Rudolph, D.; et al. (2021). "フレロビウム崩壊連鎖に沿った分光法: 280 Ds と 282 Cn の励起状態 の発見" . Physical Review Letters . 126 (3): 032503-1 – 032503-7 . Bibcode : 2021PhRvL.126c2503S . doi : 10.1103/PhysRevLett.126.032503 . hdl : 10486/705608 . ISSN 0031-9007 . PMID 33543956 . 1 2 「超重元素114が確認されました:安定性の島への足がかり」 。 バークレー研究所 。2009年。 2019年 10月23日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. (2013). "超重元素研究の未来:今後数年以内に合成可能な原子核はどれか?". Journal of Physics: Conference Series . Vol. 420. IOP Science. pp. 1– 15. arXiv : 1207.5700 . doi : 10.1088/1757-899X/468/1/012012 . ↑ Heßberger, FP; Ackermann, D. (2017). 「元素120同位体の崩壊連鎖に由来すると考えられる一連の事象に関するいくつかの批判的考察」 The European Physical Journal A. 53 ( 123): 123. Bibcode : 2017EPJA...53..123H . doi : 10.1140/epja/i2017-12307-5 . S2CID 125886824 . ↑ Patyk, Z.; Sobiczewski, A. (1991). "多次元変形空間で解析された最も重い原子核の基底状態特性". Nuclear Physics A . 533 (1): 150. Bibcode : 1991NuPhA.533..132P . doi : 10.1016/0375-9474(91)90823-O . ↑ Ćwiok, S.; Nazarewicz, W.; Heenen, PH (1999). "奇数N超重元素の構造 " . Physical Review Letters . 83 (6): 1108–1111 . Bibcode : 1999PhRvL..83.1108C . doi : 10.1103/PhysRevLett.83.1108 . 1 2 Zagrebaev, VI; Aritomo, Y.; Itkis, MG; et al. (2001). "超重核の合成:それをどれだけ正確に記述し、断面積を計算できるか?" (PDF) . Physical Review C . 65 (1): 014607-1 – 014607-14 . Bibcode : 2001PhRvC..65a4607Z . doi : 10.1103/PhysRevC.65.014607 . 2021年4月15日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み. 2019年 11月18日 取得 . 1 2 3 Samanta, C.; Chowdhury, PR; Basu, DN (2007). "重元素および超重元素のアルファ崩壊半減期の予測". Nuclear Physics A . 789 ( 1– 4): 142– 154. arXiv : nucl-th/0703086 . Bibcode : 2007NuPhA.789..142S . CiteSeerX 10.1.1.264.8177 . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2007.04.001 . S2CID 7496348 . 1 2 3 4 Chowdhury, PR; Samanta, C.; Basu, DN (2008). "安定性の谷を超えた長寿命最重核の探索". Physical Review C . 77 (4): 044603-1 – 044603-14 . arXiv : 0802.3837 . Bibcode : 2008PhRvC..77d4603C . doi : 10.1103/PhysRevC.77.044603 . S2CID 119207807 . 1 2 3 4 5 Chowdhury, PR; Samanta, C.; Basu, DN (2008). "100 ≤ Z ≤ 130 の元素の α 放射能の核半減期 ". Atomic Data and Nuclear Data Tables . 94 (6): 781– 806. arXiv : 0802.4161 . Bibcode : 2008ADNDT..94..781C . doi : 10.1016/j.adt.2008.01.003 . S2CID 96718440 . ↑ ドヴォルザーク、J.;ブリュッヒレ、W.チェルノコフ、M.他 。 (2006年)。 「ダブルマジックニュークリアス 270 108 Hs」 162 ".Physical Review Letters .97 (24):242501-1 – 242501-4 .Bibcode :2006PhRvL..97x2501D.doi :10.1103/PhysRevLett.97.242501.PMID 17280272. 1 2 Möller, P.; Nix, JR (1998). "超重核の安定性と生成". AIP Conference Proceedings . 425 (1): 75. arXiv : nucl-th/9709016 . Bibcode : 1998AIPC..425...75M . doi : 10.1063/1.55 136. S2CID 119087649 . ↑ Meng, X.; Lu, B.-N.; Zhou, S.-G. (2020). " 多次元制約付き相対論的平均場モデルによる 270 Hs の基底状態特性とポテンシャルエネルギー面". Science China Physics, Mechanics & Astronomy . 63 (1): 212011-1 – 212011-9 . arXiv : 1910.10552 . Bibcode : 2020SCPMA..6312011M . doi : 10.1007/s11433-019-9422-1 . S2CID 204838163 . ↑ Moody, KJ (2014). "超重元素の合成". Schädel, M.; Shaughnessy, D. (編). 超重元素の化学 (第2 版). Springer. p. 3. ISBN 978-3-642-37466-1 。1 2 3 4 5 6 Koura, H. (2011). 超重質量領域における原子核の崩壊モードと存在限界 (PDF) . 第 4 回超アクチニド元素の化学と物理に関する国際会議。2021 年 7 月 4 日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。2018 年 11 月 18 日 に取得 。 ↑ エムズリー 2011 、p. 590↑ Sun, MD; Liu, Z.; Huang, TH; et al. (2017). "新しい短寿命同位体 223 Np と N = 126 付近の Z = 92 副殻閉殻 の欠如 " . Physics Letters B . 771 : 303– 308. Bibcode : 2017PhLB..771..303S . doi : 10.1016/j.physletb.2017.03.074 . 1 2 Palenzuela, YM; Ruiz, LF; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "最も重い元素の崩壊特性の体系的研究" (PDF) . ロシア科学アカデミー紀要: 物理学 . 76 (11): 1165– 1171. Bibcode : 2012BRASP..76.1165P . doi : 10.3103 /S1062873812110172 . ISSN 1062-8738 . S2CID 120690838 . 2018年11月18日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2019年 9月30日 に取得 。 ↑ Chowdhury, PR; Samanta, C.; Basu, DN (2006). "新しい超重元素のα崩壊半減期". Physical Review C . 73 (1): 014612-1 – 014612-7 . arXiv : nucl-th/0507054 . Bibcode : 2006PhRvC..73a4612C . doi : 10.1103/PhysRevC.73.014612 . S2CID 118739116 . ↑ Chowdhury, PR; Basu, DN; Samanta, C. (2007). "元素113からのα崩壊連鎖". Physical Review C . 75 (4): 047306-1 – 047306-3 . arXiv : 0704.3927 . Bibcode : 2007PhRvC..75d7306C . doi : 10.1103/PhysRevC.75.047306 . S2CID 118496739 . ↑ Samanta, C.; Basu, DN; Chowdhury, PR (2007). "Quantum tunneling in 277 112 and its alpha-decay chain". Journal of the Physical Society of Japan . 76 (12): 124201-1 – 124201-4 . arXiv : 0708.4355 . Bibcode : 2007JPSJ...76l4201S . doi : 10.1143/JPSJ.76.124201 . S2CID 14210523 . ↑ Sarriguren, P. (2019). "超重核における弱い崩壊の微視的計算". Physical Review C . 100 (1) 014309: 014309-1 – 014309-12 . arXiv : 1907.06877 . Bibcode : 2019PhRvC.100a4309S . doi : 10.1103/PhysRevC.100.014309 . S2CID 196831777 . ↑ Nilsson, SG; Tsang, CF; Sobiczewski, A.; et al. (1969). "重元素および超重元素の核構造と安定性について" . Nuclear Physics A (投稿原稿). 131 (1): 53– 55. Bibcode : 1969NuPhA.131....1N . doi : 10.1016/0375-9474(69)90809-4 . ↑ Malov, LA; Adamian, GG; Antonenko, NV; Lenske, H. (2021). "自己無撞着平均場ポテンシャルによる安定性の島の景観". Physical Review C . 104 (6): 064303-1 – 064303-12 . Bibcode : 2021PhRvC.104f4303M . doi : 10.1103/PhysRevC.104.064303 . S2CID 244927833 . ↑ Poenaru, DN; Gherghescu, RA; Greiner, W. (2011). "超重核の重粒子放射能". Physical Review Letters . 107 (6): 062503-1 – 062503-4 . arXiv : 1106.3271 . Bibcode : 2011PhRvL.107f2503P . doi : 10.1103/PhysRevLett.107.062503 . PMID 21902317. S2CID 38906110 . 1 2 Petermann, I.; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; et al. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?" . European Physical Journal A . 48 (122): 122. arXiv : 1207.3432 . Bibcode : 2012EPJA...48..122P . doi : 10.1140/epja/i2012-12122-6 . S2CID 119264543 . ↑ Ludwig, P.; Faestermann, T.; Korschinek, G.; et al. (2012). " 加速器質量分析法による自然界における292 ≤ A ≤ 310の超重元素の探索" (PDF) . Physical Review C . 85 (2): 024315-1 – 024315-8 . doi : 10.1103/PhysRevC.85.024315 . 2018年12月28日にオリジナルから アーカイブされた (PDF) 。 ↑ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Pape, A.; et al. (2009). "Existence of Long-Lived Isotopes of a Superheavy Element in Natural Au" (PDF) . International Journal of Modern Physics E . 18 (3). World Scientific Publishing Company : 621– 629. arXiv : nucl-ex/0702051 . Bibcode : 2009IJMPE..18..621M . doi : 10.1142/S021830130901280X . S2CID 119103410 . 2014年7月14日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2012年 2月12日 に取得 。 ↑ Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; et al. (2010). " 天然Thにおける原子質量数A = 292、原子番号Z =~ 122 の長寿命超重核の証拠". International Journal of Modern Physics E . 19 (1): 131– 140. arXiv : 0804.3869 . Bibcode : 2010IJMPE..19..131M . doi : 10.1142/S0218301310014662 . S2CID 117956340 . 1 2 Belli, P.; Bernabei, R.; Cappella, F.; et al. ( 2022). "放射性純度116CdWO4 結晶 シンチレーター を用いた天然シーボーギウムの探索 ". Physica Scripta . 97 (85302): 085302. Bibcode : 2022PhyS...97h5302B . doi : 10.1088/1402-4896/ac7a6d . S2CID 249902412 . ↑ Bagulya, AV; Vladimirov, MS; Volkov, AE; et al. (2015). "OLIMPIA実験で得られた銀河宇宙線の超重核の電荷スペクトル" . レベデフ物理研究所紀要 . 42 (5): 152– 156. Bibcode : 2015BLPI...42..152B . doi : 10.3103/S1068335615050073 . S2CID 124044490 . ↑ Alexandrov, A.; Alexeev, V.; Bagulya, A.; et al. (2019). "天体物理データにおける天然の超重核". arXiv : 1908.02931 [ nucl-ex ]. ↑ Giuliani, SA; Matheson, Z.; Nazarewicz, W.; et al. (2019). "超重元素: オガネソンとその先" . Reviews of Modern Physics . 91 (1): 24– 27. doi : 10.1103/RevModPhys.91.011001 . OSTI 1513815 . ↑ VA Dzuba; VV Flambaum; JK Webb (2017). "天体物理データにおける同位体シフトと準安定超重元素の探索". Physical Review A . 95 (6) 062515. arXiv : 1703.04250 . Bibcode : 2017PhRvA..95f2515D . doi : 10.1103/PhysRevA.95.062515 . S2CID 118956691 . 1 2 ポペコ、AG (2016)。 Dubna での SHE 研究の展望 。 NUSTAR 年次総会 2016。ドイツ、ダルムシュタットの Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung。 22~ 28ページ 。 1 2 3 Zhu, L. (2019). "放射性標的に基づく多核子移行反応による超重核生成の可能性" (PDF) . Chinese Physics C . 43 (12): 124103-1 – 124103-4 . Bibcode : 2019ChPhC..43l4103Z . doi : 10.1088/1674-1137/43/12/124103 . S2CID 209932076 . 2019年11月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み . 2019年 11月3日 に取得 . ↑ Roberto, JB (2015). "超重元素研究のためのアクチニドターゲット" (PDF) . cyclotron.tamu.edu . テキサスA&M大学. pp. 3–6 . 2018年 10月30日 取得 . 1 2 Hong, J.; Adamian, GG; Antonenko, NV; Jachimowicz, P.; Kowal, M. (2023年4月26日). 超重原子領域における興味深い核融合反応 (PDF) . IUPAP会議「最も重い原子核と原子」. 合同原子核研究所. 2023年 7月30日 取得 。 1 2 Hong, J.; Adamian, GG; Antonenko, NV (2017). " 荷電粒子蒸発チャネルで Z = 111–117の新しい超重同位体を生成する方法" . Physics Letters B . 764 : 42– 48. Bibcode : 2017PhLB..764...42H . doi : 10.1016/j.physletb.2016.11.002 . ↑ シウェク・ヴィルチンスカ、K.;キャップ、T。コワル、P. (2019)。 「新しい超重原子核をどうやって作るのか?」 物理的レビュー C . 99 (5): 054603-1 – 054603-5 。 arXiv : 1812.09522 。 土井 : 10.1103/PhysRevC.99.054603 。 S2CID 155404097 。 ↑ Ibadullayev, Dastan (2024). "反応 238 U + 54 Cr および 242 Pu + 50 Ti における超重元素 Lv の同位体の崩壊特性の合成と研究" . jinr.ru . 合同原子核研究所. 2024 年 11 月 2 日 取得 . ↑ 関沢和也 (2019). "TDHF理論と多核子移行反応への拡張:ミニレビュー" . Frontiers in Physics . 7 (20) 20: 1– 6. arXiv : 1902.01616 . Bibcode : 2019FrP.....7...20S . doi : 10.3389/fphy.2019.00020 . S2CID 73729050 . ↑ Zagrebaev, V.; Greiner, W. (2008). "超重核の合成:新しい生成反応の探索". Physical Review C . 78 (3): 034610-1 – 034610-12 . arXiv : 0807.2537 . Bibcode : 2008PhRvC..78c4610Z . doi : 10.1103/PhysRevC.78.034610 . ↑ Schädel, M. (2016). "非弾性核衝突による重元素および超重元素生成の見通し – 238 U + 238 Uから 18 O + 254 Es まで" (PDF) . EPJ Web of Conferences . 131 : 04001-1 – 04001-9 . doi : 10.1051/epjconf/201613104001 . 1 2 Wuenschel, S.; Hagel, K.; Barbui, M.; et al. (2018). "An experimental survey of the production of alpha decaying heavy elements in the reactions of 238 U + 232 Th at 7.5-6.1 MeV/nucleon". Physical Review C . 97 (6): 064602-1 – 064602-12 . arXiv : 1802.03091 . Bibcode : 2018PhRvC..97f4602W . doi : 10.1103/PhysRevC.97.064602 . S2CID 67767157 . ↑ デルバート、キャロライン(2025年8月)。 「科学者たちが元素120への道筋を発見 ― 化学の聖杯」 。 ポピュラーメカニクス。 2026年 4月29日 取得 ― MSN経由。 1 2 Greiner, W. (2013). "Nuclei: superheavy-superneutronic-strange-and of antimatter" (PDF) . Journal of Physics: Conference Series . 413 (1): 012002-1 – 012002-9 . Bibcode : 2013JPhCS.413a2002G . doi : 10.1088/1742-6596/413/1/012002 . 1 2 Okunev, VS (2018). "原子核の安定性の島と限界質量について" . IOP Conference Series: Materials Science and Engineering . 468 : 012012-1 – 012012-13 . doi : 10.1088/1757-899X/468/1/012012 . ↑ Maly, J.; Walz, DR (1980). "ジルコン中の化石核分裂飛跡からの超重元素の探索" (PDF) . p. 15. CiteSeerX 10.1.1.382.8189 . ↑ Afanasjev, AF; Agbemava, SE; Gyawali, A. (2018). "超重核: 存在と安定性" . Physics Letters B . 782 : 533– 540. arXiv : 1804.06395 . Bibcode : 2018PhLB..782..533A . doi : 10.1016/j.physletb.2018.05.070 . S2CID 119460491 . ↑ Holdom, B.; Ren, J.; Zhang, C. (2018). "クォーク物質は奇妙ではないかもしれない". Physical Review Letters . 120 (1): 222001-1 – 222001-6 . arXiv : 1707.06610 . Bibcode : 2018PhRvL.120v2001H . doi : 10.1103/PhysRevLett.120.222001 . PMID 29906186. S2CID 49216916 .
参考文献 エムズリー、J. (2011).自然の構成要素:元素に関するAZガイド (新版 ). オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-960563-7 。 ホフマン、DC ;ギオルソ、A .;シーボーグ、GT(2000)。超ウラン鉱業の人々:内幕 。ワールドサイエンティフィック。ISBN 978-1-78326-244-1 。Kragh, H. (2018).超ウラン元素から超重元素へ:論争と創造の物語 . Springer. ISBN 978-3-319-75813-8 。 Lodhi, MAK 編 (1978).超重元素:超重元素に関する国際シンポジウム議事録 . Pergamon Press. ISBN 978-0-08-022946-1 。 Podgorsak, EB (2016).医療物理学者のための放射線物理学 (第3 版). Springer. ISBN 978-3-319-25382-4 。
外部リンク 島が見えたぞ!(ネイチャー誌 、2006年、JINRの重核種図と予測される安定性の島を掲載) 超新星爆発で超重元素(原子番号Z = 116や118など)は生成されるのか?そして、それらを観測することは可能なのか? (コーネル大学 、2004年 – 「可能性あり」) 安定の島からの2枚目のポストカード2008年2月3日にWayback Machine に アーカイブされました(CERN 、2001年、陽子116個、質量292の核種) 核安定性の島からの最初のポストカード2011年5月20日にWayback Machine に アーカイブされました(CERN 、1999年、最初の数個のZ = 114原子)