トーマス・フェルミ (TF )モデル [ 1 ] [ 2 ] は、ルウェリン・トーマス とエンリコ・フェルミ にちなんで名付けられ、シュレーディンガー方程式 の導入直後に半古典的に開発された 多体 システムの電子構造 に関する量子力学的理論である [ 3 ] 。電子密度 のみで定式化されているため、波動関数 理論とは区別され、現代の密度汎関数理論 の先駆けと見なされている。トーマス・フェルミモデルは、核電荷が 無限大の極限でのみ正しい。現実的なシステムに対してこの近似を用いると、定量的な予測は不十分であり、原子の殻構造や固体のフリーデル振動 などの密度の一般的な特徴を再現することさえできない。しかし、定性的な傾向を解析的に抽出できること、およびモデルを容易に解くことができることから、多くの分野で現代的な応用が見出されている。トーマス・フェルミ理論の運動エネルギー表現は、現代の軌道フリー密度汎関数理論 における運動エネルギーのより洗練された密度近似の構成要素としても使用される。
トーマスとフェルミはそれぞれ独立して、1927年にこのモデルを用いて原子内の電子分布を近似した。原子内では電子は不均一に分布しているが、各微小体積要素ΔV(すなわち局所的)では電子が均一に分布していると近似した。 電子密度n ( r ) {\displaystyle n(\mathbf {r} )} ボリューム要素ごとに異なる場合がある。
運動エネルギー 小さな体積要素 Δ V と基底状態にある原子の場合、フェルミ運動量p F まで球状運動量空間 体積V F を埋めることができ、したがって[ 4 ] V F = 4 3 π p F 3 ( r ) 、 {\displaystyle V_{\text{F}}={\frac {4}{3}}\pi p_{\text{F}}^{3}(\mathbf {r} ),} どこr {\displaystyle \mathbf {r} } は、 ΔV 内の点の位置ベクトルです。
対応する位相空間の 体積は Δ V ph = V F Δ V = 4 3 π p F 3 ( r ) Δ V 。 {\displaystyle \Delta V_{\text{ph}}=V_{\text{F}}\,\Delta V={\frac {4}{3}}\pi p_{\text{F}}^{3}(\mathbf {r} )\,\Delta V.}
位相空間体積 Δ V ph 内では、電子は密度 2/ h 3 で均一に分布している。ここでhは プランク定数 である。 [ 5 ] Δ V ph 内の電子の数は Δ N ph = 2 h 3 Δ V ph = 8 π 3 h 3 p F 3 ( r ) Δ V 。 {\displaystyle \Delta N_{\text{ph}}={\frac {2}{h^{3}}}\,\Delta V_{\text{ph}}={\frac {8\pi }{3h^{3}}}p_{\text{F}}^{3}(\mathbf {r} )\,\Delta V.}
実空間における電子数密度は体積 ΔV あたりのこの数であり、したがって n ( r ) = Δ N ph Δ V = 8 π 3 h 3 p F 3 ( r ) 。 {\displaystyle n(\mathbf {r} )={\frac {\Delta N_{\text{ph}}}{\Delta V}}={\frac {8\pi }{3h^{3}}}p_{\text{F}}^{3}(\mathbf {r} ).} 電子の割合r {\displaystyle \mathbf {r} } p とp + dp の間に運動量を持つものは F r ( p ) d p = { 4 π p 2 d p 4 3 π p F 3 ( r ) もし p ≤ p F ( r ) 、 0 さもないと 。 {\displaystyle F_{\mathbf {r} }(p)\,dp={\begin{cases}{\dfrac {4\pi p^{2}\,dp}{{\frac {4}{3}}\pi p_{\text{F}}^{3}(\mathbf {r} )}}&{\text{if}}\ p\leq p_{\text{F}}(\mathbf {r} ),\\[1ex]0&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}
質量m e の電子の運動エネルギーの古典的な式を用いると、単位体積あたりの運動エネルギーはr {\displaystyle \mathbf {r} } 原子の電子は t ( r ) = ∫ p 2 2 m e n ( r ) F r ( p ) d p = n ( r ) ∫ 0 p F ( r ) p 2 2 m e 4 π p 2 4 3 π p F 3 ( r ) d p = C 親族 [ n ( r ) ] 5 / 3 、 {\displaystyle {\begin{aligned}t(\mathbf {r} )&=\int {\frac {p^{2}}{2m_{\text{e}}}}n(\mathbf {r} )F_{\mathbf {r} }(p)\,dp\\&=n(\mathbf {r} )\int _{0}^{p_{\text{F}}(\mathbf {r} )}{\frac {p^{2}}{2m_{\text{e}}}}{\frac {4\pi p^{2}}{{\frac {4}{3}}\pi p_{\text{F}}^{3}(\mathbf {r} )}}\,dp\\&=C_{\text{kin}}[n(\mathbf {r} )]^{5/3},\end{aligned}}} 最後のステップでは、前の式に関連するn ( r ) {\displaystyle n(\mathbf {r} )} にp F ( r ) {\displaystyle p_{\text{F}}(\mathbf {r} )} 使用されており、 C 親族 = 3 h 2 40 m e ( 3 π ) 2 3 。 {\displaystyle C_{\text{kin}}={\frac {3h^{2}}{40m_{\text{e}}}}\left({\frac {3}{\pi }}\right)^{\frac {2}{3}}.}
単位体積あたりの運動エネルギーを積分するt ( r ) {\displaystyle t(\mathbf {r} )} 空間全体にわたって電子の全運動エネルギーが計算される:[ 6 ] T = C 親族 ∫ [ n ( r ) ] 5 / 3 d 3 r 。 {\displaystyle T=C_{\text{kin}}\int [n(\mathbf {r} )]^{5/3}\,d^{3}r.}
この結果は、電子の全運動エネルギーが空間的に変化する電子密度のみで表現できることを示している。n ( r ) 、 {\displaystyle n(\mathbf {r} ),} トーマス・フェルミモデルによれば、運動エネルギーのこの式と、原子核と電子間および電子間のクーロン相互作用 の古典的な式(どちらも電子密度で表すことができる)を組み合わせることで、原子のエネルギーを計算することができた。
位置エネルギー 原子の電子のポテンシャルエネルギーは、正に帯電した原子核 の電気的引力によって生じるもので、 U eN = ∫ n ( r ) V N ( r ) d 3 r 、 {\displaystyle U_{\text{eN}}=\int n(\mathbf {r} )V_{\text{N}}(\mathbf {r} )\,d^{3}r,} どこV N ( r ) {\displaystyle V_{\text{N}}(\mathbf {r} )} は、電子のポテンシャルエネルギーです。r {\displaystyle \mathbf {r} } それは原子核の電場によるものです。r = 0 \displaystyle \mathbf {r} =0} 電荷Ze を持ち、Z は正の整数、eは 素電荷 である。 V N ( r ) = − Z e 2 r 。 {\displaystyle V_{\text{N}}(\mathbf {r} )={\frac {-Ze^{2}}{r}}.}
電子同士の電気的反発による電子のポテンシャルエネルギーは U ee = 1 2 e 2 ∫ n ( r ) n ( r ′ ) | r − r ′ | d 3 r d 3 r ′ 。 {\displaystyle U_{\text{ee}}={\frac {1}{2}}e^{2}\int {\frac {n(\mathbf {r} )n(\mathbf {r} ')}{|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,d^{3}r\,d^{3}r'。}
これは電子間相互作用に対するハートリー近似である。より精密な計算では、多体波動関数の反対称性を考慮に入れ、いわゆる交換相互作用 が得られる。
総エネルギー 電子の全エネルギーは、運動エネルギーと位置エネルギーの合計です。[ 7 ] E = T + U eN + U ee = C 親族 ∫ [ n ( r ) ] 5 / 3 d 3 r + ∫ n ( r ) V N ( r ) d 3 r + 1 2 e 2 ∫ n ( r ) n ( r ′ ) | r − r ′ | d 3 r d 3 r ′ 。 {\displaystyle {\begin{aligned}E&=T+U_{\text{eN}}+U_{\text{ee}}\\&=C_{\text{kin}}\int [n(\mathbf {r} )]^{5/3}\,d^{3}r+\int n(\mathbf {r} )V_{\text{N}}(\mathbf {r} )\,d^{3}r+{\frac {1}{2}}e^{2}\int {\frac {n(\mathbf {r} )n(\mathbf {r} ')}{|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,d^{3}r\,d^{3}r'.\end{aligned}}}
トーマス・フェルミ方程式電子の数を一定に保ちながらエネルギーE を最小化するために、次の形式の ラグランジュ乗数項を追加します。 − μ ( − N + ∫ n ( r ) d 3 r ) {\displaystyle -\mu \left(-N+\int n(\mathbf {r} )\,d^{3}r\right)} E へ。n に関する変分を ゼロにすると、次の式が得られます 。μ = 5 3 C 親族 n ( r ) 2 / 3 + V N ( r ) + e 2 ∫ n ( r ′ ) | r − r ′ | d 3 r ′ 、 {\displaystyle \mu ={\frac {5}{3}}C_{\text{kin}}n(\mathbf {r} )^{2/3}+V_{\text{N}}(\mathbf {r} )+e^{2}\int {\frac {n(\mathbf {r} ')}{|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,d^{3}r',} これはどこにでも成り立つ必要があるn ( r ) {\displaystyle n(\mathbf {r} )} はゼロではない。[ 8 ] [ 9 ] 全ポテンシャルを定義するとV ( r ) {\displaystyle V(\mathbf {r} )} による V ( r ) = V N ( r ) + e 2 ∫ n ( r ′ ) | r − r ′ | d 3 r ′ 、 {\displaystyle V(\mathbf {r} )=V_{\text{N}}(\mathbf {r} )+e^{2}\int {\frac {n(\mathbf {r} ')}{|\mathbf {r} -\mathbf {r} '|}}\,d^{3}r',} それから[ 10 ] n ( r ) = { ( 5 3 C 親族 ) − 3 / 2 ( μ − V ( r ) ) 3 / 2 もし μ ≥ V ( r ) 、 0 さもないと。 {\displaystyle n(\mathbf {r} )={\begin{cases}\left({\frac {5}{3}}C_{\text{kin}}\right)^{-3/2}(\mu -V(\mathbf {r} ))^{3/2}&{\text{if}}\ \mu \geq V(\mathbf {r} ),\\[1ex]0&{\text{その他の場合。}}\end{ケース}}} 原子核が原点に電荷Zeを持つ点であると仮定すると、 n ( r ) {\displaystyle n(\mathbf {r} )} そしてV ( r ) {\displaystyle V(\mathbf {r} )} どちらも半径のみの関数となるr = | r | 、 {\displaystyle r=|\mathbf {r} |,} そして、 φ ( r )は次のように 定義できます。μ − V ( r ) = Z e 2 r ϕ ( r b ) 、 b = 1 4 ( 9 π 2 2 Z ) 1 / 3 1 0 、 {\displaystyle \mu -V(r)={\frac {Ze^{2}}{r}}\phi \left({\frac {r}{b}}\right),\qquad b={\frac {1}{4}}\left({\frac {9\pi ^{2}}{2Z}}\right)^{1/3}a_{0},} ここでa 0は ボーア半径 である。[ 11 ] 上記の式とガウスの法則 を併用すると、φ ( r ) は トーマス・フェルミ方程式を 満たすことがわかる。[ 12 ] d 2 ϕ d r 2 = ϕ 3 / 2 r 、 ϕ ( 0 ) = 1. {\displaystyle {\frac {d^{2}\phi }{dr^{2}}}={\frac {\phi ^{3/2}}{\sqrt {r}}},\qquad \phi (0)=1.}
化学ポテンシャルμ = 0の場合、これは中性原子のモデルであり、無限の電荷雲を持ち、n ( r ) {\displaystyle n(\mathbf {r} )} はどこでもゼロではなく、全体の電荷はゼロですが、μ < 0 の場合は、有限の電荷雲と正の全体電荷を持つ正イオンのモデルです。雲の端はφ ( r ) = 0です。 [ 13 ] μ > 0の場合は 、圧縮された原子のモデルとして解釈でき、負電荷がより小さな空間に押し込まれます。この場合、原子はdφ / dr = φ / r となる半径r で終わります。[ 14 ] [ 15 ]
不正確な点と改善点 これは重要な第一歩ではあったものの、トーマス・フェルミ方程式は、パウリの排他原理 (平行スピンの電子は同じ場所に存在できず、クーロン反発が減少する)の結果として原子の交換エネルギー を表現しようとしないため、精度に限界がある。交換エネルギーの項は、 1930 年にディラック によって追加され、[ 16 ] 精度が大幅に向上した。[ 17 ] ウィグナーは 、1934 年に、反対スピンの電子間の相互作用を捉えるいわゆる相関エネルギーの近似形式を計算した。[ 18 ]
しかしながら、トーマス・フェルミ・ディラック理論は、ほとんどの応用において依然としてかなり不正確であった。最大の誤差の原因は運動エネルギーの表現にあり、次いで交換エネルギーの誤差、そして電子相関 の完全な無視によるものであった。
1962年、エドワード・テラーは 、トーマス・フェルミ理論では分子結合を記述できないことを示した。TF 理論で計算された分子のエネルギーは、構成原子のエネルギーの合計よりも高くなる。より一般的には、結合長が均一に増加すると、分子の全エネルギーは減少する。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] これは、運動エネルギーの式を改善することで克服できる。[ 23 ]
トーマス・フェルミ運動エネルギーに対する注目すべき歴史的改善の1つは、ヴァイツゼッカー (1935)補正である[ 24 ]。 T W = 1 8 ℏ 2 m ∫ | ∇ n ( r ) | 2 n ( r ) d 3 r 、 {\displaystyle T_{\text{W}}={\frac {1}{8}}{\frac {\hbar ^{2}}{m}}\int {\frac {|\nabla n(\mathbf {r} )|^{2}}{n(\mathbf {r} )}}\,d^{3}r,} これは、軌道フリー密度汎関数理論 のもう1つの構成要素です。トーマス・フェルミモデルや他の軌道フリー密度汎関数における運動エネルギーの不正確なモデリングの問題は、コーン・シャム 密度汎関数理論 では、運動エネルギーの式が既知である非相互作用電子の仮想システムによって回避されます。
さらに読む R.G. パー、W. ヤン (1989) 『原子と分子の密度汎関数理論 』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-509276-9 。 NH March (1992).原子と分子の電子密度理論 . Academic Press. ISBN 978-0-12-470525-8 。 NH March ( 1983). 「1. 起源 ― トーマス・フェルミ理論」。S. Lundqvist、NH March (編) 『不均一電子ガスの理論』所収 。Plenum Press。ISBN 978-0-306-41207-3 。Feynman, RP; Metropolis, N.; Teller, E. (1949-05-15). "一般化フェルミ・トーマス理論に基づく元素の状態方程式" . Physical Review . 75 (10): 1561– 1573. Bibcode : 1949PhRv...75.1561F . doi : 10.1103/PhysRev.75.1561 . ISSN 0031-899X .
参考文献 ↑ Thomas, LH (1927). "原子場の計算" . Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society . 23 (5): 542– 548. Bibcode : 1927PCPS...23..542T . doi : 10.1017/S0305004100011683 . S2CID 122732216 . ↑ フェルミ、エンリコ (1927)。 "Un Metodo Statistico per la Determinazione di alcune Prioprietà dell'ATOM" 。 レンド。アッカド。ナズ。リンセイ 。 6 : 602–607 . ↑ シュレーディンガー、エルヴィン(1926 年12 月 )。 「原子と分子の力学の波動理論」 (PDF) 。Physical Review。28 (6): 1049–1070。Bibcode : 1926PhRv...28.1049S。doi : 10.1103/PhysRev.28.1049 。 2008年12 月17 日 に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2008年11月14日 に取得 。 ↑ 1992年3月、24ページ。 ↑ パーとヤン、1989 年、p. 47. ↑ 1983年3月、5ページ、式11。 ↑ 1983年3月、6ページ、式15。 ↑ 1983年3月、6ページ、式18。 ↑ エリオット・H・リーブ、「トーマス・フェルミ理論の簡単な概説」、(2.2)。 ↑ 1983年3月、7ページ、式20。 ↑ 1983年3月、8ページ、式22、23。 ↑ 1983年3月、8ページ。 ↑ 1983年3月、9~12ページ。 ↑ 1983年3月、10ページ、図1。 ↑ ファインマン、メトロポリス、テラー 1949、p. 1562。 ↑ Dirac, PAM (1930). "Note on Exchange Phenomena in the Thomas Atom" . Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society . 26 (3): 376– 385. Bibcode : 1930PCPS...26..376D . doi : 10.1017/S0305004100016108 . ↑ Sanyuk, Valerii I.; Sukhanov, Alexander D. (2003-09-01). "Dirac in 20th century physics: a centenary assessment" . Physics-Uspekhi . 46 (9): 937– 956. doi : 10.1070/PU2003v046n09ABEH001165 . ISSN 1063-7869 . S2CID 250754932 . ↑ Wigner, Eugene P. (1934). "On the Interaction of Electrons in Metals". Physical Review . 46 (11): 1002– 11. Bibcode : 1934PhRv...46.1002W . doi : 10.1103/PhysRev.46.1002 . ↑ Teller, E. (1962). "On the Stability of molecules in the Thomas–Fermi theory". Reviews of Modern Physics . 34 (4): 627–631 . Bibcode : 1962RvMP...34..627T . doi : 10.1103/RevModPhys.34.627 . ↑ Balàzs, N. (1967). "原子の統計理論における安定分子の形成". Physical Review . 156 (1): 42– 47. Bibcode : 1967PhRv..156...42B . doi : 10.1103/PhysRev.156.42 . ↑ Lieb, Elliott H. ; Simon, Barry (1977). "原子、分子、固体のトーマス・フェルミ理論" . Advances in Mathematics . 23 (1): 22– 116. doi : 10.1016/0001-8708(77)90108-6 . ↑ パーとヤン、1989 年、114 ~ 115 ページ。 ↑ パーとヤン、1989 年、p. 127. ↑ ヴァイツゼッカー、CF 対 (1935)。 「ケルンマッセンの理論」。 Zeitschrift für Physik (ドイツ語)。 96 ( 7–8 ): 431–458 . Bibcode : 1935ZPhy...96..431W 。 土井 : 10.1007/BF01337700 。 S2CID 118231854 。