Loading article…
アクセスジャーナリズム、またはアクセス報道とは、ジャーナリズムの客観性や誠実性よりも、アクセス（政治、文化、スポーツ、その他の分野での重要人物、富裕層、有名人、権力者、その他の影響力のある人物とのメディア時間）を優先するジャーナリズム（多くの場合インタビュー形式）を指します。[1] [ページが必要]
特徴
アクセス ジャーナリズムの典型的な特徴は次のとおりです。
- 質問された回答者に対する説明責任の要求の欠如
- 回答者へのアクセスを維持するために物議を醸す話題を避ける
- 事前承認済みの質問、ごまかしのない質問、簡単な質問
- インタビューの編集方法やどの部分を放送するかを回答者がコントロールできる場合もある
アクセスジャーナリズムは、場合によってはインフォマーシャル、つまりニュースを装った広告に似ています。インタビューを行うという試みは共生的であり、ジャーナリストと有名人の双方に利益をもたらします。なぜなら、両者にさらなる注目が集まり、両者の知名度、影響力、メディア露出、現在の関連性などがさらに高まるからです。[2]
アクセスジャーナリズムは、アカウンタビリティジャーナリズムと対比されてきました。[3]ラップドッグジャーナリズムとウォッチドッグジャーナリズムの間にも同様の対比があります。[4]
批判
アクセスジャーナリズムの批評家は、アクセスのために影響力のある人物との関係を優先することは、権力に説明責任を負わせるというジャーナリズムの基本的な役割を損なうと主張している。この慣行はドナルド・トランプの2016年の大統領選挙運動中に強調され、メディアは彼の発言の正確さに疑問を呈することなく広範囲に報道し、その結果、一部の推定では数十億ドルに上る無料のメディア露出がもたらされた。[5] [6]この慣行は、報道を提供することとジャーナリズムの基準を維持することのバランスについてジャーナリズムコミュニティ内で議論を引き起こした。[7]
参照
参考文献
- ^ 「変化するメディア環境におけるアジェンダ設定理論の関連性と課題」（PDF）。American Communication Journal 。 2024年8月13日閲覧。
- ^ 「ジャーナリズムの仕組みについてアメリカ人が知っていること、そして知らないこと」アメリカンプレスインスティテュート。 2024年8月13日閲覧。
- ^ 「アクセスジャーナリズムvsアカウンタビリティジャーナリズム」ステレオファイル、2015年4月15日。
- ^ 「番犬か飼い犬か？ 批判的なジャーナリズムから国家広告が奪っているもの」。オープン・ソサエティ財団。 2024年8月13日閲覧。
- ^ コンフェッソレ、ニコラス、ユリッシュ、カレン（2016年3月15日）。「ドナルド・トランプのための20億ドル相当の無料メディア」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「ドナルド・トランプは50億ドルの無料メディアを利用してホワイトハウスに着いた」ザ・ストリート。2016年11月20日。
- ^ 「トランプはアメリカのジャーナリズムをどう変えたのか？」バークレーニュース。 2024年8月13日閲覧。