Loading article…
 | |
| 著者 | クリス・ヘッジス |
|---|---|
| 出版社 | ネイションブックス |
発行日 | 2009 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 232 |
| 番号 | 978-1-56858-437-9 |
『幻想の帝国：識字能力の終焉とスペクタクルの勝利』は、2009年にアメリカのジャーナリスト、クリス・ヘッジズが書いたノンフィクション本です。 『幻想の帝国』は、悪質な消費者文化と企業の影響による、アメリカにおける文化的衰退とヘッジズが表現する現象を検証しています。 [1]
コンテンツ
識字能力の幻想
『幻想の帝国』は、世界レスリング エンターテインメントの大会で見られる物語の探求から始まり、階級、家族、性的対立の使用が増えていることを指摘しています。ヘッジズは、このスペクタクルをプラトンの 洞窟の寓話と比較し、より広いエンターテインメント界の作り出されたセレブ文化が、現実の理解から切り離された人々を生み出していると主張しています。ヘッジズはさらに、人工的な関係や疑似イベントの増加は、特に政治家のセレブリティ ステータスの創出など、政治的な意味合いを持っていると述べています。
愛の幻想
次の章では、アメリカの性産業における女性への虐待を非難している。ヘッジズは、この産業における性感染症の蔓延、ポルノ作品における同意の侵害の蔓延、思春期の視聴者の意図的な金儲けを指摘し、ポルノ出演中に性的虐待を受けてトラウマを負った女性たちの証言を紹介している。ヘッジズは、ポルノ作品における虐待と精神的屈辱をアブグレイブ刑務所のイラク人囚人への拷問と比較し、ラスベガスとAVNアダルトエンターテイメントエキスポへの旅行に関する批判的な見解を共有した。[2]
知恵の幻想
第3章でヘッジズは、高等教育機関、特にアメリカの名門大学が、他のすべての研究分野よりも高度なシステム管理の教育を優先していると非難している。 [2]ヘッジズは、企業と防衛産業の利益の要請により、大学は批判的思考を欠き、厳密な分析と実用性を過大評価し、専門用語に逃げ込み、裕福な家庭の学生に過度に配慮し、スポーツへの支出が膨れ上がり、教員のサポートと人文科学を犠牲にする学問を生み出したと非難している。その結果、高等教育は、米国におけるその役割を批判的に検証して修正する能力もなく、腐敗した金融および企業構造へのサービス提供に縛られているとヘッジズは主張している。
幸福の幻想
この章は、ポジティブ心理学と自己啓発メディアに対する批判である。 [2]ヘッジズは、ポジティブ心理学が疑似科学的な傾向がある可能性と、この分野における企業の広範な利益が労働者の生産性と満足度の向上を求めていることを指摘して、ポジティブ心理学を非難している。ヘッジズは、ポジティブ心理学の進歩は、メンタルヘルスの改善の名の下に労働者の反対意見や抗議を病理化するための企業キャンペーンに等しいと非難している。
アメリカの幻想
『幻想の帝国』の最終章は、幻想によって形成されたアメリカ文化の政治的意味合いに捧げられています。ヘッジズ氏は、現在のアメリカ合衆国は、特に公民宗教とインフラの喪失に関して、その歴史的な形態とはまったく異なっていると主張しています。ヘッジズ氏は、アウトソーシングと医療債務に関連する経済的不公正の悪化が崩壊につながる可能性があり、説明責任のない企業がロビー活動と民営化を通じて重要な国家機能を掌握していると主張しています。ヘッジズ氏は、不誠実なキリスト教の装飾を施したファシスト企業による乗っ取りの可能性を嘆きながらも、そのビジョンと愛の不屈の力に関するメッセージのバランスをとっています。
受付
ローラ・ペニーによるグローブ・アンド・メール紙[ 2]とティルダッド・デラクシャニによるフィラデルフィア・インクワイアラー紙[3]の書評は、どちらも『幻想の帝国』を悲嘆の書と評した。ペニーは、この本は「衰退論者の長文」であるため賛否両論あるかもしれないとコメントし、ヘッジズは有害なインターネット文化の分析を活用すべきだったと付け加えた。
マクリーン誌のブライアン・ベスーン氏はこの本に好意的なレビューを与え、「注目に値する、勇気づけられる、そして非常に道徳的な」嘆きだが、「多くの新しい友人を獲得する可能性は低い」と述べた。[4]
カリダッド・スヴィッチは『幻想の帝国』を「力強く激しい文章」で書かれた「情熱的で悲痛な本」で、効果的なメッセージを伝えていると評したが、一部の「誇張された」レトリックを批判し、このテーマに関する以前の著作へのより徹底した参照があれば、この本はより良くなっただろうと非難した。スヴィッチは、ヘッジズの「哀歌的な叫びは、遅れたアメリカ民主主義の再生に対する、十分に感じられる、心強い嘆きである」と結論付けた。[5]
2021年7月のサンアントニオ・エクスプレス・ニュースのデニス・パトリック・スラタリーによるレビューは肯定的で、「[ヘッジスの]文化的診断は、時とともにより先見の明があり、より普遍的になっている」と述べています。[1]
『幻想の帝国』は全米公共ラジオの番組で取り上げられ[6] 、オランダの写真家エルウィン・オラフによる「幻想の帝国」と題した美術展の開催に影響を与えた[7] 。
ヴァージニア・コモンウェルス大学のハーブ・ハーシュ教授は、著書『ジェノサイド研究と予防』の書評で、ヘッジズがますます無関心になっているアメリカ国民を描写することで、人権侵害やジェノサイドが発生した場合にアメリカが受動的になる本当のリスクも明らかにした可能性があると主張した。[8]
参照
参考文献
- ^ ab Slattery, Dennis Patrick (2021-07-14). 「論評：私たちは内容よりもスペクタクルを重視しますか？」サンアントニオエクスプレスニュース。2022年4月27日閲覧。
- ^ abcd Penny, Laura (2009-08-28). 「Empire of Illusion: The End of Literacy and Triumph of Spectacle、Chris Hedges著」. The Globe and Mail . 2022-03-26閲覧。
- ^ Derakhshani, Tirdad (2009-07-28). 「資本主義に委ねられた夢について」フィラデルフィアインクワイアラー。2022年3月26日閲覧。
- ^ ベスーン、ブライアン (2009-07-28). 「レビュー: クリス・ヘッジスの『Empire of Illusion』」。2018-05-13時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スヴィッチ、カリダッド。「幻想の帝国：リテラシーの終焉とスペクタクルの勝利、クリス・ヘッジス著」。ヘミスフェリック・パフォーマンス・アンド・ポリティクス研究所。 2022年3月26日閲覧。
- ^ 「国民の話題：著者がポップカルチャーの『幻想の帝国』をターゲットに」NPR.org 2022年4月14日閲覧。
- ^ バラガン、パコ (2014-08-17)。 「エルウィン・オラフ：エル・インペリオ・デ・ラ・イルシオン」。Artishock Revista (スペイン語) 。2022-04-16に取得。
- ^ ハーシュ、ハーブ（2010年）。「書評：クリス・ヘッジス著『幻想の帝国：識字能力の終焉とスペクタクルの勝利』」ジェノサイド研究と予防。5 （2）。doi ： 10.1353/gsp.2010.0007。S2CID 143816066 。