Loading article…
フェミサイドまたはフェミニサイドは、性別を理由に女性を殺害することを意味する。1976年、フェミニスト作家のダイアナ・E・H・ラッセルは、この用語を男性による女性への憎悪殺人と暗黙的に定義したが、その後、「女性であるという理由で男性が女性を殺害すること」と再定義した。フェミサイドは男女どちらでも起こり得るが、男性によって行われることが多い。これは、男性と女性の間の不平等な力関係、有害な性別役割、固定観念、または社会規範によるものと考えられる。
女性が被害者となる殺人事件の約40％は配偶者またはパートナーの関与によるものです。 [1]さらに、女性殺害事件は証拠不十分のため報告が不足している場合があります。 [ 2 ] 女性殺害事件には、家庭内暴力や強制中絶または性別選択的中絶が含まれることがよくあります。[3]
最近まで、女性殺害は目に見える現象とは考えられていなかったが、徐々に認識が高まっている。[4]
歴史
用語の発展
フェミサイドという用語は、1801年にイギリスでジョン・コリーという作家によって「女性の殺害」を意味するために初めて導入されました。[5] 1848年に、この用語はウォートンの法律用語集に掲載されました。[6]この用語は、ラテン語の「女性」を意味するfeminaと、ラテン語の「殺す」を意味する caedereに由来しています。
現在の用法は、女性の階級意識を高め、ジェンダーによる抑圧に抵抗することを目的とした1970年代のフェミニスト運動で生まれました。 [7]この用語は、女性に対する暴力に注意を喚起するために使用されてきました。[8]アメリカの作家キャロル・オーロックは、未発表の女性殺害に関するアンソロジーでこの用語の使用を始めたと広く考えられています。[7]
ダイアナ・ラッセルは、 1976年にベルギーで開かれた第1回国際女性犯罪法廷で、女性に対する犯罪法廷でこの用語を公表した。[9] [8]彼女は次のように書いている。「殺人の多くはフェミサイドであることを認識しなければならない。殺人の性的な政治性を認識しなければならない。過去の魔女の火あぶりから、最近では多くの社会で広まっている女児殺害の習慣、そして「名誉」のために女性を殺すことまで、フェミサイドは長い間行われてきた。しかし、それは単なる女性を巻き込むものなので、キャロル・オーロックが「フェミサイド」という言葉を発明するまで、それには名前がなかった。」[ 9]フェミサイドは、科学文献ではまだ十分に研究されていない。[10]
フェミサイドは「親密な」ものでもある。親密なフェミサイドは、「銃器へのアクセスや銃器による脅迫、強制的な性行為、殺害の脅迫、絞殺などの暴力の激しさ」に基づいて、その事件がフェミサイド行為とみなされるかどうかを判断することで識別できる。[1]フェミサイドの定義は、「教育、経済レベル、雇用の面でのジェンダーの不平等」にも依存している。[11]
フェミニストによる現代の定義
フェミニスト作家ダイアナ・ラッセルは、フェミサイドの定義を「女性であるという理由で男性が女性を殺すこと」に絞り込んでいる。ラッセルは、男性が性差別的な動機でフェミサイドを犯すことを強調している。[12]彼女は「女性」を「女性」に置き換えて、少女や幼児も含めるようにしている。 [12]ラッセルは、フェミサイドの定義は、女性嫌悪（女性に対する憎悪）、女性に対する優越感、性的快楽、女性に対する所有権の仮定など、あらゆる形態の性差別的な殺人に当てはまると考えている。[12]
ラッセルは次のように述べている。「フェミサイドは、強姦、拷問、性的奴隷（特に売春）、近親相姦および家族外の児童性的虐待、身体的および精神的暴力、性的嫌がらせ（電話、路上、職場、教室）、性器切除（陰核切除、切除、陰核封鎖）、不必要な婦人科手術（不当な子宮摘出）、強制異性愛、強制不妊手術、強制母性化（避妊および中絶の犯罪化による）、精神外科手術、一部の文化における女性への食事拒否、美容整形手術、美化の名のもとでのその他の切除など、多種多様な言葉による身体的虐待を含む女性に対するテロの連続体の極端な端に位置する。これらの形態のテロが死に至るときはいつでも、それはフェミサイドとなる。」[13]
彼女は、インドや中国などの文化における男児嗜好による女児の大量殺害や性別選択的中絶など、女性の秘密の殺害も含め、中絶の犯罪化や女性器切除の蔓延など社会制度の欠陥に関連した死も含める。[12]
その他の定義
ダイアナ・ラッセルの定義は、すべての学者に受け入れられているわけではない。ジャクリーン・キャンベルとキャロル・ラニアンでは、「女性殺害」という言葉を「動機や加害者の立場に関わらず、女性を殺害するすべてのこと」を指すものとして使っている。[14]彼らは、動機は常に特定できるとは限らないため、データ収集のためには女性殺害の条件から動機を除外する必要があると主張している。
フェミニストのデズモンド・エリスとウォルター・デケセダリーは異なるアプローチをとっており、フェミサイドの定義を「男性による女性の故意の殺害」とみなしている。[15]彼らは、ダイアナ・ラッセルの定義に隠れたフェミサイドが含まれているのとは異なり、フェミサイドは故意であることが条件である。[15]また、フェミサイドは「男性が女性を支配し自由を奪おうとし、女性が自立を求めて闘う権力闘争における『失敗』」とみなされている。[1]
南アジアのフェミニストはこれと異なり、フェミサイドとは「男性が女性を故意に殺害し、また男性の利益のために女性が女性を殺害すること」であると主張している。[12]例としては、男性を優先して女児を放置することや、持参金をめぐる争いで義理の親が女性を殺害する持参金関連の殺人などが挙げられる。さらに、COSTアクション1206ではフェミサイドの定義が示されている。[16]
これらの定義は、女性殺害を、性別を問わない殺人や他殺の記述と区別している。むしろ、女性殺害は、女性が殺人の典型的な記述に関連するものとは異なる理由や動機で殺害されていることを例証している。[17]世界的に、女性殺害が殺人とは別に調査されることはほとんどなく、これらの著者の多くは、女性殺害を別のカテゴリーにすることを目標としている。[14] 2013年、COSTは「ヨーロッパにおける女性殺害」と題するアクションIS-1206を立ち上げた。[18] [19] [20] [21]
原因
ダイアナ・ラッセルの定義によると、フェミサイドには親密なパートナーによるフェミサイド、レズビアンによるフェミサイド、人種によるフェミサイド、連続フェミサイド、大量フェミサイド、名誉殺人、持参金による殺人などが含まれる。死に至る性テロ行為はすべてフェミサイドとみなされる。隠れたフェミサイドは、母親の生命が危険にさらされている場合の妊娠中絶の犯罪化、 HIV/AIDSの意図的な拡散[12]、または女性器切除による死亡という形でも表れる。
世界で最も広く行われている女性殺害は、女性の親密なパートナーによるものです。これは、世界中の女性殺害事件の約38.6％を占めていますが、実際は実際よりも少ない数字である可能性があります。[22]
世界のさまざまな地域では、女性殺害の状況はさまざまです。例えば、中東と南アジアでは名誉殺人の割合が高くなっています。名誉殺人とは、姦通、性交、さらには強姦などの実際の性的または行動上の違反行為または想定される違反行為を理由に、家族によって女性が殺害されることです。[22]
親密なパートナーの間で
親密なパートナーによるフェミサイド（親密なパートナーによるフェミサイド、またはロマンチックなフェミサイドとも呼ばれる）は、親密なパートナーまたは元親密なパートナーによる女性の殺害を指す。親密なパートナーによるフェミサイドは、親密なパートナーによる暴力に先行することが多い。[23]
男性加害者による殺人事件の5～8％は親密なパートナーによる殺人である。[24]例えば、2020年にメディアやインターネットの情報源から、2006年から2015年の間にイスラエルで起きた高齢女性の殺人事件をすべて調査したところ、女性の老年殺人事件はすべて親密なパートナーによる女性殺害であり、家庭内で行われたことが明らかになった。[25]
近親相姦、セクハラ、レイプ、暴行、その他の暴力行為も、家族関係の中で時間の経過とともにエスカレートし、女性殺害につながる可能性があることが分かっています。 [12]親密なパートナーによる女性殺害の蔓延は、女性は他人を最も恐れており、代わりに家庭内の私的な領域で殺されることが最も多いという神話を払拭すると言われています。[26]ジャクリーン・キャンベルは、男性が親密なパートナーを殺す一般的な動機は嫉妬であり、所有権を示して家父長制を強化するために女性を支配し所有しようとする男性の努力の結果であると主張しています。[17]
「フェミニストの再概念化」[27]は、女性殺害の原因は暴力的な個人ではなく構造システムにあると主張している。これは大規模な異文化構造であり、国際女性学フォーラムによって人権侵害とみなされ、「人道に対する罪」と見なされるべきであると示唆されている。著者らは「犯罪は抽象的な存在ではなく個人によって犯される」ことを認めているが、[27]家庭内暴力の蔓延は伝染病を構成している。現代のフェミニストは、親密なパートナーによる暴力を国家犯罪および人道に対する罪として再定義することで、国際人権法違反としてすでに認識されているように、配偶者による女性への暴力を減らすのに役立つと信じている。
男性と女性のどちらが親密な関係における暴力を犯す可能性が高いかについては大きな議論があり、米国と英国の研究では人種、年齢、収入によって大きな違いがあることがわかりました。[28] [29] [30] [31]しかし、警察の介入につながる暴力は、主に男性による女性に対する暴力です。
親密なパートナーによる女性殺害の可能性を高めるリスク要因には、男性が子供の頃に身体的虐待を受けた場合、男性が以前に女性が浮気をしたり別れたりした場合に自殺または殺害すると脅したことがある場合、どちらかのパートナーによるアルコールまたは薬物乱用が多い場合、または男性が女性の自由をコントロールしようとする場合などがあります。親密なパートナーによる女性殺害の5分の2は、麻薬の使用に関連しています。[24]
男性による女性殺害加害者によく見られる他の要因としては、銃の所有、性交の強要、失業などがある。女性の危険因子としては、妊娠している、過去にパートナーから虐待を受けたことがある、パートナーと疎遠になっている、関係を終わらせようとしているなどがあり、女性殺害の可能性が高くなる。[22]家庭内に銃器があることは親密なパートナーによる女性殺害の大きな要因であり、世界中で女性殺害の3分の1で銃器が使用されている。[32]
世間でよく報道されているように、男性加害者は「女性に起因する愛情の崩壊」により、女性殺害に「駆り立てられる」とみなされている。[24]被告側の裁判では、挑発の抗弁は男性殺人犯の服役期間を短縮するためによく使われる。逆に、女性は殺人裁判でこの挑発の考えをうまく利用することはあまりなく、統計的に裁判官が正当防衛の主張を受け入れる可能性は低い。[17] [出典が必要]
親密なパートナーによる女性殺害のリスクを低下させる要因には、女性の別居や、警察の強化、親密なパートナーによる暴力に関連する接近禁止命令違反に対する逮捕義務などの社会的要因がある。カレン・D・スタウトは、米国では、州内の女性シェルターの数、レイプ被害者支援センターの数、女性殺害率の低下との間に相関関係があることを発見した。この相関関係の説明の1つは、これらの対策を実施したことにより、女性殺害率の低下にプラスの影響を与えたということである。女性殺害に対するその他の効果的な法律には、民事上の差止命令による救済、身体的虐待を「刑事犯罪」と定義、令状なしの逮捕を許可、データ収集と報告を義務付け、女性シェルターに資金を提供する法律などがある。[17]
銃による暴力
親密なパートナーによる暴力に関連した女性殺害が増加している。米国では、パートナーに殺された女性の約67％が銃で殺されている。[33]そのため、銃へのアクセスが重要な役割を果たしている。平均して、毎月70人のアメリカ人女性が親密なパートナーに「撃たれて殺される」。[34] [33]
人種差別的動機
ホープ運動は、人種差別的なフェミサイドを、異なる人種に属する男性による、人種差別を動機とした女性の殺害と定義している。[35]ダイアナ・ラッセルと仲間の作家ジル・ラドフォードによると、「人種差別は女性に対する暴力と相互作用し、フェミサイド自体と、地域社会、警察、メディア、法制度による対応方法の両方を形作っている。」[17] ラッセルとラドフォードは、米国内のフェミサイドを特に見る場合、黒人女性の殺害における性差別と人種差別の両方の政治と、しばしば提供されるわずかな正義を考慮しなければならないと主張している。[17]
メディア報道は、黒人女性の殺人事件と白人女性の殺人事件を報道する際に特に偏りが見られる。ジェイミー・グラントは、マサチューセッツ州ボストンで起きた12人の若い女性の殺人事件について執筆し、「メディア報道における人種差別。当初はこれらの殺人事件を事実上無視し、後に被害者を家出人、麻薬中毒者、売春婦などの人種差別的、性差別的なステレオタイプで描写した」と暴露している。[17]さらに、警察の対応や捜査は、被害者の人種によって異なることが多い。[17]
黒人フェミニスト研究に携わる著者のマンシェルは、家庭内暴力をめぐる物語は伝統的に白人、中流階級、女性被害者と結び付けられており、異なる人種や社会階級の被害者が不平等なケアを受けることになり、[36]また、女性被害者に通常期待される脆弱性と一致しないため、殺害/虐待された女性のさらなる被害につながる可能性があると主張している。マンシェルはまた、黒人女性への暴行の歴史をたどり、19世紀から20世紀の「奴隷女性」の「状況」と白人被害者の「状況」は「完全に異なっていた」と区別し、性暴力に関する反人種差別の枠組みを文書化すべきだと提案している。
性的動機（同性愛嫌悪）
ダイアナ・ラッセルとジル・ラドフォードによると、レズビアン殺害（同性愛嫌悪による女性殺害とも呼ばれる）[ 17]は、さまざまな文化的背景の中でレズビアンの殺害が合法化されてきた長い歴史がある。
- ローマ文明：他の女性と性的行為を行ったとして有罪判決を受けた既婚女性は、夫によって「犯罪に対する正当な罰」として殺害される可能性がありました。[17]
- 中世ヨーロッパ：世俗的および宗教的教義により、レズビアン行為は死刑に処せられた。「1260年にフランスで制定された有名なオルレアン法典はレズビアン行為の禁止を世俗化し、最初の2回の違反で女性は「性器を失う」こと、3回目の違反で火あぶりにされることを定めた。」[17]
- 15世紀の魔女狩り：魔術は異端や同性愛と結び付けられていた。 「フェミナ・クム・フェミナス（女性と女性）」というフレーズは、魔女裁判でよく使われた。[17]
今日、レズビアン行為はもはや死刑に値する罪ではないが、多くの政府によって依然として犯罪とされ、ほとんどの宗教によって非難されている。[17]レズビアンに対する 拷問や殺人は、世界のあらゆる場所で発生している。[37]ビクトリア大学のスーザン・ホーソーン博士によると、「支配は、家父長制文化における部外者としてのレズビアンへの処罰に例示されている」[37]ホーソーン博士はさらに、レズビアンは政治的権力や社会的代表の面で目に見えないため、しばしば殺害されたり、拷問されたり、一般的に権利を否定されたりする、と詳しく述べている。「女性に対する暴力に関するキャンペーンになると、レズビアンは除外されるか、脚注にしか含まれないかのどちらかである」[37]
2014年に実施された、LGBTに対する暴力事件を詳細に分析したケーススタディ[38]では、レズビアンサイドのような犯罪は、少なくとも部分的には、「ジェンダーの達成」を観察する既存の超男性性理論と、「男性性の構築は犯罪の偏向に関連している」ことを示唆している。 [38]社会学者が発見した一般的な出来事の1つは、LGBTメンバーが「望まない異性愛者のアプローチ」に遭遇したときに、LGBTメンバーに対する暴力がエスカレートすることです。コミュニティは、暴力犯罪と殺人が異質な現象であることに同意しています。
矯正レイプ
政治学者で女性学の学者であるスーザン・ホーソーンによると、矯正レイプは、女性、性別不適合者、またはレズビアンや無性愛者など異性愛者以外の性別を自認する人物との強制的な性行為を構成するヘイトクライムである。矯正レイプの目的は、被害者の性的指向を「矯正」し、異性愛者にするか、より性別に適合した行動をとるようにすることである。[37]これにより、死に至るケースもある。[37]矯正レイプの事例は、南アフリカ、[39]ジンバブエ、[40]エクアドル、[41]タイで記録されている。[42]
ユーディ・シメラネは、南アフリカ女子代表サッカーチームで活躍した有名なサッカー選手であり、LGBTQ+の権利活動家であった。彼女の殺害は、南アフリカにおける矯正レイプとレズビアン殺害の同時発生として広く報道された事例である。
連続殺人の傾向
連続女性殺害は「女性に対する性的サディスティックな殺害」と定義され、「性的テロリズム」とも呼ばれる。連続殺人犯の90%以上は男性である。[43]
男性の連続殺人犯は、窒息や殴打など、より残忍な殺害方法を使用する傾向がある。対照的に、女性は毒やそれほど暴力的ではない手段を使用する。さらに、男性の連続殺人犯の多くは女性をターゲットにしているのに対し、女性の連続殺人犯は男性だけをターゲットにする可能性は低い。ジェフリー・ダーマーやウェイン・ウィリアムズなど、男性をターゲットにしている男性連続殺人犯もいる。[44]メディアにおける連続殺人犯の描かれ方は、社会における女性殺害やジェンダーに対する見方を反映している。多くの場合、連続殺人犯による売春婦、低所得の女性、有色人種の女性の殺害は、より若く、より美しく、より裕福な女性、通常、結婚しているか、婚約しているか、同年代のはるかにハンサムで裕福な年下の男性と関係を持っている女性の殺害よりも、メディアで注目されない。[44]
FBIの補足殺人報告書によると、地元警察は約33,000件の女性殺人事件が未解決のままであると報告した。 [45]
などのフェミニストは、連続殺人の増加とポルノの出現との間に関連があると信じている。特に、女性に対する暴力や殺人をエロチックに描いた映画の出現は、連続殺人犯の欲望と相関関係にあるとされている。多くの連続殺人犯は、犠牲者を暴力的に殺害する様子を撮影した。[17]しかし、ポルノと連続殺人の関連は証明されていない。[44]
女児殺害と老年殺害
女児殺害は女児の殺害である。[46]女児殺害は、国の洗練度に関係なく世界中で行われている。よくある誤解は、中絶にのみ関係しているというものだが、「女児殺害」も含まれる。[46]女児殺害は、男女人口の不均衡に重要な役割を果たしている。女児殺害が行われている国では、男性人口が女性人口よりも多い。[47]
同様に、女性の老年殺人は高齢女性の殺害を指し、「これは、女性が高齢だから、女性だから、あるいはその両方の理由によるものである可能性がある」。[48]女性の老年殺人を特徴づける上での課題の1つは、年齢の定義、言い換えれば、誰が高齢者とみなされるかである。これは文化によって変わり、それ自体が研究における重要な要素である。[49]
全世界
毎年、世界中で平均6万6000人の女性が暴力的に殺害されており、意図的な殺人の犠牲者全体の約17％を占めています。[32] 2022年には、世界で殺害された女性と女児の数は8万9000人近くでした。[50]国連人口基金（UNFPA）の2000年の報告書によると、名誉殺人で毎年約5000人の女性が殺害されています。[51]女性殺害率は国によって異なりますが、女性殺害率の上位25か国のうち50％はラテンアメリカにあり、1位はエルサルバドルです。また、上位25か国には、ヨーロッパの7か国、アジアの3か国、アフリカの1か国、南アフリカが含まれています。ジェンダーに基づく暴力に関する社会的信念と受容性は国によって異なります。[52]
世界中の女性殺害に関するデータは乏しく、殺人統計における男女差を報告していない国も多い。[53]多くのコミュニティはリソースや正確なデータにアクセスできない。[54]さらに、移民に関する報告データは特に不足している。[55]高所得国では低所得国よりも女性殺害の減少が顕著である。[56]
アフリカ
アフリカ大陸では、国や地域によって女性殺害の形態が異なります。[57]
ブルンジでは2023年現在、女性殺害の問題が増加していると指摘されている。[58]
女性器切除（FGM）は、世界保健機関によって「文化的またはその他の非治療的理由により、女性の外性器の一部または全部を切除し、または女性の遺伝器官を損傷すること」と定義されています。女性器切除は、感染や死亡につながる不衛生なFGMの慣行、およびFGMによるHIV/AIDS感染の可能性の増加により、女性や少女が死亡する女性殺害につながります。 [59]
アジア
中国
伝統的な中国では、飢饉などの自然災害によって男児を優遇する文化的規範が強化され、困窮した家族が幼い娘を捨てたり殺したりする傾向があったため、女児殺害は一般的だった。[60]さらに、祖先崇拝のシステムでは性別も重要であり、儀式的な犠牲を捧げられるのは息子のみとされていたため、娘は負債となった。したがって、「夫婦が息子を産めなかった場合、過去と未来との重要なつながりが断たれてしまう」[60] 。
現代中国では、公式の非難と憤りにもかかわらず、女児殺害は続いている。1982年後半、中国のマスコミは、一人っ子政策を回避するための最後の手段として女児殺害が行われていることを初めて指摘した。[60]しかし、ニューヨーク市立大学の専門家は、女児殺害を「中国の人口抑制と近代化政策の不幸な結果」と特徴づける傾向に反対している。[61]彼女は女児殺害を「ジェンダー犯罪の一部」と定義し、それを「社会的フェミサイド」と呼び、中国社会におけるジェンダー不平等というより広範な問題と関連付けている。[61]
インド
インドにおける女性のジェンダーサイドを終わらせるための「5000万人の行方不明者キャンペーン」の創設者であり、フェミニスト作家でもあるリタ・バネジー氏は、様々な年齢層にわたる様々な形態のフェミサイドによって何百万人もの少女や女性が殺されていると述べている。2012年11月26日にウィーンで開催された国連フェミサイドシンポジウム（Wayback Machineに2012年12月11日アーカイブ）で、彼女はインドで最も蔓延している6つの形態のフェミサイドについて語った。 [62]これらには、女児殺害、飢餓と暴力による6歳未満の女児の殺害、強制中絶による女性の殺害、名誉殺人、持参金殺人、魔女リンチなどが含まれている。
インドにおける女性殺害の多くは少女に対して行われている。[63] 国内の多くの地域で進歩的な法改正が行われているにもかかわらず、根強い家父長制の価値観が維持されており、女性の従属状態を永続させる一因となっている。[64]人権理事会の女性に対する暴力に関する特別報告者によると、アジアにおけるジェンダーを動機とした女性の殺害の背後にある主な要因は、女性の貞操が非常に重視されていることと、社会全体における女性の従属状態である。[64]たとえば、インドの刑法では現在、持参金が明確に禁止されているが、持参金に関連した女性の死亡者数は過去20年間（1990～2009年）で4,836人から8,383人にほぼ倍増していると報告されている。 [ 64]この刑法はまた、有罪率が10％と低いことから、加害者の犯罪化への影響が低いと批判されている。[64]
インドは政策制定を通じて女性殺害を管理しようとしてきた。インドは主に人口抑制に関する法律の制定に注力しており、その結果、男児を産むよう圧力がかかっている。インドの一部の地域では、女児を持つ家族に金銭を提供することで、女児を産むことを奨励し、女児を産むことに関連する費用を相殺している。[65]しかし、特にインドに関して女性殺害政策を分析した調査研究によると、「性別選択の犯罪化は成功していない」という結果が出ている。[66]
イラン
2021年から2024年にかけて、約180人の女性が夫に殺害されたと報告されており、そのほとんどは名誉殺人である。女性に対する暴力を禁止する法案は、政権発足から10年後の2023年に可決された。[67] [68] [69]
日本
日本は殺人事件全体のうち女性被害者の割合が世界で最も高い国の一つである。 2014年に発表された国連薬物犯罪事務所（UNODC）の報告書によると、日本は香港とともに殺人事件の被害者全体の52.9%を女性が占め、トップとなっている。次いで韓国が52.5%となっている。[70]
また、2021年に起きた殺人事件のうち、家族による殺人が54.9％、配偶者やパートナーによる殺人が8.6％、知人による殺人が27.2％、他人による殺人が6.9％であった。[ 71]このように、日本の司法管轄区では検察官が予備審理を行わない裁量制が敷かれているため、実子殺し（兄弟殺し、姉妹殺し、母殺し）の割合は統計よりも高いとみられている。
ネパール
ネパールの生殖年齢の女性の死亡原因の第一位は自殺であり、その原因は家庭内暴力、強制結婚、未亡人の追放、財産権の欠如など多岐にわたる。 [64]このような状況では、少女や女性に対する受容や尊重は最小限であり、家族のサポートが欠如していることも多い。その結果、この地域では名誉殺人、酸攻撃、魔女狩り、胎児殺害、カーストやコミュニティ間の紛争中のジェンダーに基づく暴力など、状況に応じたさまざまな形態の女性殺害やジェンダーに基づく暴力が発生している。[64]
韓国
韓国では、女性に対する暴力が増加している。2012年、オ・ウォンチュンという男が帰宅途中の女性に性的暴行を加えようとし、殺害した。2014年には、バスを待っている間に、酔った男に女性が刺殺された。そして2016年には、34歳のキムという姓の男が、江南駅のトイレで20代の女性を無差別に殺害した。動機について、キムは「女性はいつも私を無視してきた」と述べ、女性に対する憎しみから殺害したと明言した。[72]
女性に対する暴力の増加は女性を恐怖に陥れている。2019年、韓国政府は2019年家庭内暴力調査研究を発表し、13歳以上の女性のうち社会が自分たちにとって安全だと感じているのはわずか27.6％であることが明らかになった。この研究では、親密なパートナーによる女性殺害（家庭内暴力）事件の被害者の98％が女性であることも判明した。2019年には女性に対する性犯罪が3万2000件報告され、2010年より1万2000件多い。一方、家庭内暴力事件は2011年の6800件から2019年には5万件に達した。[73]
これらの数字は完全に正確ではないかもしれないが、韓国社会における儒教の影響により、報告されていないフェミサイドや親密なパートナーによるフェミサイド事件はもっと多いと推定されている。儒教では、女性は男性に従属すべきであり、女性は男性より劣る地位にあるとされている。これらの価値観では、女性の役割は娘、妻、母の3つだけであり、女性は家長、つまり結婚前は父親に、結婚後は夫に従わなければならないとされている。韓国の伝統的な家父長制文化と価値観では、女性メンバーに厳格な役割が割り当てられており、また、女性の居場所はどんなことがあっても家族にあるべきという強い信念があるため、女性は家族に恥をかかせたり、家族の社会的地位に影響を与えたりするのを恐れて、自分に対する暴力を報告することを警戒している。
親密なパートナーによる女性殺害の被害者14人の経験に焦点を当てた調査では、被害者は家族に相談したり、支援を求めたりしなかったことがわかった。参加者のうち、両親があざを見て警察に通報したため、虐待関係から逃れることができたのは1人だけだった。被害者は家族に話すのを恐れていた。娘が虐待されているのを見て両親が怒ったり悲しんだりするのではないかと恐れていたのだ。さらに、女性が両親に恋愛関係について話すこともタブーである。[74]
この調査では、4人の被害者が加害者から逃れるための支援として警察を選んだ。被害者らは、関係が健康を脅かすようになったときに警察に通報することを決めた。被害者4人のうち2人は、警察にネガティブな体験を話した。警察は、被害者らが経験していることは普通の人間関係の葛藤だと考え、介入を拒否した。被害者らは、韓国の現行法が家庭内女性殺害の被害者から自分たちを守るのに不十分だと認識していた。被害者らはこれに深く苛立ち、誰も自分たちを守ってくれないと感じると不安と恐怖を感じていた。[74]
法制度は、女性殺害や親密なパートナーによる女性殺害に苦しむ女性に有利ではない。性的暴行や家庭内暴力は「プライベート」に扱われるべき問題であるという考えから、被害者は男性の攻撃的な行動、家庭内暴力、女性に対する暴力を報告することが難しい。韓国では、1997年に初めて女性を保護する2つの法律が制定された。「家庭内暴力犯罪の特別措置処罰」法は、加害者を処罰するために制定された。この法律では、誰かが精神的、精神的、身体的暴力で有罪と判明した場合、加害者は罰金または懲役刑に処されると規定されている。「家庭内暴力の予防および被害者の保護に関する法律」法は、通報システム、保護施設の提供、被害者への支援サービスによって被害者を保護するために使用されている。[75] この法律は被害者を保護するが、結婚したカップルのみを保護し、親密なパートナーによる暴力に直面している未婚のカップルには対処していないため、制限がある。
外交防衛政策研究のシニアプログラムマネージャー、オリビア・シーバー氏は、韓国の裁判所は性犯罪に対する刑罰が寛大だと述べている。2013年、韓国最高裁は同国初の配偶者強姦の有罪判決を支持したが、これは韓国が他の先進国と比べて遅れをとっていた点だ。2020年になってようやく、性交同意年齢が13歳から16歳に引き上げられ、13歳から16歳の被害者に対する性犯罪で起訴されるには加害者は19歳以上でなければならないという規定が設けられた。[76]さらに、裁判官のわずか30％、警察官の4％未満が女性であるという事実は、この種の犯罪が韓国の司法制度でどのように扱われるかに明らかに影響を及ぼしている。[77]検察官が性犯罪の被告人を首尾よく起訴した場合でも、犯罪者は通常、執行猶予付きの判決を受ける。さらに、韓国の法律上の定義が厳しいため、強姦やその他の性犯罪を証明するのは依然として困難であり、被告の中には韓国の厳しい名誉毀損法を利用して被害者とされる人物を名誉毀損で訴える者もおり、被害者は名乗り出ることを恐れている。結局、韓国で親密なパートナーによる暴力や女性殺害に遭った女性は、孤立し、権利を奪われ、法制度から無視され、社会的に追放されたと感じ、女性殺害率の上昇をますます心配しなければならない。
七面鳥
性別に基づく名誉に対する差別的な概念は、トルコの女性の間で深刻な健康状態の悪化や身体の切断を引き起こすことがある。トルコの治安総局による慣習殺人と名誉殺人に関する報告書によると、 2003年から2007年の間に1,028件の慣習殺人と名誉殺人が行われた。[78]しかし、世界データバンクによると、トルコの女性殺害率は、女性10万人あたり0.9人であり、これは重要である。これは、ドイツやオーストリアなどのイスタンブール条約批准国とほぼ同じ女性殺害率であるが、 [79]他のほとんどの批准国よりも大幅に高い。[80] 2019年以降、トルコの女性殺害率は44.9％と大幅に減少した。[81]
トルコの殺人事件を2007年までカバーしている治安総局のデータによると、名誉殺人は主に同国の南東部で発生している。東アナトリア地方と南東アナトリア地方生まれの殺人者の割合は、他の地域生まれの殺人者よりもはるかに高い。南東アナトリア地方生まれの殺人者は24％、東アナトリア地方生まれの殺人者は21％で、両地域がトップの座を分け合っている。一方、マルマラ地方生まれの殺人者はわずか8％だ。この地域は名誉殺人の発生率が最も高いにもかかわらず、つまり殺人は主にこの地域以外で生まれた人々によって行われているということだ。[82]この背景には、東アナトリア地方と南東アナトリア地方で名誉殺人が依然として支持されているという事実がある。南東アナトリア地方の都市ディヤルバクルで行われた調査によると、回答者の40％が名誉殺人を支持した。 [83]いくつかの裁判では、このことが裁判所が家族全員を刑務所に送る決定につながった。例えば、2009年には、強姦後に妊娠した娘の名誉殺人に関与したとして、クルド人家族全員が終身刑に処せられた。[84]
2020年、トルコでは300人の女性が女性殺害により死亡したが、これは前年より174人（36％）少ない数である[85]。情報源が2020年に確認された女性殺害と不審死を区別し始めたことに留意することが重要である。そのため、比較すべきより代表的な数字は、2019年の474人に対して2020年の471人で、約0.5％の減少である。同じ情報源によると、不審死はここ数年増加している。確認された死亡と不審死を合計すると、2021年には497人が殺害され、2020年には471人が殺害され、2019年には474人が殺害された。[86]
2021年3月、トルコ政府は大統領令によりイスタンブール条約からの離脱を決定し、欧州評議会で国際人権条約から離脱した最初で唯一の国となった。[87]世論調査によると、離脱に賛成票を投じたのは国民のわずか26%だったため、国民の怒りを買った。[88]大統領は過去に、女性の権利運動は女性を母親や妻という本来の役割から逸脱させ、同性愛への寛容さを正常化していると述べている。長年条約の履行不足を批判してきた国内の女性権利団体は、現在、トルコでの女性殺害率の上昇を懸念している。
2024年には、1日で7人の女性が現在のパートナーまたは元パートナーによって殺害された。[89]
オーストラリア
2019年にオーストラリア犯罪学研究所が発表した最近の統計[90]によると、オーストラリアでは平均して週に1人の女性が女性殺害の犠牲になっているとのことです[91]。
ヨーロッパ
.svg/500px-Femicide_rates_in_Europe_(2017).svg.png)
家族や親族による女性殺害
親密なパートナーによる女性殺害
ヨーロッパでは、ジェンダーと暴力に関する取り組みに資金提供している機関はあるものの、フェミニンサイドについては特に資金提供していない。研究はまだ初期段階にあり、調整されていない。COSTアクションIS1206 [16]は、フェミニンサイドに関する初の汎ヨーロッパ連合を設立した。この連合は、すでに国内でこの現象を研究している研究者らと連携し、研究の明確化、定義の合意、フェミニンサイド防止政策の有効性の向上、国家政策立案者向けのガイドラインの発行を目指している。[21] EUの報告書によると、多くの国でパンデミックによるロックダウン期間中、追加支援が必要とされている[93] 。
入手可能なデータは限られている。ユーロスタットは20カ国のみをカバーしており[94]、データ収集方法にも矛盾がある。西ヨーロッパの入手可能なデータによると、女性殺害の被害者は10万人あたり年間平均0.4人である。最悪の状況はモンテネグロ、リトアニア、ラトビアで見られる。ほとんどの国では、パートナーが最も一般的な加害者である。しかし、例外もあり、リトアニアとボスニア・ヘルツェゴビナでは、女性殺害のほとんどが家族によって行われている。また、近年、男性の殺人被害者は大幅に減少しているが、ヨーロッパで殺害された女性の数は、必ずしもパートナーや家族の手によるものではないが、2013年から2015年にかけてわずかに増加したものの、横ばいとなっている。[95] 2013年から2017年にかけて、30のヨーロッパ諸国が「ヨーロッパにおける女性殺害」と呼ばれるCOST（科学技術協力）プロジェクトに参加した。 [21]
欧州連合は、COST（科学技術協力）を最初に制定した。これはCOSTアクションとして知られるプログラムである。COSTアクションは、定義、データ収集、文化的問題、擁護と予防の4つの異なるフェミサイド研究グループにつながった。30カ国がCOSTとの覚書に署名し、フェミサイドとアクションプログラムに取り組む国際的な取り組みを促進した。[96] イスタンブール条約は、フェミサイドを認識し、取り組むという共通の目標を持つ複数の独立国家の集まりであった。しかし、条約は「条約ではなく、すべての国に法的拘束力はない」ため、公式の政策ではない。[97]
フランス
情報源によると、 2019年にフランスでは122人から149人の女性がパートナーまたは元パートナーによって殺害された。[98] [99]
ドイツ
ドイツはヨーロッパの中でも女性殺害の絶対数が最も多い国の一つです。[100]
イタリア
イタリアにおける女性殺害の統計は、独立した女性NGOによって年別（1995～2019年）に報告されている。[101]
アイルランド
アイルランドにおける女性殺害の統計は、女性支援NGOによって報告されている。 [102]
スペイン
スペインにおける女性殺害の統計と構造は年ごとに報告されている（2010～2019年）。[103]
スイス
スイスでは、平均して15日ごとに女性が男性パートナーによって殺害されている。[104] [105]
イギリス
近年、英国における女性殺害の報告とレベルの分析への関心が高まっており、いくつかの全国組織が支援を提供している[106] [107] 2021年、オブザーバー紙と女性殺害国勢調査が主導するキャンペーンが英国で開始され、女性殺害をより適切に特定し、それに関する知識を向上させ、それを終わらせるための改善された方法を奨励した。[108]これには、女性殺害国勢調査によって生成されたデータへの認識を高めることが含まれていた。 [109]カレン・インガラ・スミスとクラリー・オキャラハンが率いるこの組織は、このようにデータをまとめることで、「人口統計学的および社会的要因、男性が女性を殺すために選択した方法など、2009年以降の英国における女性殺害に関する詳細で比較可能なデータを提供することで、現在利用可能なデータを大幅に改善します。女性殺害を照合することで、これらの殺人が孤立した事件ではなく、多くが繰り返されるパターンに従っていることがわかります。」と正当化している。[109]データに交差的アプローチをとることで、活動家、学者、ジャーナリストは、殺害された年配女性の数、[110]パートナーや元恋人に殺害された数、[111] [112]またはロックダウン中に殺害された数など、懸念されるパターンを浮き彫りにすることができます。[113]英国では平均して、3日に1回、男性に殺害された女性、または4日に1回、現在のパートナーまたは元パートナーに殺害されています。このデータはスコットランドでは収集されていません。2022年に発表されたデータによると、2021年3月までの1年間で、イングランドとウェールズで177人の女性が殺害されました（比較のために、この期間に殺害された男性は416人です）。既知の容疑者がいた場所では、女性の92％が男性に殺害されました。[114]
ラテンアメリカ
ラテンアメリカのフェミニストは、メキシコのシウダー・フアレスで起きた女性殺害事件にちなんで「フェミサイド」という言葉を最初に採用した人たちのうちの1人である。この言葉に触発されて、ラテンアメリカのフェミニストたちは女性に対するこの社会的不正義に対抗するため、反フェミサイド団体を組織した。 [13]フェミサイドという言葉の使用と反フェミサイドのフェミニスト団体の設立は、メキシコからグアテマラなど他の多くのラテンアメリカ諸国に広がった。 [ 115]ラテンアメリカでは、フェミサイドは多くの国で発生している問題だが、最も顕著なのはエルサルバドルやホンジュラスなどの中米諸国と、ブラジルやメキシコなどの他の地域である。ラテンアメリカ地域には、世界でフェミサイドの発生率が最も高い12カ国のうち5カ国が含まれている。[116]シウダー・フアレスに拠点を置くコレヒオ・デ・ラ・フロンテーラ・ノルテのフリア・エステラ・モナレス・フラゴソによると、被害者は夜遅くまで外出していた、またはディスコやナイトクラブなどの「疑わしい」場所にたむろしていたことが原因とされることが多い。[117] 2000年から2010年の間に、5000人以上のグアテマラ人女性と少女が殺害された。グアテマラの歴史的記録は、ジェンダーに基づく暴力を容認してきた長い歴史と、軍、政府、司法が女性蔑視を正常化してきた役割を明らかにしている。[118]国連人権委員会によるグアテマラにおける女性の権利侵害に関する報告書では、女性を女性殺害から保護する法律を国が施行していないことが非常に問題視されている。報告書は、家父長制の信念と社会における女性の役割についての思い込みにより、女性の殺人に対する法律の施行は州政府の優先順位が低いと主張している。[115]
モナレス氏のような様々な活動家や学者は、フェミサイドと新自由主義政策、特に北米自由貿易協定（NAFTA）との間にはつながりがあると主張している。彼らは、この条約が貿易国境を開き、マキラドーラでの低価格衣料品製造を目的とした外国投資を増加させるのに役立ったと考えている。[117]
親密なパートナーによる女性殺害は女性殺害の最も一般的な形態であり、[119]これらの国での暴力や犯罪率の高さもこの問題の一因となっている。この問題を裏付ける情報や統計データを記録する組織化されたシステムが欠如している。特にラテンアメリカでは、マッチョイズム、内戦の歴史、その他の文化的影響もこの問題の一因となっている可能性がある。拷問、切断、汚損、性的暴行、死体の遺棄は女性殺害の一般的な傾向である。
シウダー・フアレスで殺害された女性の多くは、マキラドーラでの雇用を求めてこの地域に移住してきた若い母親であることが観察されている。[117]彼女たちは家族と離れ離れになり、帰宅する際にはたいてい一人でいるため、格好の標的となる。中央アメリカでは、交通機関をより安全にする政策が試みられている（政策については下記を参照）。イタルルデなどの他の学者は、「不法な過失、保護の失敗、幇助の概念と原則に基づく」企業の責任を指摘している。[120]歴史家のスティーブン・ヴォルクやマリアン・シュロッターベックなどの他の学者は、これらの殺害の背後には「マッチョな反発」があるのではないかと仮説を立てている。「確かに、父親や将来のボーイフレンドなどの男性の自尊心は、これらの若い女性の経済的影響力のこの劇的な変化によっていくらか萎縮しているに違いない」[121]
2015年、メキシコ最高裁判所は警察に対し、女性殺害の「視点」から殺人事件を再開して捜査するよう命じた。[122]
しかし、この問題に対処するためにいくつかの措置が講じられてきました。女性殺害の犯罪化や、特定の国で可決されたさまざまな法律は、この問題を阻止することを目的としています。さらに、国連は、行動を起こすよう求める委員会を設置し、この問題を阻止する役割を担っています。この問題については、#NiUnaMenos (女性を一人も減らさない) や #NiUnaMas (女性を一人も増やさない) といった社会的認識が高まっています。最後に、具体的な解決策として、女性に優しい都市ゾーンが作られました。これらのゾーンには、女性専用の交通機関や、女性専用のサービスを提供する政府センターが含まれます。
中米の政策立案者は、「女性に優しい都市ゾーン」の創設を試みてきた。[123]メキシコ、ブラジル、エルサルバドル、グアテマラでは、女性専用の公共交通機関を提供することでセクハラを防止し、女性の安全を確保する「ピンク」公共交通ネットワークが構築されている。これらの取り組みは、かなりの賞賛と批判を受けている。[123]
フェミニストなどからの批判は、ジェンダーによる抑圧の規範を変える上でのジェンダー分離の有効性を指摘することが多い。具体的には、ラテンアメリカの文化的慣習である「マチスモ」と「マリアニズム」は、この地域全体で強力な社会的規制要因となっている。[123]
ブラジル
2015年の法律第13,104号により、ブラジル刑法第121条第2項VI項に「女性であるという理由で女性に対して」犯された場合、女性殺害は犯罪と規定されている。[124] [125]第121条第2項A項は、家庭内暴力や女性に対する軽蔑や差別を伴う犯罪の場合、女性の立場に理由があると規定することで、この条項を補完している。この犯罪の刑罰は12年から30年の懲役である。[126]
一方、刑法の厳格化にもかかわらず、新聞「フォリャ・デ・サンパウロ」が実施した調査によると、2019年には家庭内暴力や性別を動機とした殺人など、女性殺害の特徴を持つ事件が1,310件発生しており、2018年と比較して7.2%の増加となった。[125]ブラジル公安フォーラム（FBSP）のデータによると、2023年上半期にはすでに722件の女性殺害事件が記録されており、2022年の同時期に記録された同種の犯罪より2.6%多い。[127]
コロンビア
コロンビアは、他の16のラテンアメリカ諸国に倣い、フェミサイドを特定の犯罪として定義し処罰する法律を可決した。[128] 2015年7月6日、コロンビア政府は、フェミサイドを20年から50年の懲役刑を伴う犯罪として法的に定義する法律を可決した。[129]この新しい法律は、2012年に強姦され殺害されたコロンビア人女性、ロサ・エルビラ・セリにちなんで名付けられている。[129]セリの死は国民の怒りを巻き起こし、数千人がボゴタの路上でデモ行進を行った。彼女の殺人者は有罪となり、48年の懲役刑を宣告された。今、課題は法律の施行である。コロンビアの検事総長事務所の公共政策および計画責任者であるミゲル・エミリオ・ラ・ロタは、検察庁はフェミサイドの捜査方法を変えなければならないと述べた。[130]コロンビアは2018年に初めてトランスジェンダー女性の殺人事件を女性殺害罪で起訴し、ダビンソン・スティーブン・エラソ・サンチェスに、トランスジェンダー女性のアニェラ・ラモス・クラロスを殺害した1年後に「加重女性殺害」の罪で精神病院での20年の刑を言い渡した。 [131]
エルサルバドル
エルサルバドルでは、通勤時間を短縮し、カウンセリング、育児、生殖保健などのサービスを求める女性の身体的安全性を高めるために、多くの性別に特化したサービスを一箇所に集めた複数の政府センターを設立する取り組みが行われている。[123]「最初のセンターは、隣接するラ・リベルタッド県とソンソナテ県の推定162,000人の女性にアクセスを提供することを望んでいます。元チリ大統領でUNウィメンの代表である ミシェル・バチェレの支援を受けたこの取り組みには320万ドルの費用がかかり、米州開発銀行からの新しい施設建設のためにさらに2,000万ドルの融資が予定されています。」[123]
この行動に対する批判者は、エルサルバドルの矛盾した中絶法が世界でも最も厳しい法の一つであると指摘している。母親の命を救うため、あるいは近親相姦や強姦の被害者を助けるためであっても、中絶は完全に違法である。「司法制度の弱さと相まって、保護と防衛を目的とする政府によって暴力が助長されている。高いレベルの免責により、多くの犯罪が未解決または報告されないままになっている。」[123]
グアテマラ
グアテマラは、憲法（法令第22号）に「フェミサイド」という用語を盛り込むことで、フェミサイドという概念の使用を推進してきた。この国の立法者は、2008年に「フェミサイドおよび女性に対するその他の暴力に対する法律」を定めた法令第22号を可決した。これらの法律には、女性に対する訴追可能な暴力に関する28の条項が含まれている。彼らはまた、フェミサイド反対大統領委員会事務局と国家警察のフェミサイド対策部隊を設置し、政府内でこの概念を施行した。この法律の結果には励みになるものもあり、今では多くの女性が自分に対する暴力を報告できるようになっている。2010年の最初の月には、合計27,000人の女性が政府に対して暴力を報告しており、報告された犯罪件数が大幅に増加している。この法律はまた、数人が加害者を投獄するのに役立ち、加害者に対する刑罰の厳しさを高めた。しかし、新しい法律の実際の執行はまちまちである。[132]実際に女性殺害という特定の犯罪で有罪判決を受ける犯罪者はほとんどおらず、女性殺害の問題に対処できる検察庁は全国で3つしかない。[133]事実、2010年に女性に対する暴力で有罪判決を受けたのは、全体で46,000件の事件が登録されたにもかかわらず127件に過ぎなかった。また、2000年から2008年まで、すべての女性殺害事件の98パーセントが不処罰のままであった。 フェミニストの中には、グアテマラの文化に問題があると主張する者もいる。彼らは、男性の行為は家庭という私的な領域にとどまるため正当化されるという見解に多くの男性裁判官や他の男性政府職員が共感していることを挙げている。弁護士のロメオ・シルベリオ・ゴンザレスは、法令22号の新法は違憲であると述べた際にこの見解を主張した。彼は、その法律は結婚という私的な事柄に反していると述べた。クラウディア・パス検事総長は彼の見解に反論し、最終的には女性の権利を保護するためその存在を正当化することで法律を擁護した。全体として、これらの新しい法律の制定は、グアテマラにおける女性殺害に対する認識と犯罪の報告を改善するのに役立ったが、女性殺害に対する執行と正義はまだ達成されていない。[134]グアテマラにおける社会的に容認されている女性の殺人としての女性殺害は、組織的な免責、歴史的に根付いたジェンダーの不平等、そして社会関係としての暴力の広範な正常化に依存している。[118]
メキシコ
アムネスティ・インターナショナルは、1986年から2009年の間にメキシコで約34,000人の女性が殺害されたと推定している。 [65]全国女性殺害監視団体によると、2017年6月から7月の間にメキシコで殺害された800人の女性のうち、女性殺害として捜査されたのはわずか49％だった。[135] 2018年には、「犯罪の93％が報告されていないか、捜査されていない」。[136]活動家のナタリア・レイエスは、メキシコの女性殺害のうち処罰されるのはわずか8％であると報告した。[137] 2019年には約35,000人が殺害され、[138]メキシコ史上最も暴力的な年となった。さらに、2012年には、メキシコは世界で女性殺害率が最も高い16番目の国にランクされた。[139] 2021年8月、メキシコでは合計108件の女性殺害事件が発生し、2019年以来の最多となった。[140]
2016年、メキシコの女性殺人率は10万人あたり4.6人で、殺人と推定される女性の死亡者数は合計2,746人だったが、過去5年間で2倍以上に増加している。平均すると、毎日約10人の女性が殺害されている。[141] [142]今年、殺人と推定される女性の死亡率が最も高かった上位3州は、コリマ州（10万人あたり16.3人）、ゲレロ州（10万人あたり13.1人）、サカテカス州（10万人あたり9.7人）であった。[142] 2016年の上位3つの自治体は、アカプルコ・デ・フアレス（10万人あたり24.22人）、ティファナ（10万人あたり10.84人）、フアレス（10万人あたり10.36人）でした。2002年から2010年の間、チワワ州は世界で最も高い女性殺人率を記録し、10万人あたり58.4人でした。 [65]フアレス自治体の女性殺人率はわずか5年で大幅に減少しました。2011年には殺人と推定される女性死亡率は10万人あたり31.49人でしたが、2016年には10万人あたり10.36人に減少しました。[142]
メキシコでは女性殺害に反対する大規模なデモが行われてきたが、そのほとんどは2020年2月11日以降に行われた。この日は7歳のファティマ・セシリアが学校から誘拐された日だった。彼女は数日後にビニール袋の中で遺体となって発見された。ファティマの殺害直後から「Un Dia Sin Mujeres（女性のいない日）」と呼ばれる運動が全国に広がった。[143]
北米
アメリカ合衆国
米国では、フェミサイドにより毎日5人以上の女性が死亡しており、高所得国における女性の死亡者総数の70％を占めている。[144] [145]米国におけるフェミサイドの最大の予測因子の1つは身体的虐待の出現であり、ノースカロライナ州におけるフェミサイド事件全体の79％で身体的虐待が見られた。[146] 米国における銃の入手可能性もフェミサイドに大きな影響を与えており、カレン・D・スタウトによる研究では、死亡者の67.9％と相関関係にある。[12]貧困の増加、民族的多様性、集団効力感（近隣住民間の社会的結束）の低下がみられる地域に住むことは、その地域のフェミサイド率の上昇と関連していることがわかった。[147]また、米国では、女性によるフェミサイドの被害者の報告が妨げられている。これは、女性被害者は例外ではなく、女性の脆弱性と受動性が原因であるとの仮定によるものである。[12]
カナダ
カナダにおける女性殺害の適切な統計を見つけるのは難しいかもしれない。なぜなら、女性殺害の可能性のある行為は通常、配偶者の殺害として分類されるからだ。[148]しかし、女性殺害は世界中の国々で広く行われている暴力行為であり、カナダも例外ではない。[149] 2019年には、カナダ全土で合計678件の殺人事件が発生し、そのうち144人が女性だった。[150]さらに、配偶者や親密なパートナーによって殺害された女性被害者の割合は、配偶者や親密なパートナーによって殺害された男性の割合の8倍以上であった。[150]
歴史的に見ると、カナダにおける女性殺害に関するデータは少ないが、入手可能なデータからは、先住民女性に対する暴力と女性殺害が不釣り合いに多いことが示されている。過去数十年間の報告によると、カナダでは600件を超える先住民女性と女児の殺害があったとされている。[8]残念ながら、多くの場合、先住民女性に対する殺人行為は女性殺害とはみなされないことが多く、[8]すべての女性殺害の被害者が同じ枠組みで扱われているわけではないことを示している。[151]しかし、研究によると、特定の民族グループは、他の人口と比較して女性殺害のリスクが高いことが示されている。[148]カナダのこれらの統計を理解するには、国内の先住民を不釣り合いに標的とする植民地主義の歴史的かつ継続的な影響を認識するために、交差的アプローチを考慮する必要がある。カナダが国家として先住民に対する植民地主義の影響を調査することを怠り続けたことは、先住民の女性や女児に対する女性殺害や暴力のリスクの高さに関係している。[151]先住民女性の死を認めないことは、植民地主義によって何十年にもわたって継続されてきた、そして現在も継続している不平等と不正を無視している。
植民地主義は、先住民個人を無視することを可能にする支配的な権威の感覚を生み出し、この場合、先住民女性の殺害を無視しています。カナダでは、先住民女性が暴力や死を経験する可能性は他のグループと比較して5倍高いと報告されています。[8]これらの殺人は、女性殺害というジェンダーに基づく暴力に加えて、人種化された暴力行為です。しかし、多くの場合、これらの殺人は、女性殺害ではなく配偶者殺害と見なされ、 [148]先住民女性が直面する暴力と抑圧を無視しています。20世紀半ば、先住民の女性と少女は、連邦政府が運営する州内の14の異なるインディアン病院で、女性殺害およびジェノサイド行為として不妊手術を受けるよう強制されました。 [152]先住民コミュニティの規模と影響力を縮小する手段として不妊手術政策が実施され、その結果、約1,200件の強制不妊手術または強要不妊手術が発生し、先住民の女性と女児の生殖に関する権利と財産が直接標的となりました。[153]カナダの歴史を通じて排他的な政治と法的差別が行われてきたため、先住民の女性と女児が直面した暴力は認知されず、先住民に対する国家統制の植民地権力が強化される結果となりました。[8]カナダでの女性殺害に関する散発的な報告は、ジェンダー、人種、階級、セクシュアリティのさまざまな行為がどのように交差して先住民女性がさらされる暴力の環境を作り出しているかについての理解の欠如を示しています。[8]カナダの女性殺害はすべての女性に影響を与えますが、国家内での歴史的かつ進行中の植民地主義行為により、先住民の女性と女児の命が不釣り合いに標的となっています。
カナダで起きた女性殺害事件の顕著な例としては、1989年のエコール・ポリテクニーク銃乱射事件がある。これは反フェミニストによる大量射殺事件で、14人の女性が死亡し、10人の女性と4人の男性が負傷した。
カナダにおける女性殺害事件のもう一つの例は、2018年のトロントでのバン襲撃事件である。これは車両衝突事件で、11人が死亡、15人が負傷した。[154]犯人は自称「インセル」であり、社会的に拒絶されたと感じた女性に復讐することが目的だった。
国連
2013年、国連総会は「ジェンダーに関連した女性や女児の殺害は、一部の国では『フェミサイド』または『フェミニサイド』として犯罪化されており、それらの国の国内法にそのように組み入れられている」ことを認め、政策を更新した。現在、ドゥブラフカ・シモノヴィッチ博士が国連特別報告者を務めている。彼女は反フェミサイド政策の実施を提唱してきた。彼女は国連に「フェミサイド/ジェンダーに関連した殺害の確立のための方法」などの報告書を提出した。シモノヴィッチ博士はまた、世界中のフェミサイドの慣行を監視するための「フェミサイド・ウォッチ」プログラムを提案した。シモノヴィッチの学術プログラムの目標は、フェミサイド事件のデータを分析し、リスク要因と公共政策の問題を特定することである。[155]
COVID-19パンデミックの影響
COVID -19パンデミックは、少女や若い女性による家庭内暴力や自殺の増加だけでなく、女性殺害率の増加にもつながった。[156]毎年約5万人の女性が殺害されている。これは外出禁止措置によるもので、女性や少女の孤立度が高まった。暴力的なパートナーや親戚と一緒に閉じ込められた場合、これは生死に関わる状況となった。「世界中で経済不安と失業率が高まっている」ことが、女性に対する「暴力の増加」につながっている。[157]さらに、ロックダウンが始まって以来、さまざまな国で家庭内暴力ホットラインへの電話が増加している。
また、ほとんどの国は「女性に対する暴力への対応からCOVID-19の緊急救済に資源と努力を転用した」[158] 。
英国の警官ウェイン・カウゼンズは、新型コロナウイルス対策の制限を利用してサラ・エヴァラードを拘束、逮捕した。その後、カウゼンズは彼女を殺害し、数日後に逮捕された。
防止
女性殺害を予防する試みには、女性の安全を改善し、前述の危険因子に対処することを特に目的とした法律を施行することが含まれる可能性がある。例えば、性別のみを理由に女性を殺害した者に対してより厳しい刑罰を科すなどである。[159]
死亡調査は、女性殺害の原因を明らかにするのに役立つ可能性がある。この方法は、危険因子を特定し、予防を促進するのに役立つ。[160]一般的に、女性殺害に関する研究を増やすことは、潜在的な解決策の創出に貢献するだろう。[54]
意識を高める
女性殺害が他の殺人や犯罪とどう違うのかを一般の人々に認識してもらうことは、政策の変更への支持を促し、女性殺害の予防にも役立つ可能性がある。[161]
擁護団体は、特に政府の行動がない場合に意識を高める。これらのグループには、女性擁護団体や非政府組織、非営利団体が含まれる[96]
研修役員
ジェンダーに基づく犯罪に関与するすべての職員は、支援を提供するために十分な訓練を受ける必要がある。サービス従事者、警察官、法律専門家は、少数派や移民を含むさまざまな社会集団における暴力の兆候について広範な訓練を受けるべきグループの一部である。訓練は、女性殺害を防ぐための政策を作成するための第一歩である。[159]
法的解決策
女性殺害に対する法的解決策としては、女性に対する暴力や家庭内暴力、家族内暴力を防止する法律や政策の制定などがある。各国は女性の地位向上を検討し、男女平等を支持する法律を制定すべきだとの意見もある。[162]
ラテンアメリカでは、女性蔑視に基づく男性による女性の定義を用いて、女性の殺害をフェミサイドまたはフェミニサイドと分類する新しい法律が数多く制定されている。同時に、フェミニサイドはこの定義を超えており、女性に対する暴力の継続に対する国家の共犯を暗示している。これらの変更は、ジェンダー暴力は国家の責任であると表明した1994年の女性に対する暴力の防止と根絶に関する米州条約などの世界的な人権規範に基づいて行われた。しかし、これらの国際規範は規制されておらず、女性に対する暴力を強制するために国家が新しい法律や政策をどのように実施すべきかを規定していない。
いくつかの国では、フェミサイドまたはフェミニサイドと呼ばれる犯罪に関する法律が制定されている。メキシコとニカラグアでは、女性活動家が法的活動に参加し、国家が女性への暴力に対する責任を強化できるようにした。ニカラグアの厳格な政権下での小さな政治的機会に、フェミニストの要求に対する国の対応からフェミサイドが生まれた。メキシコでは、全国的な舞台とつながっている地元のフェミニストによる優れた運動と、フェミニストの連邦議員の介入により、フェミニサイドが成功した。メキシコの著名な女性活動家、マルセラ・ラガルドは、メキシコで女性が殺害されるケースが増えていることを目の当たりにし、国家が殺人の責任を取るよう要求した。彼女はフェミサイド（女性の殺害）の概念を持ち込み、それはすぐにラテンアメリカに広まり、2017年現在、フェミサイドとフェミニサイドは18か国で犯罪となった。[163]
参照
- 反フェミニズム
- ジェンダーサイド
- 大量虐殺レイプ
- インセル
- 異端審問
- 魔法と宗教
- 魔術
- 魔女狩り
- 近世初期の魔女裁判
- セイラム魔女裁判
- 魔女の拷問
- ヨーロッパの魔術
- 現代の魔女狩り
- アンドロサイド、男性殺害
- フェミニズム
- 性別と宗教
- ジェンダーアパルトヘイト
- 名誉殺人
- パキスタンでの名誉殺人
- 超男性的
- マノスフィア
- 母権制
- ミサンドリー–男性に対する憎悪、軽蔑、偏見
- 女性蔑視– 女性に対する憎悪、軽蔑、偏見
- 女性蔑視テロ
- 行方不明の女性、これはアジアで初めて確認された統計的現象を指す用語である（個人の失踪とは対照的である）。
- 行方不明および殺害された先住民女性
- 家父長制
- ラプティオ
- 性差別
- 男性に対する暴力
- 女性に対する暴力
- 戦争レイプ
- 戦時中の性的暴力
- 女性と宗教
参考文献
- ^ abc ジョンソン、ホリー; エリクソン、リー;ポール・マゼロール;ワートリー、リチャード（2019年1月）。「親密なフェミサイド：強制的な支配の役割」。フェミニスト犯罪学。14 （1）：3–23。doi ：10.1177/1557085117701574。hdl ：10072 /340081。S2CID 152075981 。
- ^ 「中国の一人っ子政策が強制中絶と独身者3000万人をもたらした経緯」NPR 。 2022年1月27日閲覧。
- ^ Weil, Shalva (2016). 「女性殺害を可視化する」Current Sociology . 64 (7): 1124–1137. doi :10.1177/0011392115623602.
- ^ 「『フェミサイド』という用語の歴史 | カナダにおけるフェミサイド」。カナダにおけるフェミサイド。2023年9月6日。
- ^ オックスフォード英語辞典、第2版（1989年）285ページ
- ^ ab Josie Kaye、「Femicide」、Online Encyclopedia of Mass Violence、 Wayback Machine [オンライン]に 2013 年 1 月 23 日にアーカイブ、2007 年 11 月 3 日公開、2013 年 3 月 18 日にアクセス。
- ^ abcdefg ガルシアデルモラル、パウリナ（2018年6月）。「カナダの先住民女性殺害事件はフェミニサイド：フェミサイドの脱植民地主義的かつ交差的な再概念化に向けて」。Signs ：文化と社会における女性のジャーナル。43 （4）：929–954。doi ：10.1086 / 696692。S2CID 225085917。
- ^ ab ラッセル、ダイアナ。「女性殺害」。女性に対する罪：国際法廷の審理。ダイアナ・ラッセルとニコール・ヴァン・デ・ベン編。カリフォルニア州バークレー：ラッセル出版、1990年。104-108ページ。2013年3月18日。
- ^ Weil, Shalva (2016年7月9日). 「女性殺害を可視化する」Current Sociology . 64 (7): 1124–1137. doi :10.1177/0011392115623602. S2CID 146880779.
- ^ Palma-Solis, Marco; Vives-Cases, Carmen; Álvarez-Dardet, Carlos (2008). 「女性殺害の決定要因としてのジェンダー進歩と政府支出」Annals of Epidemiology . 18 (4): 322–329. doi :10.1016/j.annepidem.2007.11.007. PMID 18374280.
- ^ abcdefghi ラッセル、ダイアナ EHおよびハームズ、ロバータ A、（編）、グローバルな視点から見た女性殺害、ニューヨーク：ティーチャーズカレッジプレス、2001年、第2章、pp. 13-14
- ^ ab 「女性殺害の起源」dianarussell.com 。 2024年3月1日閲覧。
- ^ ab Campbell, Jacquelyn; Runyan, Carol W. (2016年7月24日). 「女性殺害」.殺人研究. 2 (4): 347–352. doi :10.1177/1088767998002004001. S2CID 220196887.
- ^ ab エリス、デズモンド、ウォルター・デケセデリー。(1996) 『間違ったもの：逸脱の社会学的研究入門』 オンタリオ州スカボロ：アリン・アンド・ベーコン。
- ^ ab “COST Action 1206 - Femicide”。2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月1日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn ラドフォード、ジル、ダイアナ・E・H・ラッセル。『フェミサイド：女性殺害の政治学』ニューヨーク：トウェイン、1992年。印刷。
- ^ 「COST | 科学技術における欧州協力」。COST。
- ^ “COST Action IS-1206”. 2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月1日閲覧。
- ^ Weil, S. 2015、「さまざまな方法で女性殺害と闘う：ヨーロッパにおける女性殺害に関する COST アクション IS1206」。Filip A および Platzer M (編) 『女性殺害：紛争における女性をターゲットにする 3』。ウィーン：ACUNS、pp. 139–141。リンクは 2020 年 8 月 6 日にWayback Machineにアーカイブされています。
- ^ abc Weil, S. 2015「ヨーロッパにおける女性殺害」。Dimitrijevic, M.、Filip, A、Platzer M（編）『女性殺害：ジェンダーに関連した女性および少女の殺害に対する行動』4。ウィーン：ACUNS、pp. 118–121。リンクは2021年12月20日にWayback Machineでアーカイブされています。
- ^ abc Garcia-Vergara, Esperanza; Almeda, Nerea; Martín Ríos, Blanca; Becerra-Alonso, David; Fernández-Navarro, Francisco (2022年6月15日). 「親密なパートナーによる女性殺害に関連する要因の包括的分析：系統的レビュー」. International Journal of Environmental Research and Public Health . 19 (12): 7336. doi : 10.3390/ijerph19127336 . PMC 9223751 . PMID 35742583.
- ^ファーガソン、クレア; マクラクラン、フレイヤ（2023年12月）。「親密なパートナー による女性殺害後の継続的な強制的支配：発見回避と隠蔽の役割」。フェミニスト犯罪学。18 （4）：353–375。doi ：10.1177 /15570851231189531。hdl ：10072 / 430101。ISSN 1557-0851。
- ^ abc モンクトン、スミス・ジェーン。殺人、ジェンダー、メディア：危険な愛の物語。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2012年。印刷。
- ^ ウェイル、シャルバ; ケシェット、ノアム・N. (2020). 「女性の老年殺人：イスラエルの事例」.ジェンダー研究ジャーナル. 29 (5): 39–51. doi :10.1080/09589236.2020.1809361. S2CID 225224843.
- ^ドーソン、マーナ; ガートナー、ローズマリー (2016年7月24日)。「親密な関係 にある女性への殺人事件の特徴の相違」殺人研究。2 (4): 378–399。doi : 10.1177 /1088767998002004003。S2CID 145234420 。
- ^ イブリン・ローズ（2015年11月～12月）「女性に対する親密なパートナーによる暴力のフェミニストによる再概念化：人道に対する罪であり国家犯罪」国際女性研究フォーラム53 ： 31～42。doi ：10.1016/j.wsif.2015.08.004 。
- ^ 「家庭内暴力者を理解する：親密なパートナーによる暴力の他の形態 - 対応的な暴力 - NYS OPDV」。opdv ny Government。2021年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月26日閲覧。
- ^ Caetano, R.; Ramisetty-Mikler, S.; Field, CA (2005 年 8 月)。「米国の白人、黒人、ヒスパニック系カップルの親密なパートナーによる一方向および双方向の暴力」。 暴力と被害者。20 (4): 393–406。doi : 10.1891 /0886-6708.20.4.393。PMID 16250407。S2CID 219209576 。
- ^ Langhinrichsen-Rohling, Jennifer; Misra, Tiffany A.; Selwyn, Candice; Rohling, Martin L. (2012). 「サンプル、性的指向、人種/民族別の双方向および一方向の親密なパートナーによる暴力率: 包括的レビュー」。パートナー虐待。3 (2): 199. doi : 10.1891/1946-6560.3.2.199. S2CID 146475182。
- ^ヘスター、マリアンヌ（2013 年9月）。「誰が誰に何をするのか？イギリスの警察記録に残るジェンダーと家庭内暴力の加害者」。ヨーロッパ犯罪学ジャーナル。10 （5）：623–637。doi ： 10.1177 /1477370813479078。S2CID 31869458 。
- ^ ab 「女性殺害：世界的な問題」。小型武器調査。2012年2月28日。 2017年12月5日閲覧。
- ^ ab Campbell, Jacquelyn C. ; Webster, Daniel; Koziol-McLain, Jane ; Block, Carolyn; Campbell, Doris; Curry, Mary Ann; Gary, Faye; Glass, Nancy; McFarlane, Judith; Sachs, Carolyn; Sharps, Phyllis (2003 年 7 月 1 日)。「虐待的な関係における女性殺害の危険因子: 複数施設の症例対照研究の結果」。American Journal of Public Health。93 ( 7): 1089–1097。doi : 10.2105 / AJPH.93.7.1089。PMC 1447915。PMID 12835191。
- ^ CDCが初の全国暴力死亡報告システム（NVDRS）データを公開：（557252006-001）（レポート）。アメリカ心理学会。2005年。doi：10.1037/e557252006-001。
- ^ 「Femicide」. Hope Movement . 2013年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月1日閲覧。
- ^ マンシェル、ハンナ（2018年10月）。「事実への欲求：性的暴力の言説における反人種差別倫理」。批評。60 （4）：511–531。doi ： 10.13110 /criticism.60.4.0511。S2CID 192530094 。
- ^ abcde ホーソーン、スーザン（2005年）。「古代の憎悪と現代の顕在化：レズビアンの拷問」（PDF）。ジャーナル・オブ・ヘイト・スタディーズ。4 （1）：33–58。doi ：10.33972/jhs.32 。2017年8月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ab ケリー、クリスティン; グルーネヴァルト、ジェフ (2015)。「反レズビアン、反ゲイ、反バイセクシュアル、反トランスジェンダー殺人事件を通じて男らしさを実現する」。男性と男らしさ。18 :3–29。doi : 10.1177 /1097184X14551204。S2CID 145171441 。
- ^ ミドルトン、リー（2011年3月8日）。「『矯正レイプ』：南アフリカの惨劇と闘う」タイム誌。
- ^ Shaw, A (2010年4月7日). 「米国、ジンバブエでの同性愛者への嫌がらせとレイプを報告」Salon . 2012年4月18日閲覧。
- ^ Caselli, I (2012年2月10日). 「エクアドルでは同性愛を「治療」するために『矯正レイプ』や『拷問』などの方法が使われている」アラスカ・ディスパッチ。2012年4月18日閲覧。
- ^ ミーゼス、アレクサ。「ジェンダー不平等と女性と性行為をする女性に対する矯正レイプ」。GMHC治療問題（2009年）：1-3。
- ^ 法医学協会 FBI特別捜査官ロバート・K・レスラー「連続殺人犯」、ハロルド・シェクター。2009年7月8日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ abc Taylor, Rae (2009年2月). 「殺害され中傷される」.殺人研究. 13 (1): 21–49. doi :10.1177/1088767908326679. S2CID 145783630.
- ^ 「連続殺人事件の被害者の大半は女性、FBIが報告」2010年11月27日。2010年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Campbell, Sarah Ann Sparks (2003).中国とインドにおける女児殺害：比較研究（論文）. doi :10.5353/th_b2952025（2024年4月12日現在非アクティブ）. hdl :10722/31024.
{{cite thesis}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link) - ^ 「BBC - 倫理 - 中絶：女児殺害」BBC 。 2022年3月15日閲覧。
- ^ シャルバ・ウェイル＆ノアム・S・ケシェット（2021）「女性の老年殺人：イスラエルの事例」、ジェンダー研究ジャーナル、30：1、39–51、p.3 DOI：10.1080/09589236.2020.180936
- ^ 例えば、Weil (2004) に記載されているエチオピアの事例を参照。
- ^ 「ジェンダーに関連した女性および女児の殺人（フェミサイド/フェミニサイド）：2022年における女性の親密なパートナー/家族に関連した殺人の世界的推定」。国連女性機関本部。2022年11月23日。 2024年2月1日閲覧。
- ^ Sadik, Nafis (2000). 「世界人口の現状 2000」(PDF)。国連人口基金。 2019年11月17日閲覧。
- ^ Perrin, Nancy; Marsh, Mendy; Clough, Amber; Desgroppes, Amelie; Yope Phanuel, Clement; Abdi, Ali; Kaburu, Francesco; Heitmann, Silje; Yamashina, Masumi; Ross, Brendan; Read-Hamilton, Sophie; Turner, Rachael; Heise, Lori; Glass, Nancy (2019年3月8日). 「ジェンダーに基づく暴力に関する社会規範と信念の尺度：低資源および人道的環境におけるジェンダーに基づく暴力防止プログラムで使用する尺度」. Conflict and Health . 13 (1): 6. doi : 10.1186/s13031-019-0189-x . ISSN 1752-1505. PMC 6408811. PMID 30899324 .
- ^ アルヴァッツィ・デル・フラテ、アンナ。2011年。「被害者が女性の場合」。ジュネーブ宣言事務局、pp.113-144。
- ^ ab Reis, Chen; Meyer, Sarah R. (2024年1月18日). 「十分に研究されておらず、十分に対処されていない：女性殺害、女性と少女に対する極端な暴力形態」. PLOS Medicine . 21 (1): e1004336. doi : 10.1371/journal.pmed.1004336 . ISSN 1549-1676. PMC 10795990. PMID 38236843 .
- ^ Weil, S. (2016). 「移民の生存者の間での失敗した女性殺害」質的社会学レビュー. 12 (4): 6–21. doi : 10.18778/1733-8077.12.4.01 . S2CID 245031321.
- ^ リチャード・ウィッティントン、アリナ・ヘインズ・デルモント、ヨハン・ホーコン・ビョルンガード（2023年1月2日）。「21世紀初頭の女性殺害の傾向：蔓延、危険因子、国家公衆衛生対策」。 グローバル公衆衛生。18 （ 1）。doi：10.1080/17441692.2023.2225576。hdl ：11250 / 3104973。ISSN 1744-1692。PMID 37401752 。
- ^ 「殺人に関する世界的調査。ジェンダーに関連した女性と女児の殺害」（PDF）。国連薬物犯罪事務所。 2023年2月2日閲覧。
- ^ Manishatse, Lorraine Josiane (2023年4月4日). 「ブルンジで深刻化する女性殺害問題」. African Arguments . 2023年12月12日閲覧。
- ^ ラッセル、ダイアナ EH。「エイズによる大量フェミサイド：南アフリカに焦点を当てる」。DEH ラッセルおよび RA ハームズ（編）『フェミサイドのグローバルな視点』。ニューヨーク、ニューヨーク：ティーチャーズ カレッジ プレス、2001 年、100 ～ 114 ページ。
- ^ abc UCLA Pacific Basin Law Journal（1990年春版）。
- ^ コロンビア人権法レビュー（1992年夏版）。
- ^ ビデオ: 広く見られる女性殺害の6つの形態。ジェンダー平等: インドのジェンダーサイドに関するブログ 2012年12月1日アーカイブ、Wayback Machine、authorstream、2012年11月26日
- ^ Weil, S. および Mitra, N. 2016f. 「インドにおける少女のフェミサイド」、フェミサイド: ジェンダーに関連した女性および少女の殺害に対する行動 6. ウィーン: ACUNS リンク 2019 年 5 月 9 日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ abcdef Manjoo, Rashida . 女性に対する暴力、その原因と結果に関する特別報告者の報告書、Rashida Manjoo 2012年5月ウェブ。2013年3月18日。
- ^ abc 「息子の好みを考える」、息子の好み：南アジアにおける性選択、ジェンダー、文化、ブルームズベリー・アカデミック、2010年、doi：10.5040/9781474215534.ch-003、ISBN 9781845204679
- ^ エクルンド、リサ; ピュアワル、ナヴテジ (2017). 「中国とインドにおける人口抑制と性別選択的中絶の生政治」(PDF) .フェミニズムと心理学. 27 (1): 34–55. doi :10.1177/0959353516682262. S2CID 152171783.
- ^ 「イランの家庭内暴力が驚くべき数の死者数につながると報告書が指摘」2023年7月10日。
- ^ 「イランで女性殺害が急増、依然として世界男女格差指数で最下位に位置」2024年7月24日。
- ^ “تصویب لایحه حمایت از زنان در برابر خشونت پس از یک دهه بلاتکلیفی". 2023 年 4 月 10 日。
- ^ Kwok, Yenni (2017年2月14日). 「地球上で女性殺人事件の発生率が最も高い3つの場所はすべて北東アジアにある」Time . 2020年2月1日閲覧。
- ^ 警察庁(2022). 「令和3年犯罪者統計」
- ^ 「江南の殺人犯、殺害の理由は「女性たちがいつも私を無視してきたから」と語る」韓国のenglish.hani 。 2022年12月17日閲覧。
- ^ “여성가족부가 평등사회를 만들어 가겠습니다”.女性家族部 여성가족부 。2022 年12 月 17 日に取得。
- ^ ab Park, Sihyun; Ko, Yejung (2021年3月). 「韓国における親密なパートナーからの暴力の被害者：支援選択に基づく支援を求める経験」.女性に対する暴力. 27 (3–4): 320–338. doi :10.1177/1077801220905638. PMID 32089083. S2CID 211262910.
- ^ Han, Young Ran; Jeong, Geum Hee; Kim, Shin-Jeong (2017年9月). 「韓国の成人における親密なパートナーによる暴力についての信念に影響を与える要因」.公衆衛生看護. 34 (5): 412–421. doi :10.1111/phn.12326. PMID 28419632. S2CID 22929638.
- ^ "ホボ".
- ^ Schieber, Olivia (2020年8月10日). 「韓国は性的暴力に立ち向かう必要がある」. Foreign Policy . 2022年12月17日閲覧。
- ^ Gursoy, Elif; McCool, William F.; Sahinoglu, Serap; Yavuz Genc, Yasemin (2014年9月15日). 「トルコにおける女性のセクシュアリティと女性に対する暴力に関する見解」. Journal of Transcultural Nursing . 27 (2): 189–198. doi :10.1177/1043659614550485. PMID 25225236. S2CID 42606938.
- ^ 「故意の殺人、女性（女性10万人あたり）|データ」世界銀行。 2021年7月18日閲覧。
- ^ 「意図的な殺人、女性（女性10万人あたり） - ドイツ、トルコ、オーストリア、ポーランド、ノルウェー、スイス、フランス、イタリア、スペイン、イギリス、アイルランド、デンマーク、オランダ、アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシャ、ルクセンブルク、マルタ、モルドバ、モナコ、モンテネグロ、北マケドニア、ルーマニア、セルビア、スロベニア | データ」。世界銀行。 2022年8月10日閲覧。
- ^ 「2020年『女性殺害を終わらせるプラットフォーム』報告書」kadincinayetlerinidurduracagiz.net 。 2021年7月18日閲覧。
- ^ Cesur-Kılıçaslan, Seher (2013). 「トルコにおける名誉殺人」.国際学際文化研究ジャーナル. 7 (3): 28. doi :10.18848/2327-008X/CGP/v07i03/53168.
- ^ Rainsford, Sarah (2005年10月19日). 「トルコにおける『名誉』犯罪への反抗」BBCニュース. 2013年12月23日閲覧。
- ^ “Shift in 'honour' killings”. 2016年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月23日閲覧。
- ^ 「挑戦を受け入れる：トルコのフェミニストがハッシュタグの本当の意味を説明する」。ガーディアン。2020年7月31日。 2020年8月4日閲覧。
- ^ 「2021年We Will Stop Femicides Platform年次報告書」kadincinayetlerinidurduracagiz . 2022年8月10日閲覧。
- ^ 「トルコのイスタンブール条約からの脱退は、世界中で女性の権利を求める闘いを盛り上げる」アムネスティ・インターナショナル。2021年6月30日。 2022年8月10日閲覧。
- ^ 「トルコ：世論調査、52％がイスタンブール条約からの撤退を拒否 - 一般ニュース」ANSAMed 2021年4月1日。 2022年8月10日閲覧。
- ^ 「トルコで7人の 女性が1日で現配偶者または元配偶者に『残酷に殺害』される」。ヨーロッパ。ガーディアン。Agence France-Presse。2024年2月27日。ISSN 1756-3224。OCLC 60623878。2024年2月27日閲覧。
- ^ Tracy Cussen & Willow Bryant オーストラリアにおける家庭内殺人については、表3を参照: 殺人の種類別被害者特性の概要、2002–03年から2011–12年、2015年5月5日、aic.gov.au、2019年9月29日アクセス
- ^ 「継父が2人の少女を殺して以来、児童殺人事件を地図に表してきた」ゲイリー・ナン、2019年9月24日、BBC、2019年9月25日閲覧。「オーストラリア犯罪学研究所の最新の統計によると、オーストラリアでは平均して週に1人の女性が現在のパートナーまたは元パートナーによって殺害されている。」
- ^ ヨーロッパ データ ジャーナリズム ネットワーク (2019 年 11 月 26 日)。 「ヨーロッパのフェミニシディオ、ドゥエ・アンニ・ドーポ」（イタリア語）。Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa 。2019 年11 月 26 日に取得。
- ^ 「COVID-19による女性に対する暴力の波は、EU諸国に依然として適切な保護措置がないことを示す | EIGE | Femicide Watch」。femicide-watch。2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、フランス、イタリア、スロベニア、チェコ共和国、ドイツ、ラトビア、北マケドニア、モンテネグロ、オランダ、スペイン、フィンランド、ハンガリー、リトアニア、スロバキア、スイス、イギリス。
- ^ Bona, Marzia; Burba, Alberto (2017年11月28日). 「ヨーロッパにおける女性殺害は広範囲にわたる問題」OBC Transeuropa/EDJNet . 2018年9月7日閲覧。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ アブ ・ヴェイユ、シャルヴァ;コッラディ、コンスエロ。ナウディ、マーセリン編。 （2018年）。ヨーロッパ全土で殺人事件が発生。土井：10.1332/9781447347163。hdl :20.500.12657/28243。ISBN 978-1-4473-4716-3. OCLC 1014458042. S2CID 239929694.[ページが必要]
- ^ 「人権問題としての家庭内暴力」イスタンブール条約、家庭内暴力と人権。2017年。pp. 10–36。doi : 10.4324 / 9781315652436-2。ISBN 978-1-315-65243-6。
- ^ ワフィア、ケニシェ (2019 年 12 月 31 日)。 「2019 : フランス社会における女性殺しの危険性」。franceinter フランス(フランス語) 。2020 年3 月 11 日に取得。
- ^ Vandoorne, Saskya (2019年11月22日). 「フランスでは今年、パートナーに殺害された女性137人。批評家は『根深い性差別社会』を非難」。エドワード・キアナン、ロージー・トムキンス、マーク・エスプリンによるビデオ。CNN 。 2020年3月11日閲覧。
- ^ Cazenave, Fabien (2019年9月4日). 「フランスとドイツはEUの他の国々と比べて女性殺害率が高い」. euractiv . 2020年3月11日閲覧。
- ^ [1] 2021年9月28日アーカイブ、Wayback Machine Femicidio Casadonne、2019年2月24日アクセス
- ^ 「Femicide Watch 2019 Republic of Ireland」（PDF） . womensaid.ie . 2024年8月15日閲覧。
- ^ Listado de feminicidios y otros asesinatos de mujeres Cometidos por hombres en España en 2019 feminicidio.net、2019 年 9 月 9 日にアクセス
- ^ Totensdelicht... www.blick.ch、2019 年 11 月 3 日にアクセス
- ^ Alle zwei wochen... [永久リンク切れ] tagesanzeiger.ch、2019 年 11 月 3 日にアクセス
- ^ 「フェミサイドとは何か？」。ウィメンズエイド。 2021年3月14日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「英国の女性殺害事件2009-2018年：女性殺害国勢調査報告書」。女性正義センター。2020年11月25日。 2021年3月14日閲覧。
- ^ 「オブザーバーの見解：私たちはもはや目を背けることはできない、女性殺害に今こそ取り組まなければならない | オブザーバー社説」ガーディアン。2021年3月7日。 2021年3月12日閲覧。
- ^ ab 「女性殺害国勢調査 - 男性に殺害された女性のプロフィール」 。 2021年3月12日閲覧。
- ^ 「女性殺害を終わらせよう：278人が死亡 － 男性に殺害された高齢女性の隠されたスキャンダル」ガーディアン。2021年3月7日。 2021年3月14日閲覧。
- ^ 「女性殺害国勢調査、男性に殺害された英国女性の半数がパートナーまたは元配偶者の手で死亡」endviolenceagainstwomen 英国2020年2月20日2021年3月14日閲覧。
- ^ 「イングランドとウェールズにおける殺人事件 - 国家統計局」英国政府。 2021年3月14日閲覧。
- ^ 「英国のロックダウン中に家庭内暴力による殺人が2倍に増加か」インディペンデント2020年4月15日2021年3月14日閲覧。
- ^ 「女性に対する暴力や性的暴行はどれくらいあるか？」BBCニュース。2022年6月30日。 2022年7月17日閲覧。
- ^ ab デイビス、リサ; パーカー、ブラッドリー (2012)。グアテマラの第3回定期報告書に対するグアテマラにおける女性の人権侵害に関する報告書(PDF) (報告書)。ニューヨーク：国連。国連人権委員会。 2022年12月18日閲覧。
- ^ボイラ、サンティアゴ; ヌデルマン、アニタ（2018年7月 25日）。「女性殺害の被害者と被害者の親族に対する専門家の支援役割：エクアドルの事例」比較社会福祉ジャーナル。13 （1）：81–102。doi ：10.31265/jcsw.v13i1.160。S2CID 81660207 。
- ^ abc Monárrez Fragoso、Julia Estela。2010年。「シウダー・フアレスの女性殺害の犠牲者：性的にフェティッシュ化された商品」。『女性を恐怖に陥れる：アメリカ大陸における女性殺害』。ダーラム：デューク大学出版。59-69ページ。
- ^ ab Carey, D Jr; Torres, MG (2010). 「女性殺害の前兆: 暴力の渦に巻き込まれたグアテマラの女性たち」.ラテンアメリカ研究レビュー. 45 (3): 142–64. doi : 10.1017/S0023879100011146 . PMID 21188891. S2CID 43479251.
- ^ジョセフ・ジャニス（2017 年）。 「ラテンアメリカにおける女性殺害の被害者：法的および刑事司法上の対応」テミダ。20 （1）：3–21。doi ：10.2298/tem1701003j。
- ^ イトゥラルデ、クリスティーナ。2010年。「国境での説明責任の追求：シウダー・フアレスの女性への正義」『女性への恐怖：アメリカ大陸における女性殺害』 251ページ。
- ^ ヴォルク、スティーブン S.シュロッターベック、マリアン E. (2007 年 1 月 1 日)。 「ジェンダー、秩序、そしてフェミサイド：シウダー・フアレスにおける殺人という大衆文化を読む」。アズトラン: チカーノ研究のジャーナル。32 (1): 62.土井:10.1525/azt.2007.32.1.53。S2CID 141331183。
- ^ キャンプ、ロデリック・アイ（2017年）。メキシコ：誰もが知っておくべきこと（第2版）。オックスフォード大学出版局。189ページ。ISBN 9780190494179。
- ^ abcdef McAnarney, Alex (2012年11月15日). 「中央アメリカにおける女性殺害：女性に優しい都市部を作ることが本当に解決策か？」Open Democracy . 2013年3月18日閲覧。
- ^ 「ブラジル刑法」。ブラジル政府計画。 2019年12月16日閲覧。
- ^ ab "Lei do Feminicídio faz cinco anos - Notícias". Portal da Câmara dos Deputados (ブラジル系ポルトガル語) 。2024 年1 月 16 日に取得。
- ^ “フェミニシディオ: クエストとしての議論、レイ 13.104/2015”. Jusbrasil (ブラジル系ポルトガル語) 。2019 年12 月 16 日に取得。
- ^ “ブラジル登録 722 フェミニシディオス 2023 年 1 学期”. CartaCapital (ブラジル系ポルトガル語)。 2023 年 11 月 13 日。2024 年1 月 16 日に取得。
- ^ 「コロンビア、女性に対する暴力の最も過激な形態であるフェミサイドに立ち向かう」ロイター通信、2015年8月20日。 2015年12月3日閲覧。
- ^ ab 「コロンビア、女性に対する暴力対策として女性殺害法を承認」Business Insider 2015年12月3日閲覧。
- ^ 「コロンビアの新しい『女性殺害』法は女性に対する暴力を標的にしている」ニューヨークポスト。2015年8月20日。 2015年12月3日閲覧。
- ^ 「コロンビア、初めてトランスジェンダー女性の殺人を女性殺害として起訴」NBCニュース、2018年12月19日。 2018年12月23日閲覧。
- ^ 「医療従事者はグアテマラで殺害される何千人もの女性を阻止できるか？」ガーディアン紙、2018年3月7日。
- ^ シュルマン、アーロン。「女性殺害の増加」。ニューリパブリック。2010年12月29日。ウェブ。2013年4月1日。
- ^ アンドラーデ、カラ。「グアテマラ女性の権利の保護」。Wayback Machineで2019年5月9日にアーカイブ。 アメリカ季刊誌。アメリカ協会およびアメリカ評議会、2011年10月13日。ウェブ。2013年4月1日。
- ^ 「メキシコでの女性殺害の起訴、正義への長い道のり」2017年11月29日。
- ^ Sandin, Linnea (2020年3月19日). 「メキシコにおける女性殺害事件：免責と抗議」CSIS . 2022年4月15日閲覧。
- ^ レッティエリ、マイケル。メキシコにおける女性に対する暴力。トランスボーダー研究所、2017年、「メキシコにおける女性に対する暴力」。http ://sites.sandiego.edu/tbi-femicide/files/2017/12/2016-2017-Femicide-Report-Final.pdf 2021年7月11日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ サンディン、リネア（2020年3月19日）。「メキシコにおける女性殺害事件：免責と抗議」
- ^ 「メキシコにおける女性殺害と不処罰：構造的かつ一般化した暴力の背景」（PDF）。国連人権高等弁務官事務所。2012年7月17日。 2018年6月5日閲覧。
- ^ 「Statista - 統計ポータル」。Statista 。2022年4月14日閲覧。
- ^ 「メキシコの女性たちが女性殺害に憤慨、全国的なストライキで変化を要求」オースティンのNPR局KUTラジオ。2020年3月9日。 2022年4月14日閲覧。
- ^ abc "La Violencia Femenicida En Mexico、Aproximaciones y Tendencias 1985-2016". 2017 年 12 月、www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/293666/violenciaFeminicidaMx_07dic_web.pdf。
- ^ パヌコ・メルカド、ガブリエル（2020年）。「#MeToo時代のメロドラマとイタリック体言語：2020年版ジャニーン・カミンズ著『アメリカン・ダート』レビュー」ジョージタウン国際問題ジャーナル。21 ：216–219。doi ：10.1353 /gia.2020.0007。S2CID 225095790。 プロジェクトMUSE 766375。
- ^ 「男性が女性を殺害するとき：2018年の殺人データの分析」（PDF）。男性が女性を殺害するとき。暴力政策センター。 2021年5月9日閲覧。
- ^ ヘムウェイ、デイビッド; 篠田田川、智子; ミラー、マシュー (2002)。「人口の多い高所得国25カ国における銃器の入手可能性と女性の殺人被害率」。アメリカ 女性医師会誌。57 (2): 100–104。PMID 11991417。S2CID 26869606。2021年5月9日閲覧– Research Gate経由。
- ^ モラッコ、キャサリン・E.、ラニアン、キャロル・W.、バット、ジョン・D.（2016年7月24日）。「ノースカロライナ州における女性殺害、1991-1993年」。殺人研究。2 （4）：422–446。doi ： 10.1177 /1088767998002004005。S2CID 144780101 。
- ^ Frye, Victoria; Galea, Sandro; Tracy, Melissa; Bucciarelli, Angela; Putnam, Sara; Wilt, Susan (2008年8月)。「大都市圏における近隣環境と親密なパートナーによる女性殺害のリスクの役割」。American Journal of Public Health。98 ( 8): 1473–1479。doi : 10.2105 / AJPH.2007.112813。PMC 2446466。PMID 18556618。
- ^ abcガートナー、ローズマリー、ドーソン、マーナ、クロフォード、マリア (1998)。「女性殺害：オンタリオ州における親密な女性殺害、1974-1994」。フェミニスト研究のためのリソース。26 (3/4): 151-173。ProQuest 194880968。
- ^ シャルーブ・ケヴォルキアン、ナデラ（2003年1月）。「女性殺害の再検証：沈黙を破り、「科学的」境界を越える」。サイン：文化と社会における女性のジャーナル。28 （ 2）：581–608。doi ：10.1086 / 342590。S2CID 146450193 。
- ^ ab カナダ政府、カナダ統計局（2020年10月29日）。「カナダにおける殺人事件、2019年」www150.statcan.gc.ca 。 2021年2月2日閲覧。
- ^ ab Dawson, Myrna (2016年11月). 「女性殺害に対する処罰：40年間にわたる女性殺害に対する刑事司法の対応」Current Sociology . 64 (7): 996–1016. doi :10.1177/0011392115611192. S2CID 147295649.
- ^ エイミー、ジャン＝ジャック、ローランズ、サム（2018年3月4日）。「合法化された非合意不妊手術 - 1945年以前に実施された優生学とその余波。パート1：米国、日本、カナダ、メキシコ」 （PDF ）。ヨーロッパ避妊・生殖医療ジャーナル。23 （2）：121–129。doi ：10.1080/13625187.2018.1450973。PMID 29624082。S2CID 4603052。
- ^コリアー、ロジャー（2017年8月21日）。 「カナダの先住民女性に対する強制不妊手術の報告は恥ずべき過去を映し出す」。 カナダ医師会誌。189 （33）： E1080 –E1081。doi ： 10.1503/cmaj.1095471。PMC 5566614。PMID 28827444。
- ^ 「トロントのバン攻撃：どのように支援できるか、そしてこれまでにわかっていること」。グローブ・アンド・メール。2018年4月27日。 2022年5月16日閲覧。
- ^ ヘムブレイド、ヘレン（2017年）。フェミサイド第7巻、すべての国でフェミサイド監視体制を確立。国連システム学術評議会（ACUNS）。ISBN 9783200030121. OCLC 1029877523.
- ^ カテリーナ・スタンディッシュ & シャルヴァ・ウェイル (2021) ジェンダー化されたパンデミック:自殺、女性殺害、COVID-19、ジェンダー研究ジャーナル、30:7、807–818 (815 ページを参照)、DOI: 10.1080/09589236.2021.1880883
- ^ 「女性殺害とジェンダーに基づく暴力の『影のパンデミック』に対するCOVID-19の影響」。ヒューマン・ライツ・パルス。2021年2月16日。 2022年4月14日閲覧。
- ^ 「影のパンデミック：COVID-19による女性に対する暴力」。国連女性機関本部。 2022年4月14日閲覧。
- ^ ab Dayan, Hava (2018). 「女性殺害の防止」.女性殺害と法律. pp. 111–143. doi :10.4324/9780203701850-6. ISBN 978-0-203-70185-0. S2CID 242101722。
- ^ バルドリー、アンナ・コスタンザ、マガリャエス、マリア・ホセ（2018年9月26日）、「フェミサイドの防止」、ヨーロッパにおけるフェミサイド、ブリストル大学出版、pp. 71–92、doi：10.2307/j.ctv8xnfq2.10、ISBN 978-1-4473-4716-3、2024年3月1日に取得
- ^ 「銃と女性に対する暴力：アメリカ特有の致死的な親密なパートナーによる暴力問題」Everytown Research & Policy 。 2022年4月7日閲覧。
- ^ ローラン、クレア、プラッツァー、マイケル、イドミール、マリア（2013）。女性殺害：行動を求める世界的問題。国連システム学術評議会。pp.6-7。ISBN 978-3-200-03012-1。
- ^ガルシアデルモラル、パウリナ、ニューマン、パメラ（2019 年6月）。「メキシコとニカラグアにおけるフェミニシディオ/フェミシディオ法の制定と廃止」。法と社会評論。53 （2 ）：452–486。doi ：10.1111/lasr.12380。S2CID 150238783 。
外部リンク
- 「インドにおける女性虐殺」『インターセクション：アジア太平洋におけるジェンダーとセクシュアリティ』第 22 号、2009 年 10 月