男性殺害

アンドロサイドとは、性別を理由に男性を組織的に殺害するヘイトクライムを指す。男性殺害のすべてがアンドロサイドというわけではない。アンドロサイドは戦争や大量虐殺の際によく起こる。男性や少年が標的にされるのは、必ずしも抽象的またはイデオロギー的な憎悪のためだけではない。むしろ、男性民間人は、潜在的な戦闘員と見なされる者を排除する手段として戦争中に標的にされることが多く、大量虐殺の際にはコミュニティ全体を破壊する手段として標的にされることが多い。^{[1] [2]}

アンドロサイドはジェンダーサイドの下位語である。^[3]この混成語の語源は、ギリシャ語の接頭辞「男」または「少年」を意味するアンドロ^[4]と、ラテン語の接尾辞「殺害」を意味するcide ^[5]の組み合わせに由来している。

男性虐殺は、例えば敵の攻撃能力を低下させるなど、意図的なものである場合がある。^[6]男性や少年の虐殺もこのタイプである。例えば、コソボ戦争中、スロボダン・ミロシェヴィッチ率いるユーゴスラビア軍は、戦闘年齢のアルバニア人男性を脅威とみなして、彼らを大量に虐殺したとして非難された。^[7]

男性虐殺は、より大規模な大量虐殺の一部である可能性もあります。加害者は、男性と女性の被害者を異なる扱いをするかもしれません。たとえば、アルメニアの大量虐殺の際、エリート男性は公開処刑されました。その後、一般男性と少年が大量に殺され、そのコミュニティの女性と幼児は追放されました。独立した人権団体であるジェンダーサイド・ウォッチは、これを男性に対するジェンダーサイドと見なしています。 ^[8]しかし、被害者に対するこのような性別による扱いはどこにでもあったわけではなく、多くの場所で女性と少女も虐殺の対象となりました。^[9]

『ミサンドリーの置き換え：男性の革命史』の著者ポール・ナサンソンのような男性の権利活動家は、徴兵は男性虐殺の一種であると主張している。多くの国では、男性だけが徴兵の対象となっており、女性に比べて戦争中に死亡するリスクが高い。^[10]世界中で、男性は非紛争地域における殺人の79％を占めており^[11]、直接的な紛争による死亡者の大半を占めている。^[12]

男性殺害は古代ギリシャ神話^[13]や男女間の不和がある架空の状況における文学の特徴でもあった^{[14] 。}

一般的に、軍隊は戦争で戦うために男性を強制的に徴兵するため、敵側の男性と対峙すると必然的に大量の男性の犠牲者が出る。^[15]戦争での大量殺人の犠牲者の大半は非戦闘員の男性である。^[16]このような行為が行われるのは、兵士が戦闘中であろうとなかろうと敵側の男性をライバルであり、自分たちの優位性を脅かす存在と見なすためである。あるいは、兵士たちは、復讐、相互恐怖、自己防衛など、さまざまな理由で敵が反撃し、自分たちを殺そうとするのではないかと恐れている。そのため、兵士たちはこの可能性を防ぐために先制攻撃で殺害することがある。^[17]

• 記録に残る多くの軍閥の一人であるチンギス・ハーンは、兵士、民間人、あるいは単に邪魔者であろうと、脅威を感じた男性や少年を無差別に大量殺害した。1202年、チンギス・ハーンとオン・ハーンはタタール征服のために同盟を組み、リンチピンよりも背の高いタタール人男性と少年を全員処刑し、タタール人女性を性的目的で奴隷にするよう命じた。これは、チンギス・ハーンの父イェスゲイが毒殺されたことに対する集団的懲罰として行われたもので、 『モンゴル秘史』によると、モンゴル人はタタール人のせいにしたという。^[18]同様に、1211年、チンギス・ハーンは娘のアラハイ・ベキに対する反乱への報復として男性の大量殺害を計画していたが、反乱の原因となった事件である夫の殺害者だけを処罰するよう娘に説得された。^[19]
• ハイチ革命（1791-1804）は世界史上唯一の奴隷反乱で、独立国家（ハイチ）の樹立に成功したが、^[20]黒人ハイチ人将軍で自称君主のジャン＝ジャック・デサリーヌは兵士たちにハイチに残っていたフランス人を全員虐殺するよう命じた。その動機は、フランス植民地軍が以前に試みた再侵略と奴隷制度の復活への恐れと、フランスによるアフリカ人の奴隷化と拷問に対する復讐であった。^[21] 1804年のハイチ虐殺はフランス人男性のみを標的とし、兵士たちは一般的にフランス人女性を殺害したがらず、デサリーヌも女性を標的にすることは明記していなかった。デサリーヌの顧問たちが、フランス人女性がフランス人男性を産むままにしておいてはフランス人が本当に根絶されたことにはならないと主張したとき、彼は後の段階でフランス人女性の虐殺も命じた。黒人ハイチ人男性との結婚に同意した者だけが救われた。^[22]
• 第二次世界大戦中、ドイツ兵は飢餓、自然環境への暴露、狭い捕虜収容所での病気への暴露、あるいは処刑などにより、何百万人ものロシア人捕虜を殺害した。^[23]
• 1998年から1999年にかけてのコソボ戦争中、スロボダン・ミロシェヴィッチの部下たちは、脅威または潜在的なテロリストとみなされた多くの若いアルバニア人男性を殺害した。^[24]

• ボスニア戦争中にスレブレニツァの町の周辺で8,000人以上のボスニアのイスラム教徒の男性と少年が殺害された、大量虐殺の要素を含む戦争犯罪。この殺害は、スルプスカ共和国軍（VRS）の部隊によって行われた。

• 1910年代のアルメニア人虐殺の際、トルコの非正規軍はアルメニア人男性を虐殺した。男性は伝統的に一家の長であったため、彼らを殺害することは、コミュニティの残りの人々が無防備でリーダーシップを失うことを意味した。その後、女性は強姦、性奴隷、誘拐、強制改宗、強制結婚の対象となった。^{[25] [26]}男性が最初に虐殺されるのが典型的であったが、女性もまた虐殺されたり、死の行進中に死亡した。^[27]男性の殺害と女性に対する性的暴力の両方が、アルメニア人絶滅計画を推進した。^[28]
• カンボジア虐殺の死亡率の既存の推定値を分析すると、この期間の暴力による死亡者の81%と超過死亡者の67%が男性であったことが示されている。^[29]カンボジアの労働年齢男性の約50～70%が殺害されたことは、性別による労働分担に関する規範の変化につながり、女性の経済的進歩や地方レベルの公職における代表性の向上という現在の指標と相関している。^[30]
• 1988年のアンファル虐殺では、イラン・イラク戦争の最終段階で5万人から18万2千人のクルド人と数千人のアッシリア人が殺害された。アンファル作戦中に行われたこの行為は、サダム・フセイン大統領の命令の下、アリー・ハッサン・アル・マジドが主導した。1988年に正式に始まったアンファル作戦は、6つの地理的地域で8つの段階に分かれていた。すべての段階は同じパターンをたどった。つまり、一般市民を幹線道路近くの地点に誘導し、そこでジャシュ部隊が出迎え、一時的な集合場所に移送する。移送後、彼らは10代の少年と男性、女性と子供、高齢者の3つのグループに分けられた。男性と10代の少年は二度と見られなくなった。女性、すべての子供、男女の高齢者は収容所に送られ、男性は直ちに衣服を剥ぎ取られ、シャルワールだけをまとわされて処刑された。ジェンダーサイド・ウォッチもこの事件を男性に対するジェンダーサイドとみなしている。^{[31] [32]}多くのクルド人男性と少年は反撃の機会を減らすために殺害された。ポール・ナサンソンは、男性が他の男性を殺すのは自分たちの領土を守り、攻撃を防ぐためだと理論づけた。^[33]
• 1994年のルワンダ虐殺は、数十万人のツチ族の死を引き起こした。男性が主な殺害対象となり、女性がレイプや身体切断の主な対象となった。このため、ジェンダーサイド・ウォッチは、ルワンダ虐殺を男性に対するジェンダーサイドと表現しているが、男性だけが犠牲者ではなく、ツチ族の女性も殺害されている。^{[34] [35] [36]}

植物に関して言えば、アンドロサイドとは、特定の作物の雄性化によって受粉を誘導する行為を指す場合がある。^[37]

大麻栽培では、受精していない雌株は単為結果の果実を生産するため、雌株の受精を防ぐために、識別された雄株は間引きされます。

トロイ戦争の古代ギリシャ神話では、その物語は主に伝説的であるが、ギリシャ人はトロイを征服した後、トロイの男性と少年全員を殺害した。幼児や老人でさえも容赦されなかった。ギリシャ人は将来のトロイの反乱や蜂起を防ぎたかったのだ。トロイの女性は殺されるのではなく、強姦され奴隷にされた。^[38]

• ジェノサイド
• 男性の消耗性
• 男性に対する暴力
• ミサンドリー
• 女性殺害
• ジェンダーサイド
• 男性主義
• 家父長制
• 女性蔑視
• 母権制
• 性差別
• 女性に対する暴力

• ダーデリアン、キャサリン（2005）。「共通の運命、異なる経験：1915- 1917年のアルメニア人虐殺のジェンダー特有の側面」ホロコーストとジェノサイド研究。19 （1 ）：1-25。doi ：10.1093/hgs/dci001。PMID 20684092  。
• ジラール、フィリップ (2005a)。「カリブ海における大量虐殺：1802～1804 年のハイチにおける人種戦争」。偏見のパターン。39 (2: 植民地における大量虐殺): 138～161。doi : 10.1080 /00313220500106196。S2CID 145204936  。
  再版：モーゼス、ダーク、ストーン、ダン編（2013年）。植民地主義とジェノサイド。ホーボーケン：テイラー＆フランシス。pp. 42–65。ISBN 978-1-317-99753-5。
• ジョーンズ、アダム（2000）。「ジェンダーサイドとジェノサイド」。ジェノサイド研究ジャーナル。2（2）。テイラー＆フランシス：185–211。doi ： 10.1080 / 713677599。S2CID  143867857。
• ジラール、フィリップ・R.（2011年）。『ナポレオンを倒した奴隷たち：トゥーサン・ルーヴェルチュールとハイチ独立戦争1801-1804』アラバマ州タスカルーサ：アラバマ大学出版局。ISBN 978-0-8173-1732-4。