Loading article…
銃器関連暴力とは、銃器を用いて銃創を負わせるなど、人に対して行われる暴力行為を指します。銃器による暴力は、犯罪とみなされる場合とみなされない場合があります。犯罪となる暴力には、殺人（正当防衛と判断された場合を除く）や凶器を用いた暴行が含まれます。管轄区域によっては、自殺や自殺未遂も犯罪とみなされる場合があります。非犯罪となる暴力には、偶発的な傷害や死亡（過失による犯罪行為を除く）が含まれます。また、銃器による暴力の統計には、一般的に軍事活動や準軍事活動も含まれます。
GunPolicy.orgによると、世界の8億7500万丁の銃のうち75%は民間人が所有している。[ 2 ]これらの銃の約半分（48%）は、世界で最も銃所有率が高い米国にある。[ 3 ]世界中で、銃の使用により数百万人が負傷または死亡している。[ 2 ]銃器による攻撃により、2025年には34万人が死亡し、2023年の28万人から増加した。[ 4 ]さらに、2013年には銃器関連の不慮の死亡が4万7000件あった。[ 4 ]
銃による暴力のレベルは、地理的な地域、国、さらには国内の地域によって大きく異なります。[ 5 ]銃による暴力死率は、シンガポールと日本の人口10万人あたり0.03人および0.04人と低い一方、ホンジュラスとベネズエラでは人口10万人あたり59人および67人と高いです。[ 6 ]世界で最も銃による暴力死率が高いのは、ホンジュラス、ベネズエラ、コロンビア、エルサルバドル、グアテマラ、ブラジル、ジャマイカなどの低所得の南米および中米諸国です。[ 6 ]
米国は世界で11番目に銃による暴力の発生率が高く、銃による殺人率は他の高所得国の平均のそれぞれの発生率の25倍です。[ 7 ] [ 8 ]米国の銃による死亡率は、日本、オーストラリア、英国、韓国など、同様に発展した厳格な銃規制法を持つ国々のそれよりもはるかに高いです。[ 8 ]ほぼすべての研究で、銃の所有と銃関連の殺人および自殺率の間に正の相関関係が見つかっています。[ 9 ] [ 10 ] : 29 [ 11 ]
国連によると、小型武器は人を殺すために使用される武器の約半分を占めており[ 12 ]、毎年銃による暴力で亡くなる人の数は広島と長崎への原爆投下による死者数を合わせた数よりも多い[ 13 ]。銃の使用による世界的な死者数は、1日あたり最大1,000人に達する可能性がある[ 13 ]。
銃関連の暴力事件の発生を減らす方法について、いくつかのアイデアが提案されている。[ 15 ]
自宅に銃を置いておくことで身の安全を守るという意見もある。研究によると、自宅に銃があると、家庭内での暴力による死亡リスクが高まることが示されている。[ 16 ]ハフィントンポストによると、FBIのデータでは、銃関連の暴力は銃の所有と関連しており、犯罪の機能や副産物ではないことが示されている。FBIのデータによれば、すべての暴力犯罪を阻止しても銃による死亡の10%未満しかなく、したがって銃による暴力は銃が多すぎるために起こると彼らは述べている。[ 17 ]マザー・ジョーンズは、「フィラデルフィアの研究によると、暴行被害者が銃を所持していた場合、銃で撃たれる確率は4.5倍高く、武装していた場合、殺される確率は4.2倍高かった」と報告している。[ 18 ]
銃乱射事件に対抗するために民間人に武装させることを提案する人もいる。FBIの調査によると、2000年から2013年の間に、「5件（3.1%）の事件では、法執行機関の職員ではない武装した個人が銃撃犯と銃撃戦を交わした後に銃撃が終わった」[19]。別の提案は、攻撃を受けている場合の自己防衛法を拡大することだが、「これらの政策は殺人事件の7～10%の増加と関連付けられている」（つまり、自己防衛を主張できない銃撃事件） [ 18 ] 。CDCは銃暴力防止の可能な方法を研究しているが、効果的な銃暴力防止策について多くの結論には至っていない[ 20 ] 。
精神医学は、銃規制に役立つと考えられているもう1つの方法です。誰かがこれらの暴力行為を犯す可能性を予測するために使用できます。しかし、銃による暴力を完全に防ぐ万能な予防方法ではありません。重大な危険警告が銃器へのアクセスを阻止できる方法ですが、それほど危険ではないものの危険な精神疾患を持つ人は、見過ごされてしまう可能性があります。[ 21 ]
家庭内の銃器、およびより一般的には銃器へのアクセスと自殺リスクの間には強い関連性があり、その証拠は米国で最も強力である。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 2017年には、国内の自殺47,173件のうちほぼ半数が銃器を使用していた。[ 28 ] 1992年にテネシー州とワシントン州で行われた症例対照研究では、銃器を所有する家庭の人は、銃器を所有しない人に比べて自殺する可能性が5倍近く高いことがわかった。[ 29 ] 2002年の研究では、精神疾患を調整した後でも、家庭内の銃器へのアクセスは中高年者の自殺リスクの増加と関連していることがわかった。[ 30 ] 2008年時点で、米国では12件の症例対照研究が行われており、そのすべてで家庭内の銃器が自殺リスクの増加と関連していることがわかった。[ 31 ]しかし、1996年のニュージーランドの研究では、家庭内の銃と自殺との間に有意な関係は見られなかった。[ 32 ]銃の所有レベルが判明している14の先進国のデータを評価したハーバード傷害管理研究センターは、これらのレベルと自殺率との間に統計的に有意な相関関係があることを発見した。しかし、追加の国のデータを含めると、類似性は失われた。[ 33 ] : 30 2006年の研究では、複数の西側諸国で銃の所有率の変化が銃による自殺率に有意な影響を与えることがわかった。[ 34 ] 1980年代と1990年代には、銃による青少年の自殺率が成人の自殺率に追いつき、75歳以上の自殺率が他のすべての年齢層を上回った。[ 10 ] : 20–21 [ 35 ] 2002年の研究では、銃器による自殺未遂の90%が成功していることが判明した。[ 36 ]
自殺における銃器の使用率は、オーストラリアでは 10% 未満[ 37 ]であるのに対し、米国では 50% に達し、最も一般的な方法となっています[ 38 ]。米国では自殺者数が殺人者数の 2 倍となっています[ 39 ] 。銃器を購入した人は、購入後 1 週間以内に自殺するリスクが高いことがわかっています[ 40 ]。米国は先進国の中で自殺者数と銃器所有率がともに最も高く、銃器は自殺の最も一般的な方法です。米国では銃器所有率が上昇すると、銃器による自殺も増加します。自殺は衝動的な行為となることがあります。自殺未遂から生還した人の 40% は、自殺を試みる 5 分前まで自殺を考えていなかったと述べています。この衝動性は、銃器が迅速かつ致命的な方法と見なされるため、銃器の使用につながる可能性があります[ 41 ] 。
米国の犯罪学者ゲイリー・クレックによれば、銃の所有と被害者学を結びつけようとする研究は、他人が所有する銃の存在を考慮に入れていないことが多い。[ 42 ]米国の経済学者ジョン・ロットとオーストラリアのジョン・ウィットリーによる研究では、銃の安全保管法は、未成年者の銃による偶発的な死亡や自殺には影響しないようだとされている。[ 43 ]対照的に、ダニエル・ウェブスターが主導した2004年の研究では、そのような法律は子供の自殺率のわずかな減少と関連していることがわかった。同じ研究は、ロットとウィットリーのこのテーマに関する研究がトビットモデルを不適切に使用していると批判した。[ 44 ]米国国家研究評議会の委員会は、暴力と銃の所有に関する生態学的研究は矛盾する証拠を提供していると述べた。委員会は次のように記した。「既存の研究やデータには、殺人、自殺、銃器に関する豊富な記述情報が含まれているが、既存のデータや方法の限界により、銃器の所有と犯罪暴力や自殺の原因または防止との間の因果関係を信頼できる形で証明することはできない。」[ 45 ]
国連薬物犯罪事務所（UNODC）は、故意の殺人を「加害者がその行為によって死または重傷を引き起こすことを意図した行為」と定義しています。これには、紛争（戦争）に関連する死亡、無謀または過失による死亡、または自己防衛や職務中の法執行機関によるものなど、正当化される死亡は含まれません。[ 5 ]ジュネーブ宣言による2009年の報告書は、UNODCのデータを使用して、世界中の殺人事件の平均60%で銃器が使用されていることを示しました。[ 47 ] : 67 2011年の米国では、殺人被害者の67%が銃器で殺害されました。単独被害者の殺人事件では66%、複数被害者の殺人事件では79%です。[ 48 ] 2009年の米国の殺人率は10万人あたり5.0と報告されています。[ 49 ] 2016年のハーバード大学の研究では、2010年の殺人率は他の高所得国の約7倍であり、米国の銃による殺人率は25.2倍高かったと主張している。[ 50 ] [ 51 ] [ 27 ] [ 52 ] [ 53 ]
銃規制推進派の中には、銃の入手可能性と死亡や負傷を結びつける最も強力な証拠は家庭内暴力の研究に見られると主張する者もおり、公衆衛生政策アナリストのアーサー・ケラーマンの研究をしばしば引き合いに出す。住宅所有者が住居侵入から身を守るために銃器を入手するのが賢明だという意見に対し、ケラーマンは5年間で3つの都市における家庭内殺人事件を調査した。その結果、拳銃が存在する家庭では殺人事件のリスクが実際にはわずかに高いことが分かった。データによると、銃がすぐに使用できる状態（基本的に装填済みでロックされていない状態）にある場合、銃がすぐに使用できない場合と比べて、激情犯罪やその他の家庭内紛争が致命的な負傷につながるリスクが高かった。ケラーマンは、この死亡率の上昇は、銃が強盗や侵入を抑止したり防御したりする上で持つかもしれないいかなる保護効果をも凌駕すると述べた。また、家庭内暴力の原因と予防に関するさらなる研究が必要であると結論付けた。[ 54 ]
ケラーマンの研究に対する批判者たちは、この研究は銃の所有よりも家庭内暴力の研究であると述べている。ゲイリー・クレックらはこの研究に異議を唱えている。[ 55 ] [ 56 ]クレックは、ケラーマンが研究した殺人事件のほとんどは、被害者またはその家族が所有する銃で犯されたものではなく、被害者の家庭での銃の所有が殺人事件の一因となったとは考えにくいと述べている。クレックによれば、ケラーマンが発見した銃の所有と被害との関連性は、より危険な状況で生活している人々は殺害される可能性が高いが、自己防衛のために銃を入手する可能性も高いことを反映しているという。[ 57 ]
非致死的な銃の使用に関する研究では、銃が強制的な支配に寄与し、それが慢性的でより深刻な暴力にエスカレートする可能性があることがわかっています。[ 58 ]銃は発砲されなくても被害者に悪影響を与える可能性があります。[ 58 ]銃の使用の脅迫や武器を見せることは、加害者が銃を持っている危険性を被害者が認識するため、被害者に有害で長期にわたる恐怖と精神的ストレスを引き起こす可能性があります。[ 58 ]
国連薬物犯罪事務所は、強盗を力または力の脅迫による財産の窃盗と定義している。暴行は、他人の身体に対する物理的な攻撃であり、深刻な身体的傷害をもたらすものと定義されている。銃器関連の暴力の場合、定義はより具体的になり、銃器を使用して行われた強盗と暴行のみが含まれる。[ 59 ]銃器は、犯罪と戦うための保護手段として使用される銃器よりも、この脅迫的な用途で4～6倍多く使用されている。[ 60 ] [ 61 ]ヘメンウェイの数字は、銃器の犯罪用途よりも防御用途の方がはるかに多いと主張する他の学者によって異議を唱えられている。
発生率に関して言えば、先進国では銃器による暴行や強盗の発生率はほぼ同じだが、銃器による殺人の発生率は国によって大きく異なる。[ 10 ] [ 62 ]
1979年から1997年にかけて、米国だけで約3万人が銃器による偶発的な負傷で死亡した。これらの死亡例のうち、銃器の普及率が高い地域で不釣り合いに多く発生している。[ 63 ]サンディフック小学校銃乱射事件の後、銃器による偶発的な死亡は2013年4月まで約500%増加した。[ 64 ]
銃による暴力には、さまざまな心理的要因と外的要因が関係している。
銃による暴力に関連する裁判で「心神喪失による無罪」となるのは約 1 パーセントに過ぎないが、銃による暴力を犯す人の約 28 パーセントは何らかの精神疾患を抱えていることが判明している。[ 66 ]疾病管理予防センターの全国精神保健調査に関する報告によると、アメリカ人の約 5 人に 1 人が特定の年に精神疾患を経験し、アメリカ人の 25 人に 1 人が統合失調症、双極性障害、大うつ病などの重度の精神保健上の問題を抱えて生活している。[ 67 ]しかし、精神疾患は銃による暴力の主な原因ではない。統計によると、米国は他の高所得国と同様の精神疾患率であるが、銃による殺人率は比較的高く、約 25 倍高く、銃による自殺も他の高所得国の 10 倍高い。[ 68 ]米国には重度の精神疾患を抱える人が約 1400 万人いるが、彼らは国内の銃乱射事件の加害者のごく一部を占めるにすぎない。銃撃事件のうち、重度の精神疾患を持つ加害者によるものはわずか約 5% です。しかし、銃撃事件の約 25% は精神病以外の疾患、例えばうつ病など、より一般的な疾患に関連しています。薬物乱用は銃撃事件の 23% の原因となっています。専門家によると、暴力に走りやすい精神疾患を持つ個人以外にも、監視する価値のある他の要因として、繰り返される法的トラブル、深刻な生活上のストレスへの対処の困難、若者の間で蔓延している空虚感、怒り、ニヒリズム、名声への欲求の組み合わせなどのリスク要因があります[ 69 ]。さらに、精神疾患をなくしても、国の暴力率は 3% しか減少しません。[ 70 ]
銃による暴力行為を引き起こす外的要因は精神疾患よりもはるかに多く、その多くは「衝動的な」殺人を引き起こし、銃による暴力行為全体の約85%を占めています。友人、親戚、知人、敵など、他人によって引き起こされるこれらの原因は、無作為の衝動的な殺人よりもはるかに起こりやすいです。孤独な銃撃犯にも外的動機があり、社会的なつながりの欠如が恨みや怒りを生み、周囲の人々にとって危険な存在になる可能性が高くなります。[ 21 ]
銃器を用いた暴力行為は、公衆衛生、心理面、経済面において重大な損失をもたらす。
米国における銃関連の暴力による経済的損失は年間2290億ドルであり[ 73 ] 、これは殺人事件1件あたり、現場の警察や救急車から病院、裁判所、殺人犯の刑務所に至るまで、平均で約45万ドルの直接費用がかかることを意味する[ 73 ] 。 2014年の調査では、2006年から2010年にかけて米国における銃関連の負傷による費用は880億ドルに達したことがわかった[ 74 ] 。
2013年には世界中で銃器による暴行により18万人が死亡し、1990年の12万8千人から増加した。[ 4 ]また、2013年には世界中で4万7千人が銃器による不慮の死を遂げた。[ 4 ]
救急医療は、こうした暴力による金銭的コストの大きな要因となっている。1992年6月1日から始まる1年間、米国で銃による死亡が1件発生するごとに、平均3件の銃関連の負傷が病院の救急外来で治療されたことが調査で判明した。[ 75 ]
銃関連の暴力にさらされた子どもたちは、被害者、加害者、目撃者のいずれであっても、短期的にも長期的にも否定的な心理的影響を受ける可能性があります。また、地域社会やメディアを通じて高いレベルの暴力にさらされた子どもたちの間では、心理的トラウマもよく見られます。[ 76 ]米国および国際的に子どもたちを研究している心理学者ジェームズ・ガルバリーノは、暴力を経験した人は、心的外傷後ストレス障害や睡眠不足などの精神的およびその他の健康問題に陥りやすいことを発見しました。これらの問題は、子どもの頃に暴力を経験した人では増加します。 [ 77 ]長期間にわたって、銃乱射事件の身体的および感情的な後遺症は、被害を受けた個人や地域社会にさまざまな症状や障害をもたらし、破壊、暴力、負傷、死の長期記憶を抱えることで生涯にわたる影響を受ける可能性があることは考えられます。[ 78 ]
1996年のポートアーサー事件は、オーストラリア国民に衝撃を与えた。銃を持った犯人は商店主や観光客に発砲し、35人を殺害、23人に負傷を負わせた。この事件をきっかけに、オーストラリアの銃規制法の強化に向けた新たな取り組みが始まった。当時のジョン・ハワード首相は、厳格な免許制度と所有規制に加え、すべての半自動小銃とすべての半自動式およびポンプアクション式散弾銃の所持を禁止する銃規制法案を提案した。
政府はまた、人々から銃を買い戻した。1996年から2003年にかけて、政府は約100万丁の銃器を買い戻して破壊したと推定されている。1996年末までに、オーストラリアがポートアーサー虐殺事件の衝撃から立ち直れていない間に、銃規制法は完全に施行された。それ以来、銃関連の暴力による死亡者数はほぼ毎年減少している。1979年には685人[ 80 ]が銃による暴力で死亡し、1996年には516人だった。その数は減少し続けているが、銃規制法が施行される前から減少傾向にあった[ 81 ] 。
ポートアーサー事件以来、オーストラリアで最も報道された銃暴力事件は、2014年のシドニー人質事件である。2014年12月15日から16日にかけて、マン・ハロン・モニスという単独犯が、リンツのチョコレートカフェの客と従業員17人を人質に取った。犯人は当時保釈中で、以前にも様々な犯罪で有罪判決を受けていた。[ 82 ] [ 83 ]
翌年の8月、ニューサウスウェールズ州政府は保釈と違法銃器に関する法律を強化し、盗難銃器の所持を新たな犯罪とし、最高14年の懲役刑を科した。[ 84 ]
2025年12月14日、オーストラリアのシドニーにあるボンダイビーチのアーチャーパーク地区で、ユダヤ教の祝日ハヌカの祝賀会が開催され、約1000人が参加していた際に、イスラム国（IS）に触発された反ユダヤ主義テロ攻撃が発生した。[ 85 ]
午後6時42分から、サジド・アクラムとその息子ナヴィード・アクラムとされる2人の銃撃犯[ 86 ]が、男性11人、女性3人、10歳の少女1人を含む合計15人を殺害した[ 87 ] 。
襲撃には3丁の銃が使用され、4丁目が現場で発見された。サジド（インド国籍でオーストラリア永住権保持者）は警察に射殺され、息子のナヴィード（オーストラリア市民）は地元の病院で治療を受け、一命を取り留めた。イスラム国は後にこの襲撃の犯行声明を出した。[ 88 ]
サジドは銃器免許を所持しており、6丁の銃の登録所有者であり、ザスタバ狩猟協会という射撃クラブの会員であった。[ 89 ] [ 90 ]ナヴィードも同じ射撃クラブで訓練を受けていた。襲撃に使用された銃器は、ベレッタBRX1 .308 ストレートプルライフルとストーガーM3000 M3K 12 ゲージストレートプルショットガン 2 丁であると考えられている。これらの武器は、禁止されている武器と比べて発射速度がそれほど劣らないため、ポンプアクションの規制を回避するためにオーストラリアに輸入された。 [ 91 ]
スウェーデンにおける銃暴力（スウェーデン語: skjutningarまたはgängskjutningar）は、2018年までの20年間で15歳から29歳の男性の間で急激に増加した。銃暴力の増加傾向に加えて、スウェーデンでは西ヨーロッパの他の国々と比較して銃暴力の発生率も高かった。 [ 92 ] 2021 年までに、組織犯罪による銃暴力は1990年代初頭から10倍に増加した。[ 93 ]
2017年に学術研究者によって発表された報告書によると、人口規模を考慮すると、スウェーデンではドイツやノルウェーなどの近隣諸国と比較して、致命的な結果をもたらす銃撃事件が約4〜5倍多く発生している。銃撃事件の発生率が最も高かった都市はマルメだった。調査期間中の深刻な暴力は、犯罪バイクギャングから都市郊外へと性質も変化した。[ 94 ] [ 95 ]また、スウェーデンは銃による殺人事件の解決率が25%と、ドイツやフィンランドの90%に比べて低いという点でも際立っている。[ 95 ]
2018年1月、警察の統計によると、銃による殺人事件は2006年の8件から2017年には43件に増加したと報告されている。 [ 96 ] 2011年から2017年までのギャング抗争の分析によると、銃器が関与した事件は1500件あり、131人が死亡、520人が負傷した。[ 97 ]
2018年2月、犯罪学者のイェジー・サルネツキは雑誌『Forskning & Framsteg』のインタビューで、スウェーデンにおける銃犯罪の増加は、彼自身、スウェーデンの犯罪学者全般、そしてスウェーデンの警察を驚かせたと述べた。彼は最近の展開を「非常に深刻」と評した。[ 98 ]
犯罪学者で医師のアルダヴァン・ホシュヌードによる、スウェーデンにおける銃器暴力に関する25件の研究の2018年の系統的レビューでは、「スウェーデンではナイフや鋭利な武器が依然として暴力犯罪の最も一般的な手口であるものの、銃器関連の暴力は国内で著しく増加しており、特にギャング関連の犯罪について議論する際に顕著である。さらに、銃器関連の殺人や殺人未遂も国内で増加している。これらの研究は、銃器がナイフや鋭利な武器よりもはるかに致命的であることも示している…近年の銃撃事件の多発は主にスウェーデンの3大都市で発生している」と結論付けている。[ 99 ]
ストックホルム大学の研究者アミール・ロスタミ氏によると、2018年1月から11月までの警察の統計では、銃撃事件の件数は274件と依然として高い水準にあり、11月末までに42人が射殺され、129人が負傷した。これは2017年の43人と比較して増加している。
2020年にはスウェーデンで366件の銃撃事件が発生し、47人が死亡、117人が負傷した。これは前年比10%の増加である。銃撃による死亡事件の約半数は、いわゆる脆弱地域で発生しており、前年比で増加している。[ 100 ] [ 101 ]
2021年、スウェーデンは調査対象となったヨーロッパ22カ国の中で、銃による殺人率が2番目に高い（クロアチアに次ぐ）ことが判明した。調査対象となった他のほとんどの国では、銃による殺人が減少していた。[ 102 ] [ 103 ]
2021年の研究者アミール・ロスタミによると、銃による暴力の責任者は主に若い男性であり、多くの場合、二世移民である。[ 104 ]
2023年までに、スウェーデンにおける銃による暴力はヨーロッパ平均の2.5倍にまで増加した。暴力のほとんどは、銃の流入、麻薬取引、そして社会的に疎外された移民コミュニティに起因するものであった。[ 105 ]
2018年の警察の発表によると、過去数年間で少なくとも9人の無関係な傍観者が銃撃戦に巻き込まれて死亡しており、そのため一般市民への危険が高まっているという。[ 106 ]
2017年、モーガン・ヨハンソン法務大臣は インタビューで、「罪のない人々」へのリスクは小さいと述べた。[ 107 ]
2011年から2020年の期間に、36件の銃撃事件で46人の傍観者が死亡または負傷した。そのうち8人は15歳未満だった。研究者のヨアキム・ストゥルップによると、自動小銃の使用増加が要因の一つである可能性がある。[ 100 ]
米国における銃による暴力は、毎年数万人の死傷者を出している。[ 113 ] 2013年には、銃による非致死的な負傷が73,505件（米国市民10万人あたり23.2件）[ 114 ] [ 115 ]、銃による負傷による死亡が33,636件（米国市民10万人あたり10.6件）あった。[ 116 ]これらの死亡の内訳は、殺人11,208件[ 117 ] 、自殺21,175件[ 116 ] 、銃の偶発的または過失による発射による死亡505件、意図不明の銃器使用による死亡281件であった。[ 116 ] 2013年に米国で発生した総死亡者数2,596,993人のうち、1.3%が銃器に関連していた。[ 113 ] [ 118 ]銃の所有と管理は、国内で最も広く議論されている問題の一つである。
2010年には、米国で発生した殺人事件の67%が銃器を使用して行われた。 [ 119 ] 2012年には、米国で銃器関連の殺人事件が合計8,855件発生し、そのうち6,371件が拳銃によるものであった。[ 120 ] 2012年には、米国で発生した銃器関連の死亡事件の64%が自殺であった。[ 121 ] 2010年には、米国で銃器関連の自殺が19,392件、銃器関連の殺人事件が11,078件発生した。[ 122 ] 2010年には、ライフル銃を使用した殺人事件が358件、拳銃を使用した殺人事件が6,009件報告され、その他1,939件は銃器の種類が特定されていない事件として報告された。[ 123 ]
2015年に米国で銃器によって死亡した人は自殺を除いて13,286人でした。[ 124 ] 1968年から2011年の間に米国で銃器によって死亡した人は約140万人で、これは2016年の米国で10番目に人口の多い都市の人口に相当し、テキサス州サンアントニオとダラスの人口の間になります。[ 124 ]
米国の銃による殺人率は、他の22の高所得国と比較して25倍高い。[ 125 ]米国の人口は他の22カ国の合計の半分であるにもかかわらず、銃による死亡者全体の82％、銃で殺害された女性の90％、14歳未満の子供の91％、15歳から24歳の若者の92％が米国で銃で殺害されている。[ 125 ] 2010年には、銃による暴力により、米国の納税者は直接的な病院費用として約5億1600万ドルを負担した。[ 126 ]
銃による暴力は貧困な都市部で最も多く発生し、ギャングの暴力と関連していることが多く、しばしば少年や若い成人男性が関与している。[ 127 ] [ 128 ]大量銃撃事件はメディアで大きく取り上げられているが、米国における大量銃撃事件は銃関連の死亡者数のごく一部を占めるに過ぎず[ 129 ]、これらの事件の発生頻度は1994年から2007年の間に着実に減少し、2007年から2013年の間に増加した。[ 130 ] [ 131 ]
連邦、州、地方レベルでの立法は、若者やその他の「危険にさらされている」人々による銃器の購入を制限すること、銃器購入の待機期間を設定すること、銃器買い戻しプログラムを確立すること、法執行および警察戦略、銃器法違反者に対する厳しい刑罰、親と子供のための教育プログラム、およびコミュニティアウトリーチプログラムなど、さまざまな方法で銃暴力に対処しようとしてきました。銃暴力が公衆衛生に及ぼす影響についての広範な懸念にもかかわらず、議会は疾病管理センター（CDC）が銃規制を支持する研究を行うことを禁止しました。[ 132 ] CDCはこの禁止が銃暴力防止に関するすべての研究に及ぶと解釈し、1996年以降、この主題に関する研究に資金を提供していません。[ 133 ]しかし、「ディッキー」修正は、CDCが政府資金で銃規制を提唱することを制限しているだけです。銃暴力と銃と暴力の因果関係に関する研究を制限するものではありません。しかし、その目的、すなわち疫学のための資金はまだ承認されていません。CDCは進めるために議会の承認を必要としています。[ 134 ]
2020年現在、銃器は米国における子供の死因の第一位となっている。統計によると、2020年には19歳以下の子供と青少年4368人が銃による暴力で死亡した。1日平均で、米国では12人の子供が銃による暴力で死亡し、100人が銃で死亡している。[ 135 ]銃による暴力による死亡の3分の2は殺人である。[ 136 ] [ 137 ]さらに、銃乱射事件で死亡した黒人の子供は白人の子供よりも多く、その数は4倍にもなる。[ 137 ]
ボストン大学の先駆的な研究機関であるThe Brinkが発表した記事は、銃の安全性の向上と銃による暴力との逆相関関係について論じており、銃の安全性が高い地域では銃による暴力が減少すると述べています。記事には、「連邦、州、地方レベルでの法律は、若者やその他の『危険にさらされている』人々による銃器の購入を制限するなど、さまざまな方法で銃による暴力に対処しようとしてきました。」とあります。[ 139 ]銃器に容易にアクセスできる若者は、攻撃的な行動に関与したり、自ら暴力の加害者になったりするリスクが高くなります。[ 140 ]さらに、いじめを経験した子供は、銃にアクセスできる可能性が高くなります。ある研究では、精神的苦痛を報告した若者は、精神的苦痛を経験していない若者と比較して、学校内で他人を傷つける可能性が68%高いことがわかりました。[ 140 ]
2012年12月14日、アダム・ランザは自宅で母親を射殺した後、サンディフック小学校に車で向かい、そこで児童20人と職員6人を殺害した。ランザは警察が学校に到着した際に自殺した。ランザは重度の精神疾患を抱えていたが、適切な治療を受けていなかった。[ 141 ]この事件は、精神疾患を持つ人々の銃器へのアクセスと米国の銃規制法に関する議論を再燃させた。また、エンターテインメント業界の暴力が若者の発達にどのように影響するかについての新たな視点も生み出した。犯人は「コール オブ デューティ」などの暴力的なビデオゲームをプレイしていたことが知られている。[ 142 ]暴力的なビデオゲームが彼を殺害や死に対して「鈍感にさせた」と言う人もいる。 [ 142 ]
2022年5月24日、サルバドール・ロランド・ラモスは祖母を銃で撃ったが殺害には至らず、その後、きちんと閉まっていないドアからテキサス州ユバルデのロブ小学校に侵入した。学校に入った後、サルバドール・ロランド・ラモスは100発以上発砲し、生徒19人と教師2人が死亡した。[ 143 ] 11歳の少女は、他人の血を体に塗りつけて死んだふりをすることで生き延びた。さらに、サルバドール・ロランド・ラモスは教師の1人を殺害する前に、無関心に「おやすみ」と言った。[ 144 ]大量銃撃の2日後、銃撃で死亡したガルシアという教師の夫ジョーが心臓発作で死亡した。[ 145 ]この大量銃撃は、政府と社会の注目を再び銃暴力と銃規制に集めた。銃乱射事件の後、銃規制に関する議論が巻き起こり、国民は政府に対し、より多くの銃規制法を制定し、身元調査を強化するよう求めた。[ 135 ]
2009年には1,100人以上が死亡した。[ 146 ]
2012年のトルコ議会の文書によると、国内の銃の85％は未登録だった。[ 146 ]
2013年には1,800人以上が死亡した。[ 146 ]
2015年には、銃による死者が1,900人以上、負傷者が1,200人以上に上った。[ 146 ]
2017年には2,100人以上が死亡し、3,500人が負傷した。[ 147 ]
2018年には、2,200人以上が死亡し、3,700人以上が負傷した。事件が最も多かった5つの場所は、イスタンブール、アンカラ、サムスン、アダナ、サカリヤであった。[ 148 ]
2020年には、 COVID-19パンデミックによる外出禁止令が出されていたにもかかわらず、2,000人以上が死亡し、3,600人以上が負傷した。事件が最も多かった5つの都市は、イスタンブール、サムスン、アダナ、イズミル、ブルサであった。[ 149 ]ウムト財団NGOの会長は、国内の銃の89％にあたる1,800万丁の未登録銃があると述べた。[ 150 ]
2021年には、国内で銃による暴力事件により2,140人以上が死亡し、3,896人が重傷を負った。[ 151 ]
表1
ある研究では、14の先進国 (銃器所有率に関する調査データが入手可能な国) 全体で銃器所有率と自殺率の間に統計的に有意な関係が見つかったが、追加の国を含めると、その関連性は統計的に有意ではなくなった。
個人の銃所有と被害者としての経験との関連性を調査する研究 (例: Kellermann, et al. 1993) では、特に銃所有者の世帯に住んでいない人など、他人の銃所有が個人の被害リスクにどのように影響するかを効果的に判断することはできません。
銃の安全保管法は銃による偶発的な死亡と自殺の総数を減少させるとよく考えられている。しかし、銃の安全保管法が未成年者の銃による偶発的な死亡や自殺を減少させるという証拠は見つからなかった。
の帰属表示：先進国は国連の分類に基づいて定義されており、36か国が含まれる。出典：保健指標評価研究所（世界疾病負担2019）、小型武器調査（民間銃器保有状況2017）
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク){{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)総人口10万人あたりの死亡者数。出典：wonder.cdc.gov● 世帯の銃器所有に関するデータは、Schell, Terry L.、Peterson, Samuel、Vegetabile, Brian G.、Scherling, Adam、Smart, Rosanna、Morral, Andrew R. (2020年4月22日) 「州レベルの世帯銃器所有に関する推定値」 . rand.org . RAND Corporation. 2023年5月5日にオリジナルからアーカイブ済み。（「データベースをダウンロード」をクリックし、xlsxファイルを解凍します。xlsxファイルの下部にあるタブを選択して詳細なデータ一覧を表示し、特定の年のデータを選択してください。）
データソース：高度法執行機関迅速対応訓練センター
出典：ジェイソン・R・シルバ、ウィリアム・パターソン大学
米国における月間銃器販売数は、全米即時犯罪経歴照会システムから得られたデータを使用してThe Traceが推定したものです。（.csv 形式で無料でダウンロードできるデータ） ● NICS バックグラウンドチェックデータ：「NICSFirearmBackgroundChecks:」（PDF）。連邦捜査局（FBI）。2026年。2026年4月2日にオリジナルからアーカイブ（PDF） 。
図書館にある 銃暴力に関する資料