免責

免責とは、罰、損失、その他の悪影響を免れて行動できる能力のことである。^{[ 1 ]}国際人権法においては、免責とは人権侵害の加害者を裁かないことで、それ自体が被害者の正義と救済を受ける権利の否定を構成する。免責は、法の支配の伝統がない国、蔓延する腐敗に苦しんでいる国、根強い縁故主義のシステムが存在する国、司法が弱い国、または治安部隊のメンバーが特別な管轄権や免責によって保護されている国で特に一般的である。免責は、歴史的な犯罪の否定の一形態とみなされることもある。^{[ 2 ]}

アルメニア人虐殺は、 1890年代のハミディアン虐殺など、以前のアルメニア人虐殺の加害者が処罰されなかったことが原因だった。^{[ 3 ]}虐殺後、セーヴル条約はトルコに対し、難民の帰還と財産の回復を認めるよう求めた。しかし、トルコは難民の帰還を認めず、すべてのアルメニア人の財産を国有化した。^{[ 4 ]}ローザンヌ条約の秘密付属文書は、アルメニア人虐殺の加害者に免責を与え、オスマン帝国の戦争犯罪人を訴追する努力を終わらせた。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}何十万人ものアルメニア人を組織的に殺害したにもかかわらず、訴追された者はほとんどいなかった。^{[ 9 ]}歴史家のステファン・イリグによれば、介入して加害者に責任を負わせなかったことが、このジェノサイドを20世紀の「二重の原罪」にしたのである。^{[ 10 ]}

2005年2月8日に国連人権委員会に提出された「不処罰と闘うための行動を通じて人権を保護し促進するための原則」の改訂版は、不処罰を次のように定義している。

法律上または事実上、違反行為の加害者を刑事、民事、行政、懲戒手続きのいずれにおいても責任追及することが不可能である。なぜなら、加害者は告発、逮捕、裁判、有罪判決を受けた場合の適切な刑罰の宣告、被害者への賠償につながるような調査の対象とならないからである。^{[ 11 ]}

同文書の第一原則には次のように記されている。

不処罰は、国家が違反行為を調査する義務、特に司法の分野において、犯罪責任が疑われる者が訴追され、裁判を受け、正当に処罰されることを確保することによって加害者に対して適切な措置を講じる義務、被害者に効果的な救済を提供し、被った損害に対する賠償を受けられるようにする義務、違反行為に関する真実を知る不可侵の権利を確保する義務、および違反行為の再発を防止するために必要なその他の措置を講じる義務を果たさないことから生じる。

真実委員会は、クーデター、軍事独裁政権、内戦など、人権侵害の時代から脱却した国々によって、過去の出来事を明らかにするために頻繁に設立される。こうした仕組みは、最終的に犯罪の訴追と有罪者の処罰に役立つ可能性がある一方で、違反者が同時に採択された恩赦法の保護を求めることを可能にすることで、不処罰を永続させるとして批判されることも多い。^{[ 12 ]}

1998年7月17日に採択され、2002年7月1日に発効した国際刑事裁判所ローマ規程の主な目的は、「国際社会全体にとって最も重大な犯罪の加害者に対する不処罰を終わらせること」である。^{[ 13 ]}

Wiktionaryにおける「免責」の辞書定義

• 国際移行期正義センター、刑事司法ページ