Loading article…
欧州経済領域
| |
|---|---|
 EEAを構成するEU加盟国
EEAを構成するEFTA加盟国 | |
| |
| 加盟国[1] [2] | EU加盟27カ国すべて |
| 設立 | |
• EEA協定に署名 | 1992年5月2日 |
• 発効 | 1994年1月1日 |
| エリア | |
• 合計 | 4,945,000 km 2 (1,909,000 平方マイル) |
| 人口 | |
• 2021年の推定 | 4億5,300万 |
| GDP （名目） | 2020年の推定 |
• 合計 | 16.3兆米ドル[3] |
• 一人当たり | 39,500米ドル |
欧州経済領域（EEA ）は、欧州経済領域協定[4]によって設立されました。これは、欧州連合の単一市場を欧州自由貿易連合（EFTA）加盟国に拡大することを可能にする国際協定です。 [5] EEAは、EU加盟国と4つのEFTA加盟国のうち3つ（アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェー）を、同じ基本ルールが適用される域内市場に結び付けます。これらのルールは、域内のどの国でも居住地を選択する自由を含め、欧州単一市場内での人、商品、サービス、資本の自由な移動を可能にすることを目指しています。EEAは、EEA協定の発効により1994年1月1日に設立されました。締約国は、EU、その加盟国、アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェーです。[4] EFTAの新規加盟国は、各EFTA加盟国がEEA協定の締約国となるかどうかを独自に決定するため、自動的にEEA協定の締約国にはなりません。 EEA協定第128条によれば、「共同体のメンバーとなるヨーロッパの国は、この協定の締約国となるよう申請しなければならない。また、スイス連邦またはEFTAのメンバーとなるヨーロッパの国は、この協定の締約国となるよう申請することができる。申請はEEA理事会に提出しなければならない。」EFTAは政治的統合を想定していない。法律を制定することも、関税同盟を設立することもない。シェンゲン協定はEEA協定の一部ではない。しかし、EFTA加盟4カ国はすべて、二国間協定を通じてシェンゲン協定とダブリン協定に参加している。それらはすべて、関連するアキの規定を適用している。[6]
EEA 協定は商業条約であり、いくつかの重要な点でEU 条約と異なります。第 1 条によると、その目的は「貿易と経済関係の継続的かつバランスのとれた強化を促進すること」です。EFTA 加盟国は共通農業政策や共通漁業政策には参加していません。
EEA加盟国間の人の自由な移動の権利およびセーフガード措置に関する関連規定は、EU加盟国間で適用されるものと同一である。[4] [7] EU非加盟国を含むすべてのEEA加盟国に適用される権利および規則は、指令2004/38/EC [7]およびEEA協定に規定されている。[4] [8]
EEA協定では、加盟国はEUまたはEFTAのいずれの加盟国にも開かれていると規定されている。EEA協定の締約国であるEFTA諸国は、EUまたは欧州連合関税同盟の加盟国でなくても、EUの域内市場に参加する。これらの国々は、共通農業政策および共通漁業政策に関する法律など、注目すべき除外事項を除き、単一市場に関するEUの法律のほとんどを採用している。[9] EEAの「意思決定」プロセスにより、EEA EFTA加盟国は、早い段階から新しいEEAの政策や法律に影響を与え、貢献することができる。[10]これらの国々では、原産地規則により第三国の商品は除外されている。
1994年に発効したとき、EEAの締約国は17か国と2つの欧州共同体、すなわち後にEUのより広範な枠組みに吸収された欧州共同体[要出典]と、現在は解散した欧州石炭鉄鋼共同体であった。2020年現在、加盟国は30か国にまで拡大しており、そのうち27か国はEU加盟国、3か国はEFTA加盟4か国（アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェー）である。[4]この協定は、EUに残る最も新しい加盟国であるクロアチアに関しては、すべてのEEA締約国による加盟の批准を待つ間、暫定的に適用されている。 [2] [11] EFTA加盟国の1つであるスイスはEEAに加盟していないが、域内市場への参加を認める 二国間分野別協定をEUと結んでいる。
起源
1980年代後半、スウェーデンが率いるEFTA加盟国は、当時存在していた欧州経済共同体（EEC）（欧州連合（EU）の前身）への加盟を検討し始めた。その理由は多岐にわたる。多くの著者は、1980年代初頭の経済不況と、それに続くEECによる「ヨーロッパ1992アジェンダ」の採択を主な理由として挙げている。これらの著者は、自由主義的な政府間主義の観点から、EFTA諸国、特にスウェーデンの大手多国籍企業が、生産拠点を海外に移転するという脅しの下でEEC加盟を迫ったと論じている。他の著者は、冷戦の終結により、中立国にとってEEC加盟が政治的にそれほど議論を呼ぶことがなくなったと指摘している。[12]
一方、当時欧州委員会委員長だったジャック・ドロールは、EECが加盟国を増やして拡大するという考えを好まなかった。それは、共同体の域内市場改革の完了と通貨統合の確立の能力を阻害することを懸念したからである。彼は1989年1月に欧州経済圏（EES）を提案し、これは後に今日の欧州経済領域と改名された。[12]
しかし、1994年にEEAが設立されるまでに、いくつかの出来事がその信頼性を損ねた。まず、スイスは1992年12月6日の国民投票でEEA協定を拒否し、EEA内でのEU-EFTAの完全な統合を妨げた。さらに、オーストリアは1989年にEECへの完全な加盟を申請し、1991年から1992年にかけてフィンランド、ノルウェー、スウェーデン、スイスがそれに続いた（ノルウェーのEU加盟は国民投票で否決され、スイスはEEA協定が国民投票で否決された後、EUへの申請を凍結した）。鉄のカーテンの崩壊により、EUはこれらの高度に発展した国々を加盟国として受け入れることにそれほど躊躇しなくなった。中央ヨーロッパの旧社会主義諸国が加盟すれば、EUの予算への圧力が軽減されるからである。[12]
会員資格
EEAを構成するEU加盟国
EEA協定を暫定的に適用するEU加盟国
EEAを構成するEFTA加盟国
EEA協定に署名したが加盟しなかったEFTA加盟国
EEAから脱退した国
EEA協定は、 1992年5月2日にポルトで、当時の欧州自由貿易連合（EFTA）の7か国、欧州共同体（EC）とその当時の12の加盟国によって調印された。[13] [14] 1992年12月6日、スイスの有権者は憲法で定められた国民投票で協定の批准を拒否し、[15]その年の初めに提出されたEC加盟申請は事実上凍結された。スイスは代わりに、一連の二国間協定によってEUと結びついている。 1995年1月1日、EFTAの元メンバーであるオーストリア、フィンランド、スウェーデンの3か国が、1993年11月1日のマーストリヒト条約発効により欧州共同体に取って代わった欧州連合に加盟した。リヒテンシュタインのEEA参加は1995年5月1日まで延期された。[16] EUに加盟するヨーロッパの国、またはEFTAに加盟するヨーロッパの国は、協定第128条に従ってEEA協定の締約国となるよう申請しなければならない。[4]
2020年現在[アップデート]、EEAの締約国は、EFTA加盟国4か国のうち3か国とEU加盟国27か国である。[17]最も新しいEU加盟国であるクロアチアは、2013年11月にEEAへの加盟交渉を終了し、[18] 2014年4月12日から、すべてのEEA加盟国による批准を待って暫定的に協定を適用している。[2] [11]
条約
1992 年の条約のほかに、1 つの改正条約と、欧州連合への新規加盟を認める 3 つの条約が署名されました。
EEA協定の批准
注記
- ^ ab 当初の協定、またはその特定の国の EEA への参加に関するその後の協定。
- ^ キプロスへの欧州連合加盟条約第10号議定書は、北キプロスへのEUアキの適用を停止した。[24] [25] EEA協定では、 EU条約が適用されるEU加盟国の領土にのみ適用されると規定されている。[26]キプロスのEEA加盟に関する条約最終文書の共同宣言では、これにキプロス議定書が含まれることが確認された。[27]
将来の拡大
最近のEU加盟国
国がEUに加盟しても、必ずしも直ちにEEAの一部となるわけではないが、申請する義務がある。[29] 2004年のEU拡大により、キプロス、チェコ共和国、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、マルタ、ポーランド、スロバキア、スロベニアが2004年5月1日にEUに加盟し、EEA拡大協定は2004年5月の加盟日から10の加盟国に暫定的に適用された。[30]一方、2007年のEU拡大に伴い、ブルガリアとルーマニアが2007年1月1日にEUに加盟したが、EEA拡大協定は2007年7月25日にようやく署名され、2007年8月1日に暫定的に発効した。[31] [32] [20]この協定は2011年11月9日まで完全に発効しなかった。[20]
- クロアチア
2013年のEU拡大によりクロアチアは2013年7月1日にEUに加盟したが、それ以前にはEEA拡大協定は締結されていなかった。クロアチアは2011年12月9日にEU加盟条約に署名し[33]、その後2012年9月13日にEEAに申請した。[34]交渉は2013年3月15日にブリュッセルで開始され、2013年7月1日にEUとEEAの両方に同時に加盟することを目指していた。[35]しかし、これは達成されなかった。[36] [37] [38] [39]
2013年11月20日、拡大協定が成立したことが発表された。協定文は2013年12月20日に署名され、2014年4月に署名された後、クロアチア、すべてのEEA加盟国、および欧州連合による批准を待って暫定的に適用されている。 [11] [18] [40] 2024年12月現在、協定は31カ国中30カ国（欧州連合を除く）によって批准されている。[2]
将来のEU加盟国
欧州連合（EU）加盟候補国として認められている国は9か国ある：トルコ（1999年以降）、北マケドニア（2005年）、モンテネグロ（2010年）、セルビア（2012年）、アルバニア（2014年） 、モルドバ（2022年）、ウクライナ（2022年）、ボスニア・ヘルツェゴビナ（2022年）、ジョージア（2023年）。コソボ（ EU加盟国5か国により独立が認められていない）は2022年に正式に加盟申請を提出しており、欧州連合では潜在的な候補国とみなされている。[41] [42]
フェロー諸島
2005年半ば、フェロー諸島の代表は、自国の領土がEFTAに加盟する可能性を示唆した。[43]しかし、EFTA条約第56条によれば、加盟できるのは国家のみであるため、フェロー諸島が加盟できるかどうかは不確実である。[44]デンマーク王国の一部であるフェロー諸島は主権国家ではなく、フェロー諸島外務省向けに作成された報告書によれば、「フェロー諸島は国家ではないため、憲法上の地位に基づき、EEA協定の独立締約国になることはできない」。[45]しかし、報告書はさらに、「フェロー諸島に関するデンマーク王国」がEFTAに加盟する可能性があることを示唆した。[45]デンマーク政府は、デンマークがすでにEEA協定の当事国であるため、フェロー諸島がEEAの独立加盟国になることはできないと述べている。[45]フェロー諸島はすでにアイスランドとホイヴィク協定として知られる広範な二国間自由貿易協定を結んでいる。
スイス
1992年の国民投票ではこれが否決され、EU/EEA諸国の間では、スイスの国民投票はスイスとEUの協力で起こったように、EEAとEUの協力に支障をきたすだろうという意見が広まっている。[46]
1992年のEEA国民投票から30年を記念して2022年12月に行われた世論調査では、国民投票が行われた場合、71%がEEA参加に賛成すると回答した。[47]スイスの一般市民にとって、EEAとスイス協定の大きな違いは、EEAには携帯電話のローミング料金を含むサービスの自由な移動が含まれていることである。2022年にEEAに加盟することに関する議員法案は、現在の条約の方がスイスにとって良いとして、連邦議会（政府）によって大部分が否決された。[48]
ヨーロッパの小国
2012年11月、欧州連合理事会が、アンドラ、モナコ、サンマリノの3つの主権国家とEUの関係を「分断されている」と評して評価するよう求めた後、 [49]欧州委員会は、これらの3カ国をEUにさらに統合するための選択肢を概説した報告書を発表した。[50] EFTAおよびシェンゲン協定を通じてEEAに加盟しているリヒテンシュタインとは異なり、これら3カ国との関係は、特定の問題をカバーする一連の協定に基づいている。報告書は、現状に対する4つの代替案を検討した。1) 各国と政策分野全体をカバーする個別の協定を結ぶセクター別アプローチ、2) 3カ国との包括的かつ多国間枠組み協定（FAA）、3) EEA加盟、4) EU加盟である。欧州委員会は、セクター別アプローチは主要な問題に対処しておらず、依然として不必要に複雑であると主張し、EU加盟は「EUの機関は現時点ではこのような小規模国の加盟に適応していない」ため近い将来に却下された。残りの選択肢であるEEA加盟と各国とのFAAは実行可能であると判断され、欧州委員会によって推奨された。
EEAへの加盟は現在EFTAまたはEU加盟国にのみ開かれているため、マイクロステートがEUに加盟せずにEEAに加盟するには、既存のEFTA加盟国の同意が必要である。2011年、 EFTA加盟国であるノルウェーの当時の外務大臣ヨナス・ガール・ストーレは、マイクロステートのEFTA/EEA加盟は、彼らの要件がノルウェーのような大国の要件とは異なるため、域内市場への統合のための適切なメカニズムではないと述べ、簡素化された協会の方が彼らに適していると示唆した。[51]ストーレの後任であるエスペン・バース・アイデは、2012年末の委員会の報告書に応えて、マイクロステートがEEA加盟の義務を果たすのに十分な行政能力を持っているかどうかを疑問視した。しかし、彼は、ノルウェーはマイクロステートが申請を提出することを決定した場合にEFTA加盟の可能性にオープンであり、国としてこの件に関する最終決定はしていないと述べた。[52] [53] [54] [55]リヒテンシュタインEU代表部の参事官パスカル・シャフハウザー氏は、リヒテンシュタインはEFTA加盟国であり、加盟が組織の機能に支障をきたさないのであれば、小国のEEA加盟について話し合う用意があると述べた。しかし、彼は、EFTAとEUの両方に加盟していない小国がEEAに直接加盟するという選択肢を検討すべきだと示唆した。[54]
2013年11月18日、EU委員会は「小規模国のEEAへの参加は、政治的および制度的理由により、現時点では実行可能な選択肢とは判断されない」と結論付け、小規模国を域内市場に統合するには、連合協定の方がより実現可能なメカニズムであると結論付けた。[56]
イギリスの離脱
英国は2016年の国民投票で欧州連合からの離脱を決定した。当時の環境大臣マイケル・ゴーヴは、最終的にはEFTA加盟国としてEEAに残留するという選択肢を提案した。[57]
2013年に英国議会に提出された研究論文では、EU加盟の代替案として、英国が引き続きEU域内市場にアクセスできるよう、EFTA加盟国としてEEA加盟を継続することや、単一市場の条項を網羅した複数の二国間条約のスイスモデルなど、いくつかの選択肢が提案された。 [58]英国は1960年にEFTAの共同設立者となったが、欧州共同体への加盟に伴い加盟国ではなくなった。Brexit投票後初の会合で、EFTAは英国の復帰に前向きであるとともに、解決すべき問題が多数あると反応したが[59]、ノルウェー政府は後に留保を表明した。[60] 2017年1月、当時の英国首相テリーザ・メイは12項目の交渉目標計画を発表し、英国政府は単一市場の常任理事国としての地位を求めないことを確認した。[61]英国は他の加盟国からEEAやEFTAへの加盟を認められる可能性があるが、ノルウェーなどの既存のEEA加盟国は、EUとの困難な交渉を開始するリスクを負うことで現在の優位性を失うことに懸念を抱いている。[62]スコットランド政府はEEAへのアクセスを維持するためにEFTAへの加盟を検討している。[63]しかし、他のEFTA諸国は主権国家のみが加盟資格があると述べているため、英国から独立した場合にのみ加盟できる。[64]
EEA EFTA諸国（ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタイン）は2020年1月28日に英国と分離協定に署名したが、これはEU・英国離脱協定のEEA関連部分を反映していると理解されている。 [28]離脱協定では、2020年1月31日の英国の正式離脱後から2020年12月31日までの移行期間が規定されており、その期間中、英国と他のEEA加盟国は、EEA協定を含むEUが締結した国際協定に起因する既存の義務に拘束され続けた。[28] 2020年1月と2月、英国政府は、将来的に域内市場のルールに合わせることを否定し、2020年12月31日の移行期間終了後はEEA加盟を事実上排除した。[65] [66] [67]
権利と義務
EEA は、欧州連合と同様に、欧州単一市場を支える「4 つの自由」、すなわち EEA 諸国間の物品、人、サービス、資本の自由な移動に依存している。したがって、EU に加盟していない EEA 諸国は、欧州連合との自由貿易を享受している。また、「人の自由な移動は、欧州経済領域 (EEA) で保証されている中核的な権利の 1 つです [...]。これは、EEA 加盟 30 か国の国民に、これらの国のいずれかで生活、就労、事業の設立、学習を行う機会を与えるものであり、個人にとっておそらく最も重要な権利です。」[ 68]
これらの国々は、カウンターパートとして、欧州連合の法律の一部を採用する必要があります。しかし、正式な意思決定プロセスの一環として、早い段階で新しいEEA関連の政策や法律の形成に貢献し、影響を与えます。[10]
農業と漁業は EEA の対象外です。共通漁業政策に縛られないことはノルウェーとアイスランドにとって非常に重要であり、EU に加盟しない主な理由となっています。共通漁業政策は、自国の海域での漁獲割当量を放棄することを意味します。
EUに加盟していないEEA諸国は、EEA内の社会的・経済的格差を縮小するためのEEA補助金制度には貢献しているものの、加盟国ほどはEUの目的に財政的に貢献していない。さらに、一部の国は、欧州横断ネットワークや欧州地域開発基金などのEUプログラムに参加することを選択している。ノルウェーにも独自のノルウェー補助金制度がある。[69] 2004年のEU/EEA拡大後、域内市場における社会的・経済的結束に対するEEA諸国、特にノルウェーの財政的貢献は10倍に増加した（5年間で11億6,700万ユーロ）。[要出典]
立法
さまざまな多国籍ヨーロッパ組織と協定の関係を示すオイラー図
EEAの非EU加盟国（アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェー）は、社会政策、消費者保護、環境、会社法、統計の分野でEUで可決されたものと同様の法律を制定することに合意した。[要出典]これらは、旧欧州共同体（欧州連合の「第一の柱」）がカバーしていた分野の一部である。
EEAの非EU加盟国は、欧州議会や欧州委員会などの欧州連合の機関に代表を送っていない。この状況は「ファックス民主主義」と呼ばれ、ノルウェーは委員会から最新の法律がファックスで送られてくるのを待っている。 [70] [71]しかし、EEA諸国は新しいEUの立法提案について相談を受け、早い段階で立法の策定に参加している。EEA協定には、法律が採択される前のさまざまな段階でEEA/EFTA諸国からの意見を求める規定が含まれており、これにはEEA合同委員会での同意も含まれる。EEA合同委員会で承認されると、それはEEA協定の一部となり、EEA内のEFTA諸国はそれを国内法で実施しなければならない。[72]
機関
EEA合同委員会は、 EEA-EFTA 諸国と欧州委員会 (EU を代表) で構成され、EEA 協定を改正して関連する EU 法を組み込む役割を担っています。EEA 理事会は、EEA 加盟国間の全体的な関係を管理するために、年に 2 回会合を開いています。
EEA の活動は、汎 EEA 機関を設立するのではなく、欧州連合機関、EFTA 監視機関、EFTA 裁判所によって規制されます。EFTA 監視機関と EFTA 裁判所は、欧州経済領域 (EEA) における義務に関して EFTA 加盟国の活動を規制します。EFTA 監視機関は、EFTA 諸国が EEA 協定に従っていることを確認するために、欧州委員会の「条約の守護者」としての役割を果たします。EFTA 裁判所は、EEA協定に基づく紛争を解決するという点で、 欧州司法裁判所と同様の役割を果たします。
ECJと欧州委員会はそれぞれEUにおけるEEA協定の解釈と適用（EU加盟国間およびEU加盟国内）に責任を負っており、EFTA裁判所とEFTA監視機関も同様にそれぞれEEA-EFTA諸国間（EEA-EFTA諸国間およびEEA-EFTA諸国内）のEEA協定の適用の解釈と監視に責任を負っているが、 EU諸国とEEA-EFTA諸国間の紛争は、いずれかの裁判所ではなくEEA合同委員会に付託される。合同委員会が3か月以内に解決策を提供できない場合に限り、紛争当事者は共同でECJに裁定を求めるか（紛争がEU法と同一の規定に関する場合）、仲裁に付託する（その他の場合）。[73]
EEAの当初の計画では、EFTA裁判所やEFTA監視機関は存在せず、「EEA裁判所」（欧州司法裁判所の5人の裁判官とEFTA諸国の3人の裁判官で構成され、ECJと機能的に統合される）[74]と欧州委員会がそれらの役割を果たすことになっていた。しかし、EEA協定の交渉中に、欧州司法裁判所は、 EEA法の一部となるEU法に関してEEA裁判所に管轄権を与えることは条約違反になると考えていると欧州連合理事会に通知した（意見1/91）。そのため、代わりに現在の取り決めが策定された。監視機関について交渉した後、ECJは意見1/92でその合法性を確認した。
EFTA事務局の本部はスイスのジュネーブにあります。EFTA監視機関の本部はベルギーのブリュッセル（欧州委員会の本部と同じ場所）にあり、EFTA裁判所の本部はルクセンブルク（欧州司法裁判所の本部と同じ場所）にあります。
EEAとノルウェーの助成金
EEA およびノルウェー助成金は、ヨーロッパにおける社会的および経済的格差を縮小するためのアイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェーによる財政支援です。2004 年から 2009 年にかけて、中央および南ヨーロッパの 15 の受益国におけるプロジェクト資金として 13 億ユーロのプロジェクト資金が提供されます。
2004年の欧州経済領域（EEA）拡大（域内市場でEU、アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェーを統合）に合わせて設立されたEEAおよびノルウェー助成金は、ブリュッセルのEFTA事務局に所属する金融メカニズム事務局によって管理されていました。
参照
.svg/500px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
- ユードラビジランス
- ユーラシア経済連合
- 欧州統合
- 欧州連合関税同盟
- 自由貿易地域
- ヨーロッパの自由貿易地域
- 中央ヨーロッパ自由貿易協定
- 欧州自由貿易連合（EFTA）
- 欧州連合の自由貿易協定
- アイスランドと欧州連合の関係
- リヒテンシュタインと欧州連合の関係
- 市場へのアクセス
- ノルウェーと欧州連合の関係
- 並行輸入
- 欧州連合の潜在的拡大
- 原産地規則
- シェンゲン協定
- ヨーロッパ協同組合
- スイスと欧州連合の関係
- 関税
- 貿易ブロック
- フランスの自動車保険
参考文献
- ^ abcd 「合意の詳細」。欧州連合理事会。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月7日閲覧。
- ^ abcdef 「合意内容の詳細」。欧州連合理事会。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月23日閲覧。
- ^ 「選択された国と主題に関する報告書」。imf.org。2021年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月20日閲覧。
- ^ abcdef 欧州経済領域協定（統合テキスト）
- ^ 「EEA協定の基本的特徴 - 欧州自由貿易連合」。efta.int。2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月30日閲覧。
- ^ 「EFTA、EEA、EFTA加盟、Brexitに関するよくある質問 | 欧州自由貿易連合」。
- ^ ab 2004年4月29日の欧州議会および理事会の指令2004/38/EC、EU市民およびその家族が加盟国の領域内で自由に移動および居住する権利に関するもの。規則(EEC)No1612/68を改正し、指令64/221/EEC、68/360/EEC、72/194/EEC、73/148/EEC、75/34/EEC、75/35/EEC、90/364/EEC、90/365/EECおよび93/96/EECを廃止する。
- ^ 2007年12月7日のEEA合同委員会の決定第158/2007号、EEA協定の付属書V（労働者の自由な移動）および付属書VIII（設立権）を改正
- ^ 「EEA協定の基本的特徴 | 欧州自由貿易連合」。Efta.int。2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月7日閲覧。
- ^ ab "2182-BULLETIN-2009-07:1897-THIS-IS-EFTA-24" (PDF) 。 2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2017年5月7日閲覧。
- ^ abc 「クロアチアがEEAに加盟」。欧州自由貿易協会。2014年4月12日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月11日閲覧。
- ^ abc イアン・バッチ、スティーブン・ジョージ（2006）「欧州連合の政治」第2版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局：543-548。
- ^ 「1992」。EUの概要 - 欧州連合の歴史。ヨーロッパ。2009年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月7日閲覧。
- ^ “Final Act”. 2013年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月7日閲覧。 (434 KB)
- ^ ミッチェナー、ブランドン（1992年12月7日）。「EEAの拒否はスイスの市場に打撃を与える可能性が高い」ニューヨークタイムズ。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月7日閲覧。
- ^ 「1995」。EUの概要 - 欧州連合の歴史。ヨーロッパ。2009年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月9日閲覧。
- ^ クロアチア共和国の欧州経済領域への参加に関する協定の暫定適用に関する情報
- ^ ab 「クロアチアがEEAに加盟」ノルウェー政府。2013年11月20日。2020年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月20日閲覧。
- ^ abcde 「欧州経済領域に関する協定」。欧州連合。2010年1月8日。2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月27日閲覧。
- ^ abcd 「合意の詳細」。欧州連合理事会。2007年7月25日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月7日閲覧。
- ^ “Hrvatski sabor”. Sabor.hr. 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月7日閲覧。
- ^ 「クロアチア共和国の欧州経済領域への参加に関する協定」。EU理事会。 2024年2月21日閲覧。
- ^ abcdefghij 「合意の詳細」。欧州連合理事会。2003年10月14日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月27日閲覧。
- ^ チェコ共和国、エストニア共和国、キプロス共和国、ラトビア共和国、リトアニア共和国、ハンガリー共和国、マルタ共和国、ポーランド共和国、スロベニア共和国及びスロバキア共和国の加盟条件並びに欧州連合の基礎となる条約の調整に関する法律 - キプロスに関する議定書第 10 号
- ^ 「トルコ系キプロス人コミュニティ」。欧州委員会。2015年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月30日閲覧。
- ^ 「欧州経済領域に関する協定」（PDF）。欧州自由貿易連合。40ページ。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年5月30日閲覧。
- ^ 「チェコ共和国、エストニア共和国、キプロス共和国、ラトビア共和国、リトアニア共和国、ハンガリー共和国、マルタ共和国、ポーランド共和国、スロベニア共和国及びスロバキア共和国の欧州経済領域への参加に関する協定」。欧州連合。2004年4月29日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月30日閲覧。
- ^ abc 「EFTA、EEA、EFTA加盟、Brexitに関するよくある質問」。EFTA 。 2020年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月2日閲覧。
- ^ 「EEA協定」（PDF）。欧州自由貿易連合。第128条。 2012年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 2004/368/EC: チェコ共和国、エストニア共和国、キプロス共和国、ハンガリー共和国、ラトビア共和国、リトアニア共和国、マルタ共和国、ポーランド共和国、スロベニア共和国及びスロバキア共和国の欧州経済領域への参加に関する協定の暫定適用及び関連4協定の暫定適用に関する2004年3月30日の理事会決定
- ^ 「EUとEEAの拡大」。ノルウェーEU代表部。2009年6月8日。2020年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月4日閲覧。
- ^ 「EEAの拡大」。欧州自由貿易協会。2013年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月4日閲覧。
- ^ 「クロアチア人、EU加盟に「賛成」票を投じる」 2012年1月22日。2012年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月9日閲覧。
- ^ 「クロアチア政府、EEA加盟を申請」2012年9月13日。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月7日閲覧。
- ^ Europaportalen (2013 年 3 月 15 日)。 「Forhandlinger med Kroatia om medlemskap i EØS」（ノルウェー語）。 2020年9月6日のオリジナルからアーカイブ。2013 年7 月 26 日に取得。
- ^ 「2013年11月19日ブリュッセルでのEEA理事会第40回会議の結論」(PDF)。EEA理事会。2013年11月19日。 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年11月19日閲覧。
- ^ 「外務大臣：欧州経済領域は経済格差の縮小に取り組むべき」欧州連合理事会。2013年11月19日。2018年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月19日閲覧。
- ^ 「クロアチアはEUに加盟している」（ノルウェー語）。ノルウェー移民局。2013年7月2日。2014年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「ノルウェー、クロアチアのEU加盟を祝福」。ザグレブのノルウェー王国大使館。2013年7月2日。2020年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月7日閲覧。
- ^ 「クロアチア、EEAに一歩近づく」。欧州自由貿易協会。2013年12月20日。2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月23日閲覧。
- ^ 「候補国 - 拡大 - 環境 - 欧州委員会」ec.europa.eu . 2022年3月4日閲覧。
- ^ “EU加盟” 。ec.europa.eu。2022年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月4日閲覧。
- ^ Spongenberg, Helena (2007年10月8日). 「フェロー諸島、EUとのより緊密な関係を求める」EUobserver. 2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月18日閲覧。
- ^ 「欧州自由貿易連合を設立する条約」（PDF） 。2001年6月21日。 2013年8月10日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2009年7月18日閲覧。
- ^ abc 「フェロー諸島とEU - 将来の関係における可能性と課題」（PDF）。フェロー諸島外務省。2010年。53ページ。2011年8月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年8月15日閲覧。
- ^ ボンドルフィ、シビラ（2022年12月7日）。「スイスとEEA加盟：思ったほど単純ではない」。SWI swissinfo.ch 。 2024年4月1日閲覧。
- ^ “Skepsis gegenüber der EU auch 30 Jahre nach dem EWR-Nein”.ワトソン（ドイツ語）。2024 年2 月 17 日に取得。
- ^ “ゲシェフト・アンゼヘン”.連邦議会。2024 年2 月 17 日に取得。
- ^ 「EUとEFTA諸国との関係に関する理事会結論」(PDF)。欧州連合理事会。2010年12月14日。 2010年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年4月1日閲覧。
- ^ 欧州委員会から欧州議会、理事会、欧州経済社会委員会、地域委員会への通知 EUとアンドラ公国、モナコ公国、サンマリノ共和国との関係 EUとのより緊密な統合の選択肢
- ^ “Norge sier nei til nye mikrostater i EØS”. 2011 年 5 月 19 日。2013 年 5 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 6 日に取得。
- ^ “Stortingets europautvalg の Innlegg på møte i Stortingets europautvalg”.ノルウェー外務省。 2013年1月28日。2020年12月4日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 1 日に取得。
- ^ “Eide: Bedre blir det ikke”. 2012 年 12 月 21 日。2013 年 4 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 1 日に取得。
- ^ ab Aalberg Undheim、Eva (2012 年 12 月 8 日)。 「Regjeringa open for discutere EØS-medlemskap for mikrostatar」（ノルウェー語）。 2013 年 5 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 6 日に取得。
- ^ “La Norvegia chiude le porte a San Marino” (PDF) .ラ・トリブナ・サンマリン。 2013 年 1 月 3 日。p. 7. 2014 年 3 月 7 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年4 月 6 日に取得。
- ^ 「アンドラ公国、モナコ公国、サンマリノ共和国とのEU関係：域内市場への参加の選択肢」欧州委員会。2013年11月18日。2013年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月20日閲覧。
- ^ コルソン、トーマス（2018年8月2日）。「マイケル・ゴーヴは英国を単一市場に留める計画を非公式に推進してきた」。Business Insider。2022年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月10日閲覧。
- ^ 「EU離脱 - 研究論文13/42」(PDF)。下院図書館。2013年7月1日。2013年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015年5月19日閲覧。
- ^ 「最新情報：リトアニア、決定が最終的かどうか英国は言わなければならないと述べる」CNBC 2016年6月27日。2016年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月18日閲覧– Associated Press経由。
- ^ノルウェーの欧州問題担当大臣、エリザベス・ヴィク・アスパケル氏は アフテンポステン紙に対し、「大国をこの組織に加盟させることが良い考えかどうかは定かではない。それはバランスを変えることになるが、それは必ずしもノルウェーの利益にはならない」と語った。ウィンツアー、パトリック（2016年8月9日）。「ノルウェー、英国の欧州自由貿易連合への復帰を阻止か | ワールドニュース」ガーディアン。2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月17日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、マイケル（2017年1月17日）。「テリーザ・メイ首相、12項目のBrexit計画を発表し、英国が単一市場から離脱することを確認」。デイリー・テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月18日閲覧。
- ^ ウィンツアー、パトリック（2017年9月3日）。「Eftaの裁判所長が英国を訪問し、「ノルウェーモデル」のメリットを訴える」。ガーディアン。2020年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月16日閲覧。
- ^ 「スタージョン氏、スコットランド政府がノルウェーのようなEU関係を目指す可能性を示唆」2016年11月17日。2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月17日閲覧。
- ^ ジョンソン、サイモン（2017年3月16日）。「アイスランド：スコットランドは独立後までEFTAへの申請を開始できなかった」。デイリー・テレグラフ。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月24日閲覧。
- ^ 「ブレグジット後のEU規制の整合性なし、サジド・ジャビド氏が警告」ITVニュース2020年1月18日。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月8日閲覧。
- ^ 「英国政府はEU離脱後に『摩擦のない貿易』を保証できないとマイケル・ゴーヴ首相が認める」belfasttelegraph . ISSN 0307-1235. 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月8日閲覧。
- ^ ペイン、セバスチャン（2020年2月2日）。「ボリス・ジョンソン、EU貿易交渉における規制の整合を拒否」。フィナンシャル・タイムズ。2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月8日閲覧。
- ^ 「人の自由な移動 | 欧州自由貿易連合」 Efta.int。 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月7日閲覧。
- ^ Hauge, Lars-Erik. 「ノルウェーの財政貢献」eu-norway.org。2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。
2016年8月10日
- ^ Ekman, Ivar (2005年10月27日). 「ノルウェーではEUの賛否両論（それでも反対派が勝つ）」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月7日閲覧。
- ^ “House of Commons Hansard Debates for 8 Jun 2005 (pt 17)”. Publications.parliament.uk. 2005年6月8日. 2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月7日閲覧。
- ^ 「EUへの影響 - EEAの意思決定 | 欧州自由貿易協会」。Efta.int。2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月7日閲覧。
- ^ 将来の関係の枠組みに関する内部準備協議 – 国際協定のガバナンス p. 14 2018年1月24日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「EEAの司法制度とEFTA諸国の最高裁判所」（PDF） 。 2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2017年5月7日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、欧州経済領域に関連するメディアがあります。
- EEA協定の本文
- EEA に関する情報は、ノルウェーの EU 代表部のウェブサイトに掲載されています。2008 年 8 月 28 日にWayback Machineにアーカイブされています。
- EEA補助金およびノルウェー補助金
- EUと欧州経済領域ヨーロッパ（ウェブポータル）：対外関係