並行輸入

並行輸入品とは、知的財産権所有者の許可なく他国から輸入された非偽造 品である。並行輸入品はグレー製品と呼ばれることが多く、国際貿易や知的財産権の問題に関係している。^[1]

並行輸入は知的財産権の消尽という概念に基づいています。この概念によれば、製品が特定の管轄区域で初めて市場に投入されると、その国の居住者全員に並行輸入が許可されます。^[2]一部の国では許可されていますが、他の国では許可されていません。^[3]

医薬品の並行輸入は競争を生むことで医薬品の価格を下げるが、TRIPS協定第6条ではこの慣行はWTO紛争解決制度の下では争うことができないと規定されており、事実上各国の裁量に委ねられている。^[4]

並行輸入の慣行は、ソフトウェア、音楽、印刷テキスト、電子製品の場合によく推奨されますが、これにはいくつかの理由があります。

1. 異なる市場で販売するために、異なるバージョンの製品が製造されています。たとえば、Top Gear Magazineの UK 版は英国で正式に販売されており、Top Gear Australiaはオーストラリアで正式に販売されています。ただし、オーストラリアの一部の非公式販売業者もTop Gear Magazineの UK 版を販売しています。
2. メーカーまたは販売業者は、異なる市場で自社の製品に異なる価格を設定します。並行輸入業者は通常、ある国で製品を別の国で販売される価格 (P2) よりも安い価格 (P1) で購入し、その製品を別の国に輸入し、裁定取引の恩恵を受けて、その国で製品を通常 P1 と P2 の間の価格で販売します。
3. より競争力のある価格の商品を入手でき、現地の消費税を回避できる可能性のある消費者は、オンラインでの海外販売へのアクセスが少ない消費者と同等の立場に置かれます。^[5]
4. 一部の擁護団体は、情報の自由な流通を促進するという理由で並行輸入を支持している。^[6]

並行輸入は管轄地域によって規制が異なり、国間で並行輸入を扱う法律に一貫性がありません。ベルヌ条約もパリ条約も並行輸入を明示的に禁止していません。

オーストラリア市場は、比較的小規模な消費者市場の一例であり、大規模な世界経済で得られる規模の経済と競争の恩恵を受けていません。オーストラリアでは多くの業界で競争レベルが低い傾向があり、銀行、スーパーマーケット、モバイル通信などの業界では寡占が一般的です。

民間企業は合法的に利益を最大化するために製品セグメンテーション戦略を使用します。これには多くの場合、サービスレベル、価格、製品機能を変えて、いわゆる現地市場への「適合性」を向上させることが含まれます。しかし、このセグメンテーションは、同一の製品がより高い価格で販売されることを意味する場合があります。これは価格差別と呼ばれます。^{[7]インターネットの出現により、オーストラリアの消費者は世界中の価格を簡単に比較でき、「}オーストラリア税」としても知られる価格差別を示す製品を特定できるようになりました。

1991年、オーストラリア政府は自動車を除く一連の製品に対する並行輸入規制を撤廃することを決議した。その後、音楽やソフトウェアCDを海外から調達し、オーストラリアに輸入することを合法化する法律が制定された。オーストラリア生産性委員会の報告書は2009年7月、出版社に3年前の通知を出して、法律を拡張して書籍の並行輸入を合法化するよう勧告した。^[8]委員会はまた、自動車の並行輸入規制の撤廃も勧告した。^[9]

オーストラリア連邦裁判所は、有効な商標が付いた並行輸入品は商標法第123条の対象となるとの判決を下した。

オーストラリア議会の様々な委員会が価格差別疑惑を調査してきた。^[10]

欧州連合（および欧州経済領域）では、加盟国間で国際消尽の原則が存在することを義務付けていますが、商標、意匠権、著作権に関するEUの法律では、EU/EEA外で市場に出される商品へのその適用を禁止しています。

ドイツでは、連邦裁判所は、上記の EU の規則に従い、並行輸入には 国際消尽の原則が適用されると判断しました。

香港では、2007年著作権（改正）条例が7月6日に施行される前は、商標条例と（改正）著作権条例の両方に基づいて並行輸入が許可されていました。^[11]

日本の知的財産権法は、輸出用に販売される視聴覚物品の国内販売を禁止しており、このような「再輸入」CDの販売は違法である。

米国では、裁判所は並行輸入が合法であると判定しました。^[12] Kirtsaeng対John Wiley & Sons, Inc.の訴訟において、米国最高裁判所は、海外で合法的に作成された著作物のコピーには初回販売原則が適用され、多くの製品カテゴリーの輸入と再販が許可されると判断しました。

さらに、2006年の科学、国務省、司法省、商務省および関連機関歳出法は、将来の自由貿易協定において特許製品の並行輸入を全面的に禁止することを禁止している。^[13]

米国には、国家道路交通安全局が管理する独自の自動車設計法がある。一部の自動車メーカーは、必要な改造が高すぎると考えている。過去には、このことがグレーインポート車の需要を生み出した。グレーインポート車とは、特定のモデルを個々の顧客向けに改造し、元のメーカーが行う場合よりも高いコストでこれらの要件を満たすようにする車である。この手順は、パワーの低い車を輸入して消費者に受け入れさせようとするメーカーのマーケティング計画を妨害する可能性がある。1988年の輸入車安全コンプライアンス法は、米国向けの車にメーカー認証を義務付けることで、グレーマーケットを基本的に終わらせた。^[14]

並行輸入品の方が明らかに高価であるにもかかわらず、並行輸入品と現地生産品の市場が併存している場合もあります。これにはさまざまな理由が考えられますが、主に食品やトイレタリー製品で見られます。

ホテルの性質上、旅行者はホテルのすぐ近く以外で買い物ができる場所についての情報をほとんど持っていないことが多いです。有名ホテルにサービスを提供するためにオープンした食料品店では、旅行者が自宅で使用している製品を簡単に認識できるように、並行輸入の食品やトイレタリー製品を取り揃えていることがよくあります。

異なる植物から作られた食品やトイレタリー製品は、通常は社内品質管理機関または公衆衛生当局による同じ基準が適用されますが、異なる植物では異なる供給源からの材料や試薬（洗浄に使用する水、食品添加物など）が使用されるため、品質が異なる場合があります。ある植物で作られた食品やトイレタリー製品にアレルギーがあっても、他の植物で作られた食品やトイレタリー製品にはアレルギーがない場合があります。

まとめると、このような市場が存在する主な理由は次のとおりです。

• 情報不足
• 認識性
• 異なる工場の製品によるリスクの回避

さまざまな知的財産を支持する人々とそれに批判的な人々との間の哲学的分裂の現れは、並行輸入の正当性に関する分裂である。並行輸入は価格を下げ、市場で入手可能な製品の選択肢と消費を広げることで消費者に利益をもたらすと考える人がいる一方で、並行輸入は知的財産権所有者による新しい革新的な製品への投資を阻むと考える人もいる。また、並行輸入は著作権侵害を助長する傾向があると考える人もいる。

この緊張関係は、本質的には保護された独占の権利と義務に関係しています。知的財産権により、所有者は競争市場で支払う価格よりも高い価格で販売できますが、そうすることで、所有者は独占価格と競争価格の間の価格で購入する用意のある人々に販売権を放棄することになります。市場に並行輸入品が存在すると、所有者は市場細分化、つまり異なる消費者に異なる価格を適用することによって独占をさらに活用できなくなります。

消費者団体は、消費者が地元産の製品と同等の法的保護（国際的に効力のある保証など）を保持し、競争が減退しないこと を条件に、並行輸入によって消費者により多くの選択肢とより低い価格が提供されることから、並行輸入を支持する傾向がある。

しかし、こうした団体は、並行輸入製品の使用には一定のリスクがあることも消費者に警告しています。製品は原産地の法律や慣習に従って製造されているかもしれませんが、これらの製品またはその使用法は、使用される場所の法律や慣習に準拠していない可能性があり、一部の機能が使用不能または無意味になる可能性があります (これにより、価格が不必要に高騰する可能性があります)。ただし、電子機器は、新しいモデルが複数のユーザー言語をサポートしているため、この種のリスクは少なくなります。

アジアからのコンピュータゲームおよびコンピュータゲームハードウェアの輸入は、一部の卸売業者および/または小売販売業者にとって一般的な慣行です。現在、多くの消費者が香港や米国のオンラインストアを利用して、オーストラリアの希望小売価格の小売価格の半額かそれに近い価格でコンピュータゲームを購入しています。多くの場合、アジアの小売業者が販売するバージョンは、そもそもオーストラリアで製造されています。一例として、Crysisがあります。これは香港のオンラインストアで約 50 オーストラリアドルで購入できましたが、オーストラリアでの小売価格は 100 ドル近くでした。Crysis は、オーストラリアの検閲レーティングが箱に含まれている点まで、ゲームボックスとディスクの同一バージョンを使用してアジアで販売されました。

タイから香港へのコルゲート 歯磨き粉の輸入。商品は価格が安い市場で購入され、さまざまな理由から同じ商品の価格が高い市場で販売されています。AppleのiPadなどの電子機器は、正式に発売される前に香港に頻繁に輸入され、東南アジアの早期導入者にプレミアム価格で転売されています。

ニュージーランドの高級車ディーラーがマレーシアでメルセデス・ベンツの車を安く購入し、ニュージーランドに輸入して、メルセデス・ベンツがニュージーランドの消費者に提示する価格よりも安い価格で販売するという慣行がある。 ^{[引用が必要]}また、電子機器ハードウェアの並行輸入ディーラーも多数存在する。ニュージーランドでは並行輸入が許可されており、多くの製品の利益率が大幅に低下している。^{[引用が必要]}

科学的に証明されてはいないが、ポーランド人の間では「西洋」の洗濯用洗剤の方がポーランドのものより洗浄効果が高いという意見が非常に多い。これは化学薬品会社が西ヨーロッパ向けに高品質の製品を製造しているからだと言われている。そのため、ポーランドで同様のブランドが販売されているにもかかわらず、西洋の化学薬品をポーランドに輸入する会社やオンラインストアがある（たとえばドイツから）。^{[15] [16]}

アナトリー・セミョノフによれば、商標権の消尽は2002年に全国的に広がり、2013年4月現在、製造者の許可なく輸入されたオリジナル商品を正式に「偽造品」とすることができる法律が準備されている（「商標が違法に表示されている」ものを「違法に使用された商標が表示されている」ものに置き換えることによって）。彼は、刑法によれば、商標の違法使用は最長6年の懲役刑に処せられる可能性があり、犯罪法の同様の条項では、商標の違法コピーを含む商品は没収の対象になると指摘している。^{[17] [18]}

2022年、ロシアのウクライナ侵攻の結果、西側諸国の様々な企業がロシアから撤退したことを受けて、特定の商品をロシアに輸入する並行輸入制度が合法化された。^[19] 9月、デニス・マントゥロフ貿易大臣は、アップルがロシアでの販売を全面的に停止したにもかかわらず、ロシアの消費者は新しく発表されたiPhone 14を購入できると述べた。アップル製品はすでにこの制度を通じて再輸出され、ロシアで販売されていたが、価格は高かった。^[20]

ソニーの PSPビデオゲーム コンソールの一部は、ヨーロッパでの発売の 12 か月前までに日本から欧州経済地域に輸入されました。この例の珍しい点は、一部の輸入業者が、比較的独占的な立場を利用して、EU で予定されている価格よりも高い価格でコンソールを販売していたことです。発売後、コンソールは米国から輸入されることが一般的で、米国でははるかに安い価格で販売されていました。^{[引用が必要]}

もう一つの例は、中国から輸入されているスマートフォンです。中国では平均的なデバイスが^{[いつ? ]}約 100 ドルで購入できるのに対し、EU では同様のデバイスが約 200 ユーロで販売されています。^{[引用が必要]}

• 偽造消費財
• 知的財産権の消尽
• グレーマーケット
• グレー輸入車
• インポートシーン
• 輸入権
• ビデオゲームにおける並行輸入
• 追跡とトレース

• Gray Blog は、並行市場の法的問題に特化したブログです。
• オーストラリア図書館情報協会 - 並行輸入に関する声明
• 並行輸入および輸出、または並行貿易に関する声明 2018年4月13日アーカイブ、Wayback Machine
• オーストラリア生産性委員会 2009:「書籍の並行輸入に対する制限」 - 2009 年 7 月 14 日に発表されたオーストラリア生産性委員会のレポートでは、書籍の並行輸入制限の撤廃を主張する独自の調査結果が発表されました。