ティラノサウルス上科

ティラノサウルス類 時代範囲: ジュラ紀中期-白亜紀後期、166～66 年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
ティラノサウルス類6種（左上から右下）： ティラノサウルス、ディロング、アリオラムス（背景）とグアンロング（前景）、ゴルゴサウルス、ユウティラヌスのペア
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	竜盤類
クレード:	獣脚類
クレード:	コエルロサウルス類
クレード:	ティラノラプトラ
スーパーファミリー:	†ティラノサウルス上科 Osborn , 1906 ( Walker , 1964 参照)
タイプ種
†ティラノサウルス・レックス オズボーン、1905年
サブグループ
†プロケラトサウルス科 †パンティラノサウリア デルコート & グリッロ、2018 †アレクトロサウルス †ディロン †エオティラヌス †ジンベイサウルス †ジュラティラント †モロス †サンタナラプトル †ストケソサウルス †ススキティラヌス †ティムルレンギア †雄関龍 †ユウティラヌス? †メガラプトラ? †ユーティラノサウルス デルコート＆グリロ、2018 †アパラチオサウルス †バガラタン (キメラの可能性あり) †ビスタヒエヴェルソル †ドリプトサウルス †ラプトレックス †テラトフォネウス? †アリオラミニ? †ティラノサウルス科 ティラノサウルス類の可能性 †アニクソサウルス †アビアティラニス †チンカンコウサウルス †コエルルス †ラボカニア †シャオチロン †シアモティラヌス †シアッツ †タニコラグレウス †ティミマス

ティラノサウルス上科（「暴君トカゲの形」を意味する）は、コエルロサウルス類の獣脚類恐竜の上科（または系統群）であり、ティラノサウルス科とより基底的な近縁種を含む。ティラノサウルス上科は、ジュラ紀の初めにローラシア超大陸に生息していた。白亜紀の終わりまでには、ティラノサウルス上科は北半球で支配的な大型捕食動物となり、巨大なティラノサウルスに至った。ティラノサウルス上科の化石は、現在の北アメリカ、ヨーロッパ、アジア大陸で発見されており、南アメリカやオーストラリアでも知られているティラノサウルス類のものと思われる断片的な化石も見つかっている。

ティラノサウルス上科動物は、ほとんどの獣脚類と同様に二足歩行の 肉食動物であり、特に頭蓋骨と骨盤に多数の骨格的特徴があることが特徴である。存在していた初期のティラノサウルス上科動物は、3本の指を持つ長い前肢を持つ小型の捕食動物であった。白亜紀後期の属ははるかに大型化し、史上最大級の陸上捕食動物もいくつか含まれていたが、これら後期の属のほとんどは、前肢が2本のみと、それに比べて小型であった。原始的な羽毛は2種の化石で確認されており、他のティラノサウルス上科動物にも存在していた可能性がある。多くのティラノサウルス上科動物の頭蓋骨にあるさまざまな形や大きさの目立つ骨の突起は、ディスプレイ機能 を果たしていた可能性がある。

ティラノサウルス上科のサイズは多岐にわたるが、一般的には時代とともに大型化する傾向にある。初期のティラノサウルス上科は小型の動物だった。^[1]ほぼ成体だったディロングの標本は体長1.6メートル（5.2フィート）で、 ^[2]成体のグアンロングは体長3メートル（9.8フィート）だった。^[3]日本の兵庫県で発見された白亜紀前期（1億4000万年前から1億3600万年前）の岩石から発見された歯は、体長およそ5メートル（16フィート）の動物のものとみられ、この系統が早期に大型化したことを示唆している可能性がある。^[4]幼体のエオティラヌスは体長4メートル（13フィート）を超え、^[5]亜成体のアパラチオサウルスは体長6メートル（20フィート）以上と推定されており、^[1]どちらの属も大型化したことがわかる。白亜紀後期のティラノサウルス科は、体長9メートル（30フィート）のアルバートサウルスやゴルゴサウルスから、体長12メートル（39フィート）を超え、体重は6,400 キログラム（7 米トン）以上あったとされるティラノサウルス^{までの範囲に及んだ。 [1]} 2010年の文献レビューでは、ティラノサウルスは最初の8000万年間は「小型から中型」であったが、最後の2000万年間は「史上最大級の陸生肉食動物の一部」であったと結論付けられている。^{[6] [7]}

初期のティラノサウルス上科の頭骨は他のコエルロサウルス類と同様に長く、低く、軽量に作られていたが、後期の形態はより高く、より重厚な頭骨を持っていた。形態の違いにもかかわらず、特定の頭骨の特徴は既知のすべてのティラノサウルス上科に見られる。前上顎骨は非常に高く、鼻先の前部を鈍らせているが、この特徴はアベリサウルス類で収斂進化した。鼻骨は特徴的に癒合しており、わずかに上方に弓なりになっており、その上面は非常に粗い質感になっていることが多い。上顎の前部にある前上顎歯は他の歯とは形が異なり、サイズが小さく、断面がD字型になっている。下顎では、基底的なグアンロンを除いて、上角骨の顕著な隆起が顎関節の真下から横に伸びている。^{[1] [2] [3]}

ティラノサウルス上科は、他のほとんどの獣脚類と同様に、 S字型の首と長い尾を持っていた。初期の属は前肢が長く、グアンロンでは後肢の約60%の長さで、コエルロサウルス類に典型的な3本の指を持っていた。^[3]長い前肢は少なくとも白亜紀前期のエオティラヌスまで存続したが、^[5]アパラチオサウルスでは知られていない。^[8] 派生したティラノサウルス上科の前肢は大幅に縮小しており、最も極端な例はモンゴルのタルボサウルスで、上腕骨は大腿骨の4分の1の長さしかなかった。^[1]前肢の第3指も時とともに縮小した。この指は基底的なグアンロンでは縮小していなかったが、^[3]ディロングでは他の2本の指よりも細かった。^[2]エオティラヌスも両手に3本の機能的な指を持っていた。^[5]ティラノサウルス科は2本しか指を持っていなかったが、保存状態の良い標本の中には3本目の退化した中手骨が残っているものもある。 ^[9]ほとんどのコエルロサウルス類と同様に、3本目の指がない場合でも、手の第2指が最も大きい。

ティラノサウルス上科の骨盤の特徴としては、腸骨の上部前端にある凹状の切り込み、腸骨の外側表面にある寛骨臼から上方に伸びる鋭い垂直の隆起、恥骨の端にある恥骨幹の半分以上の長さの巨大な「ブーツ」などがある。^{[1]これらの特徴は、基底的なメンバーである}グアンロン^[3]やディロング^[2]を含む、既知のすべてのティラノサウルス上科に見られる。恥骨はアヴィアティラニスやストケソサウルスには知られていないが、どちらも腸骨に典型的なティラノサウルス上科の特徴を示している。^[10]すべてのティラノサウルス上科の後肢は、ほとんどの獣脚類と同様に4本の指があったが、第1指（母趾）は地面に接触しなかった。ティラノサウルス上科の後肢は、他のほとんどの獣脚類よりも体の大きさに対して長く、細長い脛骨と中足骨など、速く走る動物に特徴的な比率を示している。^[1]この比率は、おそらく走ることができなかったにもかかわらず、最も大きな成体のティラノサウルスでも維持されている。[ ^{11 ]}ティラノサウルス上科の3番目の中足骨は、上部が2番目と4番目の間に挟まれており、アークトメタタルスと呼ばれる構造を形成している。^{[1]アークトメタタルスは}アパラチオサウルスにも存在したが^{[8] 、}エオティラヌス^[5]とドリプトサウルスのどちらで発見されたかは不明である。^{[13]この構造は、派生した}オルニトミムス科、トロオドン科、カエナグナトゥス科に共通していたが、^[14]ディロング・パラドクスのような基底的なティラノサウルス上科には存在せず、収斂進化を示している。^[2]

ティラノサウルスは、1905年にヘンリー・フェアフィールド・オズボーンによってティラノサウルス科とともに命名されました。 ^{[15]この名前は、}古代ギリシャ語のτυραννος tyrannos（「暴君」）とσαυρος sauros （「トカゲ」）に由来しています。ティラノサウルス上科という名前は、1964年にイギリスの古 生物学者 アリック・ウォーカーによって初めて発表されました。^{[16]動物上科の名前でよく使われる}接尾辞 -oideaは、ギリシャ語のειδος eidos（「形」）に由来しています。 ^[17]

科学者は一般的に、ティラノサウルス上科にはティラノサウルス類とその直接の祖先が含まれると理解してきた。^{[16] [18]しかし、脊椎動物古生物学における}系統分類学の出現により、この系統群はいくつかのより明確な定義を受けるようになった。最初は1998年のポール・セレノによるもので、ティラノサウルス上科は、新鳥類よりもティラノサウルス・レックスとより最近の共通祖先を共有するすべての種を含む幹ベースの分類群として定義された。^[19]科をより限定的なものにするために、トーマス・ホルツは2004年にそれを再定義し、オルニトミムス・ヴェロックス、デイノニクス・アンティロプス、アロサウルス・フラギリスよりもティラノサウルス・レックスに近いすべての種を含めた。^{[1]セレノは2005年に}オルニトミムス・エドモントニクス、ヴェロキラプトル・モンゴリエンシス、トロオドン・フォルモススを外部指定子として用いた新しい定義を発表した。 ^[20]セレノの定義は2010年のレビューで採用された。^[6]

いくつかの研究では、通常アロサウルス上科と考えられているメガラプトラ綱が基底的なティラノサウルス上科であると示唆されている。[ ^{21] [22]しかし、他の研究者はメガラプトランをティラノサウルス上科に配置することに異議を唱えており、 [23] [24]} 2016年に発表されたメガラプトランの手の解剖学的研究により、当初ティラノサウルス上科との関係を示唆した科学者たちでさえ、以前の結論を少なくとも部分的に否定することになった。^[25]

古生物学者はティラノサウルス科を長い間認識してきたが、その祖先については多くの議論の的となってきた。20世紀のほとんどの間、ティラノサウルス科は、ほぼすべての大型獣脚類を含むカルノサウルス類の一員であると一般に認められていた。 ^{[26] [27]}このグループ内では、アロサウルス科がティラノサウルス科の祖先であると考えられることが多かった。^{[18] [28]} 1990年代初頭、分岐論的分析により、ティラノサウルス科はコエルロサウルス類に分類されるようになり、^{[14] [29]} 1920年代に初めて発表された提案を反映している。^{[30] [31]}現在、ティラノサウルス科は一般的に大型コエルロサウルス類であると考えられている。^{[1] [3] [32] [33] [34] [35] [36]}

1994年、ホルツは、正面から見ると第2中足骨と第4中足骨が足根骨の近くで出会い、第3中足骨を覆うという共通の足首の構造に基づいて、ティラノサウルス上科をエルミサウルス類、オルニトミモサウルス類、トロオドン類とともに、アークトメタタルサリアと呼ばれるコエルロサウルス類の系統群に分類した。[14] しかし、ディロングのような基盤的なティラノサウルス上科はアークトメタタルサリアではない足首^を持って発見されており、この特徴は収斂進化したことを示している。^{[2]アークトメタタルサリアは解体され、ほとんどの古生物学者によって使用されなくなり、ティラノサウルス上科は通常、}マニラプトル形類以外の基盤的なコエルロサウルス類であると考えられている。^{[1] [34] [36]}多くの人がティラノサウルス上科を基底的なコエルロサウルス類と位置づけているが、ポール・セレノは1990年代の獣脚類の分析で、ティラノサウルスはマニラプトラ類の姉妹分類群であり、オルニトミモサウルス類よりも鳥類に近いことを発見した。彼はこのグループをティラノラプトラと名付けた（ティラノサウルス-マニラプトラ類の系統群を復元した論文がないため、この系統群はほとんどのコエルロサウルス類を含む。^[37] 2007年の分析では、後期ジュラ紀北アメリカのコエルルス属とタニコラグレウス属を含むコエルリダエ科がティラノサウルス上科の姉妹グループであることが判明した。^[32]

完全な骨格が残っている最も基盤的なティラノサウルス上科は、プロケラトサウルス科の代表であるグアンロンである。^{[3] [38]}他の初期の分類群には、はるかに不完全な標本から知られているストケソサウルスとアビアティラニスがある。 ^[10]よりよく知られているディロングは、グアンロンやストケソサウルスよりもわずかに派生的であると考えられている。^{[2] [3]} 長い間分類が困難な属であったドリプトサウルスも、最近のいくつかの分析で基盤的なティラノサウルス上科として発見されており、エオティラヌスやアパラチオサウルスよりもティラノサウルス科とわずかに遠い関係にある。^{[1] [8] [39]モンゴルに生息するあまり知られていない属である} アレクトロサウルスは、間違いなくティラノサウルス上科だが、正確な関係は不明である。^[1]バガラアタンやラボカニアなど、様々な著者によってティラノサウルス上科の可能性があると考えられてきた他の分類群もある。^[1] タイの白亜紀前期に生息していたシアモティラヌスは、もともと初期のティラノサウルス科として記載されていたが、^[40]現在ではカルノサウルス類とみなされることが多い。 ^{[34] [41]}イリオスクスは腸骨にティラノサウルス上科を思わせる垂直の隆起があり、実際にはこの上科で最も古いメンバーである可能性があるが、確実な証拠となる十分な資料が知られていない。^{[10] [41]}

下の左側は、2022年にダレン・ネイシュとアンドレア・カウがエオティラヌス属について行った研究によるティラノサウルス上科の系統樹であり、右側は、2020年にジャレッド・T・ヴォリスらがタナトテリストス属について行った研究によるユーティラノサウルス類の系統樹である。^{[42] [43]}

2018年に著者のラファエル・デルコートとオーランド・ネルソン・グリロは、ティラノサウルス上科の系統解析を発表した。この解析には、グループ内での位置づけが議論の的となっていたサンタナラプトルやティミムスなど、古代のゴンドワナ大陸（現在の南半球）の分類群が組み込まれていた。^{[44]彼らは、}サンタナラプトルとティミムスがディロングよりも派生したティラノサウルス類として位置づけられただけでなく、ティラノサウルス上科が中期ジュラ紀からローラシア大陸とゴンドワナ大陸に広く分布していたことを解析で発見した。 ^[44]彼らはティラノサウルス上科の新しいサブクレード名を提案している。 1つ目はパンティラノサウルス類で、このグループのプロケラトサウルス科以外のすべてのメンバーを指します。一方、ユーティラノサウルス類は、ドリプトサウルス、アパラチオサウルス、ビスタヒエヴェルソル、ティラノサウルス科など、北半球で発見されたより大型のティラノサウルス類の分類群を指します。 ^[44]以下は、彼らが復元した系統地理樹で、分類群の系統関係と、それらの分類群が発見された大陸が表示されています。^[44]

2021年、チェイス・ブラウンスタインは、デラウェア州のマーチャントビル層から発見されたティラノサウルス上科の中足骨と椎骨のより徹底した記述に基づいた研究論文を発表しました。^[45]アパラチア地方のティラノサウルス上科の系統関係の再分析により、中足骨IIとIVがドリプトサウルスのホロタイプの同じ骨と類似していることから、ドリプトサウルス科という系統群が再発見されました。 ^{[45]しかし、マーチャントビルの分類群は、属レベルで}ドリプトサウルスと区別できるほど十分に異なっていることが判明しました。構築された系統樹では、ドリプトサウルス科は非ティラノサウルス科のユーティラノサウルスの有効な科であることがわかりました。現在、アイレン・ダバス分類群やより基底的なユーティラノサウルス類と多分岐状態にあります。^[45]

ティラノサウルス上科は、中期ジュラ紀にゴンドワナ大陸から分裂したローラシア超大陸に生息していた。最も古いティラノサウルス上科は中期ジュラ紀に生息していたことが確認されており、西シベリアのキレスクスやイギリスのプロケラトサウルスが代表的である。後期ジュラ紀のティラノサウルス上科には、中国のグアンロン、アメリカ西部のストケソサウルス、ヨーロッパの アヴィアティラニスやジュラティラントがいる。

白亜紀前期のティラノサウルス上科はローラシア大陸から発見されており、代表的にはイングランドのエオティラヌス^[5]と中国北東部のディロン、シノティラヌス、ユウティラヌスが知られている。白亜紀前期のティラノサウルス上科の前上顎骨の歯はユタ州のシーダーマウンテン層^[46]と日本の手取層群^[47]から発見されている。

中期白亜紀のティラノサウルス上科の記録はかなり断片的である。この時代の歯と不確定な頭蓋骨は、北米西部のセノマニアン期のダコタ層とニュージャージー州のポトマック層から知られている^{[46] [48]}ほか、カザフスタンとタジキスタンの層からも知られている^[49]。ティムルレンジア属とシオングアンロン属の2つの属はアジアで発見されており、ブラジルのサンタナラプトルはこのグループに属する可能性がある。^[24] ススキティラヌスはニューメキシコ州西部のズニ盆地のモレノヒル層で発見されている。^{[50] [51]}ティラノサウルス科の最初の疑う余地のない化石は、北米とアジアで白亜紀後期のカンパニアン期に発見されている。2つの亜科が認められている 。アルバートサウルス亜科は北アメリカでのみ知られているが、ティラノサウルス亜科はどちらの大陸でも発見されている。 ^{[1]ティラノサウルス科の化石は}アラスカで発見されており、 2つの大陸間の拡散を可能にする陸橋の役割を果たした可能性がある。 ^[52]アレクトロサウルスやおそらくバガラアタンのような非ティラノサウルス科のティラノサウルス上科は、アジアではティラノサウルス科と同時期に生息していたが、北アメリカ西部には生息していない。^[1]北アメリカ東部は、白亜紀中期に西部内海路によって分断され、大陸の西部から隔離されていた。大陸東部にティラノサウルス科がいないことは、この科が海路の出現後に進化し、ドリプトサウルスやアパラチオサウルスのような基底的なティラノサウルス上科が白亜紀末まで東部で遺存個体群として生き延びたことを示唆している。 ^[8]

基底的なティラノサウルス上科動物は、白亜紀前期のオーストラリアと南アメリカにも存在していたと示唆されている。ビクトリア州のダイナソー・コーブで、ティラノサウルス上科動物に特徴的な形状を持つ部分的な恥骨（股関節の骨）であるNMV P186069が発見された。^[53]しかし、この化石には重要なティラノサウルス上科動物の特徴が欠けていたという回答があった。^[54]大腿骨が発見されたオーストラリアの分類群ティミムスや、部分的な幼体の骨格が発見されたブラジルのサンタナラプトル^{も、ティラノサウルス類であると示唆されている。 [44]}しかし、これらの分類は疑わしいと考えられており、サンタナラプトルのティラノサウルス上科動物の特徴はコエルロサウルス類内に広く分布しており、他の特徴ではノアサウルス類と類似している。^[55]

トレイシー・フォードの会議論文によると、獣脚類の頭蓋骨にはざらざらした骨の質感があり、鱗竜や哺乳類よりも孔の頻度が高く、獣脚類の鼻先が敏感であった証拠となるだろうと述べている。^{[56] [57] 2017年、}ダスプレトサウルス・ホルネリと名付けられた新しいティラノサウルス科の動物に関する研究がScientific Reports誌に掲載され、古生物学者のトーマス・カーがダスプレトサウルス・ホルネリの頭蓋顔面の質感を分析し、ワニの頭蓋骨と比較した丘状のざらざらした質感を観察し、ダスプレトサウルス・ホルネリとすべてのティラノサウルス科動物が平らな感覚鱗を持っていることを示唆した。下位領域は角質化した表皮を持つことが分析された。^[58]しかし、2018年の発表では別の解釈がされている。ワニ類は平らな感覚鱗を持っておらず、成長によりひび割れた角質化した表皮を持っている。鱗竜類の頭蓋骨の丘状の凹凸は鱗と相関関係があり、この骨質はティラノサウルス類の頭蓋骨にも見られる。獣脚類の頭蓋骨の孔数は50を超えず、獣脚類には唇があったことを示している。唇は四肢動物の原始的な特徴であり、ワニ類の軟組織は水生または半水生への適応による派生的な特徴であると提案されている。^{[59] [60] [61] [62] [63]}

中国遼寧省の前期白亜紀の宜県層やその近くの他の地層からは、多数のコエルロサウルスの骨格の残骸とともに、長い糸状の構造が保存されている。 ^[64]これらの糸状体は通常、「原羽毛」と解釈されており、鳥類や一部の非鳥類獣脚類に見られる枝分かれした羽毛と相同であるが、^{[65] [66]}他の仮説も提唱されている。^[67] 2004年には、ティラノサウルス上科の羽毛の最初の例を含むディロング・パラドクスの骨格が記載された。現代の鳥類の羽毛と同様に、ディロングで見つかった羽毛は枝分かれしていたが羽毛状ではなく、断熱材として使用されていた可能性がある。^[2]大型のティラノサウルス上科の動物からも羽毛の証拠が見つかっている。同じく宜県層から発見されたユティラヌス・フアリは、3つの標本が知られており、それぞれ体のさまざまな部分に羽毛の痕跡が保存されている。3つの標本すべてにおいて体のすべての部分に印象が保存されているわけではないが、これらの化石は、この中型種でさえ、体の大部分が羽毛で覆われていたことを示している。^[68]

基盤的なティラノサウルス上科に羽毛があったことは驚くことではない。なぜなら、羽毛はコエルロサウルス類の特徴であることが現在では分かっており、シノサウロプテリクスのような他の基盤的な属や、^[65]さらに派生したすべてのグループに見られるからである。^[64]しかし、後期白亜紀のティラノサウルス上科の一部の化石化した皮膚の印象には羽毛がなく、代わりに細かい重なり合わない鱗で覆われた皮膚が示されている。^[69]おそらく、羽毛は体の他の部分にも存在していた。保存された皮膚の印象は非常に小さく、主に脚、骨盤領域、尾の下側のものであり、現代の大型地上性鳥類の一部では、これらの部分には羽毛がないか、薄い綿毛で覆われているだけである。あるいは、大型ティラノサウルス科の羽毛の二次的な喪失は、ゾウのような最も大きな現代哺乳類の毛の喪失に類似している可能性があり、表面積と体積の比率が低いと熱伝導が遅くなり、毛皮による断熱が不要になるか、有害でさえある。^{[2] 2017年のフィル・ベルと同僚による科学出版物では、}ゴルゴサウルス、タルボサウルス、アルバートサウルス、ダスプレトサウルス、ティラノサウルスなどのティラノサウルス科の動物には鱗があったことが示されている。ベルらの2017年の論文では、鳥の足の鱗状の外皮は、古生物学的および進化学的発生学的証拠によると、実際には二次的に派生した羽毛であると指摘されているため、一部のティラノサウルス科の標本に保存されている鱗状の皮膚は、ユウティラヌスのように糸状の付属肢から二次的に派生した可能性があると仮説を立てているが、この仮説を裏付ける強力な証拠が必要である。^{[70] [71] [72]}しかし、他の古生物学者は、ティラノサウルス科の化石に糸状の構造が見られなかった原因としてタフォノミーの可能性を主張している。^[73]

多くの獣脚類の頭骨には骨の隆起が見られ、これには多数のティラノサウルス上科の動物も含まれる。最も精巧なのはグアンロンで、鼻骨が頭骨の正中線に沿って前から後ろまで走る単一の大きな隆起を支えている。この隆起にはいくつかの大きな孔 (開口部) が貫通しており、重量が軽減されていた。^[3]それほど目立たない隆起はディロングで見られ、低く平行な尾根が頭骨の両側に沿って走り、鼻骨と涙骨に支えられている。これらの隆起は内側に湾曲し、鼻孔のすぐ後ろで合流し、隆起をY字型にしている。 ^[2]ティラノサウルス科の癒合した鼻骨は、非常にざらざらした質感をしていることが多い。モンゴルに生息していたティラノサウルス科の可能性があるアリオラムスには、鼻骨に5つの目立つ骨の隆起が1列に並んでいる。同様のずっと低い隆起の列は、アパラチオサウルスの頭骨、およびダスプレトサウルス、アルバートサウルス、タルボサウルスのいくつかの標本に存在します。^[8]アルバートサウルス、ゴルゴサウルス、ダスプレトサウルスでは、各目の前の涙骨に目立つ角があります。タルボサウルスとティラノサウルスには涙角がなく、代わりに各目の後ろの眼窩後骨に三日月形の突起があります。^[1]

これらの冠は、おそらく種の認識や求愛行動のためのディスプレイに使用されていた可能性があります。 ^[1]ハンディキャップ原理の例としては、大きくて繊細な冠が、おそらく活発な捕食者にとって狩りの妨げになった可能性があるグアンロンのケースが挙げられます。壊れやすい冠にもかかわらず、個体が健康で狩りに成功しているのであれば、それはより小さな冠を持つ個体よりもその個体が優れていることを示しています。オスの孔雀の扱いにくい尾やアイルランドのヘラジカの特大の枝角と同様に、グアンロンの冠は性選択によって進化し、狩猟能力の低下を補って余りある求愛の利点を提供した可能性があります。 ^[3]

新生児サイズのティラノサウルスの化石は科学文献に記載されています。^[74]

Wikispeciesにはティラノサウルス上科に関する情報があります。

ウィキメディア・コモンズのティラノサウルス上科に関連するメディア

• 獣脚類データベースのティラノサウルス類の標本と種のリスト。