プロケラトサウルス

プロケラトサウルス 時間範囲:バトニアン、 166 万 前Ꞓ Ꞓ お ス だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
ホロタイプ頭骨 (NHMUK PV R 4860)
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	竜盤類
クレード:	獣脚類
家族：	†プロケラトサウルス科
属:	†プロケラトサウルス フォン ヒューネ、1926
種：	† P. ブラッドレイ
二名法名
†プロケラトサウルス・ブラッドレイ （ウッドワード、1910年 [元々はメガロサウルス]）
同義語
メガロサウルス・ブラッドレイ ウッドワード、1910

プロケラトサウルスは、イングランドの中期ジュラ紀（バトニアン）に生息していた肉食獣脚類恐竜の属である。ほぼ完全な頭骨と下顎を持つP. bradleyiという1種のみが含まれる。プロケラトサウルスは小型の恐竜で、体長は約3メートル（9.8フィート）と推定されている。 ^{[1] [2] [3]}その名前は、プロケラトサウルスの鶏冠の部分的に保存された部分がケラトサウルスの小さな鶏冠に表面的に似ていることから、当初はケラトサウルスの祖先であると考えられていたこと。 ^{[4]しかし現在では、}コエルロサウルス類、具体的にはプロケラトサウルス科に属し、ティラノサウルス上科の最も古い既知のメンバーの1つであると考えられている。 ^[5]

タイプ標本はロンドンの自然史博物館に所蔵されており、1910年にミンチンハンプトン近郊のグレート・オーライト・グループのオーライト石灰岩から、貯水池の掘削中に発見されたと記載されている。^[6]

1910年、イギリスの古生物学者アーサー・スミ​​ス・ウッドワードは、イングランド、グロスターシャー州コッツウォルズの町ミンチンハンプトンの貯水池の発掘中にF・ルイス・ブラッドリーが以前に発見した部分的な獣脚類の頭蓋骨について報告した。ブラッドリーは頭蓋骨の左側が露出するように処理し、ロンドン地質学会に提出した。ウッドワードは発見者に敬意を表して、その頭蓋骨をメガロサウルス（1824年に命名された属）の新種M. bradleyiのホロタイプ標本とした。発見当時、それはおそらくコンプソグナトゥスと始祖鳥の頭蓋骨が押しつぶされて判読が困難だったことを除けば、ヨーロッパで知られる獣脚類の頭蓋骨の中で最も完全なものの一つであった。現在、頭蓋骨は自然史博物館に収蔵されており、標本NHMUK PV R 4860としてカタログ化されている。頭蓋骨の上部は、岩石を侵食した亀裂のために失われており、部分的に方解石で満たされている。^{[7] [1]}

1923年、ドイツの古生物学者フリードリヒ・フォン・ヒューネは、この種をジュラ紀のケラトサウルス属の祖先と仮定して、新属プロケラトサウルスに移したが、この名前は概略図でのみ使用されたため、無効に公表された名前である裸名とみなされてきた。ヒューネは3年後の1926年に2つの論文でこの属の診断を示し、この名前の正当性を認めた。ヨーロッパで最も保存状態の良い獣脚類の頭蓋骨の1つであり、世界でも最も保存状態の良い中期ジュラ紀の獣脚類の頭蓋骨の1つであるにもかかわらず、それ以来、この頭蓋骨は主に獣脚類の解剖学と進化の一般的な側面に関する研究で言及されるのみで、科学的注目はほとんど受けていない。ホロタイプの頭蓋骨はテキサス大学でCTスキャンされ、さらに機械的に準備されて頭蓋骨、顎、歯の詳細が明らかにされ、2010年にドイツの古生物学者オリバー・WM・ラウハットとその同僚によって再記述されました。^{[1] [8]}

プロケラトサウルスは小型の恐竜でした。2010年の再調査では、全長2.98～3.16メートル（9.8～10.4フィート）、体重28～36キログラム（62～79ポンド）と推定されています。^[1]さまざまな本では、全長3～4メートル（9.8～13.1フィート）、体重50～100キログラム（110～220ポンド）と推定されています。^{[2] [3]}

プロケラトサウルスを最初に研究したアーサー・スミ​​ス・ウッドワードは、前上顎骨の歯の数が同じであることから、この恐竜をメガロサウルスの一種と位置付けました(4)。 ^[7] 1930年代のフリードリヒ・フォン・ヒューネによるその後の研究では、ケラトサウルスとのより密接な関係が示唆され、ヒューネは両方の恐竜がコエルロサウルス類のグループのメンバーであると考えました。^[9]

1980年代後半になって、ケラトサウルスがコエルロサウルス類ではなく、はるかに原始的な獣脚類であることが示されて初めて、プロケラトサウルスの分類は再検討された。グレゴリー・S・ポールは、主に鼻の鶏冠を理由に、プロケラトサウルスはオルニトレステスの近縁種であると示唆した（オルニトレステスが鼻の鶏冠を持っていたという考えは後に反証された）。ポールは、プロケラトサウルスとオルニトレステスは両方ともケラトサウルス類でもコエルロサウルス類でもなく、原始的なアロサウルス上科であると考えた。さらに、ポールは、はるかに大型の恐竜ピヴェテアウサウルスをプロケラトサウルスと同じ属とみなし、ピヴェテアウサウルスをジュニアシノニムにした。^[10]しかし、化石の周囲の岩石からは両者の骨が重なり合う部分は発見されておらず、その後の研究では両者は別個のものであることが示された。^[1]

21世紀初頭のいくつかの系統発生研究により、プロケラトサウルス（およびオルニトレステス）は、ケラトサウルス科およびアロサウルス上科とは遠縁のコエルロサウルス類であることが最終的に判明したが、2000年に発表されたある意見では、裏付けとなる証拠を提示することなくプロケラトサウルスをケラトサウルス科とみなしていた。 2004年のトーマス・R・ホルツ・ジュニアによる系統発生解析でも、プロケラトサウルスはコエルロサウルス類に分類されたが、裏付けは弱く、また、オルニトレステスとの（これも裏付けは弱いが）近縁関係があることがわかった。^[1]

プロケラトサウルスとその関係性に関する最初の主要な再評価は、2010年にオリバー・ラウハットと同僚によって発表された。彼らの研究では、プロケラトサウルスは実際にはコエルロサウルス類であり、さらに後期白亜紀の巨大なティラノサウルス類につながる系統のメンバーであるティラノサウルス上科であると結論付けられた。さらに、彼らはプロケラトサウルスが中国のティラノサウルス上科のグアンロンに最も近縁であることを発見した。彼らはこれら2つの恐竜を含む系統群をプロケラトサウルス科と名付け、ティラノサウルス、アロサウルス、コンプソグナトゥス、コエルルス、オルニトミムス、またはデイノニクスよりもプロケラトサウルスに近いすべての獣脚類として定義した。^{[1] [11]}

以下は、2022年にダレン・ネイシュとアンドレア・カウがエオティラヌス属について行った研究の系統樹である。^[12]

2024年、アルプカラクシュの記述者は、系統解析に基づいて、ティラノサウルス上科以外のディロンとプロケラトサウルス類（プロケラトサウルスとグアンロン）を発見した。 ^[13]

プロケラトサウルスは鼻冠を持っていた。これはディスプレイ器官として機能した可能性があるが、噛むときに頭蓋骨にかかる曲げ応力を軽減する役割も果たしていた可能性がある。これはプロケラトサウルスが獲物を狩る際に突き刺して引っ張る戦略を使用していたことを示しているのかもしれない。しかし、プロケラトサウルスはティラノサウルス科のような骨を砕く歯や非常に強力な噛みつきを持たず、大物を狩る動物ではなかった可能性が高い。その代わりに、基底的なコエルロサウルス類や基底的なティラノサウルス上科によく見られる細長い頭蓋骨を持っていた。^[1]

オックスフォードシャーにあるほぼ同年代のテイントン石灰岩層の植物相は、おそらく季節的に乾燥した沿岸環境を反映して、アロウカリア科とケイロレピディア科の針葉樹、およびベネッティタレア科とペロウデア科が優勢である。 ^[14]イギリスのバトニアン期の同年代の堆積層から知られている他の恐竜には、大型獣脚類のメガロサウルス^[15]、竜脚類のケティオサウルス^[16]、および不確定な鳥盤類^[17]とマニラプトル類がいる。^[18]同年代のフォレストマーブル層からは、カエル、サンショウウオ、カメ、コリストデレ類、トカゲ、リクガメ、ワニ目、およびトリチロドン類、モルガヌコドン類、ドコドン類、アロテリア類、ユートリコノドン類を含む哺乳類形質を含む多様な微小脊椎動物相が知られています。^[19]

• ティラノサウルス研究のタイムライン

• Sketchfab のホロタイプ頭蓋骨の 3D スキャン