Loading article…
生物学において、分類上の順位とは、祖先または遺伝の階層における生物群 (分類群)の相対的なレベルである。一般的な生物学的分類 (分類学)のシステムは、種、属、科、目、綱、門、界、およびドメインで構成される。分類上の分類に対する古いアプローチは現象論的であり、外観、有機的構造および行動の類似性に基づいてグループを形成していたが、遺伝子分析に基づく方法は分岐論への道を開いた。分岐論は、動物や植物が共通して持つ測定可能な特性または類似した特性の割合に従って動物や植物を分類する方法である。2 つの生物が共有する特性の割合が高いほど、その両方が共通の祖先からより最近に由来していると考えられる。
与えられた階級は、その下にはより少数の一般的なカテゴリー、つまりより具体的な生命体の記述を包含する。その階級の上には、共通の祖先から形質や特徴を継承することで互いに関連している生物のより一般的なカテゴリーや生物のグループに分類される。種の階級とその属の記述は基本的なものであり、つまり特定の生物を識別するために、通常、最初の 2 つの階級以外の階級を指定する必要はない。[1]
特定の種、アカギツネ（Vulpes vulpes）について考えてみましょう。種小名または種小名 vulpes（小文字のv ）は、すべての「真の」キツネを含むVulpes属（大文字のV ）の特定の種を特定します。それらの近縁種はすべてイヌ科に属し、これにはイヌ、オオカミ、ジャッカル、およびすべてのキツネが含まれます。次に高い主要な階級である食肉目には、イヌ目（クマ、アザラシ、イタチ、スカンク、アライグマ、および上記のすべて）とネコ目（ネコ、ジャコウネコ、ハイエナ、マングース）が含まれます。食肉目は、毛深く、温血で、授乳する哺乳類のグループの 1 つで、脊索動物門の脊索を持つ動物として分類され、脊索を持つすべての動物とともに動物界に分類されます。最後に、最高位では、これらすべてが真核生物ドメインの細胞核を持つ他のすべての生物とともにグループ化されます。
国際動物命名規約では、ランクを次のように定義しています。「命名上の目的で、分類階層における分類群のレベル（例えば、命名上の目的では、すべての科は上科と亜科の間にある同じランクになります）」[2]
メインランク
カール・リンネは、Systema Naturaeなどの画期的な出版物で、界、綱、目、属、種、および種の1つ下の階級に限定したランク付けの尺度を使用していました。今日、命名法は命名法コードによって規制されています。界、門または門、綱、目、科、属、種の7つの主要な分類上の階級があります。さらに、カール・ウーゼによって提案されたドメインは、命名法コードのいずれにも記載されていないものの、現在では基本的な階級として広く使用されています。これは、1974年にムーアによって導入されたドミニオン（ラテン語：dominium）の同義語です。 [3] [4]
分類群に正式な名前が与えられると、通常はランクが割り当てられます。基本的なランクは種と属です。生物に種名が与えられると、属に割り当てられ、属名は種名の一部になります。
種名は二名法とも呼ばれ、2つの用語からなる名前です。たとえば、ヒトの動物学上の名称はHomo sapiensです。これは通常、印刷時にはイタリック体で表記され、イタリック体が使用できない場合は下線が引かれます。この場合、Homo は属名で大文字で表記されます。sapiensは種を示し、大文字では表記されません。常に使用されるわけではありませんが、一部の種には種小名が含まれます。たとえば、現代人はHomo sapiens sapiensまたはH. sapiens sapiensです。
動物学における順位
国際動物命名規約には、上科、科、亜科、族、亜族、属、亜属、種、亜種という分類上の階級の定義がある。 [5]
国際動物命名規約では、名前を「科群名」、「属群名」、「種群名」に分類しています。規約では、これらのカテゴリについて、以下のランクが明示的に示されています。[5] ：§29–31
規約の規則は、上科から亜種の階級に適用され、上科より上の階級にはある程度適用される。「属群名」と「種群名」の間では、それ以上の階級は公式には認められていない。動物学者は、便宜上、種群、種亜群、種複合体、上種などの用語を、多くの種を含む分類群（例：ショウジョウバエ属）における亜属と種レベルの間の追加的かつ非公式の階級として使うことがある。（「種群」を階級のカテゴリとしても非公式の階級としても使用すると混乱を招く可能性があるので注意。[要出典]）
上位ランク（科以上）では、下位を意味する接頭辞「infra」をランクに追加して、下位レベルを表す場合があります。たとえば、infra order（亜目より下）またはinfra family（亜科より下）などです。
動物分類群の名前
- 種の階級より上の分類群には、学名が一部だけ含まれています（一名法）。
- 種の名前は、属名+種小名の 2 つの部分 (二名法)で構成されます (例: Canis lupus )。
- 亜種の名前は、属名 + 種小名 +亜種名の 3 つの部分 (三名法) で構成されます (例: Canis lupus italicus )。種の下位には 1 つのランクしかないため、ランクを示す接続語は不要または使用されません。
植物学における地位
植物学上の階級は、生物をその関係性に基づいて分類します。階級は界から始まり、門（または門）[6]、綱、目、科、属、種の順に進みます。各階級は共通の特徴と進化の歴史を反映しています。これらの階級を理解することは、分類学と生物多様性の研究に役立ちます。
国際栽培植物命名規約には、栽培品種グループ、栽培品種、グレックスなどの分類カテゴリーの定義があります。
ICN の規則は、主に科以下のランクに適用され、科以上のランクにもある程度適用されます。
植物分類群の名前
属以上の階級の分類群は、植物名が1つの部分（単一名）で表されます。種以上の階級（ただし属未満）の分類群は、植物名が2つの部分（二部名）で表されます。種以下の分類群はすべて、植物名が3つの部分（種内名）で表されます。種内名の階級を示すには、「接続語」が必要です。したがって、Poa secunda subsp. juncifolia （「subsp.」は「subspecies」の略）は、 Poa secundaの亜種の名前です。[8]
雑種は、親を特定する「雑種式」によって指定することも、名前を付けることもできます。雑種名を付けられた雑種には、同じランクが適用され、先頭にnotho（ギリシャ語で「ろくでなし」）が付き、nothogenusが最高ランクとして許可されます。[9]
植物学上の分類の時代遅れの名称
古い出版物で階級を表す別の用語が使用されていたが、意図が明らかな場合は、植物学の命名法では特定の代替を指定しています。[引用が必要]
- 名前が「目の名前として意図されていたが、その順位を「order」の代わりに「cohors」（ラテン語で「cohort」の意味。[10]生態学におけるこの用語の使用については、 cohort studyも参照）、「nixus」、「alliance」、または「Reihe」などの用語で示して公表された場合（第17.2条）、目の名前として扱われます。
- 「家族」は、「秩序」の現代的な意味が意図されていない特定の状況下では、「秩序」（ordo）または「自然秩序」（ordo naturalis）の代わりに使用されます。（第18条2項）
- 「「亜目」の現代的な意味が意図されていなかった特定の状況下では、「亜科」は「亜目」（subordo）に置き換えられる。（第19条2）
- 1890 年 1 月 1 日より前の出版物では、種内ランクが 1 つしか使用されていない場合、それは変種のランクであるとみなされます。(第 37.4 条) これは通常、種内分類群をギリシャ文字の α、β、γ などでラベル付けした出版物に適用されます。
例
以下に 5 つの種の分類を示します。遺伝学研究室でおなじみのショウジョウバエ( Drosophila melanogaster )、ヒト( Homo sapiens )、メンデルが遺伝学の発見に使用したエンドウ豆( Pisum sativum )、ベニテングタケのAmanita muscaria、および細菌Escherichia coli。8つの主要なランクは太字で示され、いくつかのマイナーなランクも示されています。
- 表の注釈
- 表を簡潔にし、技術的な議論を避けるため、一般的な中間階級と一般的でない中間階級がいくつか省略されています。たとえば、ヨーロッパ、アフリカ、北アメリカ北部の哺乳類[a]は、 Mammalia綱、 Cladotheria群、 Zatheria亜群、 Tribosphenida下級、 Theria亜綱、 Eutheriaクレード、Placentaliaクレードに属していますが、表に含まれているのは Mammalia と Theria だけです。一般的に使用されている Eutheria クレードと Placentalia クレードの両方が含まれている場合、どちらが「下級」階級で、もう一方の階級はどうあるべきか、または 2 つの名前が同義語であるかどうかについて正当な議論が生じる可能性があります。
- より高次の分類群の階級、特に中間階級は、関係性に関する新たな情報が発見されるにつれて改訂される傾向がある。例えば、顕花植物は、門（Magnoliophyta）から亜綱（Magnoliidae）に格下げされ、上目は顕花植物の主要なグループを区別する階級となった。[12]霊長類の従来の分類（哺乳綱、獣亜綱、真獣亜綱下綱、霊長類目）は、マッケナとベル（哺乳綱、獣亜綱、ホロテリア下綱）などの新しい分類によって修正され、獣亜綱と霊長類目の間には、より低い階級が割り当てられている。を参照。）これらの違いは、化石記録には利用可能な階級が少なく、分岐点が多いために生じる。
- 種の中にさらに単位が認められる場合がある。動物は亜種（例えば、Homo sapiens sapiens、現代人）または形態（例えば、Corvus corax varius morpha leucophaeus、ワタリガラス）に分類される場合がある。植物は亜種（例えば、Pisum sativum subsp. sativum、エンドウ豆）または変種（例えば、Pisum sativum var. macrocarpon、スノーピー）に分類され、栽培植物には栽培品種名が付けられる（例えば、Pisum sativum var. macrocarpon 'Snowbird'）。細菌は株によって分類される場合がある（例えば、Escherichia coli O157:H7 、食中毒を引き起こす可能性のある株）。
名前の終了
属レベルより上の分類群は、多くの場合、標準的な語尾を持つタイプ属に基づいて名前が付けられます。これらの名前を形成するために使用される語尾は、以下の表に示すように、界（および場合によっては門と綱）によって異なります。
示されている発音は最も英語化されたものです。よりラテン語的な発音も一般的で、特に強勢のあるaには/ eɪ /ではなく/ ɑː /が使われます。
- 表の注釈
- 植物学および菌類学では、科以下の階級の名称は、その分類群のタイプ属と呼ばれることもある属名に基づいており、標準的な語尾が付いています。たとえば、バラ科Rosaceaeは、属Rosaにちなんで命名されており、科を表す標準的な語尾は「-aceae」です。科より上の階級の名称も、属名から作られるか、または説明的な名前です ( GymnospermaeやFungiなど)。
- 動物の場合、上科までの分類群にのみ標準的な接尾辞がある。[19] AAAS [20]では、例えば目に対して-ida / ɪ d ə /のような統一接尾辞が提案されている（ただし推奨されていない）。原生動物学者はこのシステムを採用しているようだ。多くの後生動物（高等動物）目にもこのような接尾辞があり、例えばHyolithidaや Nectaspida（Naraoiida）などである。
- 属名に基づいて名前を形成することは簡単ではない場合があります。たとえば、homoには属格hominis があるため、 Homo属(ヒト) はHomidae ではなくHominidaeに属します。
- 動物における上科、下科、下族の階級は、系統分岐の複雑さにより通常よりも細かい区別が必要な場合に用いられる。これらは上科より下位に位置するが、国際動物命名規約では規制されていないため、正式な標準的な語尾はない。ここに挙げた接尾辞は規則的だが非公式である。[21]
- ウイルス学では、ウイロイド、サテライト核酸、ビリフォームの分類群の正式な語尾はウイルスと似ていますが、-vir-が-viroid-、-satellit-、-viriform-に置き換えられています。[14]レルムとサブレルムの追加レベルは、それぞれ-viriaと-viraで終わります。 [14]
すべてのランク
分類学者は必要だと感じればいつでも自由に新しい階級を創設することができるため、階級の数は不確定です。その際には、適用される命名法コードによって異なるいくつかの制限があります。[要出典]
以下は、最も一般的なものから最も具体的なものまで、相対的な順位を示すためだけの人工的な統合である（ただし、注記を参照）。[22]
- スーパードメイン
- ドメインまたは帝国
- 領域（ウイルス学）[14]
- サブレルム（ウイルス学）[14]
- ハイパーキングダム
- 上門、または上区分（植物学）
- スーパークラス
- 動物学におけるスーパーディビジョン[23]
- 分類（動物学）[23]
- 動物学における分類[23]
- 動物学におけるインフラディビジョン[23]
- 動物学における分類[23]
- 分類（動物学）[23]
- スーパーレギオン（動物学）
- レギオン（動物学）
- 亜群（動物学）
- インフラレギオン（動物学）
- 亜群（動物学）
- レギオン（動物学）
- スーパーコホート（動物学）[24]
- コホート（動物学）[24]
- サブコホート（動物学）[24]
- インフラコホート（動物学）[24]
- サブコホート（動物学）[24]
- コホート（動物学）[24]
- ギガオーダー（動物学）[25]
- セクション（動物学）
- サブセクション（動物学）
- ギガ科（動物学）
- スーパートライブ
- 超属
- 種の複合体
意義と問題点
ランクは主観的な相違に基づいて割り当てられ、自然界における変異の段階的性質を完全に反映するものではありません。ほとんどの場合、より上位の分類群はより過去に遡って出現します。これは、過去に多様化の速度が速かったからではなく、その後の多様化イベントごとに多様性が増加し、現代の分類学者によって割り当てられた分類上のランクが上がるためです。[27]さらに、一部のグループには多くの種が記載されていますが、これは他の種よりも多様だからではなく、他のグループよりも簡単にサンプルを採取して研究できるためです。[要出典]
これらの多くの階級のうち、最も基本的な階級は種です。しかし、これは、他の階級の分類群が明確に定義できないということや、どの種も明確に定義されることが保証されているということではありません。それはケースによって異なります。理想的には、分類群はクレード、つまり議論中の生物の系統発生を表すことを意図していますが、これは必須ではありません。[要出典]
すべての分類群に正式な階級がある分類は、系統発生に関する知識を適切に反映することができない。伝統的なリンネの分類システムでは、分類群名は階級に依存しているため、階級のない分類群には名前を付けることができない。この問題を回避するには、限定名を使用するなどの代替アプローチが用いられる。[28] [29]分類上の階級を進化樹に重ね合わせることの理論的な困難さは、ダーウィンの進化モデルで例証される 境界パラドックスとして現れる。
属、科、その他の高等分類群（種より上のカテゴリーの分類群）を構成する種の数についての規則はない。[30] [31]生物学者が入手可能なすべての情報を用いて判断した自然なグループ（つまり、人為的ではなく、多系統的ではないグループ）でなければならない。異なる門の同等にランク付けされた高等分類群は、必ずしも同等であるとは限らない（例えば、昆虫の科が何らかの形で軟体動物の科と進化的に比較可能であると想定するのは誤りである）。[31]動物の場合、少なくとも門のランクは通常、特定の体制と関連付けられているが、これもまた恣意的な基準である。[要出典]
謎の分類群
謎の分類群とは、より広い関係が不明または定義されていない分類群のことである。[32]
ニモニック
分類階層を記憶するのに役立つ頭字語がいくつかあります。例えば、「フィリップ王が素晴らしいスパゲッティを食べにやって来ました」などです。[33]
参照
脚注
- ^ バージニアオポッサムは例外です。
参考文献
- ^ 「藻類、菌類、植物の国際命名規約 - メルボルン規約」IAPT-Taxon.org 2012年。記事2および3。2019年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月28日閲覧。
- ^ 国際動物命名法委員会（1999年）、国際動物命名規約。第4版、国際動物命名法信託、2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、2015年4月12日閲覧。
- ^ Moore, RT (1974). 「スーパーランクの認識に関する提案」(PDF) . Taxon . 23 (4): 650–652. doi :10.2307/1218807. JSTOR 1218807. 2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年10月5日閲覧。
- ^ Luketa, S. (2012). 「生命のメガ分類に関する新たな見解」(PDF)。原生生物学。7 (4): 218–237。2015年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab国際動物命名法委員会 (1999)。「用語集」。国際動物命名規約。ロンドン: 国際動物命名 法信託。ISBN 0-85301-006-4. 2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月10日閲覧。
- ^ jibran、jibran。「ログイン‹情報metBotanical Ranks: 分類学上の分類を理解する」メタディスクリプション: 植物の多様性と進化を理解するために不可欠な、界から種までの植物分類の階層構造を調べます。説明 — WordPress」。dev-information- meta-descrition.pantheonsite.io。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「藻類、菌類、植物の国際命名規約 - メルボルン規約」IAPT-Taxon.org 2012年。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月28日閲覧。
- ^ 「藻類、菌類、植物の国際命名規約 - メルボルン規約」IAPT-Taxon.org 2012年。第4.2条および第24.1条。2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月3日閲覧。
- ^ 「藻類、菌類、植物の国際命名規約 - メルボルン規約」IAPT-Taxon.org . 2012年。第3.2条および付録1、H.1～3条。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月28日閲覧。
- ^ Stearn, WT 1992.植物ラテン語: 歴史、文法、構文、用語、語彙、第 4 版。David と Charles。
- ^ Göker, Markus; Oren, Aharon (2024年1月22日). 「原核生物の2つのドメインと7つの界の名前の有効な公表」. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 74 (1). Society for General Microbiology. doi :10.1099/ijsem.0.006242. ISSN 1466-5034. PMID 38252124. 2024年6月7日閲覧。
- ^ チェイス、MW; リビール、JL (2009)、「APG III に伴う陸上植物の系統分類」、リンネ協会植物学雑誌、161 (2): 122–127、doi : 10.1111/j.1095-8339.2009.01002.x
- ^ Oren, Aharon (2023). 「原核生物の命名法国際規約。原核生物規約（2022年改訂版）」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 73 (5a). doi : 10.1099/ijsem.0.005585 . hdl : 10261/338243 . PMID 37219928.
- ^ abcde 「ICTVコード。セクション3.IV、§3.23;セクション3.V、§§3.27-3.28。」国際ウイルス分類委員会。2018年10月。2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
- ^ Oren, Aharon (2023年11月1日). 「原核生物の国際命名規約の原則8、規則5b、8、15、33a、および付録7の修正により、界とドメインのカテゴリーが含まれるようになりました」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 73 (11). doi :10.1099/ijsem.0.006123. PMID 37909283.
- ^ Whitman, William B.; Oren, Aharon; Chuvochina, Maria; da Costa, Milton S.; Garrity, George M.; Rainey, Fred A.; Rossello-Mora, Ramon; Schink, Bernhard; Sutcliffe, Iain; Trujillo, Martha E.; Ventura, Stefano (2018年3月1日)。「門を表す接尾辞-otaの提案。『国際原核生物命名規約に門のランクを含める提案』への補遺」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology。68 ( 3 ): 967–969。doi : 10.1099 / ijsem.0.002593。ISSN 1466-5034。PMID 29458499 。
- ^ ab 「藻類、菌類、植物の国際命名規約（深圳規約）」IAPT-Taxon.org 2018年。第16条。2018年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月19日閲覧。
- ^ 例えば、カメ亜科のChelodd科（Gaffney & Meylan 1988: 169）とBaenodd科（同上、176）。
- ^ ICZN記事29.2
- ^ Pearse, AS (1936)動物学名。門、綱、目の一覧。セクション F 用に作成。アメリカ科学振興協会。2021 年 11 月 15 日アーカイブ。アメリカ科学振興協会、p. 4
- ^ Gaffney & Meylan (1988) 提供。
- ^ 門と科の間の動物学上の階級の一般的な用法については、多くの閏年階級を含めて、Carroll (1988) を参照。動物学における追加の閏年階級については、特に Gaffney & Meylan (1988)、McKenna & Bell (1997)、Milner (1988)、Novacek (1986、Carroll 1988: 499, 629 に引用)、およびLambert (1990: 149, 159) に報告されているPaul Serenoの 1986 年の鳥盤類恐竜の分類を参照。多くの閏年階級を含めて、植物学上の階級については、Willis & McElwain (2002) を参照。
- ^ abcd これらは移動可能な階級であり、ほとんどの場合、クラスと軍団またはコホートの間に挿入されます。ただし、動物学上の階層構造における位置付けは大きく異なる場合があります。例として、Benton 脊椎動物分類(2005 年)を参照してください。Archived 16 January 2019 at the Wayback Machine .
- ^ abcd 動物学の分類では、コホートとそれに関連するランクのグループは、綱グループと順序グループの間に挿入されます。コホートは、竜盤類恐竜の亜目と科の間にも使用されていました (Benton Archived 16 January 2019 at the Wayback Machine 2005)。植物学の分類では、コホートグループは、門グループと綱グループの間に挿入されることがあり、Willis & McElwain (2002: 100–101) を参照、または目ランクで使用されることがあり、現在では目に対する旧式の名前であると考えられています。藻類、菌類、植物の国際命名規約、メルボルン規約 2012、第 17.2 条を参照。
- ^ abcde ギガ目、メガ目、カパックス目、超目（および小目とほぼ同じ位置にあるミクロ目）という上位の順序は、少なくともカメ類では採用されている（Gaffney & Meylan 1988）。一方、マグ目、グランド目、ミラー目という並行した順序は、最近影響力のある哺乳類の分類に登場している。出典からは、これら 2 つの順序が、統一的な動物学上の階級の中でどのように調整（または織り交ぜ）られるのかは不明である。以前、Novacek（1986）と McKenna-Bell（1997）は、ミラー目とグランド目を目と上位目の間に挿入していたが、Benton（2005）は現在、これら 2 つの階級を上位目より上に位置付けている。
- ^さらに、 biovar、morphovar、phagovar、serovarという用語は、生理学的または生化学的に特徴的な細菌株(遺伝的変異体) を指します。これらは分類上の階級ではなく、細菌の亜種を定義するさまざまな種類のグループです。
- ^ Gingerich, PD (1987). 「進化と化石記録: パターン、速度、プロセス」. Canadian Journal of Zoology . 65 (5): 1053–1060. doi :10.1139/z87-169.
- ^ Kluge, NJ (1999). 「超種分類群 の代替命名法のシステム。リンネ的およびポストリンネ的系統分類の原理」。昆虫学レビュー。79 (2): 133–147。
- ^ Kluge, NJ (2010). 「六脚類の高等分類群の限定名」Bionomina . 1 (1): 15–55. doi : 10.11646/bionomina.1.1.3 .
- ^ Stuessy, TF (2009).植物分類学：比較データの体系的評価。第2版。コロンビア大学出版局、p.175。
- ^ ab Brusca, RC & Brusca, GJ (2003).無脊椎動物. 第2版. マサチューセッツ州サンダーランド: Sinauer Associates, pp. 26–27.
- ^ 「よくある質問」。PLANTSデータベース。米国農務省。 2011年6月12日閲覧。
- ^ エヴァンス、ロッド L. (2007)。『Every Good Boy Deserves Fudge: The Book of Mnemonic Devices』。ペンギン。ISBN 978-1-4406-2207-6. 2023年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月23日閲覧。
文献
- クロワザ、レオン（1945年1月） 。「高等分類単位の歴史と命名法」。トーリー植物クラブ紀要。72 （1）：52-75。doi ：10.2307/2481265。JSTOR 2481265。
- ベントン、マイケル J. (2005)。『古脊椎動物学（第 3 版）』オックスフォード: ブラックウェル。ISBN 9780632056378。
- Brummitt, RK; Powell, CE (1992)。植物名の著者。キュー：王立植物園。ISBN 0947643443。
- キャロル、ロバート L. (1988)。脊椎動物の古生物学と進化。ニューヨーク: WH Freeman & Co. ISBN 0716718227。
- ギャフニー、ユージン S. ; メイラン、ピーター A. (1988)。「カメの系統発生」。ベントン、MJ (編)。四肢動物の系統発生と分類。第 1 巻: 両生類、爬虫類、鳥類。オックスフォード: クラレンドン プレス。pp. 157–219。
- ランバート、デイビッド（1990）。恐竜データブック。オックスフォード：ファクト・オン・ファイル／大英博物館（自然史）。ISBN 0816024316。
- マルコム・C・マッケナ、スーザン・K・ベル編（1997年）。種レベル以上の哺乳類の分類。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 0231110138。
- ミルナー、アンドリュー (1988)。「現生両生類の関係と起源」。ベントン、MJ (編)。四肢動物の系統学と分類。第 1 巻: 両生類、爬虫類、鳥類。オックスフォード: クラレンドン プレス。pp. 59–102。
- Novacek, Michael J. (1986) 「レプティックス科の食虫動物の頭蓋骨と真獣類哺乳類の高次分類」アメリカ自然史博物館紀要(183): 1–112。
- セレノ、ポール C. (1986)。「鳥盤類恐竜の系統発生」ナショナル ジオグラフィック リサーチ2 : 234–256。
- ウィリス、KJ; マクエルウェイン、JC (2002)。植物の進化。オックスフォード大学出版局。ISBN 0198500653。