デモサイド

デモサイドとは、「政府の政策や最高司令官の指示のもと、権威ある立場で行動する政府職員が非武装または非武装の人物を故意に殺害すること」を指す。この用語は、ホロコーストの歴史家で統計の専門家であるRJ ランメルが著書『Death by Government』で初めて作った造語だが、有名なホロコーストの歴史家であるイェフダ・バウアーは、ある種の大量殺戮を指すにはジェノサイドよりも適切な用語だとも述べている。^{[1] [2]}ランメルによると、この定義は、強制労働や強制収容所の犠牲者、超法規的即決処刑、ホロドモールのような意図的な飢餓など政府の犯罪的怠慢や怠慢による大量死、事実上の政府による殺害、例えば内戦中の殺害など、幅広い死を網羅している。^{[1] [2]}この定義は、あらゆる政府によるあらゆる人数の殺人を網羅している。 ^{[1] [2]}

ランメルは、ジェノサイドに含まれない政府による殺人も含む拡張用語としてデモサイドを作った。ランメルによると、デモサイドは20世紀における非自然死の主な原因として戦争を上回った。^{[3] [4]}

デモサイドとは、政府による個人または集団の殺害であり、ジェノサイド、政治殺害、大量殺人などが含まれる。デモサイドは必ずしも文化的集団全体の排除を意味するものではなく、むしろ政府が政治的な理由や将来の脅威を理由に根絶する必要があると感じた国内の集団の排除を意味する。^{[1] [2]}

ルンメルによると、ジェノサイドには3つの異なる意味がある。通常の意味は、国民、民族、人種、宗教グループへの所属を理由に政府によって人々が殺害されることだ。ジェノサイドの法的な意味は、ジェノサイドに関する国際条約、ジェノサイド犯罪の防止および処罰に関する条約を指す。これには、最終的にグループを排除または大幅に妨害する非致死的行為も含まれる。歴史を振り返ると、デモサイドのさまざまなバリエーションが起こっていることがわかるが、それでも殺人や大量殺人行為から成り立っている。ジェノサイドの一般的な意味は通常の意味と似ているが、政府による政敵の殺害や意図的な殺人も含まれる。どの意味が意図されているかについての混乱を避けるために、ルンメルはこの3番目の意味にデモサイドという言葉を作った。^[5]

「共産主義政権は何人を殺害したか？」の中で、ルンメルはこう書いている。

しかし、まず、デモサイドという言葉を明確にすべきだろう。デモサイドとは、国内法の下で個人にとっての殺人と同じ意味を政府に与える。それは、冷酷に人を計画的に殺害すること、または無謀かつ無慈悲に人の命を無視して死に至らしめることである。したがって、政府が人々を数年で死亡させるような致命的な環境の刑務所に収監することは、国家による殺人、つまりデモサイドであり、栄養失調や寒さで子供を死なせる親が殺人であるのと同様である。政府の強制労働によって数ヶ月または数年で人が死亡することも殺人である。政府が引き起こした飢餓がその後無視されるか、政府の行動によって故意に悪化させられることも、餓死した人々の殺人である。そして明らかに、法廷外の処刑、拷問による死、政府による虐殺、およびすべての大量虐殺は殺人である。しかし、殺人や反逆罪など、国際的には死刑に値する犯罪に対する司法による処刑は（共産主義の見せしめ裁判のように、被告人を処刑する目的で捏造されていないことが明らかな限り）、デモサイドではない。また、戦闘中の敵兵や武装反乱軍の殺害、軍事目標に対する軍事行動の結果としての非戦闘員の殺害もデモサイドではない。^[6]

ランメルは著書や研究の中で、植民地主義、民主主義、権威主義、全体主義体制を区別している。^[7]彼は全体主義を次のように定義している。

文献における全体主義の意味については多くの混乱があり、そのようなシステムが存在すること自体を否定する意見もある。私が全体主義国家と定義するのは、憲法上または社会の対抗勢力（教会、地方の貴族、労働組合、地域勢力など）によって無制限の統治システムを持ち、定期的な秘密選挙および競争選挙によって国民に対して責任を負わず、無制限の権力を行使して家族、宗教、教育、企業、私有財産、社会的関係など、社会のあらゆる側面を統制する国家である。スターリンの下ではソ連は全体主義であり、毛沢東の中国、ポル・ポトのカンボジア、ヒトラーのドイツ、ウネ・ウィンのビルマもそうであった。したがって、全体主義とは、全体主義政府がその目的を実現するための機関となるような政治イデオロギーである。したがって、全体主義は、国家社会主義（ビルマなど）、旧東ドイツのようなマルクス・レーニン主義、ナチズムなどのイデオロギーを特徴づける。1978 ～79年にシャーが打倒されて以来、革命的なイスラム教イランでさえ全体主義的であり、ここでは全体主義はイスラム原理主義と結びついていた。要するに、全体主義は絶対的な権力のイデオロギーである。国家社会主義、共産主義、ナチズム、ファシズム、イスラム原理主義は、全体主義の最近の衣装の一部である。全体主義政府はその機関であった。国際的な法的主権と独立性を持つ国家は、その基盤であった。後で指摘するように、住宅ローン政治はその結果である。^[8]

ルドルフ・ランメルは、その推定において、主に歴史的記録に頼っていたが、このアプローチは、現代の学術的見解と比較すると、ほとんど正確性を提供しない。メキシコのデモサイドの場合、ランメルは「これらの数字は情報に基づいた推測にすぎない」としながらも、「少なくともこれらの独裁政権を大量殺人で起訴するのに十分な証拠がある」と考えていると書いている。^[9]ランメルによると、彼の研究は、デモサイドによる死者数は戦争による死者数よりはるかに多いことを示した。政府による死者に関する8,000件以上の報告書を研究した後、ランメルは、過去1世紀に2億6,200万人がデモサイドの犠牲者になったと推定した。彼の数字によると、政府のために働く人々の行動によって亡くなった人の数は、戦闘で亡くなった人の6倍に上る。彼の主な発見の1つは、民主主義では独裁政権よりもデモサイドがはるかに少ないということだった。^[2]ランメルは、政治権力とデモサイドには関係があると主張した。政治的な大量殺人は、政治権力が制限されなくなるにつれてますます一般的になっています。一方、権力が分散され、抑制され、均衡が保たれている場所では、政治的暴力はまれです。ランメルによると、「政権の権力が大きければ大きいほど、人々が殺される可能性が高くなります。これが自由を推進する主な理由です。」^[10]ランメルは、「政治権力の集中は地球上で最も危険なものです。」^{[11]と主張しました。}

ランメルの推定、特に共産主義による虐殺に関する推定は、概して幅が広く、決定的なものとはみなせない。^{[1] [2]}ランメルは、スターリン政権下のソ連内外での虐殺による死者は約4300万人と計算した。^[10]これは、一般の報道でよく引用される2000万人という数字や、2010年代の学術的数字である900万人よりもはるかに高い。^{[12]ランメルは、2000万人という推定は}ロバート・コンクエストの『大恐怖』の数字に基づいており、コンクエストの「ほぼ確実に低すぎる」という限定語は忘れられがちだと反論した。ルメルにとって、コンクエストの計算には、1936年以前と1950年以降の収容所での死亡、処刑（1939年～1953年）、ソ連内での強制的な人口移動（1939年～1953年）、ソ連内での少数民族の追放（1941年～1944年）、そしてソ連赤軍とチェーカ（秘密警察）が1944年～1945年の期間に東ヨーロッパ全域を征服した後に処刑した人々は含まれていない。さらに、ルメルによれば、1932年～1934年に500万人が死亡したホロドモールも含まれていない。^[13]ルンメルによれば、 1948年から1987年にかけて朝鮮民主主義人民共和国では強制労働、処刑、強制収容所によって100万人以上が死亡した。^[14]国立公文書館での数十年にわたる研究の結果、ほとんどの学者はスターリン政権が殺害した人数は600万から900万人で、当初考えられていたよりもかなり少ないとしている。^[15]一方、ナチスドイツは少なくとも1100万人を殺害しており、これは以前の推定と一致している。^[16]

ランメルは、共産主義政権にデモサイドの概念を適用した。^{[6] [17]} 1987年、ルドルフ・ランメルの著書「政府による死」では、1917年から1987年の間に共産主義政府によって1億4800万人が殺害されたと推定されている。推定100万人以上の犠牲者を出した共産主義国のリストには以下が含まれている。

• 中国76,702,000人（1949-1987年）、
• ソ連61,911,000人（1917年～1987年）、
• 民主カンプチア(1975 ～ 1979 年) 2,035,000、
• ベトナム(1945 ～ 1987 年) 1,670,000、
• ポーランド（1945年～1987年）1,585,000人、
• 北朝鮮（1948年～1987年）1,563,000人、
• ユーゴスラビア（1945-1987年）では1,072,000人であった。^[18]

1993 年、ルンメルは次のように書いている。「たとえ共産主義の記録文書に全面的にアクセスできたとしても、共産主義者が何人殺害したかを正確に計算することはできないだろう。記録文書の統計や生存者の詳細な報告があるにもかかわらず、ナチスによって殺害されたユダヤ人の総数については、最も有力な専門家の間でも 40 パーセント以上の意見の相違がある。共産主義の犠牲者について、これほどの正確さは期待できない。しかし、最も可能性の高い範囲内で、これらの死者数の推定値と相対的な近似値を得ることはできる。」 ^[6] 1994年にランメルは共産主義政権による虐殺で1900年から1987年までに国内外合わせて約1億1000万人が殺害されたとの推計を更新した。^[19]ジョン・ハリディとジョン・チャンが2005年に著した『毛沢東：知られざる物語』によると、中国の大飢饉における毛沢東の責任についての追加情報があったため、ランメルは共産主義による虐殺の総数を約1億4800万人に上方修正した。 ^{[20] [21] [22]}飢饉による死者数は3800万人という彼らの推計を使用している。^[23]

ルンメルの共産主義政権に関する数字は、その数字を導き出すために彼が使用した方法論について批判されており、また、ほとんどの学者が示した数字よりも高いことでも批判されている^{[24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]}（例えば、『共産主義の黒書』ではソ連で殺害された人の数を2000万人と推定している^[31]）。

ファシスト政権や右翼 権威主義政権 に対するルメルの推定には以下のものが含まれます。

• ナチスドイツ20,946,000人（1933-1945年）、
• 国民党中国（1925-1949年）とその後の台湾（1949-1987年）では10,214,000人、
• 大日本帝国の人口は5,964,000人（1900年～1945年）。

他の体制タイプの推定値は次のとおりです。

• オスマン帝国1,883,000人（アルメニア人虐殺とギリシャ人虐殺）、
• パキスタン1,503,000人（1971年バングラデシュ虐殺）、
• メキシコのポルフィリアトは60万人から300万人の間、141万7千人近く（1900年から1920年）であった^[9]
• ロシア帝国では1,066,000人（1900-1917年）であった。^[18]

ルンメルは、共産主義および国民主義中国、ナチスドイツ、ソ連でのデモサイドをデカ・メガ殺人者（1億2816万8000人）と分類し、カンボジア、日本、パキスタン、ポーランド、トルコ、ベトナム、ユーゴスラビアでのデモサイドを小規模なメガ殺人者（1917万8000人）と分類し、メキシコ、北朝鮮、封建ロシアでの事件をメガ殺人容疑者（414万5000人）と分類した。^[18]ルンメルは、「ナチスはソ連や共産主義中国でのデモサイドに匹敵するほどではなかったが、割合的にはより多くの人を殺した」と書いている。^[32]

デイヴィッド・スタンナードが「アメリカのホロコースト」と名付けた数字^[33]に応えて、ランメルは、ヨーロッパの植民地化が何世紀にもわたって続いた間、約200万から1500万人のアメリカ先住民が、ランメルの定義における軍事戦闘や不慮の死を除いて、デモサイドの犠牲者になったと推定した。ランメルは、「たとえこれらの数字がほんのわずかでも真実だとしても、アメリカ大陸の征服は世界史上、最も血なまぐさい、何世紀にもわたるデモサイドの一つである」と書いている^{[34] 。}

• ランメルは、20世紀に植民地主義によって殺害された人の数を5000万人と推定しているが、これは当初の推定値である81万5000人から上方修正されたものである。^{[35] [36]}

民主的な平和理論によれば、民主主義体制は、民主主義的平和理論によれば、民主主義的平和主義を犯す可能性が最も低く、戦争に巻き込まれる可能性も低いとランメルは考えているが、^[2]ランメルは次のように書いている。

• 「民主主義国家自体もこの虐殺の一部に責任がある。詳細な推定はまだ行われていないが、予備調査では約200万人の外国人が民主主義国家によって冷酷に殺害されたと示唆されている。」^[8]

民主政権の外交政策とシークレット・サービスは「他の国で破壊活動を行ったり、致命的なクーデターを支援したり、民主化活動に関与する反乱軍や軍隊を実際に奨励または支援したりすることもある。例えば、1952年にイランのモサデク首相に対するクーデターや、1973年にピノチェト将軍がチリの民主的に選出されたアジェンデ大統領に対して行ったクーデターでは、アメリカのCIAがそうした。また、エルサルバドルとグアテマラでは、共産主義支持者とされる数千人を虐殺していたにもかかわらず、軍に秘密裏に支援していたことや、ニカラグアのサンディニスタ政府との戦いでコントラが残虐行為を犯していたにもかかわらず、軍に秘密裏に支援していたこともあった。特に非難されるべきなのは、 1965年に共産主義者によるクーデター未遂事件の後にインドネシアの将軍たちが共産主義者など数十万人を殺害した際に秘密裏に支援したことや、アガ将軍に秘密裏に支援を続けていたことである。パキスタンのモハメド・ヤヒヤ・カーンは、東パキスタン（現在のバングラデシュ）で百万人以上のベンガル人を殺害したにもかかわらず、この事件を起こした。」 ^[8]

ランメルによれば、民主主義によるデモサイドの例には「第二次世界大戦中のドイツや日本のような、無差別または民間人を標的とした都市爆撃で殺害された人々 、今世紀初頭のフィリピンの血なまぐさいアメリカ植民地化中に行われたフィリピン人の大規模虐殺、ボーア戦争中の南アフリカのイギリスの強制収容所での死、第一次世界大戦中および戦後のイギリスによるドイツ封鎖中に飢餓で死亡した民間人、 1900年の北京とその周辺での無力な中国人に対する強姦と殺害、ベトナムでのアメリカ人による残虐行為、アルジェリア戦争中のフランス人による無力なアルジェリア人の殺害、第二次世界大戦後のフランスとアメリカの捕虜収容所でのドイツ人捕虜の不自然な死などが含まれる」 ^[8]

• ジェノサイド研究の文献

• Power Kills – ルドルフ・ランメルのウェブサイト