Loading article…
| ベスレム王立病院 | |
|---|---|
| サウスロンドンおよびモーズリーNHS財団信託 | |
 | |
  ブロムリーで展示 | |
| 地理 | |
| 位置 | モンクス オーチャード ロード、ベックナム、ロンドン、イギリス |
| 組織 | |
| ケアシステム | 国民保健サービス |
| タイプ | スペシャリスト |
| サービス | |
| 救急科 | いいえ |
| ベッド | 約350 |
| 専門 | 精神病院 |
| 歴史 | |
| オープン | 1247年修道院として、 1330年病院として |
| リンク | |
| Webサイト | slam.nhs.uk/ベスレム・ロイヤル・ホスピタル |
| リスト | イギリスの病院 |
ベツレム王立病院は、セント・メアリー・ベツレヘム、ベツレヘム病院、ベドラムとも呼ばれ、ロンドンのブロムリーにある精神病院です。その有名な歴史は、数々のホラー小説、映画、テレビシリーズに影響を与えてきましたが、最も有名なのは、ボリス・カーロフが出演した1946年の映画「ベドラム」です。
この病院は、サウス ロンドンおよびモーズリー NHS 財団トラストの一部です。キングス カレッジ ロンドンと密接な関係があり、精神医学、心理学、神経科学研究所と提携して、精神医学研究の主要なセンターとなっています。キングス ヘルス パートナーズ 学術医療科学センターおよび国立医療研究機構(NIHR) 精神衛生生物医学研究センターの一部です。
1247年に設立されたこの病院は、もともとロンドン市の城壁のすぐ外側、ビショップスゲート・ウィズアウト地区に位置していました。1676年にムーアフィールドに移転し、その後1815年にサザークのセント・ジョージ・フィールドに移り、 1930年に 現在のモンクス・オーチャードに移転しました。
騒乱と混乱を意味する「ベッドラム」という言葉は、この病院のニックネームに由来しています。この病院は近代的な精神病院となりましたが、歴史的には精神病院改革時代の精神病院の最悪の過剰行為の代表例でした。
1247–1633
財団
この病院は、ヘンリー3世の治世中の1247年にロンドン市内にベツレヘムの聖母新修道会の修道院として設立されました。[2]
この病院は、ロンドン市会議員で元保安官のサイモン・フィッツメアリーの私財の寄付を受けて、ベツレヘムの司教に選出されたイタリア人のゴッフレド・デ・プレフェッティによって設立された。 [3]元々の場所はロンドンの壁のすぐ外側、セント・ボトルフ・ウィズアウト・ビショップスゲート教区にあり、民事上はビショップスゲート・ウィズアウト地区と境界を接していた。病院は、現在リバプール・ストリート駅の南東角にあたる場所にあった。 [4]ベツレムは当初、臨床的な意味での病院として、ましてや精神病患者の専門施設として意図されたものではなく[5]、十字軍教会を支援し、イングランドを聖地と結びつけるための施しを集めるセンターとして意図された。[6]
デ・プレフェッティが十字軍教会の収入を創出し、司教区の財政状態を回復する必要に迫られたのは、2つの不幸が原因だった。 1244年にホラズム・トルコがベツレヘムを破壊的に征服した後、司教区は大きな損失を被り、また、彼の前任者は相当量の財産を譲渡することで、司教区の教会会議をさらに貧困に陥れた。[7] ベツレヘム教会に従属する修道院は、貧しい人々を収容し、彼らが訪れると、司教、聖職者、ベツレヘムの兄弟たちを歓待した。[6]こうして、ベツレムは中世の用法で「貧しい人々の世話をするために慈善や税金で支えられている施設」である病院となった。修道院の宗教的秩序がベツレヘムの司教に従属していることは、創設憲章でさらに強調され、修道院長、聖職者、そして受刑者はベツレヘムの教会への服従を象徴するために外套やケープに星をつけることが規定されていた。[8]
政治と後援
13世紀から14世紀にかけて、病院の活動は司教と教皇の免罪符によって保証され、施し集めの中心地としての役割は存続したが[9]、ベツレヘム騎士団とのつながりは次第に崩れ、その目的と後援が疑問視されるようになった。[10] 1346年、当時ロンドンのベツレム修道会の最上級会員に与えられていたベツレムの院長[11]が、市当局に保護を求めた。その後、大都市の役職者は院長の任命を監督する権限を主張し、見返りに年間40シリングの支払いを要求した。[12]市が本当に十分な保護を提供していたかどうか、ましてや院長職が彼らの後援の範囲内であったかどうかは疑わしいが、1346年の請願以来、市はベツレムの財政管理に役割を果たしていた。[13]この時までに、ベツレヘムの司教たちはアヴィニョン教皇庁の保証の下、フランスのクラムシーに移転していた。[10]エドワード3世（1327-77）の治世中、イングランド王室は非イングランドの修道会が管理する小修道院を接収することで、教会の地位に対する保護を拡大していたため、これは重要なことであった。 [14]クラムシーの聖ベツレヘム修道会の従属修道院であったベツレヘムは国王による接収の危険にさらされており、これはエドワード3世が支配権を握った1370年代に起こった。[15]この接収の目的は、フランスとイギリスの間の百年戦争の状況下で、病院が集めた資金が教皇庁を通じてフランス王室を豊かにするのを防ぐことであった。[16]この事件の後、病院長は半自律的な立場で日常的な管理を担当し、通常は王室によって任命され、病院はますます世俗化した施設となった。[17]病院創設の記憶は曖昧になり、混乱した。1381年、病院長の地位に立候補した王室の人物が、病院は当初から騎士団によって監督されていたと主張し、創設者のゴッフレド・ド・プレフェッティとフランクの十字軍戦士ゴドフロワ・ド・ブイヨンを混同した。[18]ベツレヘム人との最後の象徴的なつながりがなくなったことは、1403年に病院長と患者がベツレヘムの星を身に着けなくなったと報告されたことで確認された。[18]
1546年、ロンドン市長ジョン・グレシャム卿は、ベスレムを市に与えるよう国王に請願した。[19]この請願は部分的に成功し、ヘンリー8世は渋々ながら、病院とその「入居者と収入」の「保管、秩序、統治」をロンドン市に譲渡した。[20]この勅許状は1547年に発効した。 [21]国王は病院の所有権を保持したが、その管理は市当局が行った。[22]短期間、病院はクライスト病院の理事の管理下に置かれた後、1557年からはブラックフライアーズの原型的な矯正施設であるブライドウェルの理事によって管理された。 [ 23]このように修道院の解散後も物理的に無傷で生き残った数少ない大都市の病院の一つであったため、この共同管理は、国王と市の両方からの干渉を受けながらも、 1948年に国民保健サービスに統合されるまで継続されました。[24]
ベツレムからベドラムへ
ベドラムという名の聖母教会。そこには、正気を失った人々が大勢いる。彼らは正直に言って、その場所に留まり、正気を取り戻し、健康を取り戻す者もいる。そして、永遠にそこに留まる者もいる。なぜなら、彼らはあまりにも正気を失っており、人間には治癒不可能だからである。
ウィリアム・グレゴリー、ロンドン市長、1450年頃[25]
ベスレム、またはベドラムが精神異常者の治療と管理に特化し始めた時期は不明であるが、[26] 1377年からベスレムが精神異常者のために初めて使用されたと頻繁に主張されている。[27]この日付は、病院の牧師であったエドワード・ジェフリー・オドノヒュー牧師[28]の根拠のない推測に由来しており、 [29]彼は1914年に病院の歴史に関するモノグラフを出版した。 [30]ベスレムが14世紀後半に精神異常者を受け入れていた可能性はあるが、病院に精神異常者がいた最初の決定的な記録は、1403年の慈善委員の訪問の詳細である。[31]この記録には、他の患者に混じって、精神異常を意味するラテン語の「 mente capti 」である男性入院患者が6人いた。[32]訪問報告書には、手錠4組、鎖11本、錠前6個、足枷2組の存在も記されているが、これらの物品のうちどれか、あるいはすべてが囚人の拘束用であったかは明らかではない。[33]危険とみなされた者には機械的拘束と独房監禁が使用されていた可能性が高いが、[34]中世のほとんどの期間における精神異常者の実際の治療については、他にはほとんど知られていない。[35] 1403年に少数の精神異常患者が存在したことは、ベツレムが小規模な総合病院から精神異常者監禁の専門施設へと徐々に移行したことを示している。このプロセスは1460年までにほぼ完了した。[36]
14世紀から、ベツレムは口語で「ベドレヒーム」、「ベドリーム」、または「ベドラム」と呼ばれていました。[37]当初「ベドラム」は非公式な名前でしたが、ジェームズ朝時代頃から、狂気、混沌、そして世界の非合理性の状態を表すために日常会話に使われるようになりました。[38]この発展は、ジェームズ朝とカロリーナ時代のいくつかの演劇でベドラムが上演されたことに一部起因しており、その中には「正直な娼婦第1部」（1604年）、 「北へ向かう道」（1607年）、「マルフィ公爵夫人」（1612年）、「巡礼者」（ 1621年頃）、「取り替え子」（1622年）などがあります。[39]ベドラムへの演劇的関心は、17世紀初頭の劇『エピケーヌ、あるいは沈黙の女』（1609年）、『バーソロミュー・フェア』（1614年）、『古い借金を払う新しい方法』（ 1625年頃）にも言及されていることからも明らかである。[40]ベドラムが狂気を描写するための劇場として利用されたのは、1576年に近くのムーアフィールドにロンドンの主要な劇場の2つであるカーテンとシアターが設立されたことに少なからず負っていると思われる。[41]また、狂気を慈善の対象として演劇化したもう1つの例、ベスレムへの一般の訪問の始まりと同時期であった可能性もある。[42]
管理
マスターの地位は閑職であり、その地位に就いた人々からは、管理する貧しい人々を犠牲にして利益を得る手段とみなされていた。[43]マスター（後にキーパーとして知られるようになる）の任命は、1547年まで国王の保護下にあった。[44]その後、市は市会議員会議を通じて管理権を握り、国王の任命者と同様に、この職は忠実な使用人や友人への報酬として使われた。[45]国王が任命したマスターと比べると、市を通じてその地位を得た者たちの身分ははるかに低かった。[46] 1561年、市長は、職業は呉服屋だった元ポーターのリチャード・マンネスをその地位に任命することに成功した。1565年に彼の後継者となったエドワード・レストという名の男の唯一の資格は、[47]食料雑貨店主という職業だったようだ。[45]レストは1571年に亡くなり、その時点で1576年にジョン・メルが管理人職を引き継ぎました。 [48]メルは「管理人、貧乏人に金を与える人々、そして貧乏人自身」を虐待したことで知られています。[47]ブライドウェルの管理人は、管理人の役割を主に管理人のそれと解釈しており、これはほとんどの任命された人の職業に明確に反映されており、彼らは宿屋の主人、食料品店、醸造業者などになる傾向がありました。[49]患者がブライドウェルの管理人によってベスレムに送られたとき、管理人は病院の資金から給料を受け取りました。残りの患者については、管理人は受刑者の家族や友人、または教区当局から給料を受け取りました。後者のカテゴリーの患者については、管理人が料金を交渉した可能性があります。[50]
1579年にジョン・メルが死去すると、管理人の地位は長年管理人を務めたロンドンの織物職人、ローランド・スレフォードに空席が生じた。[47]彼は1598年に19年間の在職期間を経て、明らかに自らの意志でその職を離れた。 [51] 2か月後、それまで管理人の任命以外にベスレムの管理にほとんど関心を示さなかったブライドウェル知事は、40年以上ぶりに病院の視察と住民の人口調査を実施した。[51]彼らの目的は「債務不履行と賠償金の不足を視察し、調査すること」であった。[52]彼らは、スレフォードが病院を管理していた期間に、病院の建物が屋根が崩れ、台所の流しが詰まるなど、悲惨な状態に陥っていたことを発見し、[53]「…管理人が残した建物は、人が住むにはふさわしくなく、非常に不潔な状態が保たれており、誰も家に入ることができない」と報告した。[54]
検査委員会は21人の入院患者を発見したが、そのうち過去12か月間に入院したのは2人だけだった。残りの患者のうち、少なくとも6人は最低8年間入院しており、1人は約25年間入院していた。[55] 3人はロンドン外から、6人は病院の資金から支払われた慈善事業、1人は教区当局の支援、残りは家族、友人、後援者、または1人だけ自分の資金から賄われていた。[56]総督がベスレムに新たに興味を持った理由は不明だが、1598年に救貧法が可決されたことで病院が厳しく監視されるようになったことと、総督が病院を一般の訪問者に見せ物として開放することで病院の収入を増やすことを決定したことに関係している可能性がある。[57]この検査の後、総督はいくつかの修理を開始し、病院をより頻繁に訪問した。 1607年のそのような訪問の際、彼らは囚人のために衣服と食器の購入を命じており、おそらくそのような基本的な物資が不足していることを示していた。[58]
ヘルキア・クローク
ジェームズ6世と1世の命により、ヘルキア・クルック（1576年 - 1648年）が1619年に医師管理人に任命された。[59]ケンブリッジ大学卒で、英語で書かれた大ヒットの解剖学書『 Microcosmographia: a Description of the Body of Man』（1615年）[60]の著者であり、王室の医療部門の一員でもあった[n 1]ことから、彼は明らかに市が任命した前任者よりも社会的地位が高かった（彼の父は著名な説教師であり、兄のトーマスは準男爵に叙せられた）。クルックは、ライバルである平信徒のトーマス・ジェンナーを「医療行為に不慣れ」と酷評して追放することに成功した。 [ 44]これはベスレムの囚人が医療を必要としていることを総督が早くから認識していた証拠のように見えるが、クルークの任命の正式な条件には必要な医療義務の詳細は記載されていなかった。[44]実際、総督会は囚人を「貧民」または「囚人」と呼び続け、彼らを患者として最初に指定したのは1630年の枢密院であったようだ。[63]
1619年から、クルックは国王にベスレム病院をブライドウェル病院から独立させるよう嘆願したが、失敗に終わった。この動きは、王権と個人の利益の両方にかなうものだったと思われるが、彼をブライドウェル総督たちと対立させることになった。[64]初期の役職者たちが定めた管理パターンに従い、彼の病院長としての在任期間は、病院に不定期に通い、病院の資金を自分のものとして貪欲に流用することで特徴づけられた。[59]彼の政権の略奪行為は、1631年の総督たちの検査で、患者が「餓死しそう」と報告されるほどだった。[65]彼の行為に対する告発は、1632年に総督たちに持ち込まれた。 [61]ジェームズ1世の死とともにクルックの王室の寵愛は消え去り、[66] チャールズ1世は同年、彼に対する調査を開始した。これにより、彼の不在と病院の資産の横領が立証され、「混乱した人々の治療のためのいかなる努力も」追求しなかったとして告発された。[67]また、患者のために用意された慈善品や病院が購入した食料品が、病院の執事によって自分の使用または入院患者への販売のために不正に流用されていたことも明らかになった。患者が執事と取引する資産を持っていない場合、彼らはしばしば飢えに苦しんだ。[65]これらの調査結果により、1633年5月24日、旧式の看守の最後の一人であるクローク[n 2]とその執事は不名誉な解雇となった。 [n 3] [70]
条件
1632年に記録されたベツレムの古い家には、「階段の下には応接室、台所、食料貯蔵室が2つ、家全体に渡る長い入り口、そして気の遠くなるような貧しい人々が寝る部屋が21室あり、階段の上には召使いや貧しい人々が寝る部屋が8つあった」。[71]この配置は16世紀でもそれほど変わっていなかったと思われる。[71]危険または迷惑行為とみなされた囚人は鎖でつながれたり、閉じ込められたりしたが、ベツレムはそれ以外は開放的な建物で、住人は建物内やおそらく近隣地域を自由に歩き回ることができた。[72]近隣住民は1560年代の病院の状態をよく知っていただろうし、おそらくそれよりかなり前から、自宅にトイレがない人々は病院の裏側にある「共同のジャック」に行くために「ベツレムの長い家の西端」を通らなければならなかった。[n 4] [72]典型的には、病院は非常に動揺した、問題のある人々の受け皿だったようで、この事実は、ドナルド・ラプトンが1630年代に提供した「泣き声、金切り声、うなり声、喧嘩、鎖の揺れ、罵り、いらだち、擦り合い」を観察したという記述にいくらかの信憑性を与えている。[72]
ベスレムは、病院とその敷地内の両方に通じる下水道の上に建てられていた。この共通の排水溝は定期的に詰まり、病院の入り口に汚物があふれていた。[73] 1598 年に総督が病院を視察した際、病院は「不潔に保たれている」と指摘されていたが、総督は病院を清掃する職員の必要性についてはほとんど言及しなかった。衛生状態は不十分な給水を反映しており、1657 年に交換されるまで、裏庭に木製の貯水槽が 1 つだけあり、そこから水をバケツで苦労して運ばなければならなかった。 [74]少なくとも 17 世紀初頭から同じ庭に患者の衣服や寝具を洗う「洗濯場」があり、1669 年には衣服の乾燥室が増設された。患者は、能力があれば「通行所」[n 4]を使用することが認められたが、多くても 2 つしかなかったが、独房で「小便器」が使用されることが多かった。[75]当然のことながら、独房で排泄物とともにうずくまっていた囚人たちは、時折、そのような「汚物」を病院の庭や職員や訪問者に投げつける傾向があった。設備の不足と患者の失禁、そして狂人は動物的で汚らしく、藁のベッドに寝かされるにふさわしいという一般的な考えが相まって、病院の不潔さが容認されたようだ。[76]しかし、この時代は公衆衛生と個人衛生の基準が今とは全く異なり、人々は路上や自宅の暖炉で排尿や排便をすることをいとわなかった。[77]
17 世紀の大半、患者への食事の提供は不十分だったようだ。特に、検査で数人の患者が飢餓に苦しんでいることが判明したクロークの政権下ではそうだった。職員の不正行為が患者の栄養失調の大きな要因だったことは明らかで、同様の虐待は 1650 年代と 1670 年代にも確認されている。総督は食糧供給を管理できず、基本的な食料は「現物支給」に頼っていた。また、スチュワードが食料品を購入するために利用できる資金は、管理人の善意に頼っていた。[78]患者は 1 日 2 回、パン、肉、オートミール、バター、チーズ、大量のビールからなる「減量食」（意図的に減らした質素な食事）を与えられた。毎日の食事は肉と乳製品を交互に食べ、果物や野菜はほとんどなかったと思われる。[79]量が不十分だったように見えるのは、狂人の食事を配給し、濃厚な食べ物を避け、体のバランスを回復させて精神を抑制するために消耗と浄化の治療法を正当化した当時の体液理論を反映している可能性が高い。 [80]
1634–1791
医療体制
1634 年は、ベツレムの中世と近世の行政の分岐点を示す年と解釈されるのが一般的である。 [81]この年は、旧式の医師による日常管理が終わり、非常勤医師、訪問外科医、薬剤師からなる三層医療体制に取って代わられた年であり、[82]このモデルは王立病院から採用されたものである。医療スタッフは総督会議によって選出され、クロックの時代に頂点に達した患者を犠牲にしての不当利得を防ぐため、最終的には全員が給与制となり、病院の財政問題に対する責任は限定的となった。[62]個人的なコネ、利害関係、時には王室の寵愛が医師の任命において極めて重要な要素であったが、当時の基準からすると、任命された医師はほぼ全員がオックスフォード大学またはケンブリッジ大学の卒業生であり、相当数が王立内科医会候補者またはフェローであったため、十分に資格を有していた。[83]職位は激しく争われたが、縁故採用の慣行が重要な役割を果たした。1728年にジェームズ・モンローが医師に選出されたことは、父と息子の4世代にわたる125年にわたるモンロー家の王朝の始まりであった。[84]家族の影響は外科医の任命にも大きく影響したが、薬剤師の任命には見られなかった。[85]
医師の職は、ほとんどが名誉職で慈善的なものであり、給与は名目上のものだけだった。ほとんどの病院の職と同様に、出勤は断続的にしか求められず、収入の大部分は個人診療から得たものだった。[86]ベスレムの医師は、病院とのつながりを最大限に活かし、通常、儲かる「精神異常の商売」で金を稼いだ。 [87]多くが病院の訪問医として活動し、主治医を務めたり、モンロー夫妻やその前任者であるトーマス・アレンのように、自ら精神病院を設立したりした。[88]当初、外科医と薬剤師はどちらも無給で、病院の収入は、総督会議に出席するための請求書を提出することだけに依存していた。[89]このシステムは頻繁に乱用され、提出された請求書は総督会議によって法外であるとみなされることが多かった。金銭的搾取の問題は、外科医が給料を受け取るようになった1676年に部分的に修正され、18世紀半ばからは、選出された薬剤師も同様に給料を受け取り、通常は病院内に常駐するようになった。 [90]この後者の変更以来、内科医と外科医の出勤が比較的不定期だったため、病院内の医療責任の大部分は、唯一の常駐医官である薬剤師によって引き受けられた。[91]
しかし、狂気の医者になることに、それほど大きな功績と器用さがあるのだろうか？ベツレヘム派の医者の一般的な処方箋は、下剤と嘔吐、そしてまた嘔吐と下剤、そして時には瀉血であるが、これはそれほど大きな謎ではない。
アレクサンダー・クルーデン『ひどく傷ついたロンドン市民』1739年[92]
19世紀初頭まで、医療体制は消耗性または消炎性の薬と結びついていたため、 [n 5]保守的であるという評判があったが、それは不当なものではなく、また、いくつかの治療法の革新の効果が疑わしいことを考えると、[n 6]必ずしもすべての例において考えが間違っていたわけでもなかった。 [ 98]入浴は、水治療法が再び人気を集めていた1680年代に導入された。1751年から40年間ベスレムの医師を務めたジョン・モンローは、「冷水入浴は一般に優れた効果がある」と述べ、[99] 18世紀を通じて治療法として大流行し続けた。[100] 19世紀初頭までには、夏から「寒さが始まるまで」、十分に丈夫な患者であれば誰でも入浴することが日常的になっていた。[99]春は伝統的な装備に頼る時期の合図であった。それ以来、夏の終わりまでベツレムの「狂気の医学」が支配的だった。不治とみなされた患者を除くすべての患者は、瀉血と水疱形成を受け、その後、催吐剤と下剤を投与されることが予想された。[101]これらの治療処置は、無差別に適用され、身体検査はほとんど行われず、健康だけでなく命を危険にさらすほど過剰に行われた。[101]標準的な治療過程は「排便、嘔吐、瘢痕化、傷、打撲を伴う」[102]非常に暴力的であったため、患者は身体的な猛攻撃に耐えられないと判断されれば、定期的に退院させられたり、入院を拒否されたりした。[102]
18世紀半ば、支配的な医療精神は、ジョン・モンローと、1751年に設立されたロンドンの改革派セント・ルーク精神病院の医師でライバルのウィリアム・バティとの間で1752年から1753年にかけて紙戦争が勃発したときに、公の議論の対象となった。[102] 18世紀初頭まで英国で唯一の公立精神病院を統括していたベスレムの知事は、[103]セント・ルークを新興の施設と見なし、ベスレムの元知事であるバティを裏切り者と見なした。[104] 1758年、バティは「狂気に関する論文」を出版し、ベスレムは時代遅れで患者を思いやりがなく、治療行為が軽率で不必要に暴力的である絶望的な医療システムに基づいていると厳しく非難した。[91]対照的に、バティはセント・ルーク病院を進歩的で革新的な病院であり、治療の可能性を重視し、科学的なアプローチをしていると紹介した。[105]モンローはすぐに反応し、同年に『バティ博士の狂気に関する論文についての所見』を出版した。 [91]
ベツレムはムーアフィールドに再建された
ベスレムは1667年までに59人の患者を収容できる規模に拡張されていたが、[107]ベスレムとブライドウェルの統治者会議は1674年の初めに「ベスレムの病院は非常に古く、脆弱で荒廃しており、現在の多数の精神異常者を収容するには狭すぎて狭すぎる」と指摘した。[108]入院需要の増加と建物の不十分で老朽化した状態から、病院を市中心部のすぐ北にありロンドン最大のオープンスペースの1つであるムーアフィールドに再建することが決定された。 [109] 1675年から1676年にかけて急ピッチで多額の費用をかけて建設された新しい病院のために選ばれた建築家は、[n 7]自然哲学者で市の測量士のロバート・フックであった。[112]彼は、幅500フィート（150メートル）以上、奥行き約40フィート（12メートル）の記念碑的な規模の建物を建設しました。[n 8]周囲の壁は長さ約680フィート（210メートル）、奥行き約70フィート（21メートル）で、後ろの南面は、近くのムーアゲートから西に突き出たロンドンの古い壁の714フィート（218メートル）の区間によって効果的に遮蔽されていました。[114]患者が運動したり、空気を吸ったりする中庭を含む後ろの壁は、高さ14フィート（4.3メートル）に達しました。正面の壁の高さはわずか8フィート（2.4メートル）でしたが、「計画されている新しい建物と前述の壁の間にある庭を、狂人が歩くことは許可されない」と決定されたため、これで十分であると判断されました。[114]また、これらの壁を比較的低く保つことで、新しい建物の素晴らしさが過度に隠されることがないようにすることも期待されました。建物の視認性を最大限に高めるためのこの配慮により、正面の壁を一定の間隔で区切って、正面を見ることができるように、幅10フィート（3.0メートル）の門の付いた開口部が6つ追加されました。[114]内部にあるものに対する宣伝と警告の両方の役割を果たす、入り口の門を囲む石柱の頂上には、デンマーク生まれの彫刻家カイウス・ガブリエル・シバーがポートランド石に彫った「憂鬱」と「狂気」の像が置かれていました。[115]
ブライドウェル知事の扇動と「慈善的な寛大さ」をより壮大な建築表現とするため、[116]病院は二重の建物ではなく一重の建物として設計され、[n 9]当初 120 人の患者を収容しました。[110]建物の片側だけに小部屋と部屋があるため、大きなギャラリーの寸法が調整しやすくなりました。[110]基本的に長くて広々とした廊下で、高さ 13 フィート (4.0 メートル)、幅 16 フィート (4.9 メートル) で、両フロアの長さに渡って 1,179 フィート (359 メートル) に及びました。[117]その規模は、ロジャー・レストレンジが1676 年に新しいベツレムを賞賛する文章で「その長大さは、旅する外国人の目を疲れさせる」と述べているほどです。[118]ギャラリーは患者の治療のためというよりは、一般公開のために建設された。少なくとも当初は、「前述の狂人を見に来た人々が命の危険にさらされる恐れがある」という理由で、囚人たちはギャラリーへの立ち入りが禁止されていた。[n 10] [121]
![ベツレムの入り口の石の門柱に寄りかかる 2 人の男性像。ポートランド石で彫られています。どちらの像も半裸です。左側の像は憂鬱な狂気を表し、物憂げで無気力な様子です。右側の像は狂乱した狂気を表し、鎖で拘束され、体は緊張して筋肉質に見えます。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/8/88/Statues_of_"raving"_and_"melancholy"_madness,_each_reclining_Wellcome_V0013192.jpg/500px-Statues_of_"raving"_and_"melancholy"_madness,_each_reclining_Wellcome_V0013192.jpg)
新しいベツレムの建築デザインは、当時の慈善や博愛の概念に合致した病院とその理事のイメージを投影することが主な目的だった。病院に国が資金を提供する前、患者の負担で賄えるのは費用の一部に過ぎなかった時代には、このような自己宣伝は、施設の存続に不可欠な寄付、会費、後援を得るために必要だった。 [123]これは、ムーアフィールドの再建プロジェクトや、1725年から1739年にかけて100人以上の患者を収容できる不治の病棟の増設など、大規模な拡張プロジェクトの支払い資金を調達する際に特に当てはまった。[124]これらの非常に目立つ市民活動は、理事や支援者の社会的地位や政治的優位性の主張を促進することにも役立った。[125]しかし、患者のニーズへの配慮は明らかに二次的なものだったかもしれないが、まったくなかったわけではない。例えば、病院をムーアフィールドのオープンスペースに配置することと、大きな個室と明るいギャラリーを備えた建物の形状は、病気の原因に関するミアスマ理論に従って「健康と空気」を提供するために選択された。[n 11] [127]
これはサヴォイ病院（1505-17）以来のロンドン初の大規模な慈善施設であり、ロンドン大火（1666）の余波を受けて建設された数少ない公共施設の1つでした。 [128]少なくともこの時期には、「街の主要な装飾品...そして慈善活動の崇高な記念碑」の1つと見なされていました。[129]新しい建物のおかげで訪問者数が増えたため、病院の名声とその後の悪評は高まり、この壮大に拡張されたベツレムは、狂気とその治療に関する英国および国際的な描写に影響を与えました。[107]
一般訪問
友人や親戚の訪問は許可されており、貧しい囚人の家族や友人は、彼らが生きていくために食料やその他の必需品を持ってくることが期待されていました。[72]ベスレムは、囚人とは何の関係もない一般の人や偶然の訪問者も受け入れていたことでよく知られています。[107]公衆の面前での狂気の披露は、歴史的なベドラム刑務所の最もスキャンダラスな特徴とよく考えられてきました。[131]
状況証拠に基づくと、ブライドウェル総督は、病院の収入を増やす手段として、1598年には早くも一般人の面会を許可することを決定していたと推測される。[n 13] 16世紀の面会に関する唯一の他の言及は、トマス・モアの1522年の論文「最後の四つの事柄」のコメントに記載されている。[133]彼は、「ベッドリームでは、柱に頭をぶつけて笑う人を見るだろう」と述べた。[134]モアは、病院を訪れるきっかけとなった可能性のあるさまざまな公職に就いており、近くに住んでいたため、彼の訪問は、16世紀に一般人の面会が広まっていたことを示す説得力のある証拠にはならない。[135]一般人の面会に関する最初の決定的な文書は、1610年の記録に由来し、パーシー卿が病院内を歩き回って精神異常の患者を見る特権に対して10シリングを支払ったことを詳述している。 [n 14] [139]また、偶然ではないかもしれないが、 1604年に『正直な娼婦第1部』が出版され、ベドラム劇場が初めて舞台装置として使用されたのもこの時期であった。[140]
ムーアフィールドへの移転後に訪問者数が増加した証拠は、1681年にブライドウェル知事が「毎日、前述の狂人を見に来る大勢の人々」について述べたことに示されています。[141] 8年後、イギリスの商人で作家のトーマス・トライオンは、祝日にベスレムに押し寄せる「大群」を非難しました。[142] 18世紀半ば、時事雑誌の記者は、イースターウィークには「少なくとも100人」がベスレムの囚人を訪問していたと書いています。 [143]明らかにベスレムは人気のある観光地でしたが、年間訪問者数を計算する信頼できる根拠はありません。[144] ベスレムには年間96,000人の訪問者がいたという主張は、今でも時々なされますが、これは極めて推測に過ぎません。[n 15]しかし、訪問のパターンは季節性が高く、休日の期間に集中していたことが判明しています。日曜日の訪問は1650年に厳しく制限され、7年後には禁止されたため、ピーク期間はクリスマス、イースター、聖霊降臨祭となりました。[152]
... 長くて広い廊下に出る。その両側には、あらゆる種類の狂人が閉じ込められている小さな独房が多数あり、ドアに小さな窓が開けられ、これらの哀れな生き物たちを目にすることができる。多くの無害な狂人が大きな廊下を歩いている。2 階には 1 階と同じような廊下と独房があり、ここは危険な狂人のために確保されている。彼らのほとんどは鎖につながれており、見るも恐ろしい。休日には、男女を問わず、一般的に下層階級に属する大勢の人々がこの病院を訪れ、これらの不幸な惨めな人々を見て楽しんでいる。彼らはしばしば彼らに笑いの種を与えている。この陰気な住居を出るときに、門番に 1 ペニーを渡すように言われるが、もし小銭がなくて銀貨を渡した場合、彼は全額を預かり、何も返さない。
熱心な手紙作家セザール・ド・ソシュールが1725年にロンドンの観光地を訪れた際にベツレムについて書いた記事。[153]
総督たちは、積極的に「高名で品位のある人々」、つまり教養があり、裕福で、育ちの良い人々を訪問者として探し求めました。[154]限られた証拠から、総督たちはそのような「品位のある」訪問者を誘致することにある程度成功していたことがうかがえます。[155]このエリートで理想化された慈善と道徳的博愛のモデルでは、見せ物の必要性、つまり同情を喚起するために狂人を見せることは、寄付、慈善、遺産を引き出すための中心的な要素でした。[156]また、貧しく不運な人々を潜在的な寄付者に見せるという習慣は、ベツレムに限ったことではなく、同様の不幸の見せ物は、孤児院やマグダレン懺悔娼婦病院への一般の訪問者に対しても行われました。 [156]ベツレムへの訪問者に期待された寄付（公式の料金はなかった[n 16] ）は、おそらく貧しい人々への施しという修道院の習慣から生まれたものでしょう。[158]こうした寄付金の相当な額が病院の救貧箱ではなく職員の手に渡ったことは間違いないが、[n 17]ベツレムはこうした慈善活動からかなりの利益を得ており、1720年代から1770年に訪問が縮小されるまで、毎年平均300ポンドから350ポンドを集めていた。 [160]その後、救貧箱の寄付金は年間約20ポンドから30ポンドに減少した。[161]
ベスレムのショーは、資金集めという機能のほかに、訪れる外国人に道徳的な教訓を与えた。[161]「教養ある」観客にとって、ベドラムの精神異常者劇場は、不道徳と悪徳の危険性を抑止する例を提供する警告物語として機能するかもしれない。展示された狂人は、情熱と欲望が理性を凌駕することを許した場合に何が起こるかを示す道徳的な見本として機能した。[162] 18世紀半ばのある通信員は次のようにコメントしている。「この悲惨な学校ほど、地球上のどこにも私たちに教えられる良い教訓はない。ここでは、地球上を這う昆虫よりも下にいる、地球上の偉大な理性家を見ることができる。そして、このような謙虚な光景から、私たちは自尊心を和らげ、情熱を限度内に留めることを学ぶことができる。情熱に耽溺しすぎると、理性がその座から追い出され、この不幸な邸宅の惨めな人々と同じレベルになってしまうだろう」。[163]
「高貴な人々」であろうとなかろうと、訪問客にとっての主な魅力は道徳的啓蒙でも慈善の義務でもなく、娯楽価値であった。[164]ロイ・ポーターの印象的な言葉によれば、彼らを惹きつけたのは「見世物小屋のぞくぞくする興奮」であった。 [165]ベスレムは「歓喜と娯楽のための稀有な娯楽」であった。 [166]ベスレムはロンドンの観光ルートの一連の目的地の 1 つとなり、ロンドン塔、動物園、バーソロミュー・フェア、ロンドン橋、ホワイトホールなどの名所が含まれていた。[ 167]ベスレムの名所、劇作家のナサニエル・リーやオリバー・クロムウェルのポーターのダニエル[n 18] [170]などの人物を含む「注目すべき人物」 [168]に対する好奇心は、少なくとも 18 世紀末までは、訪問のかなり立派な動機であった。[171]
1770年からは、訪問客には知事の署名入りの入場券が必要となるシステムが導入され、一般人の自由な訪問は終了した。[158] 訪問により、ベスレムの患者は棒で突かれたり、その他の方法で挑発されたり、飲み物を与えられたり、身体的暴行や性的嫌がらせを受けたりなど、多くの虐待を受けたが、訪問の制限により、公的監視の重要な要素が排除された。その後、スタッフの行為が公の監視にさらされなくなったため、最悪の患者虐待が発生した。[172] [173] [174]
1791–1900
宮殿のような外観にもかかわらず、18世紀末までにベスレムは床が不均一になり、壁が歪み、屋根が雨漏りするなど、物理的に劣化が進んでいた。[175]それは「壁が垂直のまま残っていない狂った死体 - まさにホガースの自己風刺」のようだった。[176]ムーアフィールドの建物を維持するための財政的コストは重荷となり、1780年代の会計係の破産によるベスレムの収入不足により、総督がこれらの要求を満たす能力は妨げられた。さらに、フランスとの独立戦争を背景に、次の10年間にインフレによる賃金と食料費がかかり、財政的負担がさらに増大した。[177] 1791年、ベスレムの検査官ヘンリー・ホランドは、構造上の欠陥や不潔さなど、建物の欠陥を詳細に列挙した報告書を総督に提出し、修理には5年かかり、費用は8,660ポンドかかると見積もった。割り当てられたのはこの金額のほんの一部であり、10年後には問題はほとんど解決されていないことが明らかになった。[178]ホランドの後任の検査官ジェームズ・ルイスは、1799年に建物の状態に関する新しい報告書をまとめるよう命じられた。翌年、ルイスは総督に調査結果を提出し、建物は「修復不可能」であると宣言し、必須の修理以外の投資は財政的に無謀であるとの見解を示した。しかし、ルイスはベスレムの物理的な荒廃に関する批判から知事たちを遠ざけるよう気を配り、フックの設計や増築の構造的影響を非難する代わりに、その急速な建設のずさんさを厳しく批判した。ルイスは、ベスレムは「タウン ディッチ」と呼ばれるゴミ置き場の上に部分的に建てられており、スパンが 500 フィート (150 メートル) 以上に及ぶ建物を支えるのに十分ではないと指摘した。[179]また、レンガは基礎の上になく、「現在の床から数インチ下の土の表面」に置かれ、屋根の重みで過負荷になった壁は「健全でも、垂直でも、水平でもない」と指摘した。[180]
セントジョージフィールドに再建されたベツレム
| ベスレム病院法 1810 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg/500px-Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(1801-1816).svg.png) | |
| 長いタイトル | ベスレム病院の理事の病院敷地の賃貸権を、それを付与したロンドン市の市長と町民および市民に付与する法律。また、同市長と町民および市民が、その代わりに、セントジョージフィールドの特定の土地を、同期間、同病院の理事の管財人に付与し、そこに規模を拡大した新しい病院を建設することを認める法律。 |
| 引用 | 50 ジョージ3.c.cxcviii |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1810年6月15日 |
| 制定当初の法令文 | |
| ベスレム病院法 1839 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg/500px-Coat_of_Arms_of_the_United_Kingdom_(1837).svg.png) | |
| 長いタイトル | ロンドン市の市長と市議会および市民が、ベスレム病院近くのセントジョージフィールドの土地区画を同病院の理事に貸与および売却できるようにする法律。 |
| 引用 | 2 & 3 ヴィクトリア朝20年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1839年7月1日 |
| 制定当初の法令文 | |
ルイスの報告書の論理は明確だったが、継続的な財政難に直面していた総督会議は、新しい場所での再建計画を1803年にようやく中止し、1804年に資金調達運動が開始された。 [181]その間に、患者を地元の病院に再入院させる試みがなされ、居住不可能とみなされた区域があったベスレムへの入院は大幅に削減され、患者数は1800年の266人から1814年の119人にまで減少した。[182]移転案に対する財政的障害は依然として大きく、国民から寄付を募る全国的な報道キャンペーンが1805年に開始された。議会へのロビー活動が成功し、ベスレム総督がフランス戦争の精神異常の兵士や水兵に恒久的な宿泊施設を提供するという合意の下、基金に1万ポンドを提供するよう議会に働きかけた。[183] 当初はゴッシー・フィールズへの病院移転に関心があったが、財政的制約とムーアフィールズの賃貸契約で転売が禁じられていたため断念せざるを得なかった。その代わりに、知事らは市と長期にわたる交渉を行い、ムーアフィールズの敷地をテムズ川南岸のサザークにあるセント・ジョージズ・フィールズにある市所有の別の敷地と交換することにした。この交換は1810年に締結され、ドッグ・アンド・ダック・タバーンとセント・ジョージズ・スパがあった沼地のような貧困で人口密度が高く工業化が進んだ地域に12エーカー（4.9ヘクタール、0.019平方マイル）の敷地が知事らに与えられた。[184] [185]
サザークの新しい病院の設計コンペが開催され、ベスレムの著名な患者であるジェームズ・ティリー・マシューズが落選した。[186]知事たちはジェームズ・ルイスにその仕事を任せることにした。[187]彼は、コンペで優勝した3つの設計から最良の要素を取り入れ、フックの当初の計画に大きく依拠しながらも、その前身のような装飾を避けた新古典主義様式の建物を作った。 [187] 3年後の1815年に完成したこの建物は、1808年の郡立精神病院法（「ウィン法」）に基づくイングランドにおける郡立精神病院建設の最初の波の間に建設された。 [188]長さ580フィート（180メートル）の新しい病院は、ランベス通りに沿って走り、中央のブロックとその両側にある3階建ての2つの翼部で構成されていた。[187]女性患者は西棟、男性患者は東棟に収容された。ムーアフィールドと同様に、各棟を横切る廊下の脇に独房が設けられていた。[187]各廊下にはトイレが 1 つずつ、流し台と冷水浴槽が設けられていた。失禁患者は地下の廊下の独房の藁のベッドに寝かされた。この空間には介助者用の暖炉のある部屋もあった。精神異常者用の棟は、妄想に陥ったジェームズ・ハドフィールドが国王殺害未遂 の罪で裁判にかけられた後に新たに制定された法的カテゴリーである[189] が 1816 年に完成した。[187]この増築部分には男性 45 名と女性 15 名が収容され、全額国費で賄われた。[190]
最初の122人の患者は、ハックニー馬車の車列で新しい住居に運ばれ、1815年8月に到着した。[191]蒸気暖房が適切に機能せず、地下のギャラリーが湿気を帯び、上階の窓がガラス張りでなかったため、「就寝中の独房は冷気の吹き付けにさらされるか、完全に暗くなっていた」ため、建物の問題がすぐに明らかになった。[192] 1816年に窓にガラスが取り付けられたものの、当初、総督は、換気が行われ、「精神病院に特有の不快な悪臭」が蓄積するのを防ぐという理由で、ガラス張りのままにするという決定を支持した。[193]入院者数の増加と過密状態に直面し、1830年代から建築家シドニー・スマークの設計による新しい建物が増築された。精神異常者収容棟は30名収容可能となり、東棟と西棟の増築により建物のファサードが拡張され、さらに166名の収容スペースが確保され、病院の礼拝堂にドームが追加された。[194]この拡張期間の終わりには、ベツレムの収容可能患者数は364名となった。[195]
1815–16 議会調査
18世紀後半から19世紀初頭は、精神異常者の管理と治療に対する新しい姿勢が生まれた決定的な時期とみなされている。[196]次第に、身体的拘束と強制による狂人の外面的な管理から、報酬と罰のシステムを通じて自制心を植え付ける道徳的管理へと重点が移っていった。 [197]精神異常者改革の提唱者にとって、 1796年に設立されたクエーカー教徒が運営するヨーク・リトリートは、狂人の再社会化と再教育を目指すこの新しいアプローチの典型として機能した。[197] 1814年から囚人の状況をめぐってスキャンダルに巻き込まれたベスレムは、その対極を象徴するようになった。[198]
ベスレムの囚人ケアの状態は、最初は新聞報道を通じて、そして後に1815年の精神病院に関する議会委員会に提出された証拠を通じて、主にエドワード・ウェイクフィールドによって公表された。彼はクエーカー教徒の土地代理人であり、精神病院改革の主導的な提唱者でもあった。 [n 19]彼は1814年の晩春から初夏にかけて、ベスレムを数回訪れた。 [n 20]彼の視察は、当時荒廃していたムーアフィールドの古い病院であった。その大部分は居住不可能な状態であり、患者数は大幅に減少していた。[203]ウェイクフィールドは、道徳的治療の信条に反して、ギャラリーの患者は論理的な方法で分類されておらず、非常に精神に異常のある患者と安静な患者が無差別に混在していることを発見した。[204]その後、多くの患者が鎖につながれ裸の状態にあったことを報告した際、ウェイクフィールドは、その状況の恐ろしさを最大限に伝えるようにしつつ、明らかに野蛮な収容者の扱い[n 21]と精神病院の看守の凶暴な性質を非難した。[n 22]ウェイクフィールドの報告は、特に 1 人の患者、ジェームズ・ノリスに焦点を当てていた。ノリスは 1800 年 2 月 1 日からベスレムに拘留されていた 55 歳のアメリカ海兵隊員だった。病院の不治の病棟に収容されていたノリスは、約 10 年間、動きを著しく制限するハーネス装置で継続的に拘束されていた。[n 23] [207]ウェイクフィールドは次のように述べている。
... 首には頑丈な鉄の輪がリベットで留められ、そこから短い鎖が、壁に差し込まれた高さ 6 フィートを超える垂直の巨大な鉄の棒の上で上下にスライドする輪に繋がれていた。彼の体の周りには、幅約 2 インチの頑丈な鉄の棒がリベットで留められており、棒の両側には円形の突起があり、腕を囲むように作られ、腕を体の側面にしっかりと固定していた。この腰の棒は、肩を通り、腰の前と後ろにリベットで留められた 2 本の同様の鉄の棒で固定されていた。首の鉄の輪は、肩の棒に二重リンクで接続されていた。これらの棒のそれぞれから、別の短い鎖が垂直の棒の輪に繋がっていた... 彼はこのように 12 年以上も閉じ込められ、鎖でつながれていた。[208]
ウェイクフィールドの暴露は、ヨーク精神病院での患者の虐待に関する以前の報告と相まって、[n 24]全国的な精神異常者改革運動の再開と、1815年に設立された精神病院に関する下院特別委員会の設立を促し、郡立精神病院、私立精神病院、慈善精神病院、救貧院の精神病棟に精神異常者が収容されている状況を調査した。[209]
1816年6月、主治医のトーマス・モンローは、患者に対して「人間性に欠ける」と非難され、スキャンダルの末に辞任した。 [210] 1852年から1862年まで院長を務めたのはウィリアム・チャールズ・フッドで、病院の患者の状況の改革と改善に大きく貢献した。[211] [212]
TBヒスロップ博士は1888年に病院に着任し、主治医に昇進して病院を20世紀に導き、1911年に引退した。[213]
1930年～現在
| ベスレム病院法 1926 | |
|---|---|
| 議会法 | |
.svg/500px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(1901-1952).svg.png) | |
| 長いタイトル | ベスレム病院をサリー州アディントン、ケント州ベックナムおよびウェストウィッカムにあるモンクスオーチャードエステートに移転し、既存の病院敷地および療養所を処分し、当該病院敷地またはその一部をオープンスペースとしてロンドン州議会に譲渡し、その他の目的に充てる法律。 |
| 引用 | 16 & 17 ジョージ 5 . c. xlviii |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1926年7月15日 |
| 制定当初の法令文 | |
1930年、病院はクロイドン郊外のエデンパーク、ベックナム、ウェストウィッカム、シャーリーの間にあるモンクスオーチャードハウスの敷地に移転した。古い病院とその敷地はロザミア卿によって購入され、公園として使用するためにロンドン郡議会に寄贈された。建物の中央部分は保持され、 1936年に帝国戦争博物館の本拠地となった。[215]病院は1948年に国民保健サービスに吸収された。 [24]
750周年と「ベドラムを取り戻す」キャンペーン
1997年、病院は750周年記念の祝賀を計画し始めた。しかし、サービス利用者の視点は考慮されず、精神科生存者運動のメンバーは、最初のベドラムにも、ケアを必要とする人々に対する精神衛生専門家の現在の慣行にも、祝うべき点が何もないと考えた。ピート・ショーネシーが「ベドラムを取り戻そう」というキャンペーンを開始し、何百人もの患者と元患者に支持され、メディアで広く報道された。帝国戦争博物館の以前のベドラムの跡地の外で座り込みが行われた。歴史家ロイ・ポーターはベスレム病院を「人間の非人道性、冷酷さと残酷さの象徴」と呼んだ。[216]
最近の動向
1997年、精神的苦痛を経験したアーティストの作品を展示するためにベツレムギャラリーが設立されました。 [217]
1999年、ベスレム王立病院は、キャンバーウェルのモーズリー病院とともに、サウスロンドン・モーズリーNHS財団トラスト（「SLaM」）の一部となり、ランベスとルイシャムの精神保健サービスの合併が行われた。[218]
2001年、SLaMは中等度警備ユニットの拡張とセキュリティ向上のための大規模な工事の計画許可を求めたが、その多くはメトロポリタン・オープン・ランドで行われる予定だった。地元住民グループはこの申請に反対する大規模な集会を開催し、患者の大半がロンドン中心部の出身で地元民ではないのは不公平であり、病院内外で薬物使用が蔓延していると非難した。ブロムリー市議会は申請を却下し、クロイドン市議会も反対した。しかし、副首相府は2003年にこの決定を覆し、開発が始まった。89床、3,350万ポンドのユニット（リバーハウス）は2008年2月にオープンした。[219]これは、病院が1930年にオープンして以来、この場所で行われた最も重要な開発である。[219]
致命的な拘束
オラセニ・ルイス（通称セニ、23歳）は、警察が危険とされるタイプの拘束を長時間行った後、 2010年にベスレム王立病院で死亡した[220]。ルイスが反応しなくなったとき、警察も医療スタッフも介入しなかった。検死官の審問で、陪審員は警察と医療スタッフの両方による多くの失敗がルイスの死の一因となったと判断した。陪審員は「過度の力、痛みによる服従技術、および複数の機械的拘束は不釣り合いで不合理だった。可能性のバランスから判断すると、これが死因に寄与した」と述べた。オラセニ・ルイスの母親であるアジボラ・ルイスは、ルイスが以前ベスレムへの移送を許可しないよう警告されていたモーズリー病院の看護師を主張した。「彼女は私に『ねえ、彼をベスレムに行かせてはいけない、あそこに行かせてはいけない』と言った」と母親は語った。後に医師が彼女を説得して息子をベスレム病院に連れて行った。彼女は、その状況について心配していた。「めちゃくちゃでした」と彼女は法廷で述べた。「とても混乱していて、騒々しく、叫び声も多かった。私は幸せではありませんでした。混乱していました。」[221]
警察はルイスの行動を医学的緊急事態とみなすよう訓練されていたが、陪審は警察がこれに対応しなかったと判断した。陪審は「警察は訓練に従わなかった。訓練では、反応のない人を回復体位にし、必要に応じて生命維持装置を投与することが求められている。確率的に見て、これも死因の一因となった」と判断した。ルイスが反応を失い、心拍数が劇的に低下したとき、医師は対応しなかった。[222]
独立警察苦情委員会は当初、警官の死を無罪としたが、遺族からの圧力を受けて結論を破棄し、新たな調査を開始した。IPCCは関与した警官の一部に対して懲戒処分を計画していた。ルイス一家の活動をずっと支援してきた慈善団体インクエストのデボラ・コールズ氏は、陪審員団は警察と医療従事者の行動について、可能な限り最も厳しい結論に達したと述べた。「これは最も恐ろしい死でした。11人の警官が、精神衛生スタッフが傍らで待機する中、恐怖に怯える若者を、手足が拘束具で縛られ、完全に倒れるまで押さえつけていました。警官たちはこの拘束の危険性を知っていましたが、明確で明白な訓練に反することを選択しました。この検死審問で聞かれた証拠は、人種的ステレオタイプがセニに対する残忍な扱いにどのように影響したのかという疑問を投げかけます。」[223]
ロンドン警視庁が行った懲戒聴聞会では、警官らは不正行為を行っていなかったと判明した。[224]聴聞会は報道機関や一般の監視なしに非公開で行われたため、遺族から批判された。[225]
2014年、クリス・ブレナン（15歳）は、ベスレム病院で自傷行為を繰り返した後、窒息死した。検死官は、適切なリスク評価の欠如とケアプランの欠如が彼の死の一因となったと判断した。病院は、人員不足と士気の低さが要因であると主張した。教訓が生かされ、ブレナンが死亡した青少年病棟は2016年に良好と評価された。[226]
2017年11月、精神病院に拘束方法と拘束時期に関するより詳細な情報の提供を義務付ける法案が下院で審議された。この法案は「セニ法」と呼ばれている。 [227] 2018年11月、この法案は精神保健ユニット（武力行使）法2018として国王の裁可を受けた。[228]
設備
病院には国立精神病ユニットなどの専門サービスが併設されている。[229]
その他のサービスには、英国全土の12～18歳の若者にケアと治療を提供するベスレム青少年ユニットがあります。[230]
病院には作業療法部門があり、そこにはベスレムギャラリーという独自のアートギャラリーがあり、現在の患者や元患者の作品を展示している。[217]
ベツレム精神博物館では、ベツレム王立病院の歴史や精神医療と治療の歴史に関する展示を行っている。また、同病院の患者が作成した芸術作品の常設コレクションや、企画展も開催している。[231]
毎週土曜日の朝、ベスレム王立病院の敷地内でパークランが開催されます。 [232]
メディア
2013年、サウスロンドン・モーズリーNHS財団トラスト（SLaM）は、チャンネル4の観察ドキュメンタリー「ベッドラム」に参加しました。[233]スタッフと患者は、テレビ会社ザ・ガーデン・プロダクションズと2年間協力しました。4部構成のシリーズは10月31日に始まりました。[234]
最初のプログラムである「不安」は、18床の不安障害居住ユニットを通じて患者を追跡するものである。この国立ユニットは、国内で最も不安を抱える人々（上位1％）を治療しており、患者の4人に3人が成功していると主張している。[234]
次の番組は「クライシス」と呼ばれ、初めてランベス病院のトリアージ病棟にカメラの持ち込みが許可された。ヨーロッパで精神病の発生率が最も高い郵便番号にあるこの番組は、患者の状態が最も悪い精神科救急外来である。 [234]
3番目の番組「Psychosis」では、コミュニティ精神保健チームを撮影しています。サウスロンドンとモーズリーNHS財団トラストは、精神疾患を抱える35,000人以上の人々に支援を提供しています。[234]
最後の番組「ブレイクダウン」は、モーズリー病院の精神疾患を抱える65歳以上の入院患者を含む高齢者に焦点を当てています。[234]
著名な患者
- リチャード・ダッド– 芸術家[235]
- ジョン・フリス–ジョージ3世を襲撃しようとした人物[236]
- メアリー・フリス- 「モール・カットパース」または「咆哮する少女」としても知られ、ブライドウェルの記録によると1644年にベドラム刑務所から釈放された[237]
- ダニエル・マナテン–エドワード・ドラモンド射殺事件後のマナテン・ルール（イギリスの法制度における精神異常の弁護基準）制定のきっかけとなった人物[238]
- ジョナサン・マーティン-ヨーク大聖堂に放火[239]
- ウィリアム・チェスター・マイナー– 殺人罪で投獄された外科医。オックスフォード英語辞典の最大の寄稿者の一人として最もよく知られている[240]
- ジェームズ・ハドフィールド–ジョージ3世暗殺未遂犯[241]
- マーガレット・ニコルソン–ジョージ3世暗殺未遂犯[242]
- エドワード・オックスフォード–ヴィクトリア女王とアルバート王子の暗殺未遂事件で大逆罪で裁判にかけられた[243]
- オーガスタス・ウェルビー・ノースモア・ピュージン（1812年 - 1852年） - イギリスの建築家。国会議事堂や多くの教会の設計で最もよく知られている。生涯の最後の年に、おそらく甲状腺機能亢進症が原因で精神を病み、短期間ベツレムに監禁された[244]
- ハンナ・スネル（1723–1792） – 男性兵士に女装した女性。人生の最後の6ヶ月をベツレムで過ごした[245]
- バニスター・トゥルーロック–ジョージ3世暗殺を企てた共謀者[246]
- ルイス・ウェイン– 芸術家[247]
参照
- アブラハムの男たち
- 精神病院の歴史
- ジョン・カッティング（精神科医）
- 病院リスト
- トム・オ・ベドラム、1600年頃の匿名の詩、ベドラム派の人物について。
- イングランドの病院一覧
- キングスヘルスパートナーズ
- ベツレム精神博物館
注記
- ^ ロイ・ポーターを含む多くの歴史家によって受け入れられているものの[61] 、ジョナサン・アンドリュースが指摘するように、クルックが人体解剖学の医学教科書『ミクロコスモグラフィア』の最初の3版（1615年、1616年、1618年）で主張した、彼が国王の医師であったという主張は根拠のないものである[62] 。
- ^ クルックはベツレムの管理人として1,000ポンドの出費があったと主張した。解雇後、王立調査委員会の長い法的手続きによって生じた追加の経済的負担により、1620年に取得した医師会フェローシップを5ポンドでその団体に売却せざるを得なくなった。1642年、彼は復職を求めて無駄な運動を続け、1648年に比較的無名のまま亡くなった。[ 60]彼は、ジェームズ朝の 悲劇『取り替え子』 （1622年）で貪欲な精神病院の医師アリビアスの役を演じ、舞台上で不滅の存在となった。[68]
- ^ ベツレムに執事が存在した最初の証拠は、クルックが管理人兼医師を務めていた期間に遡る。[69]
- ^ ab トイレ。
- ^医学知識、特に 解剖病理学の分野は18世紀を通じて大きく進歩したが、医療は概して衰退したままであった。[93]知的基盤の衰退にもかかわらず、[94]後に消炎（抗炎症）療法と呼ばれるようになった体液ベースの枯渇および浄化の医療行為は、西暦2世紀のガレノスの時代からほとんど変化していなかった。[95] 17世紀からますます疑問視されるようになったこの伝統では、[94]身体的および精神的健康は、血液、粘液、黒胆汁、黄胆汁（コール）の4つの体液の適切なバランスの維持に依存していた。体液は食物の摂取を通じて補充され、有害になると自然に排出された。[96]病気は、特定の体液が過剰または過剰になったときに発生する可能性があり、瀉血、下剤、または食事摂取量の削減によって体から体液を除去することが必要でした。 [95]
- ^ 例えば、1667年から1684年に亡くなるまでベツレムの医師だったトーマス・アレンは、当時実験的だった狂気の治療である動物から人間への輸血を「ベツレムの狂人」に試してみたいという王立協会の同僚たちの希望を喜んで却下した。[97]
- ^ ムーアフィールドに建設された新しいベスレム病院の総費用は 17,000 ポンドに上った。[110]この費用は、当時の総督の慈善活動の素晴らしさを強調し、エドワード・ハットンの言葉を借りれば、ベスレム病院の患者を「慈善活動の大きな対象」とした。「この新しい建物の建設には約 17,000 ポンドかかり、病院の資産が浪費されただけでなく、総督たちはその目的のためにいくつかの金額を負担しなければならなかった...」[111]
- ^ 建物の規模は幅528～540フィート（161～165メートル）、奥行き30～40フィート（9.1～12.2メートル）と推定されている。[113]
- ^ 二重柱建物は中央の廊下に沿って縦に2つの部屋が並んでいる。単柱建物は1つの部屋のみである。[110]
- ^ 総督たちは、回廊の入り口に鉄格子を設置するかどうか議論した。そうすれば、患者は自由に回廊を歩くことができるが、男女の患者間の性交は防げるはずだった。しかし、この提案は回廊からの眺めが損なわれると考えた人たちによって反対された。しかし、訪問者が通れるように扉の付いた鉄格子は 1689 年に設置され、おそらくこの日から、暴力行為をしていない患者は回廊を歩くことが許された。患者は、十分に健康であると判断されれば、この日の前も後も、運動のために裏庭を使うことができた。[119]これにより、患者は「回復を助けるために」外庭を利用することができた。[120]
- ^ 1676年には4つのギャラリーの片側にそれぞれ34の独房があり、合計で136の独房があった。独房は当時としては大きくて換気も良く、奥行き12フィート（3.7メートル）、幅8フィート10インチ（2.69メートル）、高さ12フィート10インチ（3.91メートル）あった。[126]
- ^ この絵は、ベツレムのギャラリーの1つで、頭を剃り、ほぼ裸のレイクウェルが、シバーの人物像を彷彿とさせる姿勢で横たわっているところを描いている。付き添い人（この絵画版ではほとんど見えない）が彼の足に手錠をかけているところだ。かつらをかぶり、頭を前にかがめてレイクウェルの上に立っている人物はおそらく医者で、患者の瀉血をしているところかもしれない。スカルとアンドリュースは、この人物像はジョン・モンローの父、ジェームズ・モンローに「似ている」と述べている。[130]
- ^ アンドリュースらが主張するこの立場は、主に、上記に引用した 1598 年の訪問報告書の最後の行の解釈に依存しており、その行では、ベスレムは当時「非常に不快で不潔な状態にあり、誰も立ち入ることができなかった」という事実に言及している。ここでの「立ち入ること」は入院を指している可能性があると認めつつも、同じ系統のブライドウェル知事がすでに病院の患者収容設備を非難していたことを考えると、これはありそうにないと考えていた。むしろ、彼らは、病院の状況が、ベスレムの収入を増やす手段として増やしたいと切望していた一般の訪問者を思いとどまらせるかもしれないという知事の懸念を示しているという解釈の方が妥当であると主張している。[132]
- ^ ロンドン滞在中、若きパーシー卿とその一行は「ライオン、ベツレムのショー、王子が生まれた場所、そしてアーティラリー・ガーデンの花火も見た」。[136]しかし、キャロル・ニーリーは、当時父ヘンリー・パーシーがロンドン塔に居を構えていた頃、 8歳のパーシー卿と彼の同じくらい若い従兄弟たちがこの日にベツレムを訪れたとは考えにくいと考えている。特に17世紀初頭の病院の荒廃した状態を考えるとなおさらだ。[137]しかし、これはベツレムを訪れた子供たちについての言及が数多くあるという事実を無視している。[138]
- ^ 18世紀、あるいは1814年や1815年（時期は資料による）には、年間96,000人の訪問があったという誤った主張が今でも頻繁に行われている。[145]例えば、ミシェル・フーコーは著書『狂気の歴史』 （2006年）の中で、「庶民院に提出された報告書によれば、1815年になっても、ベスレム病院は毎週日曜日に1ペニーで狂人を診察していた。こうした訪問による年間収入は400ポンド近くに達し、これは驚くべきことに毎年96,000人の訪問客が狂人を見舞いに来たことを意味する」と主張している。 [146]アンドリュースらが指摘しているように、上記の段落の主張はどれも事実に基づいていない。[29] 18世紀に初めて当てはめられた96,000人の訪問者という想定上の数字は、オドノヒューによるオリジナルのアーカイブ研究と1914年の病院の歴史に由来する。[147]この情報源から、ロバート・R・リードは、ベツレムの救貧箱の1年間の中身を1人あたりの想定入場料で割ることで、上記の疑わしい年間訪問者数の計算に到達した。しかし、1ペニーの公式入場料があったことを示す信頼できる証拠はなく、個々の訪問者がいくら寄付したかを知る方法もなく、400ポンドという数字には救貧箱の中身すべて、つまりベツレムが受け取ったすべての慈善寄付が含まれている。[148]フーコーの情報源はリードであり、彼はそれを19世紀に置き換えた可能性が高い。[149] 1815年から1816年の議会調査の報告書は、彼の主張を一切裏付けていない。[150]彼の説明が不可能であることは、1657年に日曜日の訪問が禁止され、1770年からは一般の訪問が制限されたという事実によって強調されている。[151]
- ^ しかし、17世紀から18世紀にかけて、精神病院の職員はそのような料金を徴収しようとし、1742年までには、訪問者に対してポーターが最低1ペニーを要求するのが慣例となっていた。[157]
- ^ ベツレムの職員は1662年から救貧箱を持つことが認められた。病院職員の懐に他の金銭を流用したことは、間違いなく賃金を抑えるのに役立った。[159]
- ^ ダニエルは身長7フィート6インチ（2.29メートル）で、シバーの「狂気の沙汰」のモデルになったとされている。[169]
- ^ 1812年、ウェイクフィールドはリトリートをモデルにした新しいロンドン精神病院を設立することを決意し、そのための委員会を結成した。この計画の立案過程の一環として、委員会はまず、精神病患者のケアのための大都市の施設、セントルークス、ガイズ病院、ベスレムを調査することを決議した。[199]
- ^ ウェークフィールドがベスレム病院に入ろうとした当初の試みは、病院当局によって拒否された。病院当局は、サザークへの移転資金を議会に申請していた当時、ベスレム病院のイメージを守ることに特に熱心だった。[200]ウェークフィールドは、改革派が他の施設に入ろうとする際に苦労したことを念頭に置き、粘り強くベスレム病院の理事の一人から訪問の招待を受け、1814年4月25日に病院への最初の訪問を開始した。[200]この訪問は病院管理人によって短縮されたが、ウェークフィールドは5月2日に国会議員チャールズ・ウェスタンに同伴されて戻ってきた。 [201]ウェークフィールドは1814年6月7日に許可なく最後の訪問を行った。[202]
- ^
脇の部屋の一つには、約 10 人の [女性の] 患者がいて、それぞれ片腕が壁に鎖でつながれていました。鎖のおかげで、患者は壁に固定されたベンチやフォームのそばに立ったり、座ったりすることしかできませんでした。患者の裸は毛布で覆われているだけでした...他の多くの不幸な女性も、裸でわらに鎖でつながれた状態で独房に閉じ込められていました...男性棟の脇の部屋では、6 人の患者が右腕と右足を壁の近くに鎖でつながれていました...彼女たちの裸と監禁方法により、部屋はまるで犬小屋のようでした。
— エドワード・ウェイクフィールド、1814年[205] - ^
ベッドに横たわっている患者たちを見ていると、一人の男がベッドから裸で起き上がり、独房のドアから廊下に沿って数歩、慎重に静かに歩いていた。彼は看守にすぐに捕らえられ、ベッドに投げ込まれ、尋問も観察もされずに足を縛られた。拘束衣の代わりに鎖が一般的に使われていた。
— エドワード・ウェイクフィールド 1815 [206] - ^ その年の6月7日のその後の訪問で、ウェイクフィールドは監禁されたノリスの絵を描いた芸術家を連れてきた。[207]この絵は彫刻されて広く配布され、精神異常者改革の重要な宣伝手段となった。[207]
- ^ ヨーク リトリートと混同しないでください。
脚注
- ^ Tuke 1882、60ページ。
- ^ 「ベスレム王立病院：悪名高いベドラム精神病院がなぜ恐ろしい評判を得たのか？」History Extra 。 2022年11月5日閲覧。
- ^ Andrews et al. 1997、15、23ページ; Vincent 1998、213ページ。
- ^ Allderidge 1979a、pp.144-45; Vincent 1998、p.224; Porter 1997、p.41。
- ^ アンドリュース他 1997年、25ページ
- ^ ヴィンセント 1998、p. 224より
- ^ ヴィンセント 1998、217 ページ
- ^ ヴィンセント 1998、226 ページ
- ^ ヴィンセント1998、230-231頁。
- ^ ヴィンセント1998、231ページより。
- ^ アンドリュース他 1997年、84ページ
- ^ ヴィンセント 1998、p. 231; アンドリュース他 1997、p. 57
- ^ アンドリュース他 1997年、56ページ
- ^ フィルポッツ 2012、p. 200
- ^ Andrews et al. 1997、16、58ページ; Phillpotts 2012、207ページ。
- ^ アンドリュース他 1997年、55ページ
- ^ Phillpotts 2012、p. 207; Andrews et al. 1997、p. 81
- ^ ヴィンセント 1998、p. 232より
- ^ ジョーンズ 1955、11ページ
- ^ アンドリュース 1995、11ページ
- ^ アンドリュース 1995、p. 11; アンドリュース他 1997、pp. 17、60
- ^ アルデリッジ 1979a、148 ページ
- ^ アルデリッジ 1979a、p. 149; ポーター 2006、pp. 156–57
- ^ ab Andrews 1991、p. 1; Allderidge 1979a、p. 149。
- ^ Allderidge 1979a、144ページ。
- ^ アルデリッジ 1979a、142 ページ
- ^ 1403年までに、「精神異常」患者がベドラムの人口の大半を占めるようになった（Porter 2006、p. 156; Whittaker 1947、p. 742）。
- ^ アルデリッジ 1979a、142-143 ページ
- ^ ab Andrews et al. 1997, p. 3
- ^ オドノヒュー 1914
- ^ アンドリュース他 1997年、115～116頁
- ^ Allderidge 1979a、143ページ; Allderidge 1979b、323ページ。
- ^ ポーター 1997、41 ページ
- ^ スカル 1999、249 ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、113～115頁
- ^ アンドリュース他 1997年、82ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、131ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、1-2頁、130-31頁
- ^ アンドリュース他 1997、p.130; 服部 1995、p.283
- ^ アンドリュース他 1997年、130ページ
- ^ アンドリュース他 1997、p.132; 服部 1995、p.287
- ^ アンドリュース他 1997、p.132; ジャクソン 2000、p.224
- ^ アンドリュース 1991、245 ページ
- ^ abc アンドリュース他 1997年、261ページ
- ^ アルデリッジ 1979a、p. 149
- ^ アンドリュース他 1997年、91-92頁
- ^ abc ウェブスター、チャールズ（1979年11月30日）。16世紀の健康、医学、死亡率。CUPアーカイブ。ISBN 9780521226431。
- ^ オドノヒュー、エドワード・ジェフリー（1915年1月1日）。『ベツレヘム病院の歴史 1247年の創設から』ダットン。
- ^ アンドリュース他 1997年、91ページ
- ^ アルデリッジ 1979a、153 ページ
- ^ ジャクソン 2005、p. 49より
- ^ Jackson 2000、p. 223より引用
- ^ Allderidge 1979a、p.153; Neely 2004、p.171。
- ^ 「ベサレムの眺め」、1598年12月4日、オールデリッジ1979a、153ページに引用
- ^ アンドリュース他 1997年、124ページ
- ^ アルデリッジ 1979b、323 ページ
- ^ ジャクソン 2005、p. 49; ジャクソン 2000、p. 223; アンドリュース他 1997、p. 123
- ^ アルデリッジ 1979a、154 ページ
- ^ アルデリッジ 1985、29 ページ
- ^ ビルケン 2004より
- ^ ポーター 1997、p. 42より
- ^ アンドリュース 1991、p. 246より
- ^ アンドリュース他 1997年、63、261頁
- ^ ポーター 1997、p.42; アンドリュース 1991、p.246
- ^ アンドリュース 1991、p. 181より
- ^ アンドリュース 1991、p.247、n.15
- ^ ポーター1997年、42ページ; アンドリュース1991年、245ページ。
- ^ バーケン 2004; ニーリー 2004、199 ページ。
- ^ アンドリュース他 1997年、88ページ
- ^ アンドリュース他1997年、261頁；アンドリュース1991年、242、322頁。
- ^ アルデリッジ 1979a、p. 145
- ^ abcd アンドリュース他 1997年、51ページ
- ^ アンドリュース 1991、222 ページ
- ^ アンドリュース 1991、155 ページ
- ^ アンドリュース 1991、p.155–56
- ^ アンドリュース 1991、p.157–58
- ^ アンドリュース 1991、157 ページ
- ^ アンドリュース 1991、p.181、183
- ^ アンドリュース 1991、187 ページ
- ^ アンドリュース 1991、183-186 ページ
- ^ アンドリュース 1991、4 ページ
- ^ アンドリュース 1991、p. 4; ウィテカー 1947、p. 747
- ^ アンドリュース他 1997年、262ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、262-63頁
- ^ アンドリュース 1991、257、260 ページ
- ^ アンドリュースら1997年、265-66頁; アンドリュース1991年、244頁。
- ^ パリージョーンズ 1971.
- ^ アンドリュース他 1997年、269ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、266ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、266～267頁
- ^ abc アンドリュース他 1997年、267ページ
- ^ Scull、MacKenzie、Hervey 1996、p. 10より引用
- ^ ダウリング 2006、22-23 ページ
- ^ ポーター 2006、p. 72より
- ^ ノル 2007、p. xより
- ^ ポーター 2006、pp.57-58
- ^ Andrews et al. 1997、p. 271より引用
- ^ アンドリュース他 1997年、271ページ
- ^ ab Andrews et al. 1997, p. 272より引用
- ^ アンドリュース他 1997年、272ページ
- ^ ab アンドリュース他 1997年、p.274-75
- ^ abc アンドリュース他 1997年、275ページ
- ^ ポーター 2006、165-66 ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、277頁
- ^ アンドリュース他 1997、p.267; ポーター 2006、pp.164-65
- ^ スカル、マッケンジー、ハーベイ 1996、p. 18
- ^ abc スティーブンソン 1996、p. 254
- ^ スティーブンソン 1997、233 ページ
- ^ アルデリッジ 1979b、328 ページ; スティーブンソン 1996、263 ページ
- ^ abcd スティーブンソン 1996、p. 259
- ^ エドワード・ハットン『ロンドンの新たな見方：あるいは、その都市の詳細な説明』、第2巻（ロンドン、1708年）、第2巻、732ページ、スティーブンソン1996年、260ページで引用
- ^ ポーター 2002、p. 71; スティーブンソン 1996、p. 258
- ^ スティーブンソン 1996、264、274 ページ注 88
- ^ abc スティーブンソン 1996、p. 260
- ^ スティーブンソン 1996、p. 260; ギルマン 1996、pp. 17-18; アンドリュース他 1997、p. 154
- ^ アンドリュース 1991、234 ページ
- ^ アンドリュース 1991、p. 172 注170
- ^ ロジャー・レストレンジ『ベツレヘムの美、ロンドンの慈善、そして都市の栄光。最近ムーアフィールドに建てられ、俗にニュー・ベッドラムと呼ばれたあの壮麗な建造物を讃える詩。あの最も壮麗で有用な病院の名誉ある院長、理事、その他の高貴な後援者の方々に謹んで申し上げます』 （ロンドン、1676年）はアンドリュース1991年、84ページで引用されている。
- ^ スティーブンソン 1996、266 ページ
- ^ アンドリュース 1991、173 ページ
- ^ Andrews et al. 1997、p. 152より引用
- ^ ギブソン 2008
- ^ アンドリュース 1994、p. 64; スティーブンソン 1996、p. 271 注 20; スカル 1993、p. 22 注 59
- ^ アンドリュース 1994、p. 65; アンドリュース他 1997、p. 150; アルデリッジ 1979a、p. 31
- ^ アンドリュース 1994、65 ページ
- ^ スティーブンソン 1996、261 ページ
- ^ スティーブンソン1996、pp.262-67; アンドリュース1994、pp.70、171。
- ^ スティーブンソン 1996、255 ページ
- ^ 「フィロテオス・フィシオログス」（トーマス・タイソン）、『夢と幻視の論文...』（1689年）、マイケル・V・デポート編『狂気または注意散漫の原因、性質、および治療についての論説』、ロサンゼルス：オーガスタン復刻協会（1973年）、pp. 289-91、スティーブンソン1996、p. 270、n. 10に引用
- ^ アンドリュース＆スカル 2003、37ページ
- ^ アンドリュース 1991、11ページ
- ^ Andrews et al. 1997, p. 132. また、Jackson 2000, pp. 223–24、Neely 2004, p. 209も参照。
- ^ モア 1903、p. 7; 服部 1995、p. 287
- ^ Andrews et al. 1997、p. 132より引用
- ^ ジャクソン 2005、p. 15; ジャクソン 2000、p. 224; アンドリュース他 1997、p. 132
- ^ Andrews et al. 1997、p. 187より引用
- ^ ニーリー 2004、202、209 ページ
- ^ ゲイル 2012年。
- ^ Andrews et al. 1997、p.132; Jackson 2000、p.224。
- ^ ジャクソン 2000、p. 224; アンドリュース他 1997、p. 130
- ^ アンドリュース他 1997年、178ページ
- ^ トーマス・トライオン『夢と幻視の論文』第2版（ロンドン：T.ソウル、1695年）、290ページ、アンドリュース他1997年、178ページ、195注5より引用
- ^ The World、第xxiii号、1753年6月7日、138ページ、Andrews et al. 1997、178ページ、195注6に引用
- ^ アンドリュース 1991、14 ページ
- ^ 今日のプログラム 2008;マクドナルド、1981、p. 122;フーコー 2006、p. 143;リード、1952 年、25 ～ 26 ページ。コヴィー、1998、p. 15;オーバーヘルマン、1995 年、p. 13;スカルタンズ 1979、p. 38、フィリップス、2007、p. 89;ケント、2003、p. 51; Kathol & Gatteau 2007、p. 18
- ^ フーコー 2006、143 ページ
- ^ オドノヒュー 1914; アルデリッジ 1985、23 ページ
- ^ Allderidge 1985、p. 23; Andrews et al. 1997、p. 180
- ^ ニーリー 2004、208 ページ
- ^ スカル 2007
- ^ アルデリッジ 1985、23 ページ; スカル 1993、51 ページ
- ^ アンドリュース 1991、18 ページ
- ^ ソシュール 1902、92-93ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、181ページ
- ^ アンドリュース 1991、19ページ
- ^ ab Andrews et al. 1997, p. 182
- ^ アンドリュース 1991、14-15ページ
- ^ ab Andrews et al. 1997, p. 14
- ^ アンドリュース 1991、p.20、23
- ^ アンドリュース 1991、16 ページ
- ^ アンドリュース 1991、p. 23より
- ^ アンドリュース 1991、23-4 ページ
- ^ 匿名、The World、第xxxiii号（1753年6月7日）p. 138、Andrews 1991、pp. 23-24より引用
- ^ アンドリュース他 1997年、186ページ
- ^ ポーター 2006、157 ページ
- ^ タイロン『夢』p. 291、アンドリュース1991、p. 38より引用
- ^ アンドリュース他 1997、p.187; ポーター 2006、p.157
- ^ ウィリアム・ハットン『ウィリアム・ハットンの生涯』、娘のキャサリン・ハットン（ロンドン、1816年）出版、1749年、71ページ、アンドリュース1991年、40ページに引用
- ^ アンドリュース 1991、p.41注154
- ^ アンドリュース 1991、41 ページ
- ^ アンドリュース 1991、40 ページ
- ^ Allderidge 1985、28ページ; Andrews 1991、99ページ。
- ^ウォルターズ、 ジョン（1972年）。ロイヤルグリフィン：フレデリック、プリンスオブウェールズ、1707-51。ジャロルズ出版社。pp.51。ISBN 9780091112400。
- ^ チェンバース、ポール（2019年11月29日）。ベドラム：ロンドンの狂気の病院。ヒストリー・プレス。2019年、ISBN 978-4-8635-2111 978-0-7509-9186-5。
- ^ アンドリュース他 1997年、397ページ
- ^ ポーター 1997、43 ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、381ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、398ページ
- ^ アンドリュース他 1997、p. 399; スカル、マッケンジー、ハーベイ 1996、p. 18
- ^ アンドリュース他 1997年、400ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、400～401頁
- ^ アンドリュース他 1997、p. 401; スカル、マッケンジー、ハーベイ 1996、p. 19
- ^ Andrews et al. 1997, p. 402; Scull, MacKenzie & Hervey1996, p. 19
- ^ アンドリュース他 1997年、403ページ
- ^ ウォルフォード 1878、341–368 ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、406ページ
- ^ abcde アンドリュース他 1997, p. 407
- ^ アンドリュース他 1997、p.407; スミス 1999、p.6
- ^ アンドリュース他 1997、391-92、404ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、403～405頁
- ^ アンドリュース他 1997年、409ページ
- ^ Andrews et al. 1997、p. 409より引用
- ^ Darlington 1955、p. 76-80、Andrews et al. 1997、p. 409より引用
- ^ アンドリュース他 1997年、409～410頁
- ^ アンドリュース他 1997年、410ページ
- ^ アンドリュース他 1997年、416ページ
- ^ ab Andrews et al. 1997, p. 417
- ^ アンドリュース他 1997、p.415、416、417
- ^ スカル 1993、p. 112; モス 2008; スカル、マッケンジー、ハーベイ 1996、p. 28; ウェイクフィールド 1812、pp. 226–29
- ^ ab Andrews et al. 1997, p. 421
- ^ アンドリュース他 1997年、422ページ
- ^ アンドリュース他 1997、p.424; スカル、マッケンジー、ハーベイ 1996、p.31
- ^ アンドリュース1991、422ページ; スカル1993、113ページ。
- ^ アンドリュース他 1997、p.423; スカル、マッケンジー、ハーベイ 1996、p.30
- ^ 「精神異常者の収容施設や病院を訪問する委員会の報告書からの抜粋、フィラントロプス著、医療および身体ジャーナル、32、1814年8月、pp. 122-8、Scull 1993、p. 113 に引用」
- ^ 精神病院委員会 1815、p. 12; Scull、MacKenzie、Hervey 1996、p. 30 より引用
- ^ abc アンドリュース他 1997年、424ページ
- ^ ウェイクフィールド、1815年、アンドリュース＆スカル2001年、274ページ注85より引用
- ^ スカル 1993、p. 112; アンドリュース他 1997、p. 415
- ^ アンドリュース 2010
- ^ チャールズ・フッド博士、大英博物館ウェブサイト
- ^ 死亡記事。ウィリアム・チャールズ・フッド卿、医学博士、ナイト、英国医学雑誌、1870年1月15日、72ページ
- ^ “Theo Hyslop - Bethlem Blog”. bethlemheritage.wordpress.com . 2016年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月22日閲覧。
- ^ 「ベスレム王立病院」brooklyntolife.sciencemuseum.org.uk。
- ^ ロンドン帝国戦争博物館（ガイドブック）、（ロンドン：帝国戦争博物館、2009年）pp. 5 ISBN 978-1-904897-95-8
- ^ オルデン 2003
- ^ ab 「Who we are - Bethlem GalleryBethlem Gallery」Bethlemgallery.com . 2018年5月25日閲覧。
- ^ 「1900-2000」サウスロンドン・アンド・モーズリーNHS財団トラスト。 2018年5月25日閲覧。
- ^ クック 2008より
- ^ ゲイル、ダミアン、マーシュ、サラ（2018年12月3日）。「サッカーからデート、テレビまで：英国で人種差別が蔓延する10の分野」ガーディアン。 2018年12月4日閲覧。
- ^ゲイル、ダミアン（2017年2月7日）。「警察の拘束後に死亡 した男性は『優しい巨人』だったと裁判所が語る」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年9月4日閲覧。
- ^ゲイル、ダミアン、ドッド、ヴィクラム（2017年5月9日）。「警察の拘束後に死亡 した男性の母親が起訴を要求」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年9月4日閲覧。
- ^ 「オラセニ・ルイス：警官による『過剰な力』が死につながった」BBCニュース。2017年5月9日。 2017年9月4日閲覧。
- ^ ゲイル、ダミアン（2017年10月6日）。「ロンドンの病院で拘束されていた男性の死亡事件で警官6名が釈放」ガーディアン。
- ^ エヴァンス、ロブ、ゲイル、ダミアン（2017年9月11日）。「警察監視機関、男性の死亡をめぐり秘密裏に不正行為聴聞会を開催」ガーディアン。
- ^ 「病院の怠慢が『死亡の一因』に」BBCニュース、2016年9月21日。
- ^ 「セニ法」：拘束に関する法律に対する国会議員の当初の承認BBCニュース
- ^ 「国会議員、議事妨害の恐れ後、メンタルヘルス拘束法案を可決」ガーディアン。2018年7月6日。 2018年8月2日閲覧。
- ^ SLaM 2012a
- ^ SLaM 2012b
- ^ 「ベスレム・ミュージアム・オブ・ザ・マインドが年間最優秀博物館賞の最終候補に」『ガーディアン』 2016年4月28日。 2018年5月25日閲覧。
- ^ 「ベスレムロイヤル病院パークラン」。パークラン。 2022年12月20日閲覧。
- ^ チャールトン、ダン（2013年12月3日）。「ベッドラム・トラスト：なぜカメラを設置したのか」。ヘルス・サービス・ジャーナル。 2014年1月14日閲覧。
- ^ abcde 「Bedlam - Channel 4 - Info - Press」。www.channel4.com。
- ^ ポーター 2006、25 ページ
- ^ プール 2000、95 ページ
- ^ グリフィス 2008
- ^ モラン 1985、41 ページ
- ^ ハリソン 1979、211 ページ
- ^ ウィンチェスター、サイモン（1998年）。『教授と狂人』ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル。ISBN 978-0-06-083978-9。
- ^ アイゲン（2005）
- ^ アンドリュース他 1997年、359ページ
- ^ プール 2000、286 ページ
- ^ ヒル2007、pp.484-90、492。
- ^ ホイールライト 2008
- ^ アンドリュース、ジョナサン（1997年）。ベツレムの歴史。心理学出版社、1997年、 p.390。ISBN 978-0415017732。
- ^ アンドリュース他 1997年、657ページ
出典
一次資料
- 精神病院委員会。第一報告書：イギリスの精神病院をより良く規制するための規定を検討するために任命された特別委員会で提出された証拠の議事録。ロンドン：庶民院、1815年。
- モア、トーマス。『最後の四つの事』（1522年）。D.オコナー編。ロンドン：アート・アンド・ブック社、1903年。
- ソシュール、セザール・ド。『ジョージ1世および2世統治下のイギリスに対する外国の見解：セザール・ド・ソシュール氏が家族に宛てた手紙』。ヴァン・マイデン夫人による編集および翻訳。ロンドン：ジョン・マレー、1902年。
- ウェイクフィールド、エドワード。精神病者のための精神病院の計画など。慈善家。1812;2:226–29。
二次資料
- 書籍
- アンドリュース、ジョナサン; ブリッグス、エイサ; ポーター、ロイ; タッカー、ペニー; ワディントン、キール。『ベスレムの歴史』。ロンドンおよびニューヨーク: ラウトレッジ; 1997年。ISBN 0415017734。
- アンドリュース、ジョナサン; スカル、アンドリュー.心の葬儀屋：ジョン・モンローと18世紀イギリスの狂気医療.カリフォルニア：カリフォルニア大学出版局; 2001年。ISBN 9780520231511。
- アンドリュース、ジョナサン; スカル、アンドリュー。『狂人商売の顧客とパトロン：18世紀ロンドンにおける狂気の管理：ジョン・モンローの1766年の事件簿の全文付き』バークレーおよびロサンゼルス、カリフォルニア大学出版局、2003年。ISBN 9780520226609。
- コヴィー、ハーバート C. .歴史における障害者に対する社会的認識. チャールズ C. トーマス; 1998年。ISBN 9780398068370 .
- ダーリントン、アイダ編。ロンドン調査：第25巻。セントジョージ・フィールズ（サザークのセントジョージ殉教者教区とニューイントンのセントメアリー教区）。ロンドン：ロンドン州議会、1955年。第9章：ランベスロードにあるベスレム病院（現在は帝国戦争博物館）
- ダウリング、ウィリアム C.。『パリのオリバー・ウェンデル・ホームズ：朝食のテーブルでの医学、神学、独裁者』。レバノン NH：ニューハンプシャー大学出版局、2006 年。ISBN 9781584655800。
- フーコー、ミシェル。『狂気の歴史』。ジャン・カルファ編。ジョナサン・マーフィー、ジャン・カルファ訳。ロンドン＆ニューヨーク：ラウトレッジ、2006年。ISBN 9780415277013。
- ギルマン、サンダー L.『Seeing the Insane 』 リンカーン NE :ネブラスカ大学出版局、1996 年。ISBN 9780803270640。
- ハリソン、ジョン・フレッチャー・クルー著。『第二の到来：民衆の千年王国論、1780-1850年』。ロンドン：テイラー・アンド・フランシス、1979年。ISBN 9780710001917。
- ヒル、ローズマリー.神の建築家：ピュージンとロマン主義のイギリスの建設. ロンドン：アレンレーン; 2007年。ISBN 978-0-7139-9499-5。
- ジャクソン、ケネス S .。『別々の劇場：ベスレム（「ベッドラム」）病院とシェイクスピアの舞台』。ニューアーク：デラウェア大学、2005年。ISBN 9780874138900。
- ジョーンズ、キャスリーン.狂気、法律、良心、1744-1845 . ニューヨーク＆ロンドン：ラウトレッジ; 1955年. (精神衛生の社会学). ISBN 9780415178020 .
- Kathol, Roger G.; Gatteau, Suzanne .心と体の癒し：医療改革の重要な課題。ウェストポートCT：Praeger、2007年。ISBN 9780275992019。
- ケント、デボラ。『スネークピット、トーキングキュア、そして魔法の弾丸』。ブルックフィールドCT：21世紀ブックス、2003年。ISBN 9780761327042。
- マクドナルド、マイケル. 『神秘の狂気：17世紀イングランドの狂気、不安、そして治癒』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1981年。ISBN 9780521273824。
- ニーリー、キャロル・トーマス。『気を散らされる主題：シェイクスピアと初期近代文化における狂気とジェンダー』。ニューヨーク：コーネル大学出版局、2004年。ISBN 9780801489242。
- ノル、リチャード。統合失調症およびその他の精神病性障害の百科事典。第3版。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル、2007年。ISBN 9780816075089。
- オーバーヘルマン、デイヴィッド・D.『ディケンズの狂気：小説における狂気と抑制』ヨーク・プレス、1995年。ISBN 9780919966963。
- オドノヒュー、エドワード・ジェフリー。『1247 年の創設からのベツレムの歴史』ロンドン、TF アンウィン、1914 年。
- パリージョーンズ、ウィリアム・リウェリン。『狂気の取引：18世紀および19世紀イギリスの私立精神病院の研究』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガンポール、1971年。ISBN 9780802001559。
- フィリップス、ボブ。不安とうつ病を克服する。ユージーン、オレゴン州：ハーベストハウス出版社、2007年。ISBN 9780736919968。
- プール、スティーブ。『イングランドにおける国王殺害の政治、1760-1850年：厄介な問題』マンチェスター：マンチェスター大学出版局、2000年。ISBN 9780719050350。
- ポーター、ロイ。『狂気：簡潔な歴史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2002年。ISBN 9780192802675。
- ポーター、ロイ。『マッドメン：精神病院、精神異常者医師、狂人の社会史』改訂版。ストラウド：テンパス、2006年。ISBN 0752437305。
- リード、ロバート R.『ジェームズ朝時代の舞台におけるベドラム』 マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1952 年。
- スカル、アンドリュー. 『最も孤独な苦悩：1700-1900年のイギリスにおける狂気と社会』ニューヘブン＆ロンドン：イェール大学出版局、1993年。ISBN 0300107544。
- アンドリュー・スカル、シャーロット・マッケンジー、ニコラス・ハーベイ。『ベッドラムの巨匠：狂気医療貿易の変容』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局、1996年。ISBN 0691034117。
- スクルタンス、ヴィエダ。『イギリスの狂気：狂気に関する思想、1580-1890年』ロンドン：ラウトレッジ、1979年。ISBN 9780710003294。
- スミス、レナード D .。『治療、慰め、安全な保護：19世紀初頭のイングランドの公立精神病院』。ロンドンおよびニューヨーク：レスター大学出版局、1999年。ISBN 9780718500948。
- トゥーク、ダニエル・ハック。『イギリス諸島の精神異常者の歴史』ロンドン：キーガン・ポール、トレンチ＆カンパニー、1882年。
- ウォルフォード、エドワード。オールドロンドンとニューロンドン：第 6 巻。カッセル ペッター & ギャルピン、1878 年。第 26 章、セントジョージ フィールド。
- ジャーナル記事と本の章
- アルデリッジ、パトリシア。「ベドラムにおける経営と不当な管理、1547-1633年」。チャールズ・ウェブスター著『16世紀の健康、医療、死亡率』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1979a。ISBN 9780521226431。p . 141-164。
- アルデリッジ、パトリシア. 病院、精神病院、精神病院：精神異常者のケアのサイクル.英国精神医学ジャーナル. 1979b;134(4):321–34. doi :10.1192/bjp.134.4.321.
- アルデリッジ、パトリシア。Bynum、WF、Porter、Roy、Shepherd、Michael共著。『狂気の解剖学：精神医学史のエッセイ』第2巻。ロンドン＆ニューヨーク：Tavistock、1985年。ISBN 9780415008594。
- アンドリュース、ジョナサン。「病院というより、貧しい精神病患者のための慈善事業」？17世紀と18世紀のベツレムの治療法。ジョナサン・バリー、コリン・ジョーンズ著。福祉国家以前の医療と慈善事業。ロンドン：ラウトレッジ、1994年。ISBN 9780415111362。p . 63–81。
- アンドリュース、ジョナサン。初期近代ベツレムへの委任の政治。ポーター、ロイ著『啓蒙時代の医学』アムステルダム＆アトランタ、ジョージア州：ロドピ、1995年。ISBN 9789051835625。p.6-53。
- アンドリュース、ジョナサン。モンロー、トーマス（1759–1833）。オックスフォード国立人物辞典。オンライン版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2010年1月。doi :10.1093/ref:odnb/18981。 （購読が必要）
- バーケン、ウィリアム。クローク、ヘルキア（1576–1648）。オックスフォード国立人物辞典。オンライン版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2004年。doi ：10.1093/ref：odnb/6775。 （購読が必要）
- ギブソン、キャサリン。シバー、ケイアス・ガブリエル（1630–1700）。オックスフォード国立人名辞典。オンライン版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2008年。doi ： 10.1093/ref：odnb/5415。 （購読が必要）
- グリフィス、ポール。フリス、メアリー（1584x9–1659）。オックスフォード国立人物辞典。オンライン版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2008年。doi ： 10.1093/ref：odnb/10189。 （購読が必要）
- 服部夏. 「あなたの狂気の喜び」：ルネサンスにおける狂気の劇場。精神医学の歴史。1995;6(23):283–308. doi :10.1177/0957154X9500602302. PMID 11639849。
- ジャクソン、ケネス S. . 「昨晩どこに泊まったかは知らない」：リア王とベスレム（ベッドラム）病院の探索。イングリッシュ リテラリー ルネッサンス。2000;30(2):213–40。doi :10.1111/ j.1475-6757.2000.tb01170.x。
- モラン、リチャード. 精神異常を理由とする抗弁の現代的根拠: ジェームズ・ハドフィールド(1800)とダニエル・マクノートン(1843)の事件.アメリカ政治社会科学アカデミー紀要. 1985;447:31–42.
- モス、デイビッド J. . ウェイクフィールド、エドワード (1774–1854)。オックスフォード国立人物辞典。オンライン版。オックスフォード: オックスフォード大学出版局; 2008 年。doi :10.1093/ref:odnb/28414。 (購読が必要)
- フィリップッツ、クリストファー。リチャード2世とロンドンの修道院。オームロッド、W.マーク著。14世紀イングランド。第7巻。ウッドブリッジ：ボイデルプレス、2012年。ISBN 9781843837213。p.197-224。
- ポーター、ロイ. 今日の歴史. 1997;47(10):41–8.
- スカル、アンドリュー. 医学史. 1999;43:248–55. doi :10.1017/s0025727300065133.
- スカル、アンドリュー。フーコーの学問の虚構。タイムズ文芸付録。2007年3月21日。
- スティーブンソン、クリスティン.ロバートフックのベスレム.建築歴史家協会誌.1996;55(3):254–275.doi :10.2307/991148.
- スティーブンソン、クリスティン。ムーアフィールドのベスレムの建築。ベスレムの歴史。ジョナサン・アンドリュース、エイサ・ブリッグス、ロイ・ポーター、ペニー・タッカー、キール・ワディントン。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ、1997年。ISBN 0415017734。p . 230–59。
- ヴィンセント、ニコラス. ゴッフレド・デ・プレフェッティとイギリスのベツレヘム教会.教会史ジャーナル. 1998;49(2):213–35. doi :10.1017/S0022046998006319.
- ホイールライト、ジュリー。スネル、ハンナ（1723–1792）。オックスフォード国立人物辞典。オンライン版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2008年。doi ： 10.1093/ref：odnb/25975。 （購読が必要）
- ウィテカー、ダンカン. ベツレム700周年.精神科学ジャーナル. 1947;93(393):740–47. doi :10.1192/bjp.93.393.740.
- 論文
- アンドリュース、ジョナサン.ベドラム再訪：ベスレム病院の歴史 1634年頃 – 1770年頃[博士論文]. ロンドン：ロンドン大学クイーン・メアリー・アンド・ウェストフィールド・カレッジ; 1991年。
- 新聞・通信社
- オルデン、マーク。訃報：ピーター・ショーネシー。精神異常の汚名を払拭した活動家。ガーディアン。2003 年 1 月 23 日：22。
- クック、マシュー。760 年の歴史を持つ病院に 3,300 万ポンドが投入される。2008 年 10 月 30 日 [2012 年 10 月 30 日閲覧]。BBC ロンドン。
- Today Programme . Lunatic London. 2008年8月8日 [2012年10月30日閲覧]. BBC、ラジオ4。
- ウェブページ
- アーカイブおよび博物館。博物館について。アーカイブおよび博物館、ベスレム王立病院; 2012年10月30日(a) [2012年10月30日閲覧]。
- アーカイブス・ミュージアム。アート。アーカイブス・ミュージアム、ベスレム王立病院、2012年10月30日(b) [2012年10月30日閲覧]。
- ベスレムギャラリー。ベスレムギャラリーについて。ベスレムギャラリー; 2012年10月23日[2012年10月30日閲覧]。
- ゲイル、コリン・S.「ベスレム病院」。ロンドン：「ロンドンの失われた病院」月曜日のワンシリーズ、グレシャム・カレッジ、2012年3月19日[2012年11月4日閲覧]。[1] [2012年5月29日アーカイブ]。
- SLaM .精神病サービス. サウスロンドン・アンド・モーズリーNHS財団トラスト; 2012年10月30日(a) [2012年10月30日(a)]
- SLaM .ベスレム青少年ユニットのインタラクティブツアー。サウスロンドン・アンド・モーズリーNHS財団トラスト; 2012年10月30日(b) [2012年10月30日閲覧]。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ベスレム王立病院に関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- NHSウェブサイトのベスレム王立病院
- ケア品質委員会の検査報告書
- 「ベスレム王立病院に関するアーカイブ資料」英国国立公文書館。
- カトリック百科事典: ベドラム
- ベツレムの歴史的画像 モンクスオーチャードアルバム
51°22′51″N 00°01′46″W / 51.38083°N 0.02944°W / 51.38083; -0.02944