Loading article…
財産法では、譲渡とは、ある財産の所有者が財産を処分する自発的な行為であり、譲渡可能性、または譲渡可能であることは、財産または財産権を一方から他方に売却または移転する能力である。[1] [2] [3] [4]ほとんどの財産は譲渡可能であるが、一部の財産は譲渡に対する制約の対象となる可能性がある。
封建制度下のイギリスでは、土地は一般に封建制によって譲渡され、譲渡には領主の許可が必要であった。ウィリアム・ブラックストンが1765年から1769年にかけて『イングランド法注解』を出版したとき、彼はイギリスの不動産法の主目的は相続法であり、これによって世代を超えて地所の一体性と完全性が維持され、家族内の政治力が確保されると述べた。[5] : 3 シカゴ大学出版局1979年複製版第2巻201ページを引用 1833年、ジョセフ・ストーリー判事は『合衆国憲法注解』の中で、アメリカ独立戦争における地主たちの権利に対する用心深さと抵抗精神を、土地所有権を記録し明確にし、土地市場を拡大したアメリカの制度システムと関連づけた。 [ 5] : 4 第1巻第173条および第174条を引用 新しいアメリカ合衆国のシンプルで比較的安価な不動産譲渡制度を賞賛した他の初期のアメリカの法評論家には、ザファニア・スウィフト、ダニエル・ウェブスター、ジェームズ・ケントなどがいた。[5] : 5
人や体の一部など、現在では財産になる資格がないとみなされ、譲渡不能とされているものもある。 [要出典] 先住民の所有権は、コモンローの管轄区域における譲渡不能（国王を除く）の一例である。似た概念に、チケットなどの譲渡不能がある。一般にライセンスや許可証と呼ばれる権利は、一般に個人的なものであり、譲渡できない。しかし、一般に引き渡すことができるという意味で譲渡可能である。
英国の慣習法は伝統的に、自由保有地主を無担保債権者から保護してきた。1732年、英国議会は「アメリカにおける国王陛下のプランテーションおよび植民地における債務のより容易な回収に関する法律」（1732年債務回収法とも呼ばれる）と題する法律を可決し、イギリス領アメリカのすべての土地と奴隷の財産を債権回収の目的で動産として扱うことを義務付けた。これにより、大規模な土地所有地を保護してきた債権者（そして英国ではそれらの土地を引き続き保護していた）から保護が取り除かれた。しかし、この法律は10年以内に改正され、特にアメリカ南部の植民地の植民地議会が、相続によって譲渡された不動産や長子相続によって相続された不動産を再び保護することを認めた。こうして、奴隷労働に依存していた植民地は、奴隷財産の流動性を促進する法律を採用した。[5] : 6–7 ヴァージニア州は1776年に長子相続と相続税の納付を支持する法律を廃止したが、アメリカ独立戦争後に債務回収法の延長を拒否し、債権者から不動産を保護するさらなる法律を可決した。他の州も同様の法律を採用したが（一部は特にホームステッドを債権者から保護した）、新しいアメリカの州全体で採用された登記システムは、アメリカの財産法のより商品化され譲渡可能な発展をもたらした。[6] 1797年、議会は残りの植民地の奴隷に関する債務回収法を廃止した。それでも、1806年までに、イギリスの奴隷制度廃止のパンフレット作成者は、奴隷所有者の担保付きおよび担保なしの債務を返済するために奴隷オークションを認可したこの法律は残酷であると批判し続けた。[5] : 9
参照
参考文献
- ^ Busby, John C (2009年9月23日). 「Alienable」. LII / Legal Information Institute.
- ^ 「alienable - Oxford Dictionariesによる英語のalienableの定義」。Oxford Dictionaries - 英語。2017年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ALIENABLEとは何か？ALIENABLEの定義（ブラック法律辞典）」2011年11月4日。
- ^ 「ALIENATIONとは何か？ALIENATIONの定義（ブラック法律辞典）」2011年11月4日。
- ^ abcde プリースト、クレア（2021）。クレジットネーション：初期アメリカの財産法と制度。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-15876-1. OCLC 1193064561.
- ^ プリースト、クレア（2006年12月）。「アメリカの財産法の創設：アメリカの歴史における譲渡可能性とその限界」（PDF）。ハーバード・ロー・レビュー。120 ： 385。 2017年11月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年5月2日閲覧。