Loading article…
ジョン・フリス（1760年頃 - 1791年活躍）は、自分を聖パウロだと信じていたイギリス人であった。[1]
1790年1月21日、フリスは国会開会式に向かうジョージ3世の馬車に石を投げつけた。[2]国王に対する以前の暴行事件であるマーガレット・ニコルソンの事件と同様に、フリスは憲法上の権利に関する請願を議会に複数回送っていた。 [3]フリスは、ジェフリー・アマーストによって強制的に退役させられた後、陸軍中尉としての生計を不法に奪われたと考えていた。アマーストは「彼に対する精神異常の証拠を捏造」した。[4]フリスは、アマーストが「超自然的な代理人」を送って耳元でささやかせたと主張した。[4]請願が無視されたため、フリスは自分が当然受けるべき注目を集めようとして石を投げたのかもしれない。[3]
尋問中、フリスは国王に危害を加える意図はなかったと否定し、自分の主張に注目を集めようとしていたと主張した。しかし、彼はまた、人々が彼を救世主と見ており、月が南にあるときはその影響が強く、重い建物の近くでは眠れないと主張した。[5]彼はニューゲート刑務所で起訴されたが、彼の「キリストのような力」が耳元で聞こえる声を打ち負かすのに役立ったと説明しようとした後、精神異常を理由に弁護に不適格と宣告された。[6]彼は精神病院に収容されるという条件で釈放されたが、1791年12月にベスレム王立病院に移されるまで、時折「激怒」に苦しみながらニューゲートに留まった。[6]
以前のニコルソン事件と同様に、国王は犯罪で告発された精神異常者を許しと寛容さで扱う人物として描かれました。[5] [7]
参考文献
- ^ バレル、ジョン (1994)。「王の死を想像する: リチャード・ブラザーズの逮捕」[リンク切れ ] History Workshop Journal vol. 37、pp. 1-32、2009年11月6日閲覧 (購読が必要)
- ^ プール、スティーブ（2000年）。『1760年から1850年のイングランドにおける国王殺害の政治：厄介な問題』マンチェスター大学出版局、ISBN 978-0-7190-5035-0、p. 91
- ^ ab James, David V. et al. (2008). 「精神病の役割」、J Am Acad Psychiatry Law vol. 36、pp. 59-67、2009年11月6日閲覧（購読が必要）
- ^ プール、90ページ
- ^ プール、92ページ
- ^ プール、93ページ
- ^ アンドリュース、ジョナサン（1997年）。ベスレムの歴史、ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-01773-2、p. 359
- Old Bailey Proceedings Online、ジョン・フリスの裁判。(t17900417-1、1790 年 4 月 17 日)。