
バリケード(フランス語のbarrique「樽」に由来)とは、通行を制御、遮断、または交通の流れを目的の方向に強制するために障壁や障害物を作り出す物体または構造物を指します。軍事用語として採用されたバリケードは、都市戦争中の市街地などにおける即席の野戦要塞を意味します。これには、一時的な交通バリケード[ 1 ] [ 2 ] 、歩行者用バリケード、 対車両バリケード[ 3 ]などの群衆制御装置も含まれる場合があり、これらはすべて都市抗議活動、対反乱作戦、および都市地形での軍事作戦の過程でも使用されています。

バリケードの起源は、しばしば誤って「バリケードの初日」に遡るとされる。これは、1588年5月12日にパリで起こった衝突で、ギーズ公と超カトリックの神聖同盟の支持者が、フランス宗教戦争中にアンリ3世の権威に挑戦し、勝利を収めた。当時、樽は神聖同盟の防衛に不可欠だった。樽には石と土が詰められ、効果的な要塞が作られ、交差点には鎖が張られて通行を遮断した。同盟は、パリの街路をできるだけ効率的に封鎖するために、これらの資材をどのように配置するかを計画した。これにより、市内に設置されたバリケード構造を迂回することができなかった王室軍の移動は著しく妨げられた。[ 4 ]
…あらゆる社会階層のパリ市民が、再び王室虐殺が起こるかもしれないという恐れから、リーグを支援するために駆けつけた。これを受けて、誰もが武器を取り、街路や近隣地域を守り、街角に鎖を張ってバリケードを作った。[ 5 ]
バリケードは1588年のバリケード第一日(そしてフロンドの乱でも使用されたため)によって広く一般に知られるようになったが、その起源はフランス固有のものでも近代固有のものでもない。古代史では、バリケードは主に外国の侵略者から都市を守るための防御施設として使用されていた。紀元前480年から479年にかけてのペルシアによるアテネ略奪の際、最後に残ったギリシャ兵は、迫り来る軍隊に対する最後の抵抗として、バリケードのような構造物を使用してアテネのアクロポリスをペルシアの侵略者から守った。[ 6 ]同様に、紀元前429年から427年にかけてのテーバイによるプラタイア包囲戦では、プラタイア人はテーバイ軍が都市に侵入したことに気付いた後、「バリケードとして路上に荷車を置いた」。[ 7 ]
このような即席の要塞は、地球上の他の場所でも使用されていました。メキシコのユカタン半島にある古代マヤの都市チュンチュクミルでは、近隣のマヤの侵略者から地元住民が身を守ろうとした際、近くの家屋の瓦礫で作ったバリケードが既存の城壁を補完するために使用されました。[ 8 ]この侵略とそれに続く都市の放棄は、古典期マヤ時代(西暦250~900年)に起こりました。アメリカ大陸におけるバリケード使用の後の例としては、1760~61年にジャマイカで起こったタッキーの反乱があり、その過程でヨーロッパ人の主人に反乱を起こした奴隷たちが島中にバリケードで要塞を築きました。[ 9 ]
ヨーロッパでは、バリケードの構築は16世紀にフランスで発展し、その後2世紀にわたり主にフランスで行われてきた。19世紀には、バリケードは革命の伝統を象徴する最も重要なシンボルとなった。1830年から1871年にかけてのパリの蜂起は、労働者とブルジョワジーが軍隊の進軍を阻止し、共和主義の意思を表明するためにバリケードを利用したことで、バリケードに政治的な意義を与えた。1848年には、バリケードはヨーロッパ各地(ミラノ、ウィーン、ベルリンなど)に出現し、市民はそれぞれの都市景観に合わせてバリケードを応用し、帝国の権威に抵抗した。植民地においては、この戦術は時に逆転し、ヨーロッパ列強は植民地住民による民衆蜂起から身を守るためにバリケードを設置した。こうしてバリケードは革命の象徴となり、国家権力と民衆抵抗の境界線を示すものとなり、その後の世界的な運動に響き渡ることになった。

バリケードは、19世紀を通じてフランスで発生した多くの反乱において、非常に目立つ重要な要素であった。フランス市民は、自国政府に対する都市反乱が3度連続して発生した際にバリケードを構築した。最初は1830年のブルボン王政に対する反乱、次に1848年の七月王政と第二共和政に対する反乱、そして最後に1871年のパリ・コミューンにおける勃興する第三共和政に対する反乱である。それぞれの反乱には独自のきっかけがあったものの、いずれも主に都市部の労働者、職人、学生によって推進され、彼らは不当、抑圧的、あるいは社会・政治改革を求める自分たちの訴えに耳を傾けない政府に対して立ち上がった。 1830年の七月革命を皮切りに、バリケードは侵略者が特定の地域に侵入するのを阻止するために使用された。トラウゴットが指摘するように、「パリの7月革命は、記録に残る最大のバリケード事件である。当時の推定が正しければ、全部で約4,000のバリケードが建設された」[ 11 ]。パリの都市景観に関する知識を利用して、市民は石、家具、その他路上で見つけた瓦礫などの間に合わせの材料でバリケードを迅速に組み立てた。[ 11 ]市民はバリケードを使って7月王政軍の一部を孤立させ、増援を受けないようにし、最終的には反乱軍が彼らを囲い込んで打ち負かすことを容易にした。ハーシンとトラウゴットによれば、バリケードは軍隊を遮断するために多数建設され、革命軍が主要な通りを支配し、移動を妨害することを可能にした。同様に、ジル・ハーシンは1848年のバリケードの戦術的使用について、「…増援が市に到達するのを阻止するために、夕方から夜にかけてバリケードが建設された」と述べている。[ 12 ]
1871年の短命に終わったパリ・コミューンの間、バリケードは戦術的な機能を果たし続け、コミューン側の防衛者が敵軍の進軍を操ることを可能にした。しかし、 20年前に始まったオスマン化の過程により、パリの広い大通りは効果的にバリケードを築くには広すぎた。ジョン・メリマンは、「狭い労働者地区よりも大通りにバリケードを築くのは難しかった…ヴェルサイユ軍は、防御障害を迂回しながらこれらの主要幹線道路を砲撃することができた」と述べている。[ 13 ]都市の構造的変化によりバリケードの戦術的有効性は低下したが、その宣伝機能は増大した。場合によっては、バリケードは写真による複製と配布を目的として「特別に」建設された。[ 14 ]
バリケードは1830年のベルギー革命で重要な役割を果たしたが、真に大陸規模になったのは1848年の動乱の過程においてのみであった。バリケードの普及は、学生、政治難民、および移動労働者がフランスの首都を行き来したことで促進され、多くの人々がパリの反乱のさまざまな戦術を直接体験した。1848年のフランス革命は、 1848年から1849年にかけてヨーロッパ全土に革命の波を引き起こし、それは「民衆の春」および「諸国民の春」として知られるようになった。労働者階級の人々と大陸のブルジョワジーは、自国の専制政府に対する大規模なデモに参加し、定期的に市民民兵を組織し、ヨーロッパ各地の主要都市でバリケードを構築した。この時期、バリケードは都市の騒乱を象徴する強力な道具として登場し、19世紀後半まで続いたヨーロッパの君主制に対する民衆の闘争において重要な役割を果たした。デニス・ボスが指摘するように、
「1848年2月のパリ蜂起の成功のニュースに続き、ヨーロッパ各地の首都でバリケードが築かれた。ベルリン、フランクフルト、ドレスデン、ウィーン、ミラノ、ナポリ、クラクフ、プラハ、ブダペストなど、広範囲に散らばった場所に初めてバリケードが出現したことで、革命の主張が強調された。」[ 15 ]

オーストリア帝国の構成領土であるロンバルディア=ヴェネツィア王国は、1815年の建国から1848年の「諸国民の春」の始まりまで存在した。1848年3月18日、ミラノ市民はオーストリア=ハンガリー帝国の支配に対して5日間連続で反乱を起こし、この出来事は後に「ミラノ五日間」として知られるようになった。[ 16 ]この期間中、反乱軍は推定1,700のバリケードを構築し、都市を防御可能な区域に分割し、オーストリア歩兵、砲兵、騎兵の機動性を事実上制限した。[ 17 ]オーストリア軍のこの分断により、市民は安全な場所から攻撃を調整することができ、徐々にオーストリア軍の都市支配を弱体化させることになった。バリケードの構築により、反乱軍はオーストリア軍がミラノに留まることを不可能にし、その結果、約12,000人のオーストリア軍が市から撤退することになった。[ 18 ]

1848年のフランス革命 に触発された市民軍(Bürgerwehren)は、1848年3月13日から17日にかけてプロイセン軍と数多くの衝突を起こした。しかし、3月18日の出来事は、より広範な革命運動の始まりとなった。市民軍はフリードリヒシュタット全域に密集したバリケードを築き、後に3月革命として知られるようになるプロイセン軍との一連の戦闘に臨んだ。ベルリンのバリケードは、重要な戦術的拠点を確保し、重要な地区を支配し、プロイセン軍の動きを著しく制限するために構築された。バリケードはまた、組織的な市民抵抗を促し、プロイセン軍との長期にわたる交渉による膠着状態を招いた。[ 19 ]アウグスト・ブラスは、自身の体験談の中で、クローネン通りとフリードリヒ通りのバリケードにいた時のことを回想している。
「そこでは、ライフル銃で武装した多くの市民が、ある家の平らな屋根の上に立っていた。バリケードの後ろや他の家の窓からも銃が撃たれた。そしてこの攻撃の最中、参謀将校の一人――大佐本人か大隊長の一人かは不明だが――が、隊列の先頭で攻撃を仕掛けた際に馬から撃ち落とされた。市民たちは、これらのバリケードに対する度重なる突撃を、勇敢な兵士たちに敬意と賞賛を抱かせるほどの力で撃退した。」[ 20 ]

1848年3月13日、ウィーン市はフェルディナント1世皇帝の保守的な政策に反旗を翻し、市民は自由主義改革を求めた。アカデミー軍団やその他のグループは市内各地にバリケードを築き、ラートハウス広場、タボル通り、ホーフブルク宮殿などの主要な政府庁舎を意図的に包囲した。[ 21 ]これらのバリケードによって権力バランスが崩れ、ハプスブルク政府は反乱を鎮圧するのではなく、市民と交渉せざるを得なくなった。この交渉の結果、フェルディナント1世皇帝は市民に限定的な自由主義的譲歩を与え、反乱は一時的に沈静化した。[ 22 ]

1857年のインド大反乱では、ベンガル軍のセポイ兵が、現地兵士を差別し搾取していた東インド会社と対立した。[ 23 ]この反乱ではバリケードも使用された。しかし、この場合、バリケードは伝統的な階級の役割に反していた。バリケードは、ヨーロッパの植民地支配体制に対する民衆の抵抗を支援するのではなく、それを守るために使用された。1857年、セポイ兵はラクナウを包囲したが、そこは東インド会社の兵士とその家族からなる駐屯部隊によって守られていた。イギリスはラクナウ駐在官邸を守るために即席のバリケードを設置し、ヨーロッパ人の民間住宅を要塞に変えようとした。包囲当時、バリケードの壁は半分しか完成していなかった。実際、主要な壁の1つには、土の山で急いで覆われた薪があるだけで、包囲の初期に誤って火がつけられた。[ 24 ]防衛側は町の民間建物を占拠し、屋根を使ってあらゆる方向から進軍してくるセポイ兵にライフル銃を撃ち込んだ。[ 25 ]イギリス兵のLE ルーツ・リースが率直に述べたように、「我々の防御は決して強固ではなく、むしろ土塁や砲台の強さよりも、大砲の数と弾薬の量にこそ主な強みがあった」。[ 25 ] 6か月後、イギリスの救援部隊が反乱軍を撃破し、包囲戦は終結した。この出来事の後、テニスンの「ラクナウの防衛」などイギリス文化におけるこの出来事の描写は、イギリスが植民地主義を帝国主義体制の残虐性を示すのではなく、国にとって栄光と誇りに満ちたものとして描くことを可能にした。[ 26 ]
アヘン戦争の結果、中国が長年堅持してきた鎖国政策は、西洋列強による貿易搾取競争に屈し、甚大な経済混乱を招いた。1899年、干ばつによる大飢饉が緊張をさらに高め、義和団運動は、この地域の苦境に対する過激な反外国運動として台頭した。義和団は、中国駐在のヨーロッパ諸国大使が居住する北京の外交公使館を包囲した。公使館は高い壁に囲まれており、西洋軍は義和団の進撃から比較的安全な位置にあった。そのため、義和団は即席の移動式バリケードを構築し、アメリカ軍の側面射撃を受けることなく壁に向かって進撃することができた。。[ 27 ]義和団のバリケードはアメリカ軍の壁まで伸び、それを突破する塔と繋がっていた。北京駐在のイギリス外交官ナイジェル・オリファントによれば、「塔はアメリカ軍のバリケードの南端から棒で触れるほど近く、ライフルを持った中国人6人がその場所を制圧し、中にいる全員を殺害できた」という。 [ 27 ]しかし、イギリス軍とアメリカ軍による奇襲攻撃で塔は破壊され、この紛争におけるバリケードの使用は終結した。最終的に、天津が北京に到着し、義和団の抵抗を打ち破った。とはいえ、この事例は、1900年までにバリケードが世界中の都市革命闘争の遺物として確立されていたことを示している。

19世紀のフランスでは、バリケードは戦術的な手段としてだけでなく、革命的な騒乱の時期には民衆の力の強力な視覚的シンボルとしても機能した。1830年の7月革命は、バリケードを視覚文化の中で重要な位置づけにした。特にウジェーヌ・ドラクロワの『民衆を導く自由の女神』(1830年)では、バリケードは団結と英雄主義の場として描かれている。[ 28 ]後に、オノレ・ドーミエの1848年の蜂起を描いた石版画などでは、このイメージは幻滅へと変化し、反乱の疲労と苦難を反映している。[ 29 ]ヴィクトル・ユーゴーの1862年の小説『レ・ミゼラブル』では、バリケードは戦闘の物理的な場所であると同時に、道徳的闘争の文学的メタファーとしても登場する。[ 30 ]パリ・コミューン(1871年)の頃には、初期の写真は新たな表現形式をもたらした。破壊されたバリケードや破壊された街路の写真が国際的に流通し、これらの短命な構造物は、民衆の抵抗と国家の暴力の両方に対する民衆の抵抗の永続的な象徴となった。[ 31 ]

1917 年以降、ソビエトの芸術家や思想家は、バリケードのモチーフを世界的な解放の象徴として復活させ、その革命的な意味をパリを超えて広げた。この国境を越えた適応は、歴史家デニス・ボスの「バリケードのイメージは、社会主義党と異なる考えを持つ人々を隔てる(あるいは隔てるべき)ギャップが存在し、抑圧者と革命家、資本家と労働者を空間的に区別する上で非常に有用であった」という主張と一致する。[ 32 ]バリケード への言及は多くの口語表現に現れ、急進的な社会運動を称える詩や歌の中で比喩的に用いられることが多い。[ 33 ] [ 34 ]イワン・ウラジミロフは、ロシア革命の場面でバリケードを描き、ペトログラードの一般市民が街路を激しい混乱と都市紛争の場に変えていく様子を描いた。[ 35 ]メキシコ革命中のホセ・クレメンテ・オロスコの壁画作品は、バリケードのイメージを現代のラテンアメリカの文脈に適応させ、社会紛争や集団行動というより広いテーマと結びつけた。[ 36 ]バリケードを反乱や抗議の象徴として表現することは、現代史にも引き継がれている。フィラデルフィアで抗議芸術に転用された警察のバリケード(Bar None、 2025年)は、バリケードが公共表現の視覚的・文化的形態として今もなお響き続けていることを示している。[ 37 ]
革命の時代以降の数十年間、ナショナリズム、軍国主義、政治的不安定の高まりがヨーロッパ諸国間の緊張を高め、第一次世界大戦の勃発につながった。1914年から1918年にかけて世界規模の紛争が拡大するにつれ、バリケードは戦争そのものと、戦争中および戦後に起こった革命の両方で大きな効果を発揮した。20世紀の世界大戦では、塹壕、鉄道バリケード、瓦礫バリケードなど、いくつかの新しいタイプのバリケードが登場した。

第一次世界大戦中、ヨーロッパの軍隊は、速射機関銃などの新技術に対する防御バリケードとして塹壕システムを開発した。[ 38 ]第一次世界大戦の塹壕は、西部戦線に約450マイルにわたって広がる広大な地下防御システムであった。[ 39 ]中央軍と連合軍の間の無人地帯で兵士が激しい砲火の中を突撃する際の危険から、軍隊は幅約4~6フィート、深さ約8フィートの塹壕線を構築した。[ 40 ]これらの塹壕は、有刺鉄線、土嚢、および上部の遮蔽物で覆われていることが多く、その配置はイギリス軍将校によって「肘のように曲がり、ジグザグ」と表現された。[ 40 ]一部の学者は、第一次世界大戦の塹壕は、そのジグザグ構造と防御障害物が保護された障壁を作り出すため、バリケードであると主張している。[ 40 ]塹壕は従来の防御バリケードというよりは戦場環境への対応であり、防御胸壁と表現する方が適切だと示唆する者もいる。[ 41 ]
イースター蜂起は、1916年にダブリンでアイルランド共和主義者がイギリスの占領に抵抗して起こした反乱である。アイルランド共和主義者は、反乱中に限定的な成功を収め、バリケードを利用してアイルランド軍が占領している市街地へのイギリス軍の進軍を阻止した。 [ 42 ]これらのバリケードは、盗んだ車、トロリー、近隣の建物からのレンガ、木材、小麦粉袋などの資材で構築された。アイルランドのバリケードは、イギリス軍と他のダブリン住民の両方から脅威にさらされ、時にはバリケードを破壊しようとした。時折、アイルランドの戦闘員は、バリケードが損傷を受けないように、ライフル銃の銃床で住民を殴った。[ 43 ]シェルボーン・ホテルの近くで起きた特に激しい衝突では、若いアイルランド共和主義者が「バリケードからトラックを移動させようとするのをやめるように何度も警告されていた高齢の男性」を射殺した。[ 44 ]ダブリンのバリケードは限定的な成功に終わり、アイルランド義勇軍の共同創設者であるピーダー・カーニーはそれを「無駄な試み」と呼んだ。[ 45 ]バリケードで築かれた陣地のほとんどは放棄され、建物を防御陣地として利用するようになった。イースター蜂起とそのバリケードは戦術的には失敗に終わったものの、イギリス軍の抑圧に抵抗するアイルランド共和主義者のイメージはその後も続き、アイルランド独立戦争の動機の一つとなった。[ 46 ]

ロシア革命は、1917年2月にロシア君主制を廃止したブルジョア民主主義革命として始まり、10月にマルクス主義革命で頂点に達した社会政治的変革の時代であった。この革命は、最初のプロレタリア国家としてソビエト連邦を樹立した。革命家も反革命家も、この期間を通してバリケードを使用した。 2月革命の初期の頃、旧暦2月25日(新暦3月10日)に、ペトログラード(現在のサンクトペテルブルク)のヴィボルグ側の革命家たちは、路面電車の車両や電柱で作ったバリケードを築き、「解放区」を確立した。[ 47 ]解放された区域内では、ボリシェヴィキ・ペテルブルク委員会が革命ビラを配布し、労働者が「人民の血を流し、飢餓を引き起こし、妻、子供、母、兄弟を破滅に導いている専制政権の破壊を要求している」と宣言し、革命家たちにバリケードをさらに構築するよう助言した。[ 48 ] 2月27日(旧暦)(3月12日)午前1時、ペトログラード駐屯地からの武装した脱走兵がトリニティ橋に行進し、そこにバリケードを築いた。[ 49 ]二重権力の期間中、ソビエト鉄道労働者は、コルニロフ事件の一環としてラヴル・コルニロフ将軍が命じた部隊輸送を妨害するため、8月28日から31日(旧暦)(9月10日から13日)にかけて、引き裂かれた線路でバリケードを築いた。[ 50 ]十月革命の勃発後、ロシア共和国の兵士たちはサラトフ市議会ビルにソ連軍に対して3日間立てこもり、バリケードの建材としてマルメロの箱を使用した。 [ 51 ]

ロシア革命の成功と第一次世界大戦におけるドイツの敗北は、 1918年から1919年にかけてのドイツ革命を促し、皇帝ヴィルヘルム2世の退位、ヴァイマル共和国の樹立、そしてドイツにおける長期にわたる政治的不安定につながった民衆蜂起となった。[ 52 ] 11月3日のキール反乱が革命のきっかけとなった。スパルタクス団、ドイツ社会民主党、人民海軍師団などの左翼グループがキール反乱後に台頭した。これらの武装グループは、新しいヴァイマル共和国と互いに戦うことが多かった。ヴァイマル共和国の兵士は、革命の意図を進めるのを阻止するため、12月24日に人民海軍師団のバリケードで囲まれた本部、ノイアー・マルシュタルを包囲した。 [ 53 ]市民はこの事件に大きな関心を寄せ、「何千人もの労働者がマールシュタールに立てこもった水兵たちを支援するために集まった」。[ 54 ] 1919年1月のスパルタクス蜂起の間、ベルリンのバリケードで封鎖された通りで、スパルタクス同盟と準軍事組織フライコールとの間で複数の衝突が発生した。[ 55 ]
スターリングラードの戦いは1942年 8 月 23 日から 1943 年 2 月 2 日まで続き、その間、ドイツ軍はソ連の都市スターリングラードを包囲した。戦いの初期には、バリケードがスターリングラードの景観の至る所に現れた。ドイツ軍のスターリングラードへの砲撃により、都市は瓦礫と化した。市民と赤軍兵士は、崩壊した建物、車両、産業廃棄物から複雑なバリケード網を構築した。この綿密に組織されたバリケード網は、スターリングラードでの赤軍の勝利に重要な役割を果たした。バリケードはドイツ軍の装甲部隊の進撃を妨げ、チョークポイントを作り出し、進撃する部隊を脆弱な位置に誘導し、ソ連の防衛者を保護した。[ 56 ]バリケードはソ連にとって戦術的な構造物以上の役割を果たし、都市内の日常生活の一部となった。市民はバリケードを念頭に置いて食料配給、医療援助、避難経路を確立した。[ 57 ]バリケードはスターリングラードを再構築し、都市を新しい機能的な都市グリッドを備えた密集した迷路に変えた。[ 58 ]スターリングラードでのソ連の勝利は、ソ連軍がドイツ第6軍を包囲し、都市内に閉じ込めたときに訪れた。[ 59 ]スターリングラードのバリケードで囲まれた地形に不慣れだった第6軍は、1943年2月2日に最後の兵士が降伏するまで大きな損害を被った。

ベルリンの戦い(ベルリン陥落とも呼ばれる)の間、バリケードの建設は、ナチス・ドイツの首都防衛戦略の一環として、都市全体で組織的に行われた。1945年4月16日から5月2日まで続いたこの戦いは、赤軍による首都の包囲から始まった。[ 60 ]ソ連軍が市の郊外を進み始めると、ナチス当局は兵士と民間人の両方を含むすべてのベルリン市民に、主要道路にバリケードを建設するよう命じた。実際、アントニー・ビーヴァーは、「ベルリン市民はすべての主要道路にバリケードを建設するよう命じられた」と書いている。[ 61 ]これらは、車両、家具、および破壊された建物の瓦礫から建てられた。バリケードは、ソ連軍の急速な進軍を阻止するのに効果的ではなかった。それらのほとんどは「戦車によって破壊されるか、単に迂回された」。[ 61 ]それどころか、ベルリンに建設されたバリケードは、戦争終盤の数週間、都市の廃墟の孤立した場所に閉じ込められた多くの民間人が食料や水を得ることを実際に妨げた。[ 62 ]ベルリンの降伏後、ソ連軍と連合軍はバリケードで封鎖された通りを撤去し、復興と援助を開始した。

1943年のワルシャワ・ゲットー蜂起は、第二次世界大戦中にナチス・ドイツに対して起こった最初の大規模な都市反乱であった。ドイツ総督府の民間占領当局は1941年4月にワルシャワ・ゲットーの建設を開始し、11月4日までに2万人のユダヤ人をワルシャワ・ゲットーに移送した。その数は同年後半に46万人に達した。ワルシャワの閉鎖されたゲットーにユダヤ人を集中させることは、犠牲者を絶滅収容所に移送するための準備であった。[ 63 ]ドイツによるワルシャワ占領後まもなく、ユダヤ人戦闘組織(ŻOB)とユダヤ人軍事組織(ŻZW)という2つの主要な反乱グループが結成された。ユダヤ人戦闘グループは、ドイツ軍に対する抵抗を組織するために、都市景観内の地下の隠れ家、掩蔽壕、トンネル、下水道システムを広範囲に利用した。主な戦略の一つは、ドイツ軍に対して秘密裏に攻撃を仕掛け、その後、安全のために建設した地下壕に退却することであった。[ 64 ]ゲットーの屋根裏や屋上にバリケードを築いて支配することも、好まれた戦術であった。ZOBの戦闘員は、「彼ら(ZOB)は階段を壊していたので、誰かが高いところに登ろうとすると、階段を歩く代わりにコンクリートを這って登らなければならなかった」と回想している。[ 65 ]ワルシャワのユダヤ人のトレブリンカへの2度目の強制移送がきっかけとなった第一次戦闘中、ZOBは民間人の屋内防衛に移行し、暗闇の中でナチスと戦うことを決定した。屋内の地形を巧みに利用した結果、ナチスは一時的に3000人のユダヤ人の強制移送を断念した。ナチスは地下システムとバリケードのネットワークに潜入できないと悟った後、戦術を変更し、ワルシャワ・ゲットー全体を焼き払い破壊した。[ 66 ]
第二次世界大戦後の世界的な政治不安の間、バリケードの使用は一般的でした。バリケードは、パレスチナ(1948年)、アルジェリア(1954~1962年)、南アフリカ(1976年)における反植民地闘争の中核を成すものとなりました。さらに、1968年のパリとシカゴ、そして1992年のロサンゼルスにおける大規模な都市抗議活動でも、至る所にバリケードが設置されました。最後に、バリケードは冷戦時代のハンガリー(1956年)とチェコスロバキア(1968年)における蜂起の特徴でもありました。これらの事例の多くにおいて、市民はバリケードを街路を制圧するためだけでなく、場合によっては国家の権威に挑戦したり、反対したりするためにも使用しました。
パレスチナに対するイギリス委任統治の末期(1920~1948年)には、エルサレムとハイファの都市には、ベヴィングラードと呼ばれる要塞化された区域があった。この名称は、イギリスの外務大臣アーネスト・ベヴィンの名前と、第二次世界大戦中に包囲された都市スターリングラードを組み合わせたものである。エルサレムの「ベヴィングラード」には、「中央郵便局、『ロシア人コンパウンド』警察要塞と裁判所、旧市街の北壁を見下ろすノートルダム修道院とフランス病院の複合施設、YMCA、キング・デイビッド・ホテル」を含むバリケードで囲まれた地区があった。[ 67 ]シオニスト民兵組織ハガナーは、後にピッチフォーク作戦中にこれらの拠点を占領した。これは、イギリスによる同市への支配の終焉を意味した。1948年の戦争中、パレスチナの都市部でバリケードで囲まれた区域はベヴィングラードだけではなかった。ワリド・ハリディは、シオニスト民兵とパレスチナ民兵の戦闘が激化するにつれ、パレスチナの民間人が家を守るために即席の防御施設を建設したことを強調している。[ 68 ]特に、エルサレムの各地区のバリケードは、1948年のパレスチナ戦争の初めに委任統治権力の権威が崩壊した際に、民間人の自主組織化の試みを表していた。[ 69 ]

フランスに対するアルジェリア独立戦争(1954~1962年)の間、バリケードは紛争の両陣営によって使用された。フランス軍は、カスバを孤立させ、国民解放戦線(FLN)の移動を制限するために、アルジェ市内にバリケードと検問所を建設した。この戦略は、アルゼウの軍事基地で行われた対反乱訓練に続くもので、その訓練では「心理戦、反乱軍のインフラの破壊、フランスのために住民を取り戻すこと」が強調されていた。[ 70 ]これらの要塞は、人種/民族と政治的な線に沿って都市を分断する支配区域を作り出した。物理的な障壁と検問所は、植民地区域と民族主義区域を分断した。[ 71 ] 1960年までに、ピエ・ノワールとして知られるアルジェリアのヨーロッパ人入植者は、シャルル・ド・ゴール大統領によるアルジェリアの自決権の承認に抗議するために、アルジェ市内に独自のバリケードを築いた。 [ 72 ]いくつかの歴史家は、これらの入植者のバリケードを、独立が避けられなくなったアルジェリアに対するフランスの主権を維持するための必死の試みと解釈している。[ 73 ]
南アフリカのアパルトヘイトとの闘いにおいて、抵抗運動は主にアフリカ民族会議(ANC)、汎アフリカ主義者会議(PAC)、南アフリカ共産党(SACP)によって行われた。1976年、アパルトヘイト政権が新たなアフリカーンス語教育義務を施行したことで、黒人居住区の緊張が直接的に高まった。これがソウェト蜂起の火種となった。蜂起の間、学生や若い活動家たちは都市封鎖の戦術を用い、瓦礫、家具、焼け焦げた車両でバリケードを築き、警察の居住区への侵入を阻止した。これらのバリケードは、アパルトヘイトとの闘いの成功において、抵抗と連帯の強力な象徴となった。[ 74 ]
1968年5月のパリでの抗議活動では、バリケードは主に瓦礫や抗議者が集められるあらゆる廃材で作られた、間に合わせのものであった。学者たちは、1968年5月の出来事のバリケードを、パリの学生によるフランス政府に対する「文化的反乱」と見ており、その際、学生の抗議者たちは「民主的な意思決定と参加」を求めた。[ 75 ]ベトナム戦争当時、パリの学生たちがベトナムの人々と連帯していたことが、これらの抗議活動をさらに激化させた。[ 76 ]
アメリカ合衆国におけるバリケードは、市民と国家の間の政治的緊張も反映していた。1960年代の公民権運動の時代を通して、アフリカ系アメリカ人コミュニティでは警察の取り締まりが強硬になり、コミュニティ内でかなりの社会不安を引き起こした。[ 77 ]イリノイ州ディケーターでは、前夜に警官がアフリカ系アメリカ人のティーンエイジャーを逮捕する際に過剰な力を行使したことに憤慨したアフリカ系アメリカ人の抗議者たちが、車をバリケードとして使用してパトカーを閉じ込めた。 [ 77 ]歴史家のエリザベス・ヒントンによれば、1968年4月のマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺後、全国でさらに多くの「反乱」が続いた。[ 77 ]これに加えて、ベトナム戦争へのアメリカの介入に対する反対が、 1968年の民主党全国大会中に広範囲にわたる抗議活動につながった。これらの抗議活動では、抗議者とシカゴ警察の両方がバリケードを使用した。抗議者は身を守るためにバリケードを使用したが、警察は大会近くの「特定のエリアへの立ち入りを拒否する」ためにバリケードを設置した。[ 78 ]
1992年のバリケード:ロサンゼルス
一世代後、ロサンゼルス市警察の3人の警官が、ロドニー・キングという名の非武装のアフリカ系アメリカ人の運転手を殴打した罪で無罪となり、1992年のロサンゼルス暴動が勃発した。ヒントンなどの学者は、これらの暴動を「警察の暴力に対する直接的な反応ではなく、制度的な不正義に対する反応」と見ており、警官の無罪判決は「単なる引き金」に過ぎないとしている。[ 77 ]研究によると、暴動以前に移民率と貧困率が高かったロサンゼルスの地域では、暴動中に暴力とバリケードの使用率が高かったことが示されている。[ 79 ] [ 80 ]暴動の最中、LAPDは市内の裕福な地域に防衛線を張り、コリアタウンのような地域は無防備なままとなった。
第二次世界大戦後、東ヨーロッパは冷戦として知られる米国との地政学的競争の中でソビエト連邦の覇権下に置かれた。この闘争はすぐに戦後の秩序を決定づけた。鉄のカーテンはこの分断の一般的な名称となり、ソビエト連邦が支配する東ヨーロッパと西側との境界を示した。この体制は、東ヨーロッパ諸国をソビエト主導の軍事的・政治的ブロックに結びつけたワルシャワ条約機構によってさらに確立された。 [ 81 ]ハンガリーはソビエト圏の一部であった。しかし、1956年にハンガリー蜂起がソビエト連邦への従属に対する抗議として勃発した。[ 82 ]この反乱は、ブダペスト中に急速にバリケードが構築されたことが特徴であり、市民は家具、バス、石、瓦礫を積み上げてソビエト軍用車両を阻止し、主要な交差点を防衛した。[ 83 ]反乱は最終的に鎮圧されたものの、これらの即席のバリケードは革命の都市戦争の中核を成し、一時的に支配区域を可能にし、ソビエトの支配から都市を取り戻そうとする試みを象徴していた。

同様に、 1968年にチェコスロバキアで起こったプラハの春では、改革運動の出現がソ連主導の侵攻を引き起こしました。[ 84 ]これを受けて、住民はプラハの街路に車、建築資材、トロリーバスを使ってバリケードを作り、ソ連の進軍を遅らせ、戦車の移動を妨害しました。[ 85 ]ある記録によると、「占領による最も深刻な暴力は初日に発生し、人々はバリケードを築き、少なくとも3台のロシア戦車に火を放った」とのことです。[ 86 ]これらの蜂起は、冷戦中の鉄のカーテンの向こう側で、バリケードが民衆抵抗の強力な手段としていかに存続したかを示しています。
現代の軍隊は、バリケードを工学と教義によって解決すべき技術的問題として扱うことが増えている。非対称紛争において、アメリカ陸軍やイスラエル国防軍(IDF)などの技術的に進んだ軍隊は、即席の要塞陣地を破壊または迂回するために、精密誘導弾、歩兵用兵器システム、および特注の野戦戦術を開発してきた。軍隊はまた、抗議活動と反乱鎮圧の両方に対処するために群衆制御装置を使用してきた。9.11同時多発テロの後、アメリカの計画立案者は軍事防衛の論理を都市計画と融合させ始め、バリケードは一般的になった。21世紀には、バリケードは安全保障のために用いられる対象から、市民抵抗の争奪の場へと進化を遂げた。

9/11以降、世界中の都市は、都市内の移動や活動を保護および規制する設計技術を通じて、バリケード技術を採用し、公共領域に組み込んできた。[ 87 ]車両阻止バリアや格納式ボラードは、一時的な緊急措置から恒久的で普遍的な設計基準へと移行した。この変化は、リスク管理の原則と建築的防御が都市形態に影響を与える、より広範な世界的なセキュリティ化のプロセスを反映している。しかし、これらのシステムは人々の安全を守ることを目的としている一方で、セキュリティ化が広範なイデオロギー的変化ではなく、制度主導の慣行を通じてどのように発展するかを示している。たとえば、2007年のグラスゴー空港攻撃の後、英国内務省は、長期的な街路景観計画の一部として衝突評価ボラードを採用し、対テロ建築を日常的な計画手順に組み込んだ。ワシントンDCでは、国家首都計画委員会の9/11後の省庁間セキュリティ基準が、一時的なバリアを連邦機関全体の標準的な境界規則に正式に組み込んだ。[ 88 ]徐々に、これらの対策は、政策の度重なる更新と設計ガイドラインの更新を通じて恒久的なものとなった。グローバル文化地区ネットワークの報告書は、さまざまな形態のセキュリティ「設備」が、車両の脅威を軽減するための植木鉢や取り外し可能な障壁など、大都市環境にどのように統合されてきたかを示す複数の国際的な事例研究を調査している。 [ 89 ]恐怖に基づくセキュリティ対策は、ロンドンの鉄の輪や広範なCCTVカメラネットワークの実装に見られるように、セキュリティ化された管理を導入し、絶え間ない監視によってテロの脅威を軽減している。9/11以前は、米国ではバリケードは通常、抗議活動の管理や歩行者の交通規制のための一時的な設備として使用されていた。9/11以降のこれらのバリケードが都市設計の特徴として常態化するにつれて、その役割は対テロ保護を超えて、公共集会の規制を含むように拡大した。ジョージ・フロイド抗議活動中、複数の都市の警察は、境界を確立し、群衆の流れを整理するためにバリケードを使用した。
現代史において、軍隊はバリケードを都市空間を制圧するために克服すべき戦術的障害物として扱ってきた。ベトナム戦争中の1968年のフエの戦いは、バリケードや瓦礫のある都市で家々を巡る戦闘の難しさを浮き彫りにした。これにより、FM 3-34.2諸兵科連合突破作戦などの新しい教義が開発され、アメリカ歩兵が都市環境でどのように機能すべきかが体系化された。 [ 90 ]建物間を移動するために内壁に開口部を作る「マウスホーリング」は、突破のための教義適応のもう1つの例である。同様の考え方は、イスラエル国防軍(IDF)の「壁を通り抜ける」戦術に影響を与え、私有の内部空間を部隊の移動のための通路に変えることで、地上のバリケードを無意味なものにした。[ 91 ]この戦術は第二次インティファーダ中、特にナブルスとジェニンの都市で、 2002年4月の防衛シールド作戦中に、IDF部隊の移動を誘導し攻撃するためにバリケードの防御網を構築したパレスチナ武装勢力に対して使用された。[ 92 ]

バリケードは、米国における現代の多くの抗議活動の一般的な特徴となっている。2020年のジョージ・フロイド抗議活動中、ミネアポリスのジョージ・フロイド広場占拠抗議活動のように、抗議者によってバリケードが建てられ、追悼場所を保護し、警察が立ち入るのを阻止した。このようにして、広場は1年以上「警察のいない4ブロックの区域」を維持した。[ 93 ]こうした空間占有の形態に対応して、警察もバリケードやケトリングなどの群衆統制戦術を使用した。ケトリングとは、警察が人々の集団を囲い込み、小さな囲まれた区域内に閉じ込めて抗議者が逃げられないようにする戦略である。ミネアポリスの抗議者は、「群衆に無差別にゴム弾が発射された」後、警官がすでに道路の狭い区域で抗議者を包囲していたため、最終的に負傷した。ケトリングは、身体的危害を最大化し、逃走を阻止するように設計されている。[ 94 ]米国の主要都市では、抗議者によって構築されたバリケードと、抗議者を封じ込めるために警察によって設置されたバリケードの両方が、都市における対立の場を形作る顕著な特徴として現れた。これらのバリケード区域は、人種的および社会経済的不平等が蔓延している地域によく見られ、そこでは警察と住民とのやり取り、武力行使がより頻繁に行われている。[ 95 ] [6]

2021年1月6日、暴徒たちは連邦議会議事堂警察が建物の周囲に設置した一時的な連邦バリケードを撤去した後、米国議会議事堂に侵入した。この侵入により、暴徒たちは立ち入り禁止区域に侵入し、2020年大統領選挙結果の認証を妨害しようとした。[ 96 ]この事件は「米国政府の安全保障の崩壊が放送された」ものであり、議会議事堂の安全を守るために設計された規則と措置が機能しなかった。[ 97 ] 2025年10月、オレゴン州ポートランドでは、著しく異なる形の抗議活動が行われた。裸のサイクリストたちがバリケードを築くのではなく集団で移動することで集まり、それによって生きたバリケードを作り、州兵の市への派遣に反対した。ある参加者はこのデモを「まさにポートランドらしい」と表現し、この都市特有の活動スタイルを強調した。[ 98 ]