キール反乱

1916年半ばのユトランド沖海戦後、ドイツ帝国の指導部は、補充できない艦艇をさらに失うリスクを冒したくなかった。そのため、艦隊は海戦以来、ほとんど停泊したままだった。^{[ 1 ]}多くの士官が主力艦から潜水艦や軽艦艇に転属したが、これらの艦艇は依然として戦闘において役割を担っていた。彼らの後任には、経験豊富な乗組員の扱い方を知らない若い士官が就任することが多かった。その結果、主力艦に残った乗組員の規律と士気は低下した。^{[ 2 ]}

艦隊内での深刻な混乱は1917年の夏に始まった。戦艦フリードリヒ・デア・グローセでは、早くも3月には労働組合代表制度が確立され始めた。^{[ 3 ]}その後数ヶ月間、多くの水兵が劣悪な配給と待遇に不満を表明し、反戦独立社会民主党（USPD）の代表者に訴えた。8月1日、ドレッドノート級戦艦SMSプリンツレーゲント・ルイトポルトの乗組員49人が、自由当直と映画上映が中止された後、ヴィルヘルムスハーフェンで無許可で下船した。11人が逮捕され、投獄された。翌日、乗組員600人のほぼ全員が仲間を支持してストライキを行った。^{[ 4 ]}首謀者のうち2人は後に処刑され、他の者は投獄された。^{[ 5 ]}戦争の残りの数ヶ月間、艦隊の主力艦のいくつかで秘密の水兵評議会が結成された。^{[ 6 ]}

1918年9月29日、最高軍司令部はヴィルヘルム2世皇帝に、敵の圧倒的な兵力と装備の優位を前に、軍事的状況は絶望的であると報告した。エーリヒ・ルーデンドルフ将軍は、協商国に即時停戦の要請を送るべきだと述べた。より有利な和平条件を期待して、彼はまた、アメリカ大統領ウッドロー・ウィルソンの帝国政府の民主化要求を受け入れることを勧めた。彼の目的は、降伏とその結果に対する責任を民主政党と帝国議会に負わせることで、帝国軍の名誉を守ることであった。^{[ 7 ] [ 8 ]}

ヴィルヘルム2世皇帝は10月3日、マクシミリアン・フォン・バーデン王子を新たな帝国宰相に任命した。王子は自由主義者と見なされており、王室の代表者であった。彼の内閣には、初めて社会民主党（SPD）のメンバーが加わった。翌日、新政府はルーデンドルフが主張していた休戦を連合国に提案し、5日にはドイツ国民に自国軍が直面している悲惨な状況が知らされた。^{[ 9 ] [ 10 ]}それまで政府の宣伝と報道は、戦争にはまだ勝利できると国民に信じ込ませていた。迫りくる敗北の衝撃は「麻痺するような苦い思いと深い諦め」を引き起こし、即時停戦を望む人々にとって道が開かれた。^{[ 11 ]}

百日攻勢での連合軍の成功を受けて、マックス・フォン・バーデン公率いる新ドイツ政府は、最高陸軍司令部の要請により、1918年10月5日にウッドロー・ウィルソン大統領に休戦の仲介を要請した。ウィルソンの前提条件の一つは、ドイツの潜水艦戦の停止であった。ドイツ海軍参謀長シェーア提督の反対にもかかわらず、政府は10月20日に譲歩し、海上にいた潜水艦は10月21日に呼び戻された。^{[ 12 ]}翌日、シェーアは、新ドイツ政府の知らぬ間に、独自の権限で、大洋艦隊司令官ヒッパー提督に、新たに利用可能になった潜水艦で増強された主力艦隊でイギリスを攻撃する準備をするよう命じた。 ^{[ 13 ]}ヒッパーの命令は10月24日に公布され、シェーアは10月27日にそれを承認した。^{[ 14 ]}その後、艦隊は戦闘の準備のため、ヴィルヘルムスハーフェン沖のシリング・ロードに集結し始めた。

歴史家のマイケル・エプケンハンスは、この行動を提督たちの反乱と表現している。

1918年の戦争終結を考えるとき、戦争中ずっと大規模な海戦を戦い、ひいてはイギリス軍を打ち負かすことを夢見ていた提督たちの姿を想像しなければならない。海軍指導部は基本的に反乱を起こしていた。それは提督たちの反乱であり、特に休戦協定に関して、政治的指導部の自制命令に反して、政治的に正当化されていない計画を立てていたからである。^{[ 15 ]}

提督たちにとって、この戦いは名誉と将来を守るためのものだった。戦艦テューリンゲンの艦長は後に「旗を掲げたまま沈んだ」と語った。^{[ 16 ]}大洋艦隊司令部参謀長アドルフ・フォン・トロタ少将は海軍戦争司令部参謀長マグヌス・フォン・レヴェツォウ大佐に宛てて、「艦隊が戦闘を経ずに内部崩壊に陥る可能性があるという考えに、我々は恐怖と恥辱を感じている」と書いた。レヴェツォウは「我々がまだ戦える限り、艦隊の衰退や退廃に基づく平和条約には決して同意しない」と答えた。^{[ 17 ]}

計画された戦闘の知らせが水兵たちに届くと、ヴィルヘルムスハーフェン沖のシリング海峡に停泊していた艦船の一部の水兵は、軍事的に無意味だと考えた「死の航海」のために命を危険にさらすことを拒否した。 ^{[ 18 ]} 1918年10月30日から31日の夜、第3戦艦戦隊の多数の艦船の水兵が錨を上げることを拒否した。ドレッドノート級戦艦テューリンゲン、SMSカイゼリン 、SMSヘルゴラント で反抗事件が発生し、^{[ 19 ]}テューリンゲンとヘルゴラントでは公然たる反乱が起きた。^{[ 20 ]}

反乱を起こした艦とそうでない艦が互いに大砲を向け合ってしばらく膠着状態が続いた後、反乱兵は降伏した。しかし、海軍司令部は乗組員の忠誠心はもはや当てにならないと判断し、イギリス艦隊への攻撃計画を断念せざるを得なかった。第3戦隊はキールへ帰還するよう命じられた。^{[ 21 ]}

艦隊の帰還中、艦長のフーゴ・クラフト中将は、ヘリゴラント湾で戦艦による演習を行った。演習が「完璧に機能した」とき、彼は再び乗組員を指揮できるようになったと確信した。キール運河を航行中、彼は首謀者と見なされたマルクグラーフの乗組員47人を逮捕した。キールに向かう途中、艦隊はホルテナウに立ち寄り、そこで約150人の反乱者が逮捕され、キールの軍事刑務所と市の北にあるヘルヴァルト要塞に移送された。^{[ 22 ]}

水兵と機関兵は艦隊の再出航を阻止し、仲間の解放を求めた。約250人が11月1日の夜、キールの労働組合会館に集まった。彼らが士官に送った代表団は反乱者の解放を求めたが拒否された。水兵たちが社会主義労働組合との連携強化を模索する中、警察は労働組合会館を閉鎖し、11月2日には大規模な訓練場で水兵と労働者によるさらに大規模な野外集会が開かれた。^{[ 23 ]}

キール＝ヴィークの魚雷艇修理造船所で働いていたカール・アルテルトと、動員された造船所労働者のロタール・ポップ（いずれもUSPD党員）に率いられた水兵たちは、翌日同じ場所で大規模な集会を開いた。11月3日の午後、数千人がこの呼びかけに応じ、労働者代表も出席した。 「平和とパン」というスローガンが掲げられ、水兵と労働者たちは、捕虜となった水兵の釈放だけでなく、戦争の終結と食糧供給の改善も要求していることが示された。抗議者たちはアルテルトの囚人解放の呼びかけに歓声を上げ、軍刑務所の方向へ向かった。^{[ 24 ]}

デモ隊を阻止するよう命令を受けていた部隊を指揮していたシュタインホイザー中尉は、パトロール隊に警告射撃をしてから群衆に直接発砲するよう命じた。7人が死亡、29人が重傷を負った。デモ隊の一部も発砲した。シュタインホイザーは銃で撃たれ、銃床で殴られたが、生き延びた。事件後、デモ隊は解散し、パトロール隊は撤退した。^{[ 25 ] : 14}歴史家のセバスチャン・ハフナーは、シュタインホイザーの射殺を革命の最初の銃声と呼び、その後、水兵たちは後戻りできなくなったと述べている。^{[ 26 ]}

海軍基地の司令官ヴィルヘルム・スーションは、当初、反乱鎮圧のために外部部隊の派遣を要請したが、部下が事態は収束したと主張したため、要請を取り下げた。スーションはわずか数日前の1918年10月30日にキールに派遣されたばかりで、そのため部下に大きく頼らざるを得なかった。しかし、11月4日、要請が再び行われ、歩兵6個中隊がキールに派遣された。^{[ 27 ]}

11月4日の朝、反乱兵の一団がストライキ中の労働者たちと共にキール中心部を行進した。午後には、市の北にある兵舎の水兵たちも加わった。地元部隊を増援するために派遣された兵士たちがデモ隊側についた後、スーション提督は投獄されていた水兵たちを解放し、反乱軍に状況協議のための代表団を派遣するよう要請した。^{[ 28 ]}同日、カール・アルテルトは最初の兵士評議会を組織し、その後まもなくさらに多くの評議会が設立された。^{[ 25 ] : 15}

兵士と労働者はキールの公共施設と軍事施設を支配下に置いた。スーションの約束に反して反乱鎮圧のために増援部隊が到着したが、彼らは反乱兵に阻止され、送り返されるか、水兵や労働者の側に加わった。11月4日の夕方までに、キールは約4万人の反乱水兵、兵士、労働者の手にしっかりと握られ、^{[ 25 ] : 16} 2日後にはヴィルヘルムスハーフェンも同様になった。

11月4日の夜遅く、水兵と労働者の代表は、ベルリン政府から蜂起の終結交渉のために派遣された社会民主党の代表であるスーションとコンラート・ハウスマンの2人とユニオンハウスで会談した。会談で兵士たちはキール「14の原則」を提示し、これは兵士評議会の命令として公布され、すべての軍人に拘束力を持つことになった。^{[ 28 ] [ 29 ]}

兵士評議会の決議および要求事項：

1. すべての収容者および政治犯の釈放。
2. 言論と報道の完全な自由。
3. 郵便検閲の廃止。
4. 上官による乗組員への適切な処遇。
5. 船から帰還して兵舎に戻った仲間たちには、何の罰も科せられなかった。
6. 艦隊の進水は、いかなる状況下でも阻止されなければならない。
7. 流血を伴ういかなる防衛措置も阻止されなければならない。
8. 駐屯部隊に属さない全部隊の撤退。
9. 私有財産の保護に関するあらゆる措置は、兵士評議会によって直ちに決定される。
10. 上司は今後、勤務時間外においては敬意を表されることはなくなる。
11. 兵役終了から次の兵役開始までの間、すべての兵士に無制限の個人的自由が保障される。
12. 新設された兵士評議会の措置に賛同する将校は、我々の仲間として歓迎される。それ以外の将校は、食料の支給を受ける権利もなく、任務を辞任しなければならない。
13. 兵士評議会の全メンバーは、あらゆる任務から解放される。
14. 今後導入されるすべての措置は、兵士評議会の同意を得て初めて導入できる。

ディルク・デーーンハルトは、1978年の博士論文で、「キールの14の原則は …主に軍事システムへの攻撃であり、政治的な目的は欠けていた」という結論に達した。^{[ 30 ]}デーーンハルトは、その理由を、組織の構成が多様であったことと、まず第一に即時措置のカタログを発行しようとした意図によるものとしている。

水兵たちは、社会民主党員であるノスケが自分たちの味方だと見なされたため、彼を兵士評議会の議長に選出した。彼は評議会の議長に選出され、キールの平和と秩序を回復した。 ^{[ 18 ]}数日後、彼は知事の職を引き継ぎ、一方、 USPDのロタール・ポップは、当初は自発的に形成された非組織的な兵士評議会が、すべての部隊での選挙と最高兵士評議会の設立を通じて確固たる基盤を持つことを確実にした。彼はその議長に選出された。^{[ 31 ]}その後の数週間で、ノスケは評議会の影響力を減らすことができたが、水兵たちが革命をドイツ全土に広げるのを阻止することはできなかった。11月5日の朝、革命の赤旗がキール港の帝国海軍の艦船に掲げられた。^{[ 18 ]}

その後の出来事の中で、ドイツ各地の評議会はキールの14項目を指針とした。デーーンハルトは、6か月後に兵士評議会が解散した主な理由として、政治的な近視眼性を挙げた。ドイツ国防軍軍事史研究室のヴォルフラム・ヴェッテは次のように述べている。「…キールのシグナルは…ボルシェビキの例に倣った評議会国家の方向を指し示したものではない。むしろ…戦争の可能な限り迅速な終結を求める要求を表していた。第二に、それは『キールの14項目』を皮切りに…自由主義的、社会的、民主的な政治体制の方向を指し示しており、特に軍国主義はもはや…居場所がないはずだった。」^{[ 32 ]}