2006年アメリカ合衆国選挙

2006年アメリカ合衆国選挙

← 2004 2005 2006 2007 2008 →中間選挙
選挙の日	11月7日
現職大統領	ジョージ・W・ブッシュ （共和党）
次回の会議	110番目
上院選挙
全体的な制御	民主党の勝利
争われた議席	100議席中33議席
純座席数の変化	民主党 +5
2006年上院選挙結果マップ      民主党が勝利      コネチカット州でリーバーマン氏が勝利      民主党が維持      共和党が維持      無所属が維持
下院選挙
全体的な制御	民主党の勝利
人気投票の差	民主党 +8.0%
純座席数の変化	民主党 +31
2006年下院選挙結果マップ      民主党の勝利      民主党の維持      共和党の維持
知事選挙
争われた議席	38（36州、2準州）
純座席数の変化	民主党 +6
2006年知事選挙結果マップ      民主党の勝利      民主党の維持      共和党の維持

2006 年の米国選挙は、共和党のジョージ W. ブッシュ大統領の 2 期目の真っ最中の 2006 年 11 月 7 日火曜日に行われました。12 年間続いた共和党支配を打ち破った政治革命で、民主党は議会の両院と州知事の多数派に躍り出ました。この選挙は、広く「民主党の波」として分類されました。

上院では、民主党が6議席の純増で上院の過半数を辛うじて確保した。民主党は下院でも31議席を獲得し、選挙後、ナンシー・ペロシが女性初の下院議長となった。州知事選挙では、民主党が6議席の純増を達成した。全国的に、共和党は選挙前に民主党が保持していた議会および知事の議席を1つも獲得できなかった。また、1994年以来初めて、州知事選挙および議会選挙で現職議員を1人も失わなかった。

民主党の勝利の理由としては、ジョージ・W・ブッシュの公的イメージの低下、ハリケーン・カトリーナとイラク戦争に対するブッシュ政権の対応に対する不満、米国の住宅バブルの崩壊の始まり、社会保障の民営化と移民改革に関するブッシュの立法上の敗北、共和党が多数を占める議会によるテリ・シャイボー事件への前例のない不人気な関与、そして2006年に共和党政治家が関与した一連のスキャンダルなどが挙げられる。^[1]

2003年3月、ジョージ・W・ブッシュ大統領はイラク侵攻を命じた。ブッシュ政権はイラクが2001年9月11日の同時多発テロに関与しており、大量破壊兵器を生産していると主張していた。最初の侵攻からわずか2か月後の5月、ブッシュ大統領はイラクにおける主要な戦闘作戦の終了を発表した。その後の数か月で、反乱軍はアメリカの占領に抵抗し始めた。さらに、サダム政権の支配下では抑圧されていた多数派のシーア派と少数派のスンニ派イスラム教徒の間の宗教的緊張が暴力を招いた。

2003年末までに、戦争当初の人気にもかかわらず、戦後の占領はアメリカ国民の支持を失いつつあった。2003年11月のギャラップ世論調査によると、ブッシュ大統領の支持率は戦争開始時の最高71%から50%に落ち込んだ。^[2]

翌年、ブッシュ氏は民主党候補のジョン・ケリー上院議員 を一般投票の51%未満と選挙人286票（必要な270票よりわずか16票上回った）で破って再選を果たしたが、これは1916年の選挙でのウッドロウ・ウィルソン氏以来、現職大統領の勝利としては最小の差だった。しかし、勝利者が一般投票の過半数を獲得したのは1988年以来初めてのことだった。

テロリズムとイラク戦争が選挙の焦点となり、国内問題は二の次となった。ブッシュ大統領は二期目を占領の継続と民営化計画による社会保障制度の改革推進で開始した。どちらの政策も不評で、イラクでの暴力は増加し続けた。大量破壊兵器が発見されなかったことも、戦争の不評を一層悪化させた。2005年8月は、ブッシュ大統領の政権に対する支持が過半数に達した主要な世論調査が最後となった。^[3]ハリケーン・カトリーナに対する政府の対応の遅さに続くブッシュ大統領に対する否定的な認識が、彼の人気をさらに低下させた。

同時に、共和党が多数派を占める第109議会の人気も低下していた。ワシントンDCでは、現在も続いているジャック・アブラモフのロビー活動スキャンダルや、 2006年10月のマーク・フォーリー・スキャンダル、カニンガム・スキャンダルなど、一連の注目すべき議会スキャンダルも発生した。2006年を通じて、バグダッドやイラクの他の地域で宗派間の暴力が続き、多くの人々^{[4] [5]が紛争が}内戦に発展していると主張した。

ブッシュ大統領の支持率は 40% を超えることはほとんどなかった。議会と共和党に対する認識は、全般的に非常に否定的だった。さらに、議会の主な成果は平均よりも少なく (下院と上院の両方を掌握している政党がホワイトハウスも掌握していたことを考慮すると)、会期が開かれなかった日数も平均よりも長かった。このため、民主党やその他の議員は議会を「何もしない」議会と特徴づけ、進展がないのは共和党指導部のせいだと非難した。

民主党は、1994年以来初めて、州知事の過半数^[6]と米国下院および上院の議席を獲得した。この選挙は一般に「共和党革命」と呼ばれている。1854年に共和党が設立されて以来初めて、共和党員が下院、上院、州知事の議席を獲得しなかった。^[7]

民主党は下院で233対202で優位に立ち、上院では49対49で同数となった。上院の数字はメディアで51対49と引用されることもあるが、これには無所属候補として出馬した2人の議員、民主党との会合を約束したバーニー・サンダースとジョー・リーバーマンが含まれている。 ^[8]上院の最終的な結果は、AP通信が報じたように、民主党のジム・ウェッブがバージニア州で現職の ジョージ・アレンを破って勝利したと宣言されたことで決定した。^{[9] 2006年11月9日、アレンと同じく共和党の現職でモンタナ州の}コンラッド・バーンズ上院議員はともに敗北を認め、上院の実質的な支配権を民主党に明け渡した。^{[10] [11]}

この選挙により、ナンシー・ペロシ（カリフォルニア州民主党）が女性、イタリア系アメリカ人、カリフォルニア州 出身者として初の下院議長となり^[12]、ハリー・リード（ネバダ州民主党）がモルモン教徒として初の上院 多数党院内総務となった。^[13] キース・エリソン（ミネソタ州民主党）は米国議会に選出された初のイスラム教徒となり^[14]、メイジー・ヒロノ（ハワイ州民主党）とハンク・ジョンソン（ジョージア州民主党）は米国の統治機関で初の仏教徒となった。^{[15] 7つの州が}同性婚の承認を禁止したが、アリゾナ州がそのような住民投票を拒否した最初の州となった。^[16] サウスダコタ州は、ほぼあらゆる状況下での中絶禁止を拒否した。これは、支持者がロー対ウェイド事件の覆しにつながることを期待した強力なテストケースを設定することで、全国的に連邦憲法で定められた中絶権を覆すことが意図されていた。^[17]この結果は最終的に2022年に起こり、ミシシッピ州の法律が15週間の人工妊娠中絶禁止を課したことでドブス対ジャクソンの訴訟につながり、その後ロー判決の覆しにつながった。

共和党が失った下院および上院の議席の一部は、1994年の共和党革命のメンバーが所有していた。ペンシルベニア州のリック・サントラム上院議員、オハイオ州のマイク・デワイン上院議員、ニューハンプシャー州のチャーリー・バス下院議員、インディアナ州のジョン・ホステットラー下院議員、ミネソタ州のギル・ガットクネヒト下院議員、アリゾナ州のJD・ヘイワース下院議員は、いずれも1994年の選挙で民主党が保持していた議席を獲得し、2006年に敗北した。同じく1994年に初当選したニューヨーク州のスー・ケリー下院議員も敗北した。民主党は、1994年に失っていたカンザス第2区とオハイオ州第18区も奪還した。

2006年の選挙では、民主党は州知事の過半数も獲得し、ニューヨーク、マサチューセッツ、コロラド、アーカンソー、メリーランド、オハイオの各州で共和党が支配する知事職を獲得し、州知事選で民主党が28対22の優位に立った。

マーク・フォーリー議員の従属ページスキャンダル、ジャック・アブラモフスキャンダル、そして不倫や虐待の疑惑など、さまざまなスキャンダルが、特に国内で最もネガティブな選挙戦が繰り広げられたペンシルベニア州第10選挙区とニューヨーク州第20選挙区の現職候補を破滅に導いた。2008年の共和党大統領候補だったバージニア州上院議員のジョージ・アレンは、対立候補の選挙運動に協力した若いインド系アメリカ人を人種差別的な言葉で表現する様子がビデオに撮られ、再選の可能性がなくなった。 ^[18]

共和党は1994年の選挙以来初めて議会の支配権を獲得し、これは一般に「共和党革命」として知られている。1854年に共和党が結成されて以来初めて、共和党員が民主党が保持していた下院、上院、州知事の議席を獲得することはなかった。^[7]

アメリカ合衆国上院 第1クラスの33議席が選挙の対象となった。民主党はミズーリ州、モンタナ州、オハイオ州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州、バージニア州で共和党の上院議員を破り、6議席を獲得した。民主党と会合を持った2人の無所属議員、バーニー・サンダースとジョー・リーバーマンを含め、民主党は上院で51対49で多数派を獲得した。^[8]

2006年11月7日の米国上院選挙結果の概要

出典:

• デイブ・レイプの米国選挙地図帳
• ジョージ・メイソン大学の米国選挙プロジェクト 2013年1月25日アーカイブ、Wayback Machine

アメリカ合衆国下院の全435議席が改選された。民主党は全国投票で8パーセントポイントの差で勝利し、共和党から31議席を獲得した。^[19]

この選挙により、ナンシー・ペロシ（カリフォルニア州民主党）は史上初の女性、初のイタリア系アメリカ人、初のカリフォルニア州 出身の下院議長となった^[12]。 キース・エリソン（ミネソタ州民主党）は米国議会に選出された初のイスラム教徒となり^[14]、マジー・ヒロノ（ハワイ州民主党）とハンク・ジョンソン（ジョージア州民主党）は米国の統治機関で初の仏教徒となった^{[15] 。}

米国の50人の知事のうち、36人が選挙にかけられた。そのうち22議席は共和党が占め、残りの14議席は民主党が占めた。選挙にかけられた36の州知事のうち、10議席は引退、任期制限、または予備選挙での敗北により空席となった。民主党は、ニューヨーク、マサチューセッツ、オハイオ、アーカンソー、コロラドの共和党が占めていた議席を獲得したほか、メリーランド州では現職のボブ・エーリックを破り、アイオワ州で唯一の空席を維持した。 2006年の知事選挙の結果、民主党知事が28人、共和党知事が22人となり、選挙前の各党の人数とは逆転した。

さらに、共和党が知事を務める米国領グアムと、民主党の知事が引退する 米領バージン諸島でも知事選挙が行われた。いずれの地域でも現職政党が知事職を維持した。

ほぼすべての州議会で選挙が行われました。総選挙前は、無党派の ネブラスカ州議会を除いて、21 の議会が共和党、19 が民主党、9 が分裂議会 (各院が異なる政党によって支配されている) でした。2006 年の選挙の結果、23 の議会が民主党、16 が共和党、10 の議会が分裂議会となりました。全体として、共和党は敗北し、民主党は 300 以上の州議会議席を獲得しました。

民主党は10の州議会を掌握し、共和党は1つの州で支配権を獲得した。合計で民主党は15州の州議会と知事の支配権を獲得または維持し、アーカンソー州、コロラド州、イリノイ州、アイオワ州、ルイジアナ州、メイン州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ニューハンプシャー州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州、オレゴン州、ワシントン州、ウェストバージニア州で統一政府が誕生した。ただし、ルイジアナ州知事は2007年10月のボビー・ジンダル氏の選挙で共和党に復帰した。共和党は現在、フロリダ州、ジョージア州、アイダホ州、ミズーリ州、ノースダコタ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テキサス州、ユタ州の10の州政府を支配している。^[20]

民主党は10の議会を制圧した。民主党はオレゴン州下院、ミネソタ州下院、アイオワ州議会両院、ニューハンプシャー州議会両院の支配権を獲得した。これは1875年以来初めてのことであり、これらの州に対する完全な立法権を手にした。アイオワ州上院はそれまで同数だった。民主党はまた、ウィスコンシン州上院、ミシガン州下院、ペンシルベニア州下院、インディアナ州下院でも多数派を獲得し、これらの議会を分裂議会にした。^[21]さらに、以前は共和党が多数派だったアラスカ州上院で民主党主導の連合が結成された。 ^[22]民主党は1995年以来初めて州議会の議席の過半数を獲得した。

逆に、モンタナ州下院では、唯一の憲法党議員が共和党による下院 の支配に投票し、共和党が支配権を獲得した。

民主党はコネチカット州議会の両院で拒否権発動を阻止できる超多数派を獲得し、131対56で圧倒的多数を占めた。最も劇的な政党支配の変化はニューハンプシャー州議会で起こり、選挙前は共和党が下院で92議席、上院で8議席の多数を占めていた。最終的に共和党は下院で81議席、上院で5議席を失い、議会は民主党が掌握することになった。これは民主党のジョン・リンチ知事の圧倒的な再選、ニューハンプシャー州の米国下院議席の2議席が民主党に奪われたこと、そしてニューハンプシャー州独自の行政評議会が民主党の多数派を獲得したことと一致した。

2006年の選挙では、第三政党は概ねさまざまな結果を得た。メイン州下院では、緑の党の州議会議員ジョン・エダーが、ポートランド第118選挙区をめぐる激しい選挙戦で民主党のライバルであるジョン・ヒンクに僅差で敗れた。エダーの敗北により、米国緑の党は州政府から選出される最高位の地位を失った。^[23]

バーモント州下院では、バーモント進歩党が議席6議席を維持することに成功しました。バーモント進歩党は近年、米国で上位の役職に選出される第三政党の中で最も成功している政党の1つとなっています。

イリノイ州では、民主党のロッド・ブラゴジェビッチ知事と共和党のジュディ・バール・トピンカ候補の両候補に対する不満からか、有権者の10%が緑の党候補のリッチ・ホイットニーに投票した。ホイットニーがテレビやラジオで選挙運動をしていなかったことを考えると、これは間違いなく快挙だ。

モンタナ州では、リック・ジョーレが右派の憲法党の候補者として初めて州議会議員に選出され、モンタナ州下院第12選挙区に選出されて歴史を作った。ジョーレは2004年に3票差で勝利したが、裁判所が民主党に勝利を与えるのに十分な票を破棄した。2006年の選挙では、ジョーレは56.2%の票を獲得して圧勝した。^[24]しかし、モンタナ憲法党はもはや全国政党の傘下にはなく、合衆国憲法党がより高い役職に就くという主張は否定されている。

自由党も改革党も州議会で議席を獲得できなかっ た。

有権者はさまざまな投票案に意見を述べました。これには以下が含まれます。

• 保守系ラジオトークショー司会者のラッシュ・リンボーと俳優のマイケル・J・フォックスの間で広く報道された確執を引き起こした激しい住民投票で、ミズーリ州の有権者は胚性幹細胞研究への資金援助を認める法案を僅差で可決した。この住民投票が投票用紙に載っていたことも、法案に反対していた現職上院議員ジム・タレントに対する民主党のクレア・マカスキルの勝利を後押ししたかもしれない。
• タバコ税を課すミズーリ州憲法修正案は51対48で否決された。
• 最低賃金の引き上げは、住民投票で可決された6つの州（アリゾナ州、コロラド州、ミズーリ州、モンタナ州、ネバダ州、オハイオ州）すべてで可決された。
• ワシントンでは相続税を廃止する運動が失敗した。

• 同性婚を禁じる州憲法修正案は、コロラド州、アイダホ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州、バージニア州、ウィスコンシン州の8州のうち7州で可決された。アリゾナ州は、同性婚とシビルユニオンを禁止する提案に反対票を投じたが、これは国内で初めてのことである。^[16]コロラド州とテネシー州の法案は同性婚のみを禁止しているが、アイダホ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、ウィスコンシン州は同性婚とシビルユニオンの両方を禁止し、バージニア州は同性カップルにいかなる利益を与えることも禁止している。
• コロラド州の有権者は、同性パートナーシップを創設する修正案を53％対47％の僅差で否決した。
• 大麻の合法化、無条件使用（コロラド州、ネバダ州）と医療目的のみ（サウスダコタ州）の両州で住民投票が失敗
• 積極的差別是正措置を制限する法案がミシガン州で可決
• 未成年者の中絶前に親に通知することを義務付ける法案は、同様の住民投票を行った両州で否決された（カリフォルニア州、オレゴン州）
• レイプや近親相姦の被害者に対する中絶を含むほぼすべての中絶を禁止する法案はサウスダコタ州で失敗した。
• ミネソタ州ミネアポリス市で可決された即時決選投票
• マサチューセッツ州のワイン販売規制を緩和するための住民投票は否決された。
• ロードアイランド州の有権者は、釈放後の元犯罪者に参政権を再度付与する憲法改正案を承認し、実質的に仮釈放または保護観察中の個人に参政権を与えた。
• カリフォルニア州では、有権者が交通プロジェクト、住宅、堤防の修理、その他のインフラの費用を賄うための370億ドルの債券パッケージ（提案1Aから1E）を承認しました。これは米国史上最大のプログラムと言われています。^[25]

地方、市、郡の公職選挙も数多く実施されました。

サウスダコタ州で異例の地方選挙が行われた。マリー・スタイケンは選挙の2か月前に亡くなったにもかかわらず、ジェラルド郡委員に選出された。彼女の名前は投票用紙に書き直されることはなく、彼女を選んだ有権者は彼女の死を知っていた。^[26]

人口10万人以上のカリフォルニア州リッチモンド市では、緑の党の挑戦者である市議会議員ゲイル・マクラフリン氏が民主党現職のイルマ・アンダーソン氏を破り、その規模の都市で初の緑の党市長となった。^[27]

ネバダ州の憲法党の支部であるアメリカ独立党（ネバダ）の2人の候補者も当選した。ジャッキー・バーグはユーレカ郡書記官に54.1%の得票率で選出され、共和党とリバタリアン党の対立候補を楽々と上回った。また、セル・オチョアは共和党のライバルを破って54.93%の得票率を獲得し、ネバダ州サーチライトの新巡査に就任する。ネバダ州独立党の別のメンバーであるビル・ウィルカーソンは、無党派選挙でネバダ州エルコの教育委員会に選出された。 ^[28]

モンタナ州ミズーラ郡では、住民が郡保安局にマリファナの取り締まりを最優先事項とするよう促す法案を可決した。^[29]

テキサス州ダラス郡では、民主党が共和党の判事42人のうち41人のポストを奪還したほか、地方検事局と郡裁判所のポストも奪還した。^[30]

ジョージ・W・ブッシュの再選直後から、政治アナリストたちは2006年の共和党の最終的な敗北につながった多くの要因と出来事を指摘している。2006年の選挙で最も重要な争点はイラク戦争であり、より具体的にはブッシュ大統領の対応とそれに対する国民全体の疲労感であったことは、一般的に認められている。

選挙直前の数日間と選挙直後の数週間に実施された世論調査では、イラク戦争が国民の大部分によって最も重要な選挙争点と考えられていることが示された。^[31]出口調査では、比較的多くの有権者が戦争に反対するか、何らかの形で軍隊を撤退させたいと表明するかのどちらかのカテゴリーに属していることが示された。両方の層で民主党が圧倒的に優位に立った。^[32]戦争の問題は、地域や地区中心の問題が中心となる傾向があった以前の中間選挙とは異なり、選挙の全国化に大きな役割を果たしたようである。^[33]この結果、ジョージ・ブッシュ率いる共和党ほど戦争に結びついていないと見られていた民主党が全国的に有利になった。

共和党のリーダーであり顔とみなされていたブッシュ大統領自身が、2006年の選挙で大きな要因となった。出口調査では、有権者の大部分が、ブッシュに対する個人的な反対や嫌悪感から、民主党または第三政党に投票したことが示された。ブッシュを支持するために特に投票したという層はそれほど大きくはなかった。^{[33]ブッシュに対する反対は、}社会保障民営化計画への反対、ハリケーン・カトリーナに対する政権の対応の遅さ、ガソリン価格の上昇に対する彼の無策とみなされていること、そして前述のように、彼の戦争への継続的な関与など、多くの要因に基づいていた。^[34]

2004年の選挙前からややマイナスだった議会の支持率は、2005年3月から着実に下がり始めた。テリ・シャイボー論争への議会の前例のない不人気な関与が、この支持率低下のきっかけになったとよく指摘される。ジャック・アブラモフのロビー活動スキャンダル、デューク・カニンガムへの8年以上の懲役刑、当時下院多数党院内総務だったトム・ディレイの起訴、ウィリアム・J・ジェファーソンとボブ・ネイの汚職、シンシア・マッキニーの不正行為、マーク・フォーリーのスキャンダルなど、議会のスキャンダルはすべて、議会の支持率を低下させ続けた。選挙ま​​での数か月間、議会の支持率は史上最低に近づいた。議会は共和党によって支配されていたため、この高い不支持率は民主党よりも共和党に大きな悪影響を及ぼした。

民主党は、議会を怠惰で、貪欲で、自己中心的で、非効率的な「何もしない議会」として描写することに成功し、それを「アメリカの新方向」キャンペーンと対比させた。実際、議会は以前の^議会（共和党支配下の議会を含む）よりもずっと短い会期で開催され、多数の世論調査では、大多数の人々が議会が通常よりも成果を上げていないと考えていることが示された。これもまた、共和党（政府の指導者）に打撃を与えた。

列挙したスキャンダルはどれも、9月下旬に勃発し、あっという間に共和党下院指導部を巻き込むほどに広がった、広く報道されたマーク・フォーリー・スキャンダルのほうが小さい。皮肉なことに、下院の行方不明および搾取された子供たちに関する議員連盟を率いていたフロリダ州選出のマーク・フォーリー下院議員は、男性の議員ページとオンラインで性的にわいせつで極めて不適切な接触を行っていたことが発覚し、共和党指導部のメンバーはフォーリーのアプローチを何らかの形で知っていたにもかかわらず、ほとんど行動を起こさなかったことがすぐに判明した。このスキャンダルにより、民主党は汚職を選挙運動の争点にすることができ、選挙日の出口調査では汚職は依然として重要な問題であり、民主党が優位に立っていることが示された。^[36]さらに、多くの人が（当時も事後も）このスキャンダルを共和党議会の運命を決定づけた出来事として挙げた。^{[37] [38]}選挙後、共和党のトップ戦略家カール・ローブは、共和党が議会で敗北した原因としてフォーリー・スキャンダルを具体的に挙げた。^[39]

その結果、選挙当日には、多くの議席が共和党のスキャンダルの影響を受け、通常よりも民主党が獲得しやすくなっていました。これには、モンタナ州上院、バージニア州上院、カリフォルニア州第 11選挙区、ペンシルバニア州第 7 選挙区、ペンシルバニア州第 10 選挙区、テキサス州第 22 選挙区、オハイオ州第 18選挙区、フロリダ州第16 選挙区、ニューヨーク州第 20選挙区が含まれますが、これらに限定されません。

民主党の得票数の増加のほぼ全ては、共和党ではなく無党派層の大幅な増加によるものだった。民主党、共和党、無党派層はいずれも、2004年と同程度の有権者の割合を占めた。民主党員と共和党員は2004年とほぼ同じくらい忠実に各党に投票したが、無党派層は民主党に大きく傾いた。2004年には無党派層は49対46で民主党にわずかに有利だったが^{[40] 、2006年には57対39で民主党に投票し、15ポイントの変化となり、} 1986年の選挙以来、無党派層の間で民主党が獲得した最大の得票差となった^[33]。

多くの州で新しい電子投票システムが導入される中、全国の投票所で問題が起こっているとの報告が散発的にありました。問題は、新しい投票機の使い方に関する有権者と選挙管理官の混乱から、特定の有権者の投票を阻止するための政治的な不正行為、投票率を抑制する悪質な行為まで多岐にわたりました。

報告された問題:

• 少なくとも 53 の下院選挙区で、数百万件の嫌がらせや欺瞞の「ロボコール」が報告されたり、かけられたりした。電話の大半は「こんにちは、（民主党候補）に関する情報をお伝えするために電話しています」というメッセージで始まり、候補者に関する否定的なメッセージが続くと報告されている。メッセージのスポンサー（通常は NRCC）に関する規制声明は、FCC が義務付けているようにメッセージの前ではなく、メッセージの後にしか来なかったとされている。市民は 1 時間に数回、遅くとも午前 2 時半に電話を受けたと報告し、多くの人がその電話が民主党の選挙運動からのものだと誤解していた。^[41]
• フロリダ州のいくつかの郡で大量の過少投票が行われたが、これはおそらく投票用紙のデザインが悪かったためと思われる。^[42]オーランド・センチネル紙の分析によると、過少投票によってフロリダ州第13選挙区での選挙結果が共和党に傾いたという。^[43]民主党候補のクリスティン・ジェニングスが訴訟を起こす。^[44]
• アーカンソー州ゲートウェイでは、投票数が前年の国勢調査の推定投票者数を上回った2つの町を含む80％の投票率が記録されました。^[45]
• アーカンソー州ウォルデンバーグ市長候補のランディ・ウートンは、自分自身と「少なくとも8人か9人が彼に投票した」と主張したにもかかわらず、投票を獲得できなかった。^[46]
• ペンシルベニア州ピッツバーグ地域では、当局は投票機が安全であり、すでに投票が入っていないことを確認するための報告書を印刷することができなかった。^[47]
• ペンシルバニア州レバノン郡では、投票機のトラブルにより、予定より1時間遅れて午後9時まで投票が行われた。^[48]
• ペンシルベニア州アレンタウンの男性が電子投票機を文鎮で叩き壊した。投票は回収された。^[49]
• オクラホマ州の小さな町では、リスが電力ケーブルをかじったために投票所で停電が発生した。^[50]
• 当局と専門家は、インディアナ州、オハイオ州、ニュージャージー州、コロラド州、フロリダ州で電子投票機の故障が報告された。^[51]
• イースト高校での爆弾脅迫により、ウィスコンシン州マディソンでは投票所が閉鎖された。^[52]
• ケンタッキー州の投票所職員が有権者の首を絞めた罪で起訴された。^[53]
• 破壊者たちはニュージャージー州の共和党上院議員候補トム・キーン・ジュニアの本部の正面玄関に鎖をかけて鍵を壊した。民主党現職のボブ・メネンデスが告発されたが、彼らはこの事件への関与を否定している。^[54]
• アイダホ州ボンネビル郡の選挙管理当局は、障害のある有権者にパンチカード投票を使用するよう求めた。 ^[55]
• 早期選挙では、ディーボルド社や他の投票機に不正があったことが報告されている。 ^[56]
• シカゴ選挙管理委員会は、単純なプログラミングハックによって、登録有権者100万人の個人情報が漏洩する可能性のあるウェブサイトを運営している（2006年10月21日に修正）。^[57]
• バージニア州からの報告: ^[58]
  • FBIはバージニア州の有権者脅迫の可能性を捜査中。^[59]
  • 投票すると逮捕されるという呼びかけ。
  • 投票所が変わったことを有権者に伝える。
  • バッキンガム郡のチラシには「選挙をスキップ」と書かれている
  • 投票機の問題。
• 11月7日の選挙日、トークショーの司会者ローラ・イングラハムは、リスナーに投票に関する問題を報告するための民主党有権者保護ホットラインを妨害するよう促した。^{[60]これは}2002年のニューハンプシャー州上院選挙の電話妨害スキャンダルを彷彿とさせる。
• メリーランド州では、共和党支持者から一部の有権者にサンプル投票用紙が配布され、共和党員のロバート・エーリッヒとマイケル・スティールが民主党員として誤って記載されていた。^[61]
• イリノイ州ケーン郡の電子投票機のトラブルにより、投票所は予定より1時間半遅れの午後8時30分（中部標準時）まで開かれた。^[62]
• ワシントン州西部では大雨による洪水が選挙に影響を及ぼした。^[63]
• コロラド州デンバーでは、有権者登録名簿を保管しているコンピュータシステムが日中に何度も速度低下やクラッシュを起こし、一部の投票所では2時間以上も行列ができた。^[64] 一部の投票所では暫定投票用紙が不足し、代わりにサンプル投票用紙を使用しなければならなかった。^[65]
• またデンバーでは、44,000 枚の不在者投票用紙が誤って印刷され、投票項目の「賛成」と「反対」の位置が逆になっていました。また、投票用紙のスタイルを示すバーコードも誤って印刷されていたため、手作業で投票用紙を仕分けしなければならず、結果が 1 週間以上遅れました。この問題は、セコイア・ボーティング・システムズによる投票用紙の誤印刷が原因であると考えられています。一部の投票用紙は、他の投票用紙に手作業でコピーしてからでないと集計できませんでした。^[66]
• アリゾナ州マリコパ郡の新しい有権者ID法は、パーセル対ゴンザレス訴訟の対象となり、最高裁判所は選挙直前に規則を変更することを禁じるパーセル原則を確立した。

多くの政治アナリストは、選挙結果はジョージ・W・ブッシュ大統領のイラク戦争政策と議会の腐敗に基づいていると結論付けた。^{[67] [68]} 選挙結果について述べた記者会見で、ブッシュ大統領は選挙の累計結果を民主党の「大勝」と呼んだ。^[69]

民主党は、最低賃金の引き上げ、 9/11委員会の勧告のすべてを実施すること、石油会社への補助金の廃止、ロビイストの規制、最富裕層に対する減税の撤回、大学ローンの金利引き下げ、幹細胞研究の拡大、イラク戦争中および戦争に至る行動に対する政治任命者の調査、現行の減税の失効、^[70]およびメディケア処方薬の価格交渉を含む議題を約束した。彼らは、2007年1月の政権発足後最初の100時間の立法時間内にこれらの問題を立法化する計画だった。^[71]オハイオ州に拠点を置く全国政治コンサルティンググループ、Democrasource LLCの社長、ブライアン・ライト氏によると、「政権とイラクが今年の方向性を決定づけたことは間違いない。この新たな力関係は、国を再び軌道に乗せる真の触媒となり得る」という。

2006年7月の選挙に先立ち、民主党は議会で多数派を獲得した場合に施行すると約束した6項目の計画を発表した。この計画は「06年のための6つのアジェンダ」と銘打たれ、公式には「アメリカの新しい方向性」^[72]と呼ばれ、1994年の共和党の「アメリカとの契約」 ^[73]と比較された。計画の6項目には、「誠実なリーダーシップと開かれた政府、真の安全保障、エネルギーの自立、経済的繁栄と教育の卓越性、すべての人に役立つ医療制度、退職後の保障」^{[74]が含まれている。}

• 真のセキュリティ
  • 「真の安全保障」に関しては、彼らはイラクから米軍を「段階的に再配備」し、オサマ・ビン・ラディンを捕らえ、アルカイダなどのテロ集団を壊滅させるために米軍特殊部隊の規模を倍増し、米国の国境を守り、米国の港に到着するすべてのコンテナを検査するという9/11委員会の提案を実施することを提案している。
• 経済的繁栄と教育の卓越性
  • 民主党の経済的繁栄計画には、連邦最低賃金が引き上げられるまで議会の給与引き上げを中止することや、仕事を外国にアウトソースする米国企業への減税を差し控えることなどが含まれている。教育分野では、大学ローンの金利を引き下げ、連邦政府の補助金を拡大し、大学の授業料に使われる資金が課税されないよう保証することを計画している。
• エネルギー自立
  • アメリカの石油に関する外国への依存を終わらせるための民主党の計画は、石油会社に対する税制優遇措置の廃止、ガソリン製品の価格つり上げに対する罰金の引き上げ、税制優遇措置の増額、燃料効率の改善とバイオ燃料などの実行可能な代替燃料供給の創出を目的とした技術の研究開発への資金提供などから成り立っている。

ブッシュ大統領は11月8日の記者会見で、イラク戦争政策の影響に言及したのか、選挙について語り、ドナルド・ラムズフェルド国防長官 の辞任を発表した。ブッシュ大統領は「選挙がイラクで我々が戦っている戦いにどのような意味を持つかについて多くの憶測があることは承知している。昨夜、多くの米国人がイラクでの進展のなさに不満を表明するために投票したことを認識している」と述べた。選挙前、ブッシュ大統領はラムズフェルドを大統領任期の最後まで国防長官として留任させるつもりだと述べていた。しかし、ブッシュ大統領はその後、ラムズフェルドの辞任は11月8日の民主党の勝利によるものではないと付け加えた。ラムズフェルドの職は選挙の数ヶ月前から危うくなっていたと伝えられており、もし彼を解任するのであれば、選挙後まで留任するという決定も数ヶ月前になされていたと伝えられている。これらすべてが辞任につながった。^[75]

同日、当時の下院議長でイリノイ州第14選挙区のデニス・ハスタート下院議員は、第110回議会の少数党院内総務の地位に立候補しないと述べた。

選挙後、ウィークリー・スタンダードは共和党が米国議会を運営した方法を厳しく批判する記事を多数掲載した。同紙は共和党の選挙敗北を「壊滅的」に「わずかに及ばない」とし、「改革党は何も改革しなかった」と述べ、民主党は「民主党の勢力圏」をモンタナ、コロラド、アリゾナ、ワイオミング、ペンシルベニア、インディアナ、オハイオ、ミシガン、ウィスコンシン、ミネソタなどかつて共和党が支配していた州にまで拡大し、イリノイのようなかつての激戦州を民主党の牙城として固めたと警告した。ニューイングランド地域では、支持率が60%近くあったにもかかわらず、人気の共和党上院議員リンカーン・チェイフィーが敗北し、共和党は現在、22の選挙区のうち、クリス・シェイズが保持するコネチカット第4選挙区の1つの選挙区のみを支配している。民主党は中部大西洋岸地域でも明らかな多数派となった。ニューヨーク州では共和党現職議員2名が敗れ、民主党が共和党の空席1議席を獲得した。いずれも北部共和党地域の議員で、ペンシルベニア州では共和党議員4名が敗れた。民主党は、選挙が行われた北東部の州議会ではすべて議席を獲得したが、ロードアイランド州では議席数に変化はなく（民主党が明らかに多数派）、コネチカット州議会では上下両院で超多数派を獲得し、ニューハンプシャー州議会では1874年以来初めて両院で勝利した。民主党は、メリーランド州とニュージャージー州の両方で危うい上院議席を予想以上の大差で維持し、激戦となったミズーリ州とバージニア州の上院議席も獲得した。

民主党がインディアナ、バージニア、オハイオに勢力を拡大したことで、「共和党が将来的に成功する可能性は著しく低下した」と同紙は主張している。また、「ブッシュ政権の準公式機関」^[76]と評される同紙は、政治的地位に就くためにはより多くの人々が「屈服」しなければならないと述べ、共和党員に対し、党の将来的な存続のために中道へ移行するよう呼びかけ、「保守派は聞きたくないだろうが、最も印象的な勝利を収めた共和党員は、中道へ移行した後に勝利した」と述べ、「南部には全国的な多数派政権を築くには十分な余地がない」としている。^{[77] [78]}

• 中華人民共和国政府は、民主党主導の議会が米国市場への輸出に及ぼす影響と、同国の人権状況が原因で起こり得る論争を懸念していると言われている。下院議長となったナンシー・ペロシは、中国の政策に対する著名な批評家である。提起される可能性のある懸念には、一部の人々が米国の製造業の最近の損失の原因であると非難している過小評価された中国通貨、インターネット検閲、著作権侵害、米国に拠点を置く企業の中国国内での市場アクセスの制限、宗教の自由などの問題が含まれる。^[79]中国外務省報道官の姜瑜は、米国が「中国と米国の健全で健全で安定した関係」を維持する上で「建設的な役割」を果たすことを期待すると述べた。^[80]

• ベルギーの アンドレ・フラオ国防大臣は ラムズフェルドの辞任に賛同の意を表明した。彼はラムズフェルドが「頑固」であり、選挙が米国の外交政策に変化をもたらすことを期待していると述べた。^[80]
• デンマークの首相アンネシュ ・フォーグ・ラスムセンは、ブッシュ大統領と新たに選出された議会が共通の立場を見つけ、アフガニスタン戦争とイラク戦争に関する問題を解決できることを期待していると述べた。ラスムセンはまた、デンマークはイラクに軍隊を駐留させ、ドナルド・ラムズフェルドの選出も辞任も政府の外交政策を変えることはないと述べた。^[80]
• フランスのミシェル・アリオ＝マリー国防相は 、アメリカのドナルド・ラムズフェルド国防相が、イラク戦争をめぐって政府を罰する選挙で有権者が「その結果を受け止めた」と述べた。^[80]フランスの元社会党首相ローラン・ファビウスは、「多くのアメリカ人がブッシュ氏が嘘をついていたことに気付いた」と語ったと伝えられている。^[81]
• ドイツ外務省のドイツ・アメリカ協力調整官、カルステン・D・フォイト氏は、民主党が多数を占める議会は世界に対してより協力的になると信じているが、イラク戦争やアフガニスタン戦争、北朝鮮やイランの核兵器計画など、重要な海外問題に対してはヨーロッパがより大きな影響力を持たなければならないと予想していると述べた。フォイト氏はさらに、ヨーロッパは米国、特に新しく選出された議会の政治家とより強い関係を築く必要があると述べた。フォイト氏はさらに、そうすることで「主要な国際問題に対するヨーロッパの立場をよりよく伝え、将来に向けて建設的な政治的解決策を見つけるための協調的な努力をする」のに役立つと述べた。^[82]
• イギリスのトニー・ブレア首相を批判する労働党議員ジョン・マクドネルは、「アメリカ 国民のメッセージは明確だ。イラクで大きな方向転換が必要だ。イギリスと同様に、アメリカ国民は誤った助言を受け、誤解され、無視されてきたと感じている」と述べた。^{[81] 2007年に}党首選に立候補すると発表した最初の労働党議員となったマクドネルは、「今回の選挙結果はブッシュ大統領にダメージを与えただけでなく、ブレア首相が国際社会で完全に孤立したことを意味する」とも述べた。^[81]
• イタリアの首相ロマーノ・プロディは、ブッシュのイラク政策が選挙での完全な逆転を招いたと信じていた。彼は、ブッシュは「すべての問題で野党と交渉しなければならない」と述べた。^[81]
• 与党スペイン社会労働党は選挙に対して「米国の外交政策の方向転換に役立つことを期待する」と述べた。^[81]

• イランの最高指導者アヤトラ・アリー・ハメネイ師は金曜日、ジョージ・W・ブッシュ米大統領の議会選挙での敗北をイランの勝利と呼んだ。「この問題（選挙）はアメリカにとって純粋に国内の問題ではなく、世界におけるブッシュの強硬政策の敗北だ」とハメネイ師は金曜日、イランの学生通信社ISNAが報じた発言の中で述べた。「ワシントンの敵対的かつ強硬な政策は常にイラン国民に向けられてきたため、今回の敗北はイラン国民にとって明らかな勝利だ」。「今回の選挙結果は、大多数のアメリカ国民がアメリカ政権の政策に不満を持ち、うんざりしていることを示している」と国営通信社IRNAはアフマディネジャド大統領の発言を引用した。^[83]
  • 2006年11月29日水曜日、ニューヨーク市のイラン国連代表部を通じて発表されたアメリカ国民への書簡の中で、マフムード・アフマディネジャドは次のように書いている。

最近の米国の選挙の勝者にも一言伝えたいことがあります。

米国には多くの政権があった。良い遺産を残した政権もあれば、米国民にも他国にも好意的に記憶されていない政権もあった。

今やあなたは米国政府の重要な部門を統制しており、国民と歴史によって責任を問われることになるでしょう。

米国政府が真実と正義に基づいたアプローチで現在の国内外の課題に対処すれば、過去の苦悩の一部は改善され、米国に対する世界的な憤りと憎悪の一部は和らげられるだろう。しかし、アプローチが変わらなければ、米国民が同様に新たな選挙の勝者を拒否するのも不思議ではない。最近の選挙は勝利を反映するものではなく、実際には現政権の政策の失敗を示している。これらの問題は、今年初めにブッシュ大統領に送った私の手紙で広範囲に取り上げられている。^{[84] [85]}

• ジェイコブソン、ゲイリー C. 『分裂者、団結者ではない：ジョージ W. ブッシュとアメリカ国民：2006 年選挙とその後』（ロングマン パブリッシング グループ、2008 年）

ウィキメディア・コモンズには、 2006 年のアメリカ合衆国の選挙に関連するメディアがあります。

• 各州の電子投票：知っておくべきこと、Computerworld、2006 年 11 月 1 日
• 選挙報道 2010-06-05ウェイバックマシンでアーカイブされたTavis Smileyショー
• 米国中間選挙のニュース報道 – すべての選挙運動と候補者に関する包括的なニュース報道
• BSRS ニュースサービスによる米国中間選挙の報道 – 2006 年中間選挙における全国および州全体の選挙戦のユーモラスな報道
• 米国議会図書館の2006 年米国選挙 Web アーカイブ