信託（法律）

法制史家は、生前信託は、いかなる財産も所有することを禁じられていたフランシスコ会修道士のために最初に考案されたと考えている。受益者は、修道士が土地を使用するために、適切な地元の人物（受託者）に土地を譲渡し、受託者はその土地の所有権を保有するとともに、修道士がその土地に住み続け、土地の収益を受け取ることを約束した。しかし、受託者はイギリスのコモンローにおいて受益者に対して法的義務を負っていなかったため、受託者の死後、受託者またはその先祖が交わした約束を履行させる者は誰もいなかった。しかし、不満を抱いた受益者は国王の宰相に請願することができた。宰相は「国王の良心の番人」（イギリス法における衡平の原則としても知られる）として事件を裁定することができた。宰相が受託者の約束を一貫して履行させるようになると、生前信託は長子相続制や封建的な死亡税を回避する一般的な手段となった。 ^{[ 7 ]}

用途の増加が税収に影響を与え、土地の売買を複雑化させたため、ヘンリー8世は議会に圧力をかけ、 1535年に用途法を制定させました。この法律は、用途を「執行」することによって廃止することを目的としていました。これにより、所有権は受託者から受益者に移転しました。しかし、弁護士や裁判官はすぐにこの法律に欠陥があることを発見し、裁判所は、受託者が積極的な義務を負っている場合はこの法律は適用されないと判断しました。裁判所は、財産を管理する積極的な義務を負うこれらの所有権者を、中世の用語に代えて「信託」の「受託者」と呼ぶようになりました。^{[ 7 ]}

• 任命者：この人物は、新たな受託者を任命したり、既存の受託者を解任したりすることができます。通常、この人物は信託証書に記載されています。
• 任命：信託法において、「任命」は日常的な意味で使われることが多い。例えば、「受託者の任命」という言い方は一般的である。しかし、「任命」には、信託法における専門的な意味もある。それは以下の通りである。
  • 信託財産から受益者に資産を「指定する」（つまり与える）行為（通常、裁量信託のように、その事項に関して何らかの選択権がある場合）。
  • 任命を効力発生させる文書の名称。

受託者がこれを行う権利（存在する場合）は、任命権と呼ばれます。任命権は、場合によっては、委託者、保護者、受益者など、受託者以外の人物に与えられることもあります。

• 「受託者として」（ATF）：これは、ある団体が受託者として行動していることを示すために使用される法律用語です。
• 受益者：受益者とは、信託が所有する資産から利益を受けるすべての人を指します。
• 「自己の資格において」（IIOC）：この用語は、受託者が自己のために行動しているという事実を指します。
• 保護者：保護者は、明示的な生前信託において、受託者に対する一定の支配権（通常は受託者を解任し、別の受託者を任命する権限を含む）を有する者として任命されることがあります。保護者の法的地位については議論の余地があります。受託者が受託者としての責任を負うことは疑いの余地がありません。保護者にも受託者としての責任がある場合、受益者からの要請があれば、裁判所は保護者に対し、裁判所の命令に従って行動するよう命じることができます。しかし、保護者は信託の本質上必ずしも必要ではなく、多くの信託は保護者なしで運営されています。また、保護者という概念は比較的新しいものであり、信託の本質は何百年にもわたって確立されてきました。そのため、保護者には受託者としての義務があると考える人もいれば、ないと考える人もいます。判例法はこの点をまだ確立していません。
• 委託者：信託を設定する人（または複数の人）。委託者（Grantor）は一般的な同義語です。
• 信託条件とは、信託証書に表明された委託者の意思を意味する。
• 信託証書：信託証書とは、受託者、受益者、委託者、指名者、契約条件など、信託を定義する法的文書です。
• 信託分配：信託分配とは、信託の受益者に分配される収入または資産のことです。
• 受託者：信託を管理する者（個人、法人、またはそれらの複数人）。受託者は受託者としての義務を負い、信託財産を不当な損失から保護し、信託の受益者を守るという、法律上最も高い義務を負う。

信託は、設立者とも呼ばれる委託者の明示的な意思によって設立される場合（明示信託）^{[ 12 ]}、または法律の作用によって設立される場合（黙示信託）があります。黙示信託とは、当事者の行為または状況により衡平法裁判所によって設立される信託です。黙示信託は、結果信託と構成信託の2つのカテゴリーに分けられます。結果信託は、当事者の推定される意思を実現するために法律によって黙示的に成立するものですが、当事者の明示的な意思は考慮されません。構成信託^{[ 13 ]}は、当事者の意思に関係なく、当事者間の正義を実現するために法律によって黙示的に成立する信託です。

信託を設定する一般的な方法には、以下のようなものがあります。

1. 委託者によって作成され、委託者と受託者の両方によって署名された書面による信託証書（生前信託またはリビングトラストと呼ばれることが多い）。
2. 口頭での宣言または約束。^{[ 14 ]}
3. 故人の遺言、通常は遺言信託と呼ばれるもの。
4. 裁判所の命令（例えば、家族訴訟における命令）。

一部の法域では、特定の種類の資産は書面による契約書なしには信託の対象とならない場合があります。^{[ 15 ]}

信託に必要な手続きは、信託の種類によって異なります。

一般的に、私的明示信託には、確実性を確保するために3つの要素が必要であり、これらはまとめて「3つの確実性」として知られています。これらの要素は、Knight v Knight事件で、意思、信託財産、目的物であると決定されました。^{[ 16 ]}意思の確実性により、裁判所は信託設定者の信託設定の真の理由を確定することができます。信託財産と目的物の確実性により、受託者が信託を管理できない場合に、裁判所は信託を管理することができます。^{[ 17 ]}裁判所は、信託証書で使用されている文言を解釈することにより、十分な確実性があるかどうかを判断します。これらの文言は、信託証書全体の文脈の中で、「合理的な意味」で客観的に解釈されます。^{[ 18 ] [ 16 ]}意思は明示信託に不可欠な要素ですが、裁判所は確実性の欠如を理由に信託が無効にならないように努めます。^{[ 19 ]}

1. 意図。信託が設立されることを単に希望する表明は、信託を設立する意図を構成するものではありません。逆に、「信託」という言葉などの専門用語の使用は、それ自体で文書が明示的な信託であるかどうかを確立するものではありません。^{[ 16 ]}この分野における紛争は主に、贈与と信託の区別に関するものです。
2. 信託財産。信託の対象となる財産は明確に特定されなければならない（Palmer v Simmonds判例）。例えば、「私の財産の大部分」を信託財産とすることは、その正確な範囲が特定できないため認められない。信託財産は、不動産、動産、有形資産、無形資産を問わず、あらゆる形態の特定財産とすることができる。多くの場合、例えば、不動産、株式、現金などが挙げられる。
3. 目的。信託の受益者は明確に特定されていなければならない^{[ 17 ]}、または少なくとも特定可能でなければならない（Re Hain's Settlement）。受託者が受益者を決定する権限を持つ裁量信託の場合、委託者は受益者の明確なクラスを記述していなければならない（McPhail v Doulton）。受益者には、信託の日付で生まれていない人（たとえば、「私の将来の孫」）が含まれる場合がある。あるいは、信託の目的は、特定の受益者ではなく慈善目的である場合もある。

信託には複数の受託者がいる場合があり、これらの受託者は信託財産の法的所有者ですが、受益者に対する受託者義務と、注意義務や情報提供義務などのさまざまな義務を負っています。^{[ 20 ]}受託者がこれらの義務を遵守しない場合、法的措置によって解任される可能性があります。受託者は個人または会社などの法人である可能性がありますが、通常、信託自体は法人ではなく、信託に関する訴訟には受託者を当事者として含める必要があります。^{[ 21 ]}受託者は、管轄区域と信託証書に基づいて異なる多くの権利と責任を有しています。信託に受託者がいない場合は、裁判所が受託者を任命することができます。

受託者は信託に付随する事務を管理します。信託の事務には、信託財産の慎重な投資、受益者への定期的な会計報告、必要な税務申告書の提出、その他の義務が含まれる場合があります。信託証書によっては、受託者は受益者が信託財産を受益者のために受け取るべきかどうかについて裁量的な決定を下さなければならない場合があります。受託者は問題に対して個人的に責任を負う可能性がありますが、取締役および役員賠償責任保険と同様の受託者賠償責任保険を購入することができます。たとえば、資産が適切に投資されていない場合、受託者は責任を負う可能性があります。さらに、信託が利益を上げていても受益者の同意が得られていない場合でも、受託者は受益者に対して責任を負う可能性があります。^{[ 22 ]}ただし、米国では、取締役および役員と同様に、免責条項によって責任を最小限に抑えることができます。これは以前は公共政策に反すると考えられていましたが、この立場は変わりました。^{[ 23 ]}

米国では、統一信託法によって、裁判所の審査の対象となる受託者への妥当な報酬と弁済が規定されているが、^{[ 24 ]}受託者は無報酬となる場合もある。受託者として活動する商業銀行は、通常、管理資産の約1%を手数料として徴収する。^{[ 25 ]}

受益者は、信託財産の実質的（または「衡平法上の」）所有者です。受益者は、直ちに、または将来的に、信託財産から収入を受け取るか、あるいは信託財産そのものを受け取ります。受益者の権利の範囲は、信託証書の文言によって異なります。ある受益者は収入（例えば、銀行口座の利息）を受け取る権利を有する一方、別の受益者は特定の年齢に達した時点で信託財産全体を受け取る権利を有する場合があります。信託設定者は、法律で定められた一定の制限はあるものの、信託を設定する際に大きな裁量権を有します。

多額の財産を相続する手段として信託を利用することは、否定的な意味合いを持つ場合がある。信託財産から快適に生活でき、働く必要がない受益者の中には、冗談めかして「信託基金ベビー」（年齢に関係なく）や「信託基金の恩恵を受ける者」と呼ばれる人もいる。^{[ 26 ]}

• 資産保全信託：資産保全信託とは、資金を裁量に基づいて保有することを規定するあらゆる形態の信託を指します。このような信託は、受益者に対する課税、離婚、破産の影響を回避または軽減するために設立されます。ただし、政府や裁判所によって、このような信託が禁止されたり、その効力が制限されたりする場合があります。
• 慈善信託：これは慈善目的のために設立された取消不能の信託であり、一部の法域では「慈善団体」よりも具体的な用語です。慈善信託は、税制、経済、債権者保護においてさまざまな程度のメリットを享受できます。^{[ 34 ]}
• 構成信託：明示信託とは異なり、構成信託は委託者と受託者間の合意によって設定されるものではありません。構成信託は「衡平法上の救済」として法律によって課せられます。これは一般的に、不正行為によって不正行為者が財産の法的権利を取得し、良心に照らしてその利益を得ることが許されない場合に発生します。構成信託は、本質的には法的擬制です。例えば、構成信託という衡平法上の救済を求める原告の請求を認めた衡平法裁判所は、構成信託が設定されたと判断し、資産を保有する者に対し、正当な権利を有する者に資産を引き渡すよう命じる場合があります。構成信託の受託者は、必ずしも不正行為を行った者本人であるとは限らず、実際には銀行や同様の組織であることが多いです。構成信託には、制度的構成信託と救済的構成信託という2つの形態があるとされているため、上記の説明よりもさらに細かい区別が必要になるかもしれません。後者は法律によって課せられる「衡平法上の救済」であり、真に救済的なものである。一方、前者は財産移転における何らかの瑕疵に起因するものである。
• 裁量信託：裁量信託においては、受益者となるために満たさなければならない基準が存在すると言える場合（すなわち、ある人が属すると言える受益者の「クラス」が存在する場合）に、目的の明確性が満たされる。このようにして、その基準を満たす者（そのクラスのメンバー）は信託を執行することができる。Re Baden's Deed Trusts ; McPhail v Doulton
• 指示型信託：このタイプの信託では、指示受託者は、信託の執行を実行するにあたり、他の複数の信託参加者から指示を受けます。これらの参加者には、分配委員会、信託保護者、投資アドバイザーなどが含まれます。指示受託者の役割は管理業務であり、投資指示の遵守、信託資産の法的権利の保持、受託者および税務会計の提供、信託参加者間の調整、参加者間の紛争解決などが含まれます。
• 王朝信託（別名「世代飛び越し信託」）：信託財産が信託設定者の子供ではなく、孫に引き継がれるタイプの信託です。信託設定者の子供は、財産の所有権を取得することはありません。これにより、信託設定者は、財産が最初に子供に譲渡された場合に課される相続税を回避することができます。ただし、世代飛び越し信託は、信託財産から生じる収入を信託設定者の子供に利用可能にしつつ、財産自体は孫のために信託として残しておくことができるため、信託設定者の子供に経済的利益をもたらすためにも利用できます。
• 従業員信託：従業員の利益のために設立される信託。米国における例としては、従業員持株制度を運営するために設立された信託が挙げられる。
• 明示信託：明示信託は、委託者が現在または将来の死亡時に、自身の資産に対して信託を設定することを意図的かつ意識的に決定した場合に成立します。このような場合、遺言書または信託証書のいずれかである信託証書に署名することによって実現されます。信託業界で扱われる信託のほぼすべてがこのタイプです。これらは、推定信託および構成信託とは対照的です。信託を設定する当事者の意思は、その言葉または行動によって明確に示されなければなりません。明示信託が存在するためには、信託の目的と信託財産に確実性が必要です。米国では、詐欺防止法（Statute of Frauds）の規定により、信託財産が一定額を超える場合、または不動産である場合は、明示信託は書面で証明されなければなりません。

• 固定信託：受益者の権利は委託者によって固定されます。受託者にはほとんど、あるいは全く裁量権がありません。一般的な例としては、以下のようなものがあります。
  • 未成年者のための信託（「彼女が21歳に達したらxに」）
  • 「終身受益権」（「Xに生涯にわたって収入を支払うこと」）
  • 「残余金」（「xの死後、yに資本金を支払うこと」）
• 贈与者留保年金信託（GRAT）：贈与者が資産を贈与として信託に移転し、信託証書に定められた期間、信託から毎年支払いを受ける取消不能信託。信託期間満了時には、金融資産は（非課税で）指定された受益者に移転される。この信託は、贈与税の対象とならない多額の金融贈与を円滑に行うために、米国で一般的に利用されている。
• ハイブリッド信託：固定信託と裁量信託の両方の要素を組み合わせた信託です。ハイブリッド信託では、受託者は委託者によって定められた一定額の信託財産を各受益者に支払わなければなりません。しかし、これらの固定額が支払われた後、残りの信託財産をどのように受益者に支払うかについては、受託者に裁量権があります。
• 黙示の信託：明示の信託とは異なり、明示の信託に必要な法的要件の一部が満たされていない場合でも、当事者が信託を設定する意思があったと推定される場合に成立します。信託証書が適切に作成されておらず、衡平法上の権利の一部が規定されていない場合、推定信託が存在するとみなされることがあります。このような場合、法律は信託設定者（信託の創設者）の利益のために推定信託を設定することがあります。言い換えれば、信託設定者は、信託証書で適切に規定されていない衡平法上の権利の一部について受益者とみなされる可能性があります。
• 改善信託：都市または地方自治体が地域の開発または改善のための資金を保有するために設立することができます。この信託は多くの場合委員会によって運営され、その定款の規定によっては開発機関と同様の役割を果たすことができます。 ^{[ 35 ]}
• インセンティブ信託：受益者の特定の行動を促したり抑制したりするためのインセンティブとして、収益または元本からの分配を用いる信託。「インセンティブ信託」という用語は、信託資金へのアクセスに一定の条件を設ける信託と、そのような決定を受託者に委ねる裁量信託を区別するために用いられることがある。
• 生前信託（または「リビングトラスト」）：信託設立時に生存している委託者が生前信託を設定します。

• 取消不能信託：取消可能信託とは対照的に、取消不能信託とは、信託の目的または条件が達成されるまで、信託の条件を変更または修正できない信託のことです。まれに、予期せぬ状況の変化により信託が非経済的または管理しにくくなった場合、裁判所が信託の条件を変更することがありますが、通常、取消不能信託は受託者または受益者によって変更することはできません。
• 土地信託：その使命の全部または一部として、土地または保全地役権の取得を実施または支援すること、あるいはそのような土地または地役権を管理することによって、積極的に土地の保全に取り組む民間の非営利団体。または、一方の当事者（受託者）が他方の当事者（受益者）の利益のために不動産の所有権を保持することに同意する契約。
• オフショア信託：厳密に言えば、オフショア信託とは、委託者の居住地以外の法域に所在する信託を指します。しかし、この用語は一般的に、オフショア金融センター、あるいは俗に言うタックス​​ヘイブンと呼ばれる法域に所在する信託を指すことが多いです。オフショア信託は、通常、コモンロー諸国のオンショア信託と概念的には類似していますが、コモンロー上の特定の制限を廃止または修正することで、より商業的に魅力的なものとなるよう、立法上の修正が加えられています。さらに、「オンショア信託」は、高税率の法域に所在するあらゆる信託を指すようになりました。
• 人身傷害信託：人身傷害信託とは、傷害を負った人の利益のために受託者が資金を保有し、その傷害の結果として支払われた金銭から得られた資金のみで資金が賄われる、あらゆる形態の信託を指します。

• 私的信託と公的信託：私的信託は、一人または複数の特定の個人を受益者とします。一方、公的信託（慈善信託とも呼ばれる）は、何らかの慈善目的を受益者とします。慈善信託として認められるには、貧困の緩和、教育の提供、宗教的目的の遂行など、特定の目的を信託の目的としなければなりません。認められる目的は一般的に法律で定められていますが、明示的に定められていない目的も類推により慈善信託の目的となり得ます。慈善信託は、信託法および税法において特別な扱いを受ける権利があります。
• 保護信託：この点に関して、英国と米国では用語が異なります。
  • 英国では、保護信託とは、受益者の破産や、個人による権利の処分など、特定の事象が発生した時点で消滅する終身受益権のことである。近年では、保護信託は比較的稀になっている。
  • 米国では、「保護信託」は遺産計画のために考案された信託の一種です。（他の法域では、これは資産保護信託の一種とみなされるかもしれません。）多くの場合、 Aという人物がBという人物に財産を残したいと希望します。しかし、 Aは自分が亡くなる前に債権者が財産を請求し、Bが何も受け取れなくなることを恐れています。AはBを受益者とする信託を設定することもできますが、その場合、 Aは自分が亡くなるまで財産を使用する権利を失います。保護信託は、このような状況を解決するために開発されました。Aは、 AとBの両方を受益者とする信託を設定し、受託者に対し、Aが亡くなるまで財産の使用を許可し、その後はBに使用を許可するよう指示します。こうすることで、少なくとも信託設定後に債務が発生した限り、財産はAの債権者による請求から保護されます。この信託の利用方法は、終身不動産権や残余不動産権に似ており、それらの代替手段としてよく利用されます。
  • 適格国内信託（QDOT）は、米国における保護信託の一種です。これは、米国市民である配偶者が、米国市民ではない生存配偶者に資産を移転する際に、米国市民の死亡時に直ちに課される連邦遺産税の支払いを繰り延べることを可能にする遺産計画手段です。QDOTは、配偶者を納税義務から守るだけでなく、資産が米国の遺産税管轄下に置かれることを保証することで、政府にとっても資産を「保護」する役割を果たします。
• 目的信託：より正確には、非慈善目的信託（すべての慈善信託は目的信託である）。一般的に、法律は、18世紀のコモンロー（および、議論の余地はあるもののクイストクローズ信託）の下で生じた特定の例外を除き、非慈善目的信託を認めていない。特定の法域（主にオフショア法域）では、非慈善目的信託を一般的に有効とする法律が制定されている。
• QTIPトラスト：略して「適格終身受益財産」。米国税法で認められた信託であり、相続税の配偶者贈与控除の対象となる。
• 結果信託：結果信託とは、(1)信託が全部または一部失敗した結果、委託者が資産に対する権利を取得する場合、または(2)贈与を示唆しない状況でAがBに任意に支払いを行った場合に発生する、暗黙の信託の一形態です。BはAの支払いの結果受託者となります。
• 取消可能な信託：この種の信託は、委託者が精神的に判断能力を失っていない限り、委託者によっていつでも修正、変更、または取り消すことができます。取消可能な信託は、遺言検認に伴う管理費用を最小限に抑え、死後の最終的な事柄を一元的に管理するための遺言の代替手段として、米国でますます一般的になっています。
• 秘密信託：遺言とは別に設立される死後信託であり、遺言の受遺者1名または複数名に対して受託者としての義務を課すもの。
• 半秘密信託：遺言書に信託を設定する意思が示され、受託者が指名されているが、意図された受益者が特定されていない信託。^{[ 36 ]}
• シンプルな信頼：
  • 米国の法域では、これは2つの異なる意味を持つ。
    • 単純信託では、受託者は信託証書で定められた将来のある時点で受益者に財産を移転すること以外に積極的な義務を負いません。これは「単純信託」とも呼ばれます。その他のすべての信託は特別信託であり、受託者はこれに加えて積極的な義務を負います。
    • 連邦所得税法における単純信託とは、信託証書の条項に基づき、すべての純利益を毎年分配しなければならない信託のことである。
  • 英国では、単純信託または単純信託とは、受益者が信託財産として保有される元本と収益の両方に対して即時かつ絶対的な権利を有する信託のことである。単純信託は、未成年者への資産移転によく用いられる。受託者は、イングランドおよびウェールズでは受益者が18歳になるまで、スコットランドでは16歳になるまで、信託財産を保有する。^{[ 37 ]}
• 特別信託：米国では、特別信託（複合信託とも呼ばれる）は、単純信託（上記参照）とは対照的です。特別信託では、所得を課税年度内に支払う必要はありません。また、複合信託からの資金は、慈善団体への寄付や慈善目的のために使用することもできます。
• 特別任命権信託（SPA信託）：資産保護機能を提供するために、特別任命権を実行する信託。
• 浪費防止信託：これは、支出をコントロールできない人の利益のために設立される信託です。受託者は、受益者の利益のために信託資金をどのように使うかを決定する権限を持ちます。
• スタンバイ信託（または「ポーオーバー信託」）：信託は生前に設立された時点では空であり、遺言によって死亡時に財産が信託に移転されます。これは法定信託です。
• 法定事業信託：州の事業信託法に基づいて設立され、主に商業目的で使用される信託。法定事業信託の代表的な例として、デラウェア州法定信託とマサチューセッツ州事業信託がある。統一法委員会は、 2013年に統一法定事業体法（2009年）の最終修正草案を公布した。2017年1月24日現在、2009年統一法定事業体法を採用した州はない。^{[ 38 ]}
• 遺言信託（または「遺言信託」）：個人の遺言によって設立される信託を遺言信託といいます。遺言は死亡時にのみ効力を発揮するため、遺言信託は通常、信託設定者の死亡時または死亡後に設立されます。
• ユニットトラスト：受益者（ユニット保有者と呼ばれる）がそれぞれ一定の持分（ユニットと呼ばれる）を保有し、保有するユニット数に応じて信託財産から金銭を支払うよう受託者に指示できる信託。ユニットトラストは、財産を受託者に譲渡する人が受益者でもあるため、処分ではなく集団投資のための手段である。 ^{[ 39 ]}

キプロスの立法府は、キプロス国外居住者による信託設立を容易にすることを目的として、2012年にキプロス国際信託法を制定しました。キプロス国際信託はコモンローの原則に基づいていますが、同法の下で信託が適格となるためには、一定の条件と要件が設けられています。

南アフリカにおける信託は、多くの点で他のコモンロー諸国と同様の仕組みで機能するが、南アフリカの法律は実際にはイギリスのコモンロー制度とローマ・オランダ法のハイブリッドである。

南アフリカでは、伝統的な生前信託や遺言信託に加えて、「ベウィンド信託」（ローマ・オランダのベウィンドに由来し、ベウィンドヘッバーによって管理される）^{[ 47 ]}があり、受益者が信託資産を所有し、受託者が信託を管理するが、これは現代のオランダ法では実際には信託とはみなされていない。^{[ 48 ]}ベウィンド信託は、受託者に有限責任と一定の税制上の優遇措置を提供する取引手段として設立される。^{[ 49 ]}

南アフリカでは、未成年者は財産を相続することができず、信託が設定されていない限り、財産は国家機関である後見人基金に保管され、成人した時点で子供たちに引き渡されます。そのため、遺言信託では、これらの未成年者の利益のために財産を信託に預けることがよく行われます。

南アフリカには、確定信託と裁量信託という2種類の生前信託があります。確定信託では、受益者の利益は信託証書に明記されていますが、裁量信託では、受託者は各受益者がいつ、いくらの利益を受けるかについて、常に完全な裁量権を有します。

米国では、信託は、それを設立する証書または遺言書に取消可能である旨が明記されていない限り、取消不能であると推定される。ただし、ペンシルベニア州、カリフォルニア州、オクラホマ州、テキサス州（および統一信託法第602条を採用しているその他の州）では、信託は、それを設立する証書または遺言書に取消不能であると明記されていない限り、取消可能であると推定される。

米国では、州法が信託を規定しており、その内容は州によって異なります。多くの州が統一信託法典を採用しており、また、各州の信託に関する慣習法にも大きな共通点が見られます。これらの共通点は、信託法リステートメント第3版（2003～2008年）などの法律リステートメントにまとめられています。さらに、実務上、内国歳入庁が管轄する連邦税などの連邦法上の考慮事項が、信託の構造や設立に影響を与える場合があります。

米国では、税法により、信託は状況に応じて法人、パートナーシップとして課税される場合もあれば、全く課税されない場合もあるが、特定の状況下では信託が租税回避に利用されることもある。^{[ 11 ]： 478}例えば、信託優先証券は、優遇税制が適用されるハイブリッド（債務と株式）証券であり、銀行のバランスシート上では規制資本として扱われる。ドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法は、これらの資産を（大手）銀行の規制資本の一部とすることを禁止することで、この状況をいくらか変更した。^{[ 52 ]： 23}

• オーストラリアの信託法
• ヘンソンはカナダの法律を信頼している
• イタリアの信託法
• 大陸法系における信託法
• イングランドおよびウェールズにおける信託法