所得

所得とは、特定の期間内に主体が獲得した消費および貯蓄の機会であり、通常は金銭的価値で表現されます。^[1]所得は概念的に定義するのが難しく、定義は分野によって異なる場合があります。^{[2] [ページが必要]}たとえば、経済的な意味での個人の所得は、法律で定義された所得とは異なる場合があります。^[2]

所得の非常に重要な定義はヘイグ・サイモンズ所得であり、所得を消費+純資産の変化と定義し、経済学で広く使用されています。^[2]

米国の世帯および個人の場合、所得は、暦年中に受け取った賃金、給与、利益、利子支払い、家賃、またはその他の形態の収入を含む合計額として税法で定義されています。 ^[3]裁量所得は、総所得から税金やその他の控除（例：強制的な年金拠出金）を差し引いたものとして定義されることが多く、納税者の​​福祉を比較するための基準として広く使用されています。

公共経済学の分野では、この概念は貨幣的消費能力と非貨幣的消費能力の両方の蓄積から構成され、前者（貨幣的）は総所得の代理として使用されます。

企業にとって、粗利益はすべての収益から売上原価を差し引いた合計として定義できます。純利益は経費を差し引いたものです。純利益は収益から売上原価、経費、減価償却費、利息、税金を差し引いたものです。 ^[1]

「完全所得」とは、個人や世帯など、特定の主体の金銭的および非金銭的消費能力の両方の蓄積を指します。経済学者ニコラス・バーが「所得の古典的定義」（1938年のヘイグ・サイモンズ定義）と呼ぶものによれば、「所得は、（1）消費において行使される権利の市場価値と（2）財産権の蓄積の価値の変化の合計として定義できます...」余暇などの非金銭的商品の消費可能性は測定できないため、金銭的所得は完全所得の代理として考えることができます。^[1]しかし、そのように、金銭的所得は信頼性が低く、特定の主体の豊かさ（したがって消費機会）を正確に反映していないと 批判されています^{（誰から？） 。}

このモデルは、個人が非金銭的所得から得る効用を省略しており、マクロ経済レベルでは、社会福祉を正確に図表化できていない。バー氏によると、「実際には、総所得に占める金銭的所得の割合は、幅広く非体系的に変化する。所得全体を観察できないため、個人の機会セットを完全に特徴づけることができず、金銭的所得という信頼性の低い基準を使用せざるを得ない。」

経済学では、「要素所得」とは、賃貸収入、労働によって生み出される賃金、資本によって生み出される利子、企業家による利益など、「生産要素」から個人または国家に生じる収益のことである。^[4]

消費者理論では、「所得」は「予算制約」の別名であり、異なる財xとyに、数量と価格で支出される金額である。これに関する基本方程式は次の通りである。 ${\displaystyle Y}$${\displaystyle x}$${\displaystyle y}$${\displaystyle P_{x}}$${\displaystyle P_{y}}$

${\displaystyle Y=P_{x}\cdot x+P_{y}\cdot y}$

この方程式は 2 つのことを意味します。まず、商品 x を 1 単位多く購入すると、商品 y の購入単位が少なくなります。したがって、は、y で放棄された単位数に対する商品 x の相対価格です。次に、x の価格が一定で一定に下がると、相対価格も下がります。通常の仮説である需要の法則は、x の需要量は価格が下がると増加するというものです。この分析は、2 つ以上の商品に一般化できます。 ${\displaystyle {\frac {P_{x}}{P_{y}}}}$${\displaystyle {\frac {P_{x}}{P_{y}}}}$${\displaystyle Y}$${\displaystyle P_{y},}$

複数の期間に一般化される理論は、複数期間の富と所得の制約です。たとえば、同じ人がより生産的なスキルを習得したり、より生産的な所得を生み出す資産を取得したりして、より高い所得を得ることができます。複数期間の場合、個人の制御を超えて経済に何かが起こり、所得の流れが減少（または増加）する可能性もあります。測定された所得の変化と消費との関係は、恒久所得仮説などで、それに応じてモデル化される可能性があります。

この副題に別段の定めがある場合を除き、総所得とは、その発生源を問わず、以下の項目を含む（ただしこれらに限定されない）すべての所得を意味する：（1）サービスに対する報酬（料金、手数料、福利厚生、および類似の項目を含む）。（2）事業から得られる総所得。（3）財産の取引から得られる利益。（4）利息。（5）賃貸料。（6）使用料。（7）配当金。（8）年金。（9）生命保険および基金契約からの所得。（10）年金。（11）負債の免除による所得。（12）パートナーシップ総所得の分配金。（13）死亡者に関する所得。（14）遺産または信託の権利からの所得。

26 US Code § 61 - 総所得の定義。所得から除外される法定項目もいくつかある。^[2]

所得とは「否定しようのない富の増加であり、明確に実現され、納税者が完全な支配権を持つ」ものである。評論家は、これは所得のかなり良い定義だと述べている。^[2]

課税所得は通常、ヘイグ・サイモンズ所得よりも低くなります。^[2]これは、未実現の評価益（例：1年間の株式価値の増加）は経済的所得ではあっても課税所得ではないためであり、また、労働者災害補償、社会保障、贈与、養育費、政府現物給付など、課税所得から除外される法定項目が多数あるためです。^[5]

国際会計基準審議会（IASB）は、次の定義を使用しています。「収益とは、会計期間中に資産の流入または増加、あるいは負債の減少という形で生じる経済的便益の増加であり、資本参加者からの拠出に関連するものを除き、資本の増加につながります。」[F.70]（IFRSフレームワーク）。

以前のIFRS概念フレームワーク（4.29）では、「収益の定義には、収益と利得の両方が含まれます。収益は、企業の通常の活動の過程で発生し、売上、手数料、利息、配当、ロイヤルティ、家賃など、さまざまな名前で呼ばれます。4.30：利得は、収益の定義を満たすその他の項目を表し、企業の通常の活動の過程で発生する場合と発生しない場合があります。利得は経済的利益の増加を表し、本質的に収益と変わりません。したがって、この概念フレームワークでは、利得は別の要素を構成するものとは見なされません。」と述べられています。^[6]

現在のIFRS概念フレームワーク^[7] (4.68)では、収益と利益の区別はなくなりました。しかし、標準レベルと報告レベルでは、引き続き区別されています。たとえば、IFRS 9.5.7.1では、「公正価値で測定される金融資産または金融負債の利益または損失は、損益として認識されるものとする」と規定されていますが、IASBが定義したIFRS XBRLタクソノミー^[8]には、OtherGainsLosses、GainsLossesOnNetMonetaryPositionなどの項目が含まれています。

US GAAP では収益は定義されていませんが、包括利益は定義されています (CON 8.4.E75)。包括利益とは、所有者以外の出所による取引やその他のイベントや状況によって、期間中に事業体の資本が変動したことです。所有者による投資や所有者への配当によって生じた変動を除く、期間中の資本の変動がすべて含まれます。

ジョン・ヒックスの定義によれば、所得とは「将来得られる収入の資本価値（金銭的価値）をそのまま維持できると期待される場合、ある期間中に支出できる最大額」である。^[9]

お金を借りたり返済したりすることは、借り手にとっても貸し手にとっても、いかなる定義においても収入ではありません。^[2]利息と債務免除は収入です。

夕日を眺めたり、セックスをしたりといった「非金銭的な喜び」は、単純に収入ではありません。^{[2]同様に、失恋や}労働といった非金銭的な苦しみも、マイナスの収入ではありません。これは些細なことのように思えるかもしれませんが、精神的収入を含めないことは、経済や税制に重要な影響を及ぼします。^[2]これにより、人々は非金銭的、非課税の方法で幸福を見つけることが奨励され、報告された収入が特定の個人の幸福を過大評価または過小評価する可能性があります。^[2]

一人当たり所得はほとんどの国で着実に増加しています。^[10]人々の所得増加には、教育、^[11] グローバル化、経済的自由や平和などの好ましい政治状況など、多くの要因が寄与しています。所得増加は、人々がより少ない労働時間を選択することにもつながります。 先進国（「先進経済」を持つ国として定義される）は所得が高いのに対し、発展途上国は所得が低い傾向にあります。

教育は所得水準にプラスの影響を与える。^{[12] [13] [14]}教育は労働者のスキルを高め、それが生産性（ひいては賃金上昇）を高める。ゲイリー・ベッカーは人的資本理論を考案し、教育と訓練への投資が効率性の向上につながり、ひいては経済成長につながることを強調した。^[15]

グローバル化は、市場を統合することで所得を増加させ、資源の効率的な配分と既存の富の拡大を通じて個人の所得増加の可能性を高めることができます。

一般的に、貿易に対してより開放的な国はより高い所得を持っています。^[16]そして、グローバル化は国の平均所得を増加させる傾向がありますが、その増加は不平等です。^[17]サックスとワーナーは、「開放経済の国々は、確かに長い時間がかかるものの、所得が同じレベルに収束するだろう」と主張しています。^[18]

所得格差とは、所得が不均等に分配されている程度である。これは、ローレンツ曲線やジニ係数など、さまざまな方法で測定できる。多くの経済学者は、ある程度の不平等は必要かつ望ましいが、過度の不平等は効率性の問題や社会的不公正につながると主張している。 [1 ^]そのため、不平等を減らすことを目的とした国連の持続可能な開発目標10のような取り組みが必要となる。^[19]

国民所得は、国民純所得(NNI)などの統計によって測定され、経済における個人、企業、政府の総所得を測定します。詳細については、「国民所得と生産量の測定」を参照してください。

経済の総生産量は総所得に等しい。この観点から、GDP は国民所得の指標および測定基準となり得る。なぜなら、GDP は国内で生産される財とサービスの総生産量と総所得を同時に測定するからである。GDP は生産要素 (インプット) と生産関数 (インプットをアウトプットに変える能力) によって測定される。ここで重要な点は、要素市場を通じて機能する所得分配と、国民所得がこれらの要素間でどのように分配されるかである。この検討では、分配と要素価格に関する新古典派理論が、検討すべき現代理論である。^[20]

ベーシック インカム モデルは、公的機関から定期的に、通常は無条件でお金を受け取ることを提唱しています。ベーシック インカム モデルにはさまざまな種類がありますが、最も有名なのはユニバーサル ベーシック インカムです。

ユニバーサルベーシックインカムは、普遍的かつ無条件で個人に定期的に現金が支給される制度です。フードスタンププログラムなどの他のプログラムとは異なり、 UBIはクーポンではなく現金を受給資格者に支給します。世帯ではなく、資産調査を必要とせず、雇用状況に関係なく、すべての個人に支給されます。^[21]

UBIの支持者は、ベーシックインカムは社会保障、自動化、労働市場の混乱の緩和に必要だと主張する。^{[22] [23]}反対派は、UBIはコストがかかるだけでなく、個人の労働意欲を歪めると主張する。彼らは、UBIの支持者が提起する問題に対処できる、より費用対効果の高い他の政策があると主張するかもしれない。これらの政策には、例えば負の所得税が含まれる。^[24]

歴史を通じて、多くの人が収入が道徳や社会に与える影響について書いてきました。聖パウロは「金銭を愛することは、あらゆる悪の根である」と書いています。（テモテへの第一の手紙6章10節（ASV））

一部の学者は、個人レベルと国家レベルの両方で継続的な所得増加として表れる物質的進歩と繁栄が、あらゆる種類の道徳を維持するために不可欠な基盤を提供するという結論に達しています。この議論は、アダム・スミスの『道徳感情論』 [ ^25]で明確に示されており、最近ではハーバード大学の経済学者ベンジャミン・フリードマンの著書『経済成長の道徳的帰結』^[26]で展開されています。

ハーバード大学の研究者がコクラン共同体で行った画期的な体系的レビューでは、無条件現金給付の形で支給される所得は、病気の減少、食糧安全保障と食生活の多様性の改善、子どもの就学率の向上、極度の貧困の減少、医療費の増加につながることが明らかになった。^{[27] [28]}

健康財団は、低所得層の人々は健康状態を否定的に表現する傾向があるという分析を発表しました。高所得層は、自己申告による健康状態の改善と関連していました。^[29]別の研究では、「世帯収入が1,000ポンド増加すると、男性と女性の両方で平均寿命が3.6か月延びる」ことがわかりました。^[30]

疫学教授マイケル・G・マーモットの研究では、所得と健康の間に正の相関関係があることを説明できる方法が2つあると主張している。それは、生物学的生存に必要な商品やサービスを購入する能力と、生活環境に影響を与える能力である。^[31]

ラッセル・エコブとジョージ・デイビー・スミスは、所得と多くの健康指標の間に関係があることを発見した。世帯の等価所得が高いほど、身長、ウエストヒップ比、呼吸機能、倦怠感、長期疾患の抑制などの健康指標が向上する。^[32]

経済学では、所得は慣例的に「Y」で表されます。ジョン・ヒックスは所得に「I」を使用しましたが、ケインズは1937年に彼に「両方試した後、所得にはY、投資にはIを使用する方が簡単だと思います」と書いています。スペイン語などの言語の音素Iの代替文字としてYを使用する人もいますが、^{[33] 「}ギリシャ語のI 」としてのYは、実際には現代ドイツ語のüまたは音声の/y/のように発音されました。

無料辞書『ウィクショナリー』で収入を調べてみましょう。

• 市民配当
• 包括利益
• 世帯の可処分所得と一人当たり所得
• 最低所得保証
• 一人当たりGNI（名目）による国別リスト
• 一人当たりGNI（購買力平価）による国別リスト
• 一人当たりGNI成長率による国別リスト
• 平均所得
• 所得税
• 実質所得
• 収益
• 社会的配当
• ユニバーサルベーシックインカム
• 無給労働

• D. アッシャー (1987)「実質所得」『新パルグレイブ経済学辞典』第4巻、104～105ページ。