Loading article…
信託法において、保護者とは信託契約に基づいて任命され、信託の管理に関して 受託者を指導または拘束する者を指します。
歴史的に、保護者の概念はオフショア管轄区域で発展しました。そこでは、委託者が(おそらく当然のことながら)委託者の財産の多くを保有するオフショア信託の唯一の受託者として、遠く離れた小さな国の信託会社を任命することに懸念を抱いていました。しかし、現在では、信託を認めるほとんどの管轄区域で、 保護者は主流の税務計画の一部となっています。
信託設立者が信託に関連して保護者を任命したい理由はいくつかあります。
- 保護者は、事実上の状況(死亡、早期の離婚、以前は知られていなかった子供)と法的変更(あらゆる法的変更、最も頻繁には適用される歳入法の変更)の両方を含む状況の変化に対処する際に、かなりの柔軟性を許可します。
- 委託者は、受託者が自分の希望に十分な注意を払わないのではないかと懸念するかもしれない。
- 委託者が受託者から特定の権限を差し控えることを望む場合、または
- 委託者は、受益者と受託者の間の主な連絡窓口として第三者が機能することを希望します。
保護者に付与される権限は、信託の適用法と信託契約書の条項 によって異なります。保護者に付与される権限には、以下のものが含まれます。
- 管財人を解任し、任命する。
- 適切な法律の変更を承認する。
- 受益者の追加または削除を承認する。
- 提案された信託分配を承認する。
- 一般的にまたは特定の問題に関して代理人または顧問の任命を承認する。
- 投資勧告を承認する。
- 代わりの保護者を任命する。
- 信託を終了するか、信託の終了を承認します。
概念的に、多くの評論家は保護者という概念に難色を示している。なぜなら、保護者は、法律上、歴史的に受託者が果たしてきた役割を損なうからである。保護者は信託法において比較的最近の発明であるため、判例はほとんどない。法律上、保護者が受益者に対して受託者責任を負っているかどうかさえ明らかではない(実際には、多くの信託契約書に保護者がそうしなければならないと明記されているが)。[1]
保護者が信託の受益権に近すぎる場合(たとえば、保護者が直接的または間接的に自分に利益を与える権限を持っている場合)、信託の本質が損なわれる可能性があると指摘されることがあります。保護者が信託基金の受益権を委託者に付与する権限を持っている場合、一部の管轄区域では税務上悲惨な結果を招く可能性があります。
外部リンク
- [1] 保護者として行動する際の考慮事項、アンドリュー・ロー著、2007年5月1日発行
脚注
- ^ アイダホ州の法律では、同州では少なくとも保護者は受託者であると想定されているようだ。「アーカイブされたコピー」。2007年3月23日時点のオリジナルからアーカイブ。 2006年11月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
