所有

所有権とは、有形または無形のあらゆる資産である財産に対する法的所有および管理の状態または事実です。所有権には、総称して権原と呼ばれる複数の権利が関与することがあり、これらの権利は異なる当事者によって分離され、保持される場合があります。

所有権のプロセスと仕組みはかなり複雑です。財産の所有権は、さまざまな方法で取得、譲渡、喪失できます。財産を取得するには、金銭で購入する、他の財産と交換する、賭けで勝つ、贈与として受け取る、相続する、発見する、損害賠償として受け取る、労働やサービスの提供によって稼ぐ、作る、または開拓することができます。財産の所有権は、金銭で売る、他の財産と交換する、贈与する、置き忘れる、または立ち退き、差し押さえ、収用などの法的手段によって所有権を剥奪されることによって、譲渡または喪失できます。所有権は、財産の所有者が財産に関連する経済的利益または損失も所有することを意味します。

何千年もの間、文化を超えて、「財産」を構成するものや、それが文化的にどのように扱われるかに関する概念は大きく異なってきました。所有権は、お金、貿易、負債、破産、窃盗の犯罪性、私有財産と公有財産など、古代および現代の社会の基盤を形成する他の多くの概念の基礎となっています。所有権は、資本主義の社会経済システムの発展における重要な構成要素です。 ^[1]アダム・スミスは、正義の神聖な法則の1つは、個人の財産と所有物を守ることであると述べました。^[2]

個人は直接財産を所有することができます。社会によっては、成人男性のみが財産を所有することができます。 ^{[3] [検証失敗]他の社会（}ハウデノサニー族など）では、財産は母系制であり、母親から子孫に受け継がれます。^[4]ほとんどの社会では、男性と女性の両方が何の制約や制限もなく財産を所有できます。^[5]

歴史を通じて、国家（または政府）や宗教団体は財産を所有してきました。これらの団体は、財産を所有または運営する以外の目的で主に存在しているため、財産の 処分に関して明確なルールがない場合があります。

財産を所有し、運営するために、歴史を通じて多くの社会で構造（今日では法人と呼ばれることが多い）が作られてきました。メンバーの権利をどのように扱うかの違いは、そのタイプを決定する重要な要素です。各タイプには、金融資本や個人の努力の貢献を認識するか無視するか（報酬を与えるか与えないか）の方法から生じる長所と短所があります。

協同組合、法人、信託、パートナーシップ、分譲マンション管理組合は、構造化された所有権の多様なタイプのほんの一部に過ぎません。各タイプには多くのサブタイプがあります。過去および現在の多くの社会では、構造化された所有権のさまざまなタイプに対する法的利点または制限が存在してきました。資産の使用方法、共有方法、または取り扱い方法を管理するために、規則や規制が法的に課せられたり、内部で採用または制定されたりすることがあります。

所有権は、定義上、その資産に関する行動について他人に責任があることを意味するものではありません。法人の法的責任が法人の所有者または構成員の間で再分配されない場合、「法的保護」が存在するとされます。所有権リスクを制限するためにこれを応用すると、各資産を購入、所有、および運営する新しい法人 (シェル カンパニーなど) を設立できます。法人は他の法人とは別個で異なるため、巨額の負債につながる問題が発生しても、個人はその資産の価値以上の損失から保護されます。他の多くの資産は、他の別個の法人によって所有されている場合に保護されます。

グループ所有権の最も緩い意味では、法的枠組み、規則、規制の欠如は、財産のグループ所有権によって各メンバーが他のすべてのメンバーの行動に対する責任を負う（賠償責任）立場になることを意味する場合があります。法律に基づいて実体として正式に構成された構造化されたグループでも、メンバーが互いの行動に対して個人的に責任を負うことを保護できない場合があります。実体自体に対する裁判所の判決により、すべてのメンバーが無制限の個人的責任を負う可能性があります。この状況の例として、一部の法域での専門職パートナーシップ（例：弁護士業務）が挙げられます。したがって、グループのパートナーまたは所有者になることは、株式所有権の点ではほとんど利点がなく、パートナー、所有者、または参加者に多くのリスクをもたらす可能性があります。

各会計年度末に、会計規則によって剰余金または利益が決定され、その剰余金または利益は、法人設立時の当初の設定意図に従って、法人内に留保されるか、所有者間で分配されます。公開会社の場合、普通株主は利益を受け取る権利を持ちません。

会員重視の組織は、参加会員が組織のために生み出した金融活動の量に応じて、金融余剰を会員に還元します。この例としては、生産者協同組合、購買者協同組合、相互保険会社と株式資本 保険会社の両方の参加終身保険契約者などが挙げられます。

金融資本に依存する共有議決権を持つ事業体は、その事業体への他の貢献に関係なく、株主間で剰余金を分配します。社内規則や規制に応じて、特定の種類の株式には金融「配当」の増加を受ける権利がありますが、他の種類の株式にはその権利がありません。何年も経って、事業が利益を上げている場合は、時間の経過とともに増加が大きくなります。この例としては、非公開または公開株式資本会社の普通株と優先株があります。

永続的なサービス提供に重点を置く組織は、財務上の余剰金を分配せず、保持する必要があります。余剰金は、損失に対する緩衝材として、または成長活動の資金調達手段として機能します。この例としては、非営利組織が挙げられます。非営利組織は利益を上げることが許可されていますが、将来の新規取引の割引以外の方法でメンバーに利益を還元することは許可されていません。

団体設立時の定款と、団体設立時の法的枠組みに応じて、所有形態は一度決定され、その後永久に続きます。これを変更するには、利害関係者（会員所有者、政府など）とコミュニケーションを取り、承認を得るという点で、かなりの作業が必要です。したがって、設立時に存在した構造上の制約や不利な点が何であれ、それは団体の不可欠な部分として残ります。たとえば、ニューヨーク市、ハンブルク、ベルリンでは、協同組合（cooperative、またはco-op、ドイツ語では Wohnungsgenossenschaft – アパート協同組合、または「Wohnbaugenossenschaft」または単に「Baugenossenschaft 」）と呼ばれる不動産所有形態が一般的であり、これはマンション協会を規定する法的枠組みではなく、内部の運営規則に大きく依存しています。これらの「協同組合」は、メンバーの相互利益のために建物を所有しており、最終的には、法的に設立されたマンションの機能のほとんど、つまり、使用を適切に制限し、財務負債を許容できるレベルに抑えることができます。現在、建設され運営されているこれらの協同組合の構造を変更するには、メンバーとさまざまなレベルの政府に受け入れられるために多大な努力が必要です。

所有主体は、財産の使用に関する規則を定めます。各財産は、グループのあらゆるメンバーが使用できるエリアで構成される場合があります。グループが国全体である場合、財産が小さいか (高速道路沿いのピクニック休憩所など)、大きいか (国立公園、高速道路、港、公有の建物など) に関係なく、同じ原則が適用されます。共有使用のより小規模な例としては、ロビー、玄関ホール、隣接する建物への通路 などの共用エリアがあります。

共有地の悲劇として知られる共同所有の欠点の 1 つは、資源 (牧草地など) への無制限で制限のない規制のないアクセスが過剰な搾取のために資源を破壊する場合に発生します。搾取の利益は個人にすぐにもたらされますが、適切な使用を取り締まるコストや、過剰な搾取による損失は多くの人々に分配され、これらの人々には徐々にしか見えなくなります。

共産主義国家では、商品の生産手段はその国のすべての人々によって共同所有されます。当初の思想家たちは規則や規制を定めませんでした。

• 国家所有:個人または民間団体ではなく、国家またはコミュニティを代表する公的機関による産業、資産、または企業の所有権。
  • 公有制：中央政府による企業の所有と運営。^[6]社会所有、部分的国家所有、完全国家所有のいずれかを指す曖昧な用語でもある。 ^[7]
• 私的所有権：非政府法人による財産の排他的所有権。^[8]
  • 分割所有権:高価な資産のパーセンテージの株式で保有され、個々の所有者に販売され、資産の管理と可変使用に対して手数料が請求されます。
• 集団所有権：経済主体（協同組合など）の共同所有権または公有所有権。^[9]
  • 協同組合的所有権：企業を共同で運営し取引する人々による所有権。^[10]
  • 共同所有。誰もが強制的に所有する、排他的ではない財産。
• 財産は動産（動産）^{[11] [12]}か、不動産（不動産と不動産）かによっても区別されます。
• 財産は、排他的権利をもって所有されているかどうかによっても区別されます。排他的権利は、所有者に非所有者への所有権の譲渡を拒否する独占権を与えます。
• 生産手段の所有権と直接的な利益を受け取るグループの区分に関しては、資本主義の私的所有権と社会主義の社会的所有権は区別されます。^[13]
• 資源の所有権は、使用権を持つ人の区別における私的か公的かに類似しており、個人的か共同体的かに区別することができます。^[14]

動産は財産の一種です。コモンロー制度では、動産は動産とも呼ばれます。動産は不動産とは区別されます。民法制度では、動産は動産と呼ばれることが多く、ある場所から別の場所に移動できる財産を指します。この用語は、土地や建物などの不動産とは異なる財産を区別するために使用されます。これは、盗難、法執行機関による没収、または破壊される まで、その品目の直接の所有者がそれらを完全に管理していることも意味します。

動産は、商品、金銭、有価証券、証券、権利証書を含む無形資産など、さまざまな方法で分類できます。

不動産または不動産は、土地と、建物など土地に恒久的に固定されているものすべてを含む法律用語です（一部の法域では） 。不動産（不動産）は、動産（動産または動産とも呼ばれる）とは対照的に、不動産と同義であると見なされることがよくあります。ただし、技術的な目的から、土地と固定資産自体を指す不動産と、不動産に対する所有権を指す不動産を区別することを好む人もいます。不動産と不動産という用語は主にコモンローで使用され、民法の法域では不動産を指します。

法律では、 real という単語は、人ではなく、物に関するもの (ラテン語の reālis から来ており、最終的にはrēs 、「物質」または「物」に由来) を意味します。したがって、法律では、不動産(土地とそれに付随するもの) と動産(衣類、家具、お金など、その他のすべてのもの) を大まかに区別しています。概念上の違いは、土地とともに所有権が移転する不動産と、人が所有権を保持する動産の違いです。

民間の財産所有の発展に伴い、不動産は主要なビジネス分野になりました。

個人または個人のグループは、企業やその他の法人の株式を所有できますが、必ずしもその法人自体を所有する必要はありません。法人とは、法律によって自然人のグループが特定の目的のために個人であるかのように行動することが認められる法的構成です。

正式に法人化された事業体の中には、個人や他の事業体によって所有されないものもあります。つまり、設立後は所有されずに存在します。所有されないため、売買することはできません。相互生命保険会社、信用組合、財団、協同組合、非営利団体、公的企業などがその例です。会社の所有権は株式としても単体としても法的に売却できないため、誰も会社を購入することはできません。

知的財産 (IP) とは、アイデアの表現形式、またはその他の無形の主題に付随する法的権利を指します。この法的権利により、通常、その所有者はIP の主題に関する排他的使用権を行使できます。知的財産という用語は、この主題が心または知性の産物であり、知的財産権は他の形式の財産と同様に法律で保護されるという考えを反映しています。

知的財産法は、アイデアや情報が表現または明示される特定の形式または方法に関連して、一連の排他的権利を付与するものであり、アイデアや概念自体に関連して付与するものではありません (アイデアと表現の区分を参照)。「知的財産」という用語は、著作者、発明者、その他の IP 保有者が保持および行使できる特定の法的権利を指し、知的作品自体を指すものではありません。

知的財産法は、さまざまな形態の無形の対象を保護するように設計されていますが、場合によっては重複する部分もあります。

• 著作権は創造的および芸術的作品（書籍、映画、音楽、絵画、写真、ソフトウェアなど）に存在する場合があり、著作権保有者に一定期間、そのような作品の複製または改変を管理する独占的権利を与えます。
• 特許は、新規かつ有用であり、出願時に存在していたものよりも単に明らかに進歩したものではない発明に関連して付与される場合があります。特許により、特許所有者は、一定期間（通常は特許出願の提出日から 20 年間）その発明を商業的に利用する独占権を取得します。
• 商標とは、ある企業の製品やサービスを他の企業のものと区別するために使用される特徴的な標識です。
• 意匠権は、工業製品（スペアパーツ、家具、織物など）の外観、スタイル、デザインを保護します。
• 企業秘密（「機密情報」とも呼ばれる）とは、企業の商慣行または専有知識に関する機密情報のことです。

特許、商標、意匠は、工業所有権と呼ばれる知的財産の特定のサブセットに分類されます。

他の形態の財産と同様に、知的財産（または知的財産に存在する排他的権利）は、第三者に譲渡（有償または無償）したり、ライセンスを付与したりすることができます。一部の法域では、知的財産をローンの担保として使用することができます。

知的財産保護の基本的な公共政策上の根拠は、知的財産法が著作者や発明者にその著作物や発明を一定期間独占的に利用する権利を 与えることにより、公共の利益のためにイノベーションをパブリックドメインに公開することを促進し、奨励するというものです。

しかし、知的財産の概念そのものに対して批判的な学派も数多くあり、知的財産を知的保護主義と特徴づける人もいます。知的財産法が本当に公益をもたらすために機能しているのか、また、伝統的知識や民間伝承、ソフトウェアやビジネス手法の特許などから生まれたイノベーションの文脈において、知的財産法が提供するとされる保護が適切であるかどうかについては、議論が続いています。この論争の表れは、さまざまな法域がこの種の主題に関して知的財産保護を付与するかどうかを決定する方法や、知的財産法の役割と範囲の問題に関する明確な分裂 に見ることができます。

「奴隷制」という用語は、一般的に動産奴隷制を指すものと理解されています。

現代社会では、生きた人間の身体は、その身体の所有者以外の誰の所有物にもなり得ないと考えられている。その反対で、身体を持つ人が自分の身体を所有しないのが動産奴隷制である。動産奴隷制は、人を売買する法的権利を含む、人の絶対的な法的所有権と定義された。このように奴隷にされた人々は、自分の行動を指示する自由を持たず、法的権利は厳しく制限されているか、まったくなかった。アメリカ合衆国の南北戦争前の時代は、動産奴隷の搾取が最悪だった時代であると同時に、この慣行が激しい反対と支持を呼び起こし、南北戦争につながった時代であると考えられている。^[15]

動産奴隷制は現在（2020年）、世界中のどの国でも違法である。しかし、19世紀までは、何らかの形で奴隷制がほとんどの社会に存在し、それが普通の状態であると考えられていた。どのような民族の奴隷も人種的に劣っていると考えられていた。^[16]奴隷制が違法であるにもかかわらず、事実上の奴隷制は今日でもさまざまな形で存在しており、別の名前で呼ばれている。^[17]

所有権の問題は、この問題に関して異なる意見を持っていた古代 哲学者プラトンとアリストテレスにまで遡ります。プラトン (紀元前 428/427 年 - 紀元前 348/347 年) は、私有財産は不平等を生み出すと考え、一方アリストテレス (紀元前 384 年 - 紀元前 322 年) は、私有財産によって人々は労働の利益を最大限享受できると考えました。私有財産は、現在「共有地の悲劇」と呼ばれている問題を回避することができます。共有地の悲劇とは、人々が私有財産よりも共有財産を軽視する傾向がある問題です。アリストテレスは私有財産の存在を正当化しましたが、2 つの未解決の問題を残しました。

1. 私有財産と共有財産の分配方法、そして
2. 社会の中で私有財産をどのように分配するか^[18]

現代の 西洋 政治では、財産の排他的所有が多くの社会的不正義の根底にあり、個人および社会規模での専制政治と抑圧を助長していると考える人々がいる。また、富のより大きな所有権を獲得しようとする努力が、人類の革新と技術の進歩、生活水準の向上の原動力であると考える人々もいる。後者の見解を支持し、所有権は自由そのものに必要であると考える人々もいる。

所有権社会は、ジョージ・W・ブッシュ米国大統領が、 医療や社会保障の支払いと政策に対する国民個人の管理を強化することを目的とした一連の政策を推進するために使用した政治スローガンである。批評家は、このスローガンは、減税を実施し、医療と退職貯蓄における政府の役割を縮小しようとする計画を隠していると主張している。

Wikiquote には所有権に関する引用があります。

無料辞書のウィクショナリーで所有権 または所有を調べてください。

• ブブティシステム
• 地籍
• ドミニウム
• 所有社会
• 所有（法律）
• 公有制
• 国有化