| アクションT4 | |
|---|---|
ヒトラーのT4作戦命令 | |
| 別名 | T4プログラム |
| 位置 | ドイツ占領下のヨーロッパ |
| 日付 | 1939年9月 – 1945年 |
| 事件の種類 | 強制安楽死 |
| 加害者 | SS |
| 参加者 | 精神病院 |
| 被害者 | 275,000~300,000 [1] [2] [3] [a] |
T4作戦(ドイツ語、 [akˈtsi̯oːn teː fiːɐ]と発音 、ナチスドイツで行わ非自発的安楽による大量殺戮運動である、殺害に関与した医師に対する戦後の裁判で初めて使用された。[4] T4という名称は、 Tiergartenstraße 4の略称でありティアガルテン 区に設置された首相府の住所であり、T4作戦に関わる人員を募集し、給与を支払った。[5][b]一部のドイツ人医師は、「厳重な医学的検査の結果、不治の病と判断された」患者を選択し、「安楽死」( Gnadentod)を施すことを許可されていた。[7]1939年10月、アドルフ・ヒトラーは1939年9月1日に遡る「安楽死メモ」に署名し、医師のカール・ブラントと国家指導者フィリップ・ブーラーに殺害を開始する権限を与えた。
虐殺は1939年9月から1945年の終戦まで行われ、ドイツ、オーストリア、占領下のポーランド、ボヘミア・モラビア保護領(現在のチェコ共和国)の精神病院で27万5000人から30万人が殺害された。[8]犠牲者の数は当初7万273人と記録されていたが、旧東ドイツのアーカイブに記載されていた犠牲者の発見によりこの数は増加した。[9] [c]殺害された人々の約半数は教会が運営する精神病院から連れ出され、その多くは施設のプロテスタントまたはカトリック当局の承認を得ていた。[10]
1940年12月2日、ローマ教皇庁は、この政策は神の法に反しており、「精神的または身体的欠陥を理由に無実の人物を直接殺害することは許されない」と発表したが、この宣言はドイツのすべてのカトリック当局によって支持されたわけではなかった。[要出典] 1941年夏、ドイツではミュンスター司教クレメンス・フォン・ガレンが抗議運動を主導し、リチャード・J・エヴァンスによれば、彼の介入は「第三帝国の始まり以来、あらゆる政策に対する最も強力で、最も明白で、最も広範な抗議運動」につながった。[11]
殺害の理由は優生学、人種衛生、金銭節約などいくつか挙げられている。[12]ドイツとオーストリアの精神病院の医師たちは、1941年8月に公式には停止されたにもかかわらず、1945年のドイツの敗北までT4作戦の多くの慣行を継続した。この政策が非公式に継続された結果、1941年末までに93,521床が「空になった」 。[13] [d] T4作戦で開発された技術、特に大量の人々に対する致死性のガスの使用は、ユダヤ人の大量殺戮に参加したT4作戦の人員とともに、ドイツ内務省の医療部門に引き継がれた。[17]この計画はヒトラーによって承認されたが、ドイツではそれ以来、殺害は殺人と見なされるようになった。殺害された人の数はドイツとオーストリアで約20万人、その他のヨーロッパ諸国でも約10万人が犠牲になった。[18]戦後、加害者の一部が殺人罪や人道に対する罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。
背景
20世紀初頭、遺伝的欠陥とみなされるものを持つ人々、および場合によっては遺伝的「反社会的」行動とみなされるものを示す人々の不妊手術は、医学の立派な分野であった。カナダ、デンマーク、スイス、米国は強制不妊手術を認める法律を可決した。1920年代に行われた調査では、ドイツは不妊手術法の導入に異例なほど消極的な国としてランク付けされた。[19]ヒトラーは著書『我が闘争』(1924年)で、人種衛生はいつの日か「現在のブルジョア時代の最も勝利した戦争よりも偉大な行為として現れるだろう」と書いている。[20] [21]
1933年7月、「遺伝性疾患の子孫の予防に関する法律」により、統合失調症、てんかん、ハンチントン舞踏病、「白痴」など、遺伝性と考えられる疾患を持つ人々に対する強制不妊手術が規定された。また、慢性アルコール中毒やその他の社会的逸脱に対する不妊手術も合法化された。この法律は、ヴィルヘルム・フリック内務省の特別遺伝性健康裁判所(Erbgesundheitsgerichte)を通じて施行され、特別遺伝性健康裁判所は、老人ホーム、精神病院、刑務所、老人ホーム、特別学校の受刑者を検査し、不妊手術の対象となる人々を選抜した。[22] 1933年から1939年の間に、この法律に基づいて36万人が不妊手術を受けたと推定されている。[23]
人種衛生と優生学の政策と研究計画は、エミール・クレペリンによって推進された。[24]統合失調症と診断された(そしてその素因があるとみなされた)人々の優生学的不妊手術は、精神医学の教科書の中で「精神的および肉体的障害」による人種的退廃を推定したオイゲン・ブロイラーによって提唱された。
より重荷を背負った者は自ら繁殖すべきではない...精神的、肉体的に不自由な者が自ら繁殖できるようにし、健康な者は他の者の維持のために多くのことをしなければならないため、子供の数を制限しなければならず、自然淘汰が全般的に抑制されれば、新たな対策を講じない限り、人類は急速に衰退することになるだろう。[25] [26] [27]
ナチス政権内では、身体障害者をプログラムに含めるという考えは慎重に表現されなければならなかった。なぜなら、宣伝大臣のヨーゼフ・ゲッベルスは右足が変形していたからである。[e] 1937年以降、再軍備によりドイツでは深刻な労働力不足が起こり、働く能力のある人は「有用」とみなされ、法律の適用を免除され、不妊手術の率は低下した。[29] T4作戦という用語は戦後に作られたもので、当時のドイツ語にはEuthanasie (安楽死)やGnadentod (慈悲深い死)などがあった。[30] T4プログラムは、ナチ党の「人種衛生」政策から生まれたもので、人種的敵をドイツ国民から排除する必要があるという信念に基づいており、人種的敵には精神病院に収容されている人や単純な身体障害者も含まれていた。[31]ドイツの精神科医は統合失調症患者が治癒可能かどうかを調べるために、新たなインスリンショック療法を採用した。 [32]
実装

ヒトラーの医師カール・ブラントと総統官邸のハンス・ランマースは、ヒトラーが1933年(不妊手術法が可決された年)にはすでに彼らに、不治の病人の殺害に賛成だが世論はそれを受け入れないだろうと告げていたと戦後証言した。 [33] 1935年、ヒトラーはドイツ帝国医師団のリーダー、ゲルハルト・ワーグナーに、この問題は平時には取り上げられないと語り、「そのような問題は戦時中の方がより円滑かつ容易に解決できる」と述べた。彼は、そのような事態が発生した場合に精神病院の問題を「根本的に解決する」つもりだと書いている。[33] T4作戦は1938年後半の「裁判」事件から始まった。ヒトラーはブラントに、盲目で身体および発達障害のある息子の「安楽死」を求める2人の親からの請願書を評価するよう指示した。[34] [f]ライプツィヒ近郊で生まれ、最終的にゲルハルト・クレッチマーと特定されたこの子供は、1939年7月に殺害された。 [36] [37]ヒトラーはブラントに対し、同様の事件ではすべて同じ手順で進めるよう指示した。[38]
1939年8月18日、少年の殺害から3週間後、遺伝性および先天性疾患の科学的登録のための帝国委員会が設立され、病気の子供や障害があると確認された新生児を登録した。幼児の秘密の殺害は1939年に始まり、戦争開始後に増加し、1941年までに5,000人以上の子供が殺害された。[39] [40]ヒトラーは、生きるに値しない生命(lebensunwertes Leben)であると判断した人々を殺すことに賛成だった。 「安楽死」令の数か月前、1939年にレオナルド・コンティ(帝国保健指導者で内務省保健大臣)とハンス・ランマース(帝国首相官邸長官)との会談で、ヒトラーは精神病患者を例に挙げ、彼らは「常に体を汚し」、「自分の排泄物を口に入れる」ので「おがくずか砂の上に寝かせることしかできない」と述べた。ナチス政権によれば、この問題は戦時中に新たな緊急性を帯びた。[41]
ポーランド侵攻後、ヘルマン・ファンミュラー(ミュンヘン近郊の国立病院長)はこう語った。
精神薄弱で非社会的な人々が精神病院で安全に暮らすために、私たちの青春の花が前線で命を落とさなければならないことは、私にとって耐え難いことです。[42]
ファンミュラーは徐々に食事を減らして殺害することを提唱し、それが毒物を注射するよりも慈悲深いと信じていた。[43] [44]

ドイツの優生学運動には、ナチスが政権を握る前から過激な一派が存在した。1920年という早い時期に、アルフレート・ホッヘとカール・ビンディングは「生きるに値しない」(生きる価値のない)人々の殺害を主張した。彼らはダーウィニズムを「有益な」遺伝子の要求と「有害な」遺伝子の根絶の正当化と解釈した。ロバート・リフトンは「戦争で優秀な若者が死んだため、民族は優秀な遺伝子を失ったという議論が展開した。その後、戦わなかった人々の遺伝子(最悪の遺伝子)が自由に増殖し、生物学的および文化的退化が加速した」と書いている。[45]ドイツにおける優生学の主張は、1930年以降に広まり、大恐慌が精神病院への資金削減の言い訳となり、劣悪な環境と過密状態が生まれた。[46]
ドイツの優生学者の多くはナショナリストや反ユダヤ主義者で、ナチス政権を熱烈に支持した。彼らの多くは保健省やドイツの研究機関に任命された。彼らの考えはドイツの医療関係者の大多数に徐々に取り入れられ、ユダヤ人や共産主義者の医師はすぐに追放された。[47] 1930年代、ナチ党は安楽死を支持する宣伝キャンペーンを展開した。国家社会主義人種政治局(NSRPA)は、映画館で上映するチラシ、ポスター、短編映画を制作し、ドイツ国民に不治の病人や精神異常者のための精神病院の維持にかかる費用を指摘した。これらの映画には、 『遺産』( 1935年)、『過去の犠牲者』( 1937年)(ベルリンで大々的に初公開され、ドイツ全土の映画館で上映された)、『私は告発する』(1941年)などがある。 『私は告発する』(1941年)は、「児童安楽死」のコンサルタントであったヘルムート・ウンガーの小説に基づいている。[48]
子供の殺害

1939 年半ば、ヒトラーは、主治医のカール ブラントが主導し、内務大臣のヘルベルト リンデンが管理する、重篤な遺伝性および先天性疾患の科学登録のための帝国委員会 ( Reichsausschuss zur wissenschaftlichen Erfassung erb- und anlagebedingter schwerer Leiden ) の創設を承認しました。省、ドイツ赤十字社の指導者 帝国親衛隊とポリツェイ・エルンスト =ロベルト・グラヴィッツと親衛隊大佐ヴィクトール・ ブラック。ブラントとブーラーは、関連する状況下で児童殺害の申請を承認する権限を与えられていたが、ブーラーは詳細をブラックやヴェルナー・ブランケンブルクSA大佐 などの部下に任せていた。[49] [50] [51]
絶滅センターは、ベルンブルク、ブランデンブルク、グラーフェネック、ハダマー、ハルトハイム、ゾンネンシュタインの6つの既存の精神病院に設置されました。[31] [52]オーストリアのアム・シュピーゲルグルントとグッギングの施設では、17歳未満の子供1000人が殺害されました。[53] [54]これらの施設は、ホロコーストにつながる展開において重要な役割を果たしました。[31]このプログラムの「医学的」および科学的根拠に関連する側面として、ナチスの医師は「安楽死」の犠牲者から何千もの脳を研究のために採取しました。[55]

1939年8月から、内務省は障害児を登録し、重度の障害を持つ新生児の症例をすべて報告するよう医師と助産婦に義務付けた。「保護者」の同意という要素はすぐになくなった。殺害対象は「以下の「重度の遺伝性疾患」のいずれかが「疑われる」3歳未満のすべての子供:白痴およびダウン症候群(特に失明および難聴を伴う場合)、小頭症、水頭症、特に手足、頭、脊柱のあらゆる種類の奇形、および痙性疾患を含む麻痺」と特定された。[56]報告は医療専門家の委員会によって評価され、子供を殺す前に3人の承認が必要であった。[g]
省は、親や保護者への対応に偽りの手段を使った。特にカトリック地域では、親は一般的に非協力的だった。親は、自分の子供が「特別セクション」に送られ、そこではよりよい治療を受けられると告げられた。[57]これらのセンターに送られた子供たちは、数週間「評価」のために拘留され、その後、通常はフェノールなどの有毒化学物質の注射によって殺された。彼らの死は「肺炎」として記録された。通常、検死が行われ、脳のサンプルが「医学研究」のために採取された。死後の検査は、関係者の良心を慰め、殺害に真の医学的目的があったという感覚を与えるのに役立ったようだ。[58]オーストリアのこれらの施設の中で最も悪名高かったのはアム・シュピーゲルグルントで、1940年から1945年にかけて、789人の子供が致死注射、ガス中毒、身体的虐待によって殺された。[59]子どもたちの脳はホルムアルデヒドの入った瓶に保存され、クリニックの地下室と施設の所長の一人であるハインリッヒ・グロスの個人コレクションに2001年まで保管されていた。 [54]
1939年9月に第二次世界大戦が始まると、評価基準はより緩やかになり、承認手続きも迅速化されました。対象年齢が年長の子供や青少年も対象となり、対象となる条件には次のようなものが含まれるようになりました。
... さまざまな年齢の子供たちのさまざまな境界性または限定的な障害を検査し、最終的には少年犯罪者と指定された子供たちを殺害しました。ユダヤ人の子供たちは主にユダヤ人であるという理由で網にかけられました。施設の 1 つには、「未成年のユダヤ人とアーリア人の混血児」のための特別部門が設けられました。
— リフトン[60]
親たちに対しては、子どもを他所に送ることに同意するよう、さらに圧力がかかった。多くの親たちは、何が起こっているのかを疑い、同意を拒否した。特に、障害児施設から組織的に子どもが排除されていることが明らかになると、なおさらだった。親たちは、子ども全員の親権を失う可能性があり、それでもだめなら「労働義務」に召集される恐れがあると警告された。[61] 1941年までに、5,000人以上の子どもが殺された。[40] [h] T作戦で最後に殺された子どもは、1945年5月29日、ドイツのバイエルン州カウフボイレン・イルゼー州立病院の小児病棟で、米軍部隊が町を占領してから3週間以上経った後のリチャード・ジェンネだった。[62] [63]
成人の殺害
ポーランド侵攻

ブラントとブーラーは、安楽死プログラムを成人にまで拡大する計画を立てた。1939年7月、彼らはコンティとSS医療部長のヴェルナー・ハイデ教授が出席した会議を開いた。この会議では、精神疾患や身体障害を抱えて施設に収容されているすべての人々の国家登録を行うことで合意した。ナチス政権によって最初に大量殺戮された障害者の成人はポーランド人だった。1939年9月1日の侵攻後、タンネンベルク作戦中に、ラインハルト・ハイドリヒの監督の下、SS少佐ルドルフ・トレーガーの指揮下にあるアインザッツコマンド16、自警団、EKアインマンのSS隊員によって、障害者の成人が射殺された。[64] [i]
ヴァルテラントのすべての病院と精神病院は空になった。この地域はドイツに編入され、ドイツによるポーランド征服後、国民ドイツによって再定住地として指定された。 [66]ダンツィヒ(現在のグダニスク)地域では、様々な施設の約7,000人のポーランド人患者が射殺され、グディニャ地域では10,000人が殺害された。ドイツに編入される予定のポーランドの他の地域でも同様の措置が取られた。[67]患者をガスで殺す最初の実験は、1939年10月にポズナン(占領下)のフォルトVIIで行われ、ドイツ刑事警察(クリポ)の主任化学者アルベルト・ヴィトマンが開発した即席のガス室で、一酸化炭素中毒によって数百人の囚人が殺害された。 1939年12月、SS全国指導者ハインリヒ・ヒムラーはこのようなガス処刑の一つを目撃し、この発明が後にさらに幅広い用途に使われることを確信した。[68]
成人の精神病患者を殺害するという考えは、占領下のポーランドからドイツの隣接地域にすぐに広まった。おそらく、これらの地域のナチ党とSS将校がポーランドで何が起こっているかを最もよく知っていたためだろう。これらの地域では、ポーランド戦役で負傷したドイツ人が収容されると予想されていたため、病院のスペースの需要が生じた。ポンメルン管区総督フランツ・シュヴェーデ=コーブルクは、5つのポンメルン病院から1,400人の患者を占領下のポーランドの非公開の場所に送り、そこで射殺した。東プロイセン管区総督エーリヒ・コッホは、1,600人の患者を人目につかないところで殺害した。8,000人以上のドイツ人が、地元当局の命令で実行されたこの最初の一連の殺害で殺害されたが、ヒムラーは間違いなくそれを知っていて承認していた。[40] [69]
このプログラムの法的根拠は、1939年にヒトラーが出した書簡であり、法的効力を持つ正式な「総統令」ではなかった。ヒトラーは、プログラムの合法性について疑問を呈する可能性のあるコンティ保健大臣とその省庁を無視し、ブーラーとブラントにプログラムを託した。[70] [j]
帝国指導者ブーラーとブラント博士には、医師の権限を拡大し、名前を明記して、人間的判断 [ menschlichem Ermessen ] に基づいて極めて重大な診断を行った後、治癒不可能と判断された患者に慈悲による死 [ Gnadentod ]を与える責任が委ねられている。
— アドルフ・ヒトラー、1939 年 9 月 1 日[30] [70]
殺害は、ティアガルテン通り4番地のヴィクトル・ブラックと彼のスタッフによって管理され、彼らは「治療と施設介護のための慈善財団」の事務所に偽装し、表向きの役割を果たしてブーラーとブラントによって監督された。[71] [72]責任者には、児童殺害プログラムに関与していたヘルベルト・リンデン、SSの主任医師エルンスト・ロベルト・グラヴィッツ、SSの化学者アウグスト・ベッカーが含まれていた。当局は、長年のナチスとしての政治的信頼性、専門家としての評判、急進的な優生学への共感に基づいて、プログラムの運用部分を実行する医師を選んだ。リストには、ウンガー、ハインツェ、ヘルマン・ファンミュラーなど、児童殺害プログラムでその価値を証明した医師が含まれていた。採用されたのは主に精神科医で、特にハイデルベルクのカール・シュナイダー教授、ベルリンのマックス・デ・クリニス教授、ゾンネンシュタイン国立研究所のポール・ニッチェ教授が有名であった。ハイデがこのプログラムの運営責任者となり、後にニッチェが後を継いだ。[73]
病院の記録からターゲットをリストアップ

10 月初旬、すべての病院、養護施設、老人ホーム、療養所は、5 年以上入院していた患者、精神異常者として入院していた患者、非アーリア人種の患者、またはリストに挙げられている病気と診断された患者全員を報告するよう義務付けられました。リストに挙げられた病気には、統合失調症、てんかん、ハンチントン舞踏病、進行梅毒、老人性痴呆症、麻痺、脳炎、および「一般的な末期神経疾患」が含まれていました。多くの医師や管理者は、このレポートは「労働奉仕」に徴兵される可能性のある囚人を特定するためのものだと想定し、患者を労働奉仕から守るために、患者の無能力の程度を誇張する傾向がありました。一部の施設が協力を拒否すると、T4 の医師 (またはナチスの医学生) のチームが訪問し、時には行き当たりばったりでイデオロギー的な方法でリストをまとめました。[74] 1940年、ユダヤ人患者は全員施設から移送され、殺害された。[75] [76] [77] [k]
子供の囚人と同様に、成人の囚人もティアガルテン通りの事務所で働く専門家の委員会によって評価された。専門家は、病歴や検査ではなく、報告書に基づいて判断を下す必要があった。専門家は、一度に何百もの報告書を処理することもあった。各報告書に、+(死亡)、-(生存)、または時には決定できないことを意味する?が付けられた。3回の「死刑」判決でその人は有罪となり、子供の再審査と同様に、プロセスはより緩やかになり、「持続不可能」と見なされる状態の範囲は広くなり、指揮系統の下位にいる熱心なナチスは、ますます独自の判断で決定を下すようになった。[78]
ガス処刑
ドイツ本土で最初のガス処刑は、1940年1月にブランデンブルク安楽死センターで行われた。この作戦を指揮したのはブラックで、彼は「針は医者の手に握られている」と語った。[79]ボトル入りの純粋な一酸化炭素ガスが使用された。試験で、ブラントはこのプロセスを「医学史上の大きな進歩」と評した。[80]この方法の有効性が確認されると、それは標準となり、ドイツのいくつかのセンターで、ヴィトマン、ベッカー、クリスティアン・ヴィルトの監督下で実施された。ヴィルトは、占領下のポーランドで新たに建設された絶滅収容所の司令官として、ユダヤ人絶滅の最終解決で後に重要な役割を果たしたクリポの将校であった。絶滅収容所には、ブランデンブルクのほか、バーデン=ヴュルテンベルク州のグラーフェネック城(死者 10,824 人)、オーストリアのリンツ近郊のハルトハイム城(死者 18,000 人以上)、ザクセン州のゾンネンシュタイン(死者 15,000 人)、ザクセン=アンハルト州のベルンブルク、ヘッセン州のハダマー(死者 14,494 人)などもあった。同じ施設は、ドイツ、オーストリア、占領下のポーランド各地の強制収容所から移送された精神的に健全な囚人の殺害にも使用された。
.jpg/500px-Jan_Kowalski-arcybiskup_(1926-27).jpg)
死刑囚は、コミュニティ患者移送サービスと呼ばれるT4慈善救急バスで、施設から新しいセンターに移送された。医療ケアのような雰囲気を醸し出すため、白衣を着たSS隊員のチームがバスを運行した。 [81]患者の家族や医師が患者を追跡するのを防ぐため、患者はまず大病院のトランジットセンターに送られ、そこで診察を受けることになっていた。その後、特別治療センター(Sonderbehandlung)に移された。家族には、戦時中の規制により、これらのセンターにいる親族を訪問することはできないと説明する手紙が送られた。これらの患者のほとんどは、センター到着後24時間以内に殺害され、遺体は火葬された。[82]一部の遺体は医学研究のために解剖され、他の遺体は金歯を抜かれた。[83]殺害されたすべての人に対して、偽りだがもっともらしい死因を記した死亡証明書が作成された。これは遺灰の入った骨壷(犠牲者はまとめて火葬されたため、無作為の遺灰)とともに遺族に送られた。何千もの偽造死亡証明書の作成は、センターを運営する医師たちの勤務時間のほとんどを占めた。[84]
1940 年、ブランデンブルク、グラーフェネック、ハルトハイムの各センターではそれぞれ 10,000 人近くが殺害され、ゾンネンシュタインでも 6,000 人が殺害された。この年の T4 作戦では合計で約 35,000 人が殺害された。ブランデンブルクとグラーフェネックでの作戦は、その年の終わりに終了した。これは、作戦対象地域が掃討されたことと、世論の反対があったためである。しかし、1941 年には、ベルンブルクとゾンネンシュタインのセンターでは作戦が拡大し、ハルトハイム (ヴィルトとフランツ シュタングルが相次いで司令官を務めた) では以前と変わらず作戦が続行された。1941 年 8 月までにさらに 35,000 人が殺害され、T4 計画はヒトラーによって正式に中止された。その日以降も、センターは強制収容所の囚人を殺害するために使用され続け、最終的にこのカテゴリーの囚人約 20,000 人が殺害された。[l]
1971年、ギッタ・セレニーは、ポーランドのソビボルとトレブリンカ絶滅収容所の所長として90万人の殺害の共同責任者として有罪判決を受け、デュッセルドルフの刑務所にいたシュタングルにインタビューを行った。シュタングルは、ハルトハイム研究所の虐殺施設の所長を務めていた頃の経験に基づき、T4計画の活動をセレニーに詳細に説明した。[86]彼は、様々な精神病院の囚人がどのように移送され、バスでハルトハイムに移送されたかを説明した。中には自分に何が起こっているのか分からない精神状態の者もいたが、多くは完全に正気であり、彼らに対しては様々な形の欺瞞が使用された。彼らは、より良い治療を受けられる特別な診療所にいると伝えられ、到着時に簡単な健康診断を受けた。彼らはシャワー室のような場所に誘導され、一酸化炭素ガスで殺された(この策略は絶滅収容所でも使われた)。[86]犠牲者の中には自分の運命を知っていて、自衛しようとした者もいた。[83]
安楽死の犠牲者の数
ドイツ帝国でT4作戦に関わったSS職員と病院職員は、1940年春からベルリンのティアガルテン通り4番地にある中央事務所から給料を支払われていた。1939年10月以来ポーランドの併合地域で患者の大半を殺害した責任を負ったSS特別部隊ランゲのSS職員と警察は、新たに設立されたヴァルテラント地区の行政によって監督される通常の警察基金から給料を受け取っていた。ドイツと占領下のポーランドでの計画はハインリヒ・ヒムラーによって監督されていた。[87] 2013年以前は、安楽死プログラムで7万人が殺害されたと考えられていたが、ドイツ連邦公文書館は、旧東ドイツの公文書を調査したところ、1939年から1945年までのドイツとオーストリアでの犠牲者の数は約20万人、他のヨーロッパ諸国での犠牲者はさらに10万人であったと報告した。[18] [88]ドイツのT4センターでは、記録を保管し手紙を書くことは少なくとも合法的な外見だった。ポーランドの精神病院では誰も取り残されなかった。殺害はガストラック、密閉された軍の掩蔽壕、機関銃を使用して行われ、家族には殺害された親族について知らされず、空いている病棟はSSに引き渡された。[87]
死の収容所への技術と人員の移転
1941年に安楽死プログラムが正式に終了した後、職員と高官の大半、ガス処刑技術、犠牲者を騙すために使用された技術は、内務省国立医療部の管轄下に移管された。バルバロッサ作戦の後、ヘルベルト・ランゲによりソルダウ強制収容所で移動式ガス室(アインザッツワーゲン) を使用したさらなるガス処刑実験が行われた。ランゲは1941年12月にヘウムノ絶滅収容所の所長に任命された。彼は国家保安本部(RSHA)から3台のガス車を与えられ、ベルリンのガウプシャット有限会社によって改造され[92]、1942年2月までに「再定住」を装って3,830人のポーランド系ユダヤ人と約4,000人のロマ人を殺害した[ 93]。ヴァンゼー会議の後、ハイドリヒはガス処刑技術の導入を加速させた。 1942年春から、ポーランド東中部に3つの虐殺工場が秘密裏に建設された。ヴィルト、シュタングル、イルムフリート・エーベルなど、以前のT4作戦の責任者であるSS将校たちは、その後2年間の「最終的解決」の実施において重要な役割を果たした。[94] [m] T4作戦で開発された技術をモデルにした固定式ガス室を備えた最初の絶滅センターは、占領下のポーランドの総督府領ベウジェツに設立された。この決定は、1942年1月のヴァンゼー会議の3か月前に下された。[95]
反対
1939年1月、ブラックはパーダーボルン大学の道徳神学教授ジョセフ・マイヤーに、国家による安楽死プログラムが実施された場合に教会がどのような反応を示すかについての論文を依頼した。長年の安楽死支持者であるマイヤーは、国家の利益になると見なされるなら教会はそのようなプログラムに反対しないだろうと報告した。ブラックは7月にこの論文をヒトラーに見せ、この「安楽死」プログラムがドイツ世論に受け入れられるだろうという彼の自信を高めたのかもしれない。[50]注目すべきことに、1967年にマイヤーが亡くなる直前にセレニーがインタビューした際、マイヤーは障害者の殺害を正式に容認したことを否定したが、この論文のコピーは現存していないことが知られている。[96]
官僚の中にはT4計画に反対する者もいた。地方判事で告白教会の信者でもあるロータール・クライシグはフランツ・ギュルトナー法務大臣に手紙を書き、ヒトラーの法律や正式な布告によって承認されていないため、この行動は違法であると抗議した。ギュルトナーは「総統の意志を法源として認めることができないのであれば、裁判官であり続けることはできない」と答え、クライシグを解任させた。[46]ヒトラーは、後に国際社会から非難される可能性のある問題については書面による指示を出さない方針だったが、ブーラーとブラックにT4計画の書面による許可を与えるという例外を設けた。ヒトラーは1939年10月にドイツ国家官僚内部の反対を克服するため極秘の手紙を書いた。ヒトラーはブーラーに「いかなる状況においても、総統府がこの件に積極的に関与していると見られてはならない」と伝えた。[71] 1940年8月、ギュルトナーはヒトラーの協力を得るためにヒトラーの手紙を見せられなければならなかった。[72]
暴露
絶滅収容所があった町では、バスで到着した囚人を見た人もいたし、火葬場の煙突から煙が上がっているのを見た人もいたし、バスが空で戻ってくるのに気づいた人もいた。ハダマルでは、人間の髪の毛を含んだ灰が町に降り注ぎ、厳しい命令にもかかわらず、絶滅収容所の職員の中には何が起こっているのかを話す者もいた。家族が証明書の死因が嘘だとわかる場合もあった。例えば、数年前に虫垂を摘出していたにもかかわらず、虫垂炎で死亡したと患者が主張していた場合などだ。また、同じ町の家族が同じ日に死亡証明書を受け取ることもあった。 [97] 1941年5月、フランクフルト郡裁判所はギュルトナーに書簡を送り、ハダマルの光景について説明した。通りでは、子供たちがバスで人々がガス室に連行されていると叫んでいた。[98]
.jpg/500px-Hans_Gerhard_Creutzfeldt_(ca._1920).jpg)
1940 年、何が起こっているかという噂が広まり、多くのドイツ人が家族を精神病院や療養所から引き離して自宅で世話をするようになったが、その費用は高額で困難を極めた。一部の地域では、医師や精神科医が家族と協力して患者を退院させたり、家族に余裕があれば T4 の手が届かない私立の診療所に移したりした。他の医師は患者を「再診断」して T4 の基準を満たさないようにしたが、ベルリンのナチスの狂信者が査察を行った際に暴露される危険があった。キールでは、ハンス・ゲルハルト・クロイツフェルト教授がほぼすべての患者を救うことができた。[99]リフトンは、殺害に反対した精神科医や行政官を数人挙げているが、多くの医師は無知、ナチスの優生政策への同意、政権への恐怖から、協力した。[99]
抗議の手紙が総統府と法務省に送られ、その中にはナチ党員のものもあった。精神病院からの退去に対する最初の公然の抗議は、 1941年2月にフランケンのアプスベルクで起こり、他の抗議も続いた。アプスベルクの事件に関する社会民主党の報告書は、「オッティリエン・ホームからの入居者の退去は、非常に不快な事態を引き起こした」と述べ、党員を含むカトリック教徒の大群衆がこの措置に抗議したと描写した。[100]ハルトハイム安楽死センターでの大量殺人やウィーンのアム・シュピーゲルグルント小児科での不審死の噂が広まると、オーストリア全土で同様の請願書や抗議が起こった。看護師で障害児の母親であるアンナ・ヴェードルは、ベルリンのドイツ内務省のヘルマン・リンデンに、息子のアルフレッドが安楽死センターにもなっているグッギングから移送されるのを阻止するよう熱心に嘆願した。ヴェードルはそれを拒否し、アルフレッドはアム・シュピーゲルグルントに送られ、1941年2月22日に殺害された。彼の脳は「研究」のためにホルムアルデヒドに保存され、60年間クリニックに保管された。[101]
教会の抗議
ルター派の神学者フリードリヒ・フォン・ボーデルシュヴィング(ビーレフェルトのてんかん治療施設の所長)とパウル・ゲルハルト・ブラウネ牧師(ベルリン近郊のホフヌングシュタル施設の所長)が抗議した。ボーデルシュヴィングはブラントと直接交渉し、ヘルマン・ゲーリング(ゲーリングの従兄弟は著名な精神科医)と間接的に交渉した。ブラウネは、プログラムの合法性に常に疑問を抱いていたギュルトナーと会談した。ギュルトナーは後に、このプログラムに抗議する強い文言の手紙をヒトラーに送った。ヒトラーはそれを読んでいなかったが、ラマースからそのことを知らされた。[102]ヴュルテンベルク福音ルーテル教会のテオフィル・ヴルム司教は1940年3月にフリック内務大臣に手紙を書き、その月にオーストリアの保安局(SD)からの極秘報告書は、虐殺計画は「戦争中に起こりうる世論の反発を避けるため」に秘密裏に実行されなければならないと警告した。[103] 1940年12月4日、ヴュルテンベルク州教会の最高教会評議員ラインホルト・ザウターは、グラーフェネック城での殺人に対してナチスの大臣評議員オイゲン・シュテーレに苦情を申し立てた。シュテーレは「汝殺すなかれという第五戒は神の戒めではなく、ユダヤ人の発明である」と述べた。[104]
カリタス協会の主要メンバーであるベルリンのハインリッヒ・ウィーンケン司教は、フルダ司教会議によってT4工作員との会合でカトリック教会の見解を代表するために選出された。2008年、マイケル・バーリーは次のように書いている。

ウィーンケンは、第五戒に基づく絶対的な立場を徐々に放棄し、「完全な白痴」に対する殺害の制限、聖餐へのアクセス、そしてこれらの政策から病気のローマカトリックの司祭を除外することに関して限定的な譲歩を勝ち取ることを優先したという意味で、部分的に現地化したようだ。[105]
1940年12月2日にバチカンが出した布告では、T4政策は「自然法と積極的神法に反する」ものであり、「精神的または身体的欠陥を理由に無実の人を直接殺害することは許されない」とされていたが、ドイツのカトリック教会の幹部たちはそれ以上の行動を取らないことに決めた。ミュンスターの空襲で家を失った人々を収容するためにナチスが教会の財産を流用したことに憤慨したミュンスターの司教クレメンス・アウグスト・グラフ・フォン・ガレンは、1941年7月と8月に、イエズス会の逮捕、教会の財産の没収、安楽死計画についてナチスを批判する4回の説教を行った。 [106] [107]ガレンは、この文章を電報でヒトラーに送り、
...総統はゲシュタポから国民を守るために行動します。人間が自分の意志を神の意志に反抗することは、恐ろしく不当で破滅的なことです...私たちは男性や女性、同胞、兄弟姉妹について話しているのです。あなたが望むなら、彼らは貧しく非生産的な人々ですが、これは彼らが生きる権利を失ったことを意味するのでしょうか?[108]
ガレンの説教はドイツの新聞では報道されなかったが、違法にビラで配布された。その文章はイギリス空軍によってドイツ軍の上空に投下された。[109] [110] 2009年、リチャード・J・エバンズは「これは第三帝国の始まり以来、あらゆる政策に対する最も強力で、最も明白で、最も広範囲にわたる抗議運動だった」と書いた。[11]地元のナチスはガレンの逮捕を求めたが、ゲッベルスはヒトラーに、そのような行動はウェストファリアで反乱を引き起こすだろうと告げ、ヒトラーは復讐は戦後まで待つことにした。[111] [109]
1986年、リフトンは「ナチスの指導者たちは、著名で高く評価されている聖職者やその他の抗議者を投獄するか、あるいはプログラムを終わらせるかという見通しに直面していた。これは彼らが非常に恐れていた反対の世論の反応という結果を伴う道だった」と書いている。[112]エヴァンズは、ガレノスの説教に対する世論の反応がなければ、T4プログラムはヒトラーの当初の目標である7万人の死者数を超えて継続していた可能性は「少なくとも可能であり、むしろ可能性が高い」と考えた。[113]バーレイは、説教がヒトラーのT4プログラム停止の決定に影響を与えたという推測を「希望的観測」と呼び、T4職員がアクション・ラインハルトに移送された後、さまざまな教会の階層が不満を述べなかったことを指摘した。 [ 114] ヘンリー・フリードランダーは、安楽死が中止されたのは教会からの批判ではなく、むしろ秘密が失われ「安楽死の実施方法についての一般大衆の不安」が原因であると書いている。[115]
ガレンは1940年7月までに安楽死計画について詳細に知っていたが、プロテスタントが抗議活動を開始してからほぼ1年経つまで声を上げなかった。2002年、ベス・A・グリエック・ポレルは次のように書いている。
彼らは、部外者や内部の敵として分類されることを恐れ、プロテスタント、つまり「真のドイツ人」がまず政府と対立する危険を冒すのを待った。プロテスタントがナチスの政策に批判的であるならば、カトリック教徒も「善良な」ドイツ人として機能し、批判的であることもできるだろう。[116]
1943年6月29日、教皇ピウス12世は回勅『キリストの神秘』を発布し、ドイツでは「身体障害者、精神障害者、遺伝病患者が時折命を奪われている」という事実を非難した。これに続き、1943年9月、ドイツ全土の司教たちが説教壇から大胆だが効果のない非難文を読み上げ、「無実で無防備な精神障害者や精神病患者、不治の病人や致命傷を受けた者、無実の人質や武装解除された捕虜や犯罪者、外国の人種や血統の人々」の殺害を非難した。[117]
中断と継続
1941年8月24日、ヒトラーはT4による殺害の中止を命じた。6月のソ連侵攻後、多くのT4要員が東部戦線に転属となった。T4計画の死者総数は7万人と予測されていたが、1941年8月までにその数に達した。[118] T4計画の終了によって障害者の殺害は終わらなかった。1941年末から、施設長や地方党首の主導で、成人や子供の殺害は、それほど組織的ではなかったものの、戦争が終わるまで続いた。1943年7月のハンブルク爆撃後、老人ホームの入居者が殺害された。 1946年8月、ベルリンで行われたヒルダ・ヴェルニッケ博士の戦後裁判では、1944年6月のシュテッティン爆撃を生き延びた「老いて衰弱した女性500人」がメゼリッツ・オーバーヴァルデ精神病院で安楽死させられたという証言がなされた。[119]ハルトハイム、ベルンベルク、ゾンネンシュタイン、ハルダマーの各センターは、1945年までドイツ全土から送られてきた人々を殺害する「野蛮な安楽死」センターとして使用され続けた。 [118]方法は、ガス室が使用される前に行われていた致死注射または飢餓であった。[120] 1941年末までに、約10万人がT4計画で殺害された。[121] 1941年半ばから、衰弱しすぎたり、生存させるのが面倒すぎる強制収容所の囚人は、行動14f13の下で、大まかな精神鑑定の後に殺害された。[122]
戦後
医師の裁判
戦後、ナチスの安楽死計画に関連して、ドレスデン、フランクフルト、グラーツ、ニュルンベルク、テュービンゲンなどさまざまな場所で一連の裁判が行われた。1946年12月、アメリカの軍事法廷(一般に医師裁判と呼ばれる)は、戦争犯罪と人道に対する罪で23人の医師と行政官を起訴した。これらの犯罪には、精神障害者、精神病院に入院していた人々、身体障害者など、「生きる価値がない」とみなされた人々の組織的な殺害が含まれていた。85人の証人の証言と1,500の文書の提出を含む140日間の審理の後、1947年8月に裁判所は被告のうち16人に有罪を宣告した。7人は死刑を宣告され、ブラントとブラックを含む男性は1948年6月2日に処刑された。
起訴状には次のように記されている。
14. 1939 年 9 月から 1945 年 4 月までの間、被告人カール・ブラント、ブローメ、ブラック、ホーベンは、統制会議法第 10 号第 2 条に定義されている人道に対する罪を違法に、故意に、かつ故意に犯した。つまり、被告人はドイツ帝国のいわゆる「安楽死」計画の実行に関わる計画および事業の首謀者、従犯者、命令者、教唆者、同意して参加した者、およびそれに関係していたのである。その過程で、被告人はドイツ民間人および他国の民間人を含む数十万人の人間を殺害した。こうした殺人に関する詳細は、本起訴状第 2 項第 9 節に記載されており、ここに引用されている。
— 国際軍事法廷[123]
1945年、アメリカ軍はハダマール絶滅収容所の職員7人を、戦時同盟国の国民であったソ連およびポーランド国民の殺害の罪で裁判にかけた。これは国際法の下では米軍の管轄権内だった。(ハダマールはドイツにおけるアメリカ占領地域内にあった。これは、1945年12月に連合国がこのような大量虐殺を行った個人を「人道に対する罪」で起訴する決議を下す前のことだった。) アルフォンス・クライン、ハインリヒ・ルオフ、カール・ヴィリグは死刑判決を受け、処刑された。他の4人は長期の懲役刑を受けた。[124] 1946年、再建されたドイツの裁判所は、ハダマールの職員を、そこで約1万5000人のドイツ国民を殺害した罪で裁判にかけた。主治医のアドルフ・ヴァールマンと看護師長のイルムガルト・フーバーは有罪判決を受けた。 [要出典]
その他の加害者
- ディートリッヒ・アラーズは1968年12月に懲役8年の判決を受けた。[125]
- ハンス・アスペルガーがこのプログラムに関与していたことは、1980年に彼が亡くなるまで発見されなかった。[126]
- エーリッヒ・バウアーは1949年に逮捕され死刑判決を受けたが、西ドイツの死刑廃止により自動的に終身刑に減刑され、1980年に獄中で亡くなった。
- アウグスト・ベッカーは、当初は戦後3年の刑を宣告されたが、1960年に再審で懲役10年の刑を宣告された。彼は健康上の理由で早期釈放され、1967年に亡くなった。[127]
- ヴェルナー・ブランケンブルクは別名で生き、1957年に亡くなった[128]
- フィリップ・ブーラーは1945年5月に捕虜として自殺した。 [128]
- ヴェルナー・カテルは第二次世界大戦後に非ナチス化委員会によって潔白とされ、キール大学の小児科主任となった。[129]彼はT4計画での役割が暴露された後、早期に引退したが、精神的および身体的障害を持つ子供たちの殺害を支持し続けた。[130]
- レオナルド・コンティは1945年10月6日に捕虜として首を吊って自殺した。[131]
- マックス・デ・クリニス教授は家族を毒殺した後、シアン化物カプセルで自殺した。
- フリッツ・クロップは1984年4月6日、ブレーメンで死去。オルデンブルクのナチス高官だったクロップは、1933年に保健省の医師に任命された。1935年にベルリンに転勤し、内務省第4課(保健と国民ケア)で大臣顧問として働いた。1939年に副部長となり、1940年にナチスの「安楽死」作戦T4に関与した。クロップはヘルベルト・リンデンの上司で、患者の移送を担当していた。[132]
- イルムフリート・エーベルルは1948年に捕らえられ、裁判を避けるために自殺した。
- ゴットフリート・フォン・エルドマンスドルフ、モギリョフ要塞の司令官。多くの身体的、精神的に障害のある囚人が殺害された。 1946年にソ連によって処刑された。
- エルンスト・ロベルト・グラヴィッツは1945年4月のベルリン陥落直前に自殺した。[133]
- ハインリッヒ・グロスは2度裁判にかけられた。1度目の判決は覆され、2000年の2度目の裁判では認知症のため起訴は取り下げられたが、2005年に亡くなった。[134]
- ローレンツ・ハッケンホルトは1945年に失踪した。[135]
- ハンス・ハインツェはブランデンブルク安楽死センターでの勤務により人道に対する罪で有罪判決を受け、NKVD特別収容所で7年間服役した。[136]
- ヘッセン=ナッサウ州知事であったヘッセン方伯フィリップは、1947年にハダマールでT4作戦での役割について裁判にかけられたが、わずか2年の「服役」を宣告され、1980年に亡くなった。[137]
- ヴェルナー・ハイデは18年間も逃亡し、1964年に裁判前に自殺した。[122]
- ヨーゼフ・ヒルトライターは、トレブリンカ絶滅収容所でユダヤ人をガス処刑した罪で1951年から1977年まで投獄された。彼がハダマル診療所に関与していたと疑われたが、証明されることはなかった。[138]
- エルンスト・イリングはウィーンの精神神経小児科クリニックの院長であり、そこで約200人の子供を殺害し、1946年7月18日に死刑判決を受けた。[139]
- アム・シュピーゲルグルントの元ディレクター、エルヴィン・イェケリウスは1952年にソ連の捕虜収容所で亡くなった。[140]
- エーリッヒ・コッホは1950年から1986年に亡くなるまで刑務所で服役した。[141]
- アーウィン・ランバートは1976年に亡くなった。[135]
- ハンス・ラマースは省庁裁判で有罪判決を受け、懲役20年の刑を宣告された。後に刑期は10年に減刑され、ラマースは1951年に釈放された。彼は1962年に亡くなった。
- ヘルベルト・ランゲはベルリンの戦いで連合軍の兵士によって殺害された。
- ハーバート・リンデンは1945年に自殺した。当初、この計画の監督はハーバート・リンデンとヴェルナー・ハイデが務めた。リンデンの後任にはヘルマン・パウル・ニッチェが就任した。[142]
- ハインリヒ・マテスはトレブリンカ裁判で終身刑を宣告された。
- フリードリヒ・メネケは1947年に裁判を待つ間に亡くなった。[143]
- クラーゲンフルト絶滅センターの主任医師であったフランツ・ニーダーモーザーは、クラーゲンフルト裁判で有罪判決を受け、1946年に処刑された。
- パウル・ニッチェは1948年に東ドイツの裁判所で裁判にかけられ、処刑された。[144]
- ヨーゼフ・オーバーハウザーは人道に対する罪で懲役15年の刑期のうち8年間服役し、1956年に釈放された。その後、ベウジェツ裁判で殺人幇助罪30万件の罪でさらに懲役4年の判決を受けた。
- ヘルマン・ファンミュラーは殺人の共犯者として5年間刑務所に服役した。
- フランツ・ライヒライトナーは1944年にイタリアのパルチザンによって殺害された。
- カール・シュナイダー教授は1946年、裁判を待つ間に独房で首を吊って自殺した。[145]
- フランツ・シュヴェーデは1948年に懲役10年の判決を受け、1956年に釈放され、1960年に亡くなった。[146]
- フランツ・シュタングルは1967年にブラジルで逮捕され、終身刑を宣告された。彼は刑期の6か月後に心不全で亡くなった。
- ルドルフ・トレーガーはマジノ線での戦闘で戦死した。[147]
- マリアンネ・トゥルクはウィーンの精神神経小児科クリニックの医師で、エルンスト・イリングとともに200人の子供を殺害した。彼女は1946年7月18日に懲役10年の判決を受けた。[139]
- ラインホルト・フォーベルグは1968年12月に懲役10年の判決を受けた。[125]
- アルバート・ヴィドマンは1960年代に2件の裁判で有罪判決を受け、6年間刑務所で服役した。
- クリスティアン・ヴィルトは1944年にユーゴスラビアのパルチザンによって殺害された。
東ドイツのシュタージ(国家保安省)は、T4作戦に関する約3万件のファイルをアーカイブに保管していた。これらのファイルは1990年のドイツ再統一後に公開され、これらの戦時犯罪に関する新たな研究の波が巻き起こった。[148]
記念碑
ナチスによって殺害された障害者のためのドイツ国立記念碑は、2014年にベルリンで建立された。[149] [150]この記念碑は、ベルリンのティアガルテン通り4番地にあったかつての別荘のあったティアガルテン公園の隣の歩道に位置しており、そこでは60人以上のナチスの官僚と医師が「T4」計画の下、生きるに値しないと見なされた療養所や精神病院の患者の大量殺戮を計画する秘密裏に活動していた。[150]
参照
- 非自発的安楽死を認める覚書
- ナチスの医師(リスト)
- ナチスの優生学、アーリア人種の改良をナチスのイデオロギーの中心に据えた人種に基づく社会政策。
- ナチスの医学実験
- ラインハルト作戦では、T4作戦の隊員たちがホロコースト中の絶滅収容所建設に専門知識を提供した。
- ナチスの絶滅作戦であるアクシオン14f13(1941-44年)は、病気や高齢、あるいは労働に適さないと判断された囚人を殺害した。
- 人種衛生
- T4-Gutachterの専門家が「安楽死」センターでガスで殺された犠牲者を選別
- Ich klage an、ナチスの安楽死推進プロパガンダ映画
- 生きるに値しない人生
注記
- ^ T-4作戦によって直接殺害された人は10万人に上る可能性がある。大量安楽死は、ナチスドイツが戦争中に征服した東ヨーロッパの国や地域でも行われた。分類は流動的で、明確な数字は出せないが、歴史家は犠牲者の総数を約30万人としている。[3]
- ^ Tiergartenstraße 4 は、Gemeinnützige Stiftung für Heil- und Anstalts-pflege (治療および施設ケアのための慈善財団)の中央事務所および管理本部の所在地でした。 [6]
- ^ 総統官邸本庁舎のアーカイブ「R 179」からの患者記録に関するメモ II b. 1939 年から 1945 年にかけて、ドイツ帝国の精神病院に収容されていた約 20 万人の女性、男性、子供が、ガス、投薬、または飢餓による秘密の行為によって殺害されました。オリジナル: Zwischen 1939 und 1945 wurden ca. 200.000 フラウエン、メンナーと幼稚園は、ドイツ帝国の精神医学的指導を行っており、医療機関が安全な医療を提供しています。[9]
- ^ ロバート・リフトンとマイケル・バーレイは、戦争が終わるまでに公式発表の2倍のT4犠牲者が亡くなった可能性があると推定した。[14] [ページが必要] [15]ライアンとシュールマンは、連合軍がドイツに到着した時点で、この政策の犠牲者は20万人から25万人と推定した。[16]
- ^これは 内反足か骨髄炎の結果であった。ゲッベルスは先天性の内反足(内反尖足)だったとよく言われている。 1930年代にベルリンでジャーナリストとして働き、ゲッベルスと面識があったウィリアム・L・シャイラーは『第三帝国の興亡』 (1960年)の中で、この変形は子供の頃に骨髄炎を患い、それを治す手術が失敗したことが原因であると書いている。[28]
- ^ ロバート・リフトンは、この要請は「奨励された」ものであり、重度の障害を持つ子供とその殺害に対する両親の同意は明らかに本物だったと書いている。[35]
- ^ ヴェルナー・カテル教授(ライプツィヒの精神科医)とブランデンブルク近郊のゲルデンにある知的障害児のための州立施設の責任者ハンス・ハインツェ、ベルリンの小児精神科医エルンスト・ヴェンツラー、作家ヘルムート・ウンガー博士。[56]
- ^ リフトンもこの数字には同意しているが、1941年にT4計画が正式に終了した後も子供の殺害は続いたと指摘している。[61]
- ^ タンネンベルク作戦の第二段階は、ハイドリヒの特別報告書では「ウンターネンベルク作戦」と呼ばれ、1939年後半に「インテリゲンザクション」というコード名で始まり、1940年1月まで続き、1939年末までにポメラニアでポーランド人の子供を含む36,000人から42,000人が殺害された。[65]
- ^ 正式な安楽死法の草案がいくつか作成されたが、ヒトラーはそれを承認しなかった。このプログラムの上級参加者は、ナチスドイツで一般的だった合法性の曖昧な定義から見ても、それが法律ではないことを常に知っていた。[70]
- ^ リフトンによれば、ドイツの精神病院に収容されていたユダヤ人のほとんどは1940年にポーランドのルブリンへ送られ、そこで殺害された。[77]
- ^ これらの数字は、エルンスト・クレーを引用したドイツ語版ウィキペディアの記事「Aktion T4」から引用したものです。[85]
- ^ ホロコーストにおけるT4「検査官」クリスチャン・ヴィルトの役割。[94]
脚注
- ^ 「展覧会カタログ(ドイツ語と英語)」(PDF)。ドイツ、ベルリン:国家社会主義「安楽死」殺人犠牲者記念碑。2018年。 2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年3月4日閲覧。
- ^ 「安楽死プログラム」(PDF)。ヤド・ヴァシェム。2018年。 2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年12月21日閲覧。
- ^ ab チェイス、ジェファーソン(2017年1月26日)。「ナチスの『安楽死』殺人事件の『忘れられた犠牲者』を思い出す」ドイチェ・ヴェレ。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月21日閲覧。
- ^ サンドナー1999年、385ページ。
- ^ ホジャンとマンロー、2015; Bialas & Fritze 2014、263、281 ページ。セレニー 1983、p. 48.
- ^ セレニー 1983、48ページ。
- ^ プロクター1988年、177ページ。
- ^ Longerich 2010、p.477; Browning 2005、p.193; Proctor 1988、p.191。
- ^ GFE 2013より。
- ^ エヴァンス 2009、107ページ; バーレイ 2008、262ページ。
- ^ エヴァンス 2009、98ページ。
- ^ バーレイ&ウィッパーマン 2014; アダムス 1990、pp.40、84、191。
- ^ リフトン、1986、p. 142; Ryan & Schuchman、2002 年、25、62 ページ。
- ^ バーレイ 1995年。
- ^ リフトン1986年、142ページ。
- ^ ライアン&シュッヒマン 2002、62ページ。
- ^ リフトン2000、102ページ。
- ^ ab 「ドイツとオーストリアのアーカイブにおける「安楽死」犯罪の歴史に関する情報源 1939 ~ 1945 年」 [Quellen zur Geschichte der "Euthanasie"-Verbrechen 1939–1945 in deutschen und österreichischen Archiven] (PDF)。連邦アーカイブ。 2018. 2019 年 4 月 12 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2018 年3 月 4 日に取得。
- ^ ハンセン&キング 2013、141ページ。
- ^ ヒトラー、447ページ。
- ^ パドフィールド1990年、260ページ。
- ^ エヴァンス 2005、507-508頁。
- ^ 「強制不妊手術」。米国ホロコースト記念博物館。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月21日閲覧。
- ^ Engstrom、Weber、Burgmair 2006、1710ページ。
- ^ ジョセフ2004、160ページ。
- ^ ブルーラー 1924、214ページ。
- ^ 2004年、36ページを参照。
- ^ シャイラー1960年、124ページ。
- ^ エヴァンス 2005、508ページ。
- ^ ab ミラー 2006、p. 160。
- ^ abc ブレッギン、1993 年、133–148 ページ。
- ^ バンゲン 1992年。
- ^ カーショウ2000、256ページより。
- ^ フリードマン2011、146ページ。
- ^ リフトン1986年、50ページ。
- ^ シュミット2007、118ページ。
- ^ Cina & Perper 2012、59ページ。
- ^ リフトン1986年、50-51頁。
- ^ プロクター 1988年、10ページ。
- ^ abc ブラウニング2005年、190ページ。
- ^ リフトン1986年、62ページ。
- ^ Baader 2009、pp. 18–27、「Für mich ist die Vorstellung untragbar, dass beste, blühende Jugend an der Front ihr Leben lassen muss, damit verlichene Asoziale und unverantwortliche Antisoziale ein gesichertes Dasein haben.」。
- ^ リフトン1986年、62-63頁。
- ^ シュミット1965年、34-35頁。
- ^ リフトン1986年、47ページ。
- ^ カーショウ2000、254ページより。
- ^ エヴァンス 2005年、444ページ。
- ^ リフトン1986年、48-49頁。
- ^ ブラウニング2005、185ページ。
- ^ カーショウ2000、259ページより。
- ^ ミラー2006、158ページ。
- ^ トーリー&ヨルケン 2010年、26~32頁。
- ^ 2014年ローカル。
- ^ Kaelber 2015より。
- ^ ウェインドリング 2006、6ページ。
- ^ Lifton 1986、52ページより。
- ^ セレニー 1983、55ページ。
- ^ リフトン1986年、60ページ。
- ^ 「『劣等』に対する戦争。ウィーンにおけるナチス医学の歴史について - 年表」。オーストリア抵抗文書センターによるプロジェクト。2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月26日閲覧。
- ^ リフトン1986年、56ページ。
- ^ Lifton 1986、55ページより。
- ^ フリードランダー1995年、163ページ。
- ^ エヴァンス 2004、93ページ。
- ^ セムコウ 2006年、46~48頁。
- ^ セムコウ 2006年、42~50頁。
- ^ フリードランダー 1995年、87ページ。
- ^ ブラウニング2005、186-187頁。
- ^ ブラウニング2005、188ページ。
- ^ カーショウ2000、261ページ。
- ^ abc Lifton 1986、63-64ページ。
- ^ Padfield 1990、261ページより。
- ^ カーショウ2000、253ページより。
- ^ リフトン1986年、64ページ。
- ^ リフトン1986年、66-67頁。
- ^ ブラウニング2005年、191ページ。
- ^ パッドフィールド、1990年、261、303ページ。
- ^ Lifton 1986、p.77より。
- ^ リフトン1986年、67ページ。
- ^ アンナス&グロディン 1992、25ページ。
- ^ リフトン1986年、71-72頁。
- ^ バーレイ 2000、54ページ。
- ^ リフトン1986年、71ページ。
- ^ ab Hohendorf, Gerrit (2016). 「国家社会主義支配下の精神障害者および障害者の絶滅」Fondation pour la Mémoire de la Shoah。2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧– SciencesPo経由。
- ^ リフトン1986年、74ページ。
- ^ クレー 1983年。
- ^ ab Sereny 1983、41–90 ページ。
- ^ abc Hojan & Munro 2013.
- ^ 「Euthanasie«-Morde」。ヨーロッパの殺害されたユダヤ人のための記念碑財団。2017年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月4日閲覧。
- ^ クレー1985年、232ページを参照。
- ^ abcdef ヤロシェフスキー 1993.
- ^ WNSP州立病院 2013年。
- ^ ビール2015、403-417頁。
- ^ リンゲルブルム 2013、20ページ。
- ^ セレニー 1983、54ページより。
- ^ ジョニエック 2016、1–39頁。
- ^ セレニー 1983、71ページ。
- ^ リフトン1986年、75ページ。
- ^ セレニー 1983、58ページ。
- ^ リフトン1986年、80、82頁より。
- ^ リフトン1986年、90ページ。
- ^ NEP 2017.
- ^ リフトン1986年、90-92頁。
- ^ パドフィールド1990年、304ページ。
- ^ シュミュール1987年、321ページ。
- ^ バーレイ 2008、261ページ。
- ^ エリクセン2012、111ページ。
- ^ エヴァンス 2009、110ページ。
- ^ リフトン1986年、93ページ。
- ^ バーレイ 2008、262ページより。
- ^ リフトン1986年、94ページ。
- ^ カーショウ2000、427、429頁。
- ^ リフトン1986年、95ページ。
- ^ エヴァンス 2009、112ページ。
- ^ バーレイ 2008、26ページ。
- ^ フリードランダー 1997、111ページ。
- ^ Griech-Polelle 2002、76ページ。
- ^ エヴァンス 2009、529-530頁。
- ^ バーレイ 2008、263ページより。
- ^ Aly & Chroust 1994、88ページ。
- ^ リフトン1986年、96-102頁。
- ^ ヒルバーグ2003、1,066頁。
- ^ ヒルバーグ2003、932ページを参照。
- ^ テイラー 1949年。
- ^ NARA 1980、1-12ページ。
- ^ ab エルンスト・クレー:彼らがしたこと、彼らがなったこと。病人やユダヤ人の殺害に関わった医師、弁護士、その他の人々、フランクフルト・アム・マイン 2004年、p. 75
- ^バロン ・コーエン、サイモン(2018年)。「ハンス・アスペルガーのナチ共謀の真実」ネイチャー。557 (7705):305–306。Bibcode :2018Natur.557..305B。doi :10.1038 /d41586-018-05112-1。ISSN 0028-0836。S2CID 13700224。 2023年9月23日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2023年3月5日閲覧。
- ^ 「Trauriges Bild」[悲しいイメージ]。デア・シュピーゲル(ドイツ語)。第L巻。1967年12月4日。2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月22日閲覧。
- ^ ヒルバーグ2003、1,175ページを参照。
- ^ “Ins NS-Euthanasieprogramm verstrict: Der Mediziner Werner Catel (Stellungnahme des Senats vom 14.11.2006)” [ナチスの安楽死計画に巻き込まれた: 医師ヴェルナー・カテル (2006 年 11 月 14 日の上院の声明)]。キール大学(ドイツ語)。 2006 年 11 月 14 日。2014 年 4 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 22 日に取得。
- ^ “Werner Catel (1894–1981)”.国家社会主義「安楽死」殺人の犠牲者のための記念碑および情報センター. 2017年8月10日. 2018年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月24日閲覧。
- ^ ヒルバーグ2003、1,176頁。
- ^ ヒルバーグ2003、1,003ページ。
- ^ ヒルバーグ2003、1,179頁。
- ^ Martens, D. (2004). 「生きるのに適さない」.カナダ医師会誌. 171 (6): 619–620. doi :10.1503/cmaj.1041335. PMC 516202 .
- ^ Berenbaum & Peck 2002、p.247より。
- ^ "p. 17、エルンスト クレー: "Was sie taten – Was sie wurden"、p. 136". 2020年2月21日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 24 日に取得。
- ^ ペトロポロス 2009、67ページ。
- ^ ブライアント、マイケル(2014)。ジェノサイドの目撃者:ラインハルト作戦絶滅収容所裁判、1955-1966。テネシー大学出版局。36ページ。ISBN 978-1621900498。
- ^ Totten & Parsons 2009、p. 181より。
- ^ 「安楽死」[永久リンク切れ ]
- ^ ヒルバーグ2003、1,182頁。
- ^ サンドナー2003、395ページ。
- ^ クロウスト 1988、8ページ。
- ^ ベーム、B. (2012)。 「ポール・ニッチェ – Reformpsychiater und Hauptakteur der NS-「安楽死」". Der Nervenarzt . 83 (3): 293–302. doi :10.1007/s00115-011-3389-1. PMID 22399059. S2CID 32985121.
- ^ L Singer (1998 年 12 月 3 日)。「イデオロギーと倫理。国家社会主義 のイデオロギーによるドイツの精神科医の倫理の歪曲」。ヨーロッパ精神医学。13 (補足 3): 87s–92s。doi : 10.1016 /S0924-9338( 98 )80038-2。PMID 19698678。S2CID 206095914。カール
・シュナイダーは逮捕後、首を吊って自殺した...
(サブスクリプションが必要です) - ^ ノス2004、82ページ。
- ^ カーステン・シュライバー:『隠れたエリート - ザクセン州を例にしたSS保安部とそのネットワークの思想と地域統制の実践』ミュンヘン2008年、401頁以降。
- ^ バトラー 2003年。
- ^ ABCニュース。「国際ニュース - 世界ニュース - ABCニュース」。ABCニュース。
- ^ ab 「ベルリン、障害者のためのホロコースト記念碑を建立」イスラエル・ナショナル・ニュース。AFP。2014年9月2日。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月21日閲覧。
参考文献
書籍
- アダムス、マーク B. (1990)。『ウェルボーン・サイエンス:ドイツ、フランス、ブラジル、ロシアにおける優生学』。生物学の歴史と哲学に関するモノグラフ。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-505361-6。
- アリ、ゴッツ、クロウスト、ピーター(1994)。祖国の浄化[国家社会主義保健社会政策への貢献]。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-4775-2– アーカイブ財団経由。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - アンナス、ジョージ J.、グローディン、マイケル A. (1992)。『ナチスの医師とニュルンベルク綱領: 人体実験における人権』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-977226-1。
- バンゲン、ハンス (1992)。Geschichte der medikamentösen Therapie der Schizophrenie [統合失調症の薬物療法の歴史]。ベルリン: VWB Verlag für Wissenschaft und Bildung。ISBN 3-927408-82-4。
- ベレンバウム、マイケル、ペック、エイブラハム J. (2002)。『ホロコーストと歴史:既知のもの、未知のもの、論争中のもの、そして再検証されたもの』。ブルーミントン、インディアナ州:インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-21529-1。
- ビアラス、ヴォルフガング、フリッツェ、ローター(2015年)。『ナチスのイデオロギーと倫理』ニューカッスル:ケンブリッジ・スカラーズ。ISBN 978-1-4438-5881-6。
- ブロイラー、E. (1924)。精神医学の教科書[ Lehrbuch der Psychiatrie ]。ブリル訳、AAニューヨーク:マクミラン。OCLC 3755976。
- ブラウニング、クリストファー(2005年)。『最終解決の起源:ナチスのユダヤ人政策の展開、1939年9月~1942年3月』アロー。ISBN 978-0-8032-5979-9。
- バーリー、マイケル(1995)。死と解放: ドイツの「安楽死」1900 ~ 1945 年。ニューヨーク: Verlag Klemm & Oelschläger。ISBN 978-0-521-47769-7。
- バーレイ、マイケル (2000)。「精神医学、ドイツ社会、ナチスの「安楽死」計画」。バルトフ、オメル (編)。『ホロコーストの起源、実行、余波』。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-15036-1。
- クロースト、ピーター編。 (1988年)。フリードリヒ・メネッケ。 Innenansichten eines medizinischen Täters im Nationalsozialismus。 Eine Edition seiner Briefe 1935–1947 [フリードリヒ メネッケ。国家社会主義における医療犯罪者の内観: 彼の手紙 1935 ~ 1947 年版]。ハンバーガー研究所(Sozialforschung)。ISBN 978-3-926736-01-7。
- シナ、スティーブン・J.; パーパー、ジョシュア・A. (2010)。『医師が人を殺すとき:誰が、なぜ、そしてどのように』(オンライン版)。ニューヨーク:コペルニクス・ブックス。ISBN 978-1-4419-1369-2。
- エリクセン、ロバート・P. (2012)。ホロコーストへの共謀:ナチスドイツの教会と大学(オンライン版)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / CBO9781139059602。ISBN 978-1-280-87907-4。
- エヴァンス、スザンヌ E. (2004)。『忘れられた犯罪:ホロコーストと障害者』シカゴ、イリノイ州:イヴァン R. ディー。ISBN 978-1-56663-565-3。
- エヴァンス、リチャード J. (2005)。『権力の第三帝国』ロンドン、アレン レーン。ISBN 978-0-7139-9649-4。
- エヴァンス、リチャード J. (2009)。『第三帝国の戦争』ニューヨーク市: ペンギン社。ISBN 978-1-59420-206-3– アーカイブ財団経由。
- フリードランダー、ヘンリー(1995年)。 『ナチスによる大量虐殺の起源:安楽死から最終解決まで』ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-2208-1。
- フリードランダー、ヘンリー(1997年9月1日)。『ナチスによる大量虐殺の起源:安楽死から最終解決まで』ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-4675-9。
- フリードマン、ジョナサン C. (2011)。『ラウトレッジによるホロコーストの歴史』。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-83744-3。
- 「第三帝国における安楽死」。Bundesarchiv(ドイツ語)。ドイツ連邦公文書館。2013年。2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月4日閲覧。
- Griech-Polelle, Beth A. (2002)。『Bishop von Galen: German Catholicism and National Socialism』。コネチカット州ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-13197-0。
- ハンセン、ランドール、キング、デスモンド S. (2013)。『国家による不妊手術:20世紀北米における優生学、人種、人口減少』 (ケンブリッジ・ブックス・オンライン版)。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / CBO9781139507554。ISBN 978-1-139-50755-4。
- ヒルバーグ、R. (2003)。ヨーロッパのユダヤ人の絶滅。第3巻(第3版)。コネチカット州ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-09557-9。
- ヒトラー、A. 『我が闘争』(ドイツ語)。
- ヤロシェフスキ、ズジスワフ (1993)。ポーレンの Ermordung der Geisteskranken 1939 ~ 1945 年。 PWN。ISBN 978-8-30-111174-8。
- ヨニエツ、ヤロスワフ (2016)。 Historia Niemieckiego Obozu Zagłady w Beżcu [ベウゼツ絶滅収容所の歴史] (ポーランド語)。ルブリン: Muzeum – Moejsce Pamięci w Beżcu (国立ベウジェツ博物館および殉教記念碑)。ISBN 978-83-62816-27-9. 2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月12日閲覧。
- ジョセフ、ジェイ(2004年)。『遺伝子の幻想:顕微鏡による精神医学と心理学の遺伝子研究』ニューヨーク:アルゴラ。ISBN 978-0-87586-344-3。
- カーショウ、イアン(2000年)。ヒトラー:1936-1945ネメシス。第2巻。ニューヨーク:ノートン。ISBN 978-0-393-32252-1。
- クレー、エルンスト (1983)。NS-Staatでの安楽死。 Die Vernichtung lebensunwerten Lebens [ NS 州の安楽死: 生きる価値のない生命の破壊] (ドイツ語)。フランクフルト・アム・マイン: Fischer Taschenbuch Verlag。ISBN 978-3-596-24326-6。
- クレー、エルンスト (1985)。Dokumente zur Euthanasie [安楽死に関する文書] (ドイツ語)。フランクフルト・アム・マイン: Fischer Taschenbuch Verlag。ISBN 978-3-596-24327-3– アーカイブ財団経由。
- リフトン、RJ (1986)。『ナチスの医師:医療殺人とジェノサイドの心理学』ニューヨーク:ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-04904-2– アーカイブ財団経由。
- リフトン、RJ(2000年)。『ナチスの医師:医療殺人とジェノサイドの心理学』ニューヨーク:ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-04905-9– アーカイブ財団経由。
- ロンゲリッヒ、P. (2010)。『ホロコースト:ナチスによるユダヤ人の迫害と虐殺』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280436-5。
- ミラー、マイケル(2006年)。SSとドイツ警察の指導者たち。第1巻。サンノゼ、カリフォルニア州:R.ジェームズベンダー。ISBN 978-93-297-0037-2。
- ステファン・ネート (2004 年 5 月 1 日)。 「反ユダヤ主義」。ヴォラウス・ツル・ウンツァイト。 Coburg und der Aufstieg des Nationalsozialismus in Deutschland [不都合な瞬間に。コーブルクとドイツにおける国家社会主義の台頭] (ドイツ語)。イニシアティブシュタットミュージアムコーブルク。ISBN 978-3-9808006-3-1。
- ピーター・パドフィールド(1990)。ヒムラー: SS 国家総司令官。ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-333-40437-9。
- ペトロプロス、ジョナサン(2009年)。『王族と帝国:ナチスドイツにおけるヘッセン公子たち』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-921278-1。
- プロクター、ロバート N. (1988)。人種衛生学: ナチス時代の医学。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学。ISBN 978-0-674-74578-0– アーカイブ財団経由。
- Read, J. (2004)。「遺伝学、優生学、大量殺人」。Read, J.、Mosher, RL、Bentall, RP (編)。『狂気のモデル: 統合失調症への心理学的、社会的、生物学的アプローチ』。ISPD ブック。ホヴ、イースト サセックス: Brunner-Routledge。ISBN 978-1-58391-905-7。
- ホロコーストのリンゲルブルム アーカイブ: はじめに(PDF)。ワルシャワ: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego。 2013. 2017 年 3 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 12 日に取得。
- ライアン、ドナ F.、シュッフマン、ジョン S. (2002)。「パート I: ナチスドイツにおける「不適格者」へのターゲット設定と過激な公衆衛生戦略」。人種衛生: ヒトラーのヨーロッパにおける聴覚障害者。ワシントン DC:ギャローデット大学出版局。ISBN 978-1-56368-132-5– アーカイブ財団経由。
- ピーター・サンドナー (2003)。Verwaltung des Krankenmordes [自殺管理]。 Historische Schriftenreihe Des Landeswohlfahrtsverbandes Hes (ドイツ語)。 Vol. II.ギーセン: 心理社会的です。ISBN 978-3-89806-320-3。
- シュミット、ウルフ(2007年)。カール・ブラント:ナチスの医師。ロンドン:ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-1-84725-031-5– アーカイブ財団経由。
- シュミット、ゲルハルト (1965)。ハイランシュタルトでの選択 1939 ~ 1945 [サナトリウムでの選択 1939 ~ 1945 ]。シュトゥットガルト: Evangelisches Verlagsanstalt。OCLC 923376286。
- シュミュール、ハンス=ヴァルター (1987)。Rassenhygiene、Nationalsozialismus、Euthanasie: Von der Verhütung zur Vernichtung "lebensunwerten Lebens"、1890 ~ 1945 [人種衛生、国家社会主義、安楽死: 生きる価値のない生命の予防から破壊まで 1890 ~ 1945 [同時博士号取得]ビーレフェルト大学、ビーレフェルト1986 年、 Die Synthese von Arzt und Henkerとして出演。 Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft (ドイツ語)。 Vol. 75. ゲッティンゲン:ヴァンデンフック&ループレヒト。ISBN 978-3-525-35737-8。
- セレニー、ギッタ(1983年)。 『闇の中へ:良心の検証』。ニューヨーク、NY:ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-394-71035-8。
- シャイラー、ウィリアム L. (1960)。『第三帝国の興亡』ニューヨーク、サイモン&シュスター。ISBN 978-0-449-21977-5。
- テイラー、T. (1949)。ニュルンベルク軍事法廷における戦争犯罪者の裁判:統制下評議会法第10号、ニュルンベルク、1946年10月-1949年4月(転写)(米国ホロコースト博物館編)。ワシントンD.C.:米国政府印刷局。OCLC 504102502。 2006年5月4日時点のオリジナル よりアーカイブ– Archive Foundation経由。
- トッテン、サミュエル、パーソンズ、ウィリアム S. (2009)。『ジェノサイドの世紀:批評論文と目撃証言(第 3 版)』。ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-99084-4。
- ウェインドリング、ポール・ジュリアン(2006年)。『ナチスの医学とニュルンベルク裁判:医療戦争犯罪からインフォームド・コンセントまで』ベイジングストーク:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-50700-5。
会議
- ゲルハルト・バーダー (2009)。 Psychiatrie im Nationalsozialismus zwischen ökonomischer Rationalität und Patientenmord [国家社会主義における精神医学: 経済合理性と患者殺人の間] (PDF)。精神医学の精神: 国家社会主義とホロコーストの政策とゲーゲンヴァルト (PDF)。 geschichtederpsychiatrie.at。2020 年 7 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年3 月 12 日に取得。
ジャーナル
- Breggin, Peter (1993). 「ホロコーストにおける精神医学の役割」(PDF) . International Journal of Risk & Safety in Medicine . 4 (2): 133–48. doi :10.3233/JRS-1993-4204. PMID 23511221. 2020年11月1日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年11月17日閲覧– PDFファイルの直接ダウンロード経由、4.07 MB。
- バーレイ、マイケル (2008)。「熱狂、服従、抗議の間: 教会、優生学、ナチスの「安楽死」計画」。現代ヨーロッパ史。3 (3) : 253–264。doi : 10.1017 /S0960777300000886。ISSN 0960-7773。PMID 11660654。S2CID 6399101 。
- Engstrom, EJ; Weber, MM; Burgmair , W. (2006 年 10 月)。「エミール・ヴィルヘルム・マグヌス・ゲオルク・クレーペリン (1856–1926)」。アメリカ精神医学ジャーナル。大英図書館定期刊行物。163 (10): 1710。doi : 10.1176 /appi.ajp.163.10.1710。ISSN 0002-953X。PMID 17012678 。
- 「シヴィチェ病院の歴史」[Historia szpitala w Świeciu]。地方州立病院: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych、Samorząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego。 2013. 2017年11月17日のオリジナルからアーカイブ。
- ピーター・サンドナー(1999年7月)。 「Die "Euthanasie"-Akten im Bundesarchiv. Zur Geschichte eines lange verschollenen Bestandes」 [連邦公文書館にある「安楽死」ファイル。長く失われた存在の歴史について] (PDF)。社会教育 – 社会教育研究所。47 (3): 385-400。ISSN 0042-5702。2022 年 11 月 12 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2010 年7 月 29 日に取得。
- Semków, Piotr (2006年9月). 「Kolebka」 [Cradle] (PDF) . IPN Bulletin (8–9 (67–68)). 42–50 44–51/152. ISSN 1641-9561. 2018年9月17日時点の オリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2015年11月8日閲覧– 直接ダウンロード: 3.44 MB。
- Fuller Torrey, Edwin ; Yolken, Robert (2010 年 1 月)。「精神医学的大量虐殺: 統合失調症を根絶しようとするナチスの試み」。統合失調 症速報。36 ( 1 ): 26–32。doi :10.1093/schbul/sbp097。ISSN 0586-7614。PMC 2800142。PMID 19759092。
新聞
- バトラー、H. (2003 年 10 月 1 日)。 「ナチス「安楽死」フォルッシャー・オフネン・発明者、シュレッケンス」[ナチス「安楽死」研究者らが恐怖の目録を公開]。デア シュピーゲル(オンライン版)。ハンブルク。ISSN 0038-7452。 2017 年 1 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 12 日に取得。
- 「ナチスはオーストリアの精神病院で数百人を殺害した」。The Local AB。2014年11月25日。ISSNなし。 2017年2月16日閲覧。
ウェブサイト
- ビール、マティアス (2015)。 「Die Entwicklung der Gaswagen beim Mord an den Juden」[ユダヤ人殺害におけるガスバンの開発]。最終的な解決策。 Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte。ミュンヘン:ユダヤ人の仮想図書館。 403–417ページ。ISSN 0042-5702。 2016 年 9 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 12 日に取得。
- Burleigh, Michael; Wippermann, Wolfang (2014). 「ナチスの人種科学」。米国ホロコースト記念博物館。ワシントンD.C. 2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月12日閲覧。
- Hojan, Artur ; Munro, Cameron (2015)。ナチスの「安楽死」計画の概要。Tiergartenstraße 4 協会。ISBN 978-1-4438-5422-1. OCLC 875635606.詳細情報: Kaminsky, Uwe (2014)、「Mercy Killing and Economism」[in:] Bialas, Wolfgang; Fritze, Lothar (ed.)、 Nazi Ideology and Ethics . pp. 263–265. Cambridge Scholars Publishing 「ポーランドの機関は空になると、ほぼ独占的にSSに引き渡された」[p. 265]。2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月18日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - Hojan, Artur ; Munro, Cameron (2013年2月28日). 「占領下のポーランドにおけるナチスの安楽死プログラム 1939-1945」ベルリン、クライストハウス:Tiergartenstraße 4。2019年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月17日閲覧。
- 「シヴィチェ病院の歴史」[Historia szpitala w Świeciu]。地方州立病院: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych、Samorząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego。 2013. 2017年11月17日のオリジナルからアーカイブ。
- 「精神医学は隠蔽された」。ニエジエラ、チゴドニク・カトリツキ。 2013年2月4日。2017年11月17日のオリジナルからアーカイブ。
- Kaelber, Lutz (2015年8月29日). 「Am Spiegelgrund」.バーモント大学. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。
- 「ナチスの安楽死計画の追悼ページ」ドイツ国立記念碑。2017年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月12日閲覧。
- 「アメリカ合衆国対アルフォンス・クライン他」(PDF)。捕獲されたドイツの記録。国立公文書記録管理局。1980年。12-449, 000-12-31。2016年4月4日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2017年3月12日閲覧。
さらに読む
書籍
- Bachrach, Susan D.; Kuntz, Dieter (2004)。『Deadly Medicine: Creating the Master Race』米国ホロコースト記念博物館、ワシントン DC:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-2916-5。
- ベンゼンヘーファー、ウド (2010)。第三帝国以前および第三帝国時代のドイツにおける安楽死。ミュンスター/ウルム: Verlag Klemm & Oelschläger。ISBN 978-3-86281-001-7。
- バインディング、K.オッシュ、A. (1920)。Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens: Ihr Mass u. ihre Form [生きる価値のない生命の破壊の解放:その質量と形状]。ライプツィヒ:マイネル。OCLC 72022317。
- Burleigh, M.; Wippermann, W. (1991). 『人種国家:ドイツ 1933-1945』 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-39114-6。
- Burleigh, M. (1997) 「パート II」倫理と絶滅:ナチスの大量虐殺に関する考察ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 pp. 113–152 ISBN 978-0-521-58211-7。
- バーレイ、M. (2001) [2000]。「医療化された大量殺人」。第三帝国:新たな歴史(パン編、ペーパーバック)。ロンドン:マクミラン。pp. 382–404。ISBN 978-0-330-48757-3。
- エヴァンス、リチャード・J.(2009年)。『第三帝国の戦争』ニューヨーク:ペンギン・プレス。ISBN 978-1594202063。
- エヴァンス、スーザン・E.(2004年)。『忘れられた犯罪:ホロコーストと障害者』メリーランド州ランハム:アイヴァン・R・ディー(ローマン&リトルフィールド)。ISBN 978-1566635653。
- フリードランダー、ヘンリー(1995年)。 『ナチスによる大量虐殺の起源。安楽死から最終解決まで』チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-2208-1。
- クレー、エルンスト (1986)。とても楽しかったです。問題は次のとおりです: Ärzte, Juristen und andere Bepeiligte am Krankenoder Judenmord [彼らが何をしたのか。彼らはどうなったのか: 医師、弁護士、その他の病気とユダヤ人の殺人のパートナー] (ドイツ語)。フランクフルト・アム・マイン:フィッシャー・タッシェンブーフ。ISBN 978-3-596-24364-8。
- クレー、エルンスト。クロップ、フリッツ (2005)。ドリッテン ライヒの個人辞書。戦争は 1945 年に起きました。フィッシャー・タッシェンビュッハー。フランクフルト・アム・マイン: Fischer-Taschenbuch-Verlag。ISBN 978-3-596-16048-8。
- レイ、アストリッド。ヒンツ・ヴェッセルズ、アネット編。 (2012年)。ブランデンブルク・アン・デア・ハーフェルの「安楽死施設」:国家社会主義時代の病人や障害者の殺人。 Schriftenreihe der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten。 Vol. 35. ベルリン:メトロポール。ISBN 978-3-86331-086-8。
- ロバートソン、マイケル、レイ、アストリッド、ライト、エドウィナ(2019)。『The First into the Dark: The Nazi Persecution of the Disabled』シドニー:Ubiquity Press(UTS)。ISBN 978-0648124221。
- ワースマン、フレドリック(1967年)。『カインへの印』ニューヨーク:マクミラン。ISBN 978-0-02-625970-5。
ジャーナル
- オスト、スザンヌ(2006年4月)。「死の医師と看護師:ナチスの「安楽死」計画下での優生学的動機による殺害の事例研究」リバプール法学評論。27 (1):5–30。doi :10.1007 /s10991-005-5345-2。ISSN 0144-932X。PMID 17340766。S2CID 40434768 。
ウェブサイト
- 「Quellen zur Geschichte der "Euthanasie"-Verbrechen 1939–1945 in deutschen und österreichischen Archiven」 [ドイツおよびオーストリアのアーカイブにおける 1939 年から 1945 年の「安楽死」犯罪の歴史に関する情報源] (PDF) (ドイツ語)。ベルリン: Bundesarchiv 。2018 年3 月 3 日に取得。
- ウェッブ、クリス (2009)。「オトヴォツクとゾフィフカ療養所: 地獄からの避難所」。ホロコースト研究プロジェクト。ホロコースト教育およびアーカイブ研究チーム。2011 年 7 月 11 日時点のオリジナルからアーカイブ – インターネット アーカイブ経由。
外部リンク
- フィリップ・ブーラーの写真と、ヒトラーがブーラーとブラントにT4計画を承認した手紙の複製が掲載されたウェブサイト
- 米国ホロコースト記念博物館 最終解決: 殺人的な人種衛生 1939-1945
- 米国ホロコースト記念博物館安楽死プログラム
- BMJ/英国医師会がナチスの安楽死ファイルを公開: 20万件の安楽死犯罪に関するファイル
北緯52°30′40″ 東経13°22′08″ / 北緯52.511° 東経13.369° / 52.511; 13.369
