アブドゥル・ラフマン（改宗者）

ワシントンDCのアフガニスタン大使館は3月22日、同国の司法制度がアブドゥル・ラフマンの精神状態を評価していると発表した。ハミド・カルザイ大統領の宗教顧問であるモアユディン・バルーチは、アブドゥル・ラフマンが心理検査を受けることを確認した。^{[ 22 ]}マウラウィザダ判事は、ラフマンが悔い改めを拒否したため、彼の精神状態が検査されていると述べた。精神的に不適格と判断された場合、訴訟は却下されるだろう。^{[ 19 ]}

アフガニスタンの検察官サリンワル・ザマリは、2006年3月22日にAP通信とのインタビューでアブドゥル・ラフマンについて、「彼は気が狂っている可能性があると思う。彼は普通の人ではない。普通の人のように話さない。医師が彼を診察しなければならない。もし彼が精神的に不適格であれば、イスラム教が彼を罰する権利は絶対にない。彼は許されなければならない。この事件は取り下げられなければならない」と述べた。^{[ 22 ]}他の情報源によると、アブドゥル・ラフマンは「常に無職で精神的に不安定」である。^{[ 23 ]}

検察官のアブドゥル・ワセイ氏は、アブドゥル・ラフマンの精神的不安定に関する主張に疑問を呈した。「この事件で精神的な問題は一切見られなかった」とワセイ氏は述べた。ワセイ氏によると、アブドゥル・ラフマンは精神状態について尋ねられた際、問題ないと主張したという。「私は大丈夫だ。私を起訴してもいいし、質問にも答えられる」とアブドゥル・ラフマンはワセイ氏に言ったとワセイ氏は述べた。^{[ 24 ]}

外交官らは、アフガニスタン政府がアブドゥル・ラフマンを裁判を受ける精神不適格と宣言することで「事件を取り下げる方法を必死に探している」と述べた^{[ 14 ] 。 [ 6 ] [ 25 ]}

裁判所はまた、アブドゥル・ラフマンの国籍についても疑問を呈した。アブドゥル・ラフマンはドイツ、ギリシャ、ベルギーなど海外に居住していた。彼が二重国籍を取得していた場合、彼の事件の状況が変わる可能性があると主張された。^{[ 26 ]}

アブドゥル・ラフマンが裁判を受ける能力がないと宣告されたことについては、さまざまな意見があった。批判者たちは、彼を精神異常者と宣告しても、イスラム法の下で訴追を可能にする憲法上の欠陥と彼らが考える問題を解決することにはならないと述べた。ワシントン・タイムズの社説は、彼を精神的に不適格と宣告することは「人為的に作られた抜け穴」であり、アフガニスタン政府が「壊滅的な国内および外交上の危機を避けるために後退することを可能にする」と書いた。この解決策は、アフガニスタンの憲法の根本的な矛盾を解決するものではない。^{[ 27 ]}ニューヨーク・タイムズの社説もこれらの意見に同調し、アブドゥル・ラフマンを精神的に無能力者と宣告することは、アフガニスタン政府が「混乱を避ける」ための方法であり、「法律はそのまま残るので、それは安っぽいトリックだ」と述べた。^{[ 28 ]}

フランスのマリアンヌ誌は、カブール裁判所がアブドゥル・ラフマンを精神異常で裁判能力がないと宣告して死刑を回避した場合、この事件の西側批評家は満足しないかもしれないと述べた。「裁判を受けなければ、彼は恐らく精神病院に送られることになるだろう。精神が正常な人にとって、それは時として死よりも悪いものだ。」^{[ 29 ]}

2006年3月24日、アフガニスタン当局はアブドゥル・ラフマンの釈放を検討していると発表した。翌日、彼の事件に関する特別政府会議が開かれ、ハミド・カルザイ大統領は、アブドゥル・ラフマンの処刑を求めている国内の有力な保守的なイスラム聖職者を怒らせることなく彼を釈放する方法について、複数の閣僚と協議した。 ^{[ 30 ] [ 31 ]}この会議の後、匿名の政府高官は、アブドゥル・ラフマンが26日日曜日に釈放される「可能性が高い」と述べた。^{[ 32 ]}しかし、検察官はアブドゥル・ラフマンが釈放されるという主張を否定した。その後、日曜日に裁判官は次のように声明を発表した。「この事件は、いくつかの技術的および法的欠陥と不備のため、検察庁に差し戻された。」^{[ 33 ]}

聖職者たちは、カルザイ大統領がアブドゥル・ラフマンの釈放を命じる権限に疑問を呈している。アフガニスタンの最高裁判所の一員である聖職者ホジャ・アフマド・セディキは、裁判所への干渉に警告を発し、「コーランは非常に明確であり、預言者の言葉も非常に明確である。結果は一つしかない。死だ。カルザイが彼を釈放すれば、それは我々の敵の思う壺となり、反乱が起こる可能性がある」と述べた。^{[ 34 ]}

2006年3月28日、AP通信はアブドゥル・ラフマンが釈放されたと報じた。この発表は、国連が彼がアフガニスタン国外での亡命を求めたと発表した後に行われた。^{[ 35 ]}

2006年3月29日、イタリアのシルヴィオ・ベルルスコーニ首相は 、内閣がアブドゥル・ラフマンの亡命申請を承認し、アブドゥル・ラフマンが既にイタリアに到着したと発表した。^{[ 36 ]}

フランス通信社（AFP）は、匿名のアフガニスタン当局者の話として、ハミド・カルザイ大統領が改宗者の釈放を確保するためにアブドゥル・ラフマンの事件に個人的に介入したと報じた。「大統領は平和的に解決するために個人的に取り組んでいます。解決策はあります」と当局者は述べ、「1、2日で解決すると思います」と付け加えた。^{[ 37 ]}

アフガニスタンの元外務大臣アブドラ博士は、米国務次官（政治担当）R・ニコラス・バーンズとの記者会見で、「これは非常にデリケートな問題であり、アメリカ国民の懸念も承知しています。実際、我々の大使館には、このようなメッセージが何百件も届いています。私が理解している限りでは、この件は、男性の妻が夫に対して訴訟を起こしたというものです。そして、アフガニスタン政府はこの件には一切関与していません。これは法的かつ司法的な問題です。しかし、憲法上の手続きを通じて、満足のいく結果が得られることを願っています。」^{[ 38 ]}また、彼は「このような事件が発生するたびに、それは警鐘のようなものです。これらの矛盾（信教の自由とシャリアの間の矛盾）は、1つか2つの事件で解消されるものではありません。」^{[ 39 ]}

アンサルッラー・マウラウィザダ氏は、国際的な圧力は判決に影響しないと発表し、「今のところ、裁判所に直接的な圧力はかかっていませんが、もしそうなれば、干渉とみなします。ここには憲法と法律があります。誰も私たちに圧力をかける権利はありません」と述べた。^{[ 40 ]} AFPとのインタビューで、マウラウィザダ氏は自身の立場を改めて確認し、「我々は外交問題とは何の関係もありません。我々は独立して職務を遂行します」と述べた。^{[ 37 ]}彼は、今後数日中に判決を下す予定だと述べている。^{[ 40 ]}

アブドゥル・ラフマンの逮捕とそれに続くアフガニスタン政府への怒りと批判の後、著名なアフガニスタンの聖職者たちは彼の釈放の可能性に反対の声を上げた。アフガニスタンの聖職者たちは、他国やハミド・カルザイ大統領によるアフガニスタン裁判所の自治への干渉だと主張する行為を非難した。マウラヴィ・ハビブラはカブールに集まった1000人以上の聖職者と若者たちに「アフガニスタンは国際法の下で何の義務も負っていない。預言者は、誰かが宗教を変えたら殺さなければならないと言っている」と語った。^{[ 41 ]}多くの聖職者がメディアに対し、アブドゥル・ラフマンは背教の罪で死刑に処されるべきだと語った。

カブールの主要モスクの1つで演説した聖職者エナヤトゥッラー・バリグは、「我々はすべての宗教を尊重するが、英国大使館や米国大使館に行って彼らがどの宗教を信仰しているかを見ることはしない。我々は誰にも我々の宗教に干渉させないし、そのような者は罰せられるべきだ」と述べた。^{[ 42 ]}

著名なムジャヒディン指導者であり、ヒズブ・イ・イクタダル・イ・イスラミ・アフガニスタンの指導者、そして1996年にタリバンが政権を握る前のブルハヌディン・ラバニ政権で首相代行を務めたアフマド・シャー・アフマドザイ氏は、「裁判所の判決（彼が絞首刑になるかどうか）に関わらず、アフガニスタンの北から南、東から西まで、すべての宗教指導者がアブドゥル・ラフマンを処刑すべきだという点で一致している。キリスト教宣教師の活動に対する民衆の反発は広範に及んでいる。これらの宣教師はアフガン人の貧困につけ込み、改宗のために金銭を支払っている。アフガン人は宗教に反するものを一切容認しないため、こうした活動は激しい反発を招くだけだ。アブドゥル・ラフマンはパンジシール出身なので、同地域の人々がカブールに集まり、彼に対する抗議の意思を示し、裁判所に処刑を要求している」と述べた。^{[ 43 ]}

アフガニスタンの主要イスラム組織であるアフガン・ウラマー評議会のメンバーであるイスラム聖職者アブドゥル・ラウフは、「イスラムを拒否することは神を侮辱することだ。我々は神が辱められることを許さない。この男は死ななければならない」と述べた。AP通信が「穏健派」と評するラウフは、「彼の首を切り落とせ！」や「我々は人々を呼んで彼をバラバラにして何も残らないようにする」と発言したと伝えられている。ラウフは、アブドゥル・ラフマンは亡命しなければ生き残れないと述べた。 2006年3月24日にヘラティ・モスクで行われた説教で、ラウフは約150人の信者に対し、アブドゥル・ラフマンは「最大の罪を犯した」ので死刑に値すると述べた。「神の道は正しい道であり、アブドゥル・ラフマンという名のこの男は背教者である」^{[ 44 ]}

ホサイニア・モスクの最高位聖職者であるミルホサイン・ナスリ氏は、「もし彼が西側諸国で生活することを許されるなら、他の人々も自分たちもそうできるようにキリスト教徒だと主張するだろう」と述べ、「我々は模範を示さなければならない。 …彼は絞首刑に処されるべきだ」と語った。^{[ 6 ]}

北部都市マザリ・シャリフに住むイスラム聖職者モハメド・カシムは、「西側諸国が我々への支援を打ち切っても構わない。神がアフガニスタンを守ってくれるだろう」と述べた。^{[ 45 ] [ 46 ]}

BBCは、アフガニスタン国民の多くがアブドゥル・ラフマンの処刑を支持する声を上げていると評価しているが、それが多数派かどうかは推定していない。「裁判所は彼を罰し、死刑にすべきだ」とカブール在住のアブドゥル・ザヒド・ペイメンは語った。モハメド・カディールも彼が処刑されるべきだと同意し、「イスラム法によれば、キリスト教は我々の土地では禁じられているので、彼は死刑に処されるべきだ」と述べた。^{[ 18 ]}アブドゥル・ラフマンの隣人は、「アフガニスタン人がキリスト教徒になることで我々を侮辱することを許すつもりはない」と述べた。^{[ 14 ]}宗教知識人のシャーナワズ・ファルキは、アブドゥル・ラフマンの改宗について、「彼は処刑されなければならないだろう …もし誰かが一度真実を肯定し、その後それを否定したり拒否したりすれば、真実のパラダイム全体が危うくなるだろう。これは非常に大きな罪であり、刑罰は死刑しかない。せいぜい、一部の学者は、その人に考え直す時間を与え、再びイスラム教を受け入れるならば許されるだろうと主張している」と述べた。^{[ 47 ]}

多くの西側諸国やNGOは、彼の裁判を人権侵害として非難し、このアフガニスタン人改宗者の釈放を求めた。

•  オーストラリア：オーストラリアのジョン・ハワード首相 は、アブドゥル・ラフマンの事件は「恐ろしい」ものであり、「この件に関する報告を見たとき、文字通り気分が悪くなった。宗教的信念のために人が罰せられ、処刑される可能性があるという考えは、到底信じられない」と述べた。^{[ 44 ]}
•  カナダ：カナダ政府は懸念を表明した。特に、カナダ軍が最近カンダハル州の連合軍の指揮権を掌握し、政府は任務が開放的で民主的なアフガニスタンにつながるよう圧力を受けていたためである。カナダのスティーブン・ハーパー首相は ハミド・カルザイ大統領に電話をかけ^{[ 48 ]}、書面による声明で「昨日、カルザイ大統領に直接電話をかけ、懸念を表明した。大統領は、そのような最終的な結果について心配する必要はないと私に伝えた」と述べた^{[ 49 ] 。}

ムスリム・カナダ会議もアブドゥル・ラフマンの釈放を求める声明を発表した。^{[ 50 ]}

•  欧州連合：オーストリア外相ウルスラ・プラスニクは、欧州連合を代表して、「我々はアブドゥル・ラフマンの基本的人権を守り、彼の命を救うためにあらゆる手段を尽くす」と述べた（当時オーストリアは欧州連合理事会の議長国を務めていた）。 ^{[ 51 ]}
•  ドイツ：ドイツのアンゲラ・メルケル首相は 記者団に対し、カルザイ大統領との電話で、アブドゥル・ラフマンに死刑判決は下されないとの確約を得たと述べた。^{[ 6 ]}
•  英国：イングランド国教会の最高位の福音主義団体である教会協会の評議会は、この裁判を非難し、すべてのキリスト教徒に不正義に対する憤りを表明し、アブドゥル・ラフマンの死を防ぐためにできる限りのことをするよう呼びかけた。同協会はまた、英国政府に対し、アフガニスタンにおけるあらゆる影響力を行使するよう求めた。^{[ 52 ]}
• アムネスティ・インターナショナルは、アブドゥル・ラフマンの釈放を求め、彼が「良心の囚人」である可能性があり、「彼に対する告訴は取り下げられるべきであり、必要であればコミュニティ内でのあらゆる虐待から彼を保護すべきである」と述べた。^{[ 6 ]}
•  アメリカ合衆国：2006年3月22日、トム・ラントス下院議員（民主党）はハミド・カルザイ大統領に宛てた書簡の中で、「キリスト教を含むあらゆる信仰の兵士が政府を守るために命を落としている国で、ラフマン氏がキリスト教に改宗したという理由で訴追され、死刑に直面していることは言語道断だ」と述べた。^{[ 53 ]}ラントス議員に続いて、多くの政府関係者がアブドゥル・ラフマン氏の逮捕に抗議した。特に、ジョージ・W・ブッシュ大統領はアブドゥル・ラフマン氏の逮捕に反対し、「我々が解放を支援した国が、ある宗教を選んだという理由で人を責任追及するのは非常に憂慮すべきことだ」と述べた。^{[ 29 ]}ホワイトハウス報道官のスコット・マクレラン氏は、アブドゥル・ラフマン氏の逮捕と裁判は「世界中の民主主義国家が大切にしている普遍的な自由を明らかに侵害している」と述べた。^{[ 54 ]}

コンドリーザ・ライス国務長官はハミド・カルザイ大統領に直接「好ましい解決」を訴えたが、起訴を取り下げるよう要求はしなかった。^{[ 55 ]}ニコラス・バーンズ 国務次官（政治担当）は裁判を「透明性をもって」行うよう求め、アフガニスタンに対し「人々は宗教を自由に選択できるべきだ」と念を押した。^{[ 27 ]}

米国のイスラム擁護団体であるアメリカ・イスラム関係評議会は、アブドゥル・ラフマンの即時釈放を求めた。^{[ 56 ]}

セブンスデー・アドベンチスト教会は、アブドゥル・ラフマンを釈放し、自由に宗教を実践できるようにすべきだと訴えた。^{[ 57 ]}

米国国際宗教自由委員会（USCIRF）は、2006年3月22日にジョージ・W・ブッシュ米大統領 宛ての書簡で、「委員会はこれまでにも何度か、アフガニスタン憲法が同国の多数派であるイスラム教徒の信教と表現の自由を十分に保障していないことが、背教や冒涜の不当な刑事告発につながる可能性があるとの懸念を表明してきた。すべての個人に対する信教の自由の権利が保障されていないことに加え、イスラムの原則とイスラム法を執行するよう指示された司法制度が存在するため、宗教的正統性の厳しく不公平な、あるいは虐待的な解釈が公式に押し付けられる可能性が開かれている」と述べている。^{[ 58 ]}

•  バチカン市国：ベネディクト16世教皇はアフガニスタンの大統領に対し、アブドゥル・ラフマンを赦免するよう促し、「新アフガニスタン憲法の前文で認められた人権の尊重」を求めた。^{[ 48 ] [ 59 ]}

国連が委任したアフガニスタンの国際治安支援部隊に参加し、アフガニスタンの警察力強化のための国際的な取り組みを主導しているドイツは、アブドゥル・ラフマンの裁判の結果次第では、アフガニスタンが復興のための援助や技術支援を失う可能性があると示唆している。ドイツのヴォルフガング・ショイブレ内務大臣は、「アフガニスタンが義務付けられている人権の遵守と保護には、信教の自由の保護も含まれることを、あらゆる方法でアフガニスタンに明確に伝えるべきだという考えを強く支持する」と述べた。ショイブレ大臣はまた、「我々はアフガニスタンの復興と安定に大きく貢献しているので、アフガニスタンは我々が信教の自由を主張していることを理解しなければならないと心から信じている。宗教を変えたという理由で人々を罰することはできない」と述べた。^{[ 60 ]}

ショイブレ氏の発言に対し、アフガニスタンのアミン・ファルハング経済相は、カブール政府は援助国が援助や技術支援を差し控えるのを止めることはできないが、そのような撤退の結果はアフガニスタンよりも西側諸国にとってより深刻になると述べた。ファルハング氏は次のように述べた。「ドイツを含む西側の政治家は非常に感情的に反応したと思う。そうあるべきではない。情報が不足している。それに、状況が解決されておらず、最終決定がまだ下されていない間は、治安部隊や外国援助を撤退させると脅すことはできない。それは恐喝に等しい。」^{[ 19 ]}ファルハング氏はまた、カブールは2001年に米軍によってタリバンが政権から追放された後、民主主義を構築しようとしているが、イスラム教からキリスト教に改宗する権利は、背教に対するイスラムの刑罰を支持するアフガニスタンのような伝統的なイスラム社会にとっては極端すぎると述べた。彼はまた、「アフガニスタンは、一方の極端から他方の極端へと急激に転換することはできない」と述べた。