イスラム恐怖症とは、イスラム教徒およびイスラム教徒とみなされる人々に対する不信感と敵意であり、オーストラリアでも発生している。これは、イスラム教徒を暴力的で野蛮な存在としてステレオタイプ化することで、メディアにおいてしばしば助長され、永続化されている。オーストラリアの多くの政治家や政治評論家がこうした否定的なステレオタイプを利用し、それがイスラム教徒コミュニティの疎外、差別、排除につながっている。
大陸の内陸部は、多くがイスラム教徒であった「アフガン人」のラクダ使いの助けによって大部分が開拓されたが、1901年から1975年まで存在した白豪主義政策の下で、イスラム教徒のオーストラリアへの移民は制限されていた。
イスラム教徒は、少なくとも18世紀以前からスラウェシ島出身のマカッサル人のナマコ商人によって、オーストラリアに長い歴史を持っている。 [ 1 ]大陸の内陸部は、1860年代以降、 「アフガン人」のラクダ使いの助けによって、電信、そして鉄道による通信が開拓された。[ 2 ]
イスラム恐怖症は、イスラム教徒、イスラム教、そしてその宗教を信仰していると見なされる人々に対する不信感や敵意と表現されることがある。 [ 3 ]このような社会的嫌悪や偏見は、イスラム教徒を暴力的で野蛮な存在としてステレオタイプ化することで、メディアによって助長され、永続化されることが多い。オーストラリアの様々な政治家や政治評論家がこうした否定的なステレオタイプを利用し、それがイスラム教徒コミュニティの疎外、差別、排除につながっている。[ 4 ]
反イスラム偏見は、イスラム系移民の統合の欠如と、コミュニティや民族政治の再編成に対する認識から生じていると考えられている。[ 5 ]イスラム教徒は、女性蔑視者や抑圧された女性 という風刺画に矮小化されることがあり、暴力的な男性はテロリズムに傾倒していると考えられてきた。オーストラリアのメディアは、イスラム系移民を否定的に描写することで知られているが、他の西側諸国と比較すると、オーストラリアのメディアはオーストラリアのイスラム教徒の日常生活を報道することで、偏見が少ない。[ 6 ]
一部の学者によると、イスラム文化の否定的なイメージを正すための公共の議論は、実際のイスラム教徒に対する根拠のない恐怖につながる。[ 7 ]女性の権利に関する西洋の価値観に焦点を当てた公共の議論は、イスラム教とイスラム聖職者が女性蔑視的で女性を抑圧しているように描かれることを可能にした。[ 8 ]
一部の理論家は、2001年9月11日以降、オーストラリア国民はオーストラリアのイスラム教徒に「異質性」という感覚をますます強く抱くようになり、9/11後の世界で存在のコントロールを取り戻す手段として、イスラム教徒の社会的構築物や一般的な誤った表現を利用していると主張している。[ 9 ]一部の学者は、オーストラリアにおける過激派イスラムの台頭がイスラム嫌悪の増加につながり、イスラム教徒がオーストラリア国民との良好な関係を築こうとする努力を台無しにしたと主張している。[ 10 ]
オーストラリアにおける反イスラム感情の蔓延に関する推定値は様々である。2011年に発表された大規模な世論調査では、オーストラリア人の48.6%がイスラム教に対して否定的な意見を持っていることがわかった。[ 11 ] 2014年に発表された別の調査では、オーストラリア人の4分の1が反イスラム的な見解を持っていることがわかった。この割合は他のどの宗教よりも5倍高かった。[ 12 ]後者の調査では、オーストラリアのイスラム教徒の27%が差別を経験していることもわかった。これも調査対象となった宗教の中で最も高い割合だった。[ 13 ] 2016年に発表された南オーストラリア大学の国際イスラム教・非イスラム教理解センターが実施した世論調査では、オーストラリア人の10%がイスラム教徒に対して敵対的な態度を持っていることがわかった。この調査では、高齢者、高校を卒業していない人、労働力人口に含まれない人が反イスラム的な態度を報告する傾向が高かった。[ 14 ]付随する報告書は、この世論調査は「ほとんどのオーストラリア人がイスラム恐怖症のレベルが低いことを示している」と結論付けている。[ 15 ]
2015年のオーストラリアの報告書によると、仏教徒とヒンドゥー教徒のイスラム嫌悪のレベルは、他の宗教の信者よりも著しく高いことがわかった。[ 16 ]
いくつかの事件がイスラム嫌悪事件につながった。2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃して以来、以前は週平均約2.5件だったイスラム教徒に対する脅迫は、2026年3月までに636%増加した。その後のガザ戦争はオーストラリアでの反ユダヤ主義の増大にもつながった。 2025年12月のボンダイビーチでのオーストラリア系ユダヤ人の虐殺は、イスラム教徒に対する恐怖と憎悪の増大につながり、報告された事件は2026年3月までに201%増加し、その時点では週平均約18件だった。[ 17 ]
ワン・ネーション党の党首であるポーリン・ハンソン上院議員は、イスラム教とイスラム教徒に対する頻繁な批判で知られている。[ 17 ]
2019年のオーストラリア連邦選挙では、ビクトリア州イスラム評議会のイニシアチブである「私の投票が重要」キャンペーンにより、10の政党が公然とイスラム嫌悪的であるとリストアップされ、多くの小政党も同様の政策を掲げていた。フレイザー・アニングの保守国民党もリストに含まれていた。この問題は、ソーシャルメディアで以前に表明した見解が公表された後、 2人の自由党候補者が公認を取り消されたときに、選挙問題として一時的に浮上しただけだった。 [ 18 ] [ 19 ]
アルバニア政府は2024年9月にイスラム恐怖症対策特使としてアフタブ・マリクを任命した。[ 20 ] しかし、イスラム教徒コミュニティの多くの指導者は、ハンソンのような政治家が人種差別主義者に陰口を叩いたり、ソーシャルメディア上でヘイトスピーチが制御不能になったりしているため、十分な対策が取られていないと述べている。[ 17 ]
2025年11月、ハンソンは「ブルカ禁止」動議を提出するためのパフォーマンスとしてオーストラリア議会でブルカを着用し、1週間停職処分を受けた。2026年3月には、「良い」イスラム教徒はいないと示唆したことで上院から非難された。[ 17 ]
第一次湾岸戦争中、人種差別的な攻撃が多数発生し、中にはアラブ人やイスラム教徒に対する暴力行為や財産の損害を含むものもあった。アラブ人が所有する商店は略奪され、破壊され、イスラム教の施設は爆破予告を受けた。「フセイン」という姓の人々は嫌がらせの電話を受けた。イスラム教徒コミュニティは、ASIOのテロ対策活動の結果、差別にも直面した。オーストラリアのメディアは、ASIOの情報に基づき、ニューサウスウェールズ州がテロ攻撃の標的になると報じた。対テロ活動の一環として、ASIO職員が政治活動家を含む多数のアラブ人やイスラム教徒を訪問し、ASIOはアラブ人やイスラム教徒のオーストラリア人に対する盗聴も多数実施した。そのような攻撃は発生しなかったが、ユダヤ人コミュニティは多数の人種差別的な攻撃を受けた。当初、ユダヤ人施設への攻撃はイスラム教徒のせいだとされた。しかし、ニューサウスウェールズ州反差別委員会は、イスラム教徒が攻撃の背後にいるという証拠は不十分であると結論付けた。[ 5 ]
2014年、反イスラム団体は、オーストラリアの食品会社がハラール認証を取得できないようにするため、これらの企業に対してキャンペーンを展開した。これらの団体は、認証費用がすべての消費者の食品価格を上昇させ[ 21 ]、認証料がテロ資金に使われていると主張した[ 22 ] 。 2014年11月、フルーリュー・ミルク&ヨーグルト社は、キャンペーンの標的となった後、ハラール製品の製造を中止し、他の多くの大小の企業も標的になったと報じられた[ 23 ] 。オーストラリア・イスラム評議会連盟のキーサー・トラッド氏は、2014年7月にジャーナリストに対し、これらの団体は反イスラム感情を利用しようとしていると語った[ 21 ] 。
2015年、極右で反イスラムのQ協会は、イスラム認証業界が腐敗しており、「オーストラリアでのシャリア法推進」に資金を提供しているという主張をめぐり、名誉毀損訴訟に巻き込まれた。メルボルンを拠点とするQ協会の幹部と、ウェブサイトHalalChoicesを運営するキラリー・スミスに対する法的措置は、Q協会のイベントで行われたスピーチで、エル・ムエルヒ氏が「西洋文明を内部から破壊する陰謀の一味」であり、「テロ組織に資金援助を提供している疑いがある」と描写された後に始まった。エル・ムエルヒ氏は、ハラール認証の収益に関して名誉を毀損されたと述べている。[ 24 ]この訴訟は現在、法廷外で和解している。
スミス氏とHalalChoicesのコメントに対し、オーストラリア犯罪情報委員会の職員は、同委員会は問題が表面化して以来、ハラール認証機関とテロリズムとの関連性を「厳重に監視」してきたが、「直接的な関連性は見つかっていない」と述べている。さらに、食品認証に関する上院調査では、宗教的承認プロセスと過激派グループとの間に「関連性はない」と断言した。[ 25 ]同委員会は、この分野における不正行為に対処するため、連邦政府が国内のハラール認証機関に対する監督を強化することを勧告した。[ 26 ]同委員会は、「規制の欠如が悪用されていることを示唆する信頼できる報告」を聞いたと述べた。報告書を提出した際、委員長のサム・ダスティアリ氏は、「一部の認証機関は詐欺師に過ぎない」と述べた。[ 27 ] 同委員会は、単一のハラール認証機関を勧告した。[ 27 ]委員会は、より明確な表示を勧告するにあたり、宗教的な屠殺を受けた動物から得られた製品には食肉加工業者がラベルを貼る必要があることを特に言及した。[ 28 ]
2017年2月27日現在、和解合意の一環として、スミスとQ協会は公に謝罪し、それぞれのウェブサイトに和解の通知を1年間掲載することに同意した。この訴訟は法廷外で和解した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
2014年、グレーター・ベンディゴ市は、ビクトリア州ベンディゴに300万豪ドルのモスクとイスラム教コミュニティセンターを建設すると発表した。一部の住民は「ベンディゴのモスク建設を阻止せよ」グループを結成し、一部の極右組織、特にQ協会は、住民を動員し、外部の人々を招き入れて大規模な抗議活動を行い、建設に反対した。Q協会は2014年5月11日に、モスク建設に反対する住民との会合を組織し、抗議活動に関する助言を提供したほか、プロジェクトの推進を決定した市議会で反イスラム的なヘイトスピーチを含むパンフレットを配布した。[ 32 ]ベンディゴ・アンド・アデレード銀行は、モスクの建設と資金提供を公然と支持し、「モスク建設を阻止せよ」グループの口座を閉鎖した。[ 33 ]同グループは銀行の価値観を共有していないと述べた。[ 34 ]
2015年10月、ユナイテッド・パトリオット・フロント(UPF)が主催した抗議集会には約1,000人が集まり、その多くは遠方からやって来た。極右グループである右翼抵抗オーストラリアのメンバーは他州からやって来て、ライズ・アップ・オーストラリア党も代表者を派遣した。[ 35 ]また、極右グループのデモに対する対抗デモも行われた。420人以上の騎馬警官、機動隊、その他の警察官が集会の監視に当たって、ナイフ所持で2人、発煙筒所持で1人、軽度の暴行で1人が逮捕された。[ 36 ]
反イスラムのリクレーム・オーストラリア集会は、2015年以来オーストラリア全土で開催されている。リクレーム・オーストラリアは、ネオナチやその他の民族主義的憎悪団体と関係のある極右民族主義抗議団体である。[ 37 ] [ 38 ]この団体は2015年に結成され、オーストラリア各地の都市でイスラム教に抗議する街頭集会を開催している。
リクレーム・オーストラリアは主にオーストラリアにおけるイスラム教に反対しており、イスラム嫌悪的であると見なされている。 [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]このグループにはネオナチが集まっており、彼らがリクレーム・オーストラリアの集会を宣伝したり参加したりしていることはよく知られている。[ 39 ] [ 42 ]リクレーム・オーストラリアの集会の演説者は過激な見解を表明することが知られており、南オーストラリアのある演説者は「イスラムの野蛮さ」の危険性を警告し、参加者に「望むなら1日に5回イスラム教を侮辱し中傷せよ」と促した。[ 41 ]
2015年6月、オーストラリアの極右民族主義抗議団体で、民族主義団体やネオナチの憎悪団体と関係のあるユナイテッド・パトリオット・フロント[ 37 ] [ 43 ]は、テレビ番組「Q&A」にザキー・マラが出演したことに抗議し、オーストラリア放送協会のメルボルン事務所ビルの外で豚を丸焼きにした。これは明らかにイスラム教徒を侮辱しようとする試みであった[ 44 ] [ 45 ] 。
同年10月、このグループは2015年のパラマッタ銃撃事件と、市議会がベンディゴにモスクを建設することを承認したことに抗議するため、ベンディゴ市議会の議場の外でマネキンの首を切り落とした。 [ 46 ] 2017年9月、彼らは2001年人種宗教寛容法(ビクトリア州)に基づき「イスラム教徒に対する重大な侮辱を扇動した」として有罪判決を受け、それぞれ2,000ドルの罰金を科された。[ 47 ]ブレア・コットレルがオーストラリア高等裁判所とビクトリア州最高裁判所で審理を受けるよう求めた控訴は、いずれも2019年に棄却された。[ 48 ] [ 49 ]
2016年、メルボルン郊外のクランボーンでオーストラリア・デーの祝賀を宣伝する看板が、広告会社への脅迫や誹謗中傷を受けて撤去された。その看板には、ヒジャブを着用した2人のイスラム教徒の少女がオーストラリア国旗を振り、オーストラリア・デーを祝っている様子が描かれていた。[ 50 ]
イスラム嫌悪は、オーストラリア政府の現職メンバーを含む多数のゲストスピーカーが出席したQ協会の資金調達ディナーで記録された。スピーカーのラリー・ピッカリングは、「彼ら(イスラム教徒)が私と同じ通りにいると、震え始める」[ 51 ] 、「彼らは皆悪いわけではなく、枕を噛む者を建物から投げ落とすこともある」[ 52 ] [ 51 ]と述べ、「私はイスラム教徒が我慢できない」と付け加えた。この漫画家はまた、ニカブを着た女性が義理の息子にレイプされる様子を描いた、露骨にイスラム嫌悪的な作品をオークションに出品した。資金調達イベントでオークションに出品されたラリー・ピッカリングの別の漫画では、イマームが豚として描かれており(イスラム教ではすべての豚肉製品の消費はハラームまたは禁じられている)、串焼きにされ、尻に「ハラール認証」のスタンプが押されている。 「 72 Virgins 」というワイン1ケースと、デイム・ジョーン・サザーランドのサイン入り写真も出品された。[ 51 ]キラリー・スミスはピッカリングの発言を支持したことを否定したが、スピーチの一部を繰り返し、「実際にゲイをビルから突き落とすイスラム教徒もいる!」と述べた。[ 53 ]オーストラリア政府の現職議員であるコーリー・ベルナルディとジョージ・クリステンセンは、Q協会オーストラリア支部で講演したことで批判を浴びた。このイベントは人種差別的だと非難する抗議を受けた。[ 54 ]
2019年3月15日、ニュージーランドのクライストチャーチにある2つのモスクが金曜礼拝中に銃撃され、51人が死亡した。犯人はブレントン・タラントと特定された。タラントはオーストラリア生まれで、ニューサウスウェールズ州グラフトンに住んでいた28歳だった。タラントは白人至上主義者でネオファシストであり、イスラム教徒コミュニティ内に「恐怖の雰囲気」を醸成しようとしていたとされている。[ 55 ] [ 56 ]
クイーンズランド州選出の無所属上院議員フレイザー・アニングは、襲撃事件直後に声明を発表した。アニングは銃撃を非難したが、その原因は「そもそもイスラム過激派がニュージーランドに移住することを許した移民プログラム」にあるとし、この事件はオーストラリアとニュージーランドにおけるイスラム嫌悪の高まりを反映していると述べた。アニングの発言は、他のオーストラリアの政治家や左派メディアから激しく批判された。[ 57 ] [ 58 ]
2023 年 10 月~12 月にかけて、オーストラリアでは、 10 月 7 日にイスラエルとハマスの間で敵対行為が勃発したことを受けて、イスラム嫌悪と反ユダヤ主義が急増した。 [ 59 ] [ 60 ]オーストラリアのイスラム嫌悪登録簿は、2023 年 10 月 7 日~11 月 6 日の間に、唾吐き攻撃、モスクやイスラム学校への脅迫、落書き、器物損壊、嫌がらせの手紙、言葉による虐待、オンラインでの虐待など、133 件のイスラム嫌悪事件を記録した。これに対し、10 月 7 日以前の週平均のイスラム嫌悪事件数は週 2.5 件だった。オーストラリアのイスラム嫌悪登録簿の事務局長であるシャララ・アッタイ氏は、イスラム嫌悪事件の数は 133 件よりも多いと考えており、イスラム嫌悪やその他のヘイトクライムはしばしば過少報告されていると述べた。[ 60 ]さらに、ビクトリア州警察は10月7日から11月9日の間に12件のイスラム嫌悪事件を記録し、1件の逮捕につながった。[ 60 ]
12月2日までに、イスラム恐怖症登録簿に記録されたイスラム恐怖症事件の数は、7週間で13倍の230件に増加した。[ 59 ]注目すべき事件としては、若いキリスト教徒の少年がパレスチナ人であるという理由で「テロリスト」と呼ばれたこと[ 61 ] 、イスラム教徒の女性がヒジャブを無理やり引き剥がされたこと、アラブ系およびイスラム教徒のオーストラリア人が親パレスチナの見解を表明したり、親パレスチナ集会に参加したりしたために個人情報を晒されたり、殺害予告を受けたり、仕事を解雇されたりしたことなどが挙げられる。[ 59 ]
2024年9月にアルバニア政府によってイスラム恐怖症対策特使に任命されたアフタブ・マリク氏[ 62 ]は、 2025年9月中旬にイスラム恐怖症対策のための国家枠組みに関する報告書を発表した。マリク氏の報告書は、1975年人種差別法を含む差別禁止法の見直し、ヘイトクライムに関するデータ収集の改善、国会議員および議会職員のための行動規範の策定、国会議員および議会職員に対するイスラム恐怖症対策コースの義務化など、54の提言を行った。[ 63 ] [ 64 ]ガザ戦争勃発後に反イスラム事件と反ユダヤ事件の両方がエスカレートしたため、アルバニア政府は反ユダヤ主義特使も任命した。[ 64 ]
2014年、映画監督のカマル・サレは、オーストラリア人がイスラム教徒が虐待されている場面を目撃した場合にどう反応するかを検証する社会実験を企画した。ある場面ではヒジャブを着用した女性が若い男に嫌がらせを受けており、別の場面では少年が差別的な虐待の標的となっている。サレの映画では、非イスラム教徒のオーストラリア人が虐待に立ち向かい、イスラム教徒の被害者を擁護する様子が映し出されていた。[ 65 ]
2014年のマーティンプレイス人質事件では、イラン系オーストラリア人の銃撃犯が17人の人質を取り、犯人自身と2人の人質が死亡したが、公共交通機関の利用に不安を感じているかもしれないイスラム教徒を支援するため、「#illridewithyou」というハッシュタグを使ったオーストラリアのイスラム教徒支援のソーシャルメディアキャンペーンが開始された。[ 66 ]
2015年、研究者のスージー・レイサム氏とリンダ・ブリスマン教授は、「偏見に反対する声」というウェブサイトとネットワークを立ち上げました。このネットワークは、一般市民や地域社会のリーダー、特に政治家に対し、イスラム嫌悪について声を上げるよう促すことで、イスラム嫌悪に反対する声を上げることを目的としています。ネットワークにはオーストラリア全土に活動的なメンバーがおり、メディアや学術誌に記事を寄稿したり、公の場で意見を述べたりしています。ウェブサイトは、反イスラム偏見とされるものに関する情報交換の場として機能し、イベントの告知や研究・情報の一元化を行っています。
オーストラリアでは、州レベルおよび連邦レベルの両方で、イスラム教徒に対する差別行為が法律で禁止されています。関連する法律には以下のようなものがあります。
批評家たちは、イスラム恐怖症に関する法整備は制限が厳しすぎ、アラブ人やイスラム教徒に対する差別的行為への国家の対応は遅すぎると主張している。[ 67 ] [ 68 ]
抗議者たちは、宗教に基づく雇用職に関連する状況において、イスラム教徒による職場での差別を批判してきた。しかし、すべての州は、宗教的目的による差別に関するそれぞれの法律に例外を設けている。[ 69 ] [ 70 ]
イスラム恐怖症防止評議会は、イスラム研究教育アカデミーによって設立されました[ 71 ]。
評議会が批判者に対して不寛容な態度を示したのは、 2017年4月にアヤーン・ヒルシ・アリのオーストラリア講演ツアーが企画された時だった。元イスラム教徒である彼女は、イスラム教徒からは「背教者」とみなされ、出身国では死刑に処される可能性がある。[ 72 ]評議会は主催者に対し、もし彼女がメルボルンのフェスティバルホールで講演するなら、5000人の抗議者が会場の外に集まるだろうと告げた。[ 73 ]彼らの脅迫は目的を達成し、彼女のオーストラリアツアーは中止となった。[ 74 ] [ 73 ]
この用語とその使用法は批判されている。メルボルン大学の心理学教授ニック・ハスラムは、この種の言葉の使用は「私たちが好まない意見を、それを持つ人々を否定することで無視し、対話の扉を閉ざす」と述べている。[ 75 ]
クイーンズランド工科大学のジャーナリズム、メディア、コミュニケーションの教授であるブライアン・マクネアは、イスラム教についての「正当でますます必要になっている」オープンな議論を支持するThe Conversationへの寄稿で、「イスラム教を批判することは、イスラム恐怖症でも人種差別でもなく、反イスラムでもない」と述べている。[ 76 ]