ワシの羽に関する法律

アメリカ合衆国では、ワシの羽に関する法律により、ワシやその他の渡り鳥に関する連邦野生生物法に例外が設けられており、ネイティブアメリカンが伝統的、精神的、文化的な慣習を継続できるようにしている。

現行のワシの羽に関する法律50  CFR 22に基づき、連邦政府に承認された部族に登録されている、証明可能なネイティブアメリカンの祖先を持つ個人は、ワシの羽を合法的に入手することが認められています。この法律に違反した場合、初犯では10万ドル（組織の場合は20万ドル）の罰金、1年の懲役、またはその両方が科せられます。違反を繰り返すと罰則は大幅に増加し、この法律に2度違反すると重罪となります。^{[ 1 ]}

ワシの羽に関する法律は、ワシやワシの部位の所有権と所持の基準について、継続的な議論を引き起こしてきた。議論の中心は、連邦政府に認められたネイティブアメリカンの部族への登録と、人種的、民族的、あるいは自己認識に基づく先住民性の概念との違いである。一部の議論は、ネイティブアメリカンが他のアメリカ人が持てないものにアクセスできることに、非ネイティブアメリカンが反対していることに焦点を当てている。

この法律の擁護者たちは、これがネイティブアメリカンの精神性を守る唯一の法的保護であると主張し^{[ 2 ]}、ワシの供給は限られているため、ワシの体の一部を入手できる人の数を増やすと、羽がさらに不足し、渡り鳥（絶滅危惧種や絶滅の危機に瀕している種を含む）の命を危険にさらす可能性があると主張している。

法律改正を支持する論拠（特に、ワシの羽に関する法律の改正を目的とする団体である「Religious Freedom with Raptors」の支持者によるもの）は、この法律がネイティブアメリカンに「人種的優遇」を課しているという理由^{[ 3 ]}、およびワシを所有するための部族登録の要件が、ワシの羽に関する部族の慣習に非ネイティブを完全に歓迎し、含めるという部族の主権を侵害しているという理由に基づいている。また、登録状況に基づくワシ許可証の認証制限は、インディアンの祖先を持つが祖先を証明できない人々が、その祖先を探求することを妨げているという主張もある^{[ 4 ] [ 5 ] 。}

猛禽類の宗教的自由団体は、50 CFR 22 から登録要件を削除することも提唱しており、登録要件は人種差別的であり、そのような措置によってすべての米国市民が国立ワシ保管所(米国魚類野生生物局が管理) からワシまたはその一部を申請できるようになると主張している。同団体は、この変更により、猛禽類の密猟や密売の収益性が低下することで、政府が規制するプログラムや機関が猛禽類を保護する能力が拡大すると主張している。^{[ 6 ]}

• ネイティブアメリカン権利基金
• 1918年渡り鳥条約法
• 鷲の骨の笛

• ルッキング・ホース、アーヴォル。2003年。「儀式の保護に関するルッキング・ホース宣言」。インディアン・カントリー・トゥデイ、4月25日。
• ルッキング・ホース、アーヴォル。2003年。「儀式の保護に関するさらなる考察」。インディアン・カントリー・トゥデイ、7月7日。
• ハクトウワシとイヌワシを保護する連邦法