ニュース 国際電話ハッキング事件

現在は廃刊となった新聞社「ニューズ・オブ・ザ・ワールド」の従業員らは、電話の盗聴、警察への賄賂、記事の入手を目的とした不適切な影響力の行使に関与していた。

2005年から2007年にかけて行われた調査では、同紙の電話ハッキング活動は有名人、政治家、英国王室のメンバーをターゲットにしていたことが判明した。2011年7月、殺害された女子生徒ミリー・ダウラー、死亡した英国兵の親族、2005年7月7日のロンドン爆破事件の犠牲者の電話もハッキングされていたことが明らかになった。ニューズ・コーポレーションとその所有者ルパート・マードックに対する世間の抗議の結果、ニューズ・コーポレーションの取締役のマードック、取締役会長のマードックの息子ジェームズ、ダウ・ジョーンズの最高経営責任者レス・ヒントン、ニューズ・インターナショナルの法務マネージャートム・クローン、最高経営責任者レベッカ・ブルックスなど、数人の著名人が辞任した。ロンドン警視総監のポール・スティーブンソン卿も辞任した。広告主のボイコットにより、2011年7月10日、創刊168年の歴史を誇るニューズ・オブ・ザ・ワールドは廃刊となった。 ^{[1]世論の圧力により、ニューズ・コーポレーションはイギリスの衛星放送局}BSkyBの買収計画を中止せざるを得なくなった。

2011年7月6日、デービッド・キャメロン首相は、レベソン調査と呼ばれる公的調査でニューズ・オブ・ザ・ワールドによる電話盗聴と警察への賄賂を調査し、英国の新聞業界の文化と倫理をより広く考慮し、報道苦情委員会を「完全に」置き換えると発表した。^{[1] [2]その後、ニューズ・オブ・ザ・}ワールドの元編集長アンディ・コールソンをはじめ、多くの逮捕と有罪判決が続いた。

マードックと息子のジェームズは、レベソン調査で証言するために召喚された。証言の中で、ルパート・マードックは、ニューズ・オブ・ザ・ワールド内で盗聴の範囲を隠すための隠蔽工作が行われたことを認めた。^[3] 2012年5月1日、議会の特別委員会の報告書は、父マードックが「自分の会社や出版物で何が起こっているのかを故意に無視していた」と結論付け、「大手国際企業の管理職を務めるのにふさわしい人物ではない」と述べた。^[4] 2013年7月3日、チャンネル4ニュースは、その年の初めに行われた秘密のテープを放送し、その中でマードックは、調査員は「まったく無能」で「ほとんど根拠のない」行動をとったと軽蔑的に主張し、新聞社の行動を「フリート街の文化の一部」として弁解した。^[5]

2002年までに、英国では機密個人情報の組織的な取引が発達し、英国の新聞業界で広く利用されるようになった。^{[6] [7]}情報を入手するために使用された違法な手段には、携帯電話の個人用ボイスメールアカウントのハッキング、コンピュータへのハッキング、役人への虚偽の陳述、おとり捜査、恐喝、強盗、携帯電話の盗難、公務員への金銭の支払いなどがあった。^{[8] [9] [10] [11] [12]}

ニューズ・オブ・ザ・ワールドに違法に情報を提供していた私立探偵たちは、他のさまざまな違法行為にも関与していた。1999年から2003年の間に、麻薬の流通、麻薬の窃盗、児童ポルノ、証拠の偽造、汚職、司法の妨害などの罪で数人が有罪判決を受けた。ジョナサン・リースと元警察官のパートナー、シド・フィラリーも私立探偵ダニエル・モーガンの殺害の容疑をかけられていた。ロンドン警視庁は「ナイジェリア作戦」と題したリースの捜査を行い、彼の電話を盗聴した。リースが不適切な情報源から情報を購入していたこと、とりわけニューズ・オブ・ザ・ワールドのアレックス・マルンチャクがリースにその見返りとして年間15万ポンドを支払っていたことを示す実質的な証拠が集まった。^[13]ジョナサン・リースは、元警察官や現職警察官、税関職員、VAT検査官、銀行員、強盗犯、また国税庁、運転免許庁（DVLA）、銀行、電話会社に電話をかけて機密情報を漏らす詐欺師から情報を購入していたと伝えられている。^{[11]その後、リースは}ニューズ・オブ・ザ・ワールド、デイリー・ミラー、サンデー・ミラー、 サンデー・タイムズに情報を売った。^[14]

ナイジェリア盗聴作戦は1999年9月に終了し、リースは、夫が子供の親権を得られるよう女性に薬物を仕掛ける計画を立てていたことが発覚し、逮捕された。^{[13] [15]}リースは2000年に有罪判決を受け、5年の刑に服した。^{[13] [16]}ナイジェリア作戦中に盗聴されたリースと関係のあるその他の人物、オースティン・ウォーンズ刑事、元刑事ダンカン・ハンラハン、元刑事マーティン・キング、元刑事トム・キングストンは、電話盗聴とは無関係のさまざまな罪で起訴され、投獄された。^{[13] [15] [17]}

2002年6月、フィラリー氏はアレックス・マルンチャク氏との関係を利用して、当時ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙で働いていた私立探偵のグレン・マルカイア氏に、ダニエル・モーガン氏の殺人事件を捜査していた警察官の1人であるデイビッド・クック警視正に関する機密情報を入手するよう手配したと報じられている。マルカイア氏はクック氏の自宅住所、ロンドン警視庁の内部給与番号、生年月日、住宅ローン返済額を入手したほか、クック氏とその家族を物理的に尾行した。クック氏とその妻のボイスメールにアクセスしようとしたほか、コンピューターをハッキングして投稿を傍受しようとした疑いもあった。^[18]スコットランドヤードが保有しているとされる文書には、「マルカイア氏はニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の副編集長でマルンチャク氏の親しい友人でもあるグレッグ・ミスキウ氏の指示でこれを行った」と記されている。ロンドン警視庁は、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の捜査員による殺人事件捜査への干渉の明らかな試みに対処するため、当時同紙の編集者だったレベッカ・ブルックス氏と非公式に協議を行った。 「スコットランドヤードはそれ以上の行動を取らなかったが、これは明らかに、ブルックスと密接な関係にあったロンドン警視庁の広報・内部コミュニケーション部長ディック・フェドルシオが新聞社との不必要な摩擦を避けたい意向を反映したものだった。」^[18]

ロンドン警視庁はジョナサン・リースと汚職警官とのつながりの捜査中に、数十万点の証拠文書を収集したと伝えられているにもかかわらず、ナイジェリア作戦の結果、機密情報の違法取得で起訴された者はいなかった。^{[19] [20]}フィラリー氏は2003年に児童ポルノ法違反で有罪判決を受けた。 ^[16]リース氏は2005年に釈放されるとすぐに、アンディ・コールソン氏がレベッカ・ブルックス氏の後任として編集長を務めていたニューズ・オブ・ザ・ワールドでの調査報道を再開した 。

2002年、情報コミッショナー事務局^[21]は、モーターマン作戦と題して、様々な新聞社や私立探偵社の事務所を捜索し、未登録のコンピュータデータベースに保存されている個人情報の詳細を探した。この捜査で、新聞社や雑誌社宛ての多数の請求書が発見され、そこには個人情報提供の価格が詳述されていた。少なくとも30の出版物に勤務する計305人のジャーナリストが、私立探偵社から機密情報を購入していたことが判明した。^{[6] [22]} ICOは、機密データベースから情報を入手することを専門とするジョン・ボヤールという私立探偵を捜索した。グレン・マルカイアはボヤールの助手を務めていたが、2001年秋にニューズ・オブ・ザ・ワールドの副編集長グレッグ・ミスキウが彼に新聞社のために働くフルタイムの契約を与えた。^[13] ICOが2002年11月にボヤルの建物を捜索した際、彼らは別の私立探偵スティーブ・ウィッタモアの建物につながる文書を押収した。^{[23] [24]}そこで彼らは「新聞や雑誌からの機密情報要求13,000件以上」を発見した。^{[13] [18]これにより、機密情報は電話会社、} DVLA、警察国家コンピュータから違法に取得されたことが判明した。「メディア、特に新聞、保険会社、地方税滞納を追及する地方自治体はすべて、この機関の売上台帳に載っている」。^[23] ウィッタモアのネットワークにより、彼は電話会社、銀行、郵便局、ホテル、劇場、刑務所（BTグループ、クレディ・リヨネ、ゴールドマン・サックス、ハンセン銀行、グレン・パーバ刑務所、ストッケン刑務所を含む）の機密記録にアクセスできた。^[24]

ICOは2006年5月に「プライバシーの値段はいくらか？」、2006年12月に「プライバシーの値段は今いくらか？」という2つの報告書を発表したが、モーターマン作戦で得られた情報の多くは公表されなかった。^{[23] [25]}違法行為に関与した人物が多数いたという証拠があったにもかかわらず、尋問を受けた人物は比較的少なかった。モーターマン作戦の主任捜査官は2006年に「捜査チームは関与したジャーナリストにインタビューしないように指示された。捜査官は…当局がジャーナリストを取り締まるには『恐れ』すぎていると非難した」と述べた。^[26]最も多くの要請を受けた新聞はデイリー・メール紙で、58人のジャーナリストが952件の要請を行った。ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙は19人のジャーナリストが182件の要請を行い、5位となった。^[22]デイリー・メール紙は報告書内の告発を否定し、生年月日などの公開情報を確認するためにのみ私立探偵を利用したと主張した。^[22]

スティーブ・ウィッタモアが警察の国家コンピュータから情報を入手していたことを知った情報コミッショナーはロンドン警視庁に連絡し、ロンドン警視庁の汚職対策部隊はグレイド作戦を開始した。^[13] ウィッタモアの詳細な記録には、27人のジャーナリストが彼に機密情報の入手を依頼し、何万ポンドも支払っていたことが記されていた。ニューズ・インターナショナルに提出された請求書には「電話番号や車の登録番号からターゲットの詳細を入手したことが明確に記載されていた」。^[24] 2004年2月から2005年4月の間に、検察局は私立探偵事務所に勤務する10人の男性を機密情報の違法入手に関連した罪で起訴した。^{[13] [27] [28]}ジャーナリストは起訴されなかった。^[28]ウィッタモア、ボヤル、その他2名は2005年4月に有罪を認めた。ICOの責任者リチャード・トーマスによると、「各人は有罪を認めたが、認めた犯罪行為の程度と頻度にもかかわらず、条件付きで[2年間]釈放され、公共政策に関する重要な問題を提起した。」^{[13] [23]}

2005年11月14日、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙は、ウィリアム王子がITV特派員トム・ブラッドビーからポータブル編集室を借りようとしているという王室編集者クライヴ・グッドマンの記事を掲載した。記事の掲載後、王子とブラッドビーは、この取り決めの詳細がどのように漏洩したのかを解明しようと会った。この件を知っていたのは他に2人だけだったからだ。ウィリアム王子は、膝の外科医との予約に関して、最近同様にあり得ない漏洩があったと指摘した。^[29]王子とブラッドビーは、留守番電話にアクセスされた可能性が高いと結論付けた。^[30]

ロンドン警視庁は、ピーター・クラーク副警視総監の下、王室警護を含む専門作戦局の司令官アンディ・ヘイマン副警視総監の指揮下で捜査を開始した。 ^{[31] [32]} 2006年1月までに、クラークのチームは、侵入されたボイスメールアカウントはウィリアム王子本人ではなく側近のものであり、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの王室記者クライヴ・グッドマンと私立探偵グレン・マルカイアに「明白な痕跡」があると結論付けていた。 ^[33]刑事たちはグッドマンとマルカイアを監視し、2006年8月8日、ニューズ・オブ・ザ・ワールドのグッドマンの机を捜索し、マルカイアの自宅を捜索した。そこで彼らは「電話がハッキングされた可能性のある約4,000人の有名人、政治家、スポーツ選手、警察官、犯罪被害者をリストアップした11,000ページの手書きのメモ」を押収した。^{[34] [35] [36]}名前には王室メンバー8人とそのスタッフが含まれていた。^[35]ノートPCが数十冊、携帯電話番号2,978件と暗証番号91件が入ったコンピューター2台、そしてマルカイアが録音したテープが30本あった。注目すべきは、グッドマン以外にニューズ・オブ・ザ・ワールドのジャーナリストの名前が少なくとも3人あったことと、マルカイアがジャーナリストに個人のボイスメールをハッキングする方法を教えている録音があったことである。^{[35] [36]}これらの資料はすべてスコットランドヤードに持ち込まれた。

2006年8月、グッドマンとマルカイアはロンドン警視庁に逮捕され、後にボイスメールのメッセージにアクセスして王室メンバーの電話をハッキングしたとして起訴された。これは2000年捜査権限規制法第79条に違反する罪である。 ^[37]ニューズ・オブ・ザ・ワールドはマルカイアにサービス料として104,988ポンドを支払っていた。さらにグッドマンは2005年11月9日から2006年8月7日の間にマルカイアに現金12,300ポンドを支払っており、彼の経費明細書にはコードネーム「アレクサンダー」を使用していた。^{[38]裁判所はマルカイアがスーパーモデルの}エル・マクファーソン、元広報担当マックス・クリフォード、国会議員サイモン・ヒューズ、フットボールエージェントのスカイ・アンドリュー、ゴードン・テイラーのメッセージもハッキングしていたと聞いた。^[33] 2007年1月26日、グッドマンとマルカイアは両者とも罪を認め、それぞれ懲役4ヶ月と6ヶ月の判決を受けた。^[39]同日、アンディ・コールソンはニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集長を辞任したが、違法行為については何も知らないと主張した。2007年3月、ルパート・マードックの上級補佐官は議会委員会に対し、「厳格な内部調査」ではニューズ・オブ・ザ・ワールドで広範囲にわたるハッキングの証拠は見つからなかったと述べた。

グッドマンとマルカイアが有罪を認めた後、プロサッカー選手協会の最高経営責任者であるゴードン・テイラーが、弁護士マーク・ルイスを代理人としてプライバシー侵害の訴訟を起こした。 ^[40]この訴訟は、訴訟費用を含め70万ポンドの支払いで和解した。^[41]ジェームズ・マードックは和解に同意した。^[42]

報道苦情委員会（PCC）は、イギリスの新聞・雑誌業界の自主規制を担う組織である。2007年に行われたPCCの電話盗聴に関する調査では、盗聴行為は止めるべきだが、「公益上、他の手段で情報を入手できない場合は、巧妙な策略を使用する正当な余地がある」という結論に達した。^{[43] [44]} ニュース・オブ・ザ・ワールドの編集者コリン・マイラーはPCCに対し、グッドマンの盗聴は「異常」で、ジャーナリスト1人による「不正な例外」だと語った。PCCは、アンディ・コールソンが業界を去ったことを理由に質問せず、マイラー以外のジャーナリストや新聞社の幹部にも質問しないことを選択した。マイラーは、就任前に新聞社で何が起こっていたかを知らなかった。PCCのその後の報告書では、グッドマンの裁判で明らかになったもの以外に、新聞社による電話盗聴の証拠は発見されなかった。^[45]

2009年、PCCは再度調査を行い、 2007年にニューズ・オブ・ザ・ワールドに騙されたかどうか、またそれ以降に電話ハッキングが行われた証拠があるかどうかを確認した。PCCは騙されておらず、電話ハッキングが継続している証拠はないという結論に達した。^[46]この報告書とその結論は、ミリー・ダウラーの電話がハッキングされたことが明らかになった2日後の2011年7月6日に撤回された。^{[47] [48] [49]}

2006年にクライヴ・グッドマンとグレン・マルカイアが有罪判決を受け、ニューズ・インターナショナル、報道苦情委員会、ロンドン警視庁から他に電話盗聴に関与した者はいないとの保証が出たため、世間ではこの問題は解決したと認識されていた。ニック・デイヴィスとガーディアン紙、そして最終的には他の新聞社の記者たちは、裁判の証拠を調査し続け、2000年情報公開法に基づく請求を利用して反証の証拠を見つけようとした。^{[50] [51]}

電話ハッキングの被害者のうち少数は弁護士を雇い、プライバシー侵害で民事訴訟を起こした。2010 年 3 月までに、ニューズ インターナショナルは電話ハッキングの被害者との訴訟和解に 200 万ポンド以上を費やした。これらの訴訟に関する情報が漏れると、ガーディアンは引き続きこの件を追った。2009 年 7 月 8 日と 9 日、同紙は次のような主張を述べる 3 つの記事を掲載した。

• ニューズ・インターナショナルの子会社であるニューズ・グループ・ニュースペーパーズ（NGN）は、ゴードン・テイラーを含むハッキング被害者と多額の和解に合意した。和解には、NGNのジャーナリストが犯罪的手段を使って記事を入手したという証拠の公開を防ぐための口止め条項が含まれていた。「その後、ニューズ・グループは裁判所を説得してテイラーの事件に関するファイルを封印し、一般公開を一切阻止した。そのファイルには犯罪行為の明白な証拠が含まれていたにもかかわらずだ。」 [ ^52] その証拠には、情報コミッショナー事務所とロンドン警視庁による捜索で押収された文書が含まれていた。^[45]
• もし隠蔽された証拠が公表されれば、さらに数百人の電話盗聴被害者がニューズ・インターナショナル紙に対して法的措置をとれるようになり、警察の捜査が再開される可能性もある。^[52]
• アンディ・コールソンがニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集者だった頃、同紙の記者たちは違法な電話盗聴のために公然と私立探偵を雇い、違法行為を明細化した請求書を発行していた。^[45]
• ニューズ・オブ・ザ・ワールドの全員が、何が起こっているかを知っており、電話盗聴には公益の抗弁がないことも知っていた。捜査の進め方は、ロンドン警視庁、王立検察局、裁判所について深刻な疑問を提起した。裁判所は「陰謀と組織的違法行為の証拠に直面して、証拠を公開するのではなく封印することに同意した」。^[53]
• ロンドン警視庁は、ニューズ・オブ・ザ・ワールドのエージェントが何千台もの携帯電話をハッキングし、被害者の中に閣僚を含む国会議員が含まれていたという証拠を保有していた。^[52]
• 「ロンドン警視庁は、携帯電話が標的となった個人全員に通知しないことを決定し、検察庁はニュース・グループの幹部を法廷に召喚しないことを決定した。」^[45]
• ニュース・インターナショナルの幹部は、同紙の違法行為の範囲について、議会の特別委員会、報道苦情委員会、そして国民を誤解させていた。 ^[52]

ガーディアンの記事が掲載されると、ロンドン警視庁長官のサー・ポール・スティーブンソンはジョン・イェーツ副長官に、電話盗聴事件を再調査すべきかどうか検討するよう依頼した。伝えられるところによると、イェーツは上級刑事や検察局の弁護士と協議し、さらなる有罪判決につながるような新たな証拠はないという結論を出すのにわずか8時間しかかからなかった。^[54] 彼の調査には、2006年のマルカイア襲撃で押収された数千ページに及ぶ証拠の調査は含まれていなかった。^[55] 2009年9月、イェーツは下院文化・メディア・スポーツ委員会で「現在、他の誰かを逮捕または尋問するための根拠や証拠は不十分であり、...追加の証拠は何も出ていない」と述べ、自身の立場を維持した。 ^[56]彼は最初の調査を再検討した結果、「潜在的な被害者は数千人ではなく、数百人」と結論付けた。^[34] イェーツは委員会に対し、「ハッキングの対象になったのはごくわずかで、ほんの一握りの人だ」と語った。^[57]イェーツは、複数の不正記者が関与していることを示す「ネヴィルへの記録」メールを知っていたが、ネヴィル・サーベックやニューズ・オブ・ザ・ワールドの他の記者にインタビューすることはなく、2006年に法廷で名前が挙がった8人以外の被害者の事件も調べなかった。^{[57] [58]} 2010年2月に発表された委員会の調査結果は、警察が「より広範な捜査に値する証拠」を追求しなかったことを批判した。^{[36] [59]}

委員会のジョン・ウィッティングデール委員長は、グッドマンだけが電話盗聴に関与していたと2007年に証言したニューズ・インターナショナルの幹部数名によって委員会が誤解されたのではないかとも疑問を呈した。委員会は、当時ダウ・ジョーンズの最高経営責任者だったレス・ヒントンと、当時保守党の広報部長だったアンディ・コールソンから再び証言を聞いた。彼らの報告書は、グッドマン以外の誰も新聞社の電話盗聴の範囲を知らなかったとは「考えられない」とし、委員会は「我々が求めた詳細な情報を提供したがらない、無知または記憶違い、意図的なごまかしの主張に繰り返し遭遇した」と結論付けた。^[59]

イェーツ副長官は2011年3月24日に委員会に戻り、王立検察局が警察に与えた基準を満たす被害者は10人から12人だけだったという立場を擁護した。王立検察局は、ロンドン警視庁に伝えた内容が捜査範囲を制限するために合理的に利用されることはないと否定した。^[60]さらに、王室調査に関する協議中にロンドン警視庁に誤解されたと主張した。ロンドン警視庁の職員は「他の記者の関与を示唆するメモを含む特定の証拠を上級検察官と話し合わなかった」と伝えられている。^[36]

内務特別委員会は2009年にイェーツ氏に、ロンドン警視庁が「ニューズ・インターナショナルの他の27人の記者が私立探偵に依頼して、一部は違法かもしれない仕事をさせていた」との疑惑を受けて、捜査の再開を拒否し続けていることについても質問した。イェーツ氏は、グッドマンの活動に関する2006年の最初の調査の事実のみを調査したと答えた。^[61]内務委員会は2010年9月1日に別の調査を開始し、後にロンドン警視庁を厳しく批判する報告書を発表し、「さらなる調査を行わなかったことを正当化する困難が提示されたが、それらの障害に取り組み克服する真の意志を示唆するものは何も見当たらなかった」と述べた。

ガーディアン紙はイェーツ氏を批判し続けたが、イェーツ氏はロンドン警視庁が資金援助する名誉毀損専門の弁護士事務所を雇い、議会を欺いたと主張する者には法的措置を取ると脅した。^{[13] [62]}結局、著名人や政治家がハッキング被害に遭ったかどうか問い続ける中、イェーツ氏は3年間ゴミ袋に保管されていたマルカイア襲撃の証拠をコンピューターデータベースに入力するよう指示した。この作業には10人が割り当てられた。イェーツ氏自身は証拠を見ず、後に「ゴミ袋を見に行くつもりはない。私は警視補のはずだ」と述べた。^[55] 彼は捜査を再開しなかった。

2009年7月にガーディアン紙がゴードン・テイラーとの和解を明らかにした数日後、 2006年に名前が挙がった8人の被害者の一人マックス・クリフォードが訴訟を起こす意向を発表した。2010年3月、ニューズ・インターナショナルは100万ポンドで彼の訴訟を和解することに合意した。クリフォードの電話のハッキングだけが問題であれば、予想よりもはるかに大きな和解金だった。^[63] この2つの和解金は他の被害者が法的救済を求めるきっかけとなり、ロンドン警視庁への電話ハッキングに関する問い合わせがますます増えたが、ロンドン警視庁の対応は遅いことが多かった。^[64]ある評論家は「グッドマン・マルケアの暴露とその後の起訴でハッキング問題は永久に解決したはずで、実際にそうなったかもしれないが、有罪判決の後もニューズ・オブ・ザ・ワールドに対する訴訟が次々と起こされた」と指摘した。^[65]

2010年12月15日、ガーディアン紙は、 2006年にロンドン警視庁がグレン・マルカイアから押収し、最近になって公開法廷で開示された文書の一部が、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集者イアン・エドモンドソンがマルカイアにシエナ・ミラー、ジュード・ロウ、その他数人のボイスメッセージをハッキングするよう具体的に指示したことを示唆していると報じた。また、この文書は、マルカイアがニューズ・オブ・ザ・ワールドの主任記者ネヴィル・サールベックと副編集者グレッグ・ミスキウ（当時は編集者アンディ・コールソンの直属だった）に雇われたことも示唆していた。^[66]これは、ニューズ・インターナショナルの幹部とロンドン警視庁の上級職員が文化・メディア・スポーツ委員会に対して、マルカイアとグッドマン以外の人物によるハッキングの証拠はないと述べた証言と矛盾していた。記事が掲載されてから5週間以内に、

• イアン・エドモンドソンはニューズ・オブ・ザ・ワールドから停職処分を受けた。^[67]
• アンディ・コールソンはデイヴィッド・キャメロンの首席報道官を辞任した。^{[68] [69]}
• 検察庁は保有する証拠の検討を開始した。^[70]
• ロンドン警視庁はこれまで拒否していた電話盗聴に関する捜査を再開した。^[66]

2010年9月6日、シエナ・ミラーの弁護士マーク・トムソンはニュースグループに対し、彼女がニューズ・オブ・ザ・ワールドを訴えるつもりであると語った。^[71]

ロンドン警視庁は2011年1月26日、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの従業員の行為に関する「重要な新情報」を受け取ったことを受けて、電話盗聴に関する新たな捜査を開始すると発表した。^[72]ウィーティング作戦は、以前に発表された王立検察局による電話盗聴の証拠の調査と並行して行われる。^[73] 45人から60人の警官が、2006年8月にマルカイアから押収した11,000ページの証拠の調査を開始した。^{[74] [75]}

2011年6月、コンピューターハッキングの問題は、トゥレタ作戦の開始によって解決されました。

これまで盗聴問題の解決に失敗してきた ニューズ・インターナショナルの法律事務所、ヒックマン＆ローズは、元検察局長 ケン・マクドナルドを雇い、ニューズ・インターナショナルの幹部が、クライヴ・グッドマン以外のニューズ・オブ・ザ・ワールドの誰も盗聴に関与していないという主張の根拠として使っていた電子メールの調査を依頼した。マクドナルドは、他の人物の関与の有無にかかわらず、現職警察官への支払いなど、犯罪行為の明らかな証拠があると即座に結論付けた。マクドナルドはこの証拠をロンドン警視庁に引き渡すよう手配し、2011年7月、ロンドン警視庁内部の賄賂と汚職に焦点を当てた捜査、エルベデン作戦が開始された。

ウィーティング作戦の一環として最初の逮捕が行われたのが2011年4月5日である。イアン・エドモンドソンとニューズ・オブ・ザ・ワールドの主任記者ネヴィル・サールベックが、ボイスメールのメッセージを違法に傍受した疑いで逮捕された。^{[76] [77]}両名とも違法行為への関与を否認している。同紙のニュース編集補佐ジェームズ・ウェザーアップは、2011年4月14日にロンドン警視庁に拘留され、尋問を受けた。 ^{[78] [79] [80] [81]}彼はまた、新聞社の「巨額の予算の管理」や「危機管理」など、いくつかの主要な財政問題にも取り組んでいた。^[82]

ガーディアン紙は、2006年の情報コミッショナーの報告書に言及し、ロンドン警視庁がなぜジョナサン・リースに関する大量の資料をウィーティング作戦の捜査範囲から除外したのか疑問を呈した。^[83]ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙は、電話盗聴を含むリースの調査サービスを広範に利用し、リースに年間15万ポンドを支払っていたと言われている。^[84]ナイジェリア作戦中に得られた証拠に基づき、リースは2000年12月に司法妨害未遂の罪で有罪となり、7年の懲役刑を受けた。^[85]リースが釈放された後、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙はアンディ・コールソン編集長の下でリースに再び調査を依頼し始めた。^[84]

ガーディアン紙の記者ニック・デイヴィスは、リースの「腐敗帝国」にとって、ニューズ・オブ・ザ・ワールドからの手数料は「黄金の収入源」であり、腐敗した警察官とのつながりや、電話盗聴をはるかに超える違法行為のパターンを伴うと評した。 ^[86]詳細な証拠があるにもかかわらず、ロンドン警視庁は、 10年以上にわたりリースとニューズ・オブ・ザ・ワールドの腐敗関係について、効果的な徹底捜査を怠った。 ^[84]

2011年7月12日、ロンドン警視庁のスー・エイカーズ副警視総監は国会議員と内務委員会のキース・ヴァズ委員長に対し、これまでにグレン・マルカイアのファイルに記載されている3,870人のうち170人に警察が連絡を取ったと語った。^{[87] [88]}

ニューズ・インターナショナルは2011年4月8日、ニューズ・オブ・ザ・ワールドによる電話盗聴に関連して提起されたプライバシー侵害訴訟の一部で責任を認めると発表した。同社は8人の原告に全面的な謝罪と賠償を申し出たが、他の訴訟当事者による申し立てに対しては引き続き争うとした。^{[89] [90]}

メディアの報道によると、8人の原告は次のように特定されている。^{[76] [91] [92] [93]}

• シエナ・ミラー、女優
• インテリアデザイナーでミラーの継母、ケリー・ホッペン
• テッサ・ジョウェル、国会議員、元閣僚
• 弁護士でありジョウェルの元夫であるデビッド・ミルズ
• アンディ・グレイ、スポーツ評論家、元サッカー選手
• 元副首相 ジョン・プレスコットの補佐官、ジョアン・ハメル
• スカイ・アンドリュー、スポーツタレントエージェント
• 広報担当マックス・クリフォードのアシスタント、ニコラ・フィリップス

ニューズ・インターナショナルの発表時点では、24人がプライバシー侵害を理由にニューズ・オブ・ザ・ワールドに対して訴訟を起こしている最中だった。 ^[89]コメディアンのスティーブ・クーガンも電話ハッキングの被害者と疑われている一人だと報じられた。^{[76] [93]}

ホッペンは、ニューズ・オブ・ザ・ワールドとその記者の一人であるダン・エヴァンスに対し、「2009年6月から2010年3月の間に彼女のボイスメールにアクセスした、またはアクセスしようとした」としてさらなる訴訟を起こした。^[94]ニューズ・インターナショナルはこの訴訟に関して責任を認めていない。^{[90] [94]}

4月10日、テッサ・ジョウェルと元夫のデイビッド・ミルズ、アンディ・グレイ、スカイ・アンドリュー、ニコラ・フィリップス、ジョーン・ハメル、ケリー・ホッペンは公式の謝罪と補償を受けたが、プライバシー侵害を主張していた俳優のレスリー・アッシュとジョン・プレスコットは受けなかった。^{[94] [95]}

スコットランドの政治家ダニー・アレクサンダーは、さらなる逮捕が行われるだろうと予測した。ウェールズの影の大臣 ピーター・ヘイン氏は、司法当局に「完全かつ適切な公的調査」を行うよう求め、警察の捜査は「遅れている」と主張した。^[95]

ニューズ・オブ・ザ・ワールドの謝罪と賠償金を最初に受け入れたのは女優のシエナ・ミラーで、10万ポンドと訴訟費用を受け取った。 ^[96]スポーツ評論家のアンディ・グレイも6月に続き、2万ポンドと訴訟費用の支払いを受け取った。^[97]和解に先立ち、両氏の訴訟は2012年1月に審理される電話盗聴の「テストケース」とされていた。

BBCは2011年5月20日、高等法院の俳優ジュード・ロウの弁護士によると、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの上級幹部が関与していると報じた。この報道ではまた、ハッキングされた可能性のある電話の所有者の数は、これまで考えられていたよりもはるかに多い可能性があるとしている。高等法院は、「ニューズ・グループ・ニュースペーパーズが雇った私立探偵のノートには、何千もの携帯電話番号が含まれていた」ことや、「警察は、149の個人識別番号と、ボイスメールにアクセスするために使用できる約400の固有のボイスメール番号を発見した」ことを知らされたと言われている。^[98]

2012年1月、当時国会議員ではなかったリスペクト党の政治家ジョージ・ギャロウェイが法廷外で和解したと報じられた。 [ 99 ]^{ギャロウェイ}は、ロンドン警視庁からマルケアの標的にされていた可能性があると告げられた後、2010年にプライバシー侵害で訴訟を起こしていた。和解条件は明らかにされていない。^[100]ギャロウェイは、謝罪はレベッカ・ブルックスを守ろうとする皮肉な試みだと述べた。

4月、オブザーバー紙は、ルパート・マードックが2010年初めにゴードン・ブラウン首相を説得し、労働党議員らによる事件の調査の試みに抵抗し、 2010年5月の英国総選挙を控えてニューズ・オブ・ザ・ワールドに寛容になるように説得しようとしたという元大臣の主張を報じた。 ^[101]ニューズ・インターナショナルは、この報道を「完全なデタラメ」と評し、ブラウン首相の広報担当者はコメントを控えた。

2011年7月4日、ガーディアン紙は、 2002年3月に失踪し、6ヵ月後に遺体が発見されたサリー州出身の10代の少女ミリー・ダウラーの家族の個人情報を収集していたという証拠を警察が発見したと初めて報じた。 ^{[102]同紙によると、ニューズ・オブ・ザ・}ワールド紙の記者らは、ダウラーが失踪した直後に私立探偵を雇い、彼女の留守番電話の受信箱をハッキングした。彼らはいくつかのメッセージを削除していたとされ、警察とダウラーの家族に誤った希望を与えた。家族は、彼女がメッセージを削除したかもしれない、つまりまだ生きているかもしれないと考え、彼女の誘拐に関する貴重な証拠や、潜在的な誘拐犯および殺人犯に対する証拠を破壊する可能性があった。

レヴィ・ベルフィールドは、これらの暴露のわずか2週間前に殺人罪で有罪判決を受けていた。彼は、ミリーの失踪と遺体発見後に起きた2件の殺人と殺人未遂ですでに有罪判決を受けていた。後に、ダウラーの携帯電話は盗聴されてから72時間後にメッセージを自動的に削除していたことが判明した。[ ^103] ガーディアン紙は、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙が2002年4月14日の記事で読者に電話メッセージを傍受していたことを隠さず、ミリーが行方不明になってから6日後の2002年3月27日にサリー警察にこの事実を通報したと報じた。^[102]

2011年7月、ダウラー家がニューズ・オブ・ザ・ワールドに対して損害賠償請求を準備していると発表された。^[104]ニューズ・グループ・ニュースペーパーズは、この申し立てを「非常に憂慮すべき展開」と評した。^{[102]この暴露に反応して、}デービッド・キャメロン首相は、ハッキング疑惑が事実であれば「本当に恐ろしい」と述べた。彼は、警察は何が起こったのかを突き止めるために「徹底的な」捜査を進めるべきだと付け加えた。^{[105] [106]}野党党首のエド・ミリバンドは、 2002年にニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集長で、当時ニューズ・インターナショナルの最高経営責任者だったレベッカ・ブルックスに対し、「良心と立場を考慮する」よう求めた。^[106]ブルックスは、編集長在任中に電話がハッキングされていたことを知らなかったと否定した。^{[107] [108]}

ダウラーの告発を受けて、ジョン・プレスコット元副首相や他の政治家を含む多くの人々が、ニューズ・コーポレーションによるBスカイBの買収が適切な政府当局によって拒否されるべきかどうかを真剣に疑問視し始めた。^[109]メディア基準トラストは、公的調査を求めるキャンペーンを行う圧力団体「ハックド・オフ」を結成した。キャンペーンは開始後すぐに、ハッキング被害者と疑われている俳優ヒュー・グラントの支持を得て、グラントは広報担当者となり、「クエスチョン・タイム」や「ニュースナイト」に出演した。^[110]

2012年1月、サリー州警察は捜査の初期段階でニューズ・オブ・ザ・ワールドのスタッフがミリー・ダウラーの携帯電話のメッセージにアクセスしていたことを発見したが、これに異議を唱えなかったことが明らかになった。その代わりに、サリー州の上級警察官がニューズ・オブ・ザ・ワールドのスタッフを会議に招き、事件について議論した。^[111]

2011年7月6日、デイリー・テレグラフ紙は、 2003年以降イラクで、また2001年以降アフガニスタンで戦死した英国兵の親族のボイスメールアカウントがニューズ・オブ・ザ・ワールド紙に盗聴されていた可能性があると報じた。^[112]グレン・マルカイアのファイルには、死亡した軍人の親族の個人情報と電話番号が見つかった。^[113]この疑惑を受けて、英国在郷軍人会はニューズ・オブ・ザ・ワールド紙とのあらゆる関係を停止し、同紙をキャンペーンパートナーから外すと発表した。^{[114] [115]}

2005年7月7日のロンドン爆破事件の6周年を前に、テロの余波で犠牲者の遺族の電話が盗聴されていた可能性があるとニュース・オブ・ザ・ワールド紙が報じた。爆破事件で2人の子供を失った男性はBBCに対し、電話ハッキングを捜査していた警察官から、彼らの連絡先が標的リストに載っていると警告されたと語った。また、負傷した乗客の救助に当たった元消防士も、ハッキング疑惑を捜査していた警察から連絡があったと語った。^[116]爆破事件の生存者数名は、警察から電話がハッキングされ、メッセージが傍受された可能性があると警告されたと明かした。場合によっては、セキュリティコードや暗証番号を変更するよう勧められた。^{[117] [118] [119]}

7月28日、ガーディアン紙は、ニューズ・オブ・ザ・ワールドがメディア活動家サラ・ペインの留守番電話をハッキングしたと報じた。ペインの8歳の娘サラ・ペインは、2000年7月にウェスト・サセックスで小児性愛者のロイ ・ホワイティングに殺害された。レベッカ・ブルックスとニューズ・オブ・ザ・ワールドが、英国の性犯罪者法を変えたサラ法の成立に重要な役割を果たしたことを考えると、このニュースはダウラーの暴露よりもさらに大きな世論の怒りを買ったと言えるだろう。ペインは娘の死後、ニューズ・インターナショナルや他のメディア、慈善団体とともに、こうした法律を支持する活動家として積極的に活動している。

ブルックスは娘の死後、ペインと長年の友情を育んだ。ペインは最終号にニューズ・オブ・ザ・ワールド紙がサラの法則を支持したことを賞賛するコラムを寄稿し、同紙のスタッフは「私の人生で最も暗く困難な時期に私を支え、信頼できる友人になった」と書いた。 ^{[120]ブルックスは}文化・メディア・スポーツ委員会から質問を受けた際、サラの法則キャンペーンを利用してニューズ・オブ・ザ・ワールド紙を擁護した。

スコットランドヤードは、グレン・マルカイアのメモの中にペインに関する資料を発見したと伝えられている。また、ペインの留守番電話がブルックスから彼女に渡された携帯電話に保存されていたことも発見した。表面上は支持者との連絡に役立てるためだった。ブルックスは声明を発表し、ニューズ・オブ・ザ・ワールドはマルカイアがペインを狙っていることを知っていたことを否定し、そのような考えは「考えられない」と述べた。ペインはこの暴露に「完全に打ちのめされ、深く失望した」と言われた。^[121]

^{ジョナサン・リース[122]}が王室の高官や友人の連絡先を知るために約1,000ポンドを要求したことを示唆する電子メールメッセージがいくつか発見された^{[123] 。}

元副首相ジョン・プレスコットは、サンデー・タイムズが違法な取材活動に関与していたことを示す「直接的な証拠」を知っていると主張した。 ^[124]元首相ゴードン・ブラウンは、2000年にサンデー・タイムズが彼の銀行口座にアクセスし、嚢胞性線維症を患う息子フレイザーの個人的な医療記録をサンが入手したと主張した。^[124]レベッカ・ブルックスはブラウンに電話をかけ、サンが彼の息子が嚢胞性線維症と診断されたことを明らかにするだろうと伝え、最初に自分で発表することで新聞の独占記事を台無しにしないように説得しようとした。 ^[125]ガーディアン紙は後にサンがブラウンの息子の医療記録を不当に入手したと非難する一面記事を掲載したが、 ^[126]その後、その情報が一般人からのものであったことが判明し、謝罪を余儀なくされた。 ^[127] ハッキングの被害者には、元ロンドン警視庁副長官のジョン・イェイツ氏も含まれており、彼は2011年1月12日に、自分の携帯電話が2004年から2005年の間にハッキングされたことを明らかにした。^{[128]トークショーの司会者}ポール・オグレイディ氏の携帯電話も、 2006年に心臓発作を起こした後、ニューズ・オブ・ザ・ワールドによってハッキングされた。^[129]

2012年5月、億万長者のロバート・アゴスティネッリが、ルパート・マードックの新聞社に勤めるスティーブ・ウィタモアという私立探偵に狙われ、アゴスティネッリのビジネスに関する機密情報を入手しようとしていたことが報じられた。この証拠により、ルパート・マードックの帝国内では、著名な米国市民が英国の私立探偵に狙われていたという事実が明らかになった。これは、情報コミッショナー事務所がスティーブ・ウィタモアの事務所を捜索し、その後、個人情報の違法取引で有罪判決を受けたことで明らかになった。^[130]

2011年7月、マーク・スティーブンスが「ニューズ・インターナショナルの電話盗聴スキャンダル」の被害者となった可能性のある一群の著名な弁護士の一人であったと報じられた。 ^[131]

モデルのエル・マクファーソンの元ビジネスマネージャー、メアリー・エレン・フィールドは、マクファーソンとアルパド・ブッソンの別れに関する記事を掲載したニューズ・オブ・ザ・ワールドに機密情報を漏らしたとして告発され、職を失った。フィールドは、グレン・マルカイアが法廷でマクファーソンの電話にアクセスしたことを認めた後、彼らのボイスメールが傍受された可能性があることに気付いた。^[132]

2005年7月21日のロンドン爆破未遂事件に関与したとされる逃亡犯と間違えられ警察に射殺されたブラジル人ジャン・シャルル・ド・メネゼスのいとこも、メネゼスの死後、ニューズ・オブ・ザ・ワールドによって携帯電話がハッキングされた可能性がある。 ^{[133] [134] [135] [136]} Justice4Jeanキャンペーングループのスポークスマンは次のように語った。「メネゼス一家は、最も弱く、死別した時期に携帯電話がハッキングされた可能性があることを知り、深い悲しみに暮れています。」^{[133] [134]}

トニー・ブレア元首相のフィットネスアドバイザー、キャロル・キャプリン氏は、ロンドン警視庁から、彼女の携帯電話が2002年にハッキングされた可能性があると聞かされたと発表した。これは、同年のミリー・ダウラー事件と並んで、これまでに発見された最も初期の事件の一つである。^[137]

168年間発行されたニューズ・オブ・ザ・ワールドの廃刊は、このスキャンダルの最初の重大な影響だった。2011年7月7日までの数日間、ヴァージン・ホリデーズ、コーポラティブ・グループ、フォード・モーター・カンパニー、ゼネラル・モーターズ（ボクスホール・モーターズの所有者）は、この論争を受けてニューズ・オブ・ザ・ワールドから広告を撤回した。他の大手広告主数社も同様の措置を検討した。^[138]

ジェームズ・マードックは2011年7月7日、168年間発行されたニューズ・オブ・ザ・ワールドが7月10日に最後の版を発行し、200人の雇用を失うと発表した。^{[139] [140] [141]}ダウニング街は、この決定に何ら関与していないと述べた。^[142]ジェームズ・マードックは、同紙が「間違った行動によって汚された」ことを認め、「最近の申し立てが事実であれば、それは非人道的であり、当社には存在する余地はない」と述べた。^[143]

同社の他の幹部は、電話盗聴はこれまで考えられていたよりも広範囲に及んでおり、疑惑の捜査に協力していると述べた。^{[144] [145] [146]}編集者のレベッカ・ブルックスは会議でスタッフに対し、内部調査の結果「また別のことが起ころう」と認識していると語った。これは不正行為のさらなる暴露が続くことを示唆するフレーズである。^[147]

ニューズ・インターナショナルが姉妹紙のニューズ・オブ・ザ・ワールドに代わるサンの日曜版を創刊するのではないかとの憶測がすぐに飛び交った。^[148]サン・オン・サンデーは2012年2月26日に創刊された。

ルパート・マードックは2011年7月13日、進行中の騒動を懸念して、ニューズ・コーポレーションが有料テレビ放送局BSkyBの完全支配権取得の提案を撤回すると発表した。 ^{[149] [150] [151]この発表は、ニューズ・コーポレーションに提案撤回を求める動議を}下院が審議する数時間前に行われた。この動議はすべての主要政党が支持していた。^[150]下院は象徴的なジェスチャーとして、その後、満場一致でこの動議を可決した。 [ ^{152] [153]}

2011年8月22日の週、ニューズ・コーポレーションの子会社であるワイヤレス・ジェネレーション^{[154]は、ニューズ・インターナショナルの電話盗聴スキャンダルの結果として、学生の成績を追跡するための情報システムを構築するニューヨーク州との無競争契約を失った。州会計監査官}トーマス・ディナポリは、「ワイヤレス・ジェネレーションの親会社とのベンダー責任の問題」を挙げ、ニューズ・コーポレーションをめぐる暴露により、契約の最終承認は「支持できない」ものになったと述べた。^[155]

新たな疑惑が浮上した後、ニューズ・インターナショナルとその親会社から、ロンドン警視庁の高官とともに、上級社員や幹部が多数辞職した。ニューズ・インターナショナルの法務部長トム・クローン氏は7月13日に同社を去った。^{[156]クローン氏は出版社での役割の一環として、}ニューズ・オブ・ザ・ワールドの主任弁護士を務め、国会委員会で証言し、王室編集長クライヴ・グッドマン氏が犯した犯罪行為以外に、電話盗聴の証拠は発見していないと述べた。同氏は、同紙の電話盗聴がグッドマン氏以外にも及んだことを示唆する内部報告書は見ていないと主張した。^[157]

7月15日、ニューズ・インターナショナルの最高経営責任者レベッカ・ブルックスが、この論争における彼女の役割に対する広範な批判を受けて辞任した。 ^[158]声明の中で、ブルックスは「ブリッジに留まりたいという私の願望が、私を議論の焦点にした」と述べ、「歪曲を正し、私の経歴に関する疑惑に反論することに集中する」と述べた。^{[159]彼女の辞任は政治指導者たちに歓迎された。}デービッド・キャメロン首相の事務所は彼女の辞任は「正しい決断」だと述べたが、野党党首のエド・ミリバンドは同意したが、彼女は10日早く辞任すべきだったと示唆した。^{[158]イタリアの衛星放送局} スカイ・イタリアの長年の最高経営責任者トム・モックリッジが、ブルックスの後任としてニューズ・インターナショナルのトップに就任すると発表された。^[158]

その日遅く、レス・ヒントンはニューズ・コーポレーションの子会社であるダウ・ジョーンズ・アンド・カンパニーの最高経営責任者を辞任した。^{[160] [161]}ヒントンは1997年から2005年までニューズ・インターナショナルの最高経営責任者を務めていた。彼は議会委員会に対し、クライヴ・グッドマンの事件以外に電話盗聴の「証拠は一切なかった」と語っていた。辞任発表の中でヒントンは、「不正行為がさらに進んだという証拠」は知らされていないと述べたが、それでも辞任することが「適切」であると感じたことを示唆した。^[161]

7月17日、ロンドン警視総監で英国最高位の警察官であるポール・スティーブンソン卿が即時辞任を発表した。スティーブンソンは、元ニューズ・オブ・ザ・ワールド編集長ニール・ウォリスを顧問として雇ったことと、ウォリスも勤務していた会社が所有する高級ヘルススパで無料の接待を受けたことで批判に直面していた。^[162]スティーブンソンの辞任に続き、 7月18日には副警視総監 ジョン・イェイツも辞任した。イエーツ氏は、2009年に新たな証拠が明らかになったにもかかわらず、ニューズ・インターナショナルでの電話盗聴に関する2006年の当初の調査を再開しなかったとして批判されていた。2012年後半のザ・サンに対する告発と幹部、上級記者、その他の職員の逮捕を受けて、ジェームズ・マードック氏は2012年3月1日にニューズ・インターナショナルの取締役会長とBスカイBの会長を辞任した。同年7月後半、ルパート・マードック氏はタイムズ・ニュースペーパー・ホールディングス、ニューズ・コープ・インベストメンツ、ニューズ・インターナショナル・グループ・リミテッドの取締役を辞任した。

マット・ニクソンは2011年7月20日の夕方、ザ・サン紙のワッピング本社から警備員に連行された。彼のコンピュータはニューズ・インターナショナルの職員に押収され、警察に通報されたと言われている。ニクソンはザ・サンの特集編集者だった。ニクソンの解雇は、2006年からコールソンが編集長を務めていたニューズ・オブ・ザ・ワールドに勤務していた時期に関係していると報じられた。ニューズ・オブ・ザ・ワールドでは、彼は副編集長のイアン・エドモンドソンに報告していた。^[163] 9月20日、ロンドン警視庁がニューズ・インターナショナルに書簡を送り、電話盗聴についてニクソンを尋問するつもりはないと伝えたと報じられた。ニクソンは元雇用主を不当解雇で訴えることを検討していると報じられた。 ^[164]

^{ディック・フェドルシオ[165]}は、ロンドン警視庁の広報・内部コミュニケーション部長であり、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元副編集長であるニール・ウォリス（下記参照）とのやり取りに関する独立警察苦情委員会（IPCC、下記参照）の調査結果を待って、2011年8月10日から長期休暇を与えられた。^[166]

2011年9月7日、ガーディアン紙の上級記者アメリア・ヒルが先週ウィーティング作戦の警官らから数時間にわたり、逮捕ではなく警告の下で尋問を受けたという詳細が明らかになった。ヒルは電話盗聴スキャンダルに関係する人物の名前を逮捕の数分後に報道しており、彼女の尋問は新聞社に情報を漏らした疑いのある51歳の刑事の逮捕と関連していると考えられている。^[167]

2011年7月15日以降、ニューズ・コーポレーションは一連の公の謝罪を通じてその立場を変え始めた。7月15日、ルパート・マードックはニューズ・コーポレーションが所有するウォール・ストリート・ジャーナルとのインタビューで、ニューズ・オブ・ザ・ワールドがグループのジャーナリズムの基準を逸脱したことを謝罪した。 ^[要出典]マードックはまた、グループの法律顧問であるハーボトル・アンド・ルイスが2007年の電話盗聴に関する内部調査で「大きなミス」を犯したと主張した。^[169] 7月18日、ハーボトル・アンド・ルイスは自社の立場を概説した公開書簡を発表し、この事件に関する広報問題を担当する人物としてルーサー・ペンドラゴンを任命した。 ^[170]

7月16日と17日、ニューズ・インターナショナルはイギリスの多くの全国紙に2ページにわたる謝罪文を掲載した。最初の謝罪文はルパート・マードックの署名入りの手紙の形で、起きた「重大な不正行為」について謝罪した。2番目の謝罪文は「間違ったことを正す」と題され、国民の懸念に対処するためにニューズ・インターナショナルが講じている措置についてより詳細に説明した。

広告が掲載される前の午後、ルパート・マードックはロンドンでミリー・ダウラーの家族との非公開の会合にも出席し、殺害された娘の留守番電話のハッキングについて謝罪した。ダウラー家の弁護士は後に、マードックは会談中動揺し、取り乱しているように見えたと語った。ダウラー家はマードックの息子ジェームズが出席しなかったことに驚き、ニューズ・インターナショナルの会長にこの件で「責任を取る」よう求めたと弁護士は付け加えた。^[171]

2013年2月、ニューズ・インターナショナルは「心からの」悔悟を表明し、合計144件の訴訟で非公開の「多額の」損害賠償金を支払った。ニューズ・インターナショナルが高等法院で公に謝罪した17人の電話盗聴被害者の中には、ヨーク公爵夫人サラ、俳優のヒュー・グラントとクリストファー・エクルストン、歌手シャーロット・チャーチのカトリック教区司祭、歌手のジェイムズ・ブラント、ユリ・ゲラー、元労働党大臣のジェフリー・ロビンソン、レイチェル・ニッケル殺害の罪で誤って告発されたコリン・スタッグなどがいる。損害賠償が開示された数少ない人物の1人であるスタッグ氏は、1万5500ポンドの賠償金を受け取った。和解したが条件を非公開にすることを選んだ他の人々には、元首相の妻シェリー・ブレア、英国独立党のナイジェル・ファラージ党首、テレビ司会者のジェイミー・シークストンとクリス・タラント、元イングランドサッカー代表キャプテンの父テッド・ベッカム、元保守党大臣デイビッド・マクリーン、バロン・ブレンカスラ、俳優ジェームズ・ネスビット、サッカー選手ウェイン・ルーニー、BBC記者トム・マンゴールドなどがいる。^[172]

2013年3月、ルパート・マードックがサン紙のスタッフ会議で、警察が捜査を継続し、1か月前に損害賠償金を支払った人々ではなく新聞社を被害者として描写していることを批判している音声が公開された。^[173]

1999年以来、100人以上が機密情報の不法取得に関与した疑いで逮捕されている。このうち90人以上が2011年に警察の捜査が再開されて以来、逮捕または再逮捕されている。このうち26人が正式に起訴されている。

ガーディアン紙は2011年7月7日、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集者でデイヴィッド・キャメロン元スポークスマンのアンディ・コールソンが翌日逮捕されると報じた。同紙は名前を明かさなかった が^{、上級記者1名とともに逮捕される予定だった。 [174]} スカイニュースは2011年7月8日、コールソンが正式に逮捕されたと報じた。 ^[175]ロンドン警視庁は「43歳の男性」が「通信傍受を企てた」として逮捕されたことのみ確認したが、その後、彼は起訴されずに釈放された。 ^[176]

2012年5月30日、コールソンは偽証罪で起訴され^[177]、その年の後半に彼とレベッカ・ブルックスの裁判の日程が2013年9月9日に設定された^[178]。

2014年6月、コールソンはボイスメール傍受共謀罪で有罪判決を受け、2014年7月4日に懲役18ヶ月の判決を受けた。 ^[179] 2014年11月21日、コールソンは18ヶ月の刑期のうち5ヶ月未満を服役して釈放された。^{[180] [181]}

コールソンは、2005年に宮殿警察官から機密の王室電話帳を購入したとされる公務上の不正行為を共謀したという他の2つの容疑について陪審が評決に至らなかったため、再審に直面することとなった。^[182] 2015年4月17日、王立検察局はコールソンの訴追を取り下げると発表した。^[183]

元ニューズ・オブ・ザ・ワールド編集長ニール・ウォリスは、通信傍受の共謀の疑いで7月14日に西ロンドンで逮捕された。ウォリスは2003年にコールソンの副編集長として同紙に入社し、2007年に編集長となり、2009年に退社した。その年の後半、ウォリスのメディアコンサルタント会社は、ロンドン警視庁の高官であるポール・スティーブンソンとジョン・イェーツに助言を始め、2010年9月まで「戦略的コミュニケーションアドバイス」を提供した。その間、イェーツは、ガーディアン紙が以前の調査が不十分だったと主張したにもかかわらず、電話盗聴のさらなる調査は不要であるとの決定を下した。^[184]また、ウォリスはスティーブンソンとイェーツの委員に助言するために報酬を受け取っていた。^[136]

ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集者で、ニューズ・インターナショナルの元最高経営責任者であるレベッカ・ブルックスは、通信傍受の共謀と汚職の疑いで2011年7月17日に逮捕された。彼女はロンドン警察署で指名手配され逮捕された^{[185] [186]。ロンドン警視庁の電話盗聴捜査であるウィー}ティング作戦と、警察官への不正な支払いを調査するエルベデン作戦に携わる刑事たちによる逮捕である^{[187] 。}

12時間の拘留の後、ブルックスは10月下旬までの保釈金で釈放された。^[188]

7月18日、警察はブルックスの自宅近くの地下駐車場に捨てられたノートパソコン、書類、携帯電話が入ったゴミ袋を発見したと報告した。^[189]ブルックスの夫は当初、捜査とは無関係の自分の所有物が入っていたとしてゴミ袋の返還を求めていた。^[190]

ブルックス氏は2012年3月に再び逮捕されたが、今回は司法妨害共謀の疑いで逮捕された。^[191]夫のチャーリー・ブルックス氏も彼女と一緒に逮捕された。2か月後の2012年5月15日、2人は他の4人とともに、ニューズ・インターナショナルのオフィスから書類やコンピューターを持ち出し捜査官から隠蔽したとして司法妨害共謀の罪で起訴された。 ^{[192] [193]}

2014年6月24日、レベッカ・ブルックスは電話盗聴に関連するすべての容疑から無罪となった。^{[194] [195]}

ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集長スチュアート・カットナーは、2011年8月2日に通信傍受の共謀と汚職の疑いで逮捕された。彼は、ウィーティング作戦とエルベデン作戦の刑事によってロンドン警察署で指名手配され逮捕された。^{[196] [197]}（カットナーはさらなる尋問のため8月30日に再逮捕された。^{[198] ）2012年7月24日、彼は}ミリー・ダウラーとデイビッド・ブランケット国会議員の通信に関して、2000年10月3日から2006年8月9日の間に正当な権限なく通信を傍受した共謀の罪で正式に起訴された。^{[199] [200]}

8日後、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集長グレッグ・ミスキウが、違法な通信傍受および通信傍受共謀の疑いで逮捕された。彼はロンドン警察署で、電話盗聴に関する警察の捜査であるウィーティング作戦に携わる刑事により指名手配で逮捕された。^{[201] [202]} 2012年7月24日、彼は、2000年10月3日から2006年8月9日の間に、ミリー・ダウラー、スヴェン・ゴラン・エリクソン、アビ・ティトマス、ジョン・レスリー・アンドリュー・ギルクリスト、デイヴィッド・ブランケット国会議員、デリア・スミス、チャールズ・クラーク国会議員、ジュード・ロウ、サディ・フロスト、シエナ・ミラー、ウェイン・ルーニーの電話から合法的な権限なしに通信を傍受する共謀の罪で起訴された。^{[199] [200]}

ジェームズ・デスボローは、2011年8月18日の朝、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの犯罪行為に関する尋問のため、予約通り南ロンドンの警察署に到着し、逮捕された。逮捕の理由は、通信傍受の共謀の疑いによるものだった。デスボローは2009年に同紙のロサンゼルスを拠点とする米国編集長に昇進した。その任命以前は、ロンドンを拠点とする受賞歴のある芸能記者だった。 ^[203]

ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元記者ダン・エヴァンスは2011年8月19日に逮捕され、後に保釈された。 ^[204]名前不明の30歳の男性は2011年9月2日に逮捕され、後に保釈された。^[205]

2011年9月7日の早朝、北ロンドンの自宅が家宅捜索され、タイムズ紙のサッカー担当副編集長ラウル・シモンズ（2010年9月から長期休暇中）が逮捕され、ウィーティング作戦の警察官によるボイスメールの傍受を共謀した疑いで尋問を受けた。^[206]

2011年11月4日午前10時30分、ザ・サン紙の記者が逮捕され、ロンドン南西部の警察署に連行された。この男性は、ニューズ・インターナショナル関連の法的捜査「エルベデン作戦」で英国で逮捕された6人目の人物である。^[207] 48歳のザ・サン紙記者ジェイミー・ピアットは、ジャーナリストによる警察官への違法な支払いを捜査していた刑事らに2011年11月4日に逮捕され、保釈された。^{[208] [209] [210] [211] [212]}

2012年10月2日、電話盗聴スキャンダルに関する最初の捜査（1999年）に関わった2人が逮捕された。私立探偵のジョナサン・リースとニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の記者アレックス・マルンチャクは、コンピューター不正使用法1990年第3条、捜査権限規制法2000年第1条および第2条に違反した疑いで、コンピューターハッキングを扱ったトゥレタ作戦の一環であるカルムイク作戦に従事していた警察官らに逮捕された。 ^{[213]これらの逮捕は、リースの建物がナイジェリア作戦の一環として捜索され、}ロンドン警視庁が機密情報の違法取引が広範に行われていることを示す大量の証拠を押収してから13年後に行われた。マルンチャクは2012年10月2日にスコットランドヤードの刑事らに逮捕され、2014年9月16日に保釈されるまで23か月間保釈された。翌年、2015年9月9日にマルンチャクに宛てた正式な書簡で、検察局は「コンピューター不正使用法に違反する犯罪（「コンピューターハッキング」犯罪）に関して、有罪判決を下す現実的な見込みを示す証拠が不十分であると結論付けた」、「関連犯罪または代替犯罪に関して、有罪判決を下す現実的な見込みを示す証拠が不十分である」、そして「この件に関してこれ以上の措置は講じない」と述べた。マルンチャクは2012年に逮捕されたが、起訴も法廷への召喚もされなかった。^[214]

7月14日、下院の文化・メディア・スポーツ委員会は、ルパート・マードック、ジェームズ・マードック、レベッカ・ブルックスに召喚状を送り、7月19日に議会委員会に出席するよう求めた。委員会に証言するよう最初に要請された後、ブルックスは出席すると述べたが、マードック夫妻は辞退した。ルパート・マードックはその日に出席できないと主張したが、レベソンの調査で証言する「準備は万端」だと言い、ジェームズ・マードックは別の日に出席することを申し出た。その最も早い日は8月10日だった。しかし、マードック夫妻は後に委員会が議会に召喚状を出した後に出席することを確認した。^[215]

トム・ワトソンとマーティン・ヒックマンは著書『Dial M For Murdoch』の中で次のように述べている。^[216]

文化委員会のメンバーには知らされていなかったが、NOTW は彼らの私生活を調査するチームを結成した。主任記者のネヴィル・サールベックが後にトム・ワトソンに語ったところによると、数日間、記者たちは議員たちに対する攻撃材料として使える秘密の愛人や不倫関係を捜索した。

サールベック氏はこう語った。「私が知っているのは、DCMS（文化・メディア・スポーツ省特別委員会）が結成されたとき、というかハッキング問題に着手したとき、編集長から命令が下され、委員全員について、誰が同性愛者で、誰が不倫をしていたかなど、利用できる情報はすべて調べろ、ということだけだ」

「記者一人につき2人ずつメンバーがつき、記者6人が10日間ほど取材に当たった。誰が見たのか分からないが、それは忘れ去られた。イアン・エドモンドソン（ニュース編集者）でさえ、こんなことをするのはかなりひどいことだと気付いたと思う」

委員会の前に姿を現したルパート・マードックは、この日が「私の人生で最も謙虚な日」だったと述べ、53,000人の従業員を抱えるグローバル企業を経営しており、ニューズ・オブ・ザ・ワールドはその「わずか1パーセント」に過ぎないため、タブロイド紙で起きたことの最終的な責任は自分にあると主張し、辞職は考えていないと付け加えた。一方、息子のジェームズは「違法なボイスメール傍受」を「非常に遺憾なこと」としながらも、同社は「事態を正し、二度と起こらないようにする決意だ」と述べた。ジェームズ・マードックは、ニューズ・インターナショナルが新たな申し立てに対する「反撃」を、ロンドン警視庁が捜査を終了したこと、王立検察局が起訴を終了したこと、そして法律顧問のハーボトル・アンド・ルイスから、電話盗聴が私立探偵のグレン・マルカイアと協力する「悪徳記者」によるものではないことを示す証拠は何もないことという3つの証拠の組み合わせに基づいていると述べた。^[217]マードック夫妻の2時間の証言の終わり頃、コメディアンのジョニー・マーブルズと特定される傍聴席に座っていた抗議者が、シェービングフォームのパイをルパート・マードックに投げつけた。^[218]この事件は、マードックの妻、ウェンディ・デン・マードックが夫を守るために運動的な対応をしたことでメディアの注目を集めるきっかけとなった。^[219]マーブルズは後に、デンが反撃したことを「大いに尊敬している」と述べた。^[220]マーブルズ、本名ジョナサン・メイ・ボウルズは、この攻撃で6週間の懲役刑を宣告された。^[221]

ハーボトル・アンド・ルイスは後に、顧客の守秘義務のため、ニューズ・インターナショナル宛ての2007年の手紙に関する「いかなる不正確な記述や主張」にも回答できないとコメントした。^[217]同日遅く、内務特別委員会に証言した元検察局長のマクドナルド卿は、ハーボトル・アンド・ルイスに渡されたファイルに含まれる同じ電子メールに、警察官への不正な支払いの「明白な」証拠が含まれていると判断するのに「3分から5分」かかったと述べ、その証拠はロンドン警視庁に直ちに渡さなければならなかった。^{[72] [222]}

ブルックスは委員会で、マードック家の後、彼らとは独立して質問に答えた。^{[223] [224]} 彼女は、自分が編集していた新聞社での電話盗聴の慣行を「かなり恐ろしい」と呼んだ。^{[225]質問に対して、彼女は、自分が編集長を務めていた時代に}ニューズ・オブ・ザ・ワールドが私立探偵を雇っていたことを知っていたことを認めたが、グレン・マルカイアに会ったことは一度もないと否定した。^[226]

ジェームズ・マードックの証言は、ニューズ・インターナショナルの元幹部2人から疑問視された。マードックは、自身の携帯電話のハッキングに関してゴードン・テイラーに法廷外の支払いを承認した後に送られた電子メールを読んだことも、そのことを知っていたことも否定した。このことは、この行為がニューズ・オブ・ザ・ワールドの悪徳記者だけでなく、もっと広く使われていたことを示唆している。同紙の元編集者コリン・マイラーと、ニューズ・インターナショナルの元法務マネージャー、トム・クローンは、2人とも、電子メールについて「彼に知らせた」と述べた。^[227]

7月18日、ニューズ・コーポレーションは、英国経営基準委員会をニューズ・インターナショナルから外すと発表した。委員会は今後、別の建物に設置され、^[228]グラビナー卿が委員長を務め、ニューズ・コーポレーション取締役ジョエル・クラインの直属となる。その結果、ニューズ・インターナショナルの現幹部ウィリアム・ルイスとサイモン・グリーンバーグはニューズ・インターナショナルでの現職を辞し、ニューズ・コーポレーションの社員となり、当初はニューズ・インターナショナルの浄化に注力することになる。^[228] 2011年9月、MSCは、継続中の警察の捜査に支障をきたす恐れがあるため、契約を打ち切られたニューズ・インターナショナルの社員に解雇理由を伝えていないと報じられた。^[229]

7月18日、かつて勤務していたニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の記者ショーン・ホーアが、ハートフォードシャー州ワトフォードの自宅で死亡しているのが発見された。ホーアは、かつて勤務していた新聞社で「風土病のような」盗聴行為があったことを最初に伝えた記者である。警察の広報担当者は、死因は「原因不明」だが不審死ではないとしている。^{[230] [231]} 2011年11月、ハートフォードシャー州の検死官は、ホーアが肝臓病を患っていた後に自然死したと結論付けた。^[232]

7月20日、プライベート・アイは、サンデー・ミラーが2003年初めにアンガス・デイトンの電話の記録を入手し、2003年10月にリオ・ファーディナンドが午後（携帯電話の電源を切っていたために薬物検査を受け損ねたと主張した）に行ったすべての通話とテキストメッセージを入手した経緯を尋ねた。後者の記事は、翌年ニューズ・オブ・ザ・ワールドに移ったジェームズ・ウェザーアップが共同執筆した。 ^[233]

7月22日、デイリー・ミラー紙の元金融ジャーナリスト、ジェームズ・ヒップウェルはインディペンデント紙に語り、ピアーズ・モーガンが編集長を務めていた時代に、この慣行はミラー紙で「蔓延していた」と主張した。^{[234] [235]}

「彼らは1台の電話で有名人に電話をかけ、電話が出たところで電話を切る。…誰かの携帯電話をハッキングした後、他の新聞社がその記事を入手できないようにメッセージを削除する。とてもおかしかった。」^[236]

彼はまた、ミラー紙の姉妹紙のいくつかで電話盗聴が行われていたと主張した。デイリー・ミラー紙とサンデー・ミラー紙を発行するトリニティ・ミラー紙はヒップウェルの主張を否定した。広報担当者は「我々の立場は明確だ。我々の記者は刑法と報道苦情委員会の行動規範の範囲内で働いている」と述べた。^[235] BBCのニュースナイト番組は、サンデー・ミラー紙の他の情報筋が電話盗聴の使用を確認したと報じ、ある情報筋は「2004年のある時点では、スクープを入手する唯一の方法だったように思えた」と述べた。同紙は私立探偵を利用していたとも言われている。^[237] 7月26日、トリニティ・ミラー紙は編集手順の内部調査を発表した。^[238]

8月3日、ヘザー・ミルズは、トリニティ・ミラーの上級記者が2001年に同社がボイスメールにアクセスできたことを認めたと主張したが、そのボイスメールはハッキングによって入手されたことが分かっていた。これに対し、トリニティ・ミラーはジェームズ・ヒップウェルの主張を否定した声明を繰り返し、「当社の立場は明確です。当社の記者は全員、刑法とPCC行動規範の範囲内で働いています」と述べた。^[239]

また8月3日、ピアーズ・モーガンは雇用主であるCNNを通じて「私は電話をハッキングしたことはなく、誰かに電話をハッキングするよう指示したこともなく、私の知る限り、電話のハッキングから得た記事を公表したこともない」という声明を発表した。 ^[240]この声明では、彼がミラー紙の編集者を務めていた期間に、同社の従業員や有給契約者による電話ハッキングについて知っていたかどうかについては言及されていない。

モーガンが電話盗聴のことを知っていたことは、2006年にデイリーメール紙に書いたポール・マッカートニーから恋人ヘザー・ミルズへの電話メッセージに関する記事で示唆されている。8月3日、ヘザー・ミルズはBBCのニュースナイトで「ピアーズ・モーガンがそのテープを入手できたことは絶対にあり得ない...彼らが私の音声メッセージに侵入しない限りは」と語った。^[241]

クライヴ・グッドマンによるニューズ・グループ・ニュースペーパーズ・リミテッドに対する不当解雇訴訟の内部調査中、ニューズ・インターナショナルは法律事務所ハーボトル・アンド・ルイス（H&L）を雇い、何百通もの社内メールを彼らに渡した。ハーボトル・アンド・ルイスのローレンス・アブラムソンは2007年5月29日にニューズ・インターナショナルの法務責任者ジョン・チャップマンに手紙を書き、その中で次のように述べた。

アンディ・コールソン、スチュアート・カットナー、イアン・エドモンドソン、クライヴ・グッドマン、ニール・ウォリス、ジュール・ステンソンのアカウントからアクセスを許可された電子メールをレビューしましたが、クライヴ・グッドマンの違法行為が編集長のアンディ・コールソンと副編集長のニール・ウォリスの両方またはどちらかによって知られ、支持されていたこと、および/またはニュース編集者のイアン・エドモンドソンと他の人が同様の違法な手順を実行していたことを示す合理的な証拠と思われるものは、それらの電子メールには見つかりませんでした。^[242]

エイブラムソンからチャップマンに宛てた手紙には、電子メールにグッドマン以外のジャーナリストによる不正行為の証拠が含まれているかどうかについては何も触れられていない。^[242]

報道によると^{、 NIの}幹部は H&L に対し、可能な限り強い言葉で健康診断書を提出するよう強く求め、H&L による初期の手紙の草稿は NI に却下され、双方の弁護士は調査で不正行為の証拠が見つからなかったと述べる言葉を見つけるのに苦労しているようだったという。^[243]この情報は、「電子メールの内容と幹部と法律事務所の間の話し合いの両方に詳しい 2 人の人物」によって提供された。この手紙は、2009 年の電話盗聴に関する議会の調査中に、ニューズ インターナショナルのさまざまな幹部によって自己弁護に使用された。^[242]

2011年7月、ルパート・マードックはウォール・ストリート・ジャーナル紙のインタビューで、ニューズ・インターナショナルの電話盗聴に関する内部調査においてH&Lが「重大なミス」を犯したと主張した。 ^[244] 2011年7月18日、H&Lは自社の立場を概説した公開書簡を発表し、^[245]事件に関する広報問題を担当する人物としてルーサー・ペンドラゴンを任命した。^[245] 7月19日、ニューズ・コーポレーションが2007年にハーボトル・アンド・ルイスに渡した電子メールの調査を依頼した元検察局長のマクドナルド卿は、内務特別委員会の証言で次のように述べた。

私が見た資料はあまりにも明白だったので、それを警察に渡すべきではないと主張する人は、非常に困難な仕事だっただろうと言わざるを得ません。^[222]

7月19日に文化・メディア・スポーツ委員会に出席したジェームズ・マードックは、ニューズ・インターナショナルが新たな疑惑に対する「反論」を3つの証拠の組み合わせに基づいており、そのうちの1つがH&Lからの書面による助言であると述べた。^[244]

7月20日、H&Lは声明を発表し、ニューズ・インターナショナルに対し、職務上の守秘義務から解放するよう求めたが、ニューズ・インターナショナルはこれを拒否したと述べた。同社はその後、文化・メディア・スポーツ委員会の委員長であるジョン・ウィッティングデール議員に書簡を送り、委員会に証拠を提出するよう求めた。^{[246] [247]}

7月21日、ニューズ・インターナショナルはH&Lに対し、ロンドン警視庁と議会の特別委員会からの質問に答える権限を与えた。^[248] legalfutures.co.ukの編集者ニール・ローズは、ニューズ・インターナショナルの権利放棄の正確な形は、H&Lが無罪を主張することはできず、警察や議会からの質問に答えることしかできないことを意味しているとコメントした。^[249]

7月22日、トム・ワトソン議員は、ハーボトル・アンド・ルイスの電話盗聴事件への関与について懸念を表明した自身の書簡に対する回答として、弁護士規制当局からの書簡を公表した。書簡の中で、SRAの最高経営責任者アンソニー・タウンゼントは次のように述べた。

パブリックドメインの資料の予備的調査に基づき、我々は正式な調査を開始することを決定しました。我々は精力的かつ徹底的に調査を進めますが、我々の調査はまだ初期段階であり、弁護士による不正行為があったかどうかについては結論が出ていないことを強調しておきます。^[250]

文化・メディア・スポーツ委員会は7月29日にH&Lに手紙を書き、NIとH&Lのやり取りについて一連の詳細な質問をした。^[251] H&Lはこの要請に8月11日に返答した。^{[252] [253]}これは「ニューズ・インターナショナルとマードック家に対する痛烈な攻撃」と評された。^[254]

H&L は、問題のメールがクライヴ・グッドマン氏の申し立てを裏付けるのに使えるかどうか、つまり彼の違法行為は NOTW の他の従業員によって知られ、支持されていたかどうかについて、非常に限定的なアドバイスを提供したと述べた。彼らは、議会に提示できる「善行証明書」を NI に提供するために雇われたわけではない。H&L は、NI との契約条件には、H&L の書面による同意なしに彼らのアドバイスを第三者に開示してはならないと明確に記載されていたと述べている。また、NI が「議会に手紙を提出する前に (そうすべきだったが) 彼らにアプローチしていたなら、H&L はそれ以上の話し合いなしにこれに同意することはなかっただろう」とも述べている。また、クライアントの守秘義務のため、たとえメールに犯罪行為の証拠が見つかっても、NI を警察に通報することはできなかったと述べている。彼らのこの仕事の報酬は 10,294 ポンド + 付加価値税であった。この書簡では、ゴードン・テイラー事件とマックス・クリフォード事件の訴訟費用は50万ポンドから100万ポンドになると聞かされていたというジェームズ・マードックの証言とこの金額を比較することを提案している。

2004年から2005年、2006年、2012年の3回に分けて、機密情報の不法取得に関する告訴と合計7件の有罪判決が下された。さらに、2014年7月に終結したR対コールソン、ブルックス他^{裁判でも有罪判決が下された。 [255]}

2004年2月から2005年4月の間に、王立検察局は私立探偵事務所に勤務する10人の男性を機密情報の違法取得に関連した罪で起訴した。^{[27] [28] [122]}ジャーナリストは起訴されなかった。3人の私立探偵とその情報源2人が有罪を認めたか、その他の有罪判決を受けた。スティーブ・ウィッタモアとジョン・ボヤルは1998年データ保護法違反の罪を認めた。^[27]アラン・キングとポール・マーシャルは公職における不正行為の共謀の罪を認めた。^[27]ジョン・ガニングはブリティッシュ・テレコムのデータベースから個人の加入者情報を入手した罪で有罪判決を受けた。^{[13] [28]}これらの捜査中に得られた証拠のほとんどは、10年間スコットランドヤードで評価されないままだった。2001年秋までボヤルのアシスタントはグレン・マルカイアだったが、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの副編集長グレッグ・ミスキウがマルカイアに同紙の仕事のフルタイム契約を与えて引き抜いた。^[13]

2006年8月、私立探偵のグレン・マルカイアとニュース・オブ・ザ・ワールドの王室編集者クライヴ・グッドマンが逮捕された。^{[256] [257]}法廷手続き中、マルカイアの電話ハッキングの被害者としてスカイ・アンドリュー、マックス・クリフォード、サイモン・ヒューズ、エル・マクファーソン、ゴードン・テイラーなどの名前が挙がった。^[258] 2006年11月29日、グッドマンとマルカイアは、王室補佐官3人に関して、正当な権限なく通信を傍受した共謀の罪を認めた。^{[258] [259]}法廷証言から、マルカイアが少なくとも5台の電話をハッキングし、グッドマン以外の人物のためにも働いていたことは明らかだった。^[36]

2012年5月15日、王立検察局（CPS）は、司法をゆがめる共謀の罪で6人を起訴した。^[192]捜査官の目から隠蔽するために書類やコンピューターを持ち去った罪で起訴されたのは、ニューズ・インターナショナルの元CEO、レベッカ・ブルックス、彼女の夫、彼女の個人秘書、彼女のボディーガード、彼女の運転手、そしてニューズ・インターナショナルの警備責任者である。これらの告発は、ロンドン警視庁が休止していた盗聴の捜査を再開してから約1年後、 ^[260]ロンドン警視庁の当時の副長官が下院文化・メディア・スポーツ委員会で「新たな証拠は出ていない」と発言してから約3年後、 ^[56] ニューズ・インターナショナルの幹部が盗聴は「悪質な記者」1人の仕業だと主張し始めてから5年後、 ^[261] ガーディアン紙がロンドン警視庁が機密情報を広範囲に違法に入手した証拠を持っていると報道し始めてから10年後、 ^[262 ] ロンドン警視庁がその証拠を「箱一杯」集め始めたが、それを検査もせずにスコットランドヤードのゴミ袋の中に保管し始めてから13年後になされた。^[16]

2012年7月24日、編集者のレベッカ・ブルックスとアンディ・コールソンを含むニューズ・オブ・ザ・ワールドの元従業員と代理人8人が告訴された。ウィーティング作戦の下でロンドン警視庁から検察局に調査のため送られた13人の容疑者のうち、8人が合計19の罪で起訴され、3人は証拠不十分のため追及されず、2人は引き続き捜査されることとなった。8人のうち7人は「2000年10月3日から2006年8月9日までの間に合法的な権限なしに通信を傍受する共謀の罪で起訴された」。8人全員が特定の個人に関する通信の違法傍受に関して起訴された^{[199] [200]}

R対コールソン、ブルックスおよびその他に対する裁判は2013年10月に始まった。2013年12月、裁判官はイアン・エドモンドソンが体調不良であり、回復次第別の審理で彼の事件が審議されると発表した。^[263]

2014年6月24日、陪審員団は、コールソンが電話ハッキング共謀罪1件で有罪であるとし、2005年に警察官から王室の機密電話帳を購入したとされる他の2件の罪については評決に至らなかった。ブルックスと残りの5人の被告は無罪となった。^[255] 2014年6月30日、裁判官は、コールソンとクライヴ・グッドマンが未解決の罪で再審を受けると発表した。^[264]

判決は2014年7月4日に発表され、コールソンは懲役18ヶ月、元主任記者ネヴィル・サールベックとニュース編集者グレッグ・ミスキウはそれぞれ懲役6ヶ月、元記者ジェームズ・ウェザーアップは執行猶予4ヶ月、元私立探偵グレン・マルカイアは執行猶予6ヶ月の判決を受けた。ウェザーアップとマルカイアは200時間の社会奉仕活動も命じられた。^[265]

2014年10月3日、イアン・エドモンドソンは、2000年10月3日から2006年8月9日の間にグレン・マルカイアらと共謀して個人のボイスメールを傍受した罪を認めた。エドモンドソンは2014年11月7日に8ヶ月の懲役刑を言い渡された。^[266]

このスキャンダルは、ニューズ・オブ・ザ・ワールドに加えてニューズ・コーポレーションが所有する他のメディアも調査する様々な政府機関による複数の調査を引き起こした。

ニューズ・オブ・ザ・ワールドのスキャンダルが明らかになるにつれ、ニューズ・コーポレーション傘下の別のタブロイド紙、ザ・サン自体が電話盗聴を行っていたとの疑惑も浮上した。2011年2月、ロンドン警視庁はスコットランドの労働組合指導者アンディ・ギルクリストの主張を捜査した。ギルクリストはザ・サンが自分の携帯電話を盗聴して自分に関する否定的な記事を掲載したと告発した。記事はレベッカ・ブルックスが同紙の編集長に就任した直後に掲載された。^[267]

2011年7月5日、報道苦情委員会の委員長であるバスコム男爵夫人は、 BBCの番組「デイリー・ポリティクス」のアンドリュー・ニールとのインタビューで、盗聴に関してニューズ・オブ・ザ・ワールドに嘘をつかれたと語った。 ^[268]バスコムは、2009年にPCCに参加した当時はスキャンダルの規模を知らなかったが、以前は全く逆の結論を出していたにもかかわらず「ニューズ・オブ・ザ・ワールドに誤解された」と述べた。^[268]バスコムはさらに、PCCが2007年の証拠を検討した2009年に出した「入手可能なすべての情報を検討した結果、私たちは重大な誤解は受けていないと結論付けました」という彼女の声明^[269]が、今^{[いつ? ]}考えてみると間違っていたことを認めた。^[268]この結果、労働党党首のエド・ミリバンドはPCCを「歯のないプードル」と呼び、デイビッド・キャメロン首相と合意して新たな報道監視機関の設立を提案した。^[270]

ニューズ・オブ・ザ・ワールドが廃刊になった翌日の7月11日、ガーディアン紙は、スコットランドヤードがゴードン・ブラウン元首相の財務、電話、法的記録に違法にアクセスしたとしてザ・サン紙とザ・サンデー・タイムズ紙の両紙を捜査していると報じた。また、ザ・サン紙がブラウン元首相の幼い息子の嚢胞性線維症の診断に関する記事を掲載するために、その医療情報を不当に入手したとも報じられた。ブラウンは声明を発表し、家族は「個人情報が入手された犯罪のレベルと非倫理的な手段に衝撃を受けている」と述べた。^[271] 7月22日、風刺・調査雑誌プライベート・アイは、2001年から2004年の間に、 BBCのシリーズ「イーストエンダーズ」の広報担当者が自分のボイスメールが傍受されていると疑っていたと報じた。アイ紙は、友人がイーストエンダーズに関する偽ニュースに関する留守番電話を残したことで男性の疑惑が確認され、その同じ夜にサン紙の記者から偽ニュースの「証拠」があるという電話を受けたと報じた。^[272]

2011年7月6日、デイヴィッド・キャメロン首相は議会で、この事件をさらに調査するために政府の公的調査委員会が招集されると発表した。7月13日、キャメロン首相は調査委員会の委員長にレベソン判事を任命し、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの電話盗聴に関する具体的な主張、警察による最初の調査と報道機関による警察への不法な支払いの申し立て、そしてイギリスのメディアの一般的な文化と倫理を再検討する2回目の調査を委任した。^[2]

2011年7月20日、キャメロン首相は議会にレベソン氏の調査の最終的な委託事項を発表し、調査対象は新聞社だけでなく放送局やソーシャルメディアにも及ぶと述べた。また、同首相は判事とともに調査に取り組む6人からなる委員会も発表した。^[273]

その後、メディアは、ルパート・マードックの娘エリザベス・マードックと結婚したPR役員マシュー・フロイドのロンドンの自宅で過去12か月間に2回のパーティーにレベソンが出席していたと報じた。^{[274] [275]}

内務特別委員会（HASC）は、この事件全体を通じてさまざまな形の証拠と調査を行っており、通常の議会活動の一環としてさまざまな側面の調査を続けています。

2011年7月19日の午後、HASCは、スキャンダルが発生した期間の検察局長の両氏から証言を聴取した。^[72]グッドマンとマルカイアの訴追が行われていた当時、王室検察局の責任者であったマクドナルド卿は、王室が関与する犯罪については常に検察局に通知されるという慣例により、この事件について知らされただけだと述べた。^[72]当時ロチェスターおよびストロード選出の保守党議員であった委員会メンバーのマーク・レックレスは、 2007年の当初の警察の捜査と2009年の調査は、CPSからの「電話の盗聴は、メッセージが意図された受信者に聞かれる前に傍受された場合にのみ犯罪となる」という助言によって妨げられたと述べたが、これは実際には間違っていた。^[72]証言した検察局長のキール・スターマーは、CPSがロンドン警視庁に「RIPA法はテストされていない」と伝えたと述べた。^[72]

ミリー・ダウラーの家族を含む多数の盗聴被害者の代理人を務める弁護士マーク・ルイスは、証拠として、自分の法律事務所の同僚が他の被害者の訴えを追及したくないと述べたため、解雇されたと述べた。ルイスは、自分、ガーディアン紙、労働党議員クリス・ブライアントは、ジョン・イェイツ弁護士事務所の弁護士カーター・ラックから訴訟を起こされると脅され、訴訟が取り下げられた後、ロンドン警視庁がすべての費用を負担したと述べた。ルイスは、カーター・ラックからの手紙を証拠として委員会に提出した。最後に、ルイスは、捜査が長引いた理由はロンドン警視庁だけによるものではないと述べた。「検察庁は間違った判断をしたようで、助けが必要だ」^[72]

2011年7月20日、HASCは英国議会のウェブサイトで完成した報告書を公開した。その報告書の中で、委員会は次のように述べている。^[276]

「我々はハッキングに関する当初の調査に対するニューズ・インターナショナルの対応を遺憾に思う。クラーク氏が表明したように、彼らは故意に犯罪捜査を妨害しようとしていたという結論から逃れることはほぼ不可能だ。」^[277]

ルイスはハーボット・アンド・ルイス法律事務所とは関係がないが、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙がゴードン・テイラーの不貞を主張する記事を掲載しようとしていた2005年に初めて同紙と関わった。ルイスは名誉毀損事件を専門とするマンチェスターのジョージ・デイビス法律事務所に勤務しており、同紙に記事を掲載しないよう説得することができた。^[40] 2006年、王室の留守番電話アカウントのハッキングをめぐる刑事裁判で、同紙がテイラーの留守番電話もハッキングしていたことが明らかになった。ルイスは「ひらめきの瞬間」に、テイラーに関する以前の記事につながったのはハッキングされた情報だったと気づいた。その洞察から、同紙はハッキング行為により民事責任を負わされる可能性があるという認識が生まれ、それがテイラーの民事訴訟につながった。 2011年、ルイスはロンドンのテイラー・ハンプトン法律事務所と協力し、ダウラー事件で470万ドルの和解をまとめようとしているようで、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事によると、「ニューズ・オブ・ザ・ワールドが携帯電話のボイスメールを違法に傍受したと信じる顧客が70人以上いる」という。^[278]

文化・メディア・スポーツ委員会は2011年9月6日、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集者コリン・マイラー、ニューズ・グループ・ニュースペーパーズの元法務マネージャートム・クローン、同グループの元人事部長ダニエル・クローク、ニューズ・インターナショナルの元法務部長ジョナサン・チャップマンの4人の証人から尋問を行った。^[279]

2016年9月、下院特権委員会は、コリン・マイラーとトム・クローンが会議中に「質問に虚偽の回答」をして文化・メディア・スポーツ委員会を誤解させたと発表し、議会侮辱罪に問われた。マイラーとクローンはこの判決を否定した。^[280]

独立警察苦情委員会は、様々な調査を行うよう命じられたり、申し立てられたりしている。現在、調査の対象となっているのは、以下の通りである。^[281]

• コミッショナーのサー・ポール・スティーブンソンとニール・ウォリスの関係、およびコミッショナーのチャンプニーズ保養地での滞在に関する調査
• 2009年の最初の調査の見直しに関するジョン・イェイツ副長官の行為に関する調査
• ピーター・クラーク副長官の2007年の最初の調査における行動に関する調査
• 2007年の最初の調査におけるアンディ・ヘイマン副長官の行為に関する調査
• ロンドン警視庁の広報部長ディック・フェドルシオとニール・ウォリスとの関係、ロンドン警視庁がウォリスのメディアコンサルタント会社チャミー・メディアに契約を授与した経緯に関する調査^[281]
• ニール・ウォリスの娘エイミーがロンドン警視庁に雇用されていたことに関する調査。ジョン・イェーツの要請によるものとされる。

2011年7月18日、元議会基準委員のエリザベス・フィルキン氏が「透明性を高める方法を含め、警察とメディアの関係の変更を勧告する」と発表された。 ^[282]

ジョン・ウィッティングデール氏とトム・ワトソン氏の両名が、ジェームズ・マードック氏の解任について下院文化特別委員会として再度マードック氏と話し合う必要があるかもしれないことが明らかになった。国会議員は、現在投獄されているこのジャーナリストからの手紙を公開し、2007年に元王室編集長のクライヴ・グッドマン氏がニューズ・インターナショナルに解雇に対する控訴状を書いた際、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの幹部らはハッキングスキャンダルが進行していることを知っていたと主張している。^[283]

「ニューズ・オブ・ザ・ワールドの法務マネージャー、トム・クローン氏は、私の法務チームのほぼすべての会議に出席し、検察庁の証拠ファイルに完全にアクセスできました。」とクライヴ・グッドマン氏の手紙には記されている。^[283]

ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙が発端となった電話盗聴スキャンダルの影響は、マードック氏が所有する企業が採用している倫理観についてより広範な疑問を提起した。また、このスキャンダルが特に印刷ジャーナリストが採用している倫理観、そしてある程度はジャーナリズムの世界全体に及ぼす影響についても疑問を提起した。^[284]

^{マードックは以前、倫理}的基盤を欠いたメディア帝国を築き上げ、責任あるジャーナリズムを「ゴシップ、センセーショナリズム、捏造された論争」に置き換えたとして批判されていた。^[285] ニューヨーク州立大学オールドウェストベリー校のジャーナリズム教授カール・グロスマンは、マードックが史上最も「不誠実で、無節操で、腐敗した」メディア帝国を築き上げ、「ジャーナリズムの本来の姿」を茶番にしているとして非難した。グロスマンはまた、ニューズ・コーポレーションが新たに買収した報道機関の文化を変え、マードックの政治的、経済的利益を促進するために利用していると主張した。かつて高く評価されていたニューヨーク・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、タイムズなどの新聞は、マードックが支持する政治家を支援する「道具」になっていると非難されている。^[284]

2011年7月のニューズウィーク誌では、マードックの元幹部の一人が次のように語っている。「このスキャンダルとその影響は、他の場所では起こり得なかった。マードックの周囲でのみ起こった。ニューズ・オブ・ザ・ワールドでのハッキングは産業規模で行われた。誰よりもマードックは、ニュースルームにこの文化を発明し、確立した。それは、記事を手に入れるためには何でもする、捕虜を取らない、競争相手を壊滅させる、そして、手段は結果を正当化する、というものだ。」この幹部は続けてこう述べている。「結局、蒔いた種が収穫となる。マードックは、自分が作り上げた文化の犠牲者だ。これは論理的な結論であり、違法行為や電話のハッキングを奨励し、容認したのは、彼の上層部の人たちだ。」^[285]

2010年には、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の報道姿勢が、伝統的なジャーナリズムの倫理から逸脱しているという世間の注目を集め、プライバシー、言論の自由、守秘義務について深刻な疑問を提起したとも指摘された。^[286]北米の報道機関も、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙が採用している倫理について意見を述べた。NBCニューヨークは、古いジャーナリズムの格言「まず入手すること。ただし、まず正しく行うこと」は、正確な報道を主張しているものの、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の場合のように、情報が非倫理的または違法な手段で入手されたとされる状況には対応していないと指摘した。^{[287]このアプローチは、}ニューヨーク市立大学ジャーナリズム大学院の学部長であるスティーブン・B・シェパード氏からも批判され、同氏は電話盗聴スキャンダルについて次のようにコメントした。「これは間違っている。グレーゾーンではない。彼らの行為は違法であり、たとえ違法でなかったとしても、明らかに間違っている。弁解の余地はない。政府でさえ、家やコンピューターに入るには令状が必要だ。このようなものに侵入して逃げることはできない。」^[287]

デービッド・キャメロン首相は、2011年7月初旬に初めて、議会によるメディア倫理と基準に関する調査が行われることをほのめかした。その後すぐに、上級判事が主導する2つの独立した調査が行われると発表した。これにより、新聞編集者は、国によるメディア規制が自由な報道に及ぼす影響について不安を表明した。^[288]また、ジャーナリストの間では、新しい規制が、より効果的な自主規制や、電話盗聴、プライバシー法違反、公務員への賄賂の使用を阻止するための既存の法律のより厳格な施行の確保ではなく、報道を抑制する手段として制定されるのではないかという懸念もあった。これは「報道機関自体の権力に対する攻撃」である。^[289]さらに大きな懸念が表明されたのは、より厳格な規制は、調査報道の対象である一般市民の助けにはならない一方で、強力な企業は、遭遇する可能性のある困難な状況から抜け出すための資金、権力、およびリソースを依然として持っているということである。^[289]

ニューズ・オブ・ザ・ワールドで起きた倫理違反の暴露の結果、同様の行為がイギリスの他のニューズ・コーポレーションの新聞でも起きているのではないかという懸念も生じている。さらに、ルパート・マードックのメディア帝国の一部であるアメリカの報道機関が関与しているのではないかという憶測もある。^[290]

2011年7月、イングランド国教会の倫理投資諮問グループ（EIAG）は、「ニューズ・オブ・ザ・ワールドの行為は完全に非難されるべき非倫理的行為である」とする声明を発表した。^[291] 2012年8月、EIAGはさらに、ニューズ・コーポレーションが倫理的慣行に戻るという意向を信頼していないと発表し、その結果、イングランド国教会のすべての組織がニューズ・コーポレーションへの投資を停止すると発表した。実際には、教会委員会とイングランド国教会年金委員会が約190万ポンド相当の株式を売却した。^[292]

ニューズ・コーポレーションの世界的な調査を受けて、ニューズ・コーポレーションのオーストラリア法人ニューズ・リミテッドのCEO、ジョン・ハーティガンは、過去3年間のすべての支払いの見直しを発表し、オーストラリア政府主導の調査には個人的に協力する用意があると述べた。^[293]オーストラリア緑の党はニューズ・リミテッドに対する議会調査を求めたが、ハーティガンはニューズ・リミテッドが彼らに対するキャンペーンを展開しているという緑の党と与党労働党の主張を直接否定し、同団体のジャーナリズムを「攻撃的だが公正」と評した。^[293]

調査の範囲はまだ確定していないが、スティーブン・コンロイ通信相の報道官は、労働党政権は調査が必要だと判断したと述べた。

ニューズ・リミテッド会長ジョン・ハーティガンは政府の調査に全面的に協力することを誓った。^[294]

ニューズ・コーポレーションが本社を置き、複数のメディアを運営する米国では、連邦捜査局が2011年7月14日に同社が9/11攻撃の被害者のボイスメールにアクセスしたかどうかを調べるための捜査を開始した。7月15日、エリック・ホルダー米司法長官は、同社が海外腐敗行為防止法に違反したかどうかを調査する司法省による追加調査を発表した。

ニューズ・コーポレーションは、ニューヨーク・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、フォックス・ニュース・チャンネルなど、米国で多数の報道機関を所有している。ProtectOurElections.orgの弁護士ケビン・ジース氏[ ^295]など、メディア評論家の多くは、これらのメディアも電話盗聴行為に関与していたかどうかの調査を求めている。米国内での違法行為の可能性に加え、ニューズ・コーポレーションおよび/またはその幹部は、海外腐敗行為防止法の下で民事および刑事責任を問われる可能性がある。^[296]

2005年、フランク・ラウテンバーグ上院議員（ニュージャージー州民主党）は、ニュージャージー州の小さなマーケティング会社FLOOR graphics ^[297]が、News America Marketingがパスワードで保護されたコンピュータシステムに侵入し、機密情報を入手することで違法なコンピュータスパイ行為を行ったと主張した後、アルベルト・ゴンザレス司法長官に書簡を送った。^[298]ニューズ・コーポレーション傘下のウォールストリート・ジャーナル紙が署名のない社説^{[299]を掲載し、} BBC、ガーディアン紙、ニュースウェブサイトのプロパブリカを具体的に挙げて、同社批判者を激しく非難したことで、さらなる論争が巻き起こった。同時に、社説では、電話盗聴スキャンダルを受けて辞任したばかりの元ジャーナル発行人レス・ヒントン氏を称賛していた。 ^{[299]多くの観察者は}ウォールストリート・ジャーナル紙のコメントに不満を抱いていた。ニューヨーク大学のジャーナリズム教授ジェイ・ローゼンはツイートで、 「ウォールストリート・ジャーナルの電話盗聴危機に関する社説は、誤解を招く不誠実な被害者意識を煽る内容だ」と述べ、ヴァニティ・フェアのサラ・エリソンは「今夜のウォールストリート・ジャーナルの社説は残念だ。私は常に編集ページを擁護してきたが、今ではPR部門になっている」とコメントした。^[300]

これまでのスキャンダルの主な出来事：^{[301] [302]}

• 2010年2月：文化・メディア・スポーツ特別委員会の報告書では、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの編集者アンディ・コールソンが、自分の出版物で電話盗聴が行われていたことを知っていたという証拠は見つからなかった。しかし、王室編集者クライヴ・グッドマン以外の誰もそれを知らなかったというのは「考えられない」と述べている。^[303] ( 2010-02 )
• 2010年3月9日：ガーディアン紙は、広報担当のマックス・クリフォードが、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの記者がさらに電話をハッキングしていたことを明らかにした可能性のある訴訟を取り下げるために100万ポンドを支払われたと報じた。^[304]
• 2010年9月1日：ニューヨークタイムズは、元ニュースオブザワールド記者ショーン・ホーアの発言を引用し、同紙では電話盗聴が奨励されていたと報じた。また、ホーアはBBCに対して、同紙では電話盗聴が「蔓延」しており、コールソンが彼にそれを依頼したと語っている。同じくニュースオブザワールドの元記者ポール・マクムランは、他の違法な報道手法が広く行われていたと主張している。^[305]
• 2011年1月5日：ニューズ・オブ・ザ・ワールドはハッキング疑惑によりニュース副編集長イアン・エドモンドソンを停職処分にした。私立探偵グレン・マルカイアはエドモンドソンが彼に電話のハッキングを依頼したと主張した。^[306]
• 2011年4月：エドモンドソン、ジャーナリストのジェームズ・ウェザーアップ、上級記者のネヴィル・サールベックの3人が、通信傍受とボイスメールへの不法アクセスを共謀した疑いで逮捕された。^{[307] [308]} ( 2011-04 )
• 2011年4月 ～2011年6月：女優のシエナ・ミラーやサッカー解説者のアンディ・グレイを含む複数の原告がニューズ・オブ・ザ・ワールドから損害賠償を受け取った。^[309] ( 2011-04 ) ( 2011-06 )
• 2011年7月4日：ガーディアン紙は、殺害された女子生徒ミリー・ダウラーのボイスメールがニューズ・オブ・ザ・ワールド紙によってハッキングされたと報じた。^[310] レベッカ・ブルックスは当時同紙の編集者だったが、この行為を知っていたとは「考えられない」と述べた。^[311]
• 2011年7月6日：テレグラフ紙は、 7月7日の攻撃の犠牲者の親族もハッキングされたと報じた。^[113]
• 2011年7月6日：デイヴィッド・キャメロン首相は、進行中のスキャンダルに関する政府の調査を発表した。^[312]
• 2011年7月7日：テレグラフ紙は、戦闘で死亡したイギリス兵の遺族がハッキングされたと報じた。^[113]
• 2011年7月7日：英国退役軍人会はニューズ・オブ・ザ・ワールドとの全ての関係を断つと発表した。^[313]
• 2011年7月7日：ニューズ・インターナショナルはニューズ・オブ・ザ・ワールドの廃刊を発表し、最終版は7月10日に発行される予定。^[314]
• 2011年7月8日:アンディ・コールソンが電話盗聴と警察への違法な支払いの疑いで逮捕される。^[315]クライヴ・グッドマンも警察への違法な支払いの疑いで逮捕される。^[316]
• 2011年7月11日：ガーディアン紙は、ニューズ・コーポレーションの他の2つのメディアがゴードン・ブラウン元首相の記録に違法にアクセスした可能性があると報じた。^[317]
• 2011年7月13日：ニューズ・コーポレーションがBSkyB買収の入札を取り下げた。^[318]
• 2011年7月14日：ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集長ニール・ウォリスが逮捕される。^[319]
• 2011年7月15日：ニューズ・インターナショナルの最高経営責任者レベッカ・ブルックスとダウ・ジョーンズ・アンド・カンパニーの最高経営責任者レス・ヒントンが辞任。^[320]
• 2011年7月17日:ブルックスが汚職と電話盗聴の容疑で逮捕される。
• 2011年7月17日：ポール・スティーブンソン卿がロンドン警視庁長官を辞任。^[321]
• 2011年7月18日:デイビッド・キャメロン首相が議会休会を1日延期。
• 2011年7月18日:ジョン・イェーツが副長官（専門業務担当）を辞任。
• 2011年7月18日:ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元記者であり、同紙の電話盗聴を最初に告発したショーン・ホーアがハートフォードシャーの自宅で死亡しているのが発見された。
• 2011年7月18日：テリーザ・メイ内務大臣は下院で、警察内の不正行為と汚職疑惑について調査を開始したと報告した。^[322]
• 2011年7月19日：ブルックス、ルパート・マードック、ジェームズ・マードックが下院文化・メディア・スポーツ委員会の前に姿を現す。^[323]
• 2011年7月20日：文化・メディア・スポーツ委員会の報告書が発表され、キャメロン首相は議会と1922委員会に出席した。^[324]
• 2011年7月20日：マット・ニクソンがザ・サン紙の特集編集者を解任。^[325]
• 2011年7月22日:弁護士規制当局は、ニューズ・インターナショナルの元弁護士であるハーボトル・アンド・ルイスに対する調査を発表した^{。 [要出典]}
• 2011年8月2日：ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集長スチュアート・カットナーが逮捕される。^[326]
• 2011年8月10日：ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元ニュース編集者グレッグ・ミスキウが逮捕される。^[327]
• 2011年8月10日：ロンドン警視庁広報部長ディック・フェドルシオが長期休暇を取った。^[328]
• 2011年8月16日：ガーディアン紙はクライヴ・グッドマンによる手紙を掲載し、コールソンを含むニューズ・オブ・ザ・ワールドの上級スタッフが電話盗聴について広範囲に議論し隠蔽していたと示唆した。^[329]
• 2011年8月18日：元ニューズ・オブ・ザ・ワールド米国版編集者ジェームズ・デスボローが逮捕される。^[330]
• 2011年8月18日：グレン・マルカイアがニューズ・インターナショナルに対して訴訟を開始。^[331]
• 2011年8月19日：元ニュース・オブ・ザ・ワールド記者ダン・エヴァンスが逮捕される。^[332]
• 2011年8月29日：ニューズ・コーポレーションの子会社であるワイヤレス・ジェネレーションがニューヨーク州の教育情報システム提供契約を失った。^[333]
• 2011年8月30日：ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集長スチュアート・カットナーが再逮捕され、2011年9月までの保釈となった。^[334]
• 2011年9月2日：ロス・ヒンドリーというペンネームでニュース・オブ・ザ・ワールド紙の元記者だったロス・ホールが逮捕される。 ^[335]
• 2011年9月6日:ダニエル・クローク、ジョナサン・チャップマン、コリン・マイラー、トム・クローンが庶民院文化・メディア・スポーツ委員会から質問を受ける。
• 2011年9月6日：レベソン調査の初公聴会が開かれる。^[336]
• 2011年9月7日：タイムズ紙のサッカー副編集長ラウル・シモンズが逮捕された。^[337]
• 2011年9月13日：オーストラリア政府はオーストラリアのメディアの行動に関する正式な調査を発表した。^[338]
• 2011年9月14日：庶民院文化・メディア・スポーツ委員会は、ジェームズ・マードックとレス・ヒントンを召還してさらなる尋問を行うことを決定した。 ^[339]
• 2011年9月14日：レベソン調査委員会は調査の背景、範囲、手続き計画を示した。^[340]
• 2011年11月10日：ジェームズ・マードックが下院 文化・メディア・スポーツ委員会に出席。^[341]
• 2011年11月21日：レベソン調査委員会は、ミリー・ダウラー、弁護士グラハム・シアー、作家ジョーン・スミス、俳優ヒュー・グラントの家族から証人証言を受け取った。^[342]
• 2011年12月13日：ジェームズ・マードックが下院 文化・メディア・スポーツ委員会から質問を受けた。^[343]
• 2012年1月28日:ザ・サンの元編集長グラハム・ダッドマン、ニュース部長クリス・ファロ、犯罪担当編集者マイク・サリバン、元副編集長ファーガス・シャナハンが逮捕される。^[344]
• 2012年2月11日:ザ・サンの写真編集者ジョン・エドワーズ、上級記者ジョン・ケイ、主任外国特派員ニック・パーカー、記者ジョン・スタージス、副編集長ジェフ・ウェブスター、さらに現役イギリス陸軍少佐、国防省勤務のその妻、現役警察官が逮捕された。^[345]
• 2012年2月17日：ルパート・マードックは逮捕に怒るザ・サンのスタッフと会うためにロンドンへ飛んだ。 ^[346]
• 2012年3月1日:ジェームズ・マードックがニューズ・インターナショナルの会長とBSkyBの会長を辞任。^[17]
• 2012年3月2日：警察がザ・サン紙の防衛担当編集者バージニア・ウィーラーを逮捕。^[347]
• 2012年3月7日：サン紙の記者2人が自殺を図ったとの報道がある。 ^[348]
• 2012年3月13日：ニューズ・コーポレーションの元幹部レベッカ・ブルックスが夫と他の4人とともに逮捕された。^[349]
• 2012年3月29日：ロンドン警視庁の広報部長ディック・フェドルシオが、重大な違法行為の訴訟が開始された後、辞任した。^[350]
• 2012年4月19日：警察がザ・サンの王室担当編集者ダンカン・ラーコムを逮捕。また、英国陸軍に勤務していた42歳の男性と38歳の女性も逮捕された。^[351]
• 2012年4月26日: Ofcomの調査は監視段階から「証拠収集」段階に移行した。^[352]
• 2012年5月3日：警察は退職警察官を金銭受領の疑いで逮捕した。^[353]
• 2012年5月14日：警察は、 HM Revenue and Customsに勤務する50歳の男性と43歳の女性を逮捕した。^[354]
• 2012 年 5 月 25 日: The Sunのホワイトホール編集者Clodagh Hartley が逮捕される。^[355]
• 2012年5月30日:アンディ・コールソンが警察に拘留され、偽証罪で起訴される。^[177]
• 2012年6月14日：ザ・サン紙の記者ニール・ミラード、40歳の刑務官、37歳の女性が逮捕される。ロンドン市警察に勤務する警察署長が汚職容疑で逮捕される。^[356]
• 2012年6月28日:国民保健サービス職員である31歳の男性が汚職容疑で逮捕される。^[357]
• 2012年7月5日：デイリーミラーの記者グリーグ・ボックス＝ターンブル、45歳の男性刑務官、50歳の女性が、公務における贈賄と不正行為の疑いで逮捕された。その後、専門業務に従事する52歳の女性スコットランドヤード警察官が、ジャーナリストから違法な金銭を受け取った疑いで逮捕された。^[358]
• 2012年7月6日：国民保健サービスに勤務する46歳の男性と42歳の女性がサマセットで逮捕された。マードック社の従業員である26歳の男性がサリーで逮捕された。^[359]
• 2012年7月12日：警察はサンデー・ミラーの犯罪記者ジャスティン・ペンローズとデイリー・スター・サンデーの副ニュース編集長トム・サベージを汚職と公職不正共謀の疑いで逮捕した。^[360]
• 2012年7月19日：警察がザ・サン紙の記者を逮捕。^[361]
• 2012年7月22日：ルパート・マードックがニューズ・インターナショナルの取締役を辞任。^[362]
• 2012年7月24日:アンディ・コールソンとレベッカ・ブルックスが電話盗聴の容疑で起訴される。また、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元編集長スチュアート・カットナー、ニュース編集者イアン・エドモンドソン、ニュース編集者グレッグ・ミスキウ、主任記者ネヴィル・サールベック、ニュース副編集者ジェームズ・ウェザーアップ、私立探偵グレン・マルカイアも起訴された。^[363]
• 2012年7月30日：ザ・サン紙の主任海外特派員ニック・パーカーが逮捕され、保釈された。また、サセックス警察の29歳の現職警察官も逮捕された。^[364]
• 2012年8月16日:アンディ・コールソン、スチュアート・カットナー、イアン・エドモンドソン、グレッグ・ミスキウ、ネヴィル・サールベック、ジェームズ・ウェザーアップ、グレン・マルカイアが、電話盗聴の罪でウェストミンスター市治安判事裁判所に出廷。^[365]
• 2012年8月29日：タイムズ紙の記者パトリック・フォスターがコンピューターハッキングの疑いで逮捕され、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元スコットランド編集者ボブ・バードが偽証と電話ハッキングの疑いで逮捕された。^[366]
• 2012年8月30日：ニューズ・オブ・ザ・ワールドの法務マネージャー、トム・クローンが通信傍受の共謀の疑いで逮捕される。^[367]
• 2013年10月30日：R対コールソン、ブルックスおよびその他に対する裁判がオールドベイリーで始まる。^[368]これに先立ち、グレン・マルカイア、ネヴィル・サーベック、ジェームズ・ウェザーアップ、グレッグ・ミスキウはそれぞれ様々な罪状で有罪を認めている。^[17]
• 2013年12月12日：裁判官はイアン・エドモンドソンが裁判を続けるのに不適格であると認め、後日別途裁判を受けることになった。^[263]
• 2014年6月24日:陪審員団は、アンディ・コールソンをハッキング共謀罪1件で有罪とし、他の2件の罪については評決に至らなかった。ブルックスと残りの5人の被告は無罪となった。^[255]
• 2014年7月4日：判決が言い渡され、アンディ・コールソンは懲役18ヶ月、元主任記者ネヴィル・サールベックとニュース編集者グレッグ・ミスキウはそれぞれ懲役6ヶ月、元記者ジェームズ・ウェザーアップは執行猶予4ヶ月、元私立探偵グレン・マルカイアは執行猶予6ヶ月の判決を受けた。ウェザーアップとマルカイアは200時間の社会奉仕活動も命じられた。^[265]
• 2014年7月30日：検察局は、ニューズ・オブ・ザ・ワールドの元副編集長ニール・ウォリスと特集編集者ジュールス・ステンソン、アンディ・コールソン、グレン・マルカイア、およびジャーナリスト5名が、2003年から2007年の間にボイスメールメッセージを違法に傍受した罪で起訴されると発表した^。[369]
• 2014年8月5日：アンディ・コールソンは、2010年12月にトミーとゲイル・シェリダンの裁判で提出した証言に関連して、偽証罪3件で起訴された。^[370]

• Amdocsソフトウェア
• 「スマートフォン」の先駆けとなったiPAQ
• CTB 対 ニュース グループ ニュースペーパーズ社
• ニュースインターナショナルの電話盗聴スキャンダルに関連する文書のリスト
• 報道機関の電話盗聴事件におけるロンドン警視庁の役割
• モズレー対ニューズ・グループ・ニュースペーパーズ社
• ニュースメディアの電話盗聴スキャンダルの概要
• ルビコン作戦
• フリーキング
• シェリダン対ニューズ・グループ・ニュースペーパーズ社

• デイヴィス、ニック（2014年）。『ハッキングアタック：ルパート・マードックに真実が迫る』（初版）。ロンドン：チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0-701187-309。

• 電話ハッキングに関するニュースと解説をガーディアン紙が収集
• 電話ハッキングスキャンダルに関するニュースと解説をBBCニュースオンラインで収集
• マードック帝国：電話ハッキングが暴露される。Listen Post、アルジャジーラ英語版、2014 年秋（ビデオ、25 分）
• ニュース・オブ・ザ・ワールドはテレグラフ紙で電話ハッキングに関するニュースと解説を集めた。
• 電話ハッキングスキャンダルに関するQ&A、チャンネル4ニュース、2011年7月11日
• ハッキングスキャンダル：これは英国のウォーターゲートか？、インディペンデント、2011年7月9日
• 公式キャンペーンウェブサイトがハッキングされる