Loading article…
1955年から1975年にかけて、米国陸軍化学部隊はメリーランド州のエッジウッド兵器廠施設で機密扱いの人体実験を実施した。[ 1 ]これらの実験は第二次世界大戦終結後に始まり、一般市民が実験の存在を知るまで続けられ、大きな非難を招いた。目的は、低用量の化学兵器が軍人に与える影響を評価し、防護服、医薬品、ワクチンを試験することであった。これらの研究のごく一部は心理化学兵器に向けられており、「医療研究ボランティアプログラム」（1956年～1975年）という名称でまとめられ、諜報活動の必要性と、より効果的な新しい尋問技術の必要性によって推進された。[ 1 ]
国防総省（DoD）によると、全体として約6,720人の兵士が250種類以上の化学物質に曝露されるこれらの実験に参加した。 [ 2 ]ボランティアの中には、これらの物質に曝露された時点で症状を示した者もいたが、DoDの研究の一環として長期的な追跡調査は計画されていなかった。[ 3 ]議員らが研究者らの倫理に疑問があると非難する中、1975年後半に陸軍によって実験は突然中止された。この論争の後、多くの政府公式報告書や民事訴訟が続いた。
第二次世界大戦終結後、アメリカ軍の研究者たちは、ナチスが開発した3種類の神経ガス、すなわちタブン、ソマン、サリンの製法を入手した。
1947年、ジョンズ・ホプキンス大学の化学教授であるアルソフ・H・コーウィン博士[ 4 ] [ 5 ]が化学軍技術司令部に、特殊酵素をいわゆる「毒物兵器」として使用できる可能性を提唱したことから、計画の第一歩が踏み出された。彼はさらに、集中的な研究によって、特定の必須栄養素を枯渇させる物質が見つかる可能性があり、それを戦場で投与すれば敵戦闘員を無力化できると示唆した[ 4 ] 。
1948年、アメリカ陸軍のエッジウッド化学生物センターは、前述の神経ガスを用いた研究を開始した。これらの研究には、少なくとも1948年には既に、人体を対象とした機密扱いの研究が含まれており、エッジウッドの技術者に「心理的反応」が記録されていた。当初、こうした研究は、ガスの致死性、その治療法、および予防法のみに焦点を当てていた。
1949年、エッジウッド化学放射線研究所の技術部長であったルーサー・ウィルソン・グリーンは、「精神化学戦争：戦争の新しい概念」と題する機密報告書を作成した。グリーンは、神経ガスによって引き起こされるような衰弱させる精神的副作用を引き起こすが、致死作用はない、新しい精神活性化合物の探索を求めた。彼の言葉によれば、
記録に残る歴史を通して、戦争は死、人間の苦しみ、財産の破壊によって特徴づけられてきました。主要な紛争は、その前の紛争よりもさらに悲惨なものとなっています ... 私は、心理化学的戦争の技術によって、敵の民を大量殺戮したり、その財産を大量に破壊したりすることなく、敵を征服することが可能だと確信しています。[ 6 ]
1940年代後半から1950年代初頭にかけて、米陸軍はドイツのキャンプ・キングにある尋問センターでハーバード大学の麻酔科医ヘンリー・K・ビーチャーと協力し、精神活性化合物（メスカリン、LSD ）の使用について研究した。これには人体実験や、終戦前に同様の研究を行っていた元ナチス医師や科学者の事情聴取も含まれていた。[ 7 ] 1950年代には、米国国防総省の一部の当局者が、多くの「化学兵器や関連兵器は既存の兵器よりも『人道的』である」と公言した。「例えば、特定の種類の『精神化学兵器』を使えば、家屋やその他の建造物に損害を与えることなく、人口密集地全体を一時的に麻痺させることが可能になるだろう」[ 8 ]陸軍の主任化学将校であるマーシャル・スタッブス少将の証言によると、同じ分野におけるソ連の進歩は、この分野の研究努力に拍車をかける特別な動機として挙げられた。
1955年6月、米国国防総省は、いわゆる精神化学剤に関する特別研究グループを任命した。このグループは、エッジウッド兵器廠や、そのような実験が行われた他の施設における精神化学剤の研究に関する中心的な権威として機能したようである。[ 4 ]
元米陸軍主任化学将校のウィリアム・M・クリーシー将軍は、1959年に米国下院で「十分な重点が置かれれば、未来は精神化学兵器にあると思う」と証言した。[ 9 ]このことは、ハーバード大学の精神科医E・ジェームズ・リーバーマンにとって非常に憂慮すべきことであり、彼は1962年に『原子力科学者会報』に「兵器としての精神化学兵器」と題する記事を発表した。リーバーマンは、陸軍化学センターで進行中の研究に関する「軍事データのほとんど」が「秘密で未発表」であることを認めつつも、「一時的または永続的な精神異常が、通常の戦争の苦痛よりも『人道的』な軍事的脅威であるかどうかなど、道徳的に判断しがたい問題がある」と主張した。[ 10 ]
エッジウッド兵器廠の人体実験は、メリーランド州アバディーン試験場のエッジウッド地区にある医療研究所（現在は米国陸軍化学防衛医療研究所（USAMRICD）として知られている）で、およそ1948年から1975年にかけて行われた。実験には少なくとも254種類の化学物質が使用されたが、主にLSD、THC誘導体、ベンゾジアゼピン、BZなどの中スペクトル無力化剤に焦点が当てられた。約30年間にわたり、約7,000人の米軍兵士と1,000人の民間人が被験者となった。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]これらの実験の結果、BZは兵器化されたが、実際に使用されることはなかった。[ 14 ]
国防総省のFAQによると、エッジウッド兵器廠の実験では、さまざまな実験カテゴリーに対するボランティア時間の概算内訳は以下のとおりであった: [ 15 ]
エッジウッド兵器廠での実験の多くは、アセチルコリンまたはアセチルコリンエステラーゼの調節、あるいは同様の作用を持つ物質の不活性化と再活性化に関するものでした。[ 1 ]これらの実験は、実験全体のかなりの割合を占めており、主要な実験記録の中で専用の巻が設けられています。アセチルコリン関連の実験に関する追跡調査データの多くは、機密扱いが残っていることと、米国退役軍人省および米国国防総省が実験対象者を追跡できなかったことの複合的な理由により、欠落しているか、完全に失われています。[ 16 ]
抗コリンエステラーゼは、アセチルコリンエステラーゼを阻害することで中枢神経系と末梢神経系に干渉し、化学シナプス内でアセチルコリンまたはブチリルコリンの効果を持続させ、[ 17 ]コリン作動性クリーゼを引き起こし、治療しないと死に至る可能性がある。[ 18 ]
抗コリンエステラーゼへの曝露による長期的な副作用には、重篤な疾患や死亡に至る閾値以下のレベルであっても、麻痺や末梢神経障害[ 19 ] 、睡眠障害[ 20 ]、遺伝子変異や癌[ 1 ]などが含まれる。合計1,406人の被験者が16種類の薬剤で試験され、その中には再活性化剤や保護剤も含まれていた[ 1 ] 。
抗コリン薬は、アセチルコリンを阻害することで中枢神経系と末梢神経系に干渉する物質であり、本質的にはコリンエステラーゼ阻害剤とは正反対の効果をもたらします。[ 21 ]これにより抗コリン症候群が発生し、治療しないと死に至る可能性があります。[ 22 ] [ 23 ]
実験患者[ 1 ]と製薬研究の両方から入手可能なデータは、抗コリン化合物への短期的な曝露、特に文書に記載されている極めて限定的な曝露は、長期的な影響とは関連していないことを示しています。医療用途に導入されてからの数十年間で、研究は、抗コリン薬の長期使用と、その後の認知症の発症または悪化との間に因果関係があることを示唆し始めています。[ 24 ]合計1,752人の被験者が21種類の薬剤でテストされ、そのうち何人かは複数の化学物質に曝露されました。[ 1 ]
コリンエステラーゼ再活性化剤は、抗コリンエステラーゼによって不活性化されたアセチルコリンエステラーゼを再活性化する物質である。[ 25 ] [ 1 ]この作用は、抗コリンエステラーゼ自体に直接結合して不活性化すること、[ 26 ]抗コリンエステラーゼとアセチルコリンエステラーゼの反応を阻害すること、[ 27 ]アセチルコリンの放出を変化させること、[ 28 ]アセチルコリンのコリン分解作用を阻害すること、[ 29 ]または抗コリンエステラーゼの排泄を増加させることなど、さまざまなメカニズムによって誘発される。[ 30 ]
これらの物質の現代の販売に関する実験[ 1 ]および処方情報[ 31 ]から入手可能なデータは、曝露による長期的な影響のリスクはほとんどないことを結論付けています。しかし、現代の変種の処方情報とこの主題に関する毒性学的研究の両方で、合理的な疑いを超えてこれを結論付けるには研究が不十分であると指摘されています。[ 32 ] [ 31 ]合計で219人の被験者が4つの薬剤でテストされました。[ 1 ]
1976年のこの件に関する報告書では、精神化学実験の唯一の目的は、そのような薬剤が軍部隊の士気と有効性に及ぼす影響を判断することであると特定されている。 [ 4 ]これらの実験は、第1回精神化学会議の出席者が国防総省に人体実験が必要であると伝えた後、1954年に初めて具体的に求められたようだ。1957年には、そのような実験の最初の報告書が届き、LSDの影響下にある4人の被験者が模擬薬剤からうまく除染しようとした実験の詳細が記されていた。[ 33 ]
LSD実験は、当時の精神化学実験の中で最も詳細に記録されているものの一つであり、少なくとも2つの重要な独立した報告がある。[ 4 ] [ 33 ] [ 34 ] LSDは、ドーパミンとセロトニンの作動薬として作用する幻覚剤であり[ 35 ] [ 36 ] 、幻覚作用を引き起こし、幻覚、多幸感、およびさまざまな生理学的症状につながる。 [ 37 ]
入手可能なデータによると、実験で使用された用量は、約 2μg/kg から 16μg/kg まで広範囲に及んでいた[ 33 ]娯楽目的の一般的な用量は約 100μg であり[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]、米国の成人男性の平均では約 1.1μg/kg である[ 41 ] 。つまり、実験で使用された最低用量は、一般的な娯楽用量のほぼ 2 倍であり、最高用量は、一般的な娯楽用量の 15 倍を超えていた。文書が限られているため、どの実験がどの施設で行われたかを特定することは難しいが、入手可能な文書には、レーダー記号を解釈するように個人に提示したり、模擬航空機を追跡させたり、地図を読ませたり、気象データを解釈させたり、40 mm 対空自動火器で模擬敵航空機攻撃から施設を防衛させようとしたりするなど、いくつかの一般的なタイプの実験が記載されている。[ 33 ]実験によって結果は異なりましたが、一般的にはすべての用量で有意な障害が見られ、障害は用量が増えるにつれて増加しました。[ 4 ] [ 33 ] [ 34 ]
実験から得られたデータ[ 34 ]によると、エッジウッド兵器廠実験だけでなく、陸軍化学部隊が同時期に実施した他の関連実験においても、LSD曝露による長期的な影響は最小限であったと結論付けられている。ただし、実験対象者の子孫に先天性心疾患がわずかに増加する可能性と、LSD曝露以外の原因では説明できない神経心理学的異常が参加者の9%に見られ、そのほとんどは軽度であった。エッジウッド兵器廠および陸軍化学部隊のために行われたLSDのすべての試験は、1963年4月頃に中止されたと報告されている[ 4 ]。
3-キヌクリジニルベンジレート（BZ）は、アセチルコリンを阻害することで中枢神経系と末梢神経系に干渉する物質です。既存の文書では、この物質がエッジウッド兵器廠で試験されたことしか認められておらず、被験者の医療記録を含むその他のデータはすべて完全に欠落しています。[ 4 ]データが極めて限られているため、曝露による副作用の可能性について推測することは不可能です。
1975年9月、医療研究ボランティアプログラム（MRVP）は中止され、エッジウッド基地に居住していたすべてのボランティアは基地から退去させられた。プログラムの創設者兼責任者であるヴァン・マレー・シムは議会に召喚され、ボランティアに対するフォローアップケアの欠如を問う憤慨した議員たちから非難された。その後、陸軍の調査によりMRVPに関連した重傷や死亡の証拠は見つからなかったものの、募集プロセスとインフォームド・コンセントの手法は「強制の可能性を示唆している」として非難された。
1982～85年のIOM報告書米国医学研究所 （IOM）は、1982～1985年にエッジウッドの研究に関する3巻からなる報告書「化学物質への短期曝露による長期的な健康影響の可能性」を公表した。[ 42 ]
その3巻は以下の通りだった。
米国科学アカデミー（IOMを監督する機関）は、所在が確認できた元ボランティア全員（全体の約60%）にアンケートを送付した。詳細な記録が不足していたため、調査は難航した。この研究では、神経剤への曝露に関連する長期的な健康影響を排除することはできなかった。「エッジウッドの被験者がこれらの変化（うつ病、認知障害、自殺傾向）を経験したかどうか、また現在どの程度これらの影響が現れているかは不明である」と結論付けた。特にBZおよび関連化合物に関して、IOMの研究は「入手可能なデータから、長期的な毒性影響および／または遅発性の後遺症は起こりにくいと考えられる」と結論付けた。
2004年のGAO報告書 2004年5月の米国会計検査院（GAO ）の報告書「化学・生物兵器防衛：国防総省は試験および潜在的に被ばくした人員に関する情報の収集と提供を継続する必要がある」 （ 1、24ページ）には、次のように記されている。
[1993年と1994年に]我々は[...]陸軍化学部隊が無力化剤の開発を目的とした機密医療研究プログラムを実施したと報告した。このプログラムには神経剤、神経剤解毒剤、精神活性化学物質、刺激剤の試験が含まれていた。これらの化学物質は、メリーランド州エッジウッド兵器廠、ユタ州ダグウェイ試験場、フォートベニング、フォートブラッグ、フォートマクレランで志願兵に投与された。陸軍の文書によると、これらの試験に参加した陸軍と空軍の人員は合計7,120人であった。さらにGAOは、人体を対象とした試験の範囲と規模に関する正確な情報は入手できず、人体の正確な人数は決して分からないかもしれないと結論付けた。[ 43 ]
国防総省の公式見解は、前述の医学研究所による3巻からなる研究に基づき、「エッジウッド兵器廠のボランティアに重大な長期的な健康影響は検出されなかった」というものである。 [ 13 ]エッジウッド兵器廠の実験の安全性は、主要科学者の一人である精神科医で退役大佐のジェームズ・ケッチャムの回顧録でも擁護されている。 [ 44 ]
20年以上にわたり、7,000人以上のボランティアがエッジウッド兵器廠で推定合計14,000ヶ月を過ごしました。私の知る限り、彼らのうち死亡者、重篤な病気や後遺症を負った者は一人もいませんでした。これは1,167人年分の生存期間に相当します。統計的に見ると、無作為に選ばれた1,000人の若い兵士のうち、少なくとも1人は1年間に死亡すると予想されます。この論理に基づけば、エッジウッドは2ヶ月間を過ごすのに世界で最も安全な軍事施設だったと言えるでしょう。
2014年時点でも情報は不完全であり、関連する機密文書が機密解除されて公開されていなかったため、IOMは同様の過去の米国の生物兵器計画に関する適切な医学的調査を実施することができなかった。
委員会は、SHAD 試験に関する追加の、そして潜在的に関連のある資料が存在し、機密扱いのままであると理解している。IOM 委員会は、2012 年 8 月に国防総省の少なくとも 9 つの文書から 21 の追加要素の機密解除を要請した。2014 年 1 月に、プロジェクト SHAD 試験で作成された複数のフィルムの公開を求める追加要請が行われた。本稿執筆時点 (2016 年) では、要請された資料はいずれも公開が承認されていない。[ 45 ]
リン・C・クロッツとエドワード・J・シルベスターが執筆した、このプログラムを批判する書籍でさえ、以下の点を認めている。
CIAのプログラムとは異なり、エッジウッドの研究対象者は全員、一般的な同意書と、参加する実験に関する同意書の両方に署名した。実験は被験者の安全を最優先事項として実施された。[...] エッジウッドでは、最高用量でも、無力化効果が現れるまでに1時間以上かかることが多く、最終的な効果は通常、完全な無力化はおろか、意識喪失には至らなかった。結局のところ、エッジウッドの実験者たちは、戦闘中の兵士を無力化することに焦点を当てており、敵を無力化すること自体に戦術的な価値があると考えていた。[ 12 ]
米陸軍は、実験を隠蔽することで法的責任を回避できると考えていた。しかし、実験が明るみに出ると、米上院も実験の合法性に疑問を呈し、強く非難した。
陸軍の実験では、CIAの実験と同様に、個人の権利は 国家安全保障上の考慮事項に従属させられ、実験の秘密保持のために被験者のインフォームド・コンセントと追跡調査は無視された。最後に、CIAのプログラムで明らかになった指揮統制の問題は、陸軍のプログラムにおける明確な承認と監督の欠如と並行している。(S. Rep.、411頁。[5]) [ 46 ]
1990年代、法律事務所のモリソン・フォースターは、エッジウッドのボランティアに関連する政府に対する集団訴訟を引き受けることに同意した。原告らは総称して「テスト・ベッツ」と名乗った。
2009年、退役軍人の権利擁護団体であるベトナム退役軍人協会とソード・トゥ・プラウシェアーズ、およびエッジウッドの退役軍人8名またはその家族が、CIA、米陸軍、その他の機関を相手取って訴訟を起こした。訴状では、被告らの行為が違法であり、被告らはすべての被害者に通知し、医療を提供する義務があると裁判所に判断するよう求めた。ベトナム退役軍人協会ほか対中央情報局ほか事件番号CV-09-0037-CW、USDC（ND Cal. 2009）において、原告らは金銭的損害賠償を求めなかった。その代わりに、数十年にわたる怠慢と、米国政府による化学兵器および生物兵器実験における人体実験への利用に対する宣言的救済および差止命令による救済のみを求めた。
原告らは以下を引用した。
2013年7月24日、米国地方裁判所判事クラウディア・ウィルケンは、原告の略式判決申立てを一部認め一部却下し、被告の略式判決申立てを一部認め一部却下する命令を発した。裁判所は、この訴訟の残りのすべての請求を解決し、裁判を取り消した。裁判所は、通知請求に関して原告に一部略式判決を認め、原告に有利な略式判決を下し、「陸軍には警告する継続的な義務がある」と判断し、「陸軍は、DVAを通じて、またはその他の方法で、最初の通知以降に知り得た、被験者の健康に影響を与える可能性のある新たな情報を、現在および将来入手可能になり次第、被験者に提供しなければならない」と命じた。裁判所は、その他の請求に関して被告の略式判決申立てを認めた。[ 47 ]
ベトナム退役軍人協会対中央情報局の控訴審において、2015年7月、多数派は、陸軍規則70-25（AR 70-25）により、米国の化学・生物兵器実験プログラムに参加した退役軍人に対し、継続的な医療を提供する独立した義務が生じたと判断した。以前の判決では、陸軍は、元実験参加者に対し、健康に影響を与える可能性のある新たな情報を探し出し、「通知」する継続的な義務を負っているとされていた。[ 48 ]
以下の化学物質は、米国科学・工学・医学アカデミーによってエッジウッド兵器廠実験で使用されたものとして特定されましたが、EA番号の指定は受けていません。[ 1 ]
:3が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。