証拠の改ざん

証拠改ざん、または証拠隠滅とは、捜査を妨害する意図で（通常は）法執行機関、政府機関、または規制当局による捜査を妨害する目的で、証拠を改ざん、隠蔽、偽造、または破壊する行為である。 ^{[ 1 ]}これは多くの法域で犯罪行為である。 ^{[ 2 ]}

証拠改ざんは、証拠隠滅という法的問題と密接に関連しており、これは通常、同じ概念の民法または適正手続き版である（ただし、それ自体が犯罪となる場合もある）。証拠改ざんは、司法妨害や司法妨害とも密接に関連しており、これら2種類の犯罪はしばしば一緒に起訴される。証拠改ざんの目的は通常、犯罪を隠蔽すること、または被告人に損害を与える意図がある。^{[ 3 ] [ 4 ]}

証拠隠滅とは、法的手続きに関連する証拠を故意、無謀、または過失により隠匿、改ざん、捏造、または破壊することである。 ^{[ 5 ]}歴史的には、証拠の隠滅とも呼ばれてきた。^{[ 6 ]}

証拠隠滅の推論とは、進行中または合理的に予見可能な民事訴訟または刑事訴訟に関連する証拠を当事者が破棄した場合に、事実認定者がそこから導き出すことができる否定的な証拠推論である。事実認定者は、発見されたすべての証拠を、証拠隠滅者に対して可能な限り不利なように、そして相手方当事者に有利になるように検討することができる。

しかし、米国の連邦裁判所では、2015年の連邦民事訴訟規則の改正により、証拠隠滅に対する制裁が大幅に減少した。^{[ 7 ]}

警察が市民の写真や警察官の不正行為の録音を押収^{[ 2 ]}または破棄した場合、破棄された録音が警察官自身に対する刑事または規制上の調査における潜在的な証拠である場合、警察による証拠破棄行為は証拠改ざん行為として訴追される可能性がある。^{[ 9 ]}

証拠改ざんに対する罰則は国や州によって大きく異なり、特に状況の深刻度によって左右されます。ほとんどの場合、犯罪として扱われ、罰金、保護観察、または懲役刑が科される可能性があります。重大な犯罪や重大な捜査において証拠を改ざんした場合、受ける罰則はより重くなります。^{[ 10 ]}

• エンロン事件、およびアーサー・アンダーセンLLP対アメリカ合衆国訴訟
• イラン・コントラ事件とフォーン・ホールの役割
• ロンドン警視庁のファイルシュレッダー^{[ 11 ]}
• コンラッド・ブラックが裁判中に事務所から封印された証拠箱13個を持ち出した^{[ 12 ]}
• CIA長官リチャード・ヘルムズによるMKウルトラ計画関連ファイルの破棄命令

• 法廷侮辱罪
• 罪悪感
• 隠ぺいする
• 発見（法律）
  • 電子情報開示
• 証拠品の梱包
• 火災調査における証拠隠滅
• 水中への遺体の不法投棄
• 法的保留
• 司法妨害
• 司法妨害
• 警察の不正行為
• セキュリティバッグ

• フォーネ、キャロライン（2019）。「何も残してはならない：残虐犯罪の（不可視性）と、犠牲者の遺体を利用する加害者の戦略」。スムラーズ、アレット、ウェルデステイン、マールチェ、ホラ、バルボラ（編）『国際犯罪の加害者：理論、方法、証拠』所収。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-882999-7。