注意欠陥多動性障害の管理オプションは、ADHDに対する治療効果が確立されたエビデンスに基づく実践です。ADHD症状の管理において評価されているアプローチには、FDA承認の薬物療法やその他の医薬品、心理的または行動的アプローチ、薬物療法と行動療法の併用、認知トレーニング、ニューロフィードバック、神経刺激、運動、栄養とサプリメント、統合医療、親のサポート、学校での介入などがあります。[1] 2024年の文献の2つの体系的レビューに基づくと、FDA承認の薬剤と、それほどではないが心理社会的介入は、対照群(プラセボなど)と比較して中核的なADHD症状を改善することが示されています。[1] [2]
アメリカ小児科学会(AAP)は、治療対象者の年齢に応じて異なる治療パラダイムを推奨しています。4~5歳の患者の場合、AAPは第一選択治療として、証拠に基づいた親や教師による行動介入を推奨しており、中等度から重度の機能障害が継続している場合はメチルフェニデートを追加します。6~11歳の患者には、行動療法と併用した薬物療法が推奨されており、刺激薬の証拠は他の年齢層よりも強力です。12~17歳の青年には、心理社会的介入と併用した薬物療法が推奨されています。[3] ADHDの臨床像は、脳の代償能力が大きく、持続的な病的なステレオタイプがまだ形成されていない就学前早期からリハビリテーション介入を開始すれば修正できます。症状が後年まで続くと、子供が成長するにつれて、高次脳機能の発達の欠陥や行動上の問題が悪化し、結果として就学に困難をきたすことになります。[要出典]
ADHD の治療に適応される刺激薬と非刺激薬は数多くあります。最も一般的に使用される刺激薬には、メチルフェニデート(リタリン、コンサータ)、デキスメチルフェニデート(フォカリン、フォカリン XR)、セルデキスメチルフェニデート/デキスメチルフェニデート(アズスタリス)、混合アンフェタミン塩(アデロール、マイデイス)、デキストロアンフェタミン(デキセドリン、プロセントラ)、デキストロメタンフェタミン(デソキシン)、およびリスデキサンフェタミン(ビバンセ) などがあります。ADHD に適応する非刺激薬には、アトモキセチン(ストラテラ)、ビロキサジン(ケルブリー)、グアンファシン(インチュニブ)、およびクロニジン(カプベイ) などがあります。適応外処方される可能性のある他の薬には、ブプロピオン(ウェルブトリン)、三環系抗うつ薬、SNRI、MAOIなどがあります。[4] [5] [6]併存疾患があると、適切な治療と診断を見つけることがはるかに複雑になり、費用がかかり、時間がかかります。そのため、併存疾患を評価し、同時に治療することが推奨されます。[7]
ADHDの管理には、心理療法やワーキングメモリトレーニングなど、 さまざまな心理療法や行動修正アプローチが用いられる場合があります。親の管理トレーニングや教室管理によって家庭や学校の環境を改善することで、ADHDの子供の行動や学業成績を改善できます。[8] [9]専門のADHDコーチは、時間管理や組織化の提案など、機能を改善するためのサービスや戦略を提供します。 [10]自己制御トレーニングプログラムは効果が限られていることが示されています。[要出典]
心理社会的
心理学者や精神科医が用いる心理療法にはさまざまなアプローチがあり、患者や患者の症状に応じて用いられるアプローチは異なります。アプローチには、心理療法、認知行動療法、支援グループ、親のトレーニング、瞑想、ソーシャルスキルトレーニングなどがあります。2019年のレビューでは、5歳から18歳の子供を対象にソーシャルスキルトレーニングの有効性が評価されました。当時、この年齢層のADHDの治療にこの種のトレーニングが有効であるかどうかを支持する証拠も反証する証拠もほとんどありませんでした。[11]
保護者と教室
家庭や学校の環境を改善することで、ADHDの子どもの行動を改善できます。[8] ADHDの子どもの親は、しばしば自分自身にも同様の欠陥が見られるため、子どもの困難を十分に助けることができない場合があります。[12]子どもの行動に対する親の理解を深め、機能とコミュニケーションを改善し、望ましくない行動を思いとどまらせる戦略を教えることは、ADHDの子どもに測定可能な効果があります。[8]親のためのさまざまな教育的介入は、まとめて親管理トレーニングと呼ばれています。テクニックには、オペラント条件付け、つまり目標を達成したり良い行動をとったりした場合には報酬(正の強化)を一貫して適用し、目標を達成できなかったり悪い行動をとったりした場合はタイムアウトや特権の剥奪などの罰則を適用することが含まれます。[8]学級管理は親管理トレーニングに似ており、教育者はADHDについて学び、教室の環境に適用される行動改善テクニックを学びます。活用される戦略には、教室活動の構造化の向上、[13]毎日のフィードバック、トークンエコノミーなどがあります。[8]トークンエコノミーがADHDの生徒に利益をもたらすためには、すべてのスタッフが一貫して同じ行動に報酬を与える必要があります。さらに、教室のルーチンを確立することで、ADHDの生徒が一日中集中力を維持できるようになります。[14]
認知トレーニング
オスロ大学の2人の研究者が2013年に発表した論文では、ワーキングメモリトレーニングは短期的な改善をもたらすが、これらの改善が持続的であったり、言語能力、数学的スキル、注意力、単語の解読能力の向上に一般化されたりしたという証拠は限られていると結論付けている。[15]サウサンプトン大学の研究者グループが2014年に発表した論文では、最近発表された14件のランダム化比較試験(RCT)のメタ分析研究の結果が発表された。著者らは、「認知トレーニングがADHDの中核症状の最前線の治療として支持されるには、十分に盲検化された研究によるさらなる証拠が必要である」と結論付けている。[16]
医薬品
覚醒剤
刺激薬は、ADHD に最も一般的に処方される薬です。ADHD の治療に適応される刺激薬は、メチルフェニデート(リタリン、コンサータ)、デキスメチルフェニデート(フォカリン、フォカリン XR)、セルデキスメチルフェニデート/デキスメチルフェニデート(アズスタリス)、混合アンフェタミン塩(アデロール、マイデイス)、[17] デキストロアンフェタミン(デキセドリン)、リスデキサンフェタミン(ビバンセ)、[18]およびまれにデキストロメタンフェタミン(デソキシン) です。[19] [20] 放出制御医薬品は、1 日 1 回朝に薬を投与できる場合があります。これは、学校の最中に薬を服用したくない子供にとって特に役立ちます。放出制御方法はいくつか使用されています。[21] [22]
ADHDの治療に使用される刺激薬は、神経伝達物質であるドーパミンと ノルエピネフリンの細胞外濃度を上昇させ、これらの化合物を利用するニューロン間の細胞間コミュニケーションを増加させます。刺激薬はシナプスドーパミンの利用可能性を高め、ADHD患者の過活動、衝動性、不注意の特徴を軽減し、課題行動、学業成績、社会的機能などの関連行動を改善します。[23]
治療効果は、青斑核と前頭前皮質におけるノルアドレナリン作用と、腹側被蓋野、側坐核、前頭前皮質におけるドーパミン作用によるものである。 [24] [25]
覚醒剤は医師の管理下で使用すれば安全だと考えられている。[8]しかし、これらの薬の長期的な安全性は十分に文書化されていないという懸念があり、[26] [27] [28] [29]また、それらの使用と調剤に関する社会的、倫理的問題もある。米国FDAは一部のADHD治療薬にブラックボックス警告を追加し、乱用すると精神病エピソードや精神的依存につながる可能性があり、乱用からの離脱中に重度のうつ病が発生する可能性があると警告している。[30]研究では一貫して、ほとんどの学生が学業成績を向上させるために、特に集中力、組織力、長時間起きて勉強する能力を高めるために、合法的または違法に覚醒剤を使用していると報告していることが示されている。[31]この薬の乱用により、処方ははるかに細心の注意を払うようになった。
覚醒剤は、ADHDの治療に利用できる最も効果的な薬の1つです。[32]米国食品医薬品局(FDA)は、ADHDの治療薬として7種類の覚醒剤を承認しています。4種類のアンフェタミンベースの製剤、2種類のメチルフェニデートベースの製剤、およびデキストロメタンフェタミン塩酸塩です。[19] アトモキセチン、ビロキサジン、グアンファシン、およびクロニジンは、ADHDの治療薬としてFDAが承認した唯一の非規制、非覚醒剤です。[要出典]
短期臨床試験では、薬物療法がADHDの治療に有効であることが示されていますが、臨床試験では通常除外基準が使用され、ADHDの治療薬に関する知識は、臨床現場で見られる典型的な患者の小さなサブセットに基づいています。[33]薬物療法が学業成績を向上させることは確認されておらず、長期的な有効性や副作用の重症度に関するデータは不足しています。ただし、覚醒剤はADHDの子供の不慮の事故による怪我のリスクを軽減する可能性があります。[34] [35]
このクラスの薬は一般的に1つの単位とみなされていますが、脳に与える影響は異なります。[36]特定の薬に反応する子供の類似点を見つけることに専念した調査もあります。[36]子供の覚醒剤に対する行動反応は、ADHDの有無に関係なく同様です。[37]
刺激薬は成人の注意欠陥多動性障害[39] [40]に対する効果的な治療法である[38 ]が、成人の場合、小児よりも反応率が低い可能性がある[ 41]。 一部の医師は、刺激薬の代わりに抗うつ薬を第一選択の治療薬として推奨することがある[42]が、抗うつ薬は刺激薬よりも治療効果サイズがはるかに低い[43]。
アンフェタミン
アンフェタミンは、レボアンフェタミンとデキストロアンフェタミンという2つの異性体からなるキラル化合物です。レボアンフェタミンとデキストロアンフェタミンは化学式は同じですが、互いに鏡像です。人の手が同じですが、互いに鏡像であるのと同じです。[55]この鏡像の違いは、薬理学的特性にわずかな違いを生み出すのに十分です。レボアンフェタミンはデキストロアンフェタミンよりも半減期がわずかに長く、より大きな末梢効果をもたらしますが、デキストロアンフェタミンはより強力な中枢神経系刺激剤です。[55] [56] [57] 多動性や不注意などの主要なADHD症状を軽減するのに効果的ですが、複数の有害な副作用がありました。これらには、頭痛、不安、吐き気、不眠症が含まれていました。[58]
現在、ADHDの治療には5種類の異なるアンフェタミン系医薬品が使用されている:ラセミアンフェタミン、デキストロアンフェタミン、リスデキサンフェタミン、および2つの混合エナンチオマー製品(アデロールおよびダイアナベルXR)。[44] [49] [51]リスデキサンフェタミンはデキストロアンフェタミンの不活性プロドラッグである(すなわち、リスデキサンフェタミン自体は体内で何もしないが、デキストロアンフェタミンに代謝される)。[44]アデロールは(75%の)デキストロアンフェタミンと(25%の)レボアンフェタミン塩の独自の混合物であり、その結果、それらの効果に非常にわずかな違いが生じる。[44]ダイアナベルXRにも同様の混合物が含まれている。[49]レボアンフェタミンを含む混合物は、レボアンフェタミンの半減期が長いため、純粋なデキストロアンフェタミンに比べて臨床効果が長くなる可能性があります。[19] [57] ADHDの子供の中には、レボアンフェタミンを含む薬によく反応する人がいることが報告されています。 [ 19] [36] アンフェタミンはメチルフェニデートよりもやや効果的ですが、副作用が多いことが報告されています。[59] [60] [61]
メタンフェタミン
メタンフェタミンは、その右旋性エナンチオマーであるデキストロメタンフェタミンとしてデソキシンというブランド名で処方され、米国ではADHDの第二選択薬である。[19]アンフェタミンを含む第一選択薬と同様の治療作用機序を有するにもかかわらず、デキストロメタンフェタミンがADHDに処方されることはまれである。これは、メチルフェニデートとアンフェタミンの同等の有効性とおそらくより高い安全性に加えて、その比較的高い強化能のためである。[19] [62] 体内でメタンフェタミンはアンフェタミン(およびより活性の低い代謝物)に代謝される。メタンフェタミンの4分の1は最終的にアンフェタミンになる。[63]デキストロアンフェタミンとデキストロメタンフェタミンの共通点のみを比較すると、後者の方がより強い刺激剤であると言われている。[19] [64]
メチルフェニデート
アンフェタミンと同様に、メチルフェニデート( MPH)は、d-トレオメチルフェニデート(デキスメチルフェニデート、d-メチルフェニデート、d-MPHとも呼ばれる)とl-トレオメチルフェニデート(l-メチルフェニデート、l-MPHとも呼ばれる)の2つの異性体で構成されるキラル化合物です。両方の異性体は化学式は同じですが、お互いの鏡像です。これは、人の手が同じであるがお互いの鏡像であるのと同じです。アンフェタミンとは異なり、d-MPHとl-MPHの薬理学的特性の違いは大きく、l-MPHの効果はd-MPHよりも著しく劣っていますが、これは異性体間のいくつかの大きな違いによるものです。[76] [77]
メチルフェニデートの有効性はアトモキセチンに匹敵するが[78] [79] [80] [81] 、アンフェタミンよりわずかに低い。[59] [60] [61]
メチルフェニデートの異性体から派生した主な医薬品は 2 つあります。1つはメチルフェニデート(リタリン、コンサータ)と呼ばれる d-トレオ-メチルフェニデートと l-トレオ-メチルフェニデートの半分ずつのラセミ混合物、もう 1つはデキスメチルフェニデート (フォカリン)と呼ばれる d-トレオ-メチルフェニデートのみを含むエナンチオ純粋な製剤です。[引用が必要]
非刺激性物質
アトモキセチン[82] 、ビロキサジン、グアンファシン、クロニジンは、ADHDの治療薬として承認されており、「非刺激薬」に分類されている。
多様なADHD治療法に関する最近の体系的な文献レビューに基づくと、ADHD症状の治療における有効性において、刺激薬と非刺激薬の間に違いは見つかりませんでした。[1]
- アトモキセチン
- アトモキセチンは選択的 ノルエピネフリン再取り込み阻害剤である。[83]小児および青年期における有効性、忍容性、反応率はメチルフェニデートと同等であり、成人における有効性と中止率は同等である。[84] [85] [86] [87]米国FDAの自殺念慮に関する黒枠警告があり、まれに肝障害の症例と関連している。[88] [89] : 5 対照試験では、心拍数の増加、体重の減少、食欲減退、治療に伴う吐き気が示されている。[90]
- ビロキサジン
- 選択的 ノルエピネフリン再取り込み阻害剤(NRI)として作用する。しかし、セロトニン5-HT 2B受容体の拮抗薬やセロトニン5-HT 2C受容体の作動薬としても作用する可能性があり、その作用が治療効果に関与している可能性がある。ヨーロッパでは20年以上抗うつ薬として販売されていたが、ADHDの治療薬として再利用され、2021年4月に米国で発売された。[91] [92]
- グアンファシン
- 徐放性製剤は、覚醒剤の代替として、小児の注意欠陥多動性障害(ADHD)の治療薬としてFDAに承認されています。その有益な作用は、注意と行動の前頭前野の調節を強化する能力によるものと考えられます。[93]
- クロニジン
- α2Aアドレナリン受容体作動薬も米国で承認されている。クロニジンはもともと高血圧の治療薬として開発された。クロニジンは衝動性や反抗的な行動を和らげ、チックを軽減する可能性があるため、夜間や午後に少量を服用すると睡眠を助けるために覚醒剤と併用されることがある。[94]併存するトゥレット症候群にはより有効かもしれない。
他の
ADHDの治療に使用される薬の中には、さまざまな理由から米国政府が承認した適応症の範囲外で適応外処方されるものがあります[95]。米国FDAは、ADHDの治療における潜在的な薬の安全性と有効性を証明するために2つの臨床試験を要求しています。以下の薬はこれらの試験を受けていないため、有効性は証明されていません(ただし、これらの薬は他の適応症に対して認可されているため、それらの集団において安全であることが証明されています)。また、適切な投与量と使用方法の説明も十分に特徴付けられていません。[要出典]
- ブプロピオン
- ブプロピオンは非定型抗うつ薬に分類される。ADHDに対する最も一般的な適応外処方薬である。[96]神経シナプスにおけるノルエピネフリンの再取り込みを阻害し、ドーパミンの再取り込みも阻害するが、[97]セロトニンの再取り込みにはほとんど影響を与えない。[98]ブプロピオンは規制薬物ではない。副作用のリスクを減らすために、通常、徐放性製剤として処方される。[99]
- モダフィニル
- 覚醒促進剤で、主に選択的、比較的弱い、非定型ドーパミン再取り込み阻害剤として作用する。二重盲検ランダム化比較試験により、小児ADHDにおけるモダフィニルの有効性と忍容性が実証されている。[100] [101]皮膚反応などの重篤な副作用のリスクがあるが、これらはまれであり、モダフィニルは小児への使用は推奨されていない。[102] : 7 米国では、当初Sparlonとしてラベル上で販売が保留されていたが、臨床試験でスティーブンス・ジョンソン症候群が発生したという大きな懸念から、FDAによって承認が拒否された。[103]
- セレギリン
- セレギリンはモノアミン酸化酵素阻害剤として作用し、脳内のモノアミン神経伝達物質のレベルを上昇させます。1日20mg未満の用量では、セレギリンはモノアミン酸化酵素B(MAO-B)の選択的かつ不可逆的な阻害剤となり、脳内のドーパミンのレベルを上昇させます。臨床試験では、セレギリンは注意欠陥多動性障害(ADHD)の治療に使用されています。 [104]セレギリンは、持続的な注意、新しい情報の学習、多動、仲間との交流など、ADHDの特定の症状をターゲットにしている可能性があります。セレギリンは、ADHDの不注意サブタイプの治療に比較的効果的であることが示されています。[105]
適応外処方される可能性のある他の薬剤としては、三環系抗うつ薬(TCA)、SNRI、SSRI、MAOIなどの特定の抗うつ薬が挙げられる。[5] [6] [4]
抗精神病薬
特定の行動障害の治療薬として承認されている非定型抗精神病薬は、併存疾患であるADHDおよび破壊的行動障害の治療薬として、刺激薬との併用療法として適応外処方されることがある。[106] [107]カナダの臨床診療ガイドラインでは、刺激薬単独療法および心理社会的介入が失敗した後の両障害の第三選択薬として、 D2型ドパミン受容体に選択性のあるドパミン作動性抗精神病薬、特にリスペリドンの使用のみを支持している。 [106] [108]併存行動障害を伴うADHDの治療におけるD2型受容体拮抗薬とADHD刺激薬の併用は、ADHD刺激薬または抗精神病薬単独療法よりも有意に悪い副作用はないと思われる。[106] [109]研究では、抗精神病薬と覚醒剤の併用療法が両障害に有効であることが示唆されているが、まだ確認されていない。[106]両障害に対する併用療法が覚醒剤または抗精神病薬単独療法よりも優れているかどうかは不明である。[106]併存する行動障害なしにADHDの中核症状(すなわち、不注意および多動性)の治療に抗精神病薬のどのサブクラスを使用することを支持する証拠はない。[110]
ドーパミン作動性抗精神病薬はシナプス後ドーパミン受容体に結合してドーパミンニューロンに作用し、受容体拮抗薬として機能する。[109]対照的に、ADHD刺激薬はシナプス後ドーパミン受容体の間接作動薬である。 [109]言い換えれば、これらの刺激薬はシナプスドーパミンのレベルを上昇させ、それがシナプス後受容体に結合する。[109] 刺激薬は、シナプス前ニューロンの特定のシナプス前受容体(すなわち、TAAR1 )を活性化するか、再取り込みトランスポーター(例:DAT、VMAT2 )の機能を阻害または変更することによって、シナプスドーパミンの濃度を高める。[要出典]
比較
覚醒剤に関する懸念
一部の親や専門家は、薬物の副作用や長期使用について疑問を呈している。[95]
使用の増加
米国では、1990年代後半から2000年代前半にかけて外来治療率が安定していた。これ以前は、米国におけるADHDの外来治療は、1987年の100人中0.9人から1997年には100人中3.4人に増加した。[179]疾病管理予防センターが2011~2012年に実施した調査では、 4~17歳の子供の11%が、ある時点で医療提供者からADHDの診断を受けたことがあると報告されており(男子15%、女子7%)、[180]これは2007年以降16%増加し、過去10年間で41%増加している。[181] CDCは、コミュニティサンプルから、アメリカの子供のADHDの発生率は、アメリカ精神医学会がDSM-5で述べた5%よりも高いことが示唆されており、2011年の調査では米国の子供の8.8%が現在ADHDと診断されていると指摘しています。[181] [182]しかし、2011年の調査では子供の6.1%だけがADHDの治療薬を服用しており、現在ADHDを患っている子供の17.5%が治療を受けていないことを示唆しています。[181]
未就学児への使用
ADHD の子供を持つ親は、子供はたいてい幼い頃に症状が現れることに気づいている。子供に対する覚醒剤使用の長期的影響に関する縦断的研究はほとんど行われていない。[183] 覚醒剤の使用は、FDA によって 6 歳未満の子供に対して承認されていない。[184]増加傾向にあるのは、より若い子供の ADHD 診断である。5 歳未満の子供に対する処方箋は、2000 年から 2003 年にかけて 50% 近く増加した。[185] [186]この問題に関する研究では、覚醒剤が「重度の ADHD 症状」のあるより若い子供に効果があるが、通常は年長の子供よりも低い用量であることがわかっている。また、この年齢の子供は副作用に敏感であり、綿密に監視する必要があることもわかった。[184]証拠によると、慎重な評価と高度に個別化された行動介入により、社会的スキルと学業スキルの両方が大幅に改善されるが、[187]薬物療法は障害の症状を治療するだけである。 「向精神薬による介入が増えている主な理由の一つは、多くの医師が心理的介入は費用がかかり、継続するのが難しいことを認識していることである。」[188]
副作用
便秘と胃腸の痛み
リズデキサンフェタミンなどの中枢神経刺激薬は、便秘、下痢、吐き気、胃痛を引き起こす可能性がある。[189]
成長遅延と体重減少
小児における長期の覚醒剤治療で成長率がわずかに低下するという証拠はいくつかあるが、因果関係は確立されておらず、低下は長期にわたって持続しないようである。[190]体重減少はほとんどの場合、食欲不振と相関しており、これは薬剤によるものである可能性がある。しかし、重度の体重減少は非常にまれである。食欲不振は非常に一時的なものであり、通常、覚醒剤の日常的な効果がなくなると元に戻る。他の副作用である吐き気、めまい、頭痛も、間接的に食欲に影響を及ぼし、体重減少につながる可能性がある。[191]
心臓血管
心拍数と血圧を上昇させる覚醒剤やアトモキセチンは、重篤な心血管疾患を引き起こす可能性があるという懸念がある。 [192] [193] FDAによる最近の非常に大規模な研究では、小児、若年成人、成人において、深刻な心血管疾患の有害事象(突然死、心筋梗塞、脳卒中)とアンフェタミン、メチルフェニデート、その他のADHD覚醒剤の医療使用との間に関連性はないことが示されている。[194] [195] [196] [197]
精神科
これらの薬物の多くは身体的および精神的依存と関連している。[198] [ページが必要]睡眠障害が起こる可能性がある。[199]
メチルフェニデートは精神病患者の精神病を悪化させる可能性があり、非常にまれなケースでは新たな精神病症状の出現と関連している。[200]躁病または軽躁病を誘発する可能性があるため、双極性障害の患者には細心の注意を払って使用する必要がある。[201]自殺念慮の報告は非常にまれであるが、関連性を裏付ける証拠はない。[190]メチルフェニデートの慢性的な使用が後年の精神疾患に及ぼす長期的な影響は不明である。[202]
2009年にFDAが行った49件の臨床試験の調査では、ADHD治療薬の臨床試験に参加した子供の約1.5%が精神病や躁病の兆候や症状を経験したことが判明した。市販後報告も分析され、その約半数が11歳未満の子供に関するものであった。症例の約90%は、同様の精神疾患の既往歴が報告されていなかった。最も多く報告された症状は、ヘビ、ミミズ、昆虫の幻覚であった。[203]
長期使用
一部の種では、メチルフェニデートやアンフェタミンの長期曝露によりドーパミン系の異常な発達や神経損傷が生じることが知られていますが[204] [205]、人間では正常な発達と神経成長が見られます。[206] [207] [208] 磁気共鳴画像研究では、アンフェタミンまたはメチルフェニデートの長期治療により、ADHD患者の脳構造と機能の異常が減少し、右尾状核の機能が改善されることが示唆されています。[206] [207] [208]
臨床刺激薬研究のレビューにより、ADHDに対する長期のアンフェタミン使用の安全性と有効性が確立されている。[209] [210] 2年間にわたる対照試験により、継続的な治療の有効性と安全性が実証されている。[210] [211] あるレビューでは、小児におけるアンフェタミンの9か月間のランダム化対照試験が強調され、平均4.5ポイントのIQの上昇と、注意力、破壊的行動、多動性の継続的な改善が見られた。[211]
ADHD自体が、脳を鍛え、容積を維持するなどして、後年の自然な老化プロセスから脳を保護する可能性があるという証拠がいくつかあります。[ 212 ]長期の薬物治療が、老化したADHDの脳の脳容積の減少の軌道にどのような影響を与えるかは不明です。[212]
撤退とリバウンド
覚醒剤の治療効果に対する耐性が生じる可能性があり、[213]投与量が切れると症状のリバウンドが起こる可能性があります。[ 214 ]リバウンド効果は、覚醒剤の投与量が多すぎるか、個人が覚醒剤の薬物療法に耐えられないことが原因であることが多いです。覚醒剤の投与量が多すぎることの兆候には、易怒性、刺激を感じること、感情や性格の鈍化などがあります。[215]
覚醒剤の離脱反応やリバウンド反応は起こる可能性があり、数週間から数ヶ月かけて徐々に薬を減らしていくことでその強さを最小限に抑えることができます。[216]覚醒剤の急激な離脱に関する小規模な研究では、離脱反応は典型的なものではなく、感受性の高い個人にのみ起こる可能性があることが示唆されました。[217]
癌
メチルフェニデートの使用に関する小規模な研究により、染色体異常や老年期の癌発症の可能性に関する懸念が提起されたが、食品医薬品局(FDA)による調査では、この研究に重大な方法論上の問題があることがわかった。[218]改善された方法論で行われた追跡調査では、メチルフェニデートが癌を引き起こす可能性があるという証拠は見つからず、「長期にわたるメチルフェニデート治療後の老年期の癌発症リスクの潜在的な増加に関する懸念は裏付けられていない」と述べている。[219]
歴史
集中力や多動性障害のある子供の治療に覚醒剤が使用されたという最初の報告は1937年でした。 [220] ロードアイランド州プロビデンスのチャールズ・ブラッドリーは、行動障害のある子供たちのグループが覚醒剤ベンゼドリンで治療された後、症状が改善したと報告しました。[220] [221] 1954年に覚醒剤メチルフェニデート(1944年に初めて製造されたリタリン)が利用可能になりました。これは現在でもADHDに最も広く処方されている薬の1つです。当初、この薬はナルコレプシー、慢性疲労、うつ病の治療や、他の薬の鎮静効果を打ち消すために使用されていました。この薬は1960年代にADHDに使用され始め、使用量は着実に増加しました。[220]
1975 年、ペモリン(サイレルト) は米国 FDA により ADHD の治療薬として承認されました。症状管理に効果的な薬剤でしたが、その後 27 年間で 14 症例で肝不全が発症したため、製造業者は市場からこの薬を撤去しました。1999 年には、1 日中に複数回服用したり学校で薬を服用したりする必要がなくなる新しい薬剤投与システムが発明されました。これらの新しいシステムには、8 ~ 12 時間にわたって薬剤が 1 時間ごとに溶解するようにさまざまな徐放性物質でコーティングされた薬剤のペレット (メタデート CD、アデロール XR、フォカリン XR) や、摂取後 8 ~ 12 時間にわたって液体メチルフェニデート スラッジを押し出す浸透圧ポンプ(コンサータ) などがあります。 [要出典]
2003年、アトモキセチン(ストラテラ)は、ADHDに特化した非刺激薬として初めてFDAの承認を受けた。 [222] 2007年、リスデキサンフェタミン(ビバンセ)は、ADHDのプロドラッグ[223]として初めてFDAの承認を受けた。[224] 2019年3月、パーデューファーマの子会社は、ADHDの治療薬であるメチルフェニデート薬であるアダンシアXRのFDA承認を受けた。 [225]
費用対効果
薬物療法と行動療法の併用は、最も効果的なADHD管理戦略であり、次いで薬物療法単独、行動療法の順となっている。[32]費用対効果の点では、薬物療法による管理が最も費用対効果が高く、次いで行動療法、併用療法であることがわかっている。[32]個別に最も効果的で費用対効果の高い方法は、刺激薬を使用することである。さらに、ADHDに対する長期作用型薬剤は、短期作用型薬剤と比較して、一般的に費用対効果が高いようである。 [226] 併存疾患(うつ病とADHDなど、同時に発生する2つの疾患に関連する)があると、併存疾患がない場合に比べて、適切な治療と診断を見つけるのに費用がはるかにかかる。[要出典]
代替医療

代替療法のほとんどは、それを推奨するのに十分な裏付けとなる証拠がありません。[227] [228]さらに、最もよく実施された研究のみを考慮すると、結果はプラセボと似たものになる傾向があります。[228]
ニューロフィードバック
ニューロフィードバック(NF)またはEEGバイオフィードバックは、ADHDの子供、青年、成人に用いられる治療戦略である。[229]人間の脳は電気エネルギーを放出し、それを電極で測定する。ニューロフィードバックは、ベータ波が存在する場合に患者に警告する。この理論は、ADHD患者はADHDの症状を軽減するために自分自身を訓練できると信じている。[要出典]
ニューロフィードバックによる重大な副作用は報告されていない。[230]ニューロフィードバックに関する研究は大部分が限られており、質も低い。[230]バイオフィードバックの有効性についてはある程度の兆候があるものの、決定的なものではない。いくつかの研究では肯定的な結果が得られているが、最もよく設計された研究でも効果が減少しているか、効果がまったく見られなかった。[検証失敗] [230] [231]一般的に、最も盲検化されたADHD測定では効果は見られなかったが、肯定的な結果はプラセボ効果によるものである可能性を示している。[232]
メディア
予備研究では、ビデオゲームをプレイすることはニューロフィードバックの一種であり、ADHDの人が自己調整し、学習能力を向上させるのに役立つという考えが裏付けられています。[233] [234]記憶力、マルチタスク能力、流動性知能、その他の認知能力は、特定のコンピュータプログラムやビデオゲームによって向上する可能性があります。 [235]一方、ADHDの人はゲームから離れることに大きな困難を感じる可能性があり、その結果、これらの活動から得られるメリットが打ち消される可能性があります。[236]また、時間管理スキルにも悪影響が及ぶ可能性があります。[237]
自然
公園などの自然の中で屋外で時間を過ごす子供は、ADHDの症状が少ないようで、これは「グリーンセラピー」と呼ばれています。[238]しかし、それは逆の因果関係によるものである可能性があります。[説明が必要]
ダイエット
ADHDにおける食生活の変化を支持する証拠は不十分であり、そのため2019年現在、米国小児科学会は食生活の変化を推奨していない。 [239]おそらく最もよく知られている食事療法は、子供の食事からサリチル酸塩、人工着色料や香料、特定の合成保存料を除去するファインゴールド食である。 [240]しかし、研究では、ファインゴールド食がADHDの子供の行動にほとんど影響を与えないことがわかっている。[241]
ADHDの子供の食事から人工着色料を排除することの効果に関する研究結果は非常に多様です。一部の子供には効果があるかもしれないことが判明していますが、発表された研究の質が低いため、結果は出版バイアスなどの研究上の問題に関連している可能性があります。[242] 英国食品基準庁(FSA)は6種類の人工着色料の使用禁止を求めており[243]、欧州連合(EU)は一部の食品着色料に「子供の活動と注意力に悪影響を与える可能性がある」という警告とともに関連するE番号をラベルに表示することを義務付けています。[244]しかし、既存の証拠はADHDと食品着色料の関連性を否定も支持もしていません。[245]
ADHDの患者は、症状の一部または全部を緩和する目的で、栄養補助食品、自己治療、[246] 、および特別な食事療法を使用することがあります。しかし、2009年のハーバードメンタルヘルスレターの記事には、「ビタミンやミネラルのサプリメント[微量栄養素]は、特定の欠乏症と診断された子供には効果があるかもしれませんが、すべてのADHDの子供に効果があるという証拠はありません。さらに、毒性のあるビタミンの大量摂取は避けなければなりません。」と記載されています。 [247]米国では、ADHDの治療薬としてFDAに承認された栄養補助食品はありません。[248]
ADHD の症状を管理するために使用される一般的なサプリメント:
- カフェイン– ADHDはカフェイン摂取量の増加と関連しており、カフェインの認知刺激作用はADHDにいくらかの利益をもたらす可能性がある。[249]限られた証拠によると、メチルフェニデートやデキストロアンフェタミンなどの標準的な治療法に比べて明らかに劣る小さな治療効果があり、それでも同等かそれ以上の副作用が生じることが示唆されている。[249] [250]
- ニコチン– ADHDとニコチン摂取の関係はよく知られており、限られた証拠ではニコチンがADHDの症状のいくつかを改善する可能性があることを示唆しているが、その効果は一般的に小さい。[251] [252] [253]
- オメガ3脂肪酸– オメガ3脂肪酸やその他の多価不飽和脂肪酸の補給が、小児や青年のADHDの症状を改善するという証拠はない。[254] 2011年のメタ分析では、「小さいながらも重要な利点」が見つかり、その利点は「現在利用可能なADHDの薬物治療の有効性と比較すると控えめ」であった。[255]このレビューでは、サプリメントは「比較的無害な副作用プロファイル」のため、薬物と組み合わせた補助治療として検討する価値があるかもしれないが、主な治療としては考慮する価値はない、と結論付けている。[255]オメガ3脂肪酸に関するほとんどの研究は、方法論的弱点が広範囲に及んでおり、非常に質が低いと考えられている。[254] [255]
- 亜鉛– ADHDにおける亜鉛の役割は解明されていないが、組織中の亜鉛濃度の低下がADHDと関連している可能性があるという限られた証拠がわずかながら存在する。[256]亜鉛欠乏症が実証されていない場合(発展途上国以外ではまれである)、亜鉛補給はADHDの治療選択肢として推奨されない。[257]
- 1980年代には、ビタミンB6は不注意などの学習障害のある子供に有効な治療薬として宣伝されましたが、ADHDの子供に大量のビタミンを投与した研究では、行動を変えるのに効果がないことが示されました。[258]
エクササイズ
定期的な運動、特に有酸素運動は、特に覚醒剤と組み合わせた場合、小児および成人のADHDに対する効果的な追加治療です(ただし、症状の改善に最適な有酸素運動の強度と種類は現在のところわかっていません)。 [259] [260] [261] ADHD患者に対する定期的な有酸素運動の長期的効果には、行動と運動能力の改善、実行機能の改善(注意力、抑制制御、計画機能など、認知領域を含む)、情報処理速度の高速化、記憶力の向上などがあります。[259] [260] [261]定期的な有酸素運動に対する保護者と教師の行動および社会情緒的結果の評価には、全体的な機能の向上、ADHD症状の軽減、自尊心の向上、不安と抑うつレベルの軽減、身体的愁訴の減少、学業および教室での行動の改善、社会的行動の改善などがあります。[259]覚醒剤を服用しながら運動すると、覚醒剤の実行機能に対する効果が増強されます。[259]運動によるこれらの短期的な効果は、脳内のシナプスドーパミンとノルエピネフリンの増加によって媒介されると考えられています。[259]
患者中心の成果研究機関(PCORI)が委託した2024年の体系的な文献レビューとメタ分析に基づいて、ADHDの症状を治療するための運動の有効性を報告する7つのランダム化比較試験が特定されました。[1]運動の種類と量は、武道介入からトレッドミルトレーニング、卓球や有酸素運動まで、研究間で大きく異なります。報告された効果は再現されなかったため、著者らは、運動介入が子供や青少年のADHD症状の効果的な治療法であるという証拠は現時点では不十分であると結論付けました。[1]
併存疾患
ADHD の併発疾患は多様で併発率も高いため、特定の併発疾患には特別な注意を払う必要があります。FDA はこの問題に対処するために設立されておらず、併発疾患に対する薬を承認していませんが、それでも、そのような特定のトピックについては広範囲に研究されてきました。
チック障害
専門クリニックに紹介されるトゥレット症候群の患者は、ADHDを併発している割合が高い。チック症やチック障害を伴うADHDの患者は、 ADHDの併発による破壊的行動、全体的な機能、認知機能の問題を抱えていることもある。[262]
チック障害を伴うADHDの治療は、長い間議論の的となってきた。過去の医療現場では、チックを悪化させる恐れがあるため、チックを伴う場合は刺激薬は使用できないとされていた。 [263]しかし、複数の研究により、チック障害を伴う場合でも刺激薬は慎重に使用できることが示された。[264] [217]いくつかの研究では、刺激薬はプラセボよりもチックを悪化させないことが示されており、刺激薬はチックの重症度を軽減する可能性さえあることが示唆されている。[265] 2011年のコクラン共同レビューでは、ほとんどの主要なADHD治療薬はチックのある小児に有効であり、刺激薬は個々の症例以外では一般的にチックを悪化させないと結論付けられた。[266] メチルフェニデート、グアンファシン、クロニジン、デシプラミンはチック症状の改善と関連していた。[266]論争は続いており、PDRにはチック障害がある場合は覚醒剤を使用してはならないという警告が引き続き記載されているため、医師は覚醒剤の使用をためらうかもしれない。一方で、覚醒剤の使用に抵抗のない医師や、ADHDとチックが併発している場合は覚醒剤の使用を推奨する医師もいる。なぜなら、ADHDの症状はチックよりも障害が大きい場合があるからである。[263] [267]
刺激薬はADHDの治療の第一選択薬であり、その有効性は実証されているが、チック障害のない患者でも最大20%の症例で効果がない。[268]現在処方されている刺激薬には、メチルフェニデート、デキストロアンフェタミン、混合アンフェタミン塩(アデロール)などがある。刺激薬が選択肢にない場合は、他の薬も使用できる。これには、α2作動薬(クロニジン、グアンファシン)、三環系抗うつ薬(デシプラミン、ノルトリプチリン)、新しい抗うつ薬(ブプロピオン、ベンラファキシン)などがある。ブプロピオンでチックが悪化したという症例報告がある。デシプラミン、ブプロピオン、アトモキセチンの使用については、短期的な安全性と有効性に関する十分な経験的証拠がある。[268]
参照
参考文献
- ^ abcde Peterson BS、Trampush J、Maglione M、Bolshakova M、Brown M、Rozelle M、et al. (2024年3月)。「小児および青年のADHDの診断と治療」。国立医学図書館。doi :10.23970/ahrqepccer267。PMID 38657097。2024年6 月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Peterson BS、Trampush J、Maglione M、Bolshakova M、Rozelle M、Miles J、et al. (2024年4月1日)。「小児および青年期のADHDの治療:系統的レビュー」。 小児科。153 ( 4 ) 。doi :10.1542/peds.2024-065787。ISSN 0031-4005。PMID 38523592 。
- ^ Wolraich ML、Hagan JF、Allan C、Chan E、Davison D、Earls M、他 (2019年10月)。「小児および青年期の注意欠陥/多動性障害の診断、評価、および治療に関する臨床実践ガイドライン」。小児科。144 ( 4 ) : e20192528。doi :10.1542/ peds.2019-2528。PMC 7067282。PMID 31570648。
- ^ ab Stein MA (2004 年 7 月)。「 注意欠陥・多動性障害の薬物療法における革新: 長時間作用型刺激薬と非刺激薬による治療」。American Journal of Managed Care。10 ( 4 Suppl): S89–98。PMID 15352535 。
- ^ ab Christman AK、Fermo JD、 Markowitz JS (2004 年 8 月)。「アトモキセチン、注意欠陥多動性障害の新しい治療法」。Pharmacotherapy。24 ( 8 ): 1020–36。doi : 10.1592 /phco.24.11.1020.36146。PMID 15338851。S2CID 43053256。
- ^ ab Hazell P (2005 年 10 月)。「アドレナリン作用薬は注意欠陥多動性障害の第 一選択治療薬として役立つか?」薬物療法に関する専門家の意見。6 (12): 1989–98。doi : 10.1517/ 14656566.6.12.1989。PMID 16197353。S2CID 13346726 。
- ^ Waxmonsky J (2003 年 10 月)。 「併存精神疾患を有する小児の注意欠陥多動性障害の評価と治療」。Current Opinion in Pediatrics。15 ( 5): 476–482。doi : 10.1097 / 00008480-200310000-00006。PMID 14508296。S2CID 36186879 。
- ^ abcdef 米国小児科学会注意欠陥・多動性障害小委員会、米国小児科学会品質改善委員会(2001年10月)。「臨床診療ガイドライン:注意欠陥・多動性障害のある学齢児童の治療」。 小児科学。108 ( 4 ):1033–44。doi :10.1542/ peds.108.4.1033。PMID 11581465。
- ^ Tresco KE、Lefler EK、Power TJ (2010)。「注意欠陥/多動性障害のある生徒の学業成績を改善するための心理社会的介入」。Mind & Brain : The Journal of Psychiatry。1 ( 2 ): 69–74。ISSN 2042-468X。PMC 2998237。PMID 21152355。
- ^ Ahmann E、Tuttle LJ、 Saviet M、Wright SD (2018)。「ADHDコーチング研究の記述的レビュー:大学生への影響」(PDF)。高等教育と障害ジャーナル。31 (1):17–39。
- ^ Storebø OJ、Elmose Andersen M、Skoog M、Joost Hansen S、Simonsen E、Pedersen N、et al. (2019年6月21日)。「5歳から18歳の小児における注意欠陥多動性障害(ADHD)に対するソーシャルスキルトレーニング」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2019 ( 6 ): CD008223。doi : 10.1002 /14651858.CD008223.pub3。ISSN 1469-493X。PMC 6587063。PMID 31222721。
- ^ カズディン、アラン E. 親の管理トレーニング:子供と青少年の反抗的、攻撃的、反社会的行動の治療。オックスフォード大学出版局、2005 年
- ^ 「学校でのADHD児童生徒への支援を改善するためのガイドライン」Helpseeker.net。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月10日閲覧。
- ^ Landolfi AM (2014 年 4 月)。「包括的な教室コミュニティ: 注意欠陥多動性障害の特性を持つ生徒のサポート」(PDF)。トロント大学オンタリオ教育研究所。
- ^ Melby-Lervåg M, Hulme C (2013年2月). 「ワーキングメモリトレーニングは効果的か?メタ分析レビュー」. Dev Psychol . 49 (2): 270–91. CiteSeerX 10.1.1.281.7759 . doi :10.1037/a0028228. PMID 22612437. S2CID 12370312.
- ^ Sonuga-Barke E、Brandeis D、Holtmann M、Cortese S (2014 年 10 月)。「ADHD のためのコンピューターベースの認知トレーニング: 現在の証拠のレビュー」。北米の児童・青年精神科クリニック。23 (4): 807–824。doi :10.1016/ j.chc.2014.05.009。PMID 25220088 。
- ^ Sulzer D、Sonders MS、Poulsen NW、Galli A (2005 年 4 月)。「アンフェタミンによる神経伝達物質放出のメカニズム: レビュー」。Progress in Neurobiology . 75 (6): 406–33. doi :10.1016/j.pneurobio.2005.04.003. PMID 15955613. S2CID 2359509。
- ^ Howland RH (2008 年8月)。「リスデキサンフェタミン:ADHDのプロドラッグ刺激剤」。精神社会看護と精神衛生サービスジャーナル。46 (8):19–22。doi : 10.3928 /02793695-20080801-05。PMID 18777964 。
- ^ abcdefg Moszczynska A、Callan SP(2017 年9月)。「メタンフェタミン神経毒性の分子的、行動的、生理学的影響:治療への影響」。薬理学および実験治療学ジャーナル。362 (3):474–488。doi :10.1124/ jpet.116.238501。PMC 11047030 。PMID 28630283。
メタンフェタミンはスケジュール II 薬物であり、注意欠陥多動性障害 (ADHD)、極度の肥満、またはナルコレプシー (Desoxyn として、Recordati Rare Diseases LLC、ニュージャージー州レバノン) にのみ処方できます。これらの症状には、メタンフェタミンよりも強化能が低いアンフェタミンの方が頻繁に処方されます (Lile ら、2013 年)。...
アデロールの初期の強力な中枢効果は d-エナンチオマーに由来し、持続効果は l-エナンチオマーによってもたらされます (Cody ら、2003 年)。これにより、患者は d-アンフェタミンのみを含む薬物よりも薬の服用頻度を減らすことができます。...
その結果、d-/l-混合物を含む薬物 (例: アデロール) は、一部の ADHD の子供においてより良い臨床反応をもたらすことが報告されました (Patrick ら、2009 年)。 ...
d-METH であるデソキシンは、その強力な強化特性のため、医療目的で処方されることはほとんどありません。
- ^ 国立毒性プログラム (2005 年 7 月)。「アンフェタミンのヒト生殖および発達への潜在的影響に関する NTP-CERHR モノグラフ」。NTP Cerhr Mon (16): vii–III1。PMID 16130031 。
- ^ 「ADHD治療薬:その作用と副作用」クリーブランドクリニック。 2024年1月8日閲覧。
- ^ Mechler K、Banaschewski T、 Hohmann S、Häge A(2022年2月1日)。「小児および青年の ADHDに対するエビデンスに基づく薬理学的治療オプション」。薬理学と治療学。230 :107940。doi : 10.1016 / j.pharmthera.2021.107940。ISSN 0163-7258。PMID 34174276 。
- ^ Faraone SV、Biederman J、Spencer TJ 、Aleardi M (2006 年 10 月 5 日) 。「メタ分析を用いた ADHD 治療薬の有効性の比較」。Medscape General Medicine。8 ( 4): 4。ISSN 1531-0132。PMC 1868385。PMID 17415287 。
- ^ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第 10 章と第 13 章」。Sydor A、Brown RY (編)。分子神経薬理学: 臨床神経科学の基礎(第 2 版)。ニューヨーク: McGraw-Hill Medical。pp. 266、318–323。ISBN 978-0-07-148127-4。
- ^ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第 6 章: 広範囲に広がるシステム: モノアミン、アセチルコリン、オレキシン」。Sydor A、Brown RY (編)。分子神経薬理学: 臨床神経科学の基礎(第 2 版)。ニューヨーク: McGraw-Hill Medical。pp. 148、154–157。ISBN 978-0-07-148127-4。
- ^ King S、Griffin S、Hodges Z (2006 年 7 月)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデート、デキサンフェタミン、アトモキセチンの有効性と費用対効果に関する系統的レビューと経済モデル」。健康技術評価。10 (23): iii–iv、 xiii –146。doi : 10.3310/hta10230。PMID 16796929。
- ^ Murphy KR、Barkley RA (2005)。注意欠陥多動性障害:臨床ワークブック(第3版)。ニューヨーク:ギルフォード・プレス。ISBN 978-1-59385-227-6。
- ^ Stern HP、Stern TP (2002 年 9 月)。「注意欠陥/多動性障害の子供が成人になるとき」。South . Med. J. 95 ( 9): 985–91。doi : 10.1097 /00007611-200209000-00011。PMID 12356139 。
- ^ Lerner M、Wigal T (2008 年 1 月)。「ADHD の子供の治療に使用さ れる刺激薬の長期安全性」。小児科年報。37 (1): 37–45。doi : 10.3928 /00904481-20080101-11。PMID 18240852 。
- ^ 「Full US Concerta Prescribing Information」、Janssen Pharmaceuticals, Inc.、2014年7月15日。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月6日閲覧。
- ^ Advokat C (2010 年 7 月 1日)。「刺激薬の認知効果とは? 注意欠陥・多動性障害 (ADHD) の成人に重点を置いた研究」。Neuroscience & Biobehavioral Reviews。34 ( 8): 1256–1266。doi : 10.1016 /j.neubiorev.2010.03.006。ISSN 0149-7634。PMID 20381522。S2CID 20105233 。
- ^ abc Jensen, Garcia JA, Glied S, Crowe M, Foster M, Schlander M, et al. (2005). 「ADHD治療の費用対効果:ADHD児に対するマルチモーダル治療研究の知見」American Journal of Psychiatry . 162 (9): 1628–1636. doi :10.1176/appi.ajp.162.9.1628. hdl : 1811/51178 . PMID 16135621. S2CID 18620849.
- ^ Weiss MD、Gadow K、Wasdell MB (2006)。「注意欠陥・多動性障害における有効性の結果」。J Clin Psychiatry。67 ( Suppl 8): 38–45。PMID 16961429 。
- ^ Ruiz-Goikoetxea M, Cortese S, Aznarez-Sanado M, Magallón S, Alvarez Zallo N, Luis EO, et al. (2018). 「ADHDの子供と青少年の意図しない傷害のリスクとADHD治療薬の影響:系統的レビューとメタ分析」。Neuroscience & Biobehavioral Reviews。84 : 63–71。doi : 10.1016 / j.neubiorev.2017.11.007。hdl : 10171 / 45012。ISSN0149-7634。PMID29162520。
- ^ Dalsgaard S、Leckman JF、Mortensen PB、Nielsen HS、Simonsen M (2015年8月1日)。「注意欠陥多動性障害の小児における傷害リスクに対する薬剤の影響:前向きコホート研究」。The Lancet 。精神医学。2 (8): 702–709。doi : 10.1016 /S2215-0366(15)00271-0。ISSN 2215-0374。PMID 26249301 。
- ^ abc Arnold LE (2000). 「メチルフェニデートとアンフェタミンの比較レビュー」注意障害ジャーナル. 3 (4): 200–211. doi : 10.1177/108705470000300403 .
- ^ Rapoport JL、Inoff-Germain G (2002)。「注意欠陥/多動性障害および正常児におけるメチルフェニデートへの反応:2002年更新」。J Atten Disord。6 ( Suppl 1):S57–60。doi : 10.1177 /070674370200601s07。PMID 12685519。S2CID 24320882。
- ^ Dusan Kolar、Amanda Keller、Maria Golfinopoulos、Lucy Cumyn、Cassidy Syer、Lily Hechtman (2008年2月)。「注意欠陥・多動性障害の成人の治療」。Neuropsychiatr Dis Treat。4 ( 1 ) : 107–121。doi : 10.2147/ ndt.s1747。PMC 2515906。PMID 18728812。
- ^ Spencer TJ (2007年4月). 「刺激剤による成人ADHDの薬理学」. CNS Spectr . 12 (4 (Suppl 6)): 8–11. doi :10.1017/S1092852900026018. PMID 17715564. S2CID 32723902.
- ^ Rostain, Anthony L. (2008年9月). 「成人のADHD:成人の注意欠陥・多動性障害:エビデンスに基づく管理の推奨事項」. Postgraduate Medicine . 120 (3): 27–38. doi :10.3810/pgm.2008.09.1905. PMID 18824823. S2CID 23171226. 2009年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月17日閲覧。
- ^スペンサー、トーマス、ビーダーマン、ジョセフ、ウィレンズ、ティモシー (2004 年 6 月)。「成人の 注意欠陥/多動性障害に対する刺激薬治療」。北米精神科クリニック。27 (2): 361–372。doi :10.1016/ j.psc.2003.12.002。PMID 15064002 。
- ^ Higgins ES (1999年1月). 「注意欠陥多動性障害の成人の治療における抗うつ薬と覚醒剤の比較分析」J Fam Pract . 48 (1): 15–20. PMID 9934377.
- ^ Verbeeck W 、Tuinier S、Bekkering GE (2009 年 2 月)。「成人の注意欠陥多動性障害の治療における抗うつ薬: 系統的レビュー」。Adv Ther . 26 (2): 170–184。doi : 10.1007 /s12325-009-0008-7。PMID 19238340。S2CID 5975939 。
- ^ abcdefg Heal DJ、Smith SL、Gosden J、Nutt DJ(2013年6月)。「アンフェタミンの過去と 現在- 薬理学的および臨床的観点」。J . Psychopharmacol。27 ( 6):479–496。doi : 10.1177 /0269881113482532。PMC 3666194。PMID 23539642。
- ^ abcde 「National Drug Code Amphetamine Search Results」。National Drug Code Directory。米国食品医薬品局。2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月16日閲覧。
- ^ 「Mydayis 処方情報」(PDF)。米国食品医薬品局。Shire US Inc. 2017年6月。pp. 1–21 。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「Adzenys XR-ODT 処方情報」(PDF)。米国食品医薬品局。Neos Therapeutics, Inc. 2017 年 1 月。p. 16。2017年8 月 10 日閲覧。ADZENYS
XR-ODT(アンフェタミン徐放性口腔内崩壊錠)には、中枢神経刺激薬である d-アンフェタミンと l-アンフェタミンが 3:1 の比率で含まれています。
- ^ 「Adzenys XR-ODT」。米国食品医薬品局。 2016年3月7日閲覧。
- ^ abc 「Evekeoの処方情報」(PDF)。Arbor Pharmaceuticals LLC。2014年4月。pp.1~2。2015年8月11日閲覧。
- ^ ab 「Evekeo」。米国食品医薬品局。 2015年8月11日閲覧。
- ^ 「Vyvanse 処方情報」(PDF)。米国食品医薬品局。Shire US Inc. 2017年1月。pp. 18–21 。 2017年2月16日閲覧。
- ^ 「Xelstrym (デキストロアンフェタミン) 経皮吸収システム、CII: 処方情報のハイライト」(PDF)。米国食品医薬品局。
- ^ ab Tilley DG、Houser SR、Koch WJ(2022)。「第14章:アドレナリン作動薬と拮抗薬」。Brunton LL、Knollmann BC(編)。Goodman &Gilmanの薬理学的治療の基礎(第14版)。ニューヨーク、米国:McGraw- Hill。ISBN 9781264258079
α または β 炭素のいずれかを置換すると光学異性体が生成されます。β 炭素を左旋性に置換すると末梢活性が高まり、天然の l-EPI および l-NE は非天然の d 異性体よりも少なくとも 10 倍強力です。α 炭素を右旋性に置換すると、通常、化合物の効力は高まります。d-アンフェタミンは中枢活性では l-アンフェタミンより強力ですが、末梢活性ではそうではありません
。 - ^ Mignot EJ (2012 年 10 月). 「ナルコレプシーおよび過眠症候群の治療に関する実践ガイド」. Neurotherapeutics . 9 (4): 739–752. doi :10.1007/s13311-012-0150-9. PMC 3480574. PMID 23065655. D
異性体は DA 伝達に特異性が高く、より優れた刺激化合物です。
- ^ ab Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE、Holtzman DM (2015)。「第14章:高次認知機能と行動制御」。分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎(第3版)。ニューヨーク:McGraw-Hill Medical。ISBN 9780071827706最も広く使用されている治療法は
、半減期の短さを補うメチルフェニデートの徐放性製剤、または半減期の異なるアンフェタミン誘導体の混合物で、日中の早期治療と長期治療の両方を提供します。
- ^ Punja S (2016年2月). 「小児および青年の注意欠陥多動性障害(ADHD)に対するアンフェタミン」. Cochrane Database of Systematic Reviews . 2016 (2): CD009996. doi :10.1002/14651858.CD009996.pub2. PMC 10329868. PMID 26844979. S2CID 39851826 .
- ^ ab Stuhec M、Lukić P、Locatelli I(2019年2月)。「成人の注意欠陥多動性障害の治療におけるリスデキサンフェタミン、混合アンフェタミン塩、メチルフェニデート、モダフィニルの有効性、受容性、忍容性:系統的レビューとメタ分析」。Annals of Pharmacotherapy。53 (2):121–133。doi : 10.1177 /1060028018795703。PMID 30117329。S2CID 52019992。
- ^ ab Faraone SV、Biederman J、Roe C (2002 年 10 月)。「注意欠陥/多動性障害におけるアデロールとメチルフェニデートの有効性の比較: メタ分析」。Journal of Clinical Psychopharmacology。22 ( 5 ) : 468–473。doi :10.1097/00004714-200210000-00005。PMID 12352269。S2CID 19726926 。
- ^ ab Faraone SV、Buitelaar J (2010 年 4 月)。「メタ分析を用いた小児および青年の ADHD に対する刺激薬の有効性の比較」。欧州小児青年精神医学。19 ( 4 ): 353–364。doi : 10.1007 /s00787-009-0054-3。PMID 19763664。S2CID 9447892 。
- ^ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE、Holtzman DM (2015)。「第16章:強化と嗜癖性障害」。分子神経薬理学:臨床神経科学の基礎(第3版)。ニューヨーク:McGraw-Hill Medical。ISBN 9780071827706メタンフェタミンは
アンフェタミン誘導体であり、その薬理効果はアンフェタミンと非常に類似していますが、薬物動態の観点から作用時間が長くなります。メタンフェタミンは市販薬(αアドレナリン作動薬、プソイドエフェドリンなど)から簡単に合成できるため、乱用薬物としての使用が増加しています。コカインやアンフェタミンとは異なり、メタンフェタミンは高用量で中脳ドーパミンニューロンに直接毒性があります。
- ^ Schepers RJ (2003). 「ヒトボランティアへの制御経口メタンフェタミン投与後の口腔液および血漿中のメタンフェタミンおよびアンフェタミンの薬物動態」臨床化学. 49 (1): 121–132 [121, 130]. doi : 10.1373/49.1.121 . PMID 12507968.
- ^ Shoblock, Sullivan EB, Maisonneuve IM, Glick SD, et al. (2003). 「ラットにおける D-メタンフェタミンと D-アンフェタミンの神経化学的および行動的差異」. Psychopharmacology . 165 (4): 359–369 (ページ:366). doi :10.1007/s00213-002-1288-7. PMID 12491026. S2CID 1933979.
- ^ 「教育/トレーニング » 臨床リソース」。イリノイ州 DocAssist ウェブサイト。イリノイ大学シカゴ校。2013 年 1 月 1 日時点のオリジナルからアーカイブ。2012年7 月 26 日閲覧。
リタリン SR、メチルフェニデート SR、メチリン ER、およびメタデート ER は同じ処方であり、同じ薬物送達システムを備えています。
- ^ 「Apo‑Methylphenidate SR製品モノグラフ」(PDF)。Apotex Inc. 2005年3月31日。「バイオアベイラビリティの比較」セクション。 2012年7月26日閲覧。[更新が必要です]モノグラフ リンクが機能しない場合は、カナダ保健省の医薬品製品データベース照会フォーム (英語) に一度アクセスしてから、モノグラフ リンクをもう一度クリックしてください。
- ^ 「新製品:サンドス メチルフェニデート SR 20 mg」(PDF) 。サンドス カナダ社、2009年5月5日。 2012年12月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年7月26日閲覧。
ノバルティスのリタリンSRの代替品
- ^ 「Drugs@FDA: FDA 承認医薬品」。Drugs @FDA: FDA 承認医薬品。米国食品医薬品局。2016年10 月 1 日閲覧。
- ^ abc Sugrue D、 Bogner R、Ehret MJ (2014年7月15日)。「注意欠陥・多動性障害の小児に対するメチルフェニデートおよびデキスメチルフェニデート製剤」。American Journal of Health-System Pharmacy。71 ( 14): 1163–70。doi :10.2146/ajhp130638。PMID 24973373 。
- ^ Hosenbocus S, Chahal R (2009年11月). 「カナダにおけるADHDに対する長期作用型薬物のレビュー」.カナダ小児青年精神医学アカデミー誌. 18 (4): 331–9. PMC 2765387. PMID 19881943 .
- ^ 「Aptensio XR 処方情報」(PDF) 。 2017年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年4月15日閲覧。
- ^ abcde Moses S (2009年7月26日). 「メチルフェニデート」. Family Practice Notebook . 2012年8月7日閲覧。
- ^ 「Daytrana transdermal」 WebMD . 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「QUILLICHEW ER™ (メチルフェニデートHCl徐放性チュアブル錠CII) | Pfizer Medical Information – US」www.pfizermedicalinformation.com。 Pfizer。 2017年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月16日閲覧。
- ^ 「AZSTARYS®(セルデクスメチルフェニデートおよびデクスメチルフェニデート)」。AZSTARYS HCP 。 2024年1月1日閲覧。
- ^ Markowitz JS、Patrick KS (2008 年 6 月)。「メチルフェニデートエナンチオマーの異なる 薬物動態と薬力学: キラリティーは重要か?」。Journal of Clinical Psychopharmacology。28 ( 3 Suppl 2): S54–61。doi : 10.1097 /JCP.0b013e3181733560。PMID 18480678。
- ^ Heal DJ、Pierce DM (2006)。「メチルフェニデートと その異性体:経皮送達システムを用いた注意欠陥多動性障害の治療における役割」。CNS Drugs。20 ( 9 ): 713–738 (ページ:730)。doi : 10.2165 /00023210-200620090-00002。PMID 16953648。S2CID 39535277。
- ^ Bushe C, Day K, Reed V, Karlsdotter K, Berggren L, Pitcher A, et al. (2016年5月). 「成人患者の注意欠陥・多動性障害の治療におけるアトモキセチンと浸透圧放出経口システムメチルフェニデートのネットワークメタ分析」Journal of Psychopharmacology . 30 (5): 444–458. doi :10.1177/0269881116636105. PMID 27005307. S2CID 104938.
- ^ Hazell PL、Kohn MR、 Dickson R、Walton RJ、Granger RE、van Wyk GW(2011年11月)。「アトモキセチンとメチルフェニデートによるADHDの中核症状の改善:直接比較メタ分析」。 注意障害ジャーナル。15 (8):674–683。doi : 10.1177 /1087054710379737。PMID 20837981。S2CID 43503227。
- ^ Hanwella R、Senanayake M、de Silva V (2011年12月)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性と受容性の比較:メタ分析」。BMC Psychiatry。11 ( 1 ) : 176。doi : 10.1186 /1471-244X - 11-176。PMC 3229459。PMID 22074258。
- ^ Rezaei G、Hosseini SA、Akbari Sari A、Olyaemanesh A、Lotfi MH、Yassini M、他 (2016 年 2 月 10 日)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性の比較: 系統的レビューとメタ分析」。イラン・イスラム共和国医学雑誌。30 : 325。PMC 4898838。PMID 27390695 。
- ^ 「アトモキセチン(ストラテラとして販売)情報」。米国食品医薬品局。2009年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月12日閲覧。
- ^ “アトモキセチン: MedlinePlus 医薬品情報”.メドラインプラス.gov。
- ^ Bushe C, Day K, Reed V, Karlsdotter K, Berggren L, Pitcher A, et al. (2016年5月). 「成人患者の注意欠陥・多動性障害の治療におけるアトモキセチンと浸透圧放出経口システムメチルフェニデートのネットワークメタ分析」Journal of Psychopharmacology . 30 (5): 444–458. doi :10.1177/0269881116636105. PMID 27005307. S2CID 104938.
- ^ Hazell PL、Kohn MR、 Dickson R、Walton RJ、Granger RE、van Wyk GW(2011年11月)。「アトモキセチンとメチルフェニデートによるADHDの中核症状の改善:直接比較メタ分析」。 注意障害ジャーナル。15 (8):674–683。doi : 10.1177 /1087054710379737。PMID 20837981。S2CID 43503227。
- ^ Hanwella R、Senanayake M、de Silva V (2011年12月)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性と受容性の比較:メタ分析」。BMC Psychiatry。11 ( 1 ) : 176。doi : 10.1186 /1471-244X - 11-176。PMC 3229459。PMID 22074258。
- ^ Rezaei G、Hosseini SA、Akbari Sari A、Olyaemanesh A、Lotfi MH、Yassini M、他 (2016 年 2 月 10 日)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性の比較: 系統的レビューとメタ分析」。イラン・イスラム共和国医学雑誌。30 : 325。PMC 4898838。PMID 27390695 。
- ^ 「アトモキセチン(ストラテラとして販売)情報」FDA医薬品評価研究センター。2007年2月22日。2009年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ストラテラ処方情報」(PDF)。イーライリリー・アンド・カンパニー。2014年2月。 2014年9月6日閲覧。
- ^ Allen AJ、Kurlan RM、Gilbert DL、Coffey BJ、Linder SL、Lewis DW、他 (2005 年 12 月)。「ADHD および併存性チック障害を有する小児および青年に対するアトモキセチン治療」。神経 学。65 ( 12 ): 1941–9。doi : 10.1212 /01.wnl.0000188869.58300.a7。PMID 16380617。S2CID 878719。
- ^ 「Qelbree: FDA承認医薬品」。米国食品医薬品局(FDA) 。 2021年4月2日閲覧。
- ^ 「Supernus社、ADHD治療薬としてQelbree(SPN-812)のFDA承認を発表」Supernus Pharmaceuticals(プレスリリース)2021年4月2日。 2021年4月3日閲覧。
- ^ Arnsten AF (2010). 「注意欠陥・多動性障害の治療におけるα2Aアドレナリン作動薬の使用」Expert Rev Neurother . 10 (10): 1595–605. doi :10.1586/ern.10.133. PMC 3143019. PMID 20925474 .
- ^ Frazin N (2002年4月2日). 「メチルフェニデートとクロニジンはADHDとチックの子どもに有効」国立神経疾患・脳卒中研究所。2007年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月15日閲覧。
- ^ ab Lakhan SE、Hagger-Johnson G (2007年10月20日)。「処方された向精神薬 が若者 に与える影響」。精神衛生における臨床実践と疫学。3 (1):21。doi : 10.1186 / 1745-0179-3-21。PMC 2100041。PMID 17949504。
- ^ 「C-10. 教育コース: 生涯にわたるADHD」。ヨーロッパ精神医学。20 (S1): S196–S197。2005年3月。doi : 10.1016 /s0924-9338( 05 )80114-2。ISSN 0924-9338。S2CID 232176755 。
- ^ 「ウェルブトリン:処方情報」(PDF) 。 2013年6月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年4月15日閲覧。 (170 KB)グラクソ・スミスクライン(2006年9月)。2007年4月15日閲覧。
- ^ Stahl S, Pradko J, Haight B, Modell J, Rockett C, Learned-Coughlin S (2004). 「ノルエピネフリンとドーパミンの再取り込み阻害剤であるブプロピオンの神経薬理学のレビュー」Prim Care Companion J Clin Psychiatry . 6 (4): 159–166. doi :10.4088/PCC.v06n0403. PMC 514842. PMID 15361919 .
- ^ Verbeeck W、Bekkering GE、Van den Noortgate W、Kramers C (2017年10月2日)。Cochrane発達・心理社会・学習問題グループ(編)。「成人の注意欠陥・多動性障害(ADHD)に対するブプロピオン」 。Cochrane Database of Systematic Reviews。2017 (10): CD009504。doi :10.1002 / 14651858.CD009504.pub2。PMC 6485546。PMID 28965364。
- ^ Biederman J、Swanson JM、Wigal SB、Boellner SW、Earl CQ、Lopez FA (2006 年 5 月)。「注意欠陥多動性障害の小児におけるモダフィニルの 1 日 1 回投与と分割投与の比較: 無作為化二重盲検プラセボ対照試験」。臨床精神医学ジャーナル。67 (5): 727–35。doi :10.4088/ JCP.v67n0506。PMID 16841622 。
- ^ Greenhill LL、Biederman J、Boellner SW (2006 年 5 月)。「注意欠陥/多動性障害の小児および青年におけるモダフィニルフィルムコーティング錠のランダム化二重盲検プラセボ対照試験」。米国小児青年精神医学会誌。45 (5): 503–11。doi :10.1097 / 01.chi.0000205709.63571.c9。PMID 16601402 。
- ^ Cephalon, Inc. (2007 年 12 月 21 日). 「Modavigil 製品情報」. healthlinks.net . healthlinks.net Pty. Ltd. 2008 年 7 月 21 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008 年7 月 2 日に取得。
- ^ abc Kumar R (2008). 「モダフィニルの承認済みおよび研究上の使用: 証拠に基づくレビュー」.薬物. 68 (13): 1803–39. doi :10.2165/00003495-200868130-00003. PMID 18729534. S2CID 189837594.
- ^ Moore JJ、Saadabadi A(2020年1月)。「セレギリン」。StatPearls。トレジャーアイランド(FL):StatPearls Publishing。PMID 30252350 。
- ^ Rubinstein S、Malone MA、Roberts W、Logan WJ (2006)。「注意欠陥/多動性障害の小児におけるセレギリンの効果を調べるプラセボ対照試験」。小児および青年精神薬理学ジャーナル。16 (4): 404–415。doi : 10.1089 /cap.2006.16.404。PMID 16958566 。
- ^ abcde Linton D、Barr AM、Honer WG、Procyshyn RM(2013年5月)。「注意欠陥・多動性障害および破壊的行動障害における抗精神病薬と精神刺激薬の併用療法:有効性と忍容性の系統的レビュー」。Current Psychiatry Reports。15 ( 5 ):355。doi :10.1007 / s11920-013-0355-6。PMID 23539465。S2CID 45484062 。
- ^ Loy JH、Merry SN、Hetrick SE、Stasiak K (2017年8月9日)。「小児および青少年の破壊的行動障害に対する非定型抗精神病薬」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2017 (8): CD008559。doi : 10.1002 / 14651858.CD008559.pub3。ISSN 1469-493X。PMC 6483473。PMID 28791693。
- ^ Gorman DA、Gardner DM、Murphy AL、Feldman M、Bélanger SA、Steele MM、他 (2015 年 2 月)。「注意欠陥多動性障害、反抗挑戦性障害、素行障害のある小児および青年の破壊的および攻撃的行動に対する薬物療法に関するカナダのガイドライン」。Canadian Journal of Psychiatry。60 ( 2): 62–76。doi : 10.1177 /070674371506000204。PMC 4344948。PMID 25886657。 結論: ADHD に伴って重度の破壊的または攻撃的行動がみられる場合、まず ADHD の治療薬を使用する必要があります。その他の薬には
重大な副作用があり、リスペリドンを除いて、その使用を裏付ける証拠は非常に限られています。
- ^ abcd Elbe D, Barr AM, Honer WG, Procyshyn RM (2014年5月). 「精神刺激薬と抗精神病薬の併用療法によるADHDおよび破壊的行動障害の管理」. Journal of Psychiatry & Neuroscience . 39 (3): E32–3. doi :10.1503/jpn.130288. PMC 3997610. PMID 24758945 .
- ^ Birnbaum ML, Saito E, Gerhard T, Winterstein A, Olfson M, Kane JM, et al. (2013). 「ADHD の若者における抗精神病薬使用の薬理疫学: 傾向と臨床的影響」Curr Psychiatry Rep . 15 (8): 382. doi :10.1007/s11920-013-0382-3. PMC 4010184 . PMID 23881713.
最も重要なことは、抗精神病薬は ADHD の症状の治療には承認されておらず、不注意や多動といった中核症状に対する有用性を示唆する証拠は、あったとしても限られていることです。アリピプラゾールとリスペリドンは、自閉症(5歳または6~17歳)に伴う易怒性および攻撃性に対して承認されており、破壊的行動障害および攻撃性に対する有用性に関するデータも存在しますが、抗精神病薬は衝動性、反抗性および攻撃性の治療においては最後の手段であるべきです。
- ^ Brunton, L, Chabner, B, Knollman, B (2010). Goodman and Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics (第12版). ニューヨーク: McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-162442-8。
- ^ Gozal D、Molfese DL (2005)。注意欠陥多動性障害。現代臨床神経科学。Humana Press。ISBN 978-1-58829-312-1。
- ^ Childress AC、Berry SA(2012年2月)。 「青年期の注意欠陥多動性障害の薬物療法」。薬物。72 ( 3):309–325。doi : 10.2165 /11599580-000000000-00000。PMID 22316347。S2CID 10741175 。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ Santosh PJ、Sattar S、Canagaratnam M (2011 年 9 月)。「成人の注意欠陥多動性障害に対する薬物療法の有効性と忍容性」。CNS Drugs。25 ( 9 ): 737–763。doi : 10.2165 / 11593070-000000000-00000。PMID 21870887。S2CID 207300617 。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ Faraone SV 、 Glatt SJ (2010 年 6 月)。「効果サイズのメタ分析を用いた成人の注意欠陥/多動性障害に対する薬物療法の有効性の比較」。Journal of Clinical Psychiatry。71 ( 6): 754–763。doi : 10.4088 /JCP.08m04902pur。PMID 20051220。S2CID 41977828 。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ Stuhec M、Lukić P、Locatelli I(2019年2月)。「成人の注意欠陥多動性障害の治療におけるリスデキサンフェタミン、混合アンフェタミン塩、メチルフェニデート、モダフィニルの有効性、受容性、忍容性:系統的レビューとメタ分析」。Annals of Pharmacotherapy。53 ( 2 ):121–133。doi : 10.1177 /1060028018795703。PMID 30117329。S2CID 52019992 。
- ^ Faraone SV、Pliszka SR、Olvera RL、Skolnik R、Biederman J (2001 年 6 月)。「注意欠陥多動性障害におけるアデロールとメチルフェニデートの有効性: 薬物-プラセボおよび薬物-薬物反応曲線法を用いた再分析」。Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology。11 ( 2): 171–180。doi : 10.1089 /104454601750284081。PMID 11436957。ProQuest 204600452 。
- ^ Faraone SV、Biederman J、Roe C (2002 年 10 月)。「注意欠陥/多動性障害におけるアデロールと メチルフェニデートの有効性の比較: メタ分析」。Journal of Clinical Psychopharmacology。22 ( 5): 468–473。doi : 10.1097 /00004714-200210000-00005。PMID 12352269。S2CID 19726926 。
- ^ Faraone SV、 Buitelaar J (2010 年 4 月)。「メタ分析を用いた小児および青年の ADHD に対する刺激薬の有効性の比較」。 欧州小児青年精神医学。19 (4): 353–364。doi :10.1007/s00787-009-0054-3。PMID 19763664。S2CID 9447892 。
- ^ 「アンフェタミン/デキストロアンフェタミン(Rx)–アデロールXR、アデロール」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ abcd Faraone SV (2009年12月). 「メタ分析を用いた青少年の注意欠陥・多動性障害に対する薬剤の有効性の比較」.薬学と治療. 34 (12): 678–694. PMC 2810184. PMID 20140141 .
- ^ abcd Faraone SV、Biederman J 、Spencer TJ、 Aleardi M(2006年10月)。「メタ分析を用いたADHDに対する薬剤の有効性の比較」。MedGenMed。8 (4):4。PMC 1868385。PMID 17415287。
- ^ 「リスデキサンフェタミン(Rx)– Vyvanse」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ 「メタンフェタミン(Rx)–デソキシン」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ 「メチルフェニデート(Rx) - リタリン、リタリンSR」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Bushe C, Day K, Reed V, Karlsdotter K, Berggren L, Pitcher A, et al. (2016年5月). 「成人患者の注意欠陥・多動性障害の治療におけるアトモキセチンと浸透圧放出経口システムメチルフェニデートのネットワークメタ分析」Journal of Psychopharmacology . 30 (5): 444–458. doi :10.1177/0269881116636105. PMID 27005307. S2CID 104938.
- ^ Hazell PL、Kohn MR、 Dickson R、Walton RJ、Granger RE、van Wyk GW(2011年11月)。「アトモキセチンとメチルフェニデートによるADHDの中核症状の改善:直接比較メタ分析」。 注意障害ジャーナル。15 (8):674–683。doi : 10.1177 /1087054710379737。PMID 20837981。S2CID 43503227。
- ^ Hanwella R、Senanayake M、de Silva V (2011年12月)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性と受容性の比較:メタ分析」。BMC Psychiatry。11 ( 1 ) : 176。doi : 10.1186 /1471-244X - 11-176。PMC 3229459。PMID 22074258。
- ^ Rezaei G、Hosseini SA、Akbari Sari A、Olyaemanesh A、Lotfi MH、Yassini M、他 (2016 年 2 月 10 日)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性の比較: 系統的レビューとメタ分析」。イラン・イスラム共和国医学雑誌。30 : 325。PMC 4898838。PMID 27390695 。
- ^ Stuhec M、Lukić P、Locatelli I(2019年2月)。「成人の注意欠陥多動性障害の治療におけるリスデキサンフェタミン、混合アンフェタミン塩、メチルフェニデート、モダフィニルの有効性、受容性、忍容性:系統的レビューとメタ分析」。Annals of Pharmacotherapy。53 ( 2 ):121–133。doi : 10.1177 /1060028018795703。PMID 30117329。S2CID 52019992 。
- ^ Faraone SV、Biederman J、Roe C (2002 年 10 月)。「注意欠陥/多動性障害におけるアデロールと メチルフェニデートの有効性の比較: メタ分析」。Journal of Clinical Psychopharmacology。22 ( 5): 468–473。doi : 10.1097 /00004714-200210000-00005。PMID 12352269。S2CID 19726926 。
- ^ Faraone SV、 Buitelaar J (2010 年 4 月)。「メタ分析を用いた小児および青年の ADHD に対する刺激薬の有効性の比較」。 欧州小児青年精神医学。19 (4): 353–364。doi :10.1007/s00787-009-0054-3。PMID 19763664。S2CID 9447892 。
- ^ 「デクスメチルフェニデート(Rx)– フォカリン、フォカリンXR」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ 「アトモキセチン(Rx)-ストラテラ」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Bushe C, Day K, Reed V, Karlsdotter K, Berggren L, Pitcher A, et al. (2016年5月). 「成人患者の注意欠陥・多動性障害の治療におけるアトモキセチンと浸透圧放出経口システムメチルフェニデートのネットワークメタ分析」Journal of Psychopharmacology . 30 (5): 444–458. doi :10.1177/0269881116636105. PMID 27005307. S2CID 104938.
- ^ Hazell PL、Kohn MR、 Dickson R、Walton RJ、Granger RE、van Wyk GW(2011年11月)。「アトモキセチンとメチルフェニデートによるADHDの中核症状の改善:直接比較メタ分析」。 注意障害ジャーナル。15 (8):674–683。doi : 10.1177 /1087054710379737。PMID 20837981。S2CID 43503227。
- ^ Hanwella R、Senanayake M、de Silva V (2011年12月)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性と受容性の比較:メタ分析」。BMC Psychiatry。11 ( 1 ) : 176。doi : 10.1186 /1471-244X - 11-176。PMC 3229459。PMID 22074258。
- ^ Rezaei G、Hosseini SA、Akbari Sari A、Olyaemanesh A、Lotfi MH、Yassini M、他 (2016 年 2 月 10 日)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるメチルフェニデートとアトモキセチンの有効性の比較: 系統的レビューとメタ分析」。イラン・イスラム共和国医学雑誌。30 : 325。PMC 4898838。PMID 27390695 。
- ^ 「モダフィニル(Rx)-プロビジル」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ 「クロニジン(Rx)–カタプレス、カタプレス-TTS」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Rossi, S, 編 (2013).オーストラリア医薬品ハンドブック(2013 版). アデレード: オーストラリア医薬品ハンドブックユニットトラスト. ISBN 978-0-9805790-9-3。
- ^ 「グアンファシン(Rx)– Intuniv、Tenex」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ 「アミトリプチリン(Rx)–エラビル、レベート」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Guardiola, A, Terra, AR, Ferreira, LT, Londero, RG (1999 年 9 月) 。「注意欠陥多動性障害におけるアミトリプチリンの使用」。Arq Neuropsiquiatr (ポルトガル語)。57 ( 3A): 599–605。doi : 10.1590/S0004-282X1999000400010。PMID 10667283。
- ^ 「ブプロピオン(Rx)–ウェルブトリン、ザイバン」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Maneeton, N, Maneeton, B, Srisurapanont, M, Martin, SD (2011 年 12 月). 「注意欠陥多動性障害の成人に対するブプロピオン: ランダム化プラセボ対照試験のメタ分析」.精神医学および臨床神経科学. 65 (7): 611–617. doi :10.1111/j.1440-1819.2011.02264.x. PMID 22176279. S2CID 205476837.
- ^ Stuhec M、Munda B、Svab V、Locatelli I (2015 年 6 月 1 日)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害の治療におけるアトモキセチン、リスデキサンフェタミン、ブプロピオン、メチルフェニデートの有効性と受容性の比較: ブプロピオンに焦点を当てたメタ分析」。Journal of Affective Disorders。178 : 149–159。doi : 10.1016 /j.jad.2015.03.006。ISSN 0165-0327。PMID 25813457 。
- ^ 「ブスピロン(Rx)– BuSpar、Buspirex」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Malhotra, S, Santosh, PJ (1998 年 4 月)。「注意欠陥多動性障害の小児におけるブスピロンのオープン臨床試験」。米国小児青年精神医学会誌。37 (4): 364–371。doi : 10.1097 /00004583-199804000-00013。PMID 9549956 。
- ^ Mohammadi, MR, Hafezi, P, Galeiha, A, Hajiaghaee, R, Akhondzadeh, S (2012年11月)。「注意欠陥/多動性障害の小児の治療におけるブスピロンとメチルフェニデートの比較:ランダム化二重盲検試験」。Acta Medica Iranica。50 ( 11 ): 723–728。PMID 23292622。
- ^ Sutherland, SM, Adler, LA, Chen, C, Smith, MD, Feltner, DE (2012). 「成人のADHD患者を対象としたアトモキセチン、アトモキセチン+ブスピロン、またはプラセボの8週間ランダム化比較試験」。臨床精神医学ジャーナル。73 (4): 445–450。doi :10.4088/ JCP.10m06788。PMID 22313788 。
- ^ Davari-Ashtiani, R, Shahrbabaki, ME, Razjouyan, K, Amini, H, Mazhabdar, H (2010). 「注意欠陥多動性障害の治療におけるブスピロンとメチルフェニデートの比較: 二重盲検ランダム化試験」.児童精神医学と人間発達. 41 (6): 641–648. doi :10.1007/s10578-010-0193-2. PMID 20517641. S2CID 8423643.
- ^ Bortolozzi, A, Masana, M, Díaz-Mataix, L, Cortés, R, Scorza, MC, Gingrich, JA, et al. (2010 年 11 月). 「非定型抗精神病薬による前頭皮質でのドーパミン放出には 5-HT1A 受容体が必要であるが、5-HT2A 受容体は必要ではない」.国際神経精神薬理学ジャーナル. 13 (10): 1299–1314. doi :10.1017/S146114571000009X. PMC 6112770. PMID 20158933 .
- ^ Díaz-Mataix, L, Scorza, MC, Bortolozzi, A, Toth, M, Celada, P, Artigas, F (2005 年 11 月)。「ドーパミン作動性活動の調節における前頭皮質の 5-HT1A 受容体の関与: 非定型抗精神病薬の作用における役割」。The Journal of Neuroscience。25 ( 47 ): 10831–10843。doi : 10.1523 /JNEUROSCI.2999-05.2005。PMC 6725886。PMID 16306396。
- ^ Garfinkel BD、Wender PH、Sloman L、O'Neill I (1983 年 7 月)。「三環系抗うつ薬とメチルフェニデートによる小児の注意欠陥障害の治療」。米国小児精神医学会誌。22 ( 4 ) : 343–8。doi :10.1016/s0002-7138(09)60669-5。PMID 6875128。
- ^ 「デシプラミン(Rx)–ノルプラミン」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ ab Otasowie J、Castells X、Ehimare UP、Smith CH ( 2014年9月19日)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害 (ADHD) に対する三環系抗うつ薬」。コクラン・データベース・オブ ・システマティック・レビュー。2014 (9): CD006997。doi :10.1002/ 14651858.CD006997.pub2。PMC 11236426。PMID 25238582。S2CID 205186889。
- ^ 「デュロキセチン(Rx)- シンバルタ」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Bilodeau, M, Simon, T, Beauchamp, MH, Lespérance, P, Dubreucq, S, Dorée, JP, et al. (2012年5月). 「ADHDの成人に対するデュロキセチン:ランダム化プラセボ対照パイロットスタディ」Journal of Attention Disorders . 18 (2): 169–75. doi :10.1177/1087054712443157. PMID 22582349. S2CID 35254449.
- ^ 「イミプラミン(Rx)– トフラニール、トフラニール-PM」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Biederman, J, Spencer, T (1999年11月). 「ノルアドレナリン作動性障害としての注意欠陥・多動性障害 (ADHD)」.生物精神医学. 46 (9): 1234–1242. doi :10.1016/S0006-3223(99)00192-4. PMID 10560028. S2CID 45497168.
- ^ 「ミルナシプラン(Rx)– Savella」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ 加古、Y、丹羽、Y、豊巻、A、山中、H、北川、N、傳田、K、他(2007 年 4 月)。 「ミルナシプランにより軽減された成人の注意欠陥・多動性障害の1例」。神経精神薬理学と生物学的精神医学の進歩。31 (3): 772–775。土井:10.1016/j.pnpbp.2006.12.017。PMID 17300859。S2CID 45319497 。
- ^ Priest, RG, Gimbrett, R., Roberts, M., Steinert, J. (1995 年 4 月)。「精神疾患およびその他の障害におけるモノアミン酸化酵素 A の可逆的かつ選択的阻害剤」。Acta Psychiatrica Scandinavica。91 : 40–43。doi : 10.1111 /j.1600-0447.1995.tb05923.x。PMID 7717094。S2CID 25115362 。
- ^ 「ノルトリプチリン(Rx)–パメロール、アベンチル」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Wilens, TE, Biederman, J, Geist, DE, Steingard, R, Spencer, T (1993 年 3 月)。「ADHD の治療におけるノルトリプチリン: 58 症例のカルテレビュー」。米国小児青年精神医学会誌。32 ( 2 ) : 343–349。doi :10.1097/00004583-199303000-00015。PMID 8444763。
- ^ Spencer, T, Biederman, J, Wilens, T, Steingard, R, Geist, D (1993 年 1 月)。「注意欠陥多動性障害およびチック障害またはトゥレット症候群の小児に対するノルトリプチリン治療」。米国小児青年精神医学会誌。32 (1): 205–210。doi :10.1097/00004583-199301000-00029。PMID 8428873 。
- ^ Ghanizadeh A (2015年5月). 「注意欠陥多動性障害患者の治療におけるレボキセチンの系統的レビュー」. Nordic Journal of Psychiatry . 69 (4): 241–8. doi :10.3109/08039488.2014.972975. PMID 25415763. S2CID 6406537.
- ^ Rubinstein S、Malone MA、Roberts W、Logan WJ (2006 年 8 月)。「注意欠陥多動性障害の小児におけるセレギリンの効果を調べるプラセボ対照試験」。小児および青年精神薬理学ジャーナル。16 (4): 404–15。doi : 10.1089 /cap.2006.16.404。PMID 16958566 。
- ^ 「ベンラファキシン(Rx)–エフェクサー、エフェクサーXR」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Ahmad Ghanizadeh、Roger D. Freeman、Michael Berk (2013 年 3 月)。「ADHD の小児および青年におけるベンラファキシンの有効性と副作用: 非対照試験および対照試験の系統的レビュー」。最近の臨床試験のレビュー。8 (1): 2–8。doi : 10.2174 /1574887111308010002。PMID 23157376 。
- ^ 「アマンタジン(Rx)– エンダンタジン、シンメトレル」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Mohammadi, MR, Kazemi, MR, Zia, E, Rezazadeh, SA, Tabrizi, M, Akhondzadeh, S (2010). 「注意欠陥/多動性障害の小児および青年におけるアマンタジンとメチルフェニデートの比較: 無作為化二重盲検試験」.ヒューマン・サイコファーマコロジー. 25 (7–8): 560–565. doi :10.1002/hup.1154. PMID 21312290. S2CID 30677758.
- ^ 「カルバマゼピン(Rx)- テグレトール、エクエトロ」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Silva, RR, Munoz, DM, Alpert, M (1996 年 3 月)。「注意欠陥多動性障害の特徴を持つ小児および青年におけるカルバマゼピンの使用: メタ分析」。 米国小児青年精神医学会誌。35 (3): 352–358。doi : 10.1097/ 00004583-199603000-00017。PMID 8714324。
- ^ Popper CW (2000年7月)。「注意欠陥・多動性障害の治療における精神刺激薬の代替薬」。北米小児青年精神科クリニック。9 (3): 605–46, viii. doi :10.1016/S1056-4993(18)30109-3。PMID 10944659 。
- ^ 「メマンチン(Rx)- Namenda XR」。Medscape Drugs & Diseases。
- ^ Surman, CB, Hammerness, PG, Petty, C, Spencer, T, Doyle, R, Napolean, S, et al. (2013 年 5 月). 「ADHD の成人に対するメマンチン単独療法のパイロットオープンラベル前向き研究」. The World Journal of Biological Psychiatry . 14 (4): 291–298. doi :10.3109/15622975.2011.623716. PMID 22436083. S2CID 45700232.
- ^ Name LM、Gameroff M、Marcus MJ、Jensen SC、Jensen PS (2003)。「注意欠陥多動性障害の治療における全国的傾向」。American Journal of Psychiatry。160 ( 6 ): 1071–1077。doi : 10.1176 /appi.ajp.160.6.1071。PMID 12777264。S2CID 17985245 。
- ^ Danielson ML、Bitsko RH、Ghandour RM、Holbrook JR、Kogan MD、Blumberg SJ(2018年3月4日)。「米国の子供と青少年における親が報告したADHD診断と関連治療の有病率、2016年」。臨床児童青年心理学ジャーナル。47 (2):199–212。doi :10.1080 / 15374416.2017.1417860。ISSN 1537-4416。PMC 5834391。PMID 29363986。
- ^ abc Visser SN、Danielson ML、Bitsko RH、Holbrook JR、Kogan MD、Ghandour RM、他 (2014 年 1 月)。「医療従事者による診断および投薬を受けた注意欠陥・多動性障害に関する親の報告の傾向: 米国、2003~2011 年」。米国小児青年精神医学会誌。53 (1): 34 ~46.e2。doi :10.1016/j.jaac.2013.09.001。PMC 4473855。PMID 24342384。
- ^ 「注意欠陥・多動性障害:データと統計」。米国疾病予防管理センター。2013年11月13日。 2014年9月6日閲覧。
- ^ Singh I (2008). 「論争を超えて: ADHDの科学と倫理」(PDF) . Nature Reviews Neuroscience . 9 (12): 957–964. doi :10.1038/nrn2514. PMID 19020513. S2CID 205504587.
- ^ ab Greenhill L、Kollins S、Abikoff H、McCracken J、Riddle M、Swanson J、他 (2006 年 11 月)。「ADHD の未就学児に対する即時放出メチルフェニデート治療の有効性と安全性」。J Am Acad Child Adolesc Psychiatry。45 ( 11): 1284–93。doi : 10.1097 /01.chi.0000235077.32661.61。PMID 17023867。S2CID 25250719 。
- ^ Freudenheim M (2004年5月17日). 「行動療法薬が子供向けの売上トップ」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年4月25日閲覧。
- ^ 「メドコ、詐欺とキックバックの罪で1億5500万ドルを解決」ConsumerAffairs . Consumers Unified LLC. 2006年10月24日. 2013年10月26日閲覧。
- ^ Wolraich M, Brown L, Wolraich R, Brown G, Brown M, Dupaul H, et al. (2011 年 11 月). 「ADHD: 小児および青年期の注意欠陥/多動性障害の診断、評価、および治療に関する臨床診療ガイドライン」. 小児科. 128 ( 5). 品質改善管理運営委員会: 1007–22. doi :10.1542/peds.2011-2654. PMC 4500647. PMID 22003063 .
- ^ Manos MJ (2006). 「非常に幼い子供の重度のADHDの治療」Medscape Psychiatry . 11 (1).
- ^ Hameed U、Khan A、Gomaa H、Garman JC、Hameed A (2021)。「11歳児におけるリズデキサンフェタミンジメシル酸塩カプセルの便秘および消化管残留の症例」。カナダ小児青年精神医学アカデミー誌。30 (4 ) : 292–296。PMC 8561853。PMID 34777513。
- ^ ab Cortese S、Holtmann M、Banaschewski T、Buitelaar J、Coghill D、Danckaerts M、他 (2013 年 3 月)。「専門家レビュー: 小児および青年の ADHD 治療薬による治療中の有害事象の管理に関する現在のベストプラクティス」。Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines。54 ( 3 ): 227–46。doi : 10.1111 /jcpp.12036。PMID 23294014。S2CID 20052221 。
{{cite journal}}:|first11=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Bhandari S.「成人のADHD薬の副作用を軽減するためのヒント」WebMD 。 2015年10月16日閲覧。
- ^ Gelperin K (2006 年 2 月 9 日)。「ADHD の薬物治療による心血管リスクの研究: 小児および成人における利用可能な研究方法の実現可能性」(PDF)。米国食品医薬品局。
- ^ ADDUCEコンソーシアム、Hennissen L、Bakker MJ、Banaschewski T、Carucci S、Coghill D、他 (2017年3月)。「ADHDの小児および青年に対する刺激薬および非刺激薬の心血管系への影響:メチルフェニデート、アンフェタミン、アトモキセチンの試験の系統的レビューおよびメタ分析」。CNS Drugs。31 ( 3 ) : 199–215。doi : 10.1007 /s40263-017-0410-7。ISSN 1172-7047。PMC 5336546。PMID 28236285。
- ^ Cooper WO、Habel LA、Sox CM、Chan KA、Arbogast PG、Cheetham TC、他 (2011 年 11 月)。「ADHD 薬と小児および若年成人の重篤な心血管イベント」。N . Engl. J. Med . 365 (20): 1896–1904. doi :10.1056/NEJMoa1110212. PMC 4943074 . PMID 22043968。
- ^ 「FDA医薬品安全性情報:成人の注意欠陥・多動性障害(ADHD)の治療に使用される医薬品の安全性レビューの最新情報」米国食品医薬品局。2011年12月15日。 2013年11月4日閲覧。
- ^ Habel LA、Cooper WO、Sox CM、Chan KA、Fireman BH、Arbogast PG、他 (2011 年 12 月)。「若年および中年成人の ADHD 治療薬と重篤な心血管イベントのリスク」JAMA . 306 (24): 2673–2683. doi :10.1001/jama.2011.1830. PMC 3350308 . PMID 22161946.
- ^ 「FDA医薬品安全性情報:小児および若年成人の注意欠陥・多動性障害(ADHD)の治療に使用される医薬品の安全性レビューの最新情報」米国食品医薬品局。2011年12月20日。 2013年11月4日閲覧。
- ^ 「ADHD 薬のラベル」(PDF)米国食品医薬品局(2006 年)。
- ^ Silver L (2006 年 2 月)。「ADHD 治療薬: 副作用にノーと言いましょう」。ADDitude マガジン。New Hope Media LLC。
- ^ Kraemer M、Uekermann J、Wiltfang J、Kis B (2010 年 7 月)。「成人の注意欠陥・多動性障害におけるメチルフェニデート誘発性精神病: 3 つの新しい症例の報告と文献のレビュー」。Clin Neuropharmacol。33 ( 4 ): 204–6。doi : 10.1097 /WNF.0b013e3181e29174。PMID 20571380。S2CID 34956456 。
- ^ Wingo AP 、 Ghaemi SN (2008)。 「双極性障害患者における覚醒剤治療の頻度と覚醒剤関連躁病/軽躁病」。Psychopharmacology Bulletin。41 ( 4): 37–47。PMID 19015628。
- ^ Kimko HC、Cross JT、Abernethy DR (1999 年 12 月)。「メチルフェニデートの薬物動態と臨床効果」。Clin Pharmacokinet。37 ( 6 ): 457–70。doi : 10.2165 /00003088-199937060-00002。PMID 10628897。S2CID 397390。
- ^ Mosholder AD, Gelperin K (2009年2月1日). 「小児の注意欠陥・多動性障害治療薬の使用に伴う幻覚およびその他の精神病症状」.小児科. 123 (2): 611–616. doi :10.1542/peds.2008-0185. PMID 19171629. S2CID 22391693. 2013年10月23日閲覧。
- ^ カルヴァーリョ M、カルモ H、コスタ VM、カペラ JP、ポンテス H、レミアン F、他。 (2012年8月)。 「アンフェタミンの毒性:最新情報」。アーチ。有毒物質。86 (8): 1167–1231。土井:10.1007/s00204-012-0815-5。PMID 22392347。S2CID 2873101 。
- ^ Berman S, O'Neill J, Fears S, Bartzokis G, London ED (2008). 「アンフェタミンの乱用と脳の構造異常」. Ann. NY Acad. Sci . 1141 (1): 195–220. Bibcode :2008NYASA1141..195B. doi :10.1196/annals.1441.031. PMC 2769923. PMID 18991959 .
- ^ ab Hart H、Radua J、Nakao T、Mataix-Cols D、Rubia K (2013年2月)。「注意欠陥・多動性障害における抑制と注意に関する機能的磁気共鳴画像研究のメタ分析:課題特異的、刺激薬、および年齢の影響の調査」JAMA精神 医学。70 ( 2): 185–198。doi : 10.1001/jamapsychiatry.2013.277。PMID 23247506。
- ^ ab Spencer TJ、Brown A、Seidman LJ、Valera EM、Makris N、Lomedico A、et al. (2013 年 9 月)。「ADHD における精神刺激薬の脳構造と機能への影響: 磁気共鳴画像法に基づく神経画像研究の質的文献レビュー」。J . Clin. Psychiatry . 74 (9): 902–917. doi :10.4088/JCP.12r08287. PMC 3801446. PMID 24107764 。
- ^ ab Frodl T、Skokauskas N (2012 年 2 月)。「注意欠陥多動性障害の小児および成人を対象とした構造的 MRI 研究のメタ分析により治療効果が示される」。Acta Psychiatrica Scandinavica。125 ( 2): 114–126。doi : 10.1111 /j.1600-0447.2011.01786.x。PMID 22118249。S2CID 25954331。ADHD の小児では、右淡蒼球、右被殻、尾状核などの基底核領域が構造的に影響を受けています。ACC や扁桃体などの大脳辺縁系領域における
これらの変化と変性は、治療を受けていない集団でより顕著であり、小児から成人期にかけて時間の経過とともに減少するようです。治療は脳の構造に良い影響を与えるようです。
- ^ Millichap JG (2010)。「第 3 章: ADHD の薬」。Millichap JG (編)。注意欠陥多動性障害ハンドブック: ADHD の医師向けガイド(第 2 版)。ニューヨーク: Springer。pp. 111–113。ISBN 978-1-4419-1396-8。
- ^ ab Huang YS、Tsai MH(2011年7月)。「 注意欠陥多動性障害に対する薬物療法の長期的結果:現在の知識の状態」。CNS Drugs。25(7):539–554。doi : 10.2165 /11589380-000000000-00000。PMID 21699268。S2CID 3449435 。
- ^ ab Millichap JG (2010)。「第3章:ADHDの薬」。Millichap JG (編)。注意欠陥多動性障害ハンドブック:ADHDの医師向けガイド(第2版)。ニューヨーク:Springer。pp. 121–123。ISBN 978-1-4419-1396-8。
- ^ ab Dutta C, Christov-Moore L, Ombao H, Douglas PK (2022). 「晩年の注意欠陥・多動性障害における神経保護:生涯にわたる薬物療法と表現型のレビュー」Front Hum Neurosci . 16 : 938501. doi : 10.3389/fnhum.2022.938501 . hdl : 10754/681712 . PMC 9548548 . PMID 36226261.
- ^ Fusar-Poli P、Rubia K、Rossi G、Sartori G、Balottin U (2012 年 3 月)。「ADHD における線条体ドーパミントランスポーターの変化: 病態生理学か精神刺激薬への適応か? メタ分析」。Am J Psychiatry。169 ( 3): 264–72。doi : 10.1176 /appi.ajp.2011.11060940。hdl : 11577 / 2482784。PMID 22294258。
- ^ Kooij S, Bejerot S, Blackwell A, Caci H, Casas-Brugué M, Carpentier P, et al. (2010). 「成人ADHDの診断と治療に関する欧州合意声明:欧州成人ADHDネットワーク」BMC Psychiatry . 10:67 . doi : 10.1186/1471-244X-10-67 . PMC 2942810. PMID 20815868.
- ^ Brown TE (2008年10月). 「ADD/ADHDと臨床実践における実行機能障害」. Curr Psychiatry Rep . 10 (5): 407–11. doi :10.1007/s11920-008-0065-7. PMID 18803914. S2CID 146463279.
- ^ Garland EJ (1998). 「思春期の注意欠陥多動性障害の薬物療法:課題、選択肢、注意点」J. Psychopharmacol. (オックスフォード) . 12 (4): 385–95. doi :10.1177/026988119801200410. PMID 10065914. S2CID 38304694.
- ^ ab Nolan EE、Gadow KD、Sprafkin J (1999 年 4 月)。「注意欠陥多動性障害と慢性多発性チック障害を併発している小児における長期治療中の刺激薬離脱」。小児科。103 (4 Pt 1): 730–7。doi : 10.1542 / peds.103.4.730。PMID 10103294。S2CID 43176603。
- ^ Ackerman T (2005年7月1日). 「リタリンとがんの関連性を詳しく調査」ヒューストン・クロニクル. 2011年7月10日閲覧。
- ^ Walitza S, et al. (2007年6月). 「メチルフェニデートは注意欠陥多動性障害の子供に細胞遺伝学的影響を及ぼすか?」Environmental Health Perspectives . 115 (6): 936–940. doi :10.1289/ehp.9866. PMC 1892117. PMID 17589603 .
- ^ abc Lange K, Reichl S, Lange K, Tucha L, Tucha O (2010年12月). 「注意欠陥多動性障害の歴史」. Atten Defic Hyperact Disord . 2 (4): 241–55. doi :10.1007/s12402-010-0045-8. PMC 3000907. PMID 21258430 .
- ^ Brown WA (1998年7月). 「チャールズ・ブラッドリー医学博士、1902-1979」.アメリカ精神医学ジャーナル. 155 (7): 968. doi : 10.1176/ajp.155.7.968 .
- ^ 「ストラテラ」(PDF) FDA 2019年5月22日閲覧。
- ^ 「Vyvanceの承認」(PDF) FDA 。 2019年5月22日閲覧。
- ^ Domenici C, Patel A (2007年9月). 「Vyvance」. Pharmacy Times . FDA . 2019年5月22日閲覧。
- ^ Schott BP (2019年4月7日). 「サックラー氏、オキシコンチン製造会社への異動でパーデュー・ファーマの取締役を辞任」スタンフォード・アドボケート. 2019年5月22日閲覧。
- ^ Schlander (2007). 「多動性障害に対する長期作用薬:費用対効果に関する注記」(PDF) . European Child & Adolescent Psychiatry . 16 (7): 421–429 (Page:421). doi :10.1007/s00787-007-0615-2. PMID 17401606. S2CID 142779320. 2007年10月14日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Bader A、Adesman A (2012年12月)。 「 ADHDの子供と青少年の ための補完代替療法」。Current Opinion in Pediatrics。24 ( 6): 760–9。doi : 10.1097 /mop.0b013e32835a1a5f。PMID 23111680。S2CID 41643161。
- ^ ab Sonuga-Barke EJ、Brandeis D、Cortese S、Daley D、Ferrin M、Holtmann M、et al. (2013 年 3 月 1 日)。「ADHD に対する非薬理学的介入: 食事療法と心理療法のランダム化比較試験の系統的レビューとメタ分析」。アメリカ 精神医学ジャーナル。170 (3): 275–89。doi : 10.1176 /appi.ajp.2012.12070991。PMID 23360949。S2CID 434310。
{{cite journal}}:|first22=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Greydanus DE、Pratt HD、Patel DR (2007 年 2 月)。「生涯にわたる注意欠陥多動性障害: 小児、青年、成人」。Disease -a-Month。53 ( 2 ): 70–131。doi : 10.1016 /j.disamonth.2007.01.001。PMID 17386306 。
- ^ abc Moriyama TS、Polanczyk G、Caye A、Banaschewski T、Brandeis D、Rohde LA(2012年7月)。「ADHDに対するニューロフィードバックの臨床使用に関するエビデンスに基づく情報」。Neurotherapeutics。9 ( 3 ):588–98。doi:10.1007 /s13311-012-0136-7。PMC 3441929。PMID 22930416。
- ^ Lofthouse N、Arnold LE、Hurt E(2012年10月)。「注意欠陥・多動性障害に対するニューロフィードバックの現状」。Curr Psychiatry Rep . 14 (5) : 536–42。doi : 10.1007 /s11920-012-0301-z。PMID 22890816。S2CID 37075142。
- ^ Holtmann M、Sonuga-Barke E、Cortese S、Brandeis D (2014年10月)。「ADHDに対するニューロフィードバック:最新のエビデンスのレビュー」。北米小児青年 精神科クリニック。23 (4): 789–806。doi :10.1016/j.chc.2014.05.006。hdl : 1854/LU-5841198。PMID 25220087。
- ^ Jenks S (2006 年 3 月 9 日). 「ADHD 患者は治療の一環としてビデオ ゲームをプレイする」USA Today。
- ^ Butnik SM (2005). 「注意欠陥多動性障害のある青年および成人のニューロフィードバック」。臨床心理 学ジャーナル。61 ( 5): 621–625。doi : 10.1002/jclp.20124。PMID 15723361。S2CID 25108272 。
- ^ Small GW、Lee J、Kaufman A、Jalil J、Siddarth P、Gaddipati H、et al. (2020年6月)。「デジタルテクノロジーの使用による脳の健康への影響」。Dialogues in Clinical Neuroscience。22 (2): 179–187。doi : 10.31887 / DCNS.2020.22.2 /gsmall。ISSN 1958-5969。PMC 7366948。PMID 32699518 。
- ^ Shaw R.、Grayson A.、Lewis V. (2000)。「抑制、ADHD、およびコンピュータゲーム:コンピュータ化されたタスクとゲームにおける子供とADHDの抑制パフォーマンス」注意 障害ジャーナル。8 (4): 160–168。doi : 10.1177 /1087054705278771。PMID 16110046。S2CID 21265539。
- ^ Tolchinsky A.、ジェファーソン、SD (2011)。「大学サンプルにおける問題のあるビデオゲームプレイと時間管理スキルおよび注意欠陥/多動性障害の症状との関係」。サイバー心理学、行動、ソーシャルネットワーキング。14 (9): 489–496。doi :10.1089/cyber.2010.0315。PMID 21288135 。
- ^ Rojas NL、Chan E (2005)。 「注意欠陥多動性障害の代替治療における古くて新しい論争」。精神遅滞および発達障害研究レビュー。11 (2): 116–30。doi :10.1002/mrdd.20064。PMID 15977318。
- ^ Wolraich ML、Hagan JF J、Allan C、Chan E、Davison D、Earls M、他 (2019年10月)。「小児および青年期の注意欠陥/多動性障害の診断、評価、および治療に関する臨床実践ガイドライン」。 小児科。144 ( 4 ) : e20192528。doi : 10.1542/ peds.2019-2528。PMC 7067282。PMID 31570648。
- ^ Schnoll R、Burshteyn D、Cea - Aravena J (2003 年 3 月)。「注意欠陥多動性障害の治療における栄養: 軽視されがちだが重要な側面」。応用精神生理学およびバイオフィードバック。28 (1 ) : 63–75。doi : 10.1023 /A:1022321017467。PMID 12737097。S2CID 7783422。
- ^ Krummel DA、Seligson FH、Guthrie HA (1996)。「多動性:キャンディーは原因か?」食品科学と栄養学の批評的レビュー。36 ( 1–2): 31–47。doi : 10.1080 /10408399609527717。PMID 8747098。S2CID 32631191 。
- ^ Nigg JT、Lewis K、Edinger T、Falk M (2012年1月)。「注意欠陥/多動性障害または注意欠陥/多動性障害の症状、制限食、合成食品着色料添加物のメタ分析」。J Am Acad Child Adolesc Psychiatry。51 ( 1): 86–97.e8。doi :10.1016/j.jaac.2011.10.015。PMC 4321798。PMID 22176942。
- ^ 「英国では食品着色料が禁止されるが、米国では使用が継続」BioHealthBase BRCチーム。2014年10月23日。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「食品添加物とアゾ染料の表示に関する規則の近代化」。FLEXNEWS : 食品業界向けビジネスニュース。グローバルデータシステム。欧州議会。2008年7月9日。2008年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kleinman RE、Brown RT、 Cutter GR、Dupaul GJ、Clydesdale FM(2011年6月)。「人工食品着色料がADHDの子供に与える影響を調査するための研究モデル」。小児科。127 (6):e1575–84。doi :10.1542/ peds.2009-2206。PMID 21576306 。
- ^ Wilson JJ、Levin FR (2001 年 12 月)。「注意欠陥多動性障害 (ADHD) と物質使用障害」。Current Psychiatry Reports。3 ( 6 ): 497–506。doi : 10.1007 /s11920-001-0044-8。PMID 11707164。S2CID 46121828。
- ^ 「食事と注意欠陥多動性障害 。食品添加物や栄養素が症状に影響を与える可能性はあるか?まだ結論は出ていない」ハーバード大学メンタルヘルスレター。25 (12): 4–5。2009年6月1日 。ISSN 1057-5022。PMID 19582942。Wikidata Q28251071 。2009年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「FDA が注意欠陥多動性障害 (ADHD) の医薬品製造業者に患者向け投薬ガイドの作成を要請」。食品医薬品局。2007 年 9 月 21 日。2008 年 2 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4 月 13 日閲覧。
- ^ ab Ioannidis K、 Chamberlain SR、Müller U (2014 年 9 月)。「注意欠陥多動性障害の治療薬としてカフェインを排除することは正しい決断だったのか? 文献レビュー」。Journal of Psychopharmacology。28 (9): 830–6。doi : 10.1177/0269881114541014。PMID 24989644。S2CID 13465319 。
- ^ Schechter MD、Timmons GD (1985)。「客観的に測定された多動性-II。カフェインとアンフェタミンの効果」。臨床薬理学ジャーナル。25 ( 4 ): 276–80。doi :10.1002/j.1552-4604.1985.tb02838.x。PMID 4008672。S2CID 33184695。
- ^ Toledano A、Alvarez MI、Toledano-Díaz A (2010 年 9 月)。「脳のさまざまな皮質領域に対するニコチンの効果の多様性と変動性 - 治療と毒性への影響」。中枢神経系薬剤の医薬化学。10 (3): 180–206。doi : 10.2174 /1871524911006030180。hdl :10261/ 61750。PMID 20528766 。
- ^ McClernon FJ、 Kollins SH (2008年10月)。「ADHDと喫煙:遺伝子から脳、行動まで」。Annals of the New York Academy of Sciences。1141 ( 1): 131–47。Bibcode :2008NYASA1141..131M。doi : 10.1196/annals.1441.016。PMC 2758663。PMID 18991955。
- ^ Potter AS、Schaubhut G、 Shipman M (2014年12月)。「ニコチン性コリン作動系を標的とした注意欠陥・多動性障害の治療:根拠とこれまでの進歩」。CNS Drugs。28 ( 12 ) : 1103–13。doi : 10.1007/s40263-014-0208-9。PMC 4487649。PMID 25349138。
- ^ ab Gillies D、Leach MJ、Perez Algorta G (2023年4月)。「小児および青年の注意欠陥多動性障害 (ADHD) に対する多価不飽和脂肪酸 (PUFA)」。Cochrane Database Syst Rev . 2023 (4): CD007986. doi :10.1002/14651858.CD007986.pub3. PMC 10103546 . PMID 37058600。
- ^ abc Bloch MH 、 Qawasmi A (2011年10月)。「注意欠陥/多動性障害の症状を持つ子供の治療のためのオメガ3脂肪酸サプリメント:系統的レビューとメタ分析」。J Am Acad Child Adolesc Psychiatry。50 ( 10): 991–1000。doi : 10.1016 /j.jaac.2011.06.008。PMC 3625948。PMID 21961774。
- ^ Arnold LE、DiSilvestro RA (2005)。「注意欠陥・多動性障害における亜鉛」。小児・ 青年精神薬理学ジャーナル。15 (4): 619–27。doi : 10.1089 /cap.2005.15.619。hdl : 1811 /51593。PMID 16190793。
- ^ Bloch MH、 Mulqueen J (2014年10月)。「ADHD治療のための栄養補助食品」。北米小児青年精神科クリニック 。23 ( 4):883–97。doi : 10.1016 /j.chc.2014.05.002。PMC 4170184。PMID 25220092。
- ^ Haslam RH、 Dalby JT、Rademaker AW (1984)。「注意欠陥障害児に対するメガビタミン療法の効果」。小児科。74 ( 1 ) : 103–111。doi : 10.1542/peds.74.1.103。PMID 6234505。S2CID 24645872。
- ^ abcde Den Heijer AE、Groen Y、Tucha L、Fuermaier AB、Koerts J、Lange KW、他 (2017 年 2 月)。「汗を流す? ADHD の子供と成人の認知と行動に対する身体運動の影響: 体系的な文献レビュー」。Journal of Neural Transmission。124 ( Suppl 1): 3–26。doi : 10.1007 /s00702-016-1593-7。PMC 5281644。PMID 27400928。有酸素運動の有益な慢性効果は、実行機能、注意力、行動など、さまざまな機能にも見られまし た
。
- ^ ab Kamp CF、Sperlich B、Holmberg HC (2014 年 7 月)。「 運動は注意欠陥多動性障害の症状を軽減し、社会的行動、運動能力、筋力、神経心理学的パラメータを改善する」。Acta Paediatrica。103 ( 7): 709–714。doi : 10.1111/apa.12628。PMID 24612421。S2CID 45881887。 あらゆる種類の運動は、ADHD の特徴的な症状を 緩和し、望ましくない副作用なしに社会的行動、運動能力、筋力、神経心理学
的パラメータを改善すると結論付けることができる。入手可能なレポートでは、どのタイプ、強度、期間、頻度の運動が最も効果的であるかは明らかにされていない。
- ^ ab Rommel AS、Halperin JM、Mill J、Asherson P、Kuntsi J (2013 年 9 月)。「注意欠陥多動性障害における遺伝的素因からの保護: 運動の補完的役割の可能性」。米国小児青年精神医学アカデミー誌。52 (9): 900–910。doi : 10.1016 /j.jaac.2013.05.018。PMC 4257065。PMID 23972692。これらの研究結果は、運動がADHDの保護因子として 機能
する可能性があるという考えをある程度裏付けています
。 - ^ Sukhodolsky DG、Scahill L、Zhang H、他 (2003 年 1 月)。「トゥレット症候群の小児における破壊的行動: ADHD 併存症、チックの重症度、機能障害との関連」。J Am Acad Child Adolesc Psychiatry。42 ( 1 ): 98–105。doi : 10.1097 /00004583-200301000-00016。PMID 12500082。S2CID 24550481。
Hoekstra PJ、Steenhuis MP、Troost PW、他 (2004 年 8 月)。「注意欠陥多動性障害、強迫性障害、チックの重症度がチック障害の社会的および行動的問題に及ぼす相対的影響」。J Dev Behav Pediatr。25 ( 4 ): 272–9。doi : 10.1097 /00004703-200408000-00007。PMID 15308928。S2CID 22578353 。
Carter AS、O'Donnell DA、Schultz RT、他 (2000 年 2 月)。「ジル・ド・ラ・トゥレット症候群の子供の社会的および感情的適応: ADHD および家族機能との関連。注意欠陥多動性障害」。J Child Psychol Psychiatry。41 ( 2): 215–23。doi : 10.1111 /1469-7610.00602。PMID 10750547 。
Spencer T、Biederman J、Harding M、O'Donnell D、Wilens T、Faraone S、他 (1998 年 10 月)。「トゥレット障害と ADHD の重複の解明」。J Child Psychol Psychiatry。39 ( 7): 1037–44。doi : 10.1111 /1469-7610.00406。PMID 9804036 。 - ^ ab Freeman RD. 「トゥレット症候群:混乱を最小限に抑える」。2006年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年2月8日閲覧。RD フリーマン医学博士は、バンクーバーのブリティッシュ コロンビア小児病院の神経精神科クリニックのクリニック長であり、カナダ トゥレット症候群財団の専門諮問委員会メンバー、トゥレット症候群協会医療諮問委員会の元メンバーです。フリーマンは PubMed に 180 本以上の論文を掲載しています。
- ^ Palumbo D、Spencer T、Lynch J、Co-Chien H、Faraone SV(2004年夏)。「ADHDの子供におけるチックの出現:1日1回のOROSメチルフェニデート療法の影響」。小児および青年精神薬理学ジャーナル。14 (2):185–94。doi : 10.1089 /1044546041649138。PMID 15319016 。
Kurlan R (2003 年7 月)。「トゥレット症候群: 刺激薬は安全か?」。Current Neurology and Neuroscience Reports。3 (4): 285–8。doi :10.1007/s11910-003-0004-2。PMID 12930697。S2CID 35508887 。
Law SF、 Schachar RJ (1999 年 8 月)。「メチルフェニデートの一般的な臨床用量は、注意欠陥多動性障害の治療を受けている小児にチックを引き起こすか?」。米国小児青年精神医学会誌。38 (8): 944–51。doi :10.1097/00004583-199908000-00009。PMID 10434485 。 - ^トゥレット 症候群研究グループ (2002年 2 月)。「チック症の小児における ADHD の治療: 無作為化対照試験」。神経学。58 ( 4 ) : 527–36。doi : 10.1212/WNL.58.4.527。PMID 11865128。S2CID 224482。
- ^ ab Osland ST、Steeves TD、Pringsheim T ( 2018年6月26日)。「チック症を併発する小児の注意欠陥多動性障害 (ADHD) に対する薬理学的治療」。コクラン・システマティック・レビュー・データベース。2018 ( 6 ): CD007990。doi :10.1002/ 14651858.CD007990.pub3。ISSN 1469-493X。PMC 6513283。PMID 29944175 。
- ^ Zinner SH (2000年11月). 「トゥレット障害」. Pediatrics in Review . 21 (11): 372–83. doi :10.1542/pir.21-11-372. PMID 11077021. S2CID 7774922.
- ^ ab Scahill L, Erenberg G, Berlin CM, Budman C, Coffey BJ, Jankovic J, et al. (2006年4月). 「トゥレット症候群の最新の評価と薬物療法」NeuroRx . 3 (2). トゥレット症候群協会医療諮問委員会: 実践委員会: 192–206. doi :10.1016/j.nurx.2006.01.009. PMC 3593444 . PMID 16554257.
