Loading article…
気候研究ユニット（CRU ）はイースト・アングリア大学の一部門であり、自然および人為的な気候変動の研究に関わる主要な機関の一つである。[ 1 ]
約30名の研究科学者と学生を擁するCRUは、気候システムの状況を監視するために使用される地球規模の気温記録の1つ[ 2 ] [ 3 ] 、統計ソフトウェアパッケージ、気候モデル[ 4 ]など、気候研究で広く使用されている多くのデータセットの開発に貢献してきました。
CRUは1972年に大学の環境科学部の一部として設立されました。ユニットの設立は、気象庁の元長官であるサー・グラハム・サットン、大学の顧問であるロード・ソリー・ザッカーマン、そして1971年と1972年に環境科学部の学部長を務めたキース・クレイトン教授とブライアン・ファネル教授の支援に大きく負っています。 [ 5 ] [ 6 ]当初のスポンサーには、ブリティッシュ・ペトロリアム、ナフィールド財団、ロイヤル・ダッチ・シェルが含まれていました。[ 6 ]ロックフェラー財団も初期の支援者の1人であり、ウルフソン財団は1986年にユニットに現在の建物を寄贈しました。[ 5 ] 1970年代後半以降、ユニットは米国エネルギー省との一連の契約を通じて、気候再構築と温室効果ガス排出の気候への影響の分析に携わる人々の研究を支援するための資金も受けています。[ 7 ]英国政府（マーガレット・サッチャー）は1980年代半ばに気候研究の強力な支持者となった。[ 8 ]
同ユニットの初代所長はヒューバート・ラム教授で、以前は気象庁で気候変動の研究を率いていた。[ 6 ]当時は地球寒冷化と氷河期到来の予測で「氷の男」として知られていたが、1976年の英国の異常な猛暑の後、より差し迫った地球温暖化の予測に転じた。[ 6 ]大規模な気候変動と洪水の可能性が同ユニットの注目を集め、潜在的な損失を軽減したい大手保険会社がスポンサーとなった。[ 6 ]同ユニット設立以前は、気象学界では気候は基本的に一定で変化しないと広く信じられていた。[ 9 ]ラムと気候学界の他の研究者たちは長年、気候システムは実際には数十年から数世紀、あるいはそれ以上の時間スケールで大きく変動すると主張してきた。CRUの設立により、ラムと彼の同僚はこの問題に集中することができ、最終的に議論に決定的に勝利することができた。[ 5 ]
ヒューバート・ラムは1978年に退職した。後任はトム・ウィグリー（1978～1993年）、トレバー・デイヴィス（1993～1998年）、ジャン・パルティコフとフィル・ジョーンズ（共同で1998～2004年）、フィル・ジョーンズ（2004～2016年）、ティム・オズボーン（2017年1月から）であった。[ 8 ] [ 10 ]ピーター・リスは2009年12月[ 11 ]から2010年7月[ 12 ]までの調査期間中、所長代理を務めた。1984年、この部署はリック・マザーが設計した円筒形の新しい建物に移転した。[ 13 ] 2006年、この建物は初代所長にちなんでヒューバート・ラム・ビルディングと名付けられた。 [ 14 ]
CRUは設立当時、4つの主要な目標を掲げており、それらは現在も有効である。
CRUは、地球規模および地域規模の気温、降水量、気圧、循環を網羅するさまざまな気候データセットを作成しています。 [ 16 ] CRUの最も重要な製品の1つは、5°×5°のグリッドボックス単位での陸地の地表付近の温度異常のCRUTEMグローバルデータセットであり、ハドレー気候予測研究センターとその海面温度データセットと連携してHadCRUT温度記録を作成しています。[ 17 ] 1980年代初頭に初めて作成されたこの記録は、1850年代以降の地球規模の気温変動を記録しています。CRUは記録の陸地部分をコンパイルし、ハドレーセンターは海洋部分を提供します。統合された記録は、気候変動に関する政府間パネルがすべての出版物で使用しています。[ 7 ]
その他の製品には、降水量、水蒸気圧、雲量、気温など複数の要素を含む高解像度グリッド地表面データセットであるCRU TSがあります。[ 18 ]この種のデータセットは、例えば干ばつ状況の監視に使用できます。
CRUは、樹木の年輪データに基づく過去1万年間のユーラシアの気候の研究と、気温記録に基づく過去200年間のヨーロッパの気候の研究にも関わっています。[ 19 ]また、地中海砂漠化と土地利用プロジェクトであるMEDALUSにも参加しています。[ 19 ]生データの管理者は、データを作成した各国の気象機関です。CRUは生データの大部分を保持していますが、すべてではありません。生データは引き続き作成元の機関が保持しています。[ 20 ]
同誌は季刊誌『クライメート・モニター』を発行していた。[ 19 ]これは1998年に発行が停止され、オンライン版の『クライメート・モニター・オンライン』に置き換えられた。[ 21 ]
CRUは世界中の多くの情報源からデータを収集している。2009年8月、所長のフィル・ジョーンズ氏は科学誌ネイチャーに対し、データの所有者の同意を得てデータを公開する作業を進めているが、これには数ヶ月かかる見込みであり、データの販売で利益を得ている各国の気象機関からの異議が予想されると語った。スペイン、ドイツ、バーレーン、ノルウェーなどの機関との機密保持契約により、データは学術利用に限定されており、所有者の許可なしにデータを共有することはできなかった。場合によっては、合意は口頭で行われ、書面による合意の一部は移転中に紛失していた。にもかかわらず、CRUは情報公開法に基づき、同ユニットの科学者が使用するデータに関する多数の要求の対象となった。ネイチャー誌は、2009年7月の5日間で、スティーブン・マッキンタイア氏と彼の気候監査ブログの関係者から、生の気候データまたはその使用に関する情報へのアクセスを求める58件の情報公開請求がCRUに「殺到」したと報じた。[ 22 ]
2011 年初頭、気象庁と米国地球歴史気候ネットワークによって大量の気象観測所生データが公開されたが、データ所有者の約 3 分の 2 は CRU の同意要請に応じず、ポーランドとトリニダード・トバゴは拒否した。別の研究者と共有されたデータに関する 2 件の FOIA 要請は大学によって拒否され、要請者はこれを情報コミッショナー事務局(ICO) に不服申し立てした。2011 年 6 月 23 日に発表された決定で、ICO は、データの所有者である気象機関の意向に関係なく、残りの生データを公開するよう CRU に要求した。この決定にはトリニダード・トバゴのデータが含まれていたが、ポーランドは含まれていなかった。生データの公開は 2011 年 7 月 27 日までに完了した。[ 23 ]
2009年11月、ハッカーがCRUが使用するサーバーにアクセスし、大量のデータを盗み出し、1,000通以上の電子メールと2,000通以上のその他の文書を匿名でオンラインに投稿した。[ 24 ] [ 25 ]ブロガーを含む気候変動否定論者の中には、流出した電子メールの多くに、科学者がデータを操作するために共謀し[26][27][28]、反対意見を持つ科学者を査読付き文献から排除したという地球温暖化陰謀論を裏付ける証拠が含まれていると虚偽の主張をした者もいた。 [ 29 ] [ 30 ]この論争は「クライメートゲート」と呼ばれた。[ 31 ] [ 32 ]
一連の独立した公的調査では、不正行為や科学的不正行為の証拠は見つからなかった。[ 33 ]ミュア・ラッセル報告書は科学者らを無罪としたが、「CRUの科学者とUEAの両方において、適切な透明性を示せなかった一貫したパターン」を発見した。[ 34 ] [ 35 ]地球温暖化は人間の活動の結果として起こっているという科学的コンセンサスは変わらなかった。[ 36 ]
2011年、独立系のバークレー地球表面温度グループによる温度データの新たな分析では、CRUがデータを操作した可能性があると公言していたメンバーの多くが、「これらの研究は慎重に行われ、気候変動懐疑論者が指摘した潜在的な偏りは結論に深刻な影響を与えなかった」と結論付けた。[ 37 ]
。気候変動懐疑論者やブロガーの中には、この情報によって科学者が地球温暖化の主張を誇張していることが示され、文書には一部の研究者がデータを操作しようとした証拠が含まれていると主張する者もいる。
北緯52度37分18秒、東経1度14分19秒/北緯52.6218度、東経1.2385度/北緯52.6218度、東経1.2385度