ヒューイ・ロング

ヒューイ・ピアース・ロング・ジュニアは、1893年8月30日、ルイジアナ州中北部の小さな町、ウィン郡の郡庁所在地であるウィンフィールド近郊で生まれた。^{[ 1 ]}ロングはしばしば支持者に、貧しい家庭の丸太小屋で生まれたと語っていたが、彼らは「快適な」農家に住んでおり、ウィンフィールドの他の住民と比べれば裕福だった。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}ウィン郡は貧しく、住民のほとんどが南部バプテスト派で、ルイジアナ州の政治システムではしばしば部外者であった。^{[ 1 ] [ 4 ]}南北戦争中、ウィン郡は南部連合州の中で連邦支持派の拠点であった。1861年のルイジアナ州の分離独立に関する会議で、ウィン郡の代表は連邦残留に投票し、「裕福な農園主のために黒人を留めておくために誰が戦いたいのか？」と述べた。^{[ 5 ] [注 1 ]} 1890年代、この教区は人民党の牙城であり、1912年の選挙では社会党の大統領候補ユージン・V・デブスが35%の票を獲得した。^{[ 4 ] [ 6 ]}ロングはこの人民主義的な感情を受け入れた。^{[ 7 ]}

9人兄弟の1人であるロングは、^11歳までホームスクーリングを受けていた。公立学校では、並外れた記憶力を持つ優秀な生徒として評判になり、教師を説得して7年生を飛び級させた。ウィンフィールド高校では、友人たちと秘密結社を結成し、赤いリボンを身につけることで排他性をアピールした。ロングによれば、このクラブの使命は「物事を仕切り、生徒が従わなければならない一定の規則を定めること」だった。^{[ 8 ]}教職員はロングの悪ふざけを知り、学校の規則に従うよう警告した。ロングは反抗を続け、教師や最近州が義務付けた中等教育4年目の必要性を批判するチラシを書いて配布し、1910年に退学処分となった。ロングは校長の解雇を求める嘆願書を提出して成功したが、高校に戻ることはなかった。^{[ 8 ]}学生時代、ロングは有能な討論者であることが証明された。バトンルージュで行われた州のディベート大会で、彼はルイジアナ州立大学（LSU）の授業料全額免除の奨学金を獲得した。 ^{[ 9 ]}奨学金には教科書代や生活費が含まれていなかったため、彼の家族は彼を大学に通わせることができなかった。^{[ 9 ]}また、ロングは高校を卒業していなかったため、大学に通うことができなかった。 ^{[ 10 ]}その代わりに、彼は南部の田舎で巡回セールスマンとして働き始めた。^{[ 11 ]}

1911年9月、ロングは敬虔なバプテスト教徒である母親の勧めでオクラホマ・バプテスト大学の神学校に通い始めた。兄のジョージと同居していたロングは、1学期しか通わず、講義に出席することはほとんどなかった。説教には向いていないと判断したロングは、法律に専念することにした。^{[ 12 ]}兄から100ドルを借り（後にオクラホマシティでルーレットをして失った）、1912年にオクラホマ大学法学部に1学期通った。^{[ 12 ]}パートタイムで法律を勉強しながらお金を稼ぐため、彼はセールスマンとして働き続けた。ロングが受講した4つの授業のうち、1つは未完了、3つはC評価だった。彼は後に、「ギャンブル場など、刺激が多すぎた」ためにほとんど学べなかったと告白した。^{[ 12 ]}

ロングは、コットレンショートニングを販売するために宣伝した製菓コンテストでローズ・マコーネルと出会った。^{[ 13 ]}二人は2年半の交際を経て、1913年4月にテネシー州メンフィスのゲイオソホテルで結婚した。^{[ 14 ]}結婚式当日、ロングは現金を持っておらず、司式者に支払うために婚約者から10ドル借りなければならなかった。 [ ^{15 ]結婚}後まもなく、ロングは妻に、州全体の公職、知事、上院議員、そして最終的には大統領を目指すという野望を明かした。^{[ 16 ]}ロング夫妻にはローズ（1917年～2006年）という娘と、アメリカ合衆国上院議員となったラッセル・B・ロング（1918年～2003年）と、ルイジアナ州シュリーブポートで石油業者となったパーマー・リード・ロング（1921年～2010年）という2人の息子がいた。^{[ 17 ] [ 18 ]}

ロングは1914年秋にニューオーリンズのチューレーン大学ロースクールに入学した。^{[ 19 ]}司法試験に必要な科目に集中して1年間勉強した後、彼はルイジアナ州最高裁判所に、予定されていた1915年6月の試験日より前に試験を受ける許可を求める請願に成功した。彼は5月に試験を受け、合格し、弁護士資格を取得した。^{[ 20 ]}ロングによれば、「私はその法廷から出て、選挙に出馬した」という。^{[ 21 ]}

1923年8月30日、ロングはルイジアナ州知事選への立候補を表明した。^{[ 5 ]}ロングは州内各地を遊説し、自らチラシやポスターを配布した。彼はパーカー知事を企業の手先だと非難し、スタンダード・オイルを中傷し、地元の政治ボスを攻撃した。^{[ 35 ]}

彼は、州の政治体制である「オールド・レギュラーズ」によって選挙権を剥奪された農村地域で選挙運動を行った。1877年に共和党が支配する再建政府が終わって以来、彼らは地方当局者との同盟を通じて州の大部分を支配していた。^{[ 35 ] [ 36 ]}共和党への支持はごくわずかで、ルイジアナ州は民主党のオールド・レギュラーズの下で事実上一党制の州であった。オールド・レギュラーズは、南部連合の失われた大義を持ち出して模擬選挙を行い、主に農園主階級に利益をもたらす腐敗した政府を統治した。^{[ 36 ] [ 37 ]}その結果、ルイジアナ州は最も開発の遅れた州の一つとなり、舗装道路はわずか300マイルしかなく、識字率も最低だった。^{[ 38 ] [ 39 ]}

熱心に選挙運動を行ったにもかかわらず、ロングは予備選挙で3​​位となり、敗退した。^{[ 35 ]}世論調査では数千票しか見込まれていなかったが、彼は約72,000票、有権者の約31%を獲得し、28の教区で勝利した。これはどちらの対立候補よりも多い数である。地域的な魅力にとどまり、貧しい農村部の北部で最も良い成績を収めた。^{[ 5 ] [ 35 ]}

ルイジアナ州におけるクー・クラックス・クランの影響力は、選挙戦の主要な争点であった。他の2人の候補者がクランに強く反対または支持する一方、ロングは中立の立場を貫き、両陣営を遠ざけた。また、 カトリック教徒の有権者を引きつけることにも失敗し、州南部での勝算が制限された。カトリック教徒が多数を占めるニューオーリンズでは、わずか12,000票（17％）しか獲得できなかった。^{[ 35 ]}ロングは、選挙当日の大雨が、泥だらけになった未舗装道路を通って投票所に行けなかった北部の支持基盤の投票率を低下させたと非難した。^{[ 35 ] [ 40 ]}これはロングが敗北した唯一の選挙であった。^{[ 41 ]}

Long spent the intervening four years building his reputation and political organization, particularly in the heavily Catholic urban south. Despite disagreeing with their politics, Long campaigned for Catholic U.S. Senators in 1924 and 1926.^[35] Government mismanagement during the Great Mississippi Flood of 1927 gained Long the support of Cajuns, whose land had been affected.^[44][45] He formally launched his second campaign for governor in 1927, using the slogan, "Every man a king, but no one wears a crown", a phrase adopted from Democratic presidential candidate William Jennings Bryan.^[46]

Long developed novel campaign techniques, including the use of sound trucks and radio commercials.^[35] His stance on race was unorthodox. According to T. Harry Williams, Long was "the first Southern mass leader to leave aside race baiting and appeals to the Southern tradition and the Southern past and address himself to the social and economic problems of the present".^{[47][note 2]} The campaign sometimes descended into brutality. When the 60-year-old incumbent governor called Long a liar during a chance encounter in the lobby of the Roosevelt Hotel, Long punched him in the face.^[49]

In the Democratic primary election, Long polled 126,842 votes: a plurality of 43.9 percent. His margin was the largest in state history, and no opponent chose to face him in a runoff. After earning the Democratic nomination, he easily defeated the Republican nominee in the general election with 96.1 percent of the vote.^[50]

約1万5千人のルイジアナ州民がロングの就任式のためにバトンルージュへ旅した。^{[ 21 ]}彼は州議会議事堂の敷地に大きなテントを張り、無料の飲み物とジャズバンドを用意し、1829年のアンドリュー・ジャクソンの就任祝賀行事を彷彿とさせた。^{[ 51 ]}彼の勝利は都市のエスタブリッシュメントに対する民衆の反発と見なされ、ジャーナリストのホディング・カーターはそれを「ニューオーリンズと呼ばれるソドムとゴモラへの途方もない復讐」と表現した。^{[ 21 ]}以前の選挙は通常、文化的、宗教的に分断されていたが、ロングは州内の深刻な経済格差を強調し、階級に基づく新たな連合を築いた。^{[ 52 ] [ 53 ]}同時代の小説家シャーウッド・アンダーソンは、ロングの強みは「恐ろしい南部 …打ちのめされ、無知で、聖書に囚われた白人の南部」に依拠していたと述べた。「フォークナーは時折、それを本当に捉えている。まだその代償は払われていない。」^{[ 21 ]}

1928年5月21日に就任すると、ロングは権力の固めに迅速に取り組み、閣僚級の各部門長から州の道路作業員まで、あらゆる階級の州官僚機構の数百人の反対者を解雇した。以前の知事と同様に、彼は政治的支​​持者のネットワークからの縁故採用で空席を埋めた。 ^{[ 34 ] [ 54 ] [ 55 ]}ロングに仕事を頼っていたすべての州職員は、選挙時に給与の一部を直接彼の選挙資金に支払うことが期待されていた。^{[ 56 ]}

ロングは州の政治機構に対する支配力を強化すると、選挙公約を果たすために1929年のルイジアナ州議会でいくつかの法案を強行採決した。彼の法案は議員、裕福な市民、メディアから反対を受けたが、ロングは強引な戦術を用いて法案の可決を確実にした。彼は下院と上院の議場や下院委員会に予告なしに現れ、消極的な議員や州上院議員を説得し、反対者を威圧した。^{[ 57 ] [ 58 ]}ある反対派議員がロングはルイジアナ州憲法を知らないと示唆したとき、彼は「今やこの辺りでは私が憲法だ」と宣言した。^{[ 59 ] [ 60 ]}

ロングが承認したプログラムの一つは、学童向けの無料教科書プログラムだった。ロングの無料教科書は、通常子供を私立学校に通わせているカトリック教徒の怒りを買った。ロングは、公立学校に通っているかどうかに関わらず、すべての子供に直接教科書が支給されると保証した。しかし、この保証は保守的な憲法学者から批判され、政教分離に違反するとしてロングを訴えた。この訴訟は米国最高裁判所に持ち込まれ、最高裁はロングに有利な判決を下した。^{[ 61 ] [ 62 ]}

ニューオーリンズの「不道徳な」賭博場や売春宿に腹を立てたロングは、州兵を派遣してこれらの施設を襲撃させ、「ためらわずに発砲せよ」と命令した。賭博用具は焼却され、売春婦は逮捕され、2万5000ドル以上（2020年換算で37万6793ドル相当）が政府資金として没収された。地元紙は、州兵が裸の女性を強制的に捜索している写真を掲載した。市当局は軍事力を要請しておらず、戒厳令も布告されていなかった。ルイジアナ州司法長官はロングの行動を違法だと非難したが、ロングは「誰も彼の意見を求めていない」と反論した。^{[ 63 ]}

広く反対されたにもかかわらず、ロングは1887年に建てられた知事公邸を、州立刑務所の囚人たちの個人的な監督のもとで取り壊させた。^{[ 55 ]}その場所に、ロングははるかに大きなジョージアン様式の邸宅を建てさせた。それはホワイトハウスによく似ており、ロングは大統領になったときにその住居に慣れておきたいと思っていたと言われている。^{[ 64 ] [ 65 ]}

1929年、ロングは社会福祉プログラムの資金を調達するため、精製石油生産に1バレルあたり5セントの税金を課す特別議会を招集した。^{[ 66 ]}州の石油業界はこの法案に反対した。ロングはラジオ演説で、この税金を支持しない議員は石油会社に「買収された」と宣言した。この非難は議会を説得するどころか、多くの議員を激怒させた。^{[ 67 ]}新人議員のセシル・モーガンとラルフ・ノーマン・バウアーが率いる反対派の「ダイナマイト部隊」は、ロングに対する弾劾決議案を提出した。^{[ 68 ] [ 69 ]}冒涜から殺人教唆まで、19の罪状が列挙された。^{[ 70 ] [注3 ]}ロングの副知事であるポール・サイアでさえ弾劾を支持した。彼はロングを縁故主義だと非難し、テキサスの石油会社と不正な取引をしたと主張した。^{[ 71 ] [注4 ]}

ロングは懸念し、会期を終了させようとした。ロング支持派の議長ジョン・B・フォーネットは休会を求める投票を求めた。ほとんどの議員が休会に反対したにもかかわらず、電子投票ボードは賛成68票、反対13票を集計した。これにより混乱が生じ、ロング反対派の議員は投票機が不正操作されたと叫び始めた。^{[注5 ]}一部の議員は再投票を求めるために議長席に立とうとしたが、ロング支持派の同僚から抵抗を受け、^{[ 75 ]}後に「血まみれの月曜日」として知られる乱闘騒ぎに発展した。^{[ 70 ]}乱闘の中で、議員たちはインク壺を投げつけ、真鍮製のメリケンサックで他の議員を攻撃したとされ、ロングの弟アールは議員の首を噛んだ。^{[ 5 ] [ 76 ]}乱闘の後、議会は会期を継続し、弾劾手続きを進めることを決議した。^{[ 77 ]}議会での審理は数十人の証人の前で行われ、その中にはロングが自分に「ふざけた」態度をとったと主張するフラダンサーも含まれていた。 ^{[ 34 ]} 19の告発のうち8つで弾劾されたロングは、^{[注6 ]}再建共和党のヘンリー・クレイ・ウォーモスとウィリアム・ピット・ケロッグに続き、ルイジアナ州の歴史上3人目の告発された知事となった。^{[ 68 ] [ 76 ]}

ロングは有罪判決の見込みに怯えていた。有罪判決を受ければ知事の座を追われ、ルイジアナ州で公職に就く資格を永久に失うことになるからだ。^{[ 79 ]}彼はバトンルージュで大衆集会を開き、弾劾はスタンダード・オイルが自分の計画を妨害するための策略だと主張して、人々に訴えた。^{[ 76 ]}下院は告発をルイジアナ州上院に付託し、上院での有罪判決には3分の2の多数決が必要だった。ロングは証拠に関係なく「無罪」に投票することを誓約する15人の上院議員の署名入り声明書を提出した。弾劾手続きはもはや無益となり、弾劾裁判は行われずに中断された。両陣営が賄賂を使って票を買収し、ロングは後に声明書に署名した議員たちに役職やその他の便宜を与えたとされている。^{[ 80 ] [ 81 ]}

弾劾の試みが失敗に終わった後、ロングは反対派を容赦なく扱った。彼は反対派の親族を州の職から解雇し、選挙で彼らの対立候補を支援した。ロングは、目標を達成するには超法規的な手段が必要だと結論付けた。「以前は『お願いします』と言って物事を進めようとしていたが、今は …邪魔者を爆破して排除する。」^{[ 82 ]}殺害予告を受けた彼は、ボディーガードに囲まれた。^{[ 83 ]}今では「嘘つき」報道機関を断固として批判するようになった^ロングは、 1930年3月に自身の新聞^「ルイジアナ・プログレス」を創刊した。この新聞は非常に人気があり、警官、道路作業員、政府のトラック運転手によって広く配布された。^{[ 55 ] [ 84 ] [ 85 ]}

弾劾直後、ロングは、アモス・アンド・アンディの登場人物にちなんで「キングフィッシュ」というあだ名で呼ばれるようになり、 1930年の民主党予備選挙で米国上院議員への立候補を表明した。 ^{[ 5 ] [ 86 ]}彼は自身の選挙運動を国民投票と位置づけた。もし彼が勝てば、国民が議会の反対にもかかわらず彼の政策を支持していると彼は想定した。もし彼が負ければ、辞任すると約束した。^{[ 5 ]}

対立候補は現職のジョセフ・E・ランズデル上院議員で、カトリック教徒であり、ロングは1924年に彼を支持した。^{[ 87 ]}ランズデルは72歳で、ロングが6歳の時から米国議会に在籍していた。既成勢力と結びついたランズデルは、州内の18紙すべての日刊紙の支持を得ていた。^{[ 5 ] [ 88 ]}これに対抗するため、ロングは3万ドルの新型宣伝トラックを2台購入し、200万枚以上のチラシを配布した。^{[ 89 ]}個人攻撃はしないと約束しながらも、ロングはランズデルの年齢を突いて「老いぼれ羽根ぼうき」と呼んだ。^{[ 88 ]}選挙運動はますます激化し、ニューヨーク・タイムズは「面白くもあり、憂鬱でもある」と評した。^{[ 90 ]}ロングの批判者サム・アービー^{[注7 ]}は、ロングの汚職について州当局に証言する予定だったが、選挙直前にロングのボディーガードに拉致された。アービーは選挙後に姿を現した。彼は4日間行方不明だった。ロングの護衛に囲まれ、彼はラジオ演説を行い、実際にはロングに保護を求めたことを「告白」した。^{[ 5 ] [ 34 ] [ 91 ]}ニューオーリンズ市長はこれを「ルイジアナ州史上最も凶悪な公務」と呼んだ。^{[ 34 ]}

最終的に、1930年9月9日、ロングはランズデルを149,640票（57.3%）対111,451票（42.7%）で破った。^{[ 92 ] [ 93 ]}ロングには選挙不正の疑惑がかけられた。投票記録には、チャールズ・チャップリン、ジャック・デンプシー、ベーブ・ルースといった著名人を含む人々がアルファベット順に投票していたことが示されていた。^{[ 49 ]} ロングの上院議員としての任期は1931年3月4日に始まったが、知事としての4年間の任期のほとんどを終えたのは1932年5月だった。彼は議席を空席のままにしておいてもルイジアナ州に害はないと述べた。「ランズデルが上院議員である限り、いずれにせよ議席は空席だったのだ。」ロングは1932年1月25日まで知事の職にとどまることで、ロングの改革を覆そうとしていたサイア副知事が知事に就任するのを阻止した。^{[ 94 ] [ 95 ]} 1931年10月、サイアはロングがミシシッピ州にいることを知り、自らを州の正当な知事だと宣言した。^{[ 96 ]}これに対し、ロングはサイアの「クーデター」を阻止するために州兵に州議会議事堂を包囲するよう命じ、ルイジアナ州最高裁判所に訴えた。^{[ 94 ] [ 87 ]}ロングは、サイアが知事に就任しようとした際に副知事の職を空けていたと主張し、裁判所にサイアを追放させることに成功した。^{[ 94 ]}

知事と上院議員に選出されたロングは、新たな力で立法課題の完了に取り掛かった。彼は議会を威圧的に支配するやり方を続け、議員が懸念を表明すると「黙れ！」または「座れ！」と叫んだ。 ^{[注8 ]}一晩で、ロングはわずか2時間で44の法案を可決した。3分に1つのペースである。彼は後にその戦術を「目的のためには手段を選ばない」と説明した。 ^{[ 97 ]}ロングは自分を支持する候補者を支持し、他の候補者には便宜を図って懐柔した。彼は自分の議会を「金で買える最高の議員の集まり」だとよく冗談を言っていた。^{[ 21 ]}彼は政治マシーンに組織化して権力を集中させた。ウィリアムズによれば「一人の男」による作戦だった。^{[ 98 ]}彼は弟のアールに、地元の政治家への恩恵による任命と、忠誠と引き換えに実業家との州契約の締結を任せた。ロングはロバート・マエストリを保全委員に任命したり、オスカー・K・アレンをルイジアナ州高速道路委員会の委員長に任命するなど、主要な政府ポストに味方を任命した。マエストリはロングの選挙資金への業界からの寄付と引き換えに、エネルギー企業の規制を意図的に無視し、アレンは道路工事の契約を結ぶ建設会社や資材供給会社についてアールの指示を受けた。^{[ 99 ]}これらの戦術に懸念を抱いたロングの反対派は、彼が事実上州の独裁者になったと非難した。^{[ 100 ]}

To address record low cotton prices amid a Great Depression surplus, Long proposed the major cotton-producing states mandate a 1932 "cotton holiday", which would ban cotton production for the entire year.^[101] He further proposed that the holiday be imposed internationally, which some nations, such as Egypt, supported.^[102] In 1931, Long convened the New Orleans Cotton Conference, attended by delegates from every major cotton-producing state.^[103] The delegates agreed to codify Long's proposal into law on the caveat that it would not come into effect until states producing three-quarters of U.S. cotton passed such laws.^[104] As the proposer, Louisiana unanimously passed the legislation.^[105] When conservative politicians in Texas—the largest cotton producer in the U.S.—rejected the measure, the holiday movement collapsed.^[106] Although traditional politicians would have been ruined by such a defeat, Long became a national figure and cemented his image as a champion of the poor.^[107] Senator Carter Glass, although a fervid critic of Long, credited him with first suggesting artificial scarcity as a solution to the depression.^[108]

Long was unusual among southern populists in that he achieved tangible progress. Williams concluded "the secret of Long's power, in the final analysis, was not in his machine or his political dealings but in his record—he delivered something".^[109] Referencing Long's contributions to Louisiana, Robert Penn Warren, a professor at LSU during Long's term as governor,^[110] stated: "Dictators, always give something for what they get."^[109]

ロングは南部では前例のない公共事業計画を策定し、道路、橋、病院、学校、州の建物を建設した。知事としての4年間で、ロングはルイジアナ州の舗装道路を331マイルから2,301マイル（533kmから3,703km ）に増やし、2,816マイル（4,532km ）の砂利道を建設した。1936年までに、ロングが始めたインフラ整備計画により、約9,700マイル（15,600km ）の新しい道路が完成し、ルイジアナ州の道路網は倍増した。彼は111の橋を建設し、ルイジアナ州内だけでミシシッピ川に架かる最初の橋、ヒューイ・P・ロング橋の建設に着手した。これらのプロジェクトは、大恐慌時代に何千もの雇用を生み出し、ルイジアナ州は他のどの州よりも多くの道路建設作業員を雇用した。^{[ 111 ]}ロングは州議事堂を建設したが、高さ450フィート（140メートル）のこの建物は、現在もアメリカ合衆国で最も高い州議事堂（連邦議​​事堂を含む）である。^{[ 112 ]}ロングのインフラ投資により、州政府の負債は1928年の1100万ドルから1935年には1億5000万ドルに増加した。 ^{[ 113 ]}      

ロングは、ルイジアナ州の旗艦公立大学であるルイジアナ州立大学（LSU）の熱烈な支持者であった。自身は通学できなかったため、ロングはLSUを「自分の」大学とみなしていた。^{[ 114 ]}彼はLSUの資金を増やし、大学の運営に介入し、学内新聞で彼を批判した7人の学生を追放した。^{[ 115 ] [ 116 ]}彼は、米国で最も長いプールがあったとされる体育館を含む新しい建物を建設した。 ^{[ 114 ] [ 117 ] [ 115 ]}ロングはニューオーリンズにLSU医学部を設立した。 ^{[ 118 ] [注9 ]}フットボールプログラムの地位を高めるため、彼は学校の軍楽隊を派手な「ショーバンド・オブ・ザ・サウス」に改編し、コスタリカの作曲家カストロ・カラソをバンドディレクターとして雇った。 ^{[ 114 ]}スタジアムの規模をほぼ2倍に拡大しただけでなく、^{[ 114 ]}学生が遠征試合に行けるように列車の運賃を値下げした。ロングの貢献により、LSUはアメリカ大学協会からクラスAの認定を受けた。^{[ 114 ]}

ロングの夜間学校では、10万人の大人に読み書きを教えた。^{[ 21 ]}彼が無料教科書を提供したこと^{[ 119 ]}は、就学率が20%増加したことに貢献した。^{[ 120 ]}彼は公衆衛生施設を近代化し、精神疾患患者のための適切な環境を確保した。^{[ 115 ]}彼はルイジアナ州初の刑務所受刑者更生プログラムを設立した。^{[ 121 ]}税制改革により、ロングは最初の2,000ドルの不動産評価を無料にし、州の住宅所有者の半数の固定資産税を免除した。 ^{[ 122 ]}ロングが知事だった間には、いくつかの労働法も制定された。^{[ 123 ] [ 124 ]}歴史家の中には、ガソリンやタバコに対する高い消費税、母親年金の削減、教師の給与の低さなど、他の政策を批判する人もいる。 ^{[ 125 ]}

ロングが上院議員に就任した当時、アメリカは大恐慌の真っ只中にあった。^{[ 126 ]}このような状況下で、ロングは富の不平等を非難する、彼らしい激しい演説を行った。彼は両党の指導者が危機に適切に対処できていないと批判し、特にアーカンソー州選出の上院民主党院内総務ジョセフ・ロビンソンがハーバート・フーバー大統領や大企業と親密な関係にあることを攻撃した。^{[ 127 ]}

1932年の大統領選挙では、ロングはニューヨーク州知事フランクリン・D・ルーズベルトの熱心な支持者だった。^{[ 128 ]}同年の民主党全国大会では、ロングは態度を決めかねていた南部諸州の代表団をルーズベルト陣営に留めた。^{[ 5 ] [ 21 ]}このため、ロングはルーズベルトの選挙運動で重要な役割を担うことを期待していたが、中西部4州に限定された周辺的な講演ツアーに失望した。^{[ 129 ] [ 130 ]}

冷遇されても落胆しなかったロングは、ポピュリスト的なメッセージを伝えるための別の場を見つけた。彼はアーカンソー州のハッティ・キャラウェイ上院議員を支持した。キャラウェイは未亡人で、混戦の中で劣勢の候補者だった。ロングは同州を7日間かけて駆け巡った。^{[ 131 ] [ 132 ] [注10 ]}選挙運動中、ロングは39回の演説を行い、2,100マイル（3,400km ）を移動し、20万人以上の人々に語りかけた。^{[ 133 ]}予想外の勝利で、キャラウェイは上院議員として任期満了まで選出された初の女性となった。^{[ 134 ]} 

ワシントンに戻ったロングは、大々的に注目を集める芝居がかった演説を行った。観覧席は見物人でごった返し、その中には若き日のリンドン・B・ジョンソンもいた。ジョンソンは後に、ロングに「すっかり魅了された」と語っている。^{[ 34 ] [ 135 ]}ロングは数週間にわたり法案の審議を妨害し、1時間にも及ぶ議事妨害を行い、書記官に不必要な文書を読み上げさせた。ある社説は、ロングの奇行によって上院は「無力」になったと主張した。^{[ 136 ]} 1932年5月、ワシントン・ポスト紙は彼の辞任を要求した。^{[ 34 ]}ロングの行動と過激なレトリックは、同僚上院議員からの好感を得ることはほとんどなかった。上院議員としての3年間で、彼が提案した法案、決議、動議はどれも可決されなかった。^{[ 5 ] [ 137 ] [ 138 ]}

1933年春のルーズベルト大統領就任後最初の100日間、ロングのルーズベルトとニューディール政策に対する態度は冷淡だった。^{[ 139 ]}ルーズベルトが国の富を根本的に再分配するつもりがないことを知っていたロングは、左派からルーズベルトのニューディール政策に反対した数少ない国会議員の一人となった。^{[注11 ]}彼は、経済危機が深刻化する中でこれらの政策は不十分だと考えていたが、上院ではルーズベルトの政策の一部を支持し、「この政権が左派に傾いたときは賛成票を投じ、右派に傾いたときは反対票を投じた」と説明した。^{[ 141 ]}

ロングは、産業家有利であるとして国家復興法に反対した。^{[ 142 ]}法案の成立を阻止しようと、ロングは単独で議事妨害を行い、15時間30分演説した。これは当時2番目に長い議事妨害だった。^{[ 143 ] [ 144 ]}また、社会保障制度も批判し、不十分だと述べ、州がアフリカ系アメリカ人に対して差別的な方法で運営するのではないかと懸念を表明した。^{[ 145 ]} 1933年には、グラス銀行法案に対する3週間にわたる上院議事妨害のリーダーを務めたが、後に政府預金保険を国立銀行だけでなく州立銀行にも拡大する条項が盛り込まれたことで、グラス・スティーガル法として支持するようになった。 ^{[ 146 ] [ 147 ]}

ルーズベルトはロングを過激な扇動家とみなし、ロングはダグラス・マッカーサー将軍とともに「アメリカで最も危険な2人のうちの1人」だと述べた。^{[ 21 ] [ 148 ] [ 149 ]} 1933年6月、ロングの政治的支配力を弱めるため、ルーズベルトはルイジアナ州における連邦資金と恩恵の配分に関する協議からロングを排除し、同州の連邦プログラムの責任者にロングの反対者を任命した。ルーズベルトは、1932年にロングの盟友であるジョン・H・オーバートンが上院議員に選出されたことに関する上院の調査を支持した。ロング陣営は選挙不正と有権者への脅迫で告発されたが、調査は何も成果を上げず、オーバートンは議席に着いた。^{[ 150 ]}ロングの信用を失墜させ、支持基盤を弱体化させるため、ルーズベルトは1934年にロングの財政を内国歳入庁に調査させた。 ^{[ 151 ] [注 12 ]}ロングを違法行為に結びつけることはできなかったが、彼の側近数名が所得税の脱税で告発された。^{[ 21 ] [ 153 ]}ルーズベルトの息子エリオットは後に、この件に関して、父親は「国税庁を政治的報復の武器として利用するという概念の創始者だったかもしれない」と述べている。^{[ 154 ]}

On May 30, 1934, Long took to the Senate floor to debate the abrogation of the Platt Amendment.^[155] But instead of debating the amendment, Long declared his support for Paraguay against Bolivia in the Chaco War. He maintained that U.S. President Rutherford B. Hayes had awarded the oil-rich Chaco region to Paraguay in 1878.^[156] He attested Standard Oil had corrupted the Bolivian government and organized the war and that Wall Street orchestrated American foreign policy in Latin America.^[157] For his speech, Long received praise in Paraguay: after capturing a Bolivian fort in July 1934, they renamed it Fort Long.^[158] Long's allegations were widely publicized in Latin American newspapers. This drew the concern of the State Department, who believed that Long was damaging the reputation of the United States. Throughout the summer of 1934, they waged a sustained public relations campaign against Long throughout Latin America.^[159] This speech and others established Long as one of the most ardent isolationists in the Senate. He further argued that American involvement in the Spanish–American War and the First World War had been deadly mistakes conducted on behalf of Wall Street.^[160][161] Consequently, Long demanded the immediate independence of the Philippines, which the United States had occupied since 1898.^[136][162] He also opposed American entry into the World Court.^[163]

In March 1933, Long revealed a series of bills collectively known as "the Long plan" to redistribute wealth. Together, they would cap fortunes at $100 million, limit annual income to $1 million, and cap individual inheritances at $5 million.^[164][165]

1934年2月の全国ラジオ放送で、ロングは「富の分配計画」を発表した。^{[ 166 ] [ 167 ]}この法案は、ロング計画による富を利用して、すべての家族に5,000ドルの基本世帯補助金と、平均的な家族の住宅の価値と収入の3分の1の最低年間収入を保証するものであった。ロングは、無料の大学教育と職業訓練、退役軍人への給付金、農家への連邦政府の支援、公共事業プロジェクト、連邦政府による経済規制の強化、月額30ドルの高齢者年金、すべての労働者への1か月の休暇、週30時間労働、ダストボウル を終わらせるための100億ドルの土地再生プロジェクト、無料の医療サービス、そしてメイヨー兄弟が主導する「疾病との戦い」などの提案で、この計画を補完した。^{[ 168 ] [ 169 ]}ロングは、これらの改革によって大恐慌が終わると主張した。^{[ 170 ]}これらの計画は広く批判され、経済学者からは不可能だとされた。^{[ 171 ] [ 172 ]}

上院が彼の提案を支持しようとしなかったため、ロングは1934年2月にシェア・アワー・ウェルス協会を設立した。これは民主党とルーズベルトに反対する全国的な地方クラブのネットワークである。1935年までに、協会は 27,000のクラブで750万人以上の会員を擁していた。^{[ 173 ]}ロングの上院議員事務所には週平均60,000通の手紙が届き、ロングは返信をタイプするために48人の速記者を雇った。^{[ 5 ]}上院に郵便物を配達する2台のトラックのうち、1台はロング宛の郵便物専用だった。^{[ 174 ]}ロングの新聞はアメリカン・プログレスと改名され、平均発行部数は30万部、一部の号は150万部を超えた 。^{[ 145 ]}ロングは国際的な注目を集めた。イギリスの作家HGウェルズはロングにインタビューし、「ハロウ校に一度も行ったことのないウィンストン・チャーチルのようだ。彼は約束ばかりしている」と評した。^{[ 21 ]}

一部の歴史家は、Share Our Wealthからの圧力が、社会保障法、公共事業促進局、全国労働関係委員会、扶養児童援助、1935年富裕税法からなる第二次ニューディール（1935年）におけるルーズベルトの「左傾化」の一因となったと考えている。 ^{[ 21 ] [ 175 ]}ルーズベルトは、ロングの功績を横取りしようとしたことを個人的に認めたと伝えられている。^{[ 176 ]}

ロングは上院議員の間もルイジアナ州を実質的に支配し続け、連邦政治と州政治の境界を曖昧にした。^{[ 177 ]}ロングは1932年1月の選挙でキングの後任として幼なじみのオスカー・K・アレンを選んだ。ロングの支持基盤の支援を受けてアレンは楽勝し、ロングは1932年1月に知事を辞任して米国上院議員の議席に着くことができた。^{[ 178 ] [ 179 ]}傀儡と見なされていたアレンは、ロングの政策を忠実に実行した。^{[ 180 ]}ロングがルイジアナ州を訪れると、アレンは上院議員のために事務所を譲り、代わりに受付係のデスクで働いた。^{[ 174 ]}憲法上の権限はなかったが、ロングはルイジアナ州議会で法案を起草し、推進し続けた。^{[ 181 ]}可決された法律の1つは、ロングが「嘘に対する税金」と呼んだもので、新聞広告収入に対する2パーセントの税金だった。^{[ 182 ]}

1934年、ロングと、独立系石油業者でルイジアナ州上院議員（ワシタ郡選出）のジェームズ・A・ノエは、物議を醸したウィン・オア・ルーズ石油会社を設立した。この会社は、取締役がボーナスを受け取り、鉱物権を大手石油会社に転貸できるように、州有地のリース権を取得するために設立された。合法と判断されたものの、これらの活動は秘密裏に行われ、株主は一般には知られていなかった。ロングはボーナスと州有地のリース権の転売で利益を上げ、その資金を主に政治目的に使用した。^{[ 183 ]}

ロングの「富の分配」プログラムに対する国民の支持は、現職のフランクリン・D・ルーズベルトに対する1936年の大統領選出馬の可能性を高めた。^{[ 21 ] [ 184 ] [注13 ]}報道陣から質問を受けた際、ロングは1936年の計画について矛盾した回答をした。^{[ 187 ]}ロングの息子ラッセルは、父親は第三党から出馬するだろうと考えていた。^{[ 188 ]}これは、ロングが1936年の選挙後の大統領としての計画を概説した推測的な本『ホワイトハウスでの最初の日々 』を書いたことからも明らかである。^{[ 189 ] [ 190 ] [注14 ]}

1935年の春、ロングは全国講演ツアーと定期的なラジオ出演を行い、大勢の聴衆を集め、その名声を高めた。^{[ 191 ]}フィラデルフィアで行われたロングの集会には多くの人が集まり、元市長は報道陣に対し、「この街には25万票のロング票がある」と語った。^{[ 192 ]}ルーズベルトについて、ロングはニューヨーク・タイムズのアーサー・クロックに「彼は私を恐れている。私は彼よりも多くの約束ができるし、彼もそれを知っている」と自慢した。^{[ 193 ]}

1936年の選挙が近づくにつれ、ルーズベルト政権はロングの人気にますます懸念を抱くようになった。^{[ 192 ]}民主党全国委員会の委員長ジェームズ・ファーリーは1935年初頭に秘密裏に世論調査を依頼した。^{[ 194 ]}ファーリーの調査によると、ロングが第三党から出馬した場合、約400万票、つまり有権者の10%を獲得するだろうということが明らかになった。^{[ 195 ]}ルーズベルトへの覚書の中で、ファーリーはロングが票を分裂させ、共和党候補の勝利を許す可能性があるという懸念を表明した。^{[ 195 ]}外交官エドワード・M・ハウスはルーズベルトに、「多くの人々は、ロングが1912年にセオドア・ルーズベルトがタフト政権に対して行ったことをあなたの政権に対して行うことができると信じている」と警告した。^{[ 196 ]}ヘア、ルーズベルト、ウィリアムズを含む多くの人々は、ロングが1936年に敗北し、共和党がホワイトハウスを奪取することを予想していたと推測した。彼らは共和党が大恐慌を悪化させ、ロングの人気を高めるだろうと信じていた。ルーズベルトによれば、「そうなれば1940年までに国はロングが独裁者になると考えるような状態になるだろう」^{[ 197 ]}

1934年のニューオーリンズ市長選挙で、ロングの宿敵であるT・セムズ・ウォルムズリーが市長に再選された後、ヒューイ・ロングは「限定的な戒厳令」を宣言し、1934年7月30日に選挙管理事務所を占拠した。ニューオーリンズ市に蔓延する汚職と、9月の予備選挙に先立って選挙の公正性を確保する必要性を挙げ、ウォルムズリーが市の犯罪と密接に関係しており、市当局が違法に有権者を排除しようとしていると主張し、ロングは推定2,500人の民兵をニューオーリンズに派遣した。これに対し、市は約500人の特別警察官を動員した。^{[ 198 ] [ 199 ]}

1935年までに、ロングの権力強化はルイジアナの敵対勢力による武装抵抗の噂につながった。反対派は、ホワイトリーグがルイジアナの再建期政府に対して蜂起したリバティプレイスの戦い（1874年）の記憶をますます引き合いに出した。1935年1月、スクエアディール協会と呼ばれる反ロングの準軍事組織が結成された。そのメンバーには、元知事のジョン・M・パーカーとラフィン・プレザント、ニューオーリンズ市長のT・セムズ・ウォルムズリーが含まれていた。^{[ 93 ] [ 200 ]}ロングが1929年に弾劾された1バレルあたり5セントの石油税を最終的に可決したとき、スタンダードオイルは州から撤退すると脅した。懸念したスタンダードオイルの従業員はバトンルージュでスクエアディール協会を結成し、民兵隊を組織して「直接行動」を要求した。^{[ 201 ]}

1935年1月25日、武装したスクエア・ディーラーズはイースト・バトンルージュ郡裁判所を占拠した。ロングはアレン知事にバトンルージュで緊急措置を発動させた。州兵を招集し、戒厳令を布告し、2人以上の集会を禁止し、州当局者への批判の公表を禁じた。スクエア・ディーラーズは裁判所を去ったが、バトンルージュ空港で短時間の銃撃戦が発生した。催涙ガスと実弾が発射され、1人が負傷したが、死者は出なかった。^{[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]}法廷審問で、スクエア・ディーラーズ内部のスパイとされる人物が、ロングの暗殺を企てていたと証言した。^{[ 203 ]}

1935年の夏、ロングはルイジアナ州で2回の特別議会を招集し、法案は読み上げも議論もされずに次々と可決された。新法は、ロングが任命した新たな州機関を創設することで、州に対するロングの支配をさらに強化した。その機関とは、地方自治体への融資を承認する唯一の権限を持つ州債券税委員会、非協力的な新聞社から「公式印刷業者」の地位を剥奪できる新たな州印刷委員会、すべての投票監視員を任命する新たな選挙管理委員会、そして州検閲委員会である。これらの法律は、ニューオーリンズ市長の残りの権限を剥奪した。ロングは「コミュニティ・チェストと赤十字を除くニューオーリンズのすべての委員会と委員会を掌握した」と自慢した。^{[ 204 ]} 9月7日の特別議会では42の法案が可決された。最も極端な条項は、おそらくルーズベルト大統領と彼の連邦捜査官を標的としたもので、ルイジアナ州が合衆国憲法修正第10条で州に留保されている権限を侵害した者を罰金刑や投獄刑に処することを認めた。^{[ 205 ]}

1935年9月8日日曜日、ロングは州議会議事堂へ行き、28年間その地位にあった対立候補のベンジャミン・パヴィ判事の選挙区をゲリマンダーする法案を可決させた。 ^{[ 205 ]}午後9時20分 、パヴィ判事を事実上解任する法案が可決された直後、判事の義理の息子であるカール・ワイスがロングに近づき、一般的に受け入れられている事件の経緯によれば、4フィート（1.2メートル）離れたところから拳銃で1発発砲し、ロングの胴体に命中させた。ロングのボディーガードたちは「コサック」または「スカルクラッシャー」というあだ名で呼ばれ、その後、拳銃でワイスを撃ち殺した。検死の結果、ワイスは少なくとも60発撃たれていたことが判明した。^{[ 206 ]}ロングは階段を駆け下り、議会議事堂の敷地を横切り、アワー・レディ・オブ・ザ・レイク病院へ向かう車を呼び止めた。^{[ 207 ]}彼は手術室に緊急搬送され、手術で腸の穿孔部は閉じられたが、内出血は止まらなかった。^{[ 208 ]}ロングは、 銃撃を受けてから31時間後の9月10日火曜日の午前4時10分に死亡した。^{[ 209 ]}さまざまな情報源によると、彼の最期の言葉は「かわいそうな私の大学の学生たちはどうなるのだろうか」または「神よ、私を死なせないでください。私にはやるべきことがたくさんあるのです」だったという。^{[ 210 ] [ 211 ]}

20万人以上がバトンルージュに集まり、9月12日にロングの葬儀に参列した。^{[ 212 ]}彼の遺体は州議会議事堂の敷地内に埋葬され、ロングの像が墓の上に建てられた。^{[ 206 ] [ 207 ]}ロングの支持者たちは彼が政敵によって暗殺されたと主張したが、連邦捜査では陰謀の証拠は見つからなかった。^{[ 209 ]}ロングの死はルーズベルト政権に安堵をもたらし、政権は1936年の選挙で地滑り的勝利を収めることになる。ファーリーはロングに対抗する選挙運動への不安を公に認め、「私はいつもヒューイを笑い飛ばしていたが、彼に対してはそうは思わなかった」と語った。ルーズベルトの側近の経済顧問レックスフォード・タグウェルは、「彼がいなくなると、国に恵み深い平和が訪れたように思えた。コーフリン神父、リノ、タウンゼントなどは、ヒューイに比べればちっぽけな存在だった。彼はまさに偉大な人物だった」と記している。タグウェルはまた、ルーズベルトがロングの暗殺を「天の恵み」と見なしていたとも述べている。^{[ 21 ]}

後に、ロングがボディーガードに誤って撃たれたことを示唆する証拠が浮上した。^{[ 213 ]}この説の支持者は、ロングはボディーガードがワイスを撃った際に巻き込まれ、大理石の壁に跳ね返った弾丸が彼に当たったと主張している。^{[ 206 ] [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ]}

ロングの暗殺は、ルイジアナ州の一部で彼が伝説的人物としての名声を得る一因となった可能性がある。1938年、スウェーデンの社会学者グンナー・ミュルダールは、ロングが生きているだけでなく大統領だと主張する田舎の子供たちに出会った。^{[ 34 ]ロングはもはや政権を握ってはいなかったが、彼の政治組織[ 217 ]}によってルイジアナ州で彼の政策は引き続き実行され、彼らは財政に関するさらなる調査を防ぐためにルーズベルトの再選を支持した。^{[ 218 ]}この組織は1960年の選挙まで州政治において強力な勢力であり続けた。ルイジアナ州民主党内では、ロングは「ロング支持派」と「ロング反対派」という2つの永続的な派閥を生み出し、両者は政策と有権者の支持において大きく異なっていた。彼の死後数十年にわたり、ロングの政治スタイルはルイジアナ州の政治家の間で模倣され、彼らは彼のレトリックと社会プログラムの約束を借りた。^{[ 217 ] [ 219 ] [ 220 ]}

ロングの死後、一族の王朝が誕生した。彼の弟アールは1936年に副知事に選出され、1948年と1956年には知事に選出された。ロングの未亡人ローズ・ロングは上院で彼の後を継ぎ、息子のラッセルは1948年から1987年まで米国上院議員を務めた。上院財政委員会の委員長として、ラッセルは国の税法を形成し、低法人税を提唱し、勤労所得税額控除のような貧困層に有利な法案を可決した。^{[ 5 ] [ 221 ] [ 222 ]}ジョージ、ギリス、スピーディなどの他の親族もルイジアナ州を代表して連邦議会に出席した。^{[ 223 ] [ 224 ] [ 225 ]}

ブラックパンサー党の共同創設者であるヒューイ・P・ニュートンは、ロングにちなんで名付けられた。^{[ 226 ] [ 227 ]}

学者や歴史家は、ロングとそのイデオロギーを分類することに苦労している。^{[ 228 ] [ 229 ]}彼の綱領は、マッカーシズムからヨーロッパのファシズムやスターリン主義に至るまで、さまざまなイデオロギーと比較されてきた。^{[ 230 ]}自身の哲学について尋ねられたとき、ロングは単に「ああ、まあ、私は唯一無二だと言ってくれればそれでいい」と答えた。^{[ 21 ]} 1981年のニューヨーク・タイムズの記事で、ロバート・ペン・ウォーレンはロングについて次のように書いている。

私の推測では、彼は驚くほど矛盾に満ちた人物で、伝記作家にとっても未だに謎めいている。しかし、私はヒューイが自分の世界で何をしたかに大きな関心を抱いていたし、神話の中心としてのヒューイにはさらに大きな関心を抱いていた。神話を引きつけるこの才能がなければ、彼は善悪両面において、あれほどの力を持つことはなかっただろう。そしてこの才能は、彼の劇的な感覚、様々な役割、そしておそらくは究極的には彼が生み出した暴力的な雰囲気と不可分に融合していたのだ。^{[ 231 ]}

ロングを研究した学者、伝記作家、作家の大多数は、彼を否定的に見ており、典型的には扇動家または独裁者として見ている。^{[ 43 ] [ 232 ] [注15 ]}ラインハルト・H・ルーシンは、彼はアメリカの扇動家の典型だと述べた。^{[ 234 ]}デイビッド・ケネディは、ルイジアナ州におけるロングの政権は「アメリカがこれまで経験した中で最も独裁に近いもの」だと書いた。^{[ 7 ]}ジャーナリストのホディング・カーターは、彼を「アメリカの土壌から生まれた最初の真の独裁者」であり、彼の運動は「アメリカの一州におけるファシズムの成功」だと評した。^{[ 49 ] [ 235 ]}ピーター・ヴィエレックはロングの運動を「排他的な思想統制」と分類し、ヴィクター・ファーキスはそれを「初期のファシズム」と呼んだ。^{[ 236 ]}

ロングを称賛した数少ない伝記作家の一人はT・ハリー・ウィリアムズで、ロングの思想を新ポピュリズムに分類した。^{[ 237 ] [ 238 ]}彼はロングを扇動家ではなく、民主的な「大衆指導者」と呼んだ。^{[ 238 ] [ 239 ]}ウィリアムズの他に、知識人のゴア・ヴィダルもロングに賞賛を表明し、彼を現代のアメリカの政治家の中で最も好きな人物として挙げた。^{[ 240 ]}ロングの伝記作家トーマス・O・ハリスは、ロングについてより微妙な見解を示した。「聖人でも悪魔でもなく、彼は善と悪、天才と策略、偽善と率直さ、道化と真面目さが複雑に混ざり合った人物だった」。^{[ 241 ]}

大衆文化において、ロングは小説に登場する独裁的な政治家のモデルとして用いられてきた。^{[ 242 ]}注目すべき作品としては、シンクレア・ルイスの小説『It Can't Happen Here』（1935年）^{[ 243 ] [ 244 ]}、ロバート・ペン・ウォーレンのピューリッツァー賞受賞作『All the King's Men』（1946年）^{[ 245 ] [ 246 ] [ 247 ]}、アドリア・ロック・ラングレーの1945年の小説『A Lion Is in the Streets』^{[ 248 ]}などがある。後者の2作は映画化された。^{[ 249 ] [ 250 ]}また、2本のテレビドキュメンタリードラマ^{[ 251 ] [ 252 ]}に加え、ロングは1985年にケン・バーンズ監督のドキュメンタリーの題材にもなった。^{[ 253 ] [ 254 ]}音楽では、ランディ・ニューマンが1974年のアルバム『Good Old Boys 』に収録された2曲でロングをフィーチャーした。^{[ 255 ] [ 256 ]}

ロングは数十冊の伝記や学術書の題材となってきた。実際、ルイジアナ州出身者の中でロングについて書かれたものが最も多い。^{[ 257 ]}最も有名なのは、1969年にウィリアムズが著した伝記『ヒューイ・ロング』で、ピューリッツァー賞と全米図書賞の両方を受賞した。^{[ 258 ] [ 259 ]}アラン・ブリンクリーは、ロング、コフリン、そしてルーズベルトに対するポピュリストの反対運動を研究した『抗議の声』で1983年に全米図書賞を受賞した。^{[ 260 ] [ 261 ]}

• ルイジアナ州憲法、1930年^{[ 262 ]}
• 誰もが王様、1933年
• ホワイトハウスでの最初の日々、1935年

ロングは作曲家カストロ・カラソと以下の曲でコラボレーションした：^{[ 263 ] [ 264 ]}

• 「LSUの寵児」、1935年
• 「すべての男は王様」、1935年
• 「LSU士官候補生行進曲」、1935年
• 「LSUのタッチダウン」、1935年