Loading article…
ピューリッツァー賞は、文学、演劇、音楽の分野で毎年授与される 7 つのアメリカのピューリッツァー賞の 1 つです。この賞は、前暦年に出版された、アメリカ人作家による、できればアメリカの生活を題材にした優れたフィクションを表彰します。
ピューリッツァー賞は小説部門（1918年～1947年）として創設されたピューリッツァー賞の一つで、1917年に7つの賞が創設され、そのうち4つがその年に授与された[1]（1917年には小説部門の賞は授与されず、最初の賞は1918年に授与された）。[2]
1948年に名称がピューリッツァー賞と改められ、対象作品も小説だけでなく短編小説、中編小説、中篇小説、詩にも拡大されました。
最終候補者は1980年から発表されており、通常は合計3名である。[2]
意味
当初の授与計画の定義によれば、この賞は「毎年、その年に出版され、アメリカの生活の健全な雰囲気と、アメリカの礼儀作法と男らしさの最高水準を最もよく表しているアメリカの小説」に与えられるものとされていたが、ピューリッツァーが遺言書に書いた「whole」という語の代わりに「wholesome」という語を使うべきかどうかで論争があった。 [3] 1927年、諮問委員会はひっそりとピューリッツァーの語の選択を採用し、「wholesome」を「whole」に置き換えた。
1929年、いくつかのより実質的な変更の最初の変更が行われました。委員会は文言を「できればアメリカの生活の雰囲気全体を最もよく表すもの」に変更し、「アメリカの礼儀作法と男らしさの最高水準」を描写するという小説の主張を削除しました。1936年には、重点が再び変更され、賞は「アメリカ人作家によってその年に出版され、できればアメリカの生活を扱った傑出した小説」に贈られました。1948年、諮問委員会は賞の範囲を広げ、「アメリカ人作家によってその年に書籍の形で出版され、できればアメリカの生活を扱った傑出したフィクション」と文言を変更しました。 [3]この変更により、ジェームズ・ミッチェナーの「南太平洋物語」という短編小説集が初めて受賞することができました。
受賞者
「小説」という名称での31年間で、この賞は27回授与された。「フィクション」という名称での2023年までの最初の76年間で、69回授与された。受賞作品がなかった年が11年あった。2023年に初めて2人の作家による受賞が発表された。[2]この部門が1918年に創設されて以来、31人の女性がこの賞を受賞した。フィクション部門では、ブース・ターキントン、ウィリアム・フォークナー、ジョン・アップダイク、コルソン・ホワイトヘッドの4人の作家がそれぞれ2つの賞を受賞した。
この賞は前年に出版された書籍を対象としているため、「年」の列は文学における前年にリンクしています。
1910年代から1970年代
1980年代から2020年代
この時点からのエントリーには、各年のファイナリストが含まれます。
連続優勝
これまでにピューリッツァー賞を複数回受賞した作家は4人いる。そのうち1人は名目上は小説部門、2人は一般小説部門である。アーネスト・ヘミングウェイは1941年と1953年に審査員によって選出されたが、前者はその年に受賞が取り消され、受賞はなかった。[c]
- ブース・ターキントン、1919年、1922年
- ウィリアム・フォークナー、1955年、1963年（死後授与）
- ジョン・アップダイク、1982年、1991年
- コルソン・ホワイトヘッド、2017年、2020年
複数回ノミネートされた作家
5 ノミネート
4 ノミネート
3 ノミネート
2 ノミネート
- ラッセル・バンクス
- レイモンド・カーヴァー
- ドン・デリーロ
- エルナン・ディアス
- ELドクトロウ
- ルイーズ・エルドリッチ
- リチャード・フォード
- アダム・ハスレット
- オスカー・イフエロス
- ハ・ジン
- デニス・ジョンソン
- バーバラ・キングソルバー
- リチャード・パワーズ
- アニー・プルー
- マリリン・ロビンソン
- ロバート・ストーン
- ジョン・アップダイク
注記
- ^ フィクション部門の初審査員であるスチュアート・P・シャーマンは当初、ジョセフ・ハーゲシャイマーの『ジャバ・ヘッド』を賞に推薦したが、他の審査員から、賞の当初の説明のキーフレーズである「アメリカの生活全体の雰囲気」の「全体」という単語がその後「全体の一部」に変更されたと知らされ、推薦を取り消した。[4]
- ^ ルイスは受賞を辞退した。[5]
- ^ ab フィクション部門の審査員は、1941年の賞をコンラッド・リヒターの『樹木』とウォルター・ヴァン・ティルバーグ・クラークの『オックスボウ事件』に授与するよう勧告した。ピューリッツァー賞委員会は当初、審査員の第3候補であるアーネスト・ヘミングウェイの『誰がために鐘は鳴る』に賞を与えるつもりだったが、コロンビア大学のニコラス・マレー・バトラー学長が、この小説は不快であるとして委員会に判決を覆すよう説得し、その年の賞は授与されなかった。[4] [6]
- ^ グレンウェイ・ウェスコットの『 Apartment in Athens』、ダン・ウィッケンデンの『The Wayfarers』、リチャード・ライトの『Black Boy』はそれぞれ少なくとも1人の陪審員が支持したものの、陪審員全体では合意に達することができなかった。『Black Boy』をめぐる論争の1つの点は、この本が小説ではなく回想録であるという点だった。[4]
- ^ フィクション部門の審査員2名は、諮問委員会に推薦する1冊の本について合意に至らなかったため、賞は授与されなかった。審査員エリック・P・ケリーが推薦した本には、ジャック・D・フェリスの『ラミー』 、ジェームズ・ウルマンの『カラコルムの砂』、ソール・ベローの『オーギー・マーチの冒険』、ベン・ルシアン・バーマンの『マンディ・トリヴァーの4つの人生』などがあり、一方、審査員ハリス・F・フレッチャーはマイロン・ブリニグの『三人の友人の街』とライト・モリスの『深い眠り』を推薦した[4]。
- ^ フィクション部門の審査員は1957年の賞をエリザベス・スペンサーの『裏口の声』に推薦したが、賞の授与について独自の裁量権を持つピューリッツァー賞委員会は賞を授与しなかった。
- ^ 「審査員が最も真剣に検討した作品は次の通りです。(1)ノーマン・フラクターの『コート・アポン・ア・スティック』、(2)メイ・サートンの中編小説『ジョアンナとユリシーズ』、(3)サムナー・ロック・エリオットの『気をつけて、君の声が聞こえるかもしれない』、(4)ジョン・キレンズの『そして雷鳴が聞こえた』。1963 年の小説に賞を与えるとしたら、これらが最も有力な候補だと私たちは感じました。」しかし、フィクション部門の審査員は最終的に「これらの作品はどれも『傑出したフィクション』ほど評価されるべきものではない」として、賞を与えないことを勧告しました。[4]
- ^ ピューリッツァー委員会がピューリッツァー委員会に検討対象として提出した3つの小説は、ユードラ・ウェルティの『Losing Battles』、ソール・ベローの『Mr. Sammler's Planet』、ジョイス・キャロル・オーツの『The Wheel of Love』であった。委員会は3つすべてを却下し、賞は授与しないことを決定した。[7]
- ^ フィクション部門の審査員は満場一致で1974年の受賞作品をトーマス・ピンチョンの『重力の虹』に推薦したが、ピューリッツァー賞の授与権を持つ委員会は賞を授与しなかった。[6]
- ^ フィクション部門の審査員は1977年の賞をノーマン・マクリーンの『リバーランズ・スルー・イット』に推薦したが、賞の授与権を持つピューリッツァー委員会は賞を授与しなかった。しかし、同年、アレックス・ヘイリーの象徴的な家族の物語『 ルーツ』が特別ピューリッツァー賞を受賞した。[6]
- ^ 「メイン州の小さな町を舞台にした13の短編小説集。洗練された散文と、率直で欠点があり魅力的なタイトルキャラクター、オリーブによってまとめられ、感情的な衝撃が蓄積されている。」[8]
- ^ 「ニューイングランドの父と息子が、苦しみと喜びを通して、閉じ込められた人生を超越し、世界と死を認識する新しい方法を提示する、力強い人生の祝福。」[9]
- ^ 「デジタル時代の成長と老いについての独創的な調査であり、超高速で起こる文化の変化に対する寛大な好奇心を示している。」[10]
- ^ 「読者を北朝鮮の全体主義の深淵と人間の心の最も親密な空間への冒険の旅へと連れて行く、精巧に作られた小説。」[12]
- ^ 「美しく書かれた成長小説で、絶妙に描かれた登場人物が描かれており、悲しみに暮れる少年と破壊を免れた小さな有名な絵画との関わりを描いている。心を刺激し、心に触れる本である。」[13]
- ^ 「第二次世界大戦の恐怖に触発され、人間の本質とテクノロジーの矛盾した力を探求する短く優雅な章で書かれた、想像力豊かで複雑な小説。」[14]
- ^ 「『二つの心を持つ男』と、ベトナムとアメリカという二つの国を皮肉たっぷりに告白する声で語られる、多層的な移民物語。」[15]
- ^ 「奴隷制の暴力と逃亡のドラマを現代アメリカに訴える神話として組み合わせたリアリズムと寓話を巧みに融合させた作品。」[16]
- ^ 「歳を重ねることと愛の本質について書かれた、音楽的な散文と広大な構成と範囲を持つ寛大な本。」[17]
- ^ 「物語の中心となる木々のように枝分かれし、樹冠を成す巧妙に構成された物語。その驚異とつながりは、その中に暮らす人間のそれと重なる。」[18]
- ^ 「ジム・クロウ時代のフロリダの更生施設での虐待を簡潔かつ痛烈に描いた作品であり、最終的には人間の忍耐、尊厳、そして救済を描いた力強い物語である。」[19]
- ^ 「1950年代にアメリカ先住民のいくつかの部族の追放と排除の提案を阻止しようとするコミュニティの努力を巧みさと想像力で描いた、壮大で多声的な小説。」[20]
- ^ 「ユダヤ系アメリカ人の経験の曖昧さを辛辣かつ巧みに言語化した歴史小説。緊密に絡み合った筋書きと同じくらい不安定な思想や論争を描いている。」[21]
- ^ 「過ぎ去ったアメリカを舞台にした魅力的な小説。異なる文学スタイルで描かれた連続した物語を通して家族、富、野心を探求し、資本主義が支配する国における愛と権力を複雑に検証している。」[23]
- ^ 「『デイヴィッド・コパフィールド』の見事なリキャスト。アパラチア地方の少年が語り、賢明で揺るぎない声で貧困、依存症、制度的失敗、道徳的崩壊との遭遇、そしてそれらを克服するための努力を語る。」[24]
- ^ 「南北戦争後のウェストバージニア州トランスアレゲニー精神病院を舞台にした美しく描かれた小説。重傷を負った北軍退役軍人と、南軍兵士から長年虐待を受けていた12歳の少女とその母親が、傷を癒すために奮闘する。」[25]
参考文献
- ^ 「1917年ピューリッツァー賞」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2018年4月19日閲覧。
- ^ abc 「ピューリッツァー賞小説部門」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2008年8月19日閲覧。
- ^ ab フィッシャー、エリカ J.; フィッシャー、ハインツ D. 編 (2007)。『ピューリッツァー賞の年代記：議論、決定、文書』。ミュンヘン、ドイツ：KG Saur Verlag。pp . 3–11。ISBN 978-3-598-30191-9. 2021年7月22日閲覧。
- ^ abcde ホーエンバーグ、ジョン（1974）。『ピューリッツァー賞：60年間の私的ファイルに基づく書籍、演劇、音楽、ジャーナリズムの賞の歴史』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。pp. 55、143-144、198、204、258。ISBN 0231038879。
- ^ マクドウェル、エドウィン (1984-05-11). 「出版：ピューリッツァー論争」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2018年2月15日閲覧。
- ^ abc マクドウェル、エドウィン（1984年5月11日）。「出版：ピューリッツァー賞論争」。ニューヨークタイムズ。 2018年4月19日閲覧。
1941年、審査員と委員会の両方がアーネスト・ヘミングウェイの『誰がために鐘は鳴る』にフィクション賞を与えることに投票した後
、コロンビアの社長であり、
当然の取締役
会長であったニコラス・マレー・バトラーは
、この本が不快であると判断し、委員会に投票を変更するよう強制した。
- ^ フィッシャー、ハインツ・ディートリッヒ; フィッシャー、エリカ・J. (1997)。小説/フィクション賞 1917–1994: パール・S・バック、マーガレット・ミッチェルからアーネスト・ヘミングウェイ、ジョン・アップダイクまで。ピューリッツァー賞アーカイブ。第 10 巻 (パート D「Belles Lettres」)。ミュンヘン: KG Saur。pp. LX– LXI。ISBN 9783110972115. OCLC 811400780.
- ^ 「2009年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2010年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2011年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2012年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2017年12月24日閲覧。
- ^ 「2013年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2014年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2015年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2016年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2017年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2018年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2019年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2020年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年1月14日閲覧。
- ^ 「2021年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2021年6月11日閲覧。
- ^ “2022年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者”.ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) . 2022年5月9日閲覧。
- ^ スチュワート、ソフィア (2023-05-08). 「『デーモン・コッパーヘッド』、『トラスト』、『ヒズ・ネーム・イズ・ジョージ・フロイド』が2023年ピューリッツァー賞受賞者に」。パブリッシャーズ・ウィークリー。 2023年5月10日閲覧。
- ^ “2023 Pulitzer Prize Winners & Finalists”. The Pulitzer Prizes (pulitzer.org) . 2023年5月8日閲覧。
- ^ “2023 Pulitzer Prize Winners & Finalists”. The Pulitzer Prizes (pulitzer.org) . 2023年5月8日閲覧。
- ^ 「2024年ピューリッツァー賞受賞者と最終候補者」。ピューリッツァー賞 (pulitzer.org) 。 2024年5月6日閲覧。
さらに読む
- スタッキー、WJ (1981)。 『ピューリッツァー賞小説：過去を振り返る批評』ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0806106885。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ピューリッツァー賞の受賞者に関連するメディアがあります。
ウィキメディア・コモンズには、ピューリッツァー賞小説部門受賞者に関連するメディアがあります。
- ピューリッツァー賞の公式ウェブサイト：小説部門とフィクション部門
- Standard Ebooksの電子書籍としてパブリックドメイン受賞作品のコレクション
- ピューリッツァー賞サムネイルプロジェクト
- マイケル・カニンガムの「ピューリッツァー賞小説部門審査員からの手紙: 今年実際に何が起こったか」ニューヨーカー誌- パート 1 (2012 年 7 月 9 日) とパート 2 (2012 年 7 月 10 日)