| ヒューイ・ロングの暗殺 | |
|---|---|
ロングは死の約2週間前に | |
| 位置 | ルイジアナ州議会議事堂、ルイジアナ州バトンルージュ、米国 |
| 座標 | 北緯30°27′26″ 西経91°11′15″ / 北緯30.4571° 西経91.1874° / 30.4571; -91.1874 |
| 日付 | 1935年9月8日、午後9時20分(中部夏時間) |
| ターゲット | ヒューイ・ピアース・ロング・ジュニア |
攻撃タイプ | 銃殺による暗殺 |
| 兵器 | FN モデル 1910 |
| 死亡者(数 | 2人(加害者を含む) |
| 加害者 | カール・オースティン・ワイス・シニア |
| 動機 | 不明 |
1935年9月8日、ルイジアナ州バトンルージュのルイジアナ州議会議事堂で、アメリカ合衆国上院議員で元ルイジアナ州知事のヒューイ・ロングが射殺された。ロングは当時非常に人気があり影響力のある政治家であり、彼の死により、1936年の大統領選挙でフランクリン・D・ルーズベルトに対抗する可能性は消滅した。
ロングは、野党の州判事ベンジャミン・ヘンリー・パビーを追い出すための区画再編法案を可決するために州議会議事堂にいた。法案が可決されて間もなく、ロングはパビーの義理の息子カール・ワイスに廊下で待ち伏せされた。最も広く受け入れられている事件のバージョンによると、ワイスはロングの胸を撃ち、ロングのボディーガードがワイスを撃ち、彼は即死した。ワイスが本当にロングを撃ったかどうかについては議論が残っており、別の説では、喧嘩中に誤ってボディーガードに撃たれたというものや、ワイスがロングを殴り、その後ボディーガードがワイスに発砲し、ロングが銃撃戦で死亡したというものである。[1] [2]ロングはアワー・レディー・オブ・ザ・レイク地域医療センターに緊急搬送されたが、緊急手術を受けたが内出血は止まらなかった。彼は、撃たれてから31時間後の9月10日午前4時10分に死亡が確認された。
ロングの葬儀には20万人以上が参列した。遺体は彼が建設したルイジアナ州議会議事堂の敷地内に埋葬された。1940年、墓にはチャールズ・ケック作のロング像が建てられた。ロングが指導者でなくなったことで彼の「富の共有」運動は崩壊し、ルーズベルトが圧勝でホワイトハウスに再選される道が開かれた。現職の米国上院議員で暗殺されたのはロングとニューヨーク州のロバート・F・ケネディ(1968年)の2人だけである。
背景

ヒューイ・ロングは、1930年代初頭、フランクリン・D・ルーズベルト大統領 とニューディール政策を批判したことで、全国的に有名になった。[3]ロングは、代わりに、連邦政府による巨額の支出、富裕税、富の再分配を求める「富の共有」プログラムを提案した。[4]上院で法案が通過しなかったため、ロングは全国的な政治組織「富の共有協会」を結成した。地元クラブのネットワークは、民主党とルーズベルトとは別に、彼らに対抗して活動した。1935年までに、協会は全国27,000のクラブに750万人以上の会員を擁していた。ロングの上院事務所には、平均して週6万通の手紙が届き、ロングは返信をタイプするために48人の速記者を雇った。[5]ロングの新聞「アメリカン・プログレス」の平均発行部数は30万部で、150万部に達した号もあった。[6]
ロングは以前から自分の死の可能性を認めていた。[7]ロングは死に病的な関心を抱いていると主張する者もいた。[5] 1935年の演説でロングは、政敵が「一人の男、一丁の銃、一発の弾丸」で彼を殺そうと企んでいると主張した。 [8]ロングは、シカゴのギャングが彼を追っているとセンセーショナルに主張した。[9]ロングの右腕であるジェラルド・L・K・スミスは1935年に「ヒューイ・ロングをホワイトハウスから遠ざける唯一の方法は彼を殺すことだ」と宣言した。1935年春、ルイジアナ州のロングの反対派の一人が「私は予知能力を持っていない。…だが、この国会議事堂の磨かれた床に血が見える。もしこのことを乗り切れば、死の白馬に乗って旅することになる」と警告した。[10]
暗殺
1935年9月8日、ロングはニューオーリンズのルーズベルトホテルの12階のスイートを出た。ホテルのオーナー、シーモア・ワイス[注1]はロングに控除箱[注2]がどこにあるか尋ねた。ロングは「後で教えるよ、シーモア」と答えた。控除箱は結局見つからなかった。[11]ロングはバトンルージュのルイジアナ州議会議事堂まで出向き、下院法案第1号を可決させた。これは政敵のベンジャミン・ヘンリー・ペイビー判事を追い出す再区画化計画だった。 [12]
午後9時20分、パヴィを事実上解任する法案が可決された直後、ロングは側近を引き連れて下院を去った。廊下を歩いていると、パヴィの義理の息子カール・ワイスが柱の後ろから出てきて、公式発表によると、FNモデル1910 半自動拳銃で4フィート(1.2メートル)の距離から一発発砲した。[13] [14]ロングは胴体を撃たれ、悲鳴を上げて「撃たれた鹿のように」廊下を走っていったと目撃者の1人が主張している。[13] [15]ロングのボディーガードは「コサック」または「スカルクラッシャー」と呼ばれていたが、[13]彼らも拳銃でワイスを撃ち殺した。目撃者の報告によると、ワイスはボディーガードに60発以上撃たれたという。ロングは階段を駆け下り、議事堂の敷地を横切り、車を呼んでアワー・レディー・オブ・ザ・レイク病院まで連れて行ってもらった。[8]
ロングは病院に急送され、腸の穿孔を閉じる緊急手術が行われた。[8] [12]ロングの状態は数時間で改善し、回復しているように見えた。しかし、翌朝までにロングの腎臓から出血していることが判明した。ロングは2度目の手術では生き延びるには衰弱しすぎていると結論付けられた。 [16]ロングは9月10日火曜日の午前4時10分、銃撃されてから31時間後に死亡した。[17]さまざまな情報源によると、彼の最後の言葉は「私のかわいそうな大学生たちはどうなるのだろう」または「神様、私を死なせないでください。私にはやるべきことがたくさんあるのです」のいずれかであった。[18] [12]ロングがより良い外科的治療で生き延びられたかどうかについては議論があり、伝記作家のT・ハリー・ウィリアムズはロングの死因は医療上の無能さであると結論付けた。[17] [19] アラン・ブリンクリーはロングの医師が「絶望的に手術を失敗した」と書いた。[20]
ロングとワイスの検死は行われなかった(ワイスの遺体が掘り起こされた1991年まで)。[21]
加害者

暗殺者のワイスは、バトンルージュ出身の28歳の耳鼻咽喉科医で、評判が高かった。彼の父親はルイジアナ医師会の会長だった。[22]ワイスは政治には関わっておらず、妻のイボンヌ(パビー判事の娘)との間に息子が生まれたばかりだった。[13] [8]ロングがパビー一家に「黒人の血が流れている」と言ったことがワイスの動機になったのではないかという噂があったが、[23]ロングがそう言ったという記録は残っていない。[22]ワイスは銃を所有しており、往診の際にはよくそれを携帯していたが、これは当時の一般的な習慣だった。[13]ワイスの家は銃撃事件後に当局によって捜索されず、彼が殺人を計画していたという証拠はない。 [8]
当時、ワイスの妻とその家族は彼の罪を認めなかった。実際、ワイスの両親は、ロングが撃たれた日の早い時間に彼はとても幸せそうに見えたと述べている。[24]
反論理論
ワイスがロングと対峙したとほとんどの人が信じているが、ロングを殴っただけだと主張する者もいる。1935年の宣誓供述書では、瀕死のロングの治療に当たった看護師ジュエル・オニールは、ロングの傷ついた唇を治療しているときにロングが「あそこで殴られた」と言ったと主張している。[22]この説の支持者は、ロングはボディーガードがワイスに発砲した際に銃撃戦に巻き込まれ、大理石の壁で跳ね返った弾丸の1つに当たったと主張している。 [13] [25]
1950年代にルイジアナ州警察の長官を務めたフランシス・グレベンバーグは宣誓供述書の中で、1953年の賭博場の強制捜査の際、ボディーガードのジョー・メッシーナとマーフィー・ローデンがロングを殴った後にワイスに発砲したと3人の州警察官が話すのを聞いたと主張している。また、ロングの元警備員の1人が、ワイスの銃が車から取り外され現場に置かれたと彼に話したとも主張している。グレベンバーグは捜査しないように言われたと主張している。[17] [22]ロングのボディーガードの1人の息子であるデルマス・シャープ・ジュニアは、1951年に父親が彼をメッシーナが経営するバーに連れて行ったと主張している。彼は、父親がメッシーナをロングを殺した男だと特定したと述べた。メッシーナは同僚に背を向けたが、その主張を否定しなかった。[22]
エド・リードは1986年の著書で、ロングの遺体からは1発ではなく2発の弾丸が見つかったと主張した。彼はロングの葬儀屋の証言を頼りにしており、葬儀屋は夜遅くに医者が戻ってきてロングの遺体からさらに1発の弾丸を取り除いたと主張した。[17]食い違いはこれだけではない。銃撃から1時間後に現場に到着したワイスの兄トム・エド・ワイスは、目撃者が国会議事堂の入り口で見たワイスの車は移動されており、兄の銃はグローブボックスから取り外されていたと主張した。さらに、検死官はワイスのポケットから車のキーを見つけなかった。[22]

ワイスの息子カール・ワイス・ジュニアは、父親が無実だと信じていた。「あの夜、父が致命傷となるような銃弾を発射したとは信じていないし、州議事堂に銃を持ち込んだとも信じていない。」 1985年にロングの息子ラッセルと会話した際、ワイスは父親の銃の存在を知った。ジョージ・ワシントン大学のジェームズ・スターズとともに、ワイスはニューオーリンズの貸金庫の中に銃があることを発見した。その貸金庫は、1935年に州の犯罪捜査責任者だったルイ・ゲールの娘、メイベル・ゲール・ビニングスが所有していたものだった。法廷闘争の後、彼女は1991年にその箱の所有権を手放した。箱の中には、ワイスの.32口径の自動拳銃、発射されて衝撃で先端が鈍くなった.32口径の弾丸、そして銃弾の穴が1つあるロングの衣服の写真が入っていた。州警察の捜査官は、テスト弾を発射した後、弾丸はワイスの銃から発射されたものではないと結論付けた。しかし、ボディーガードの銃口径が大きかったため、ボディーガードの銃口からの弾丸ではなかったはずだ。[17]
ワイスは解剖されることはなかったため、彼の遺体は1991年に掘り起こされた。[21] [26]彼の遺体はスミソニアン協会の自然史博物館で検査された。ほぼすべての軟部組織が腐敗していたにもかかわらず、病理学者は彼の損傷した骨を調査することができた。彼らは少なくとも24発の銃弾がワイスに当たったと結論付けたが、目撃者の証言では少なくとも60発あったと示唆している。おそらく多くの銃弾が軟部組織を貫通し、ワイスの骨を逃した。彼らはまた、各弾丸の着弾角度を判定することができた。ワイスは正面から7回、右から3回、左から2回、後ろから12回撃たれていた。これは、ワイスが不規則な銃撃戦で死亡したことを示している。ワイスの頭蓋骨からは、左目の下に入った.38口径の弾丸が発見された。弾道学の専門家ルシアン・C・ハーグによると、この大きさの弾丸は頭蓋骨から飛び出すのに十分なエネルギーを持っているはずだ。彼は、この力のなさは弾丸が別の体を貫通したことを示していると主張した。この弾丸はワイスの腕を貫通したと考えられている。弾丸にはスーツの繊維が付着しており、ワイスの腕の骨に損傷があった。スターズは、これはワイスが腕を前に上げて「防御姿勢」をとっていたことを示していると主張している。[13]
暗殺後、ニューヨーク相互生命保険会社(MONY) は、ロングの死因を検証するために社内調査員 KB ポンダーを派遣した。1935 年の報告書では次のように結論づけられている。
ワイスがロングを襲ったことは間違いないが、ワイスが銃を発砲したかどうかは疑わしい。…彼の死が事故であったことは間違いないが、より情報に通じた意見では、彼はワイスではなく自分の護衛によって殺されたというのが一致した見解である。[17]
ロングの死は事故によるものであると判断したMONYは、ロングの未亡人に2万ドルの生命保険金を支払った。この情報はロングの死後50年経った1985年に初めて公表された。[17]
批判
ルイジアナ州立大学のT・ハリー・ウィリアムズ教授は、1969年にピューリッツァー賞を受賞したロングの伝記 の中で、この説を否定している。
ヒューイが警備員の銃の乱射か跳弾で撃たれたのではないかという説は、以前からさまざまな人々によって唱えられていたが、誰もそれを真剣に受け止めなかった。なぜなら、事件の目撃者全員が嘘をついているか間違いを言っているのでなければ、ヒューイがまだ廊下にいる間に発砲されたのはたった4発で、そのうち2発はヒューイとローデンの腕時計に当たり、2発はローデンとコールマンのリボルバーから出たもので、ワイスを倒した。他の警備員が銃を取り出して発砲し始めたときには、ヒューイは現場から逃げていた。しかし、この説が公にされると、さまざまな人々がそれを信じたがった。ワイスの家族や反政治家はもちろん、殺人事件に謎を感じるタイプの人々、他のアメリカの大暗殺事件のいくつかに疑問を投げかけたような人々もそうだった。[27]
余波と遺産
記念碑調査


ロングの遺体はタキシード姿で、州議会議事堂の円形広間にある開いた二重棺(ガラス蓋の付いた青銅製)に横たわっていた。約20万人が彼の葬儀のためにバトンルージュに入った。9月12日、数万人が議事堂前で葬儀を見守った。[28]司会は、Share Our Wealthの共同創設者で後にアメリカ第一党の創設者となるジェラルド・L・K・スミスだった。[29] [30]ロングは議事堂の敷地内に埋葬され、墓には彼の功績を描いた像がある。[13]議事堂内には暗殺現場を示す銘板がある。[8]
1935年9月16日、州当局による検死審問が開かれた。証言を許されたのは熱心なロング支持者のみで、その中には銃撃を目撃していなかった裁判官も含まれていた。弾道や医学的証拠は調べられなかった。[22]民主党内のロングの同盟者はすぐにこの状況を利用し、暗殺はより大きな陰謀の一部であるとほのめかし、反対派を「暗殺党」と名付け、「ヒューイ・ロングはなぜ殺されたのか!!」と題する50ページの宣伝パンフレットを出版した。しかし、連邦捜査では政治的陰謀の証拠は見つからなかった。[17]次の知事選挙では、ロング支持派の運動家が偽の血の入った容器を運び、「これがヒューイ・ロングがあなた方のために流した血、彼の体から流れ出て床を染めた血です。この行為を計画し、実行した者たちに投票しますか?」と宣言した。彼らが選んだ候補者、オスカー・K・アレンが圧倒的な勝利で当選した。[5]
1936年の選挙
ロングの死はルーズベルト政権に安堵をもたらし、政権は1936年の選挙で圧勝した。民主党全国委員会のジェームズ・ファーリー委員長は、ロングに対抗する選挙活動への不安を公に認めた。「私はいつもヒューイを笑い飛ばしていたが、彼に対してはそうは思わなかった。」ルーズベルトの側近経済顧問レックスフォード・タグウェルは後にこう書いている。「彼がいなくなったとき、国に恵み深い平和が訪れたように思えた。カフリン神父、リノ、タウンゼントらは、結局のところヒューイに比べれば取るに足りない存在だった。彼は大きな現象だった。」タグウェルはまた、ルーズベルトはロングの暗殺を「神の摂理」とみなしていたと書いている。[10]
文化的および社会的影響
ロングの暗殺により、彼はルイジアナ州の一部では伝説的な人物となった。1938年、スウェーデンの社会学者グンナー・ミュルダールは、ロングが生きているだけでなく大統領だと主張する田舎の子供たちに出会った。[31] 1940年のギャラップの世論調査では、ルイジアナ州民の55%がロングを肯定的な影響力を持つと見なし、否定的な影響を与えた人はわずか22%だった。[32]
参照
注記
- ^ カール・ワイスとは無関係。[11]
- ^ ロングに任命されたすべての公務員は、給与の5〜10%をロングに寄付することが義務付けられていました。これらの資金は控除箱に保管されていました。[11]
参考文献
- ^ ロバーツ、サム (2019-08-13). 「カール・ワイス・ジュニア博士、84歳死去。父親はヒューイ・ロングを殺していないと発言(2019年発行)」。ニューヨーク・タイムズ 。ISSN 0362-4331 。2021年2月15日閲覧。
- ^ Times-Picayune、ロバート・トラヴィス・スコット。「ヒューイ・P・ロングの死をめぐる論争と謎は依然として残る」NOLA.com 。 2021年2月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ウィリアムズ(1981)[1969]、636-39頁。
- ^ ジャンソン、グレン(1980年秋)。「ニューディール政策への挑戦:ヒューイ・P・ロングと国家富の再分配」ルイジアナの歴史:ルイジアナ歴史協会誌。21 (4):333。JSTOR 4232034 。
- ^ abc ヘス、スティーブン(1966年8月)。「The Long, Long Trail」。アメリカンヘリテージ。2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月30日閲覧。
- ^ バーレット、チップ(2000年11月1日)。アメリカの右翼ポピュリズム:近すぎて安心できない。ニューヨーク市:ギルフォード・プレス。127ページ。ISBN 978-1572305625. 2020年6月11日閲覧。
- ^ ブリンクリー (2011) [1983]、27頁。
- ^ abcdef Scott, Robert Travis (2010年9月5日). 「ヒューイ・P・ロングを殺したのは誰かという根強い謎」.タイムズ・ピカユーン. ニューオーリンズ. 2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ ケイン(1971)、73ページ
- ^ ab Leuchtenburg, William E. (1985年秋). 「FDR And The Kingfish」. American Heritage . 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月30日閲覧。
- ^ abc Mahne, Theodore P. (2009年7月1日). 「ヒューイ・ロングは、水曜日に営業を再開するニューオーリンズのルーズベルト・ホテルの名高い歴史のほんの一章に過ぎない」。タイムズ・ピカユーン。ニューオーリンズ。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ abc Glass, Andrew (2017年9月8日). 「ヒューイ・ロング暗殺、1935年9月8日」. Politico . 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ abcdefgh レンズバーガー、ボイス(1992年6月29日)。「墓からの手がかりがヒューイ・ロングの死に謎を加える」ワシントンポスト。2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ ブリンクリー (2011) [1983]、249頁。
- ^ ブリンクリー (2011) [1983]、249頁。
- ^ ブリンクリー(2011)[1983]、250頁。
- ^ abcdefgh Scott, Robert Travis (2010年9月8日). 「ヒューイ・P・ロングの死をめぐる論争と謎は依然続く」The Times-Picayune。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ ロウ(2008)、239頁。
- ^ 「ハル、エドガー」。ルイジアナ歴史協会、「ルイジアナ伝記辞典」。2010年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月1日閲覧。
- ^ ブリンクリー(2011)[1983]、250頁。
- ^ ab マーカス・フランシス・フランク(1991年10月21日)。「研究者が医師の墓を発掘し、ヒューイ・ロング伝説の一部を解明」ニューヨーク・タイムズ。2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ abcdefg Alter, Jonathan (2015年9月20日). “Was Huey Long Killed by His Own Bodyguards?”. The Daily Beast . 2020年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ White Jr., Lamar (2018年4月2日). 「ヒューイ・P・ロングは暗殺されなかった」. Bayou Brief . 2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月25日閲覧。
- ^ T.ハリー・ウィリアムズ『ヒューイ・ロング』(1969年)、868ページ。
- ^ カーマイケル、エレン(2019年9月7日)。「ヒューイ・ロングの真実」ナショナル・レビュー。2020年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月11日閲覧。
- ^ ハリスト、ロン(1991年10月20日)。「ヒューイ・ロングの暗殺容疑者の遺体が発掘される」AP通信。 2020年6月16日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、870ページ。
- ^ ラベンホルスト葬儀社のホームページ
- ^ リード(1986年)。
- ^ ホワイト(2006)、268頁。
- ^ エリザベス・コルバート(2006年6月5日)。「The Big Sleazy」。ニューヨーカー。 2020年7月21日閲覧。
- ^ ブリンクリー (2011) [1983]、29頁。
引用文献
- ブリンクリー、アラン(2011)[1982]。抗議の声:ヒューイ・ロング、コフリン神父、そして大恐慌。ニューヨーク:ノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ。ISBN 9780307803221。
- ジョン・ロウ編(2008年)。植民地時代からハリケーン・カトリーナまでのルイジアナ文化。ルイジアナ州立大学出版局。ISBN 978-0807133378。
- ケイン、トーマス・ハーネット(1941年)。『ヒューイ・ロングのルイジアナ・ヘイライド:アメリカの独裁政権へのリハーサル、1928-1940年』ニューヨーク:ウィリアム・モロー。
- リード、エド (1986)。『キングフィッシュのためのレクイエム』バトンルージュ:アワード出版。
- トロッター、マイケル C. (2012 年春)。「ヒューイ P.ロングの最後の手術: 医療と政治が混ざらないとき」。 オシュナージャーナル。12 (1): 9–16。PMC 3307515。PMID 22438775。
- ホワイト、リチャード・D(2006年)。『キングフィッシュ:ヒューイ・P・ロングの統治』ニューヨーク:ランダムハウス。ISBN 9780812973839。
- ウィリアムズ、T.ハリー(1981)[1969]。ヒューイロング。ニューヨーク:ヴィンテージブックス。ISBN 978-0394747903。
